Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovnou xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2909/2013 Xx. XXX, x. 3104/2014 Xx. XXX, č. 3554/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx J. Š., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ošetřující xxxxxxx dne 13.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. X žádosti xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kyselé lipázy - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Jedná xx o geneticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Bez léčby xxxxxxx k progresivnímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx včetně infarktu xxxxxxxx xx xxxx. X přiložené lékařské xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cholesterolu, XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx LP Xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu. K xxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčbu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. statiny xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx je xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určen pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mimořádného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výskytu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx takových potíží, xx xxx xxxxx xxxxx využít obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Podání XX Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že Státní xxxxx xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podmínky úhrady XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x LP Xxxxxx xxxxxx jednoznačné x xx chybí data x xxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx obě xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a léčena, xxx jen xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx funkci jater, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jevem. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx selhávání funkce xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem jediná xxxxxxx xxxxx uvedený x §16 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx „neexistuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou by xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx této osoby xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx nehrazené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav pacienta xxxxxxxxxx, x existují xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx péči, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 7/2005 Xx.). V xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravky xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X jejich xxxxxxxxx xxxx xxx xxx spekulovat. XX Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možností z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xx XX Xxxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí o xxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výsledky xxxxxxxxxx studií předložených xxxxxxxx nejsou dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalované žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxx tedy xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx utrpení, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, být přiměřeně xxxxxxxx, x souladu xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx sloužit xxxx nástroj x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a namítala, xx xxxx, xxxxxx xxxxxx schválena xxxxxx XX Xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx úhradu zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[24] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpovědět xx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rozsudku xx. 4 Xxx 134/2012-50, avšak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x povaze xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodla o xxxxxx zdravotních xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xxx 134/2012-50, xxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 17.5.2017, xx. 7 Xxx 284/2016-39. V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x jemu xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx: „V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx nedostály. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx vydaných x xxxx věci xxxx xxxxx zřetelné, xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.“ (xxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu považováno xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 166/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx akt xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, který v xxxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. zn. XX. XX 3892/18 xxxxx, xx: „Především xxxx není xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ‘v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx podle §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (důraz xxxxxx).
[26] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx nehrazené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, zda xxxx xxxxxx uhradí xx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tzn., xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pojištěnce xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. d) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx článku 31 Xxxxxxx. Podle článku 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx. Xxxxx článku 4 Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x svobody xxx xxxxxxxx soudní xxxx. X článku 36 odst. 2 Xxxxxxx potom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci soudů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx spadá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx. Právě s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. x.
[28] X nyní posuzovaném xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nadpis „ROZHODNUTÍ“, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x poučení, xxxxxxxxxxxx xxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x rozhodnutí oznámila xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx dojmu, xx xx z formálního xxxxxxxx xxxx něčím xxxxx, než xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Jedná xx x individuální xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxx) x konkrétní xxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §16 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx orgán veřejné xxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podrobně xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodla v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xx 8 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, jak xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nic xxxxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx akty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxx §65 x. x. x., nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx formální požadavky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Sb. XXX, x xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 18.7.2013, čj. 1 Xxx 61/2013-43, č. 2909/2013 Xx. NSS, x xx xxx 2.3.2017, xx. 7 Xx 242/2016-43, x. 3554/2017 Xx. XXX).
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xx totiž xxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jsou-li splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §53 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §16 neobsahuje. Xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x tímto (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx postupoval, xxxxx xxx žalobci xx xxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx obsaženého xxxxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2012, xx. xx. IV. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, totiž xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xx újmu, xxxxx opravný prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx víře xx správnost x xxx xxxxxxxxxx poučení. X xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek, vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze mu xxxxxxx x xxxx, xx xx rozhodující xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx postup xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx v existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Xxx shrnout, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. nejen x xxxxxxxxxxxx, ale x x formálního xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak znaky xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx přípustné xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke shodnému xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)