Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2909/2013 Xx. XXX, x. 3104/2014 Sb. XXX, č. 3554/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3476/11).

Xxx: Xxxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2017 xxxxxxx pojištěnec žalované x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx Kanuma (xxxx xxx „LP Xxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádosti xx xxxxxxx, že žalobci xxx xxxxxxxxxxxxxx deficit xxxxxxxxxxx xxxxxx lipázy - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lysosomální xxxxxx xxxxxx. Při jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Bez léčby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x jaternímu selhání, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ischemických xxxx včetně infarktu xxxxxxxx xx iktu. X xxxxxxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx a laboratorní xxxxxxxx žalobce nesou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jater (xxxxxxx xxxxxxxxx transamináz, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxx XX Xxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx XXXX lze xxxxxx symptomatickou léčbu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jater. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx pacientů s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx postup xxx §16 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určen pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx buď četností xxxxx xxxxxxx, kombinací xxxxxxxx onemocnění, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XX Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úhrady XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxx x XX Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx splňuje xxx xxxxxxx podmínky uvedené x §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jedinečnost xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úhrady.

Žalovaná xxxxxxxx žalobce rozhodnutím xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx nesplňuje podmínky xxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x léčena, xxx jen mírnit xxxx xxxxxxxx. Onemocnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x proto zvýšené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx selhávání funkce xxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx možné x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx, x poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se navrhuje xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx zdravotní xxxx hrazená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pacienta xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za péči, xxxxx povede ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx komplikace.“ (Věstník Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 7/2005 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx vyzkoušena xxxxx xxxxxxx léčivými přípravky xxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx, vyjma nízkotučné xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. XX Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx XX Kanuma xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodnutí x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx x xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostupnosti zdravotní xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx pacientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiměřeně xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx lékařské xxxx x účinná. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx požadavky. Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx; xxxxx sloužit xxxx nástroj k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx a namítala, xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x postavení správního xxxxxx vydala správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 21.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[24] X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xx nezbytné odpovědět xx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx sice Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, xxxxx vycházel xxxxxx x materiálního xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, xxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 17.5.2017, xx. 7 Xxx 284/2016-39. X uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že: „X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostály. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx vydaných x xxxx xxxx xxxx xxxxx zřetelné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxxx, xxxx založily xxxxxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx.“ (xxxxx přidán). Z xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx zdravotních služeb xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. Uvedený xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 166/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akt vydaný xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. XX. ÚS 3892/18 xxxxx, že: „Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ‘v první xxxxxx instanci‘ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředních osob xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění, aby x xxxxx pro xxxxxxxxx xxx respektovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednaly x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.“ (důraz xxxxxx).

[26] Xxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní služby „xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx prostor x vlastní úvaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tzn., xxxxxxxx o xxx, xx dané zdravotní xxxxxx nebudou xxxxxxx, xxxxxxx negativně do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx.

[27] Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 31 věty xxxxx Xxxxxxx mají občané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na zdravotní xxxxxxx xx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx potom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx podle Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx spadá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 31 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx na uvedené xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. s.

[28] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx znaky rozhodnutí xxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nadpis „XXXXXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxx, odůvodnění x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx, xx xx x formálního xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x konkrétní xxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění), přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodla v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx umožněno xx x xxxx xxxxxx vyjádřit, resp. xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, jak xxxx xxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx na akty, xxxxx je nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx kladeny xxx xxxxxx formální xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2014, čj. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, x xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Xx. NSS, x ze dne 2.3.2017, xx. 7 Xx 242/2016-43, x. 3554/2017 Xx. XXX).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x úhradě zdravotních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředpokládá xxxxxx xxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx rozhodnutí xxx §16 xxxxxxxxxx. Xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx nestanovuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx však stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxx xx správnost x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na újmu, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx správnost x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx nesprávné xxxxxxx nemůže x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nesprávného xxxxxxx, nelze mu xxxxxxx x xxxx, xx xx rozhodující xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx postup xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, neboť za xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. 6 Afs 2/2016-50).

[30] Lze shrnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x. nejen z xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx se žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx.

(…)