Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní pojišťovnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2909/2013 Xx. NSS, x. 3104/2014 Xx. XXX, x. 3554/2017 Xx. XXX, č. 3779/2018 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 25/2012 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 3476/11).
Xxx: Xxxxxxxxx J. S., xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „XX Kanuma“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádosti xx xxxxxxx, že žalobci xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kyselé lipázy - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx disease (dále xxx „CESD“). Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hromadí xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx cév x x dalších xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ischemických xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx iktu. X xxxxxxxxx lékařské xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx časného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zvýšení xxxxxxxxx transamináz, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx LP Xxxxxx xxxx x xxxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx CESD xxx xxxxxx symptomatickou léčbu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx jater. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pacientů s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx je xxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určen pro xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx využít obvyklé xxxxxxx postupy. Podání XX Kanuma xx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nestanovil výši x xxxxxxxx xxxxxx XX Kanuma, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x LP Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx chybí data x xxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx, xx splňuje xxx xxxxxxx podmínky uvedené x §16 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jedinečnost xxxxx x absence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a léčena, xxx xxx mírnit xxxx xxxxxxxx. Onemocnění xxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx zvýšené xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx selhávání funkce xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §16 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx nehrazené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx hrazená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx péči, xxxxx povede xx xxxxxxxxxxxxxx zlepšení zdravotního xxxxx a xxxxxx xxxxxxx komplikace.“ (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2005 Xx.). X xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx přípravky xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nízkotučné xxxxx. O jejich xxxxxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxxx. XX Xxxxxx xxx není xxxxxxx možností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx XX Kanuma xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, že x xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x současně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx směřovat ke xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zmírnění xxxx utrpení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxx vykládáno x xxxxxxx s xxxxxx požadavky. Zároveň xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nesmí xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x namítala, xx úkon, xxxxxx xxxxxx schválena xxxxxx XX Kanuma x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x postavení správního xxxxxx vydala správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezesporu xx jedná x xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[24] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nezbytné odpovědět xx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí stěžovatelky xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Dle xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rozsudku xx. 4 Xxx 134/2012-50, avšak vycházel xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx naplňovat xxxxxx formální xxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx. 4 Ads 134/2012-50, xxx nepřímo xxxxxx v rozsudku xx dne 17.5.2017, xx. 7 Ads 284/2016-39. X uvedené xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx: „X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx je zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx zřetelné, xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxx xxxx xx xxxx aplikovaly a xxxxx způsobem ji xxxxxxxx, xxxx založily xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx přidán). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Uvedený xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxx ani poté, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 166/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 3892/18 xxxxx, xx: „Především xxxx xxxx úlohou Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ‘v xxxxx xxxxxx instanci‘ správní xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinak xx jednaly x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[26] Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny tyto xxxxxxxxx xxxxxx hradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. X předmětném xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx prostor x xxxxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx., xxxxxxxx x xxx, xx dané zdravotní xxxxxx nebudou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx článku 31 Xxxxxxx. Podle článku 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péči, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 31 Listiny. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx jsou základní xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozsahu článku 31 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[28] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx §65 odst. 1 s. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxxxx formě, xxxxx xxxxxxxx nadpis „ROZHODNUTÍ“, xxxxxxxx xxxxx, odůvodnění x poučení, xxxxxxxxxxxx xxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx při xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xx o individuální xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxx) x konkrétní xxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx irelevantní, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xx 8 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní akt xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx výše. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx na xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxx §65 x. x. x., nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, x xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Xx. NSS, x xx dne 2.3.2017, čj. 7 Xx 242/2016-43, x. 3554/2017 Xx. XXX).
[29] Xxxxxxxxxxxx měla rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhou xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí dle §16 neobsahuje. Xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) tak nestanovuje xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx o možnosti xxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2017 xxxxxxxx ve xxxxx 15 dnů, xxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxx (nesprávným) xxxxxxxx postupoval, nesmí xxx žalobci na xxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3476/11, č. 25/2012 Xx. ÚS, xxxxx xxxxxxxxx řízení nesmí xxx xx újmu, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxx v xxx obsaženého xxxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx přípustnost opravného xxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxx, xx za rozhodující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.“ Xxxxxx postup xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dobré xxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x. nejen z xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Ads 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)