Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým zdravotní xxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2909/2013 Xx. XXX, x. 3104/2014 Xx. XXX, x. 3554/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3476/11).
Věc: Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ošetřující xxxxxxx xxx 13.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 zákona o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. X žádosti je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx diagnostikován deficit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx ester xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „CESD“). Jedná xx o geneticky xxxxxxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lysosomální xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, endotelu cév x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x progresivnímu xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x laboratorní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx časného orgánového xxxxxxxxx xxxxx (zvýšení xxxxxxxxx transamináz, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2017 xxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx LP Xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx CESD xxx xxxxxx symptomatickou léčbu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx diagnózou. Dle xxxxxxxx je postup xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určen xxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potíží, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podání XX Kanuma xx xxxxxx klinické xxxxxxx xxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úhrady XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ. Doplnila, xx xxxxxxxx studií x LP Kanuma xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky uvedené x §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx selhávání funkce xxxxx. Nemoc xxxxxxx xx xxxx zhoršovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx léčby xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx „neexistuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní xxxx, kterou xx xxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx, x poskytnutí xxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo způsobovala xxxxxxxxx komplikace, které xxxxxxxxx stav pacienta xxxxxxxxxx, x existují xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrženou zdravotní xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx, za péči, xxxxx povede xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 7/2005 Xx.). X xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx vyzkoušena žádná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tedy lze xxx xxxxxxxxxx. LP Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx XX Xxxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí x xxx, xx x xxxxx diagnózy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx x xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nikomu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x současně xxxx xxx xxxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx péče xxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxxxxx stavu pojištěnce xxxx xx zmírnění xxxx utrpení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy x xxxxxx. Ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nesmí xxxxxxx xxxx nástroj k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx úkon, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrada XX Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 21.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[24] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, zda xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 4 Ads 134/2012-50, avšak vycházel xxxxxx x materiálního xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx naplňovat xxxxxx formální xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k povaze xxxx, jímž zdravotní xxxxxxxxxx rozhodla o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx rozsudku xx. 4 Ads 134/2012-50, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2017, xx. 7 Ads 284/2016-39. V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal x u xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx: „V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci není xxxxx zřetelné, xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxx soud xx xxxx aplikovaly x xxxxx způsobem xx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx svých rozhodnutí.“ (xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx zdravotních služeb xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxx xxxxxx názor nebyl xxxxxxxx xxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 166/2018 předložena xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxx rozhodnutí ostatně xxxxx akt vydaný xxx §16 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. XX. XX 3892/18 xxxxx, že: „Především xxxx není úlohou Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx ‘x první xxxxxx instanci‘ správní xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředních osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x citem xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[26] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxx xx nárok xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. že xx xxxxx x xxxxxxxxx případ, x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx pojišťovny tyto xxxxxxxxx služby hradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pojišťovna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxx, xx pojišťovna xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tzn., xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 31 věty xxxxx Xxxxxxx xxxx občané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx. Xxxxx článku 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx ochranou soudní xxxx. Z xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx potom xxxxxxx, xx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozsahu článku 31 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s.
[28] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x poučení, stěžovatelka xxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx irelevantní, xx zákon podrobně xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §2 xx 8 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx umožněno xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx němu uplatnit xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx následně rozhodla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše. X hlediska xxxxxxxxxx xx nelze xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxx §65 x. x. s., nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2014, čj. 6 As 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, x ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Xx. NSS, x xx dne 2.3.2017, xx. 7 Xx 242/2016-43, č. 3554/2017 Xx. NSS).
[29] Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo rozhoduje x xxxxxx zdravotních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jsou-li splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §53 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx žádnou speciální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §16 neobsahuje. Xxxxx (x xxxx účinném xxxxx) xxx nestanovuje xxxxx opravný prostředek. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2017 xxxxxxxx ve lhůtě 15 dnů, přičemž xxxxxxx v souladu x tímto (nesprávným) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx obsaženého xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3476/11, č. 25/2012 Xx. XX, totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx víře xx správnost x xxx xxxxxxxxxx poučení. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro počátek xxxx lhůty xxx xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx postup by xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx k xxxxx, neboť za xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx v dobré xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí stěžovatelky xxxxxx dle §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. nejen x xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. 5 Ads 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x povaze xxxxxxxxxx tak nejsou xxxxxxx.
(…)