Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nevyplývá, že xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: č. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), ze dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx X. X., nar. X x pochází x Xxxxxxxx, avšak nebyla xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky.

Při xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně opět xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx o cestě. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx řekl, xx xxxx v pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, které by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx proto, že xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxx peníze. X Xxxxx republice xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx podívat x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet známí x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla, x Japonsku žijí xxxx xxxx a xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx xxx jeden xxx a xxxx xxxxxxxxxx do Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, uvedla, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx osoba jménem X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.

Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterou je xx tomto xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx x tomu xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx shledal nebezpečí, xx by xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.

Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně xxxxxxx X. I., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně dostala xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo v xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx kruté, nelidské xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx shánět xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xx Xxxxxx, odkud xx xx podařilo xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Po propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx potravy, pokračující xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxxxxxxx správního orgánu §75 xxxx. 1 x. ř. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Zároveň xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx zajištění, neboť xxxxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s požadavky xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (tzv. letištní xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx trvají, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx požadavek xx okamžitou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, xx cizinec xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx ex xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezabýval, x to aniž xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx svědčí o xxxx procesním pochybení.

Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zranitelnou osobu xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř okamžitě (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.

Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx účastník xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných potíží x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx se správnímu xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, jak xx x průběhu řízení xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí purgativní xxxxxxxx x BMI 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, že xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x povinnosti xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx žádnou xxxxxx x xx jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx prostor uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx za relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx z jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] Xx znamená, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.

[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.

[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx údaje uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx každý, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx kterém xx soud urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx zbavení svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx jeho doručení. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx okamžiku jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx citovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (především) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx rozhodnutí. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu volbu“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, anebo xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx přijde x xxxxxxx x xxxxx xx účelem přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx soudního xxxxxx a xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx ji do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx dospěl k xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx zatím nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx svobody a xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx ochranu dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx se xxxxx – za situace, xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx, neměl odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 x. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx požaduje čl. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná zásada xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, kde jsou xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Nutno však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované v xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx totiž samo x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx vnitrostátních a xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Zákon o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx jako nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx zdravotní či xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění stěžovatelky), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.

[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je třeba xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx tedy na xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. X odstavci 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. s. v xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x xxx, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský soud xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.

[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx sama x xxxx neznamená xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní stav xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detence, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Ke zprávám x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx přezkoumat xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[41] Z xxxxxxxxxxx zprávy vystavené Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, místem ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl dohodnut xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx bylo její xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx nevyjádřili o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka přiložila xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx zdravotní xxxx xx od doby, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli již xxxx xxxxx) a xxxxx na xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá v xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není oprávněna; xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx i x době, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.