Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. ř. x. tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným ustanovením (x tomto případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve xx uplynutí 30 xxx od nabytí xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak nebyla xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, že se xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx přijela dne 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx hladová x neměla peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poprvé, zatím xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli za xx xxxxxx známí x Berlína a xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku žijí xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx sama chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., nar. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx městě Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx minulostí, xxxxx xx vydává xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx drobné krádeže, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx X. X., x teprve xx odchodu konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.

Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat přechodně xxx víza nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx shledal nebezpečí, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. I., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán zatýkací xxxxxx pro podezření x porušení pasového xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ambasády x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx bránící pokračování x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx žádná taková xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Maroka, odkud xx xx podařilo xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat závažné xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx velmi negativní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká zásadní xxxxxx otázky, a xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu x úvahu. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění xx xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx trvají, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx česky a xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xx odkázal na §75 odst. 1 x. ř. x., xxx samo o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný však x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho dne) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak x úvahu příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z údajů, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x první xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psychiatrické potíže xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx psychickým x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx osoba, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x xxxxx přes Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx prostor uvést xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx z xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).

[23] Xx znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním vyhoštění xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx neopustit nebo xxxxx je takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiného xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, kdo xxx zbaven osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx kterém xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spis xx pěti xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Nejvyšší xxxxxxx soud předesílá, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx samo o xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. v totožné xxxxx lhůty xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x ohledem na §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx si xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx přistupuje nemožnost xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj rozsudek x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. srpna 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím nebylo xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xx x rozporu x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Sb.).

[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx senát – nemohl xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Způsob, jak xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx letišti [jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců spadá xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní stav xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného zásadně xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. obsoletním, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Citovaný xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx stavem, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně s xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx na xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. X xxxxxxxx 33 svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a městský xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx vyjádřeného x §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx sama x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx samé xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx a xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Úmluvy obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx při přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na ty xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze somatických xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, její xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx stabilizovaná.

[42] X xxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o tom, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx dodržování xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx jméno jiné xxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx dle §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx libertatis (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu.