Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x tomto xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx by zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Series X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně opět xxxxxx, xx se xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx s nimi xxx xx xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx tety a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, že xxxxxxxxx xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. S. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx spojené se xxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterou je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé vízum, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx víza, xx k xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Japonsku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka a xx Xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx zajištění xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 byla na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx na vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx zajištění na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx zajištění xxxxxx, xxx xx ukládá §126 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že cizinec xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezabýval, x to xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxx o xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxx nahlížet jako xx zranitelnou osobu xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx jednoho dne) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx byla stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx či kontaktovat xxxxx policii. Stěžovatelka xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován, x proto byla xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x této zprávy xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx ztratila na xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx psychiatrické potíže xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx lékařky xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx svého rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx a Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která by xx znemožňovala vycestování x České republiky. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, že xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou osobou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx takový xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx zbaven xxxxxxx, x výjimkou zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému vstupu xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx zbavení xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti rozhodnutí x zajištění xxx xxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. x. x. x., x to xx xxxxx 30 dnů xx xxxx doručení. Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx se zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (především) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx samo x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx rozhodnutí. Problém xxxx x nastavení xxxxxxxxx následného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x ohledem na §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přijde o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx a ještě xx xxxx 30 xxx po právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x xxx xx nemožné xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti, x xxxx ji xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx okolnostech (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj rozsudek x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody a xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (prvotní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx následný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců, x není tak xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Způsob, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, jehož xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x že xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské úmluvy, xxx xxxxxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx obecná zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx garantovaný čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx zranitelné xxxxx nelze vydat - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Postavení zranitelné xxxxx totiž xxxx x xxxx nevylučuje xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jí v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy konstatovat, xx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx se týče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx ohled x xx její xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Nicméně s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx i v xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. X odstavci 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx nedomnívá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by bránila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z mantinelů §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx (x) zdravotní stav xxxxx, (x) xxx xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxx vydán xxx 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx zprávám x ambulantních vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud v xxxx svého rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dohodnut xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x soudy v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxx souvislosti připomíná xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x xxxx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.