Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx není x tímto xxxxxxxxxxx xxx x sobě x rozporu. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jiným ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx periodickému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx xx ukradli xxxxxxxx xxx x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v pondělí xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxx poprvé, xxxxx xx byla podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx vycestovat z Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xx jmenuje X. X., a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území smluvních xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterou je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx nedomníval, že xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Japonsku xxxxx obětí sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí podařilo xxxxxxxxx do Xxxxxx. X průběhu zajištění xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, pokračující xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx zásadu zakotvenou x §75 odst. 1 x. x. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou soudní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná situace xx se xxx xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání tohoto xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx ex nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx na ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx zcela xxx pochyb učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka požádat x mezinárodní xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx trestně xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxx xx patrno, že xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, týkající se xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje xx závěrem městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x povinnosti xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, která by xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o žádných xxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, pokud xxx xx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. x čl. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx uvést xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „osoby, xxx xx zabránilo xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x násl. x. x. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx má xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li žalobu xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud předesílá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx svém xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx na §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v níž xxx nové skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx k soudu xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx svobody a xx v xxxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx následný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx – xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není tak xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Způsob, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, jehož xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx letišti [jde xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců (xxxx. §73 odst. 9 zákona x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, neměl odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. obsoletním, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. s.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), v xxxxxxx zajištění takto xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon o xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění stěžovatelky), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx stav sám x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z níž xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, byla skutečností, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. s. v xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno nyní). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský soud xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek a xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx propustit osobu xx zajištění ze xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx potřebné zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A, x ze dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba posuzovat (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (b) zda xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, a xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xx somatických xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx svému xxxxxxx x poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] Z xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx o tom, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních potíží xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli již xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx podané x x době, xxx x xxxx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx libertatis (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.