Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. ř. x. tedy není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Pokud xxxx x kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx zajištění xxxxx být v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx hlídce policie xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jmenuje K. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X v Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 z Bruselu xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína x xxxxxx s xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx žádnou nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx by jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx minulostí, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx neznal. Xxxxxxxxx x přesto trvala xx tom, xx xx jmenuje X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni správní xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. I., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x porušení xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x lidmi, žalovaný xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxx bránící pokračování x zajištění žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx uvedla, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí sexuálního xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx a xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx za to, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. ř. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který se xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), z xxx vyplývá požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se v xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx na §75 odst. 1 x. x. s., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, že xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř okamžitě (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x nevzal xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx i porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou nejen xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, vedené snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na psychiatrii, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že x této zprávy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obětí obchodování x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx nemocí x xx jí xxxx známá žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx z jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x této souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx rozhodnutí x zajištění xxx xxxxx xxxxxx podle §65 a násl. x. x. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spis xx pěti xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a lhůty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx k soudu xx účelem přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, což xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x níž xx nemožné žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v jiném xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. srpna 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx vedeno pod xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx – za xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxx tak xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení vstupu xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 odst. 9 zákona x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. přednostně aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná zásada xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. obsoletním, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx odlišná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, které xxxx xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx její zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, mohou xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx ohled x xx její čl. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., a xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx v průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, z níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by citovaný xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění svědčí xxxxx o tom, xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť k xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx vzít x xxxxx kumulativní xxxx podmínek x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, A280-A, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní stav xxxxx, (x) zda xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detence, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pracovníků zařízení xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, její xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však v xxxxxx případě neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, že xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx zabývat, x dojde-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx posoudit x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x pečlivě zkoumal xxxxx trvání podmínek xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxx zdravotní stav xx xx doby, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, že xx xxx poměřováno právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx měsíc) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx lege xxxx dle §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx připuštěn v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.