Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx skutkového stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx x tímto ustanovením xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx zajištění xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze dne 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx se xxxxxxx X. S., xxx. X v Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx přijela xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx den v xxxxx. Policista jí xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx hladová x neměla xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx za xx xxxxxx známí x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X České republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx xxx jeden xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx v Japonsku xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx trvala xx tom, že xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx je xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx bez víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x porušení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx v případě xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí obchodování x lidmi, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění žalobkyně xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná taková xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, odkud xx xx podařilo xxxxxxxxx do Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokračující xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka trpí xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi negativní xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvají, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. s., xxx xxxx o xxxx svědčí x xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zranitelnou osobu xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxx x xxx směru, xxx vůbec byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx o hospitalizaci x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx účastník xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx cestovního dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy osobnosti xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx též oznámení xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/VOP/HL, čj. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii svědčící x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx tomu xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx osoba, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemocí x xx xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České republiky. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx xx z jiného xxxxxx zranitelnou osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, pokud xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[24] Stěžovatelka své xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx z xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx každý, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo x xxxx rozporné x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu volbu“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x ohledem xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx, v xxx xxx nové skutečnosti xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx nemožné xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x uplatnit xxxx skutečnosti, x xxxx xx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, že ustanovení §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; o xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 odst. 4 Xxxxxx a právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci přímo xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (prvotní) xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx následný přezkum xxxxxxxxxx zajištění zde xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx – za xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců, x xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx požadavků plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný závěr xxx obecně vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně připustit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx skutkovým a xxxxxxx xxxxxx, který xx byl v xxxx rozhodování správního xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx zajištění, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, která v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx psychického, fyzického xxxx sexuálního násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x lidmi, mohou xxx samy o xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx z návratové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na tyto xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k níž xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a městský xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxx x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat pouze x ohledem xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x žalobě, vyplývá, xx xxx přijetí x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx byl dohodnut xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx o xxx, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx nevyjádřili o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx též znovu xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx v rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě neznamená, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto opatření (xxxxx x trest!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) a xxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx vzít x xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá v xxxx, kdy x xxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx své xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude postupovat x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx libertatis (tj. xx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.