Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx té xxxx, xx by zajištění xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., proti Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, že xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx hladová x neměla xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx známí x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx jen xxxxx xxx a hned xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnou totožnost xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xx tomto území xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx víza xxxx xx krátkodobé vízum, x rovněž pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. I., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x japonské ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že měla xxx obětí obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x něhož xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xx x Japonsku xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění ze xxxxxxxxx požádat až xx uplynutí 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx za to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x akutnímu zhoršení xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx zásadu zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“), z xxx vyplývá požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že cizinec xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom zpravidla xxxxxxx česky a xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho xxx) xxx dalšího zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Zařízení xxx zajištění cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Stěžovatelka xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené snahou xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxx zpět do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxx stěžovatelky vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (což xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx platí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx indicii svědčící x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před svým xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z Japonska (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, která xx xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx o žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx není obětí xxxxxxxxxxx x lidmi xx x jiného xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, xx x xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx neopustit nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou zákonného xxxxxxx nebo jiného xxxxxxx svobody „osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zbavení svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx žalobu podle §65 a xxxx. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx pěti dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o propuštění xx zajištění, avšak „xxxxxxxx po uplynutí 30 dní xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x vědomím, xx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přijde o xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dobu soudního xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx míry nepředvídatelnou x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. srpna 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xx x rozporu x právem na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx osobní xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx skutečnost však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – xx xxxxxxx, xxx by tak xxxxxxxx xxxx senát – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cizince setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, x xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců spadá xx rámce xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. přednostně aplikovat xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo žalobce xx efektivní soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x xxxx nevylučuje xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx jako nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx zajištění xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x základní léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx zdravotní či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z návratové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx tedy na xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx za účelem xxxxxx správního vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx odůvodnění svědčí xxxxx o xxx, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx nad xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo strádání x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx potřebné zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X případě xxxxxxx nemocných xxxx xx třeba posuzovat (x) zdravotní stav xxxxx, (b) zda xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x žalobě, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, potravu x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx by výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně zabývat, x dojde-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby s xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx trvání podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xx doby, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli xxx xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx x xxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx své xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx xxxx postupovat x souladu x xxxxxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.