Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nevyplývá, xx xx soud musel xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx v xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému soudnímu xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 s. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: č. 3933/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), ze dne 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), ze dne 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).

Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Paní X. I. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx přijela xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x tašce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x České xxxxxxxxx, x cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx byla xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína x xxxxxx x xxxx xxx xx ambasádu xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx xxx jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Bruselu. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx nachází xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, že se xxxxxxx S. I.

Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx kterou je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza nebo xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění.

Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx a že xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, zda xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost.

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Japonsku xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Po propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka trpí xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění x situaci, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Zároveň xx podáním xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, kdy xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžitou, urychlenou x periodickou soudní xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud se xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezabýval, x xx aniž xx odkázal na §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxx x xxx směru, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx zcela xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální situace, x nevzal xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.

Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výstupní lékařské xxxxxx x hospitalizaci x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastník xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x lidmi zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první bezpečné xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak se x průběhu řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x BMI 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vydání rozhodnutí x zajištění (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obchodování x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx z Japonska (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx třeba otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x xx, xx městský xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, a x této souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s čl. 5 Úmluvy.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, že xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje uvést xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je takový xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x výjimkou zákonného xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx kterém xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho doručení. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx dnů, xx okamžiku jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Problém xxxx v nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx je postaven xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x ohledem xx §75 s. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx přijde o xxxxxxx k soudu xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti, a xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci přístup x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a právem xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění zde xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx – za xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Pl. XX 12/19.

[31] Způsob, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx letišti [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zásadně xxxxxxx a že xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx informace jakkoli xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. přednostně aplikovat xx. 5 odst. 4 Evropské úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit požadavkům xxxxxxxxx z přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, x xx ani v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x porušení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx odlišná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí totiž x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx dospět k xxxxxx, „xx takové xxxxx jsou a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, fyzického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx jí v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výklad.

[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx ohled i xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxx xxx překážkou zajištění xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného cizince xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. s., a xx tedy xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x zařízení xxx zajištění cizinců, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven nad xxxxx a xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud jsou xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.

[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Vždy xx třeba vzít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). V případě xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech pak xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx svobody (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydán dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla ve xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, bez náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (tedy po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.

[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, xx xx xx ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx též znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav xx od doby, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není oprávněna; xxx-xx x rozpor x mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, kdy x tomu stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.