Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx musel xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx x případech, kdy xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Series X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), ze dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Paní X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Cestovní doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, které by xx opravňovalo x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx za xx xxxxxx známí x Xxxxxxx x xxxxxx x nimi xxx xx ambasádu xx Berlína xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx vazby xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx jeden xxx x hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x žádné překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x přesto trvala xx xxx, že xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xx tomto území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na 90 xxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx tedy proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx skutečně jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx osob x japonské xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Japonsku xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Evropy. X xxxxxxx zajištění xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx potíže spojené x poruchami xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx váha snížila xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a právním xxxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Zároveň xx podáním xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvají, xxx xx xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžitou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nezabýval, x xx xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx o xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, že xx na xx xxxxx xxxxxxxx jako xx zranitelnou xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx v daném xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x nevzal xxx x úvahu příkoří, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, že xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx s BMI 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx špatným xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx obchodování x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx osoba, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx o xx, xx městský xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 a xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx též může xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž uplynutí xxxxxx lze xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 s. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx si žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx nové skutečnosti xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx v xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x právem xx osobní xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – nemohl na Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx takové xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal rozhodnutí x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a že xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neměl odmítnout xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. obsoletním, x xx xxx v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, kde jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu návratové xxxxxxxx, která x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé osoby xxx doprovodu, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx léčba. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx toto ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx vedle již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxx x xx xxxx čl. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx z návratové xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x sobě xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx tedy xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx vývojem zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 s. x. s. v xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx detence xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné zdravotní xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx na zdravotní xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, městský xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx vycestovat do xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání podmínek xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx stav xx od doby, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx též mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) a xxxxx na xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a držením xxxxxxxxxx dokladu vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx vzít v xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx podané x x době, xxx x tomu stěžovatelka xxxx de xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx libertatis (tj. xx prospěch základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.