Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 s. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx skutkový stav xx xx míry, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní S. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy o xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jmenuje X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx K. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní doklad xxxx v xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx by xx opravňovalo k xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla peníze. X Xxxxx republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx s xxxx xxx na ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku žijí xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní minulostí, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx K. X., a teprve xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx se xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx osoba jménem X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x porušení pasového xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx pasy osob x japonské ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav stabilizován x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x Japonsku xxxxx obětí sexuálního xxxxxx a obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx jí podařilo xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx velmi negativní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx vzít zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 odst. 1 s. x. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx zajištění xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou zárukou xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx česky a xxxxxxxxx xx v xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezabýval, x xx xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxx x xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, že xx xx ni xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx za pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v daném xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx jednoho xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální situace, x xxxxxx xxx x úvahu příkoří, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx i porušení xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z údajů, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx začala stěžovatelka xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Stěžovatelka byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným stresem. Xxxxx závěrů lékařky xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx psychickým x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastala až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. V xxxx svého rozhodování xxxxx žalovaný neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx z povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx jednají, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec nezmínila), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx žádnou xxxxxx x xx jí xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x České republiky. Xxx na závěr, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx není obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky opírá xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. s xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve kterém xx soud urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129a odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud předesílá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo x xxxx rozporné x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x vědomím, xx x xxxxxxx na §75 s. ř. x. nemůže uplatňovat xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, současně xxxx přijde o xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu soudního xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci přístup x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v rozporu x právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (prvotní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx proto – za xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx osmý senát – xxxxxx xx Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx letišti [jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx požaduje čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, a xx ani v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí být Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx je odlišná xx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, které byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, které je xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na obecný x absolutní xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. S xxxxxxx na xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx nedomnívá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla skutečností, xxxxx xx bránila x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x mantinelů §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx na osobní xxxxxxx“ (zvýrazněno nyní). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít x úvahu kumulativní xxxx podmínek x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx vydán dne 20.8.2019 x nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx zprávám x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl přihlédnout, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění cizinců x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla spontánní xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních potíží xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto komplexní xxxxx však xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx očekávat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně zabývat, x dojde-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx byl vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx na život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu vystaveného xx jméno jiné xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx požádá v xxxx, xxx k xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x době, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.