Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o sobě x rozporu. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx té xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, že xx xxxxxxx K. S., xxx. X v Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podívat x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx za xx xxxxxx známí x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx vyřídit xx nový pas. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx jeden xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx jiného, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xx jmenuje X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx S. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx je xx tomto xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečně jmenuje X. I., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx x že xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po ukončení xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xx nedomníval, xx xx xxx x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, z xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X průběhu zajištění xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 byla xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění xx xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 s. x. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx se xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom zpravidla xxxxxxx česky a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx xxxx xx odkázal xx §75 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx svědčí x xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský soud xxxx x potaz x xxx směru, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x daném xxxxxxx jedná, či xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x úvahu příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx též s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx výstupní lékařské xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx podání vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je trestně xxxxxxx, xxx xx x průběhu řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x jejím aktuálním xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, že x této xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy osobnosti xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Belgie, kam xxxxxxxxx z Japonska (x cestě xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx nemocí x xx jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx spojených x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx není obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx cizinec mohl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) zaručeno xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx každý, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením nebo xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx kterém xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. x., x xx ve xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 a 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému však xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx samo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trvání zajištění, xxxx. x totožné xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xx x ohledem na §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx k soudu xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx nemožné žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji do xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx svůj rozsudek x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 v xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx svobody a xx x xxxxxxx x právem na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx dle xx. 5 odst. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx osobní svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto řízení xx (prvotní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx požadavků plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, jehož xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím středisku xx letišti [jde xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx zajištění xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx splňovala xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxx obecná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx konformního výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), v xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx cizinců x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, které je xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx jsou naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive její xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je třeba xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Ze zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx tedy xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se nedomnívá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx xx bránila x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť k xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou integritu xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx (x) zdravotní xxxx xxxxx, (b) xxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, městský xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x žalobě, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (dne 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, výrazně paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx i poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl dohodnut xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx takto xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však není xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původu, budou xxx xxxx posoudit x xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (omezenou v xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx xxxxx xx straně jedné x obecným zájmem xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v relativně xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx v xxxxx x případě, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx x xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxx soudy, xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.