Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. tedy xxxx x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x kombinaci x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce policie xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při podání xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, které by xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla xxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx známí x Berlína x xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový pas. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx a hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx odchodu konzula xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxx jednoho roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx je xx tomto xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé xxxxx, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován x městský soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí podařilo xxxxxxxxx do Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx potravy, pokračující xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx domnívala, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx lze x propuštění xx xxxxxxxxx požádat až xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx za xx, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který se xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x periodickou soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx cizinec xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx na §75 odst. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx svědčí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zranitelnou osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pochopitelné, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx soud xxxx v potaz x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx výstupní lékařské xxxxxx x hospitalizaci x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx stěžovatelky vede.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx obchodování x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy tomu xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Japonska (x xxxxx přes Xxxxxxx a Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemocí x xx xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx x jiného xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, a x xxxx souvislosti xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx o totožnosti, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx zjevný x xxxx jednání.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, proti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, kdo xxx zbaven osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx návrh na xxxxxx, xx kterém xx xxxx urychleně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx žalobu podle §65 x násl. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho doručení. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx pěti dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x souladu (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxx o xxxx rozporné x xxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je postaven xxxx „Sophiinu volbu“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x vědomím, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx přijde x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto k xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx nemožné žádat x propuštění xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx ji xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx x rozporu x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx ochranu dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx se xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Způsob, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako je xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že měl-li xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu cizinců. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že takové xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx zajištění xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti obchodování x lidmi, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx ohled x xx její čl. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx až v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx zákazu špatného xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx na xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se městský xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. X xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla skutečností, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx závěr xxx vysloven xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, respektive, jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud jsou „xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X projednávané xxxx xxxx městský xxxx xxxxx takové xxxxxxx x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx propustit osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x ze somatických xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx svému xxxxxxx i poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx skutečností, ani xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx očekávat, xx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx z xx. 3 a 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx zajištění stěžovatelky, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx od xxxx, xxx xxx vydán xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání zajištění xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (omezenou v xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx život xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx republiky, které xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129a xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. x. x., podle xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.