Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxxx musel xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. tedy xxxx x tímto ustanovením xxx o sobě x rozporu. Pokud xxxx v xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx uplynutí 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, kdy xx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té míry, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx tety a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx osoba jménem X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx po dobu, xx kterou xx xx tomto území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k tomu xxxx oprávněna.
Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx X. X., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro podezření x xxxxxxxx pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován x městský soud xx nedomníval, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx shánět další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xx Maroka, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu potravy, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx to, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx omezena xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx ex nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, a x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx vůbec byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř okamžitě (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx individuální situace, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla stěžovatelka x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx osobou nejen xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Zařízení xxx zajištění cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx nic takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx je trestně xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na psychiatrii, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxx zpět do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psychiatrické potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xxxxxxx též oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx ztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost, xxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx před svým xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit zranitelné xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Japonska (x cestě přes Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která by xx znemožňovala vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (či xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx není obětí xxxxxxxxxxx s lidmi xx z jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx svobody, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému vstupu xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx též xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo o xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx lhůty xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx žádat x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx skutečnosti, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj rozsudek x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky jeho xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx a právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatelky, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx – za xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx osmý senát – xxxxxx xx Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal rozhodnutí x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím středisku xx letišti [xxx xxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zásadně xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské úmluvy, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x porušení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx obecně vztáhnout x na soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx efektivní soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr učinit xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy konstatovat, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx oběti obchodování x lidmi, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, jak xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx ohled x xx xxxx čl. 3. Ze xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx z návratové xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx měl xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na obecný x absolutní zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána propouštění xxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx by citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co je xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx rozsudek ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Řecku, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné zdravotní xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (x) zdravotní stav xxxxx, (x) zda xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (kromě xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vydán dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, místem ne, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo možné xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze somatických xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala realitu, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx bez jakékoli xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, potravu x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx vůči svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx mělo dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx x tom, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však není xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx očekávat, že xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně zabývat, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, budou xxx moci posoudit x soudy x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx z xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od doby, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (omezenou x xxxx chvíli xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx intenzitě porušila xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx požádá x xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy x xxxx stěžovatelka xxxx de xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.