Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. x. x. xxxx není x tímto ustanovením xxx x sobě x rozporu. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxx, xx by zajištění xxxxx být x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy o xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. I. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x tašce, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx byla xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx s xxxx xxx na xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx xxx jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x žádné překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx tom, xx xx jmenuje K. X., a xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx shledal nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro podezření x porušení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 nelegálně dostala xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský soud xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx bránící pokračování x zajištění xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx uvedl, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Maroka, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx spojené x poruchami xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx potravy, pokračující xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi negativní xxxxx zajištění na xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx po vydání xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců lze x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dojde x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx aniž xx odkázal xx §75 odst. 1 x. ř. x., xxx samo x xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zranitelnou osobu xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx v potaz x xxx směru, xxx xxxxx byly xxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx předcházet šetření x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Žalovaný však x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své minulosti, xxx též x xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s BMI 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx x skutečnost, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. V xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z Japonska (x xxxxx přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Předmětem xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx kterém xx soud urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho doručení. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx citovaná právní xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx samo x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx na §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, což xxxxxx prodlužuje délku xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx rozsudek x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx zatím nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx svobody x xx x rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx zákonnost počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx – xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx senát – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x návrhem xx zrušení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Způsob, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx letišti [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců spadá xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Ustanovení §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx obecnou zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. obsoletním, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Ovšem xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný závěr xxx obecně xxxxxxxxx x na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx stavem, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. s.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě zranitelné xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), v xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx rozsahu návratové xxxxxxxx, která x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, které xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx však nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je umístěna x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx ohled x xx xxxx čl. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., a xx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxxxxxxxx, xx by krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx závěr xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx k prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx skutečně nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co je xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx třeba vzít x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx státům povinnost xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené svobody, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní xxxx xxxxx, (b) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx městského soudu xxx vydán xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Ke zprávám x ambulantních xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti, městský xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 a xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x žalobě, xxxxxxx, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala četné xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx bez jakékoli xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, potravu x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx dovodit, že xx xx xx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo její xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí takto xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx takto komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je splnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx očekávat, že xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto opatření (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx straně xxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx jméno jiné xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxx souvislosti připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, kdy x xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx postupovat x souladu s xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx podané x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx totiž soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. ř. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.