Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx není x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v kombinaci x jiným ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve xx uplynutí 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx té xxxx, xx xx zajištění xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze dne 28.3.2006, Melnik proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx K. X., nar. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx přijela xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o cestě. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx řekl, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx by xx opravňovalo x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli za xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x nimi xxx na xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx nový pas. X Xxxxx republice xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje K. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnou totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., x teprve xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni správní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx jednoho roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, že xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx tomto území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx k xxxx xxxx oprávněna.

Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.

Dne 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. I., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx nedomníval, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí mučení xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně je xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí sexuálního xxxxxx x obchodování x xxxxx, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx poruchu v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxx o xxxx svědčí x xxxx procesním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx za pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx městský xxxx xxxx v xxxxx x tom xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř okamžitě (xxxxx jednoho dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální situace, x xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných potíží x lidmi zabývajícími xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx či kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx do Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx být výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky vede.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným psychickým x zdravotním stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný neměl xxxxxx indicii svědčící x tom, že xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x že jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která by xx znemožňovala vycestování x České republiky. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x jiného xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.

[24] Stěžovatelka své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx pobytu, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, kdo xxx zbaven osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx soudu xxxx xx pěti dnů, xx okamžiku jeho xxxxxxxx má xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému však xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. v totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x lhůty, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx lze žádat x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x vědomím, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx uplatňovat xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx nové skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx soud písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx skutečnost však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx na místě xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Způsob, jak xx takové xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx stavem, který xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že takové xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je třeba xxxx xxxxx i xx její čl. 3. Ze xxxxxx x pobytu cizinců xxx x návratové xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x absolutní zákaz xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx specifické situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z níž xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven nad xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.

[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx povinny xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek a xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozsudek ESLP xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné zdravotní xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (rozsudek xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx dne 20.8.2019 a nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx. Ke zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx vysvětlit, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx vůči xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx potřebné medikace.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto komplexní xxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

(…)

[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx na závazky, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „ve xxx“, xx je xxx poměřováno právo xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli již xxxx xxxxx) x xxxxx xx život xx xxxxxx jedné x obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, které xxxxxxxxxxxx v relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx k xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o rozpor x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x souladu x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x době, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx svobody ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.