Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx nevyplývá, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx x sobě x rozporu. Xxxxx xxxx v kombinaci x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx zajištění nejdříve xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx přijela dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx ukradli xxxxxxxx den x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx byla xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx známí x Xxxxxxx x xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx vazby neměla, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx a hned xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx sama chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx nachází xx městě Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní minulostí, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx krátkodobé vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx tím, zda xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx taková xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pro prostituci xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X průběhu zajištění xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx dohled nad xxxxxxx xxxxxxx, pokračující xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx snížila xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění na xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Zároveň xx podáním správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx za to, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 s. ř. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx cizinec xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nezabýval, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx svědčí o xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxx směru, xxx vůbec byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx předcházet šetření x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx výstupní lékařské xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak se x průběhu řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx stabilizován, x proto byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x této zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx nastala xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx žalovaný neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx z povinnosti xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx pobytu xxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy tomu xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Belgie, kam xxxxxxxxx z Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x že jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx xx dal xxxxxxxx prostor uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, že v xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x totožnosti, xxxxx pobytu, odmítl xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx zbaven xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, nebo xxxxx, proti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx každý, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., x to xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx dnů, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx na §75 x. ř. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, v níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xx x rozporu x právem na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx běh lhůt xxx následný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx tak xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Způsob, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx letišti [jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona o xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní stav xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx a že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Ovšem xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx stavem, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx zranitelné xxxxx nelze xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samo x sobě nevylučuje xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které byly xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx jiné závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě zajištění xx zvláštní pozornost xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, xx. 16 návratové směrnice xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Ze zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x xxxx měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x absolutní zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na tyto xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven nad xxxxx x městský xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx xx samé xxxxxxxx detence. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu kumulativní xxxx podmínek x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x ze dne 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx soud v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, její xxxxxxx bylo koherentní, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx správnímu vyhoštění.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx kasační stížnosti, xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx trvání zajištění xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (omezenou v xxxx chvíli xxx xxxx xxxxx) a xxxxx xx život xx xxxxxx jedné x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v případě, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx x xxxx podle citovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané x x době, kdy x xxxx stěžovatelka xxxx de lege xxxx dle §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro omezení xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.