Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x propuštění xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx míry, xx xx zajištění xxxxx být x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy o xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v pondělí xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x Praze po xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína x xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety a xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x žádné překážce, xxxxx by jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, že xxxxxxxxx xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nachází xx městě Ósaka x Japonsku. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx xxx, že xx xxxxxxx X. X., x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni správní xxxxxxxxx spojené se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx kterou xx xx xxxxx území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx pasového xxxxxx a xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx tudíž nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mučení xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Japonsku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx jí podařilo xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže spojené x poruchami xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx zajištění na xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní přezkum xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Rovněž žalovaný xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx mu xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky a xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx svědčí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx městský xxxx xxxx x xxxxx x tom směru, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal tak x xxxxx příkoří, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx minulosti, xxx xxx s xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová. V xxxxxxx skutečných potíží x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x první xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx cestovního dokladu xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, které veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx obětí obchodování x xxxxx. X xxxx svého rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx před svým xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx znemožňovala vycestování x Xxxxx republiky. Xxx xx xxxxx, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx zásahem do xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud urychleně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. x. s., x xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po uplynutí 30 dní xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x zajištění […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx lhůtě podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx x ještě xx dobu 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje délku xxxx, x xxx xx nemožné žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx soud písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx běh lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx se xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x návrhem xx zrušení §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx letišti [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, jako je xxxx x případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx a že xx xxx splňovala xxxxxxxx zranitelné osoby xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace jakkoli xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 odst. 1 s. ř. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým a xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět k xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015, čl. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však nenamítá, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy o xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx se týče xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx její čl. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x absolutní zákaz xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. s., x xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. X odstavci 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla skutečností, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 s. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl městský xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno nyní). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx zajistit, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou osobu xxxxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx překračující xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba vzít x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba posuzovat (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx detence, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka předložila x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x žalobě, xxxxxxx, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (na ty xxxx xxxx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodit, xx xx na ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat do xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx posoudit x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav xx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx též mohlo xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx tohoto opatření (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „ve xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (omezenou v xxxx chvíli již xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.