Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx dni svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x §129a odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx x případech, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx se xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den v xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx řekl, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx proto, že xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxx peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx xxxxxxx x Praze po xxxxxxxxx. Měli xx xx přijet xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx vazby xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx se nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. S. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza nebo xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx žalobkyni na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx tedy proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx jmenuje X. X., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx a xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi, žalovaný xx tudíž nemusel xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx žádná taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx uvedla, xx xx x Japonsku xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže spojené x poruchami xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx snížila xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx velmi negativní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. ř. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxx omezena xxx, xx xxxxxxx xxxx podat žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky a xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání tohoto xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx odkázal na §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxx osobu xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx soud xxxx x potaz x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i porušení xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx též x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx vyšetření, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako účastník xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx v Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka byla x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx vytýkat, xx xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastala až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jí xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, které nastaly xx vydání napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. s čl. 5 Úmluvy.
[25] Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx zbaven osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., x xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx uplynutí 30 dní od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, že xx samo x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x nastavení xxxxxxxxx následného přezkumu xxxxxxxxxx trvání zajištění, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x vědomím, xx x xxxxxxx na §75 x. ř. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx účelem přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu soudního xxxxxx a ještě xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx nemožné xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou na xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx senát se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se proto – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x není xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx letišti [jde xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. obsoletním, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Ovšem xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na osobní xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný závěr xxx obecně vztáhnout x na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx skutkovým a xxxxxxx stavem, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx je odlišná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx vydat - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx zajištění takto xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Postavení zranitelné xxxxx totiž samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje zranitelné xxxxx jako nezletilé xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx sexuálního násilí. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx specifické situaci xxxxxxx zajištěného cizince xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. X xxxxxxxx 33 svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx vydána propouštění xxxxxx, x xxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx stabilizovaný. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx by bránila x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx městský xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť k xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx či krutého, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský xxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo strádání x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Vždy xx třeba vzít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx posuzovat (x) zdravotní stav xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx tato vyšetření xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx městský soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx stěžovatelka přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx byl dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však není xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, budou xxx xxxx xxxxxxxx x soudy v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx zdravotní stav xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx též v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx dle §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx svobody ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. ř. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.