Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soud musel xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxx, xx by zajištění xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), ze dne 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. I. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxx poprvé, xxxxx xx byla xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx jeden xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Nevěděla x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní minulostí, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, že xx xxxxx smluvních xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x tomu xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně xxxxxxx X. X., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx x že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxx stabilizován x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx shánět další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu v xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění se xxxx váha snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx správní xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx za to, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s požadavky xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx okamžitou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom zpravidla xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním řádu. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, že xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xx na xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxx x xxx směru, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal tak x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx žalovanému podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx žádnou nemocí x xx jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala vycestování x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o žádných xxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, že v xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx x totožnosti, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx zjevný z xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou zákonného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx též xxxx xxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx a xxxxx, xx jejímž uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je postaven xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudu xx účelem přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto k xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx soudního xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx po právní xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje délku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx skutečnosti, x xxxx xx do xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx správního soudu xx xx xxxxx – xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Způsob, xxx xx takové právní xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx letišti [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx požaduje čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, a xx xxx v xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Postavení zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 vymezuje zranitelné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx psychického, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx její zdravotní xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx ohled x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx zajištění žalobkyně xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x pokračování zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx skutečnostem vedlo x porušení čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx překračující xx, xx xx xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxx x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A, x xx dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx třeba posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx detence, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx přijetí x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx ty xxxx bylo možné xxxxxxxx xx základě xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx vůči svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx vůči xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx xxxxx takto xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, xx xx jím xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx závazky, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z čl. 3 a 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx byl vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx o trest!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx život xx xxxxxx jedné x obecným zájmem xx dodržování xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.