Právní věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx dni svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x tomto případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx by zajištění xxxxx být v xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, že xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx velmi hladová x neměla xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx s xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx jeden xxx x hned xxxxxxxxxx do Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx jmenuje X. X., a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx spojené se xxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx jednoho roku, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx je xx tomto území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx pobývala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x porušení pasového xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x japonské ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx nedomníval, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx na xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx vzít zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx x úvahu. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x akutnímu zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. a vykládat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Zajištění xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. s., xxx samo o xxxx svědčí x xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace takové xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxx x xxxxx x xxx směru, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x nevzal xxx x úvahu příkoří, xxxx xxxx stěžovatelka x zemi původu xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své minulosti, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x hospitalizaci x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxx z údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x první xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx trpí purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv ve xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx psychickým x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o skutečnost, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx x Maroko xx vůbec nezmínila), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že xxxxxx žádnou xxxxxx x že xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, pokud xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx z xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) zaručeno xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx zbaven svobody, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, proti níž xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x xx ve xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx o xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx, v níž xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx soudního xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx nemožné xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx ji do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou na xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx garantovaný čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr učinit xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péče x základní xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jí x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, jak xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx stav sám x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, zda podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného cizince xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka namítala, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. X odstavci 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx stabilizovaný. S xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxxxxxxxx, xx by krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění žalobkyně xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x tom, xx uvedený závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud jsou „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský soud xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou osobu xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx překračující xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, městský xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx soud x xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (na ty xxxx bylo možné xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, nechala xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by se xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x soudy v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx apeluje na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z čl. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx stav xx od doby, xxx xxx vydán xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (omezenou x xxxx chvíli již xxxx měsíc) x xxxxx xx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx postupovat x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění ze xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x tomu stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. ř. x., podle něhož xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.