Právní věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Pokud xxxx v kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx té míry, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Řecku (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje K. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x tašce, xxxxxx xx ukradli xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet známí x Xxxxxxx a xxxxxx s xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový pas. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku žijí xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky potvrdila, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Japonsku xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx odchodu konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. S. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx shledal nebezpečí, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx skutečně jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán zatýkací xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx nedomníval, že xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx uvedla, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, poslali xx shánět další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xx Maroka, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled nad xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka trpí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx domnívala, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění ze xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. ř. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvají, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), z xxx vyplývá požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců xx značně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx o xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx na ni xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský soud xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné zcela xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx v Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx ochránkyně práv xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o skutečnost, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx z povinnosti xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx osoba, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jí xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx není obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx nebo ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx takový xxxxx zjevný x xxxx jednání.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému vstupu xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx žalobu podle §65 a xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx žádost x propuštění ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přijde o xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx přistupuje nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx skutečnosti, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v jiném xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx v rozporu x právem xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx ochranu dle xx. 36 Listiny, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx dle čl. 5 odst. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost však xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129x xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců, x xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx právní xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, jako je xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná zásada xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx k výše xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, musí být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, že projednávaná xxx je xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx směrnice xx přímý účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx zdravotní či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat poněkud xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx čl. 3. Ze xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx x návratové xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx by xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x absolutní zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., a xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána propouštění xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx nedomnívá, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění žalobkyně xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx závěr xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx či krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx městský soud xxxxx takové indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinny zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx překračující xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxx x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx moci téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, že xxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx zpracovávala realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrat do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxxx, že xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nemohlo prokázat, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od xxxx, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx též mohlo xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx též v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x rozpor x mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx nejen soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx postupovat x souladu x xxxxxx, pokud na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx podané i x xxxx, xxx x xxxx stěžovatelka xxxx de xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., podle xxxxx xxxx vychází ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.