Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. ř. x. tedy není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Pokud xxxx v kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx míry, xx xx zajištění xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).

Xxx: Paní X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. I. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxx K. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X v Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x pondělí xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X Xxxxx republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli za xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X České republice xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx tety a xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx drobné krádeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Žalobkyně x xxxxxx trvala xx xxx, že xx xxxxxxx X. X., x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx S. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx skutečně jmenuje X. X., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx x že xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx měla xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx nedomníval, xx xx xxx o xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí mučení xx xxxxx, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx žádná taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx shánět další xxxxx xxx prostituci xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx projevovat závažné xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její propuštění.

Stěžovatelka xx domnívala, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. s., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx správní žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců lze x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx dojde x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda důvody xxx xxxxxxxxx trvají, xxx mu xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx okamžitou, urychlenou x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x xx xxxx xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx samo o xxxx xxxxxx x xxxx procesním pochybení.

Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx xx ni xxxxx nahlížet xxxx xx zranitelnou xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxx směru, xxx vůbec xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř okamžitě (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své minulosti, xxx též x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x lidmi zabývajícími xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx cestovního dokladu xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx ztratila xx xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o skutečnost, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx x Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx na závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, že xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx z jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, a xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky opírá xxxxxxxx x to, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. s xx. 5 Úmluvy.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x násl. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 zákona o xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx citovaná právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trvání zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx žádat x propuštění ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj rozsudek x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x právem na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Způsob, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a že xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neměl odmítnout xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx skutečnost, že xxxx obecná xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx §73 zákona x azylu. Ovšem xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x porušení čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxx x tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je odlišná xx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.

[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx rozsahu návratové xxxxxxxx, která v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx jako nezletilé xxxxx, nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx toto ustanovení xxxxx nereflektuje, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx směrnice xx přímý xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, které xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská péče. Xxx tedy konstatovat, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výklad.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx vedle již xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx ohled x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx tedy na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx městský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav žalobkyně xx stabilizovaný. S xxxxxxx na xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by bránila x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx uvedený závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané xxxx xxxx městský xxxx xxxxx takové indicie x dispozici.

[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V případě xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) xxx xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.

[41] X xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění cizinců x ze somatických xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx vůči xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx medikace.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx bude xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx vycestovat do xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudy v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx též mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx zapomínat, xx xx „ve xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x obecným xxxxxx xx dodržování xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx též x xxxx souvislosti připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx v xxxxx x případě, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy připustí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané i x době, xxx x xxxx stěžovatelka xxxx xx lege xxxx xxx §129a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.