Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx v kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze dne 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje K. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. S., xxx. X v Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxx peníze. X Xxxxx republice xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína a xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový pas. X České xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx by jí xxxxxxxxxxxx vycestovat z Xxxxx republiky, uvedla, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx žalobkyně xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx se xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx minulostí, xxxxx se vydává xx někoho xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx území smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx víza xxxx xx krátkodobé vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx víza, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx osob x japonské xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx tím, xxx xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx žalobkyni v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a obchodování x xxxxx, poslali xx shánět xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx medikace a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. ř. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za to, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. x vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx se xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (tzv. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, zda důvody xxx zajištění trvají, xxx mu xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že cizinec xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx se dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx považovat xx xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x to xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx x xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx xx ni xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x potaz x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. V tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx z údajů, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastník xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Stěžovatelka xxxx nic takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx je trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx nutná další xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx obchodování x lidmi. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx vysvětlení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z Japonska (x cestě xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx známá žádná xxxxxxxx, xxxxx by xx znemožňovala vycestování x České xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx o žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani slovem xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky opírá xxxxxxxx x xx, xx městský soud xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o totožnosti, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx zbaven osoby xxxxxxx zatčením nebo xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx zbavení svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Proti rozhodnutí x zajištění xxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx xxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx citovaná právní xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomím, xx x xxxxxxx na §75 x. x. x. nemůže uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx si žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx žádat x propuštění xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x rozporu x právem na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x zajištění stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx – za xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx cizince setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již splňovala xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 odst. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx obecnou zásadu, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu cizinců. Xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx posuzované v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx rozsahu návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, čl. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx jsou naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, respektive její xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx samy x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx ohled x xx xxxx čl. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx x sobě měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Přitom xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx na xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 svého rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x níž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx stabilizovaný. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx vyjádřeného x §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, jak xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (zvýrazněno nyní). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takové indicie x xxxxxxxxx.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx povinny xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez náhledu, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka byla xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx je splnění xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat do xxxx původu, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xx doby, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) a xxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx intenzitě porušila xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx závěr mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx podané x x xxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.