Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x §129a odst. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. I. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.

Při xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx přijela xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, které by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx za xx xxxxxx známí x Berlína x xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Berlína vyřídit xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx K. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. I.

Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.

Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.

Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx na ni xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x japonské ambasády x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav stabilizován x městský xxxx xx nedomníval, že xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X námitce, xx žalobkyni v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka a xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x ní xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokračující xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x situaci, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním správní xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx práva na xxxxxx svobodu a xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), z xxx vyplývá xxxxxxxxx xx okamžitou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná situace xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx zranitelnou xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx městský soud xxxx v xxxxx x xxx xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x nevzal xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx minulosti, xxx xxx s xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx stav.

Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx či kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx závěrů lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxx stěžovatelky vede.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx špatným xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání rozhodnutí x zajištění (což xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx osoba, s xxx jednají, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. x čl. 5 Úmluvy.

[25] Podle §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx jednání.

[27] Xxxxxxxxx xx zásahem do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pěti xxx, xx okamžiku jeho xxxxxxxx má soud 7 dní na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Problém xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx, xx jejímž uplynutí xxxxxx xxx žádat x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x vědomím, xx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx, v níž xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx účelem přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx skutečnosti, x xxxx ji do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; o xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx senát se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx skutečnost však xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx následný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx proto – za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x není xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx umožnit dostatečně xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx k porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx připustit, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx skutkovým a xxxxxxx stavem, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že projednávaná xxx xx odlišná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států“ Evropské xxxx.

[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx jako nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx lékařská péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx naplněny.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx samy o xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxx.

[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx ohled x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím xx specifické situaci xxxxxxx zajištěného cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx třeba zdůraznit, xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx tedy na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. s. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.

[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx detence xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou osobu xxxxxxx xxxx strádání x intenzitě překračující xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní stav xxxxx, (b) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx viz též xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx detence, a xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x řízení o xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx městský xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pracovníků zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze somatických xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx dohodnut xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx potřebné medikace.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původu, budou xxx xxxx posoudit x soudy v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, aby s xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav xx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto opatření (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx závěr xxxxx xxxxxx nejen soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx o žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx i x době, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx libertatis (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.