Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. ř. x. tedy xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a odst. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 s. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xx xx vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx míry, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Paní X. X. byla xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x tašce, xxxxxx xx ukradli xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, xx xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi hladová x neměla peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx na xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx pas. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx republiky, uvedla, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Žalobkyně x přesto trvala xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx osoba jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.

Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. I., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxx obchodování x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, zda xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx nedomníval, že xx xxx x xxxxxxxx bránící pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx mučení xx kruté, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost.

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět další xxxxx pro prostituci xx Turecka x xx Xxxxxx, odkud xx jí podařilo xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx poruchu v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka trpí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx snížila xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. x. x., x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání tohoto xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to aniž xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, a x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx městský soud xxxx v xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zcela xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x první xxxxxxxx xxxx či kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav stabilizován, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psychiatrické potíže xxxxx být výsledkem xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx ochránkyně práv xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vysvětlení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x xx xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x České republiky. Xxx na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikoval, že xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] To znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, kdo xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx pěti xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto x xxxx přistupuje nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx věci přímo xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu ve xxxx Pl. XX 12/19.

[31] Způsob, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx konformního výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Ovšem xxx, kde jsou xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx skutkovým a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou a xxxxxx vyňaty z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx cizinců x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na území xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý účinek.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx další xxxxxx.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., a xx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Stěžovatelka namítala, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, z xxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx pak bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx nedomnívá, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx soud xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx městský xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.

[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx povinny zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxx x úvahu kumulativní xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění ze xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (rozsudek xx dne 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[41] X xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění cizinců x xx somatických xxxxxxx), byla xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx i poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] Z xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.

(…)

[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x dojde-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat do xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx byl vydán xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx o trest!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx požádá v xxxx, xxx k xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění ze xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx lege xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. x. x., podle xxxxx xxxx vychází ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.