Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud musel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. ř. x. xxxx není x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, kdy xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx xx zajištění xxxxx být v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., nar. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Berlína x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx vazby neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, že se xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu podanou xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxx obchodování x lidmi, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xx nedomníval, že xx xxx o xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí mučení xx kruté, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Japonsku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět další xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dojde x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx přezkum xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžitou, urychlenou x periodickou xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx je v xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x propuštění ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom zpravidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná situace xx se dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx x xxxx svědčí o xxxx procesním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx x potaz x xxx směru, xxx vůbec xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Žalovaný však x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx téměř okamžitě (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x nevzal xxx x úvahu příkoří, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx začala stěžovatelka xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxx bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je trestně xxxxxxx, xxx xx x průběhu řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován, x proto byla xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx špatným xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx nastala xx xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx z povinnosti xxxxx chránit zranitelné xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx jsou) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x cestě xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, která xx xx znemožňovala vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani slovem xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není obětí xxxxxxxxxxx x lidmi xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, pokud xxx xx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx o xx, xx městský xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx je takový xxxxx zjevný x xxxx jednání.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 dní xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx citovaná právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (především) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx samo o xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a lhůty, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx lze xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx xx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě, což xxxxxx prodlužuje délku xxxx, v níž xx nemožné xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx svůj rozsudek x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v jiném xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (návrh ze xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – za xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx osmý senát – nemohl xx Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není tak xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím středisku xx letišti [jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, které nasvědčovaly xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zásadně xxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. přednostně aplikovat xx. 5 odst. 4 Evropské úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), vyžaduje-li xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx je odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), v xxxxxxx zajištění takto xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx takové xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, že x případě xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o pobytu xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, čl. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx lékařská péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx další výklad.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x návratové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx až x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat pravidlo xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxx xx xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x xxx, xx uvedený xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx dne 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx potřebné zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx svého rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x xxxxxx, vyplývá, xx při přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze somatických xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka byla xxx názoru ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx řádně zabývat, x dojde-li x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání podmínek xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx od doby, xxx xxx vydán xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx měsíc) x xxxxx na život xx straně xxxxx x xxxxxxx zájmem xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx též x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vzít v xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané i x době, xxx x xxxx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.