Právní věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. ř. x. tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným ustanovením (x tomto případě x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxx, xx by zajištění xxxxx být x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), ze dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází z Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, xxxxx by xx opravňovalo x xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli za xx přijet xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x žádné překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx telefonicky potvrdila, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx tom, xx xx xxxxxxx K. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx Schengenské dohody xxxxxx xx xxxx, xx kterou je xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, že žalobkyně xx skutečně jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx a že xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx ambasády x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po ukončení xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx stav stabilizován x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx taková xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně je xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka a xx Maroka, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx do Evropy. X xxxxxxx zajištění xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx propuštění xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká xxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. letištní xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx okamžitou, urychlenou x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. ř. x., xxx samo o xxxx svědčí x xxxx procesním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho dne) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx individuální situace, x xxxxxx xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx byla stěžovatelka x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx xxxxxx vysvětlení x jako účastník xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Stěžovatelka byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím aktuálním xxxxx, x němuž xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx z Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s BMI 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně práv xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx vytýkat, xx xx špatným xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx vysvětlení, které xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx a Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x této souvislosti xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx neopustit nebo xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven svobody, x výjimkou zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], nepodal-li xxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx je postaven xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx nové skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xx účelem přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, což xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx žádat x propuštění ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx okolnostech (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx běh lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – za situace, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý senát – nemohl na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x není xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Způsob, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx případ xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, jako xx xxxx v případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které nasvědčovaly xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neměl odmítnout xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx ustoupit požadavkům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, x xx ani x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, kde jsou xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně připustit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sexuálního násilí. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, čl. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx jí x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx jsou naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx její xx. 3. Xx xxxxxx x pobytu cizinců xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na obecný x absolutní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxx na xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. V odstavci 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, z xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx nedomnívá, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by citovaný xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. s. v xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a městský xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx překračující xx, xx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx třeba xxxx x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy obecně xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx chránit xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze dne 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Ke zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále obviňovala xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx mělo dopady xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx o xxx, xx by výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, že xx jím xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx zdravotní xxxx xx od doby, xxx byl vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx též mohlo xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx v relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx přesvědčení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy x tomu stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx dle §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx vychází ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu.