Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud musel xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. ř. x. tedy není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x tomto případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx o propuštění xx zajištění nejdříve xx uplynutí 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje K. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. X., xxx. X v Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Policista jí xxxxxxxx řekl, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx po xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx s xxxx xxx na ambasádu xx Berlína xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx se nachází xx městě Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx K. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx žalobkyni správní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterou je xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. I., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro podezření x xxxxxxxx pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Japonsku xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx další xxxxx pro prostituci xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u ní xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže spojené x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v červenci 2019 byla xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx váha snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxx zásadní xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx po vydání xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, neboť xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx dojde x akutnímu zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx se xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx jedinou zárukou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex nunc xxx považovat xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nezabýval, x to xxxx xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. ř. s., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, a s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxx x potaz x tom směru, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx v daném xxxxxxx jedná, či xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Zařízení xxx zajištění cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx cestovního dokladu xxx falešnou identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím aktuálním xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx být výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným stresem. Xxxxx závěrů lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx osoba, x xxx jednají, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] To znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. s xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, xx x xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx jednání.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx pěti xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 dní na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx též xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxx x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a lhůty, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx lhůtě podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x ohledem xx §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x jiném xxxxxx o kasační xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx dospěl x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky jeho xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx v rozporu x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – za xxxxxxx, xxx by tak xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x není xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx svobody xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem je xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců spadá xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx obecnou zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. obsoletním, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 zákona x xxxxx. Ovšem xxx, kde xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, že projednávaná xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které byly xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx jiné závažné xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x základní léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx osob (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, respektive její xxxxxxxxx xxxxx obchodování x lidmi, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx čl. 3. Xx zákona x pobytu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, zda podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické situaci xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx stabilizovaný. S xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx se nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx překračující xx, co xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx propustit osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x psychickou integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení xx. 3 Úmluvy vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, a xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx stav osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vydán xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx rozhodování x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx při xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (xx xx xxxx bylo možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze somatických xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili o xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská péče xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx případě neznamená, xx xx xx xxxxxxx nemohlo prokázat, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně zabývat, x dojde-li x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx trvání zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) a xxxxx xx život xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx bez víza, xxxxxxx o krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxx soudy, xxx ve své xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x tomu stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx libertatis (tj. xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.