Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x rozporu. Pokud xxxx x kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx by zajištění xxxxx být x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze dne 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. I. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že xx jmenuje K. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Měli za xx přijet xxxxx x Berlína x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X České republice xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx minulostí, xxxxx se vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x přesto trvala xx xxx, xx xx jmenuje X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx kterou je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na 90 dnů za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. X., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx uvedla, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx shánět xxxxx xxxxx pro prostituci xx Turecka x xx Maroka, xxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx poruchu v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Zároveň xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. x vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (tzv. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvají, xxx xx xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx se v xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x to aniž xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, a s xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, aby xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx individuální xxxxxxx, x nevzal xxx x xxxxx příkoří, xxxx xxxx stěžovatelka x zemi původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx o hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx zprávy xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx persekuční symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx správní soud xx zcela xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx svého rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii svědčící x tom, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx přicestovala x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x cestě xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x České republiky. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Úmluvy.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, nebo xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx návrh na xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 a násl. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx vyvolává pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž uplynutí xxxxxx lze žádat x propuštění ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx do xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh ze xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx ochranu dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – za situace, xxx by tak xxxxxxxx osmý xxxxx – nemohl na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Ovšem xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxx v tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xx do důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr učinit xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „xx takové xxxxx jsou a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx účelem správního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, nicméně, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx jí v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx xxxx x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se týče xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxx na xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabýval, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský soud xxxxx takové indicie x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x sobě neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) zda xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detence, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxx dne 20.8.2019 a nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx soud x xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx bylo možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla ve xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, potravu x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxxx mělo dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx stěžovatelka skutečně xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx jím bude xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx posoudit x xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx správnímu vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „ve xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli již xxxx xxxxx) x xxxxx xx život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování zákonů Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx dle §129a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx problematickým pravidlo §75 x. ř. x., podle něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.