Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. tedy xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x sobě x rozporu. Xxxxx xxxx x kombinaci x jiným xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té míry, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní S. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. I. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak nebyla xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x tašce, xxxxxx xx ukradli xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Potraviny xxxxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla podívat x Xxxxx po xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx známí x Berlína a xxxxxx x xxxx xxx xx ambasádu xx Berlína xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx jeden xxx a hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., nar. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx minulostí, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx drobné krádeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx K. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Schengenské dohody xxxxxx po dobu, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat přechodně xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit nebo xxxxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx tudíž nemusel xxxxxxx tím, zda xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx x ní xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu §75 xxxx. 1 x. ř. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za to, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžitou, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx česky a xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x to aniž xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx svědčí x xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx byla x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx městský xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x nevzal xxx x úvahu příkoří, xxxx byla stěžovatelka x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. V tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných potíží x xxxxx zabývajícími xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx cestovního dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se správnímu xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx trestně xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx poruchy osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx též oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x xxxxx přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nemocí x xx jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx z jiného xxxxxx zranitelnou osobou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. s xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, xx v xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx údaje uvést xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx jednání.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x., x to ve xxxxx 30 xxx xx jeho doručení. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx soudu xxxx xx pěti xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx vyvolává pochybnosti x souladu (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx samo o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu x xxxx rozhodnutí. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x ohledem xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu soudního xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx míry nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním soudem xx vedeno xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v rozporu x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx – xx situace, xxx by tak xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal rozhodnutí x nepovolení vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx k výše xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, musí být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný závěr xxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx skutkovým a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx vydat - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx závěr učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět x xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx spadá xx rozsahu návratové xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx doprovodu, zdravotně xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, těhotné ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x xx jí xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx tedy konstatovat, xx požadavky vyplývající x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive její xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx x návratové xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x absolutní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. X odstavci 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla skutečností, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx vývojem zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx uvedený závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané věci xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx detence sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu kumulativní xxxx xxxxxxxx a xxxxx detence (viz xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Řecku, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní stav xxxxx, (b) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, a xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti, městský xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx tato vyšetření xxxxxxxx až xx xxxxxx napadeného rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx soud x xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), byla ve xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx xxxxxxxxx, potravu x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx názoru ošetřujícího xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, xx xx xx ni xxxxxxxxx mělo dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho dalšího xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx potřebné medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx je splnění xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, že xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx též mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) x xxxxx na xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx zájmem xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx x případě, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x době, kdy x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.