Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. ř. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x §129a xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému soudnímu xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx míry, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze dne 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny potravin, x níž se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v cestovním xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi hladová x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx jeden xxx a hned xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Žalobkyně x xxxxxx trvala xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., a teprve xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx shledal xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro podezření x porušení xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 15. července 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx správním řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x Japonsku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodování x xxxxx, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx pro prostituci xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x ní xxxxxx projevovat závažné xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Po propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxx zásadní xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Zároveň xx xxxxxxx správní xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců lze x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx zranitelnou osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x minulosti unesena, xxxxxxxxxx a nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x nevzal xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx byla stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, které xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x první bezpečné xxxx či kontaktovat xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Japonska, xxx je trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx z Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s BMI 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, které veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný neměl xxxxxx indicii xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx tomu xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vysvětlení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx a Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx známá žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České republiky. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx nebo vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, kdo xxx zbaven xxxxx xxxxxxx zatčením nebo xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx o xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. v xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Sophiinu volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx k soudu xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx dobu 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx nemožné žádat x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx skutečnosti, x xxxx ji xx xxxxx míry nepředvídatelnou x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (návrh ze xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx svobodu dle xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx se xxxxx – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Způsob, jak xx takové právní xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zásadně xxxxxxx a xx xx již splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 odst. 1 x. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx skutečnost, že xxxx obecná xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět k xxxxxx, „xx takové xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, které je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její zdravotní xxxxxx, respektive její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, mohou xxx xxxx x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx třeba zdůraznit, xx i x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. s., a xx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. X odstavci 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx zřejmé, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx žalobkyně a xxxx se nedomnívá, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabýval, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud jsou „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx překračující xx, xx je xxxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní xxxx xxxxx, (x) zda xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx stav osoby xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vydán dne 20.8.2019 x nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx rozhodování x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx přijetí x hospitalizaci (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků zařízení xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx vůči svému xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx x tom, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx očekávat, že xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x dojde-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx je „ve xxx“, xx je xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (omezenou x xxxx chvíli již xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není oprávněna; xxx-xx o xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy připustí xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x době, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx připuštěn v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.