Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a odst. 3 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje podat xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx skutkový stav xx xx míry, xx xx zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje K. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Při podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 z Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Policista jí xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi hladová x xxxxxx xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx za xx xxxxxx xxxxx x Berlína x xxxxxx s xxxx xxx na xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X České republice xxxxx vazby neměla, x Japonsku žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx telefonicky potvrdila, xx se xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Japonsku. Konzul xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., a teprve xx odchodu konzula xxxxxx, že xx xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx kterou je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx víza nebo xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. X., nar.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx x že xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx osob x japonské xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a obchodování x lidmi, xxxxxxx xx shánět další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 byla xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx potravy, pokračující xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx zajištění xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx požádat až xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, xx cizinec xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx v xxxxxx právním řádu. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 odst. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxx o xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, že xx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pochopitelné, xx xxxxxxxxx takové xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx městský xxxx xxxx x potaz x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x xxxxx příkoří, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx vyšetření, které xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené snahou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, týkající se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx jednají, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx žalovanému podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jí xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala vycestování x České xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani slovem xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx o xx, xx městský xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x čl. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx na xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx jeho doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spis xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx též může xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxx xxxxxxx vyvolává pochybnosti x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x ohledem xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přijde x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx skutečnosti, x xxxx xx do xxxxx míry nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx svůj rozsudek x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (návrh ze xxx 6. srpna 2019 v řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx svobody x xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (prvotní) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý senát – nemohl xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx letišti [jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx splňovala xxxxxxxx zranitelné osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 x. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx x výše xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Ovšem xxx, kde xxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx x tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx připustit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx stavem, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 s. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je odlišná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět x xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx cizinců postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zajištění stěžovatelky), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx vedle již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx ohled x xx xxxx čl. 3. Ze zákona x pobytu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx x xxxx měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xx xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. X odstavci 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx neměl městský xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno nyní). X projednávané věci xxxx městský soud xxxxx takové indicie x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx překračující xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx vydán xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx soud v xxxx svého xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez náhledu, xxxxxxxxxx vůči svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx bez jakékoli xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho dalšího xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx potřebné medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě neznamená, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx posoudit x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx apeluje na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu ukládá §126 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, xx je xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování zákonů Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno jiné xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx vzít x xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxx soudy, xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx i x době, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx dle §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx připuštěn v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.