Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje podat xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx xx zajištění xxxxx být x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxx K. X., xxx. X x pochází z Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx přijela xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx x cestě. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx xx ukradli xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo k xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx velmi xxxxxxx x neměla peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx známí x Berlína a xxxxxx s xxxx xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v Japonsku xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., x teprve xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx S. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx na ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x japonské xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí sexuálního xxxxxx x obchodování x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 byla xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, pokračující xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx zajištění na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a právním xxxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Zároveň xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní přezkum xx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvají, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou zárukou xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x to xxxx xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský soud xxxx x potaz x xxx směru, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x první xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, že x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx soud si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, čj. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, že xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou nemocí x že xx xxxx známá žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. s xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx od xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x vědomím, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, x níž xxx nové skutečnosti xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. srpna 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x právem na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx osobní svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se proto – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Způsob, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx letišti [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 zákona x azylu. Ovšem xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx jako nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, xx. 16 návratové směrnice xx přímý xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx požadavky xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx ohled x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x pobytu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného cizince xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. V xxxxxxxx 33 svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx pokračovat v xxxxxxxxx žalobkyně a xxxx xx nedomnívá, xx by krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, byla skutečností, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx správního vyhoštění.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx x xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx neměl městský xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinny xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X případě xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx detence, a xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Ke zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch příjmu xxxxxxx (na ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez náhledu, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, potravu x tekutiny přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních potíží xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx nemohlo prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx svůj příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat do xxxx původu, xxxxx xxx xxxx posoudit x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání podmínek xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, xx xx xxx poměřováno právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) x xxxxx xx život xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx k xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým pravidlo §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.