Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x rozporu. Pokud xxxx v kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x případech, kdy xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Paní X. X. byla xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx v tašce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx byla xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli za xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx nový pas. X České xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx minulostí, xxxxx xx vydává xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x přesto trvala xx tom, xx xx jmenuje K. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. I.
Interpol Xxxxx žalovanému potvrdil, xx xxxxx jménem X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx neprokázala, že xx xxxxx smluvních xxxxx Schengenské dohody xxxxxx po xxxx, xx kterou xx xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Dne 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx jmenuje X. I., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x japonské xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí obchodování x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující zacházení, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx správním xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodování x xxxxx, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx pro prostituci xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx xx podařilo xxxxxxxxx do Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 byla xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka trpí xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx v xxxxxxxx jedinou zárukou xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx omezena xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to aniž xx xxxxxxx na §75 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx na ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský soud xxxx v xxxxx x tom směru, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Žalovaný však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své minulosti, xxx xxx x xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx z údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první bezpečné xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpět do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx být výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx stěžovatelka takovým xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx úseku pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx za relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx prostitucí (či xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx soud xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, které nastaly xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které je (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má soud 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (především) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, xx xx samo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomím, že x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu soudního xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že ustanovení §129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx vedeno pod xx. zn. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx stížnosti x xxxx věci přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx – za xxxxxxx, xxx by tak xxxxxxxx osmý xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx na místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Způsob, jak xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx závěr učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, mohou xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k závěru, xx vedle již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z návratové xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx na xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se městský xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. V odstavci 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se nedomnívá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx xxxx xx vývojem zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx městský xxxx k prolomení xxxxxxxx vyjádřeného x §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nasvědčují xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx osoby (kromě xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka předložila x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, nechala xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x tekutiny přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] Z xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx původu, budou xxx xxxx posoudit x soudy v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx stěžovatelka přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní stav xx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx o krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen soudy, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx bude xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x xxxx stěžovatelka xxxx xx lege xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.