Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx případě x §129a odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx míry, xx xx zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní S. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. X. byla xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. X., xxx. X v Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o cestě. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Berlína a xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxx xx osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx skutečnou totožnost xxxx neznal. Žalobkyně x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx K. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho roku, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx po dobu, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx víza, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx jmenuje X. I., nar.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x japonské xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x zajištění žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Japonsku xxxxx obětí sexuálního xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, x červenci 2019 xxxx na xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx medikace a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx příjmu potravy, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx požádat xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx xx, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, zda důvody xxx zajištění trvají, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xx v xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, xx cizinec xxxx xxxxx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xxxxx nezabýval, x to xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx o xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx na xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx výstupní lékařské xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx v Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx též oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, které veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx z Xxxxxxxx (x cestě xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. s čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx x totožnosti, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které je (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, proti níž xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx pěti xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx samo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x ohledem xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx nemožné xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx ji xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj rozsudek x doručí xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; o xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xx x rozporu x právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx dle čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x právem xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx následný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx cizince xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [jde xxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx podle zákona x pobytu cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní stav xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x že xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neměl odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx rozhodnutí totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx vyňaty z xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon o xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx jako nezletilé xxxxx, nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. I-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx jí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, mohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx čl. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx stav xxx x xxxx měl xxx překážkou zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x absolutní zákaz xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. X odstavci 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx zajištění žalobkyně xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx uvedený xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl městský xxxx x prolomení xxxxxxxx vyjádřeného v §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx městský soud xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx zajistit, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co je xxxxxxx xx samé xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek a xxxxx detence (viz xxxxxxxxx rozsudek ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx svobody, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx detence, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka předložila x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, vyplývá, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch příjmu xxxxxxx (na xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx jeho dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě neznamená, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx očekávat, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od doby, xxx byl vydán xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zhoršuje. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že je xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x obecným zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx o krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx by xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx postupovat x souladu s xxxxxx, pokud xx xxxxxxx přednostní aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž soudní xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.