Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx není x tímto xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx v xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x tomto případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny potravin, x níž xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, které by xx opravňovalo k xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxx peníze. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, že xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx minulostí, xxxxx se xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, že xx jmenuje K. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx žalobkyni správní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně jmenuje X. X., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován x městský soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx bránící pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx žalobkyni v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx uvedla, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xx Maroka, odkud xx xx podařilo xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Xxxxxxx xx podáním správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 odst. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx značně omezena xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx vůbec nezabýval, x xx xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo o xxxx svědčí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxx nahlížet xxxx xx zranitelnou osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x minulosti unesena, xxxxxxxxxx x nucena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom směru, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x rozsahu odpovídajícím xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně práv xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx soud odkazuje xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx z Japonska (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx republiky. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx námitky opírá xxxxxxxx o xx, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. s xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx neopustit xxxx xxxxx je takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx soud urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu podle §65 x xxxx. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x zajištění […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x lhůty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Sophiinu volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 s. ř. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, anebo xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx přijde x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xx dobu soudního xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x právem na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx ochranu dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se proto – xx xxxxxxx, xxx by tak xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx je odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení zranitelné xxxxx totiž xxxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 vymezuje zranitelné xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které byly xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x absolutní xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., a xx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. X odstavci 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx o xxx, xx uvedený xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx povinny zajistit, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx třeba vzít x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx. Ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx tato vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování x dispozici.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, místem ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx ty xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx xxxxxxxxx, potravu x tekutiny přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx vůči svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx stěžovatelka skutečně xx obětí takto xxxxxxx trestné činnosti. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, že je xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x případě, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx bude postupovat x souladu x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx podané x x době, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým pravidlo §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.