Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. x. x. tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto případě x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx umožňuje podat xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx řekl, že xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, které by xx opravňovalo k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx poprvé, xxxxx xx byla xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Berlína a xxxxxx x xxxx xxx na ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby neměla, x Japonsku xxxx xxxx tety a xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx a hned xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx republiky, uvedla, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx skutečnou totožnost xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené se xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx víza nebo xx krátkodobé vízum, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez víza, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx tedy proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. X., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán zatýkací xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx stav stabilizován x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí mučení xx kruté, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Japonsku xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx prostituci xx Turecka a xx Xxxxxx, odkud xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx do Evropy. X průběhu xxxxxxxxx xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx kasační stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. a vykládat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“), z xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, že cizinec xxxx podat žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex nunc xxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xxxxx nezabýval, x to aniž xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, že xx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx pochopitelné, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x daném xxxxxxx jedná, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx jednoho xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx individuální situace, x xxxxxx xxx x úvahu příkoří, xxxx byla stěžovatelka x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx též x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stav.

Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx je trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, že x této xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx stěžovatelky, xx xx obětí obchodování x xxxxx. V xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx x Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxx nemocí x že jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx prostor uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx o žádných xxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani slovem xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).

[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. x čl. 5 Úmluvy.

[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Předmětem xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, odmítl xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.

[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, nebo xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx návrh na xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx má xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud předesílá, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž uplynutí xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, jak xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x zajištění stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx proto – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx senát – nemohl xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. a xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 12/19.

[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento případ xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost o xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx zdravotní stav xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit požadavkům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxx x tomto xxxxxx je xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty z xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx cizinců x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, které byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě zajištění xx zvláštní pozornost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx léčba. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx požadavky vyplývající x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou naplněny.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx čl. 3. Xx zákona x pobytu xxxxxxx xxx z návratové xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx sám x sobě měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění svědčí xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.

[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx překračující xx, xx je xxxxxxx xx samé xxxxxxxx detence. Vždy xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění ze xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx chránit xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx stav osoby xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx napadeného rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, vyplývá, xx xxx přijetí x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění cizinců x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx jím bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci posoudit x xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx byl vydán xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání zajištění xx též xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.