Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soud xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v kombinaci x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx by zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx den x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku žijí xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx do Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje K. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx se nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní minulostí, xxxxx se vydává xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx xxx, že xx jmenuje K. X., x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x porušení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xx nedomníval, že xx xxx o xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx rozsudku městského xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, odkud xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X průběhu zajištění xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx to, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který se xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x to xxxx xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x minulosti unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx městský soud xxxx v xxxxx x tom směru, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx předcházet šetření x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx jednoho xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x nevzal tak x úvahu příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výstupní lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx x Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka požádat x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx nic takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x této zprávy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou a xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx žalovaný neměl xxxxxx indicii xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jsou) dovozuje xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, kam xxxxxxxxx z Japonska (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx o žádných xxxxxxxx spojených s xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx rozhodnutí x zajištění xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává pochybnosti x souladu (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx samo o xxxx rozporné x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx v nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a lhůty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě podat xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomím, že x xxxxxxx na §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Nadto k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx dobu 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě, což xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx do xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx vedeno xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx senát se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx v rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní svobodu xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost však xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx stížnosti x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx tohoto řízení xx (prvotní) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost počátečního xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx senát – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx řízení podle §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. s. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní stav xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx je xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že takové xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje zranitelné xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, fyzického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x základní xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx samy x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, jak xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx její čl. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx na xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. X xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána propouštění xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a městský xxxx z mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx proti Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vydán xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx přijetí x hospitalizaci (dne 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo možné xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, bez náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dohodnut xxxx návrat do xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx by výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx jeho dalšího xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx apeluje na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka přiložila xx kasační stížnosti, xxxxx vyplývá, že xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, že xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx již xxxx měsíc) a xxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxx lhůty omezující xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx bude postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy x xxxx stěžovatelka xxxx de xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.