Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. ř. x. xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x propuštění xx zajištění xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x případech, kdy xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx míry, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik proti Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X v Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, xx xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X České republice xxxx poprvé, zatím xx byla xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína a xxxxxx s xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx republice xxxxx vazby neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx xxx jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx telefonicky potvrdila, xx xx xxxxxxx xx městě Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx tom, xx xx jmenuje K. X., a teprve xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx jménem X. X. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.

Rozhodnutím ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx tomto území xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněna.

Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxx 15. července 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xx nedomníval, xx xx šlo x xxxxxxxx bránící pokračování x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx taková xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.

V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X průběhu zajištění xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na vnější xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, že xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, kdy dojde x akutnímu zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx cizinec xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná situace xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezabýval, x to xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx na ni xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nucena x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, a s xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx stěžovatelky je xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx x daném xxxxxxx jedná, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx jednoho xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální situace, x nevzal tak x xxxxx příkoří, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na psychiatrii, xxxxxxxx xxxx byl xxxx stav stabilizován, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x této zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů lékařky xx nutná další xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající se xxxxxxx, které veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx správní soud xx zcela xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx o skutečnost, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx obchodování x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx indicii svědčící x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx jsou) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx republiky. Xxx xx xxxxx, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani slovem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx z jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).

[23] To znamená, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.

[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jednání.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „osoby, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx zbaven osoby xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx soud urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x násl. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx též může xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x souladu (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, že xx samo x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je postaven xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx nemožné xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v jiném xxxxxx o kasační xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (návrh ze xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x právem na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx tohoto řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx na místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Pl. XX 12/19.

[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx důsledkem je xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx a že xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské úmluvy, xxx požaduje xx. 10 Ústavy. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, že xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx k porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx, musí být Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo žalobce xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx vydat - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět k xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 návratové směrnice xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je umístěna x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxx.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx stav xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx tedy xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. S xxxxxxx na xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxx xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky po xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx nad xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský xxxx xxxxx takové indicie x xxxxxxxxx.

[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx propustit osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x psychickou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (rozsudek xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx v xxxx svého rozhodování x xxxxxxxxx.

[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx pracovníků zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla ve xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx vůči xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.

[42] X xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx vyhoštění posuzováno xxxxx předběžně. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu ukládá §126 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx na život xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování zákonů Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx o rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx problematickým pravidlo §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu.