Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx není x tímto xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x propuštění xx zajištění nejdříve xx uplynutí 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění nebo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).

Xxx: Xxxx S. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, že xxxx v pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx, v cestovním xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi hladová x neměla xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx xx Berlína vyřídit xx nový xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx a hned xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx se xxxxxxx xx městě Ósaka x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx minulostí, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou totožnost xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx trvala xx xxx, xx xx jmenuje K. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území smluvních xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon rozhodnutí x správním vyhoštění.

Dne 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx x městský soud xx nedomníval, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx stížnost.

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokračující xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž lékařka xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx to, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 odst. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“), z xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x tom směru, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných potíží x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je trestně xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trpí purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx psychiatrické potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, které veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela ztotožňuje xx závěrem městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Belgie, xxx xxxxxxxxx z Japonska (x cestě přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, že xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx x xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] Xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.

[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s čl. 5 Xxxxxx.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Předmětem xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx zjevný z xxxx jednání.

[27] Xxxxxxxxx xx zásahem do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) tohoto xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx kterém xx xxxx urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx žalobu xxxxx §65 a xxxx. x. x. x., x to ve xxxxx 30 dnů xx jeho doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx pěti xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému však xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo o xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomím, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si žádost x propuštění ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx dobu 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).

[30] Xxxx skutečnost však xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (prvotní) xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatelky, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xx proto – za situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud sám xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx letišti [jde xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako je xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx požaduje čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx konformního výkladu. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že takové xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Zákon o xxxxxx cizinců postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 vymezuje zranitelné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x základní léčba. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, čl. 16 návratové směrnice xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, které je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.

[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., a xx xxxx na xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Stěžovatelka namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána propouštění xxxxxx, z níž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na tyto xxxxxx pak bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx nedomnívá, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence sama x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x psychickou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx třeba posuzovat (x) zdravotní stav xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxx dne 20.8.2019 x nabyl xxxxxx moci téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (dne 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala realitu, xxxxxxxxxxx, neustále obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy po xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.

[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx lékařská péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však není xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, že xx jím xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx posoudit x xxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, aby s xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx z xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X podkladů, xxxxx stěžovatelka přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxx vydán xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx straně jedné x xxxxxxx zájmem xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.