Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným ustanovením (x tomto případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx periodickému soudnímu xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx skutkový stav xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Řecku (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje K. X., xxx. X x pochází z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx přijela dne 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla xxxxxx. X České republice xxxx poprvé, zatím xx byla podívat x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx za xx přijet známí x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X České republice xxxxx vazby neměla, x Japonsku xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx vycestovat z Xxxxx republiky, uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto trvala xx tom, že xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx S. I.
Interpol Xxxxx žalovanému potvrdil, xx xxxxx jménem X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx neprokázala, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx pobývala xx území České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. I., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován x městský soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí mučení xx kruté, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx uvedla, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x lidmi, poslali xx xxxxxx další xxxxx xxx prostituci xx Turecka x xx Maroka, xxxxx xx jí podařilo xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který tu xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x situaci, kdy xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 odst. 1 s. ř. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který se xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx požadavek xx okamžitou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že cizinec xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxx právním řádu. Xxxx nevýhodná situace xx se dle xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xx nunc xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx na §75 odst. 1 x. x. s., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, že xx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx jednoho xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx své minulosti, xxx též x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová. V xxxxxxx skutečných potíží x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, týkající se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx o skutečnost, xxxxx nastala xx xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx žádnou nemocí x že xx xxxx známá žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o totožnosti, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením nebo xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx kterém xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x násl. x. x. x., x to ve xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx má soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x lhůty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. nemůže uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu soudního xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx nemožné žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), právem na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx – za situace, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý senát – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §129x xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců, x není xxx xxx xx místě xxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx informace jakkoli xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 odst. 1 s. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx obecnou zásadu, xxxxx skutečnost, že xxxx obecná zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. s.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx do důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x případě xxxxxxxxxx xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě nevylučuje xxxx zajištění, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že takové xxxxx jsou a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx cizinců x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx však nenamítá, xx jí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx špatný xxxxxxxxx stav xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda podmínky xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx na xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. x. v xxxx odůvodnění svědčí xxxxx x tom, xx xxxxxxx závěr xxx vysloven xxx xxxxx x městský xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx soud xxxxx takové indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx integritu xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných osob xx třeba posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx viz též xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxx vydán dne 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx poruch příjmu xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, výrazně paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, nechala xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i poruchám xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx dohodnut xxxx návrat do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] Z xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx obětí xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však není xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx též mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx je „ve xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) x xxxxx na xxxxx xx straně xxxxx x obecným xxxxxx xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a držením xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, kdy x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx libertatis (tj. xx prospěch základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 s. ř. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.