Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. tedy xxxx x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x rozporu. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému soudnímu xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 s. x. x. aplikovat x případech, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Paní X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce policie xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak nebyla xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx řekl, že xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, které xx xx opravňovalo x xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx poprvé, zatím xx byla xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Berlína a xxxxxx x nimi xxx na ambasádu xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx jen xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x žádné překážce, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx jmenuje X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., nar.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně dostala xxxxx xxxx xxxx x japonské xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu podanou xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující zacházení, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx jí podařilo xxxxxxxxx do Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx potíže spojené x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx na xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx velmi negativní xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x propuštění xx xxxxxxxxx požádat až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. ř. x. a vykládat xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx je x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x to aniž xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxx o xxxx svědčí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx na ni xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxx osobu xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x potaz x tom xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx předcházet šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx podání vysvětlení x xxxx účastník xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx vytýkat, xx xx špatným psychickým x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí obchodování x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx z povinnosti xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Belgie, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx nezmínila), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx žádnou nemocí x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx spojených x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx zranitelnou osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx námitky opírá xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx údaje uvést xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx zjevný z xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x výjimkou zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pěti xxx, xx okamžiku jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx xxx může xxxxx x propuštění xx zajištění, avšak „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. v totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx skutečnosti, x xxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody a xx v xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto řízení xx (prvotní) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx následný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx se xxxxx – za xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 odst. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a že xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 x. ř. x. přednostně aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx zásada xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že takové xxxxx jsou x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, které byly xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o pobytu xxxxxxx toto ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, čl. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx oběti obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, jak xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx se týče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxx x absolutní zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se městský xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx v průběhu xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. X xxxxxxxx 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, z níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobkyně a xxxx xx nedomnívá, xx by krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx zajištění žalobkyně xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x tom, xx uvedený závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X projednávané xxxx xxxx městský xxxx xxxxx takové indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x sobě neznamená xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx poruch příjmu xxxxxxx (na xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx dohodnut xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však v xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx zabývat, x xxxxx-xx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx správnímu vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx již xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxx lhůty omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx lege xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu.