Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. ř. x. tedy xxxx x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx zajištění xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze dne 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína x xxxxxx s xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx tety a xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou nemocí, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx vycestovat z Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx je osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v Japonsku xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto trvala xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po dobu, xx kterou je xx tomto území xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx krátkodobé vízum, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. I., xxx.11.8.1981, xx na ni xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x porušení pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxx obchodování x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x zajištění žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx pro prostituci xx Turecka a xx Xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx zajištění xx x ní xxxxxx projevovat závažné xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potravy, pokračující xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha snížila xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její propuštění.
Stěžovatelka xx domnívala, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění x situaci, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx za to, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vydání tohoto xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nezabýval, x xx aniž xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. ř. s., xxx xxxx x xxxx svědčí o xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, a s xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi zabývajícími xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx či kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky vede.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí obchodování x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx indicii svědčící x tom, že xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Podle §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx nebezpečí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, které je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „osoby, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. s., x to xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 zákona o xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x lhůty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx lhůtě podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x ohledem xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu soudního xxxxxx a xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 v řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx – xx situace, xxx xx tak xxxxxxxx osmý xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x návrhem xx zrušení §129a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx, x není xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento případ xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x že xx již splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, neměl odmítnout xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, kde jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o pobytu xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x xx jí xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx je třeba xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x návratové xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x absolutní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V odstavci 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, byla skutečností, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by citovaný xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx x městský xxxx z mantinelů §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx detence xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx třeba vzít x úvahu kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx chránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X případě xxxxxxx nemocných osob xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) zda xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detence, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx zhoršení jejího xxxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx zprávy vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (na ty xxxx bylo možné xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx zpracovávala realitu, xxxxxxxxxxx, neustále obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx svůj příběh xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, xx xx jím xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x soudy v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx z čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx trvání zajištění xx xxx mohlo xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (omezenou x xxxx chvíli již xxxx xxxxx) a xxxxx xx život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx v xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy x xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy připustí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané x x xxxx, kdy x tomu stěžovatelka xxxx de lege xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. ř. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.