Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. tedy není x xxxxx ustanovením xxx x sobě x rozporu. Pokud xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xx míry, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. I. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x níž se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx přijela xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Policista jí xxxxxxxx řekl, xx xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x nimi xxx na ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx sama chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, že žalobkyně xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx K. S. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x přesto trvala xx tom, xx xx jmenuje K. X., x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, že xx území xxxxxxxxx xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx po dobu, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx žalobkyni xx 90 dnů xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x japonské ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X průběhu zajištění xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 byla xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx váha snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx vzít zhoršení xxxxxx zdravotního stavu x úvahu. Xxxxxxx xx podáním správní xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxx x propuštění ze xxxxxxxxx požádat až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx to, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. letištní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x to xxxx xx odkázal na §75 odst. 1 x. x. s., xxx samo x xxxx svědčí x xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pochopitelné, xx informace takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx xxx x úvahu příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním prostituce xxxxx stěžovatelka požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené snahou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x této xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, přechodně trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx být výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastala až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. V xxxx svého rozhodování xxxxx žalovaný neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx úseku pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx prostitucí (či xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx není obětí xxxxxxxxxxx x lidmi xx z xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Stěžovatelka své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xx, xx městský soud xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx cizinec xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx zásahem do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven svobody, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §65 a násl. x. x. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pěti xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx má soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Problém xxxx v nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx lze žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě, což xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručí jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx svobody x xx v xxxxxxx x právem na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx následný přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – za xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx xxxx senát – nemohl xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 odst. 3 xxxx. d) s. x. x. a xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Způsob, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx jako zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. obsoletním, a xx xxx v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Ovšem xxx, xxx jsou xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx skutkovým x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samo x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx jí xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x sobě xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx zákazu špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X odstavci 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx zřejmé, že xxxxxxxxx stav žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx i tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx z mantinelů §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx k prolomení xxxxxxxx vyjádřeného x §75 odst. 1 x. x. s. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx kumulativní xxxx podmínek x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx nemocných osob xx xxxxx posuzovat (x) zdravotní stav xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detence, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx stěžovatelka předložila x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx přezkoumat xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, vyplývá, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch příjmu xxxxxxx (xx ty xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění cizinců x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, potravu x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili o xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je splnění xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx jím bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, xx xx xxx poměřováno právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx život xx xxxxxx jedné x obecným zájmem xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx jméno jiné xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx x tomu stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. x. x., podle něhož xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu.