Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx nevyplývá, že xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxx, xx xx zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx prodejny potravin, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje K. X., xxx. X x pochází z Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v České xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi xxxxxxx x neměla peníze. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx byla xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Berlína x xxxxxx s xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pas. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Bruselu. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul žalovanému xxxxxx, xx žalobkyně xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx dobu, xx kterou je xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně jmenuje X. I., xxx.11.8.1981, xx na ni xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx pro podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx hrozí mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalobkyně je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a obchodování x lidmi, poslali xx shánět xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka a xx Xxxxxx, odkud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx zajištění xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx vzít zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx požádat až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. a vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvají, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), z xxx vyplývá xxxxxxxxx xx okamžitou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x propuštění ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním řádu. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezabýval, x xx xxxx xx xxxxxxx na §75 odst. 1 x. x. s., xxx xxxx x xxxx svědčí o xxxx procesním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila žalovanému xxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné zcela xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx jednoho xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální situace, x nevzal xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala stěžovatelka xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx aktuálním xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. V xxxx svého rozhodování xxxxx žalovaný neměl xxxxxx indicii xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba otázku xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný z xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx nebo jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se zabránilo xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, kdo xxx xxxxxx osoby xxxxxxx zatčením nebo xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, ve xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spis xx pěti xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní na xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění x vědomím, xx x xxxxxxx xx §75 s. ř. x. nemůže uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx si žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, současně xxxx přijde o xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud písemně xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx následný přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx – za xxxxxxx, xxx by tak xxxxxxxx osmý xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx na místě xxxxxxxx xxxxxx podle §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx důsledkem je xxxxxxxxx cizince setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx požaduje čl. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního výkladu. XXX připomíná, že xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx princip vázanosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx do důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx zranitelné xxxxx nelze xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx států“ Evropské xxxx.
[34] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, těhotné ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, které je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx vedle již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx ohled i xx xxxx xx. 3. Ze zákona x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx špatný xxxxxxxxx stav xxx x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na obecný x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx tedy xx xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx až xx xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X odstavci 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se nedomnívá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X projednávané xxxx xxxx městský soud xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx povinny zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (kromě xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx dne 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx svého rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x xxxxxx, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch příjmu xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, stěžovatelka byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx o xxx, xx by výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx nemohlo prokázat, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx apeluje na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „ve xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx chvíli xxx xxxx měsíc) x xxxxx na život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není oprávněna; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, kdy x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx lege xxxx dle §129a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx a přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 s. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.