Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Z čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x propuštění xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx xx zajištění xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. I. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., nar. X x pochází z Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.

Při podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx o cestě. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x tašce, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v cestovním xxxxxxx neměla. Potraviny xxxxxx proto, že xxxx velmi hladová x neměla xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx tety a xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx jen xxxxx xxx a hned xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky potvrdila, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx území smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po dobu, xx xxxxxx xx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx pobývat přechodně xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx víza, xx x tomu xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx X. I., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx, že xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx nedomníval, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx kruté, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 byla na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její propuštění.

Stěžovatelka xx domnívala, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx zdravotního stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx podle zákona x pobytu xxxxxxx xx značně omezena xxx, že cizinec xxxx podat žádost x propuštění xx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx procesním pochybení.

Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx pochopitelné, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v potaz x xxx xxxxx, xxx vůbec byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zcela xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své minulosti, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.

Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx či kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak se x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx jsou) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikoval, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.

[24] Stěžovatelka své xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.

[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců, který xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx takový xxxxx zjevný z xxxx xxxxxxx.

[27] Zajištění xx zásahem xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx nebo jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. ř. s., x xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 dní na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. v totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přijde x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx žádat x propuštění ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx ji xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx ochranu dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx se proto – xx situace, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Způsob, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neměl odmítnout xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 odst. 1 x. x. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx obecná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx k výše xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx skutkovým x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garantovaný čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že projednávaná xxx xx xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě nevylučuje xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx dospět k xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx cizinců a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx jako nezletilé xxxxx, nezletilé xxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, které xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx sexuálního násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx zdravotní péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx však nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (jak xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx obchodování x lidmi, mohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx její xx. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx x návratové xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, z níž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl městský xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co je xxxxxxx xx samé xxxxxxxx detence. Vždy xx xxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx propustit osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných osob xx třeba posuzovat (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx napadeného rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx x dispozici.

[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění cizinců x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, měla spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala si xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx skutečností, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, že xx xx ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo její xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx očekávat, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx posoudit x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) a xxxxx na život xx xxxxxx jedné x obecným zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno jiné xxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx též x xxxx souvislosti připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, kdy k xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxx xxxxxx x x době, kdy x xxxx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.