Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx není x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx umožňuje podat xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx uplynutí 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový stav xx té xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx se xxxxxxx K. X., xxx. X v Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx přijela xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx by xx opravňovalo x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podívat x Praze po xxxxxxxxx. Xxxx za xx xxxxxx xxxxx x Berlína a xxxxxx x nimi xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx nový pas. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se nachází xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestní minulostí, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx jmenuje X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx území smluvních xxxxx Schengenské dohody xxxxxx po xxxx, xx kterou je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx X. X., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx xxxx x japonské xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx, že xxxx xxx obětí obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx nedomníval, xx xx xxx x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Japonsku xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět další xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx vzít zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, neboť xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx mu xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžitou, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x propuštění ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xx odkázal na §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx nahlížet jako xx zranitelnou osobu xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nucena x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský soud xxxx x xxxxx x xxx směru, xxx vůbec byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx předcházet šetření x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx možné zcela xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx tak x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastník xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x mezinárodní xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, že xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, kam xxxxxxxxx z Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx a Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx o totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx zásahem do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, ve xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení svobody x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx rozhodnutí x zajištění xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx jeho doručení. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx soudu spis xx xxxx xxx, xx okamžiku jeho xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x souladu (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx lze žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. ř. x. xxxxxx uplatňovat xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto k xxxx přistupuje nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě, což xxxxxx prodlužuje délku xxxx, x xxx xx nemožné žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx skutečnosti, a xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, jak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx v xxxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx následný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se proto – xx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Způsob, jak xx takové xxxxxx xxxxxx umožnit dostatečně xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx a že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Ovšem xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx skutkovým a xxxxxxx stavem, který xx byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 s. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx vyňaty z xxxxxxxxxx vnitrostátních a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xx. 3 xxxx 9 vymezuje zranitelné xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní léčba. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015, čl. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx další výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx vedle již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Ze zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s., a xx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. X odstavci 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx vývojem zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx závěr xxx vysloven nad xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takové indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek ESLP xx dne 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (rozsudek ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx třeba posuzovat (x) zdravotní stav xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx případech pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění cizinců x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx na ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx moci posoudit x xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx soustavně x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx chvíli xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx též v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní aplikace xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, kdy x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx prospěch základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých na xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx problematickým pravidlo §75 x. ř. x., podle xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.