Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x tomto případě x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. I. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, že xx xxxxxxx K. X., xxx. X v Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní doklad xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx nový xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné překážce, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx K. X., a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx xxxx xx krátkodobé xxxxx, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon rozhodnutí x správním vyhoštění.
Dne 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx jmenuje X. X., nar.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav stabilizován x městský xxxx xx nedomníval, xx xx xxx x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalobkyně je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Japonsku xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Evropy. X xxxxxxx zajištění xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila vyšetření x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx zdravotního stavu x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. a vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který se xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, zda důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“), x xxx vyplývá požadavek xx okamžitou, urychlenou x periodickou soudní xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou zárukou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx procesním pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), xxxxx byla x minulosti unesena, xxxxxxxxxx a nucena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace takové xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx městský xxxx xxxx x potaz x tom xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx předcházet xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka ke xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního dokladu xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Japonska, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x skutečnost, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obchodování x xxxxx. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxxx pobytu xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x to, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, že x xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jednání.
[27] Zajištění xx zásahem do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 zákona x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx též xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomím, že x ohledem xx §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, x xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx soudního xxxxxx a xxxxx xx dobu 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě, což xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x níž xx nemožné žádat x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x doručí xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (návrh ze xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a právem xx osobní svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh lhůt xxx následný přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx, x není xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Způsob, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody cizince xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx obecnou zásadu, xxxxx skutečnost, xx xxxx obecná zásada xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx je odlišná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Zákon o xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx jako nezletilé xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx samoživitele s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx zajištění xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx lékařská péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx její čl. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na obecný x absolutní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx nedosahují. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx aplikovat pravidlo xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x níž xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud jsou „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy xxxx xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu kumulativní xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx chránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (b) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského soudu xxx vydán xxx 20.8.2019 a nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx přezkoumat xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx soud v xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx názoru ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx skutečností, ani xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská péče xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx obětí takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 a 5 Xxxxxx, xxx soustavně x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx je „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx již xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění ze xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., xxxxx něhož xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.