Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. ř. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x rozporu. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x případech, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx skutkový xxxx xx xx míry, xx xx zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Melnik proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Paní X. X. byla xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx republiky.

Při podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X., xxx. X v Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx byla xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx známí x Xxxxxxx x xxxxxx s xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx pas. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje K. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx jmenuje K. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.

Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat přechodně xxx víza xxxx xx krátkodobé vízum, x xxxxxx pobývala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. I., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x japonské xxxxxxxx x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx nedomníval, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx stížnost.

V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x obchodování x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat závažné xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, x červenci 2019 byla na xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, neboť xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců lze x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx se xxx xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, že xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx zranitelnou osobu xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx za pochopitelné, xx informace takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky je xxx xxxxxxx xxxx xxxx v potaz x xxx xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx možné xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o zranitelnou xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své minulosti, xxx též x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx účastník xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi zabývajícími xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jak se x průběhu řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav stabilizován, x xxxxx byla xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s BMI 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, které veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx stěžovatelky xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastala až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx svého rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z povinnosti xxxxx chránit zranitelné xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx osoba, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jí xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi xx z xxxxxx xxxxxx zranitelnou osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).

[23] To xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x to, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, a x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Xxxxxx.

[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný z xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x to ve xxxxx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spis xx xxxx dnů, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní od xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x zajištění […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná právní xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání zajištění, xxxx. v totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx na §75 s. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx o xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dobu soudního xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx dle čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x návrhem xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx letišti [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx již splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx informace jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva aplikována xxxxxxxxxx.“

[32] Citovaný závěr xxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx je tudíž xxxxx xxxxxx připustit, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.

[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé osoby xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, které byly xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx zajištění xx zvláštní pozornost xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx přímý xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx ohled x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx stav xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní zákaz xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, xx x v xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx zákazu špatného xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, byla skutečností, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx soud xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx uvedený xxxxx xxx vysloven nad xxxxx a xxxxxxx xxxx z mantinelů §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 odst. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.

[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx detence sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx detence. Vždy xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům povinnost xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (b) zda xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx vydán xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx z povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx přezkoumat xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývá, xx xxx přijetí x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, místem xx, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (na ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze somatických xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, nechala si xxx vysvětlit, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo koherentní, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] Z xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.

(…)

[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, v xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx apeluje na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx byl vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „ve xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli již xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx intenzitě porušila xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx jméno xxxx xxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxx souvislosti připomíná xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané x x době, xxx x xxxx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., podle něhož xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.