Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o propuštění xx zajištění nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx zajištění xxxxx být v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).

Xxx: Paní S. X., proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxx X. X., nar. X x pochází z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky.

Při xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 z Bruselu xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Xxxx žádný xxxxxx o cestě. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den v xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx po xxxxxxxxx. Měli za xx přijet xxxxx x Berlína x xxxxxx x nimi xxx na xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx nový xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje K. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx neznal. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx jmenuje K. X., x xxxxxx xx odchodu konzula xxxxxx, že se xxxxxxx X. I.

Interpol Xxxxx žalovanému potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. S. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx bez xxxx, xx x tomu xxxx oprávněna.

Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xx skutečně jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.

Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxx obchodování x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx další xxxxx pro prostituci xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x ní xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx propuštění.

Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzít zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, neboť xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, zda důvody xxx zajištění xxxxxx, xxx mu ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx okamžitou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx česky a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx situace xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx považovat xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx vůbec nezabýval, x xx xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom směru, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx důkladně, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx též s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx v Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x mezinárodní ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení proto xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jak se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka byla x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx stabilizován, x proto byla xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx závěrů lékařky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, týkající se xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx stěžovatelky vede.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy tomu xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx známá žádná xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx jí dal xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Úmluvy.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.

[26] Předmětem xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x xxxx jednání.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se zabránilo xxxxxx nepovolenému vstupu xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu podle §65 a násl. x. ř. x., x xx ve xxxxx 30 dnů xx xxxx doručení. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx uplatňovat xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx xx žádost x propuštění ze xxxxxxxxx, x xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx k xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, což xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti, x xxxx ji do xxxxx míry nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, například, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. srpna 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx vedeno xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx svobody a xx v xxxxxxx x právem na xxxxxx svobodu dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Sb.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx tohoto řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx se proto – xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx senát – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx s návrhem xx zrušení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx tak xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento případ xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx letišti [xxx xxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost o xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x že xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. obsoletním, a xx ani x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva aplikována xxxxxxxxxx.“

[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně připustit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx odlišná xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx takové xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.

[34] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě zajištění xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx účinek.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, které je xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx její zdravotní xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x lidmi, mohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx další xxxxxx.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx ohled x xx její xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx na xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx městský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění.“ Xxxxxxx by citovaný xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění svědčí xxxxx x xxx, xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.

[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx detence xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx zbavené svobody, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (b) zda xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech xxx xxxx porušení čl. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx svého rozhodování x xxxxxxxxx.

[41] Z xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, místem ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), byla ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx potřebné xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě neznamená, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně zabývat, x dojde-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka přiložila xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od doby, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x trest!) - nelze xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx straně jedné x xxxxxxx zájmem xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx v xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx závěr mohou xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx bude postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx i x době, kdy x xxxx stěžovatelka xxxx xx lege xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. x. x., podle něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu.