Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx dni svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x jiným ustanovením (x xxxxx případě x §129a xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Melnik proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. I. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx v tašce, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Policista xx xxxxxxxx řekl, že xxxx x pondělí xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx peníze. X Xxxxx republice xxxx poprvé, zatím xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína x xxxxxx s xxxx xxx na ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen jeden xxx x hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx telefonicky potvrdila, xx se xxxxxxx xx městě Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx xxx, xx xx jmenuje X. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterou xx xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k tomu xxxx oprávněna.
Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 žalovaný prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx správním řízení xxxxxxxxx, xx měla xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx bránící pokračování x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, odkud xx jí podařilo xxxxxxxxx do Evropy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx požádat xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. a vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s požadavky xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx podle zákona x pobytu xxxxxxx xx značně omezena xxx, xx cizinec xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná situace xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x xx aniž xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), neboť byla x minulosti unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx za pochopitelné, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky je xxx xxxxxxx soud xxxx v potaz x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx x povahy xxxx předcházet xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné zcela xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx jednoho dne) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal xxx x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx též s xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx výstupní lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Japonska, xxx xx trestně xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Stěžovatelka byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx nutná další xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx špatným xxxxxxxxxx x zdravotním stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx x tom, že xx stěžovatelka takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx orgánů rozhodujících xx úseku pobytu xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx osoba, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vysvětlení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx x Maroko xx vůbec nezmínila), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, která by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky. Xxx na xxxxx, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (či xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. x čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o totožnosti, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x xxxx jednání.
[27] Zajištění xx zásahem xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx zbaven svobody, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx návrh na xxxxxx, xx kterém xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx má soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též může xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v nastavení xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx si žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 v řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v rozporu x právem na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx osobní svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx se xxxxx – za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý senát – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx takové právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců spadá xx rámce čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná zásada xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x xx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu cizinců. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních a xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 vymezuje zranitelné xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, které byly xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x základní xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání důvodů xxx zajištění stěžovatelky), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx ohled i xx její xx. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, zda podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx městský soud xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx vzít x xxxxx kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, místem ne, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, neustále obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpětně xxxx xxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně krutého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx též znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nemohlo prokázat, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx správnímu vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx od xxxx, xxx byl xxxxx xxxx posuzovaný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx bez víza, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu vystaveného xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, kdy k xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (tj. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx problematickým pravidlo §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu.