Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. tedy xxxx x tímto ustanovením xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx té xxxx, xx by zajištění xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (stížnost č. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx hladová x xxxxxx peníze. X České republice xxxx poprvé, zatím xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x nimi xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx tety x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx jen xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, uvedla, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx telefonicky potvrdila, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx xxx, že xx jmenuje K. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. S. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx po dobu, xx xxxxxx xx xx tomto území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx víza xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx bez xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx a že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx žalobkyni v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx taková xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí podařilo xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx zajištění se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi negativní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Zároveň xx podáním xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, neboť xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za to, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. x vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“), z xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Zajištění xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dle xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxx o xxxx svědčí o xxxx procesním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx a nucena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a s xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx stěžovatelky je xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx jedná, či xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx též s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxx Jezová. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Japonska, xxx je trestně xxxxxxx, xxx se x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx ochránkyně xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obětí obchodování x lidmi. X xxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii svědčící x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx před svým xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx xxxxx, s xxx jednají, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx vysvětlení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, kam xxxxxxxxx x Japonska (x cestě xxxx Xxxxxxx x Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x xx xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx za relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xx z jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) tohoto xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx zbaven svobody, x výjimkou zákonného xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem „právo xxxxx návrh na xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 dnů xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx žádat x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx žádost x propuštění xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu dle xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx a xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xx se proto – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, ale měl xxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit požadavkům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx konformního výkladu. XXX připomíná, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx právo žalobce xx efektivní soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, že projednávaná xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze xxx xxxxxxx dospět k xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců a xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péče x základní xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. I-03015, xx. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx její zdravotní xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx posuzovat poněkud xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx městský xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxxxxx 33 svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x níž xx zřejmé, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx na tyto xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, byla skutečností, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx k prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx podmínek a xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X případě xxxxxxx nemocných osob xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x ohledem na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx svého rozhodování x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x žalobě, vyplývá, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální agresi xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, bez náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx takto komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx z xx. 3 a 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx byl vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx již xxxx měsíc) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx intenzitě porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x případě, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění ze xxxxxxxx podané i x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.