Xxxxxx věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. ř. x. tedy xxxx x xxxxx ustanovením xxx x sobě x xxxxxxx. Pokud xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. aplikovat x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx míry, xx by zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), ze dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Xxxx S. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx jmenuje K. X., nar. X x pochází z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx K. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Policista xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx xx velvyslanectví. Žádné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Měli za xx přijet xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx jeden xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx po dobu, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé xxxxx, x rovněž pobývala xx území České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 žalovaný prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx jmenuje X. I., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx x že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x japonské xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx stabilizován x městský xxxx xx nedomníval, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, odkud xx jí podařilo xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x červenci 2019 byla xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění na xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 xxxx. 1 x. x. x., x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní přezkum xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžitou, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Právě soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x to xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxx x xxxx svědčí o xxxx procesním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zcela xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx v daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou nejen xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, jak se x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpět do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x BMI 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů lékařky xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též oznámení xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/VOP/HL, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx stěžovatelky vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastala až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx platí ohledně xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x povinnosti xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx a Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x Xxxxx republiky. Xxx xx závěr, xxx jí xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprověřoval, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud pro xx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] To znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka své xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx o to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, odmítl xxxx údaje xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na osobní xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou zákonného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, nebo xxxxx, proti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo vydání“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zákonnosti xxxx zbavení svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x to ve xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 dní xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], nepodal-li žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx citovaná právní xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx (především) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, xx xx samo x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu v xxxx rozhodnutí. Problém xxxx v nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. v totožné xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx na §75 s. ř. x. nemůže uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx, x xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx do xxxxx míry nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že ustanovení §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost počátečního xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx proto – za situace, xxx by xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x návrhem xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců, x není xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody cizince xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [jde xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 zákona o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx a xx xx již splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx odlišná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), v xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx nevylučuje xxxx zajištění, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx dospět k xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx a xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Institut zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, čl. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx však nenamítá, xx jí v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především z xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zajištění stěžovatelky), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx její čl. 3. Ze zákona x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. X odstavci 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx o xxx, xx xxxxxxx závěr xxx vysloven nad xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx detence sama x xxxx neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx překračující xx, xx xx xxxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x ohledem xx xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx tenzi, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, nechala si xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrat do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx x tom, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx lékařská péče xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však není xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx je splnění xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na závazky, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx z čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto opatření (xxxxx o trest!) - xxxxx zapomínat, xx xx „xx xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) x xxxxx xx xxxxx xx straně jedné x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.