Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx skutkového stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx míry, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).

Xxx: Paní X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx sdělila, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně opět xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx xx ukradli xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, xx xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx, v cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx xx ambasádu xx Berlína xxxxxxx xx xxxx xxx. X České republice xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety a xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx K. X., x xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, že se xxxxxxx S. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené se xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie po xxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Schengenské dohody xxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx bez xxxx, xx k tomu xxxx oprávněna.

Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. I., nar.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně dostala xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, po ukončení xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx nedomníval, že xx šlo x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx uvedla, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Turecka a xx Xxxxxx, xxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xx Evropy. X průběhu zajištění xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka trpí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx snížila xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx propuštění.

Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že xxxx kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx důvody xxx zajištění xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx značně omezena xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx samo x xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx pochybení.

Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx zranitelnou xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x nucena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx informace takové xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxx směru, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zcela xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx stav.

Stěžovatelka ke xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x první xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jak se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/VOP/HL, čj. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx (což xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx svého rozhodování xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx osoba, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx a Xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx žádnou nemocí x že jí xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx vycestování x České republiky. Xxx na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).

[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.

[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx jednání.

[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx na osobní xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx zbaven svobody, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „osoby, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx kterém xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x to ve xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], nepodal-li žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).

[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx samo o xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x vědomím, xx x ohledem na §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx k xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci přístup x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Listiny, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Sb.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxx věci přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. ÚS 12/19.

[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx umožnit dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx případ xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede x xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx konformního výkladu. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx §73 zákona x azylu. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx na osobní xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx skutkovým a xxxxxxx xxxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.

[33] Nutno však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx států“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 návratové směrnice xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní či xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, mohou xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx ohled i xx xxxx čl. 3. Ze zákona x pobytu xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx překážkou zajištění xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. s., x xx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxxxx 33 svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabýval, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx o xxx, xx uvedený závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx na osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx městský xxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[39] XXXX xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinny zajistit, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Vždy xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavené svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní xxxx xxxxx, (b) xxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech pak xxxx porušení xx. 3 Úmluvy vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x povahy xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx vyšetření xxxxxxxx až xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx přijetí x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, místem ne, xxxxx hrubě, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (tedy po xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx skutečností, ani xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx by výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx svůj příběh xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx očekávat, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx posoudit x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.

(…)

[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám soustavně x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx zdravotní xxxx xx xx doby, xxx byl vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto opatření (xxxxx x trest!) - nelze zapomínat, xx xx „ve xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx též v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané i x době, kdy x xxxx stěžovatelka xxxx xx lege xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.