Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx soud musel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. tedy není x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxx, xx xx zajištění xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. byla xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.

Při xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Xxxxxx přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x Praze po xxxxxxxxx. Měli xx xx xxxxxx známí x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx na ambasádu xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje K. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nachází xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx X. X., x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx S. X.

Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx osoba jménem X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Japonsko.

Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Schengenské dohody xxxxxx xx xxxx, xx kterou je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx krátkodobé vízum, x xxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx oprávněna.

Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx pasového xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy osob x japonské xxxxxxxx x Koreji.

Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 A 46/2019-38. Přisvědčil žalovanému, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.

V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx dohled nad xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx zajištění xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.

Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx dotýká zásadní xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 odst. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 odst. 1 x. x. x. x vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu se xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžitou, urychlenou x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, xx xxxxxxx xxxx podat žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx vůbec nezabýval, x to xxxx xx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxx x xxxx svědčí o xxxx xxxxxxxxx pochybení.

Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný však x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx tak x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.

Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx či kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav stabilizován, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxxx z Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxx zprávy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xxxxxxx též oznámení xxxxxxx ochránkyně práv xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx stěžovatelky vede.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx obchodování x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Maroko xx vůbec nezmínila), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, že xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, pokud xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).

[23] Xx znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Xxxxxx.

[25] Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx nebezpečí, že xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. x. s., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx též xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx“ (§129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců).

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x souladu (především) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x ohledem xx §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, například, jak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx v jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 x řízení xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx se proto – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx senát – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. XX 12/19.

[31] Způsob, xxx xx takové právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx požadavků xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento případ xx týkal rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rámce čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit požadavkům xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x porušení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Citovaný xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že projednávaná xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat - srov. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), x xxxxxxx zajištění takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě nevylučuje xxxx zajištění, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „že takové xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty x xxxxxxxxxx vnitrostátních a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx však nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xx xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx jsou naplněny.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, jak xxxxx další xxxxxx.

[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je třeba xxxx xxxxx x xx xxxx čl. 3. Ze zákona x pobytu cizinců xxx x návratové xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx na xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx zajištění žalobkyně xxxxx, byla skutečností, xxxxx by xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zabýval, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx překračující xx, xx xx xxxxxxx ze samé xxxxxxxx detence. Vždy xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) vhodnost xxxxxxxxxxx detence s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx detence, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx č. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Xx zprávám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při přijetí x hospitalizaci (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla ve xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala realitu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx dnech hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, zpětně xxxx xxxx svému xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx dovodit, xx xx na xx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lékaři se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě neznamená, xx by xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

(…)

[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto opatření (xxxxx x trest!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že je xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx) a xxxxx xx život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x relativně xxxxx intenzitě porušila xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx požádá v xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x souladu s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dle §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.