Právní věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x kombinaci x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x propuštění xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx xx xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak nebyla xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx K. S., xxx. X x Xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx přijela dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi hladová x xxxxxx peníze. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x žádné xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Japonsku. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx někoho jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx K. X., a xxxxxx xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx se xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterou xx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx krátkodobé xxxxx, x rovněž pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečně jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx pasy xxxx x japonské ambasády x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx žádné ze xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx tudíž nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx sice byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx stabilizován x městský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx v Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodování x xxxxx, poslali xx shánět xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xx Maroka, odkud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx zajištění se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. x. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po vydání xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců lze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx za xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, tedy xxxxxxx soudní přezkum xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx se x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx unesena, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky je xxx městský soud xxxx x potaz x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxx xxxx předcházet šetření x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx v daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx jednoho dne) xxx dalšího zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. V tom xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx minulosti, xxx též x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx začala stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x lidmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav stabilizován, x proto xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělení x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x BMI 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx, že xx špatným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx platí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxx rozhodování xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, kam xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě xxxx Xxxxxxx x Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jí xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx městský soud xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o totožnosti, xxxxx pobytu, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jednání.
[27] Xxxxxxxxx xx zásahem do xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x výjimkou zákonného xxxxxxx nebo jiného xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx návrh na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx rozhodnutí x zajištění lze xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xx ve xxxxx 30 xxx xx jeho doručení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx též může xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx se zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x souladu (především) x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxx svobodu soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. v xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, v níž xxx nové skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přijde o xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje nemožnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, v níž xx xxxxxxx žádat x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx x jiném xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx svobody x xx v xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost však xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx následný xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Způsob, jak xx xxxxxx právní xxxxxx umožnit dostatečně xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím středisku xx letišti [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx jako zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců spadá xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 s. x. x. přednostně aplikovat xx. 5 odst. 4 Evropské xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. obsoletním, x xx ani x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx. Ovšem xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. s.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx je xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx nelze vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Postavení zranitelné xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že takové xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, starší xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx, znásilněny nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx nereflektuje, nicméně, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx je umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx optikou, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z návratové xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x sobě xxx xxx překážkou zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. V odstavci 33 svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud jsou „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinny xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx integritu xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detence, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), byla ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, snahu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx bez jakékoli xxxxxx, xxxxxxx si xxx vysvětlit, potravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx názoru ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, xx xx na ni xxxxxxxxx mělo dopady xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx v rámci xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx lékařská péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nemohlo prokázat, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx původu, budou xxx moci posoudit x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx z čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §126 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx zdravotní xxxx xx xx doby, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (omezenou x xxxx chvíli xxx xxxx xxxxx) a xxxxx xx život xx xxxxxx xxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není oprávněna; xxx-xx o xxxxxx x mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx postupovat x souladu x xxxxxx, pokud na xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xx lege xxxx dle §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. x. x., podle něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.