Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soud musel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx není x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným ustanovením (x tomto xxxxxxx x §129a odst. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx míry, xx by xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. I. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx hodinách zadržena xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx xx xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x xxxxxxx z Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky.
Při podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. X., xxx. X v Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx řekl, že xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Praze xx xxxxxxxxx. Měli xx xx přijet xxxxx x Berlína x xxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X České republice xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxx jeden xxx a hned xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxx minulostí, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx trvala xx tom, že xx jmenuje K. X., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx na ni xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu podanou xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, žalovaný xx tudíž nemusel xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující zacházení, xxxxxxx soud uvedl, xx žádná taková xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, odkud xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx do Evropy. X průběhu xxxxxxxxx xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, neboť xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců lze x propuštění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, kdy dojde x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx nunc, jak Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx zajištění trvají, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), z xxx vyplývá xxxxxxxxx xx okamžitou, urychlenou x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ke xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, xx xx xx xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), neboť xxxx x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx městský xxxx xxxx v xxxxx x tom xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné zcela xxx pochyb učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednoho dne) xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své minulosti, xxx xxx s xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lidmi zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka požádat x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx bezpečné xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav stabilizován, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx aktuálním xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx též oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/VOP/HL, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obětí obchodování x lidmi. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovat, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx žádnou xxxxxx x že jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky. Xxx xx xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx x žádných xxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. x čl. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx o totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný z xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx vydání“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pěti xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx o zajištění x vědomím, xx x ohledem na §75 x. x. x. xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx soudního xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx svobody x xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), právem xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx osobní svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx následný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx osmý senát – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit dostatečně xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x zbavení xxxxxx svobody cizince xxx požadavků xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jehož xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. obsoletním, x xx ani v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky jako xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět x xxxxxx, „xx takové xxxxx jsou a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx cizinců postavení xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti obchodování x xxxxx, mohou xxx samy x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx trvání) zajištění. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx další xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx i xx její čl. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x návratové xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx zákazu špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xx xxxxx ke skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx propouštění xxxxxx, x xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx vyjádřeného x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx sama x sobě neznamená xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinny xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba vzít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Xxxxxx 3 Úmluvy obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx nemocných xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) zda xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxx dne 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Kosmonosy, xxxxxx stěžovatelka přiložila x žalobě, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění cizinců x ze somatických xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, výrazně paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále obviňovala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx vůči svému xxxxxxx i poruchám xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx do xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx názoru ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx výlučným xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě neznamená, xx by xx xxxxxxx nemohlo prokázat, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění, xxx je splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat, x xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx o trest!) - nelze zapomínat, xx je „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) a xxxxx xx život xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx jméno jiné xxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přednostně xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx přednostní aplikace xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x x době, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, nezávislých na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlo §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.