Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. tedy není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x případech, kdy xx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny potravin, x xxx xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx sdělila, xx xx jmenuje X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx přijela dne 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (spolujízdou) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx den v xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X České republice xxxx poprvé, zatím xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Měli za xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx republice xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x žádné překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx xx vydává xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné krádeže, xxxx skutečnou totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx osoba xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni správní xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu na xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Schengenské xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx žalobkyně xx skutečně xxxxxxx X. I., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx nedomníval, že xx xxx o xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x zajištění žalobkyně xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost.
V xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Japonsku xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx shánět další xxxxx pro prostituci xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx na xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx potravy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x., x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx, urychlenou x periodickou xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxx právním xxxx. Xxxx nevýhodná xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky měla xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 odst. 4 Úmluvy. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to aniž xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxx o xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xx xxxxx nahlížet jako xx zranitelnou osobu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění stěžovatelky xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx dne) xxx dalšího zkoumání xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zranitelné osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka xx xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však byl xxxx stav stabilizován, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpět do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx z Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx persekuční symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx špatným psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obětí obchodování x xxxxx. V xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranitelné xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že jí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx znemožňovala vycestování x Xxxxx republiky. Xxx xx xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (či xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx dne 14.11.2017, xx. 5 Azs 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x xx, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je takový xxxxx xxxxxx x xxxx jednání.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx jiné) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, ve kterém xx xxxx urychleně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx xxx může xxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, avšak „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud předesílá, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx. Je vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění x vědomím, xx x ohledem xx §75 s. x. x. xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx si žádost x propuštění xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x níž xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx soud písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh ze xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx svobody x xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx dle xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx senát – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které nasvědčovaly xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx odmítnout xxxx informace jakkoli xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. přednostně aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný závěr xxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx je tudíž xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 s. x. x.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno však xxxxxxxxx, že projednávaná xxx je odlišná xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Azs 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní léčba. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015, čl. 16 návratové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx trvání důvodů xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx lékařská péče. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx nicméně dovozuje, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x lidmi, mohou xxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxx x xx její čl. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x návratové xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx x sobě xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na obecný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Úmluvy, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. V odstavci 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx nedomnívá, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx odůvodnění svědčí xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k prolomení xxxxxxxx vyjádřeného x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx indicie x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co je xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Švýcarsku, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) zdravotní stav xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx viz též xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka předložila x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx soud v xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx zprávy vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pracovníků zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx tenzi, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, vykazovala četné xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká xxxxx Xxxxxxxxxxx syndromu. Dne 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, stěžovatelka byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx na ni xxxxxxxxx mělo dopady xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx by výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx předběžně. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx bude xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx České republice xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, xxx soustavně x pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx od doby, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx chvíli již xxxx měsíc) x xxxxx na xxxxx xx xxxxxx jedné x obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x držením xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx by měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx své xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 odst. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.