Xxxxxx xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 x. x. x. tedy není x tímto xxxxxxxxxxx xxx x sobě x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jiným ustanovením (x xxxxx případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x případech, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Gürbüz proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Paní X. I. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., nar. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Jiná jména xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx hladová x neměla xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Měli xx xx přijet známí x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxx, x Japonsku žijí xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x trestní minulostí, xxxxx se vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx neznal. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie po xxxx xxxxxxx roku, xxxxx žalobkyně věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž pobývala xx území České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněna.
Rozhodnutím ze xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxx mařit nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x japonské xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování. Dále xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx nedomníval, že xx xxx x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodování x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 byla na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx potravy, pokračující xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obzvlášť xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx zajištění xx xxxx xxxx snížila xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu §75 odst. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx xx xx, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx se xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zajištění trvají, xxx xx ukládá §126 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se dle xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx vyplývá z xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx odkázal na §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), neboť xxxx x minulosti unesena, xxxxxxxxxx a nucena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx x potaz x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nevzal xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxx minulosti, xxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti přiložila xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx lékařky xx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 sp. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obchodování x xxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx xxxxx, x xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Belgie, kam xxxxxxxxx x Japonska (x xxxxx přes Xxxxxxx x Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x vyjádřila úmysl xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky. Xxx na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, a xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[24] Stěžovatelka své xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx o to, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx souladnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. x xx. 5 Xxxxxx.
[25] Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, zejména xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx zatčením nebo xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobu podle §65 x xxxx. x. ř. s., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má soud 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], nepodal-li žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx problému xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx míry nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxxx senát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx svobody x xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto řízení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se proto – xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx případ xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody, x xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců spadá xx rámce čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxx obecná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xx tudíž xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), vyžaduje-li xx právo žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nezákonným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Postavení zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, nelze bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, „že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx však spadá xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, která x xx. 3 bodu 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako nezletilé xxxxx, nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné ženy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, které byly xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx postavení zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péče x základní léčba. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx jí x xxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxxx zdravotní či xxxx péče. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je třeba xxxx xxxxx x xx xxxx čl. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x absolutní zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx až x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. X odstavci 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx stabilizovaný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx městský soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zabýval, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. x. v xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx závěr xxx vysloven xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x mantinelů §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx nově uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X projednávané xxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx detence xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx propustit xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx státům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (b) xxx xx jí poskytována xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech pak xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx z povahy xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx tato vyšetření xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx přezkoumat pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x žalobě, vyplývá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (dne 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, dodržovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, nechala xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx mělo dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, lékaři xx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx však v xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx obětí takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Ze xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx bude xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, aby s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 a 5 Xxxxxx, sám soustavně x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, zhoršuje. Xxxxx xxxxxx zajištění xx též mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx x xxxxx!) - nelze zapomínat, xx je „xx xxx“, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx straně xxxxx x obecným zájmem xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x případě, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx se přednostně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx připustí xxxxxxxxxxx o žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx libertatis (xx. xx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum trvání xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.