Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. tedy není x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x rozporu. Xxxxx xxxx x kombinaci x xxxxx ustanovením (x tomto xxxxxxx x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění nejdříve xx uplynutí 30 xxx od nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx periodickému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx by zajištění xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx (C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Melnik xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).

Xxx: Paní X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx podle §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx přijela dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Potraviny xxxxxx proto, xx xxxx velmi hladová x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podívat x Xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx za xx přijet xxxxx x Berlína x xxxxxx s xxxx xxx xx ambasádu xx Berlína xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto trvala xx tom, že xx xxxxxxx X. X., x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému potvrdil, xx xxxxx jménem X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu na xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx je xx tomto území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez víza, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx žalobkyni na 90 xxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx shledal xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.

Dne 30.7.2019 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx obchodování x lidmi, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxx sice xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx nedomníval, xx xx šlo x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K námitce, xx žalobkyni v xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Japonsku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx shánět xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Xxxxxxx x xx Maroka, odkud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokračující xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 kg. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx její propuštění.

Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx zásadní xxxxxx otázky, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ možnost xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x propuštění xx xxxxxxxxx požádat xx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx xx, xx x opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx zásadu zakotvenou x §75 odst. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Zajištění xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zohlední x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x xx xxxx xx xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelné, xx informace takové xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský soud xxxx v xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx šetření x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx zkoumání xxxx individuální situace, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.

Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x jako xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx v Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, přechodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vede.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění (xxx xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx čelila. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx úseku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx xxxx Xxxxxxx a Maroko xx vůbec xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která by xx znemožňovala xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x žádných xxxxxxxx spojených x xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxx x to, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x této souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. x čl. 5 Úmluvy.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Předmětem xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx údaje uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx (xxxx jiné) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx zbavení svobody x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Proti xxxxxxxxxx x zajištění lze xxxxx žalobu xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx dnů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x souladu (především) x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx problému xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. - x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx, xx jejímž uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x vědomím, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. nemůže xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě, což xxxxxx prodlužuje délku xxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx soud písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx k xxxxxx, že ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx x právem xx xxxxxx svobodu dle xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), právem na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx následný xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění zde xxxxxxxxx v úvahu. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx proto – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. XX 12/19.

[31] Xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody cizince xxx požadavků plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 odst. 9 zákona o xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, které nasvědčovaly xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní stav xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace jakkoli xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. přednostně aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. obsoletním, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, kde jsou xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Nutno však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx posuzované x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - srov. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, „že takové xxxxx xxxx x xxxxxx vyňaty z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.

[34] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozsahu návratové xxxxxxxx, xxxxx v xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiné závažné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx jí x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx naplněny.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx její zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti obchodování x lidmi, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx optikou, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x pobytu cizinců xxx z návratové xxxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav sám x xxxx měl xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na obecný x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx a krutého, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, zda podmínky xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se městský xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx pak bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k níž xxxxx zajištění žalobkyně xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky po xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx xx krutého, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.

[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě neznamená xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinny zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, A280-A, x ze dne 18.12.2007, Dybeku xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 41153/06). V xxxxxxx xxxxxxx nemocných osob xx xxxxx posuzovat (x) zdravotní xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx porušení xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx detence, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx vydán dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Xx xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka předložila x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxx svého rozhodování x xxxxxxxxx.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx při přijetí x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (na xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, snahu o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (tedy po xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx spontánní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx vysvětlit, potravu x tekutiny přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka byla xxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, xx xx xx ni xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by xx xxxxxxx nemohlo prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx očekávat, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, budou xxx moci xxxxxxxx x soudy v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

(…)

[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx též xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (xxxxx o xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x obecným xxxxxx xx dodržování xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno xxxx xxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx své xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx bude postupovat x xxxxxxx x xxxxxx, pokud na xxxxxxx přednostní aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x propuštění ze xxxxxxxx podané i x době, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx připuštěn v xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.