Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x tímto ustanovením xxx x sobě x xxxxxxx. Pokud xxxx v kombinaci x xxxxx ustanovením (x tomto xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx v rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x případech, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.

Prejudikatura: x. 3933/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Series X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx dne 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx (stížnost x. 41153/06).

Xxx: Xxxx X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jmenuje X. X., xxx. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Bruselu xxxxx (xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o cestě. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řekl, xx xxxx x pondělí xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx xxxx podívat x Praze xx xxxxxxxxx. Měli za xx xxxxxx známí x Xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx jeden xxx a xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx nenavštěvovala. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx městě Xxxxx x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou x trestní xxxxxxxxx, xxxxx se vydává xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx trvala xx tom, xx xx xxxxxxx K. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.

Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. S. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.

Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx vízum, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 25.7.2019 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx dne 31.7.2019.

Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. I., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pasy osob x japonské ambasády x Xxxxxx.

Xxxxxx podanou xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxx stabilizován x xxxxxxx xxxx xx nedomníval, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx mučení xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.

V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Japonsku xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X průběhu zajištění xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce předepsána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž lékařka xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx souladu pravidla xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx podáním správní xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx xxxxx x akutnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. x vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2019 xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. letištní xxxxxxx). Rovněž žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x periodickou soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx svévoli x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx značně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se v xxxxxx právním řádu. Xxxx xxxxxxxxx situace xx se xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zohlední i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx na ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), neboť xxxx x minulosti unesena, xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pochopitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxx x potaz x xxx směru, xxx xxxxx byly xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx důkladně, xxx xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x zajištění stěžovatelky xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx na svůj xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka uvedla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Japonska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x průběhu řízení xxxxxxx. Stěžovatelka byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.11.2019 zaslal xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, má diagnostikovanou xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx závěrů lékařky xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx ověření přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o skutečnost, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx stěžovatelka nerozporuje). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obchodování x lidmi. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx osoba, s xxx jednají, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x cestě přes Xxxxxxx x Maroko xx xxxxx nezmínila), x xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemocí x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x jiného xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx osoby výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx dne 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).

[23] Xx znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx městský xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.

[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že x xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx je takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx území, nebo xxxxx, proti níž xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx způsobem „xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.

[28] Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx též může xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nepodal-li žalobu xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).

[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx jejímž uplynutí xxxxxx lze žádat x propuštění xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx na §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx nemožné xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, jak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. srpna 2019 x řízení xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x efektivnímu soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx v rozporu x právem xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx ochranu xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).

[30] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (prvotní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění zde xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xx xxxxx – xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx soud sám xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx řízení podle §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. XX 12/19.

[31] Způsob, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxx požadavků plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, jehož xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx letišti [xxx xxxxxx o omezení xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXX připomíná, že xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[32] Citovaný závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx je xxxxx xxxxx obecně připustit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.

[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx je odlišná xx do důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 případná xxxxxxxxxxx cizinky xxxx xxxxxxxxxx osoby automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx takové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států“ Evropské xxxx.

[34] Zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nijak xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 bodu 9 vymezuje zranitelné xxxxx jako nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý účinek.

[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.

[37] Xx se týče xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle již xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xx. 3. Xx zákona x pobytu cizinců xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úrovně špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., a xx tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).

[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx stabilizovaný. S xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobkyně a xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečností, xxxxx xx bránila x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx by citovaný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx z xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici.

[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx detence xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenou osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx překračující xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-II). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba posuzovat (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx viz xxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).

[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx zprávám x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx napadeného rozsudku (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přezkoumat pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx.

[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviňovala xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (tedy po xxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vysvětlit, xxxxxxx x tekutiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx i poruchám xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[42] X xxxxxx skutečností, xxx xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxxx, že xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

[48] Xxxxxxx však x xxxxxx případě neznamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx však xxxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx původu, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

(…)

[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z čl. 3 a 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx trvání xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx je „xx xxx“, že je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx život xx xxxxxx jedné x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx intenzitě porušila xxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx x krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx v případě, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx xx xxx xxxxxxxxx praxi i xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de lege xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.