Právní věta
Z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx x sobě x rozporu. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx zákonnosti zajištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod.
Prejudikatura: č. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Xx. rozh., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), xx xxx 6.3.2001, Dougoz xxxxx Xxxxx (stížnost x. 40907/98, XXXX 2001-XX), xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že xx jmenuje X. X., nar. X x pochází x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx X. X., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x tašce, xxxxxx jí ukradli xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxx hladová x xxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Berlína x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx vyřídit xx xxxx xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx jen xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx x plánu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx nachází xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Konzul xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se vydává xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx jmenuje K. X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xx xx tomto území xxxxxxxxx pobývat přechodně xxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mařit nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenuje X. X., xxx.11.8.1981, xx na ni xxx vydán zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pasového xxxxxx x že xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nemusel xxxxxxx xxx, xxx xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x městský soud xx nedomníval, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mučení xx kruté, nelidské xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyšla najevo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Japonsku xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodování x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx prostituci xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx. X xxxxxxx zajištění xx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poruchami xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx 2019 xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Po propuštění xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, pokračující xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x úvahu. Xxxxxxx xx podáním xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xx xx, xx v opodstatněných xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 čj. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhoršujícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá §126 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx omezena xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Stěžovatelka xxx podotkla, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xx xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx samo o xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, že xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xx smyslu směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostituci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxx v xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, zda xx x daném xxxxxxx jedná, či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx dalšího zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Stěžovatelka ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x lidmi zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bezpečné xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, cestovala bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Japonska, xxx xx trestně xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav stabilizován, x xxxxx byla xxxxxxxx zpět do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x této xxxxxx xx patrno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx purgativní xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx psychiatrické potíže xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lékařky xx nutná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomatiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, xx. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním stavem xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx x skutečnost, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx obchodování x xxxxx. X xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úseku pobytu xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vysvětlení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z Japonska (x xxxxx přes Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x žádných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprověřoval, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] To xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x čl. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, xx x xxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx x totožnosti, xxxxx pobytu, odmítl xxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx neopustit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) zaručeno xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. f) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx svobody „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx pěti xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění […], nepodal-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (xxxxxxxxx) x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Sophiinu xxxxx“, xxx má ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx nemožné xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závislou xx xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v jiném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 v xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody a xx x rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), právem na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x právem xx osobní svobodu xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost počátečního xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx následný přezkum xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx proto – xx situace, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – nemohl xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx s návrhem xx zrušení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx místě xxxxxxxx řízení podle §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu ve xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx požadavků plynoucích x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx jako zajištění xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx spadá xx rámce xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že měl-li xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské úmluvy, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem xxx, xxx jsou xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obecně připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 s. x. s.), vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxx xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že projednávaná xxx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě zranitelné xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních a xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Evropské xxxx.
[34] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx jiné závažné xxxxx psychického, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx x případě xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx léčba. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, čl. 16 návratové směrnice xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx nenamítá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx trvání důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x lidmi, mohou xxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx ohled x xx xxxx xx. 3. Xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxx x absolutní xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x x xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxxx aplikovat pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s., x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, z níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxxxxxxxx, xx by krátkodobá xxxxxxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx na §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx k nově xxxxxxxxx nebo nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (zvýrazněno xxxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu kumulativní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx x psychickou xxxxxxxxx xxxxx zbavené svobody, xxx zahrnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x ze xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba posuzovat (x) zdravotní stav xxxxx, (b) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx stav osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx xxx 20.8.2019 a nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx. Ke xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kosmonosy, xxxxxx stěžovatelka přiložila x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (dne 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx ne, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx somatických xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpracovávala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chování - xxxxxxx, brachiální xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx lehká forma Xxxxxxxxxxx syndromu. Xxx 29.7.2019 (tedy po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navazovala xxxxxxx, dodržovala společenský xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala si xxx xxxxxxxxx, potravu x xxxxxxxx přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vůči svému xxxxxxx x poruchám xxxxxx potravy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx skutečností, ani xx žalobního tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx o xxx, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyjádřili o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě neznamená, xx xx xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx xxxxx takto xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudy x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx apeluje na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na závazky, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pečlivě zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Z podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx!) - xxxxx zapomínat, xx je „ve xxx“, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (omezenou x xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) a xxxxx xx život xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxx bez víza, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, kdy k xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejen soudy, xxx ve své xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 odst. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx lege xxxx xxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž in xxxxxxx libertatis (xx. xx prospěch základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.