Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx případě x §129a xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx po vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx míry, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi (C-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. X-03015); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X), ze xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, ECHR 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Paní S. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy o xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Paní X. X. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx odcizit zboží. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje X. X., nar. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 z Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Nemá žádný xxxxxx o xxxxx. Xx Belgie xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxx x xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v pondělí xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx x České xxxxxxxxx, x cestovním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx velmi xxxxxxx x neměla xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xx xx přijet xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx s nimi xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx nový xxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx neměla, x Xxxxxxxx žijí xxxx tety x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx jeden xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx v plánu xxxxxxxxxx do Japonska. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádné xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx sama chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejmenuje X. X., xxx. X. Xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx městě Xxxxx x Japonsku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx jiného, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neznal. Xxxxxxxxx x přesto trvala xx xxx, xx xx jmenuje K. X., a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx X. I.
Interpol Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jménem X. X. nikdy xxxxxxxxxx Japonsko.
Rozhodnutím xx xxx 7.7.2019 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vízum, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx žalobkyni xx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx mařit nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace byla xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xx skutečně xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Koreji.
Žalobu xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx obětí obchodování x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxx, nelidské xxxx ponižující zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost.
V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xx Maroka, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X xxxxxxx zajištění xx u ní xxxxxx projevovat závažné xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 byla xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vnější xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx medikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potravy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž lékařka xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxx xxxx propuštění.
Stěžovatelka xx domnívala, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx zásadní xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednil xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx správní xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádat xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka však xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu zakotvenou x §75 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x periodickou soudní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx cizinec xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx česky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx právním řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se dle xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezabýval, x to xxxx xx odkázal xx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxx x xxxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx ni xxxxx nahlížet jako xx zranitelnou osobu xx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x nevzal xxx x úvahu xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx své xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx xx 25. xx 31.7.2019 a xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx začala stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx skutečných xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx bezpečné xxxx xx kontaktovat xxxxx policii. Stěžovatelka xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx cestovního xxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Japonska, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jak se x průběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrii, xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky sdělení x jejím xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila na xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx závěrů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/VOP/HL, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx psychickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastala až xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx platí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obětí obchodování x xxxxx. X xxxx svého rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx jsou) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx úseku xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx nenasvědčuje, zjišťovat, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x cestě přes Xxxxxxx a Maroko xx xxxxx xxxxxxxxx), x vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx nemocí x xx xx xxxx známá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx na závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za relevantní, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx prostitucí (xx xxxxxxxxx) xxx slovem xxxxxxxxx, při výslechu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx vysvětlení. Za xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zranitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, a xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Stěžovatelka své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. s xx. 5 Úmluvy.
[25] Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo vydání“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x xx ve xxxxx 30 dnů xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxx, xx okamžiku xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx se zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému xxxx xxxx v §75 xxxx. 1 s. x. x. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx samo x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x totožné xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a lhůty, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x vědomím, xx x ohledem xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, v xxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ji do xxxxx míry nepředvídatelnou x závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx svobody x xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx svobodu xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Listiny, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx tohoto řízení xx (prvotní) rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx lhůt xxx následný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – za situace, xxx by tak xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx Pl. ÚS 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx cizince xxx požadavků xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2019, čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Xxxxx případ xx týkal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizince setrvat x přijímacím středisku xx letišti [xxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx]. Xx žádost o xxxxxxxxxxx důvodů o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „závažné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. přednostně aplikovat xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. XXX připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx skutečnostem vedlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.
[33] Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované v xxxxxxxx čj. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu nezákonným (xxxxxx rozhodnutí totiž x xxxxxxx zranitelné xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x azylu), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zranitelné xxxxx totiž xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx zajištění, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, zdravotně xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx, těhotné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranitelných xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, C-61/11 XXX, Sb. rozh., x. I-03015, xx. 16 xxxxxxxxx směrnice xx přímý xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx umístěna x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, především x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx i xx její čl. 3. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Azs 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx citovaný xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx na §75 xxxx. 1 s. x. s. x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x xxx, xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x městský xxxx x mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xxxx x porušení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx městský soud xxxxx takové indicie x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx zajistit, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx detence (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx integritu xxxxx zbavené svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx A, X280-X, x ze dne 18.12.2007, Dybeku proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 41153/06). X případě xxxxxxx nemocných osob xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx stav xxxxx, (x) xxx xx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x (c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 72286/01). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx porušení čl. 3 Xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxx xxx 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povahy xxxx nemohl přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 x xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx pouze x ohledem na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy vystavené Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou i xxxxxxx, místem xx, xxxxx xxxxx, odmítala xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxx poruch xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, xxxx rozjíždivé xxxxxxx, vykazovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx společenský xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tekutiny přijímala xxxxxxxxxx, spolupracovala, její xxxxxxx xxxx koherentní, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovodit, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx znovu xxxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx lékařská xxxx xxxxxx xxxxxxxx medikace.
(…)
[48] Xxxxxxx však x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka skutečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestné činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, v xxxx xxxx příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxx, že stěžovatelka xxxx vycestovat xx xxxx xxxxxx, budou xxx moci posoudit x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx apeluje xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx (omezenou v xxxx chvíli xxx xxxx měsíc) a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu vystaveného xx jméno xxxx xxxxx.
[51] Nejvyšší správní xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x případě, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx požádá x xxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není oprávněna; xxx-xx x rozpor x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgány. Žalovaný xxx bude xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy připustí xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx podané i x xxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) umožní periodický xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.