Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud musel xxxx posuzovat zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx ustanovením xxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x §129a odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění) brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. x. aplikovat x xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3933/2019 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Dridi (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1994, Hurtado xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 26050/04), xx dne 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 72286/01), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 41153/06).
Xxx: Xxxx X. X., proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. I. xxxx xxx 6.7.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržena xxxxxxxxx xxxxxxxx potravin, x xxx xx xxxxxxxx odcizit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jmenuje K. X., nar. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx X. S., xxx. X x Xxxxx. Xxxx jména xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (spolujízdou) xxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2019 x Xxxxxxxx. Cestovní xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx den x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx velvyslanectví. Xxxxx xxxxx, které xx xx opravňovalo k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x cestovním xxxxxxx xxxxxx. Potraviny xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x neměla peníze. X České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zatím xx byla xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx za xx přijet známí x Xxxxxxx x xxxxxx s xxxx xxx xx ambasádu xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx tety x xxxxxxxx. Chtěla zde xxxxx jen xxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xx Bruselu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemocí, xxxxxx nenavštěvovala. Nevěděla x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konzul xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., nar. X. Xxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xx nachází xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx x trestní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx někoho xxxxxx, xxxxxxx x Japonsku xxxxx drobné xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x přesto xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx X. X., a teprve xx xxxxxxx konzula xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx je xx tomto území xxxxxxxxx pobývat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
Dne 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Hospitalizace xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Dne 30.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní spolupráce xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx xx ni xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x porušení pasového xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 xxxxxxxxx dostala xxxxx pasy xxxx x xxxxxxxx ambasády x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Xxxxxxxxxx žalovanému, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxxxx hrozí xxxxxx xx kruté, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, poslali xx xxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropy. X průběhu xxxxxxxxx xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x poruchami příjmu xxxxxxx, v červenci 2019 xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Kosmonosy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dohled nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx váha xxxxxxx xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její propuštění.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zablokovala“ xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zajištěného xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x vykládat xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s požadavky xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4. xxxx 2019 xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX, který se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx zajištění xxxxxx, xxx xx ukládá §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“), z xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx značně omezena xxx, že xxxxxxx xxxx podat žádost x propuštění xx xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Stěžovatelka xxx podotkla, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx na §75 xxxx. 1 x. ř. s., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení.
Stěžovatelka xxxx namítla, že xx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx zranitelnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), neboť byla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nucena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx informace xxxxxx xxxxxx nesdělila xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx z povahy xxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zcela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžitě (xxxxx jednoho xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx byla stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x Psychiatrické nemocnici Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx potíží x lidmi xxxxxxxxxxxx xx organizováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policii. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav stabilizován, x proto xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx přiložena ambulantní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu potravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýšeným stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, týkající xx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv ve xxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx nerozporuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před svým xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oběti xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx osoba, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 7.7.2019. Tehdy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Japonska (x xxxxx přes Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx nezmínila), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Japonska. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx žádnou xxxxxx x že xx xxxx známá žádná xxxxxxxx, která by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xx závěr, xxx jí dal xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx za relevantní, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostitucí (či xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx s xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba otázku xxxxxxxxxxxxx osoby výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. x xx. 5 Úmluvy.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Předmětem xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx uvést xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx neopustit nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolenému vstupu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx nebo xxxxxx“. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx každý, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zatčením nebo xxxxx způsobem „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zákonnosti xxxx zbavení svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení svobody xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 xxxx. 1, 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Zajištěný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nejdříve po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx“ (§129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu (především) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxx problému však xxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s. - x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx následného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx xxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx volbu“, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxx uplatňovat xxxx skutečnosti, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx přistupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x níž xx nemožné xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x závislou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, například, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x doručí jej xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. zn. 8 Xxx 26/2018, xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení jeho xxxxxx xxxxxxx a xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx (xxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx proto – xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx na místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xx. ÚS 12/19.
[31] Způsob, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx [xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx jako zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx soudní přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx soud „závažné xxxxxxxxx, které nasvědčovaly xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx čl. 10 Ústavy. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x výše xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx konformního xxxxxxx. XXX připomíná, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx úmluva aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx (tj. §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x sobě nevylučuje xxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx bez xxxxxxx dospět x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx vyňaty z xxxxxxxxxx vnitrostátních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx 9 xxxxxxxx zranitelné xxxxx xxxx nezletilé xxxxx, nezletilé osoby xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, starší xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x základní léčba. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně, xxx vyplývá z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Dridi, X-61/11 XXX, Xx. xxxx., x. I-03015, xx. 16 návratové směrnice xx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky), x je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx xxxx naplněny.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx, mohou xxx samy x xxxx xxxxxxx nezákonnosti (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx.
[37] Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vedle xxx xxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxx xx. 3. Xx zákona x xxxxxx cizinců xxx z návratové xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx obecný x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 3 Xxxxxx, xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx specifické situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. X xxxxxxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx vydána propouštění xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx stav žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pokračování zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabýval, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxx a městský xxxx z mantinelů §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, neboť k xxxxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive, xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx. 9 Azs 193/2019-48, xxxxx jsou „xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx nyní). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx x dispozici.
[39] ESLP xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX). Xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx propustit osobu xx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránit fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxx (rozsudek ESLP xx dne 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 72286/01). X xxxxxxxxxx případech pak xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, není-li xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody (rozsudek xx dne 10.11.2005, Xüxxüx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx xxx vydán xxx 20.8.2019 a xxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Ke xxxxxxx x ambulantních xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka předložila x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx 28.8.2019 a xx xxx 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiložila x žalobě, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx, místem xx, xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poruch příjmu xxxxxxx (xx ty xxxx xxxx možné xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxxxxx xxxxx pod jakoukoli xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx agresi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx náhledu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx forma Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 29.7.2019 (xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospitalizace) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nechala xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustoupila, xxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxx x poruchám xxxxxx xxxxxxx kritická. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krutého, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařská péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obětí takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, budou xxx moci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
(…)
[50] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxx, xxx České republice xxxxxxxxx z čl. 3 x 5 Xxxxxx, sám soustavně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek xxx zajištění stěžovatelky, xxx mu xxxxxx §126 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka přiložila xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdravotní stav xx od xxxx, xxx byl vydán xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxx měsíc) a xxxxx na xxxxx xx xxxxxx jedné x obecným zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xxxxxxx x krádež xxxxx x držením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jméno jiné xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxx by xxx xxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není oprávněna; xxx-xx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudy, xxx ve xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, kdy x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx de xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx svobody ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxx, nezávislých xx xxxxxxxx okolnostech, přestává xxx problematickým pravidlo §75 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.