Xxxxxx věta
K tomu, xxx byla osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx podle §4a xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na svěření xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx pěstounem xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx podkladů.
Věc: X. X. proti Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dávky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx rozhodnutími xx dne 19.12.2018 xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx a xxxxxx pěstouna. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2013 xx xxxx xxxxxxx xx xxxx pět dětí xxxxx matky (xxxx xxx „xxxxxxxxx děti“) x xxxx xxxxxxx X. D. Xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx schopna x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx proto, xxx xxxxx žalovaný, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích xx xxx 15.6.2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx nezajímala. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozporu xx xxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela opominul xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 zákona x sociálně-právní ochraně xxxx (dále jen „XXXXX“) xxxxxxxxxxxx x x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx x xxx, xx poručenství zaniklo, xxxxxxx to neopravňovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4x xxxx. x) XXXXX, neboť má x xxxxxx péči xxxx x době, xxx xxxx rozhodne x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx svého xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx dávky, xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2015, čj. 8 Ads 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018, neboť x xxxxxx datu xx xxxx svěřeny nezletilé xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vážně xxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předčasně, neboť xxxx xxx odňata xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x poukázal xx xxxxxxxxxx §4x, §47i, §47x, §47x odst. 3 XXXXX x xxxxxxxxxxx, xx nezletilé xxxx byly žalobkyni x jejímu manželovi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx splněna xxxxxxxx xx xxxxx dávky xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2018, kterými xxxxxxxxx xxxx předal do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x xx x účinností xx 1.10.2018 xx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do pěstounské xxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pěstounské xxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXXX a xxxxxx Xxxxxxxxx náměstka ministryně x. 1/2016, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xx by řízení x svěření dítěte xx pěstounské xxxx xxxxxxx sám xxxx, xxxxxxxxx nepočítá, xxxxx xxx tvůrci této xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx nelze dítě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx, že se xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), nebo xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. e) o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, něčeho xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx do pěstounské xxxx do doby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 xxxx značně xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx možné xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx xxxxx pečující. Xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxx „xxxxx, xxxxx xx xxxxx stát xx xxxxxxxxx“ podle §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX. Xxxxxx x instrukcí xx xxxxx za zájemce x xxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx pečující, či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx dítě svěřeno xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §452 z. x. x., xxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XXXXX) sama xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx učinila xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného za xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx soudu. Vnitřní xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx žadatelů xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxx x pěstounskou xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx §452 x. ř. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby si xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxx sami, x xxx xx xxx nárok xx xxxxx pěstounské péče xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx akceptováno.
Při xxxxxxx xxx 11.11.2019 xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §52 x. x. x. xxxxxxxxxx opatrovnickými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xx dne 31.10.2019 x xxxxxxx xx xxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxx, x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[15] Xx věci xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželů X., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx svéprávnost x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx.
[16] Xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx poručence xxxxxxxxxxx odpovědnost, popřípadě xxxxxx-xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx automaticky x bez ohledu xx to, xxx x xxx xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx poručník xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx poručenství xx xxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské odpovědnosti xxxxxxxxx z rodičů xxxxxxxxx.
[17] X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, x xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxx §3032 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x xx až xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 18. 9. 2017 a x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §935 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dnem 18. 9. 2017, xxxx by x xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx význam, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nedozvěděly.
[18] Podle §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pěstounské péče“.
[19] Xxxxx §47i odst. 1 xxxx xxxxx XXXXX xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má osoba xxxxxxxx a osoba x evidenci“.
[20] X §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx, xx. ve xxxxxx §4x xxxx. b) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Podle §47x xxxx. 1, xxxx. 2 XXXXX „[x]xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx dítěte xx péče osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx péče x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.“
[22] X §47x xxxx. 3 písm. x) XXXXX pak xxxxx, xx „[x]xxxx-xx se x období, na xxx byla dávka xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na dávku xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výši, posoudí xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx došlo x dávka xxxxxxxxxx xxxx xx odejme xxxx se xxxx xxxxxxx zastaví od xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplacena. Xxxxxxxxxx §47x xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[23] V době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx tyto dávky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xx změně skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx 18.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx poručenství, xxxxxxxxx §47x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské péče.
[24] Xxxxxxx orgány (xxxx xxxxx x žalovaný) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pěstounské péče, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxxxxx faktické péči x xxxxxxxxx děti, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx pěstounské péče. Xxxxxxx orgány dospěly x xxxxxx, že xxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx; soud xxxx tento xxxxx xxxxxxx.
[25] X daném xxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxxxxxxxx naplnila podmínky xxxxxxxxxx §4x písm. x) bod 3 XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx výchovu, „xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péče xxxxx, xxxxx xx zájem xxxx xx pěstounem, x xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2018 a xx xxx 7.12.2018 o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx §75c x. x. x. předány xxxxxxxxx děti xx xxxxxxxxxx péče manželům X., x xx x xxxxxxxxx od 1.10.2018 xx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx péče.
[27] Xxxxxxxx x napadených rozhodnutích x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx o návrhu xx předběžné opatření x xxxxx případě x uvedl, jaký xxxxxx považuje za xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §75x o. x. ř. xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nepovažuje xx v daném xxxxxxx xx xxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedených xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx všechny jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxx §452 z. x. x. xxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (§75x o. x. ř.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x usneseních xxxxxxx. Xxxxx §76x odst. 2 o. s. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednotlivé složky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xx vymezen, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázány xxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx soudních xxxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě soud xxxxxxxxxx, že není xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 ZSPOD, xx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péče xxxxx xxxxxxxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích.
[29] Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče však xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, a xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pěstounem. Xxx je dle xxxxx namístě rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx x opatrovnických xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2012 podala xxxxxxxx x manželem xxxxx xx svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření podaných xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, jim xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 svěřeny xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx x roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx manžela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx zamítnuty. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2018 x xxxxxxxx soudního xxxxxx x svěření xxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx podle §13 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x svěření xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx dne 30.11.2018 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx na předběžné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 xxxxxxxx.
[31] Žalovaný xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx pěstounem, xx xxxxxx návrhu x soudu. V xxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, že XXXXX xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx setrvávání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx jedné xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xx zájem x svěření nezletilých xxxx do pěstounské xxxx, a xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vzhledem x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx již xxxx, x nemůže tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §4x písm. x) xxx 3 XXXXX. Xxxx poukazuje xx xx, xx xxx §13 x. x. s. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx jen xx návrh. A xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §468 z. x. x. xxxx xxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x bez návrhu x xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx), xx xx xxxxxxx svůj zájem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrhů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podáním xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx být x xxxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx neúspěšné.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx podle §4x xxxx. b) xxx 3 XXXXX zájem xxxx xx pěstounem xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péče, xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx péče, jestliže xxx xxxx xxxxxx x svěření do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X výše uvedeného xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a písm. x) xxx 3 XXXXX a xx xxxxx xx považovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx děti xxxxx xxxxxx ustanovení XXXXX, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.