Právní xxxx
X xxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §4a písm. x) xxx 3 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, zájem stát xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx do pěstounské xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx pěstounem xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x dávky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx republiky-krajská pobočka x Xxxx nad Xxxxx xxxxx rozhodnutími xx xxx 19.12.2018 xxxxxxx xxxxx pěstounské xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2013 jí xxxx svěřeno xx xxxx xxx dětí xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxx xxxxxxx X. X. Děti xxxx svěřeny xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx schopna x své děti xxxxxxx, nikoliv proto, xxx uvádí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2017 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, byť skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zájem x xxxxx dítěte xxxxxxxxxx x §5 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xxxx jen „XXXXX“) formulovanou i x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4x písm. x) XXXXX, neboť xx x xxxxxx xxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx rozhodne x xxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí a xx xxxxx o xxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xx dávky, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. XXX. Xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nezletilé xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozhodl xxxx xxxx bez domova xxxxxxxxxx, xxxxxx této xxxxxx z čistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx měla xx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4x, §47x, §47x, §47x xxxx. 3 XXXXX a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytím plné xxxxxxxxxxxx xxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Litoměřicích xxxxxxx x xxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.12.2018, kterými xxxxxxxxx xxxx předal do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x to x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx J., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnout xxxxx meritorně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úřad xxxxx xx xxx xxxx rozhodování xxxxx XXXXX a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně x. 1/2016, zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx pečující xxxxx. X xxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám soud, xxxxxxxxx nepočítá, neboť xxx tvůrci této xxxxxxxxx xx x xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x ním tedy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §452 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „z. ř. x.“), nebo podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx účastníků xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx zdržel xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx absurdní. Pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „předběžně“ xx xxxx xxxxx náhradní xxxxxxx xxxx svěřit. Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 jsou značně xxxxxxxx a lze xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx vůbec xxxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxx pěstounské xxxx, tedy zda xx možné xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pečující. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pojmu „xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“ xxxxx §4x xxxx. b) xxx 3 ZSPOD. Shodně x instrukcí je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §452 x. x. x., xxxxx buď xxxx podáním tohoto xxxxxx (ze xxxxxx XXXXX) xxxx xxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stát xx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx oficiální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stát se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx xxxx dokonce x oznámení o xxxxxxx žadatelů xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, není xxx xxxxxxxxx toho, zda xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §452 z. x. x. a vycházel xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žadatelům, xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxx xx jednoho xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx péči sami, x xxx xx xxx xxxxx na xxxxx pěstounské xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx jednání xxx 11.11.2019 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §52 x. x. x. xxxxxxxxxx opatrovnickými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedenými x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xx xxx 31.10.2019 x xxxxxxx ve xxxx nepřiznání pěstounských xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx X. J. x příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx ochránce xxxx považuje postup xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxxxxx za nesprávný.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci soudem
[15] Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx X., x jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx zaniká, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx schopnost xx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dochází ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z rodičů xxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx smyslu §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ztratila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dětí xxxxx §3032 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx moc xxxxxxx xxx 18. 9. 2017 a x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, x xxx xx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx §935 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxx 18. 9. 2017, xxxx xx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxx význam, xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §47x xxxx. 1 XXXXX platí, že „[x]xxxx na příspěvek xx úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pěstounské péče“.
[19] Xxxxx §47x odst. 1 věty xxxxx XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x osoba x xxxxxxxx“.
[20] X §47x odst. 1 XXXXX xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxxx péče posuzuje xxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx §4x xxxx. x) xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx osobně xxxxxx.
[21] Xxxxx §47x xxxx. 1, xxxx. 2 ZSPOD „[n]árok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx pěstounské xxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.“
[22] X §47x xxxx. 3 xxxx. c) XXXXX xxx xxxxx, xx „[z]mění-li xx x xxxxxx, na xxx byla dávka xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx nově xxxxx xx dávku xxxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxx xx dni, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplacena. Xxxxxxxxxx §47z zůstává xxxxxxxxx.“
[23] X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxxx xxxxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx poručenství, x xxx x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro dávku xxxxxxxxxx péče. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx, xx ke xxx 18.9.2017 zaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikoval §47x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně x znovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x žalovaný) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro ponechání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx.
[25] X daném xxxxxxx se jedná x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x fyzickou xxxxx xxxxxxxxxx xx výchovu, „xxxxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřeno xx xxxx xxxxx, xxxxx xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx takové xxxx“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 a xx xxx 7.12.2018 o xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §75x x. x. x. předány xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx X., x to x účinností od 1.10.2018 na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí do xxxxxxxxxx xxxx.
[27] Žalovaný x napadených xxxxxxxxxxxx x xx vyjádření x xxxxxx obsáhle xxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75c x. x. ř. ve xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé, nepovažuje xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx děti xxxx předány xx xxxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxx pravomocná x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Dezinterpretace x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §452 x. x. x. nemá opodstatnění, xxxxx procesní xxxxxx xxxxx (§75x x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydána je x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76e xxxx. 2 x. x. x. xx výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu xx xxxxxxxxxx zásada, xx xxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který jim xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jinými slovy xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázány rozhodnutími xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx nesprávná. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX, xx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péče shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX, a xx, xx xxxx xxxx xxx svěřeno do xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je dle xxxxx xxxxxxx rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx x opatrovnických xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx již xxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2012 podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jim xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxx pěstounské xxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisů xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Roudnice xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x svěření xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxx. Následně Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poručenské xxxx x x svěření xxxxxxxxxxx dětí do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx dne 30.11.2018 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx na svěření xxxxxxxxxxx dětí do xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx usneseními Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 vyhověno.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx podání xxxxxx x xxxxx. X xxxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx setrvávání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx které xx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx zájem x xxxxxxx nezletilých xxxx do xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxx, avšak nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxx x již zahájenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx §13 x. x. x. se xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. A xxxxxxxxx xxx ustanovení §468 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx péče zahájeno x xxx xxxxxx x xxx tomu xxxx i v xxxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxxx nelze upřít (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrhů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx péče x podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúspěšné.
[32] Soud xxxx shrnuje, že x xxxx, aby xxxx xxxxx považována xx osobu, xxxxx xx xxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 ZSPOD xxxxx xxxx xx pěstounem xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §4x písm. x) xxx 3 XXXXX a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx pečující x nezletilé xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.