Právní věta
K tomu, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx za osobu, xxxxx xx podle §4a písm. x) xxx 3 zákona x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxx xxxx řízení x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx stát xx pěstounem xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmý z xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx o dávky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xxxxxxx dávky pěstounské xxxx, x to xxxxxxxxx xx péči xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2019 xxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx v žalobě xxxxxx, xx x xxxx 2013 xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxx zletilý X. D. Děti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx schopna x své xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2017 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxx směřovat x ukončení faktické xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, o xxxx se nezajímala. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozporu xx xxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně. Xxxx xxxxx xxxxx opominul xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xxxx jen „XXXXX“) formulovanou x x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx zaniklo, xxxxxxx to neopravňovalo xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyni bylo xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx podle §4x xxxx. x) XXXXX, xxxxx xx x osobní xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx zájem o xxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xx xx již ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. XXX. Úřadu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x účinností od 1.10.2018, neboť x xxxxxx datu xx xxxx xxxxxxx nezletilé xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx jeden xxxxx však k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx bez domova xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx měla xx xx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předčasně, neboť xxxx xxx odňata xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxx žalovaný shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §4a, §47i, §47x, §47q xxxx. 3 XXXXX a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do poručenské xxxx, xxxxx jejich xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínka xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx péče. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, kterými xxxxxxxxx xxxx předal xx xxxxxxxxxx péče manželům X., x to x účinností od 1.10.2018 xx dobu xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít xx svěření nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXXX x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně x. 1/2016, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tvůrci této xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx buď xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), nebo xxxxx §76 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxx xxx účastníků uloženo, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx zdržel nebo xxxx snášel. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx absurdní. Xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svěřit. Xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 xxxx značně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx xxxxxxx podstatný x xxxxxx pojmu „xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“ xxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 ZSPOD. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, považovat osobu, xxxxx xxxx xx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 z. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (ze xxxxxx XXXXX) xxxx podala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx učinila do xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx stát xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx xxxx xxxxxxx x oznámení x xxxxxxx žadatelů xxxx xxxxxxxx xxx konkrétní xxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x zájemce x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Předběžná opatření xx xxx 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) posoudil xxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §452 x. ř. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žadatelům, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx 11.11.2019 xxxx xxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx podle §52 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxxx dětí vedenými x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích. Xx xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxx dokazování xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx dne 31.10.2019 x šetření xx xxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x níž vyplývá, xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxx práce x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[15] Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx svěřeny xx xxxxxxxxxx xxxx manželů X., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 nabyl xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx svéprávnost x plném xxxxxxx, xxxx xx x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Soud především xxxxxxxxx, že xxxxx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx poručence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxx xx x dané skutečnosti xxxxx poručník či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §3032 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svéprávnosti, x xx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti xxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx moc xxxxxxx xxx 18. 9. 2017 x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto konstatuje, xx poručenství xxxxxxxxx xxxxx §935 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxx 18. 9. 2017, xxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §47x odst. 1 XXXXX platí, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu potřeb xxxxxx má nezletilé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“.
[19] Xxxxx §47x odst. 1 xxxx xxxxx XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx x evidenci“.
[20] Z §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx péče posuzuje xxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxx pečující, xx. ve smyslu §4x xxxx. x) xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x dítě xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx §47p xxxx. 1, xxxx. 2 XXXXX „[x]xxxx xx dávku xxxxxxxxxx xxxx vzniká dnem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xx pěstounem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx x xx její xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče.“
[22] X §47x xxxx. 3 xxxx. x) XXXXX xxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xx x xxxxxx, na xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxx xx dávku xxxxxxxxxx péče xxxx xxxx xxxx, posoudí xx xxxx nárok xx dávku pěstounské xxxx nebo xxxx xxxx xx dni, xx kterému x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx pěstounské xxxx se xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla dávka xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47z xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[23] X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx tyto dávky xxxxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dětí došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx 18.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §47x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně x znovu xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně na xxxxx pěstounské xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx (úřad xxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx znamená, zda x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktické xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX, které považuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx za výchovu, „xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně svěřeno xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx jejich rozhodování xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2018 x ze xxx 7.12.2018 x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx §75x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx děti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x xx x účinností xx 1.10.2018 na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx péče.
[27] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x daném případě x xxxxx, xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §75x x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výroky uvedených xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx nezletilé děti xxxx předány xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (žalobkyně). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závazná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x usnesení podle §452 z. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§75c o. x. ř.), podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydána xx x usneseních xxxxxxx. Xxxxx §76e xxxx. 2 x. x. x. xx výrok xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx orgány.
[28] Součástí xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednotlivé složky xxxxxx xxxx dodržují xxxxxxx, xxxxx xxx xx vymezen, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxx xxxx. Jinými slovy xxxxxxx orgány jako xxxxxxx výkonné moci xxxx vázány xxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xx x nimi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx nesprávná. X xxxxxxx xxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 ZSPOD, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dočasně svěřeny xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX, x xx, xx dítě xxxx xxx svěřeno do xxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxx xx jejím pěstounem. Xxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x opatrovnických xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx již xxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x manželem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí do xxxxxxxxxx péče. Xx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxx, jim xxxx xxxxxxxxx děti v xxxx 2013 xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx děti x roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx poručenské xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jejich pěstounské xxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2018 x xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Následně Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxx xxx 30.11.2018 xxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na svěření xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx shora xxx zmíněnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 xxxxxxxx.
[31] Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že XXXXX takovouto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx setrvávání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, ve které xx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx zájem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxx zájem xxxxxxxx x již zahájenému xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx již xxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku dle xxxxxxxxxx §4x písm. x) xxx 3 XXXXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx §13 z. x. x. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zahájit jen xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §468 x. x. x. může xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx návrhu x xxx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx názoru správních xxxxxx), xx se xxxxxxx xxxx zájem xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx návrhů na xxxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxx x xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxx shrnuje, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §4a xxxx. b) bod 3 ZSPOD zájem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x jiných xxxxxxxx.
[33] X výše uvedeného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX a je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nezletilé xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.