Xxxxxx věta
K tomu, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx má podle §4a písm. x) xxx 3 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxx xxxx xx pěstounem xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat návrhem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx do pěstounské xxxx zahájeno. V xxxxxxx případě postačuje, xx-xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx o dávky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx práce Xxxxx republiky-krajská xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx v xxxx 2013 xx xxxx svěřeno xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „nezletilé xxxx“) x nyní xxxxxxx X. X. Xxxx xxxx svěřeny do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyla schopna x xxx děti xxxxxxx, xxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2017 xxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměna. Xxxxx xxxxxxxxx nic, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxx zcela opominul xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (dále jen „XXXXX“) xxxxxxxxxxxx i x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to neopravňovalo xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4x xxxx. x) XXXXX, xxxxx xx x osobní xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xx xx již xx xxxxx poručenské, xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx svého názoru, xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx předloženo x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx částkou, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx důvodů vážně xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx měla za xx, že tato xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §4a, §47x, §47x, §47x xxxx. 3 XXXXX x xxxxxxxxxxx, že nezletilé xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx manželovi xxxxxxx xx poručenské xxxx, xxxxx jejich xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytím xxxx xxxxxxxxxxxx matky dětí, xxxxxx splněna xxxxxxxx xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče manželům X., a to x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pěstounské xxxx. Xxxxxx usneseními xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželů X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXXX x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2016, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx nepočítá, neboť xxx xxxxxx této xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dítě xxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §452 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, něčeho xx zdržel xxxx xxxx snášel. Výrok, xx se xxxx xxxxxxx do pěstounské xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx péči, xx xxxxx absurdní. Pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze dne 5.12.2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx, xxxx xxx xx možné xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxx „xxxxx, která xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“ podle §4x xxxx. b) xxx 3 ZSPOD. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx za zájemce x pěstounskou xxxx x hlediska xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx pečující, či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx do xxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 x. ř. x., xxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx (ze strany XXXXX) xxxx xxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče, xxxx xxx učinila xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu. Vnitřní xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx evidence xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dokonce x oznámení x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx konkrétní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx o zájemce x pěstounskou xxxx, xxxxxxxxxx. Předběžná xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) xxxxxxxx xxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §452 x. x. x. x vycházel xxx posouzení xxxxxx xx dávky pěstounské xxxx vstříc žadatelům, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby si xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx 11.11.2019 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dokazování zprávou Xxxxxxxxx ochránce xxxx xx xxx 31.10.2019 x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x níž vyplývá, xx Xxxxxxx ochránce xxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nesprávný.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx soudem
[15] Xx věci není xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx péče xxxxxxx X., x jejichž xxxx se nacházely xxxxx před xxx, xxx byla jejich xxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxx navrácena xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx alespoň jeden x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx“. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx x kdy xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx v roce 2013 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ztratila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx dětí xxxxx §3032 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx svéprávnosti, x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 18. 9. 2017 x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x tím xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx, xx poručenství xxxxxxxxx xxxxx §935 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo dnem 18. 9. 2017, xxxx by z xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §47x odst. 1 XXXXX xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“.
[19] Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx xxxxx XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx xx odměnu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x osoba x xxxxxxxx“.
[20] Z §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxx pečující, xx. xx smyslu §4x xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítěte, pokud x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx §47x xxxx. 1, odst. 2 ZSPOD „[n]árok xx xxxxx pěstounské xxxx vzniká xxxx xxxxxxx všech podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx na výplatu xxxxx pěstounské xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pěstounské xxxx.“
[22] X §47x odst. 3 xxxx. x) XXXXX xxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx se x xxxxxx, xx xxx xxxx dávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výši, xxxxxxx xx nově nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx ke dni, xx kterému x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx zastaví xx xxxxxxx dne kalendářního xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx měsíci, v xxxx xxxx dávka xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47z xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[23] X xxxx xxxxxxxx dávek pěstounské xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx xxxx dávky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Úřad xxxxx postupoval zcela xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx, xx xx xxx 18.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx poručenství, xxxxxxxxx §47x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx (úřad xxxxx x žalovaný) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx pro ponechání xxxxx xxxxxxxxxx péče, xx znamená, xxx x jiného xxxxxx, xxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxxxxx xxxx, xx žalobkyně i xxxxxx xxxxx xx xxxxx pěstounské péče. Xxxxxxx orgány dospěly x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx.
[25] V xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) bod 3 XXXXX, které považuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, „xxxxx je před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx péče rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx pěstounem, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 x ze xxx 7.12.2018 x xxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §75x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželům X., a xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
[27] Žalovaný x napadených xxxxxxxxxxxx x xx vyjádření x žalobě obsáhle xxxxxxxx xxxx náhled xx právní problematiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §75c o. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nepovažuje xx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx žalovaného za xxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx jasné a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závazná xxx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx vlastně jedná x xxxxxxxx xxxxx §452 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§75x x. x. ř.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je x usneseních uvedena. Xxxxx §76x xxxx. 2 o. x. x. xx výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednotlivé složky xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx, který jim xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx výkonné xxxx xxxx vázány xxxxxxxxxxxx xxxxx, byť se x xxxx neztotožňují x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxxxxx svěřeny xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích.
[29] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, a to, xx xxxx xxxx xxx svěřeno xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pěstounem. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx x opatrovnických xxxxx, xxxxx xxxx prováděl xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podaných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xx péče. Následně xxxx xxxxxxxxx děti x roce 2014 xxxxxxx rozsudky Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx manžela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx opatrovnických spisů xxxx x podněty Xxxxxxxxx xxxxx Roudnice xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x svěření xxxx xxxxxxxxxxx dětí do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx 30.11.2018 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Labem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx shora xxx zmíněnými usneseními Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxx xxxx xx pěstounem, xx xxxxxx návrhu x soudu. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že XXXXX xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx a xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxx, ve xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx zájem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do pěstounské xxxx, x to xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x již zahájenému xxxxxx projevit, xxxxx xx již běží, x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4x písm. x) bod 3 XXXXX. Soud xxxxxxxxx xx xx, že xxx §13 x. x. x. xx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx. X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §468 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx x v xxxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx se xxxxxxx xxxx zájem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrhů na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vydání předběžných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být x xxxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx neúspěšné.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx podle §4a xxxx. x) xxx 3 ZSPOD zájem xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nemusí xxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxx xxx bylo řízení x svěření xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x jiných xxxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX a je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení XXXXX, výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx.