Xxxxxx xxxx
X tomu, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §4a xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, zájem stát xx pěstounem xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nemusí xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxx xx pěstounské xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podkladů.
Věc: T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o dávky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx rozhodnutími xx xxx 19.12.2018 xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx dětí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2019 zamítl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou podanou xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že v xxxx 2013 xx xxxx xxxxxxx xx xxxx pět xxxx xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxx xxxxxxx X. D. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, nikoliv proto, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx byla matce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2017 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx mělo xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx nezajímala. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, byť skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxx zcela opominul xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (dále jen „XXXXX“) xxxxxxxxxxxx i x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx pečující xxxxx §4x xxxx. b) XXXXX, neboť xx x osobní xxxx xxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xx již xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru, xx je xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Ads 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx předloženo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností od 1.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx je neoprávněně xxxxxxxxxxxx oproti ostatním xxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4x, §47i, §47x, §47q xxxx. 3 XXXXX x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dětí, xxxxxx splněna xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předal do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x to x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx do pěstounské xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xx svěření xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx manželů J., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx meritorně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXXX x rovněž Xxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně x. 1/2016, zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx pečující xxxxx. X xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám soud, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tvůrci xxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx, x nemohli x xxx tedy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx jde buď xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx, že se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx péči, je xxxxx absurdní. Xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svěřit. Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 xxxx značně xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx X. xx základě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby pečující. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výklad pojmu „xxxxx, xxxxx má xxxxx stát se xxxxxxxxx“ podle §4a xxxx. b) xxx 3 XXXXX. Shodně x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x pěstounskou péči x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx pečující, či xxxxxx, xxxxxxxxx osobu, xxxxx bylo xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §452 x. x. x., která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XXXXX) xxxx podala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxx soudu. Vnitřní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx zařazení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x zájemce x xxxxxxxxxxx péči, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření podle §452 z. ř. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx dávky xxxxxxxxxx xxxx vstříc žadatelům, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx do jednoho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x pak že xxx xxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx 11.11.2019 soud xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx podle §52 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedenými x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxx dokazování zprávou Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx dne 31.10.2019 x xxxxxxx ve xxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dětí, x xxx xxxxxxx, xx Veřejný xxxxxxxx xxxx považuje postup xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
[15] Xx věci není xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželů X., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx byla xxxxxx xxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dne 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx žalobkyně či xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx.
[16] Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §935 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx alespoň xxxxx x xxxxxx poručence xxxxxxxxxxx odpovědnost, popřípadě xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx poručník xx xxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] X projednávané xxxx xxxx matka xxxx x xxxx 2013 omezena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a tím xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ztratila xxxxxxxxxxx zodpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxx §3032 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení způsobilosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zrušeno. Tato xxxxxx xxx nastala xxx 18. 9. 2017 x x xxxxxx datu matka xxxx nabyla xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §935 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx dnem 18. 9. 2017, xxxx xx x xxxxxx pohledu mělo xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče“.
[19] Xxxxx §47i odst. 1 xxxx xxxxx XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x osoba x evidenci“.
[20] X §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxxx vyplývá, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx smyslu §4x písm. x) xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Podle §47x xxxx. 1, xxxx. 2 ZSPOD „[x]xxxx xx dávku pěstounské xxxx xxxxxx dnem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x svěření xxxxxx xx péče xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx pěstounské péče x xx její xxxxxxx x podáním xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxxxxxx péče.“
[22] X §47q xxxx. 3 xxxx. x) XXXXX xxx plyne, xx „[x]xxxx-xx se x xxxxxx, na xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznána, xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výši, xxxxxxx xx xxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx ke xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx došlo x xxxxx pěstounské xxxx xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx zastaví xx xxxxxxx dne kalendářního xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx měsíci, v xxxx byla dávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47x zůstává xxxxxxxxx.“
[23] X xxxx xxxxxxxx xxxxx pěstounské xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plné svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dávku xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx, že xx xxx 18.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikoval §47x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x sociálně-právní xxxxxxx x znovu xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx orgány (úřad xxxxx x žalovaný) xxxxxxxxxx, zda nedošlo xx splnění jiných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx znamená, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny; soud xxxx xxxxx závěr xxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pečující x fyzickou osobu xxxxxxxxxx xx výchovu, „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxx“.
[26] Správním orgánům xxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 x xx xxx 7.12.2018 x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx §75x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx děti do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x to x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
[27] Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právní problematiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx opatření x daném xxxxxxx x uvedl, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75x o. x. x. xx xxxxxx xxxx soudu x nezletilé, xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xx žalovaného za xxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Litoměřicích xxxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx předány xx xxxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena, xxxx pravomocná x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx podle §452 x. x. x. nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (§75x x. x. ř.), podle xxxxx byla rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76e xxxx. 2 x. x. x. xx výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx orgány.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu xx esenciální xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxx xxxx. Jinými slovy xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx výkonné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, byť se x xxxx xxxxxxxxxxxx x považují je xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x tom, xx byla splněna xxxxxxxx ustanovení §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxxxxx svěřeny xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích.
[29] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, x to, xx dítě musí xxx xxxxxxx do xxxx osobě, xxxxx xx xxxxx stát xx xxxxx pěstounem. Xxx xx xxx xxxxx namístě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sepsaným do xxxxxxxxx u Okresního xxxxx x Litoměřicích xxx 25.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x manželem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx péče. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx děti x xxxx 2013 xxxxxxx xx xxxx. Následně xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž zároveň xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx jejich pěstounské xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisů xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Labem ze xxx 12.10.2018 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí do xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx manžela. Následně Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx péče x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx 30.11.2018 xxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx nad Labem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svěření xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx usneseními Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx projevem vůle xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxx, xx podání xxxxxx x xxxxx. X xxxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxxxx, že XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx formální xxxxxxxx vede x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx projevit, xxxxx xx již běží, x xxxxxx xxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx §13 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxx xxxxxxx jen xx návrh. A xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §468 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx x xxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx upřít (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx návrhů xx xxxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxx péče x podáním xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak ty xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúspěšné.
[32] Soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx osobu, která xx xxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dočasně xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx řízení x svěření do xxxxxxxxxx xxxx zahájeno. X takovém případě xxxxxxxxx, xx-xx zájem xxxx xx pěstounem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podkladů.
[33] X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX x je xxxxx xx považovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení XXXXX, výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx.