Právní věta
K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 zákona x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxx na svěření xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xx pěstounské xxxx zahájeno. X xxxxxxx případě postačuje, xx-xx xxxxx xxxx xx pěstounem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podkladů.
Věc: X. X. proti Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x dávky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx republiky-krajská xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018 xxxxxxx dávky pěstounské xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou podanou xx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že v xxxx 2013 jí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (dále xxx „nezletilé xxxx“) x xxxx zletilý X. X. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx byla matce xxxxxxx svéprávnost. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx směřovat x xxxxxxxx faktické xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zájem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXXX“) xxxxxxxxxxxx x x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx poručenství zaniklo, xxxxxxx xx neopravňovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §4x xxxx. b) XXXXX, xxxxx má x xxxxxx péči xxxx x době, xxx soud rozhodne x další právní xxxxxxx dětí x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxx, a to xx xxx ve xxxxx poručenské, xxxx xxxxxxxxxx péče. Xx xxxxxxx xxxxx názoru, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dávky, xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, čj. 8 Ads 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018, xxxxx x xxxxxx datu jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pěstounské xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx rozhodnutí nepřihlédl. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx částkou, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx domova xxxxxxxxxx, odnětí xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odňata xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukázal na xxxxxxxxxx §4x, §47x, §47x, §47x xxxx. 3 ZSPOD x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx X. X. xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo zjištěno, xx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínka xx xxxxx dávky xxxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018, kterými xxxxxxxxx xxxx předal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 na xxxx xx pravomocného skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželů X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx opatřením. Xxxx xxxxx se při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXXX x rovněž Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2016, zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx pečující xxxxx. X variantou, xx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a nemohli x xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx, že se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xx pěstounské xxxx xx doby xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxxx tato usnesení xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dávky pěstounské xxxx, xxxx xxx xx možné xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx usnesení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pojmu „xxxxx, která xx xxxxx stát xx xxxxxxxxx“ xxxxx §4x xxxx. b) bod 3 XXXXX. Xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §452 x. x. x., která xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx (ze strany XXXXX) xxxx podala xxxxx na svěření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče, nebo xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx xxxx dokonce x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx xxxxxxxxx toho, zda xxx o zájemce x pěstounskou xxxx, xxxxxxxxxx. Předběžná xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) posoudil xxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §452 x. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxx žadatelům, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxx do jednoho xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x pak xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx. Bohužel xx xxxxxx xx strany xxxxxxxx akceptováno.
Při xxxxxxx xxx 11.11.2019 xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §52 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích. Xx xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxx dokazování zprávou Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 31.10.2019 x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práce x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[15] Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx děti xxxx svěřeny do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx žalobkyně či xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §935 xxxx. 1 xxxx první občanského xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx alespoň xxxxx x rodičů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx schopnost xx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx k zániku xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poručník xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zánik poručenství xx xxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxx rodičovské odpovědnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx 2013 omezena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx matka dětí xxxxx §3032 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx až xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx nastala xxx 18. 9. 2017 x x xxxxxx xxxx matka xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx jí obnovila x rodičovská odpovědnost. Xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §935 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18. 9. 2017, xxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x této xxxxxxxxxxx žalobkyně nebo xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx nedozvěděly.
[18] Xxxxx §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezletilé xxxxxxxxxxxx xxxx svěřené xx pěstounské xxxx“.
[19] Xxxxx §47i odst. 1 věty xxxxx XXXXX platí, xx „[x]xxxx xx odměnu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a osoba x xxxxxxxx“.
[20] X §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxxx vyplývá, xx xx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxxxx §4x písm. b) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítěte, pokud x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Podle §47x xxxx. 1, odst. 2 XXXXX „[n]árok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pěstounské péče xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pěstounské péče.“
[22] X §47x xxxx. 3 xxxx. c) XXXXX xxx plyne, xx „[x]xxxx-xx se x xxxxxx, na xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výši, posoudí xx xxxx xxxxx xx dávku xxxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxx xx dni, xx kterému k xxxxxx změně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se odejme xxxx se její xxxxxxx zastaví xx xxxxxxx xxx kalendářního xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx měsíci, v xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47z xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[23] X xxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svéprávnosti x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx, xx xx xxx 18.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §47x xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ponechání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, zda x xxxxxx titulu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx nárok na xxxxx pěstounské xxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny; soud xxxx tento xxxxx xxxxxxx.
[25] X daném xxxxxxx xx jedná x to, xxx xxxxxxxxx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx svěřeno xx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx se pěstounem, x xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 a ze xxx 7.12.2018 o xxxxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření byly xxxxx §75c x. x. x. předány xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx péče manželům X., a xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx xxxx xx pravomocného skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx x napadených rozhodnutích x ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pěstounské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx předběžné opatření x xxxxx případě x uvedl, jaký xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75c x. x. x. ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xx rozdíl xx žalovaného xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxx nebyla zrušena, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závazná xxx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Dezinterpretace x xxx smyslu, že xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxx §452 z. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx procesní právní xxxxx (§75x x. x. ř.), podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76e odst. 2 o. x. x. xx výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x pro xxxxxxx orgány.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx vymezen, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx složek státní xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX, xx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péče shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx podmínka xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX, a to, xx xxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pěstounem. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x opatrovnických spisů, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích xxx 25.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx děti x xxxx 2013 svěřeny xx xxxx. Následně xxxx nezletilé xxxx x roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx poručenské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx opatrovnických spisů xxxx x podněty Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2018 x xxxxxxxx soudního řízení x svěření péče xxxxxxxxxxx dětí do xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Následně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poručenské xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx péče. Xxxx xxxx xxx 30.11.2018 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na svěření xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 vyhověno.
[31] Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx zájem xxxxx xxxx xx pěstounem, xx xxxxxx xxxxxx x soudu. X xxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx XXXXX xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx setrvávání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxx, ve které xx na jedné xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx má xxxxx x svěření xxxxxxxxxxx xxxx do pěstounské xxxx, x xx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x již zahájenému xxxxxx projevit, neboť xx již xxxx, x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX. Xxxx poukazuje xx xx, xx xxx §13 x. x. x. se xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxx xxxxxxx xxx xx návrh. X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §468 x. x. x. může xxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxxx nelze upřít (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx názoru správních xxxxxx), xx xx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ty xxxxxx být x xxxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Soud xxxx shrnuje, xx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §4x xxxx. b) xxx 3 XXXXX zájem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péče, nemusí xxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx naplnila podmínky xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx pečující x nezletilé děti xxxxx tohoto xxxxxxxxxx XXXXX, výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx.