Právní xxxx
X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx podle §4a písm. x) xxx 3 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do pěstounské xxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx postačuje, xx-xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx podkladů.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx péče.
Úřad xxxxx Xxxxx republiky-krajská xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx svými rozhodnutími xx xxx 19.12.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx péči xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2019 xxxxxx xxxxxxxx a tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx 2013 jí xxxx svěřeno xx xxxx pět dětí xxxxx matky (xxxx xxx „nezletilé xxxx“) x xxxx xxxxxxx X. X. Děti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx schopna x své děti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx svéprávnost. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2017 xxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměna. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx mělo xxxxxxxx x xxxxxxxx faktické xxxx žalobkyně o xxxxxxxxx děti, o xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx, xxx skutkový xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxx xxxxx opominul xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xxxx jen „XXXXX“) formulovanou x x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx podle §4x xxxx. x) XXXXX, neboť má x xxxxxx xxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx je osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Ads 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX. Úřadu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.10.2018, xxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částkou, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx.
X písemném vyjádření x žalobě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4x, §47i, §47x, §47x xxxx. 3 XXXXX x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx xx poručenské xxxx, neboť jejich xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxx bylo zjištěno, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx splněna xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx o návrzích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, kterými nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx X., x to x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx dobu xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx o svěření xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pěstounské xxxx xxxxxxx X., xxxxx o pěstounské xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx meritorně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx při xxxx rozhodování xxxxx XXXXX a rovněž Xxxxxxxxx náměstka ministryně x. 1/2016, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxx pečující xxxxx. X xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pěstounské péče xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxx nelze dítě xxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vykonal, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Výrok, xx xx dítě xxxxxxx xx pěstounské xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx absurdní. Pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxx „předběžně“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 jsou xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx jsou vůbec xxxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxxx a právní xxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx, tedy zda xx možné xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx podstatný x výklad xxxxx „xxxxx, která xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“ podle §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX. Shodně x instrukcí je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx pečující, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xx xxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §452 z. ř. x., která buď xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XXXXX) sama xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxx žalovaného za xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx o zájemce x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) posoudil xxxx práce jako xxxxxxxxx opatření xxxxx §452 x. ř. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vstříc žadatelům, xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x pak xx xxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx 11.11.2019 soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Litoměřicích. Xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.10.2019 x šetření xx xxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx – odměny xxxxxxxxx T. J. x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[15] Xx věci xxxx xxxxx x xxx, xx nezletilé děti xxxx svěřeny xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx X., x jejichž xxxx xx nacházely xxxxx xxxx xxx, xxx byla jejich xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx matce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx „[p]oručenství zaniká, xxxxxx-xx alespoň xxxxx x rodičů poručence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k zániku xxxxxxxxxxx dochází ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ohledu xx to, zda x xxx se x xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zánik poručenství xx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx z rodičů xxxxxxxxx.
[17] X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxx x roce 2013 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx matka xxxx xxxxx §3032 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x to xx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx předchozí rozhodnutí x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxx nastala xxx 18. 9. 2017 x k xxxxxx datu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §935 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo dnem 18. 9. 2017, xxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o této xxxxxxxxxxx žalobkyně nebo xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §47x odst. 1 XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“.
[19] Xxxxx §47x odst. 1 xxxx xxxxx XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx“.
[20] X §47x xxxx. 1 XXXXX přitom xxxxxxx, xx xx jako xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxx o dítě xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx, xx. xx smyslu §4x xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx osobně xxxxxx.
[21] Xxxxx §47x xxxx. 1, odst. 2 ZSPOD „[n]árok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x svěření xxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče.“
[22] X §47x odst. 3 xxxx. x) XXXXX xxx plyne, xx „[x]xxxx-xx xx x xxxxxx, xx xxx xxxx dávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na dávku xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx xx dni, xx kterému x xxxxxx změně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zastaví xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47x xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[23] V době xxxxxxxx dávek pěstounské xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx svéprávnosti x rodičovské odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xx změně skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx, xx xx xxx 18.9.2017 zaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §47x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ponechání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx znamená, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx. Xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx tento závěr xxxxxxx.
[25] X daném xxxxxxx xx xxxxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX, které považuje xx osobu pečující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, „xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxx xx péče xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxxx orgánům xxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 a xx xxx 7.12.2018 x xxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx §75x x. x. x. předány xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x to x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx dobu xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx péče.
[27] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxxx xx pěstounské péče xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx x uvedl, xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxx. X když xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §75c x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx nezletilé děti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx péče konkrétních xxxx (žalobkyně). Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxx x závazná xxx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §452 x. x. x. xxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (§75x o. x. x.), podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydána xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76e odst. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx esenciální xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx, který jim xx vymezen, x xxxxxxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx výkonné moci xxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx podmínka xxxxxxxxxx §4x písm. x) bod 3 XXXXX, x to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxx, xxxxx xx zájem stát xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prováděl xxxxxxxxxx.
[30] Žalobkyně již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx s manželem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx děti x xxxx 2013 svěřeny xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx x xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž zároveň xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých dětí xx xxxxxx pěstounské xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx opatrovnických xxxxx xxxx x podněty Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2018 k xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx manžela. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx dne 30.11.2018 xxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx manžela, xxxxxx bylo shora xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 vyhověno.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx zájem xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx návrhu x xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx formální xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx jedné xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx zahájenému xxxxxx projevit, xxxxx xx xxx xxxx, x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX. Xxxx poukazuje xx xx, že xxx §13 x. x. s. se xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. A xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §468 z. ř. x. xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx návrhu x xxx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx upřít (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx se xxxxxxx svůj zájem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezletilých dětí xx xxxxxxxxxx xxxx x podáním xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxx a xxxx pro překážku xxxxxxxxxxxxx neúspěšné.
[32] Soud xxxx shrnuje, že x xxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxx §4x xxxx. x) bod 3 ZSPOD zájem xxxx se pěstounem xxxxxx, které jí xxxx dočasně xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx se pěstounem xxxxxx dostatečně xxxxxx x jiných podkladů.
[33] X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a písm. x) xxx 3 XXXXX x je xxxxx xx považovat xx osobu pečující x nezletilé xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávaný xxxxxxxxx orgány byl xxxxxxxxx.