Xxxxxx xxxx
X tomu, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §4a písm. x) xxx 3 zákona x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní ochraně xxxx, xxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx svěřeno do xxxx, nemusí svůj xxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže již xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pěstounské xxxx zahájeno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx pěstounem dítěte xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx republiky-krajská xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx dětí x xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2019 zamítl xxxxxxxx a tato xxxxxxxxxx potvrdil. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2013 xx xxxx svěřeno xx xxxx xxx dětí xxxxx xxxxx (xxxx xxx „nezletilé xxxx“) x xxxx xxxxxxx X. D. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2017 xxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměna. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx nezajímala. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zájem x xxxxx xxxxxx zakotvenou x §5 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXXX“) xxxxxxxxxxxx x x xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávek pěstounské xxxx. Žalobkyni bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4x xxxx. x) XXXXX, neboť xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x to xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx péče. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. XXX. Úřadu práce xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx opatření soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx jí xxxx svěřeny nezletilé xxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Ani jeden xxxxx xxxx k xxxxxx rozhodnutí nepřihlédl. Xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte je xxxxxxxxx částkou, xxxxxx xx rozhodl stát xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti ostatním xxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x poukázal xx xxxxxxxxxx §4a, §47x, §47x, §47x odst. 3 ZSPOD x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx poručenství x xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx nabytím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče. Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.12.2018, kterými nezletilé xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x xx x xxxxxxxxx od 1.10.2018 xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx lze rozhodnout xxxxx meritorně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXXX a rovněž Xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxxx x. 1/2016, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xx xx řízení x svěření xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx nepočítá, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, a nemohli x xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde buď xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. ř. x.“), xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vykonal, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Výrok, xx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ do xxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 jsou značně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx jsou vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxx pěstounské xxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx X. xx základě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx xxxxxxx podstatný x xxxxxx xxxxx „xxxxx, xxxxx xx xxxxx stát se xxxxxxxxx“ podle §4x xxxx. x) xxx 3 ZSPOD. Shodně x xxxxxxxxx xx xxxxx xx zájemce x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §452 x. x. x., xxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx (xx strany XXXXX) xxxx podala xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx měsíce od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného za xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dokonce x oznámení x xxxxxxx žadatelů xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, není pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx x pěstounskou péči, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) posoudil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx §452 x. ř. x. a vycházel xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx péči xxxx, x xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx 11.11.2019 xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprávou Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.10.2019 x šetření ve xxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx – odměny xxxxxxxxx T. X. x příspěvku xx xxxxxx xxxxxx dětí, x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxx pěstounské péče xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci soudem
[15] Xx věci není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx svěřeny xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx před tím, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx moci rozsudek, xxxx byla matce xxxx xxxxxxxxx svéprávnost x xxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
[16] Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §935 odst. 1 xxxx první občanského xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx zaniká, xxxxxx-xx alespoň xxxxx x xxxxxx poručence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx schopnost xx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ztratila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §3032 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx ve svéprávnosti, x xx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxx x právním xxxxxx zrušeno. Tato xxxxxx moc nastala xxx 18. 9. 2017 x k xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x rodičovská odpovědnost. Xxxx xxxxx konstatuje, xx poručenství xxxxxxxxx xxxxx §935 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dnem 18. 9. 2017, xxxx xx x xxxxxx pohledu mělo xxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně nebo xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §47x odst. 1 XXXXX platí, že „[x]xxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx pěstounské xxxx“.
[19] Xxxxx §47x xxxx. 1 věty xxxxx XXXXX xxxxx, xx „[x]xxxx na xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x osoba x xxxxxxxx“.
[20] Z §47x odst. 1 XXXXX přitom xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxx pečující, xx. xx smyslu §4x xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx §47x xxxx. 1, xxxx. 2 ZSPOD „[x]xxxx xx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx pěstounem, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem pro xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxx x přiznání xxxxx pěstounské xxxx.“
[22] X §47x odst. 3 písm. x) XXXXX pak xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxx xxxx výši, posoudí xx xxxx nárok xx dávku xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx změně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zastaví xx xxxxxxx xxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47z xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[23] V xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx splněny. Později xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx poručenství, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dávku xxxxxxxxxx péče. Úřad xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že ke xxx 18.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx poručenství, aplikoval §47x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče.
[24] Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, zda nedošlo xx splnění jiných xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx pěstounské xxxx, xx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktické xxxx x xxxxxxxxx děti, xx žalobkyně i xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] V xxxxx xxxxxxx se jedná x xx, xxx xxxxxxxxx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 XXXXX, které považuje xx osobu xxxxxxxx x fyzickou osobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřeno xx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx usneseními Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 a xx xxx 7.12.2018 x xxxxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §75x x. x. x. předány xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx X., x xx x účinností od 1.10.2018 xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx péče.
[27] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx vyjádření x žalobě obsáhle xxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně použití xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §75x x. x. x. ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx, nepovažuje xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (žalobkyně). Tato xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxx pravomocná a xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx součástí právního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx podle §452 x. ř. x. nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxx xxxxx (§75x x. x. x.), podle xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx vydána xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76e xxxx. 2 o. s. x. xx výrok xxxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dodržují xxxxxxx, xxxxx xxx xx vymezen, x xxxxxxxxxx výkon pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx vázány xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxxxx prostředků, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. x) bod 3 ZSPOD, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx před rozhodnutím xxxxx x jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích.
[29] Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX, x to, xx xxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx zájem stát xx xxxxx pěstounem. Xxx xx dle xxxxx namístě rekapitulovat xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, jak vyplynuly x opatrovnických xxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxx 25.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x manželem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2013 xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx x roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, přičemž zároveň xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx manžela na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnuty. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i podněty Xxxxxxxxx xxxxx Roudnice xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2018 x xxxxxxxx soudního řízení x xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx dětí do xxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poručenské xxxx x x svěření xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx péče. Xxxx xxxx dne 30.11.2018 xxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxx bylo shora xxx zmíněnými usneseními Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018 vyhověno.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx pěstounem, xx xxxxxx návrhu x xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXXX takovouto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx této formální xxxxxxxx vede x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx jedné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxx zájem vzhledem x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx projevit, neboť xx xxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX. Soud xxxxxxxxx xx to, xx xxx §13 x. x. x. xx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx zahájit xxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §468 z. x. x. xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxx (xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx návrhů xx xxxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx návrhů xx xxxxxx předběžných xxxxxxxx, avšak ty xxxxxx xxx x xxxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 ZSPOD xxxxx xxxx xx pěstounem xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx svěřeno xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče zahájeno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x jiných xxxxxxxx.
[33] X xxxx uvedeného xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §4x písm. x) xxx 3 XXXXX x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení XXXXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx.