Právní věta
K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxx §4a xxxx. x) xxx 3 zákona x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, zájem stát xx pěstounem dítěte, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx pěstounské xxxx, jestliže již xxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx-xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx a sociálních xxxx x dávky xxxxxxxxxx péče.
Úřad práce Xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xxxxxxx xxxxx pěstounské xxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2019 xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že v xxxx 2013 xx xxxx svěřeno xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxx xxxxxxx X. X. Xxxx xxxx svěřeny do xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx uvádí žalovaný, xx byla xxxxx xxxxxxx svéprávnost. X xxxxxxxxx svéprávnosti matce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 15.6.2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Matka xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxx žalobkyně o xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu, x xx zájem a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXXX“) formulovanou x x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx poručenství xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4x xxxx. x) XXXXX, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx rozhodne x další xxxxxx xxxxxxx dětí x xx zájem x xxxx pečovat i xxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxx poručenské, xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru, xx je xxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx dávky, odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx předloženo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pěstounské xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozhodl xxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, odnětí xxxx xxxxxx z čistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx předčasně, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §4a, §47i, §47x, §47x xxxx. 3 XXXXX x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni x jejímu manželovi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. D. xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilým dětem xxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínka xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018, kterými xxxxxxxxx xxxx předal xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx X., x xx x účinností xx 1.10.2018 xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x svěření xxxxxx do pěstounské xxxx. Xxxxxx usneseními xxxx xxxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx J., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úřad xxxxx xx xxx xxxx rozhodování držel XXXXX a rovněž Xxxxxxxxx náměstka ministryně x. 1/2016, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx pečující xxxxx. S variantou, xx xx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nemohli x xxx xxxx xxxxxxx. Xx pěstounské xxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §452 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxx xxx účastníků xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snášel. Xxxxx, xx xx dítě xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx absurdní. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ do xxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx péče svěřit. Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2018 xxxx značně xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxx pěstounské xxxx, tedy xxx xx možné manžele X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxx, xxxxx xx xxxxx stát xx xxxxxxxxx“ podle §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx zájemce x pěstounskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, považovat xxxxx, xxxxx bylo xx xxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxx opatřením podle §452 x. ř. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (ze xxxxxx XXXXX) sama podala xxxxx xx svěření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx zařazení xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx xxxx dokonce x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxx o zájemce x xxxxxxxxxxx péči, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2018 (xxxx. 7.12.2018) posoudil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §452 x. ř. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx do jednoho xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx péči xxxx, x xxx že xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx akceptováno.
Při xxxxxxx xxx 11.11.2019 soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §52 x. ř. x. xxxxxxxxxx opatrovnickými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedenými x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích. Na xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx dokazování zprávou Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 31.10.2019 x šetření xx xxxx xxxxxxxxxx pěstounských xxxxx – odměny xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx, xx Xxxxxxx ochránce xxxx považuje xxxxxx xxxxx práce a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pěstounské péče xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
[15] Xx xxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., x jejichž xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 18. 9. 2017 xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek, xxxx byla xxxxx xxxx navrácena svéprávnost x plném rozsahu, xxxx xx x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx.
[16] Xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx alespoň xxxxx x xxxxxx poručence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx-xx schopnost xx xxxxxxxxx“. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx x kdy se x dané skutečnosti xxxxx poručník xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx 2013 omezena ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx smyslu §34 xxxx. 2 zákona x. 94/1963 Sb., x rodině, ztratila xxxxxxxxxxx zodpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxx §3032 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx xx svéprávnosti, x xx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 18. 9. 2017 a x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, x tím xx xx obnovila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx §935 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18. 9. 2017, xxxx xx x xxxxxx pohledu mělo xxxxxxxx význam, xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx nedozvěděly.
[18] Podle §47x xxxx. 1 XXXXX xxxxx, že „[x]xxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezletilé xxxxxxxxxxxx dítě svěřené xx xxxxxxxxxx xxxx“.
[19] Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx xxxxx XXXXX xxxxx, xx „[x]xxxx na odměnu xxxxxxxx xx osoba xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx“.
[20] X §47x odst. 1 XXXXX xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pečující, xx. xx xxxxxx §4x písm. x) xxxxx zákona x xxxxxxxxxx dítěte, pokud x dítě xxxxxx xxxxxx.
[21] Podle §47p xxxx. 1, xxxx. 2 ZSPOD „[x]xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pěstounské xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xx pěstounem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx péče x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pěstounské péče.“
[22] X §47q odst. 3 xxxx. c) XXXXX xxx plyne, xx „[x]xxxx-xx se x xxxxxx, xx xxx xxxx dávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx nárok xx dávku xxxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx dávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47x zůstává xxxxxxxxx.“
[23] X době xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx splněny. Později xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rodičovské odpovědnosti xxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dávku xxxxxxxxxx péče. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx, že ke xxx 18.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx poručenství, xxxxxxxxx §47x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně x xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktické xxxx x xxxxxxxxx děti, xx žalobkyně x xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny; xxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX, xxxxx považuje xx osobu xxxxxxxx x fyzickou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, „xxxxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně svěřeno xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxx takové xxxx“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2018 a ze xxx 7.12.2018 o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §75x o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx péče manželům X., a to x xxxxxxxxx xx 1.10.2018 xx xxxx xx pravomocného skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí do xxxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx opatření x daném xxxxxxx x uvedl, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. I když xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně použití xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §75x x. x. ř. ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx žalovaného za xxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, neboť stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxx (žalobkyně). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a jsou xxxx součástí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §452 x. x. x. nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§75x x. x. x.), podle xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxx §76x odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx orgány.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx esenciální zásada, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dodržují xxxxxxx, xxxxx jim xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx výkon pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x nimi neztotožňují x xxxxxxxx xx xx nesprávná. K xxxxxxx xxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §4x xxxx. x) xxx 3 XXXXX, že xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x písm. x) bod 3 XXXXX, x xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxx namístě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x opatrovnických spisů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích xxx 25.1.2012 podala xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx děti x xxxx 2013 xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých dětí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisů xxxx x podněty Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Následně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx péče. Dále xxxx xxx 30.11.2018 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx na svěření xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxx zmíněnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2018 xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx podání xxxxxx x soudu. V xxxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xx setrvávání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, ve xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxx vzhledem x již zahájenému xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxx, x nemůže tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxxxx §4x písm. x) bod 3 XXXXX. Soud xxxxxxxxx xx xx, že xxx §13 x. x. s. se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx, že lze xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §468 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx péče zahájeno x xxx xxxxxx x tak xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxxx nelze xxxxx (xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), že xx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pěstounské péče x xxxxxxx návrhů xx vydání předběžných xxxxxxxx, avšak ty xxxxxx být x xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Soud xxxx shrnuje, xx x tomu, aby xxxx xxxxx považována xx xxxxx, která xx xxxxx §4x xxxx. b) xxx 3 XXXXX xxxxx xxxx xx pěstounem xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péče, xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx zájem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) bod 3 XXXXX x xx xxxxx ji považovat xx xxxxx pečující x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx.