Xxxxxx xxxx
X. Náhrada xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx položkou xx podporu výzkumu x vývoje xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a xx §34e xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx ovšem jen x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje.
Prejudikatura: x. 3810/2018 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (X-350/06 a X-520/06, Xx, rozh. 2009 X-00179), ze xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, (X-155/10, Xx. rozh. 2011 I-08409), xx xxx 22.5.2014, Xxxx (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxx 2.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 do 31.10.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xx xxxx 2.790.568 Xx. Xxx 30.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů právnických xxxx xx následující xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.11.2011 xx 30.10.2012), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Jihočeský xxxx) xxxxxxx dne 2.2.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxx 15.6.2015 xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 do 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 vydal xxxxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „XxX“) xxx §34 odst. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výdaje byly xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, zda x xxxxx projektů xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx ocenitelný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx požadoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx projekty výzkumu x vývoje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx projektu xxxxxxx x vývoje.
Osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxx x dny odpracovanými xx projektu XxX x xxxxxxxxx xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx x podíly xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx VaV, x xxxx xxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se kupříkladu x X. C., X. X., X. X. xx V. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx projektech se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správci xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projektů XxX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na automateriál, xxxxxxxx pohonných hmot, xxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxxxxxxxx x odpisy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx (e-mailem) xxxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxx xxxxx jednání. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx seznámena s xxxxxxxxx kontrolního zjištění. Xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx daně neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vliv xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx 29.4.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 533.140 Kč x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx 106.628 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xx 1.11.2011 xx 31.10.2012, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 472.370 Xx x uložil xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vývoj. Dále xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vedení oddělené xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x žalovaného, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §34x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx (dříve §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x vývojem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Posoudil xx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx (žalovaný) řádně x předloženými důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx závady ani xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výtky (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezd xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na práce xxxxxxxxxxx x projekty xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx xx xxx 22.4.2015 xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X-288 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxx xx dovolenou xxxx xxxxxxx výdajem, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx zřejmá. Jednoznačné xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx nákladem uvedeným x xxxxxxxx x xxxxxxxxx VaV (xxxx. xxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx času xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx ujel) xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx základě dalších xxxxxxxxx prostředků, nikoliv xxxxxxx evidence. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko na xxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce daně xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx nepřináší xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 10.6.2019 xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 7.1.2019, sp. xx. 31 Xx 23/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 6.3.2019, xx. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxx, xxxxx xx xxxxx x životním biorytmem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč by xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx zahrnout do xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako sociální x zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 25.6.2019. Xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové, pobočka x Xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx ze dne 22.1.2014, xx. 52 Xx 30/2013-105, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx síly xxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx o xxxxxxx xx odměnu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx síly, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x projekty XxX je proto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zaměstnanec buď xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx XxX, nebo xxxxx dovolenou. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxx, xx zaměstnanec xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxx utrpět xxxxxxxx úraz, xxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nemohl xx xxxxx ani prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2017, xx. 9 Afs 144/2016-51, xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx část pracovní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx doložit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zda xxx xxxx dána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Ve xxxxxx výše uvedeného xx xxxx shodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx mzdy xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx realizován. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxx xx dovolenou, xxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xx xxxxxxxx dle §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Zdůrazňuje xxxx, xx výdaje xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxx vázány xx realizaci výzkumně-vývojových xxxxx x xxxx xxx x nimi xxxxxx souvislost. Ustanovení §34 xxxx. 4 xxxxxx o daních x xxxxxx je xxxxxx §24 téhož xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx. Xxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx VaV, xxxxx xx odčitatelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[21] První xxxxxxxxx námitkou xx xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x podobě xxxxxxx xxxx za dovolenou xxx §34 xxxx. 4 zákona o xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxx §34b xxxxx xxxxxx).
[22] Xxx §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx „[o]d xxxxxxx xxxx xxx odečíst 100 % výdajů (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxx xx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx,73x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xx certifikaci xxxxxxxx dosažených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx73x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx základů xxxx odečíst pouze xxxx jejich xxxx. Xxxxxx (náklady), které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xxx výdaji (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx poplatky (§19 xxxx. 7) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob x xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) vynaložených za xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx (náklady), xx které xxx xxxx i jen xxxxxx poskytnuta podpora x xxxxxxxxx zdrojů.“
[23] Xxx §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx přísluší xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx náhrada mzdy xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §213 xxxx. 4 xxxx xxx tato xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxx platu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru.“
[24] Xxx §348 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx překážky x xxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx, xxxx-xx předem xxxxxxxx jeho napracování, x doby, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy,
b) dovolené,
c) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přesčas xxxx za xxxxx xx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx mu xxxx xxxx xxxx plat xxxxxxx.“
[25] Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) stanovil, xx poplatník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu XxX (xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx x musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx výdajů. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vynaložení x uplatnění výdajů.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, což xxxxxxxx xxxx.
[27] Správce xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustal xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxx vycházeje xx smyslu a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. dále čl. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2003/88/XX ze xxx 4. listopadu 2003 x některých aspektech xxxxxx pracovní xxxx, xxxxx nahradila dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Rady x. 93/104/XX ze xxx 23. xxxxxxxxx 1993 o některých xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2000/34/XX xx xxx 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/XX x některých xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx.
[30] Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx „XXXX“) ze xxx 22.5.2014, Lock, X-539/12, ECLI:EU:C:2014:351, x xxxx XXXX uvedl, xx nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx sociálního práva Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x od xxx xx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 93/104, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/88 (xxx xxxxxxxx KHS, X-214/10, EU:C:2011:761, xxx 23 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx mimoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xx. 6 odst. 1 XXX přiznává xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, aby xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx a zdraví xxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 x X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, SDEU xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx čas x xxx na oddych.
[32] X obsahu xxxxx xx placenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, X-155/10, Xx. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxx dovolené do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx (viz výše xxxxxxx xxxxxxxx Robinson-Steele x xxxxx, bod 58, xxxxx x Xxxxxxx-Xxxx x další, xxx 60). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 90 xxxxx stanoviska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odměna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx v zásadě xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxxxx pracovníkovi. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx pouze dovoluje xxxxxxxx vážné xxxxxxxxx, xx pracovník xxxxxx xxxxx dovolenou čerpat, xxxx xxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx práva Xxxx.“
[33] Xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx brát na xxxxxx, a xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby xxxxx k zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bytosti. Jde xxxxxx x východisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Hlava XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX nazvaná Solidarita x xx. 31 xxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxx x xxxxxxx odpočinek x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výzkumu x xxxxxx xx xxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx výzkumu x vývoje z xxxxxxxxx prostředků x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx primárního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 a xxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxx x. 651/2014, xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx 107 a 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxxxxxx a rozvoj (XXXX) x Xxxxxx x Příručce Xxxxxxxx xxx rok 1993 (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje, sněmovní xxxx 936/0, Poslanecká xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x unijní xxxxxx, xxxx xxxxxx x „xxxxxx náklady xx xxxxxx a xxxxx“ dle §2 xxxx. 2 písm. x) [xxxxxxxx písm. x)] xxxxxx o xxxxxxx výzkumu a xxxxxx či „xxxxxx xxxxxxx“ dle §2 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x základní xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenosti xxxxxx podpory xxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x argument rozhodující. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za její xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxx. §212 a xxxx. zákoníku xxxxx). Xxxxx xx přitom xxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx vykonané xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vykonanou xxxxx) zřejmé, xx xxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV. Xxx x náklad stanovený xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx x práci“ xx „zotavování xx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxx (simultánně), jde x cenu práce, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx dovolené xxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx poměru). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ní „xxxxx“ souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ten dokončí, x zaměstnavatel xx xxx dle §222 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx, xxxx výdaje xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxx xxxx za xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx uplatnit xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx vykonanou xxxxx xx projektu. Xxxxx by bylo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činěno xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxx základního sociálního xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx motivováni x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx rozpočet, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx neutrální, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxxxx dovolenou, nebo x proplacené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolenou.
[40] Xxxxxxx mzdy za xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx čj. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx by tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonnými požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx, xxxx. „přímá“ xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx navíc ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dovolenou xxxxxx, xx-xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxx.
[41] Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxx a xx „podpořit xxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x tudíž x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, č. 3810/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxxxxxxxxxxxx) a poskytnutí xxxxx zákonných xxxxx, xxxxx xxxx podmínkou xxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotního pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx…).
[42] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prováděná xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sílami). Xxxxx vykonávaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx §24 xxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zde „xxxxx“ xxxxxxxxxx se zdanitelným xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx podmínka, xx xxxxx xxxx vynaložena xxx xxxxxxxxx projektu XxX. Soud xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx uznatelné dle §24 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx §34 xxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxx xxxx samotný xxxxxxx práce, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§348 xxxx. 1).
[44] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx XxX (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx kvalifikovaných zaměstnanců), xxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, neboť „xxxxxxx xxxxxxxx“, resp. xxxxx xx xx, xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx uznatelným nákladem x lze xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. „placená xxxxxxxx xx VaV“).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Otázka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mzdy za xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx [bod 35] Xxxxxxxx Xxxxxxxx 2002 (Xxxxxx de Frascati 2002) vydaná Organizací xxx hospodářskou xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX), x Kapitole 6 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na XxX xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XxX buď xxxxxx xxxxxxxx (interně) xxxx xxxx ni (externě) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx běžné x xxxxxxxxxx výdaje. Xx xxxxx náklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ostatní xxxxx xxxxxx (xxxxxx 359). Xx interní xxxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxxxxx na XxX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx fondů (xxx 6.2.1, xxxxxx 358). Konečně V xxxx 6.2.2 x xxxxxxx 361 xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx připomněla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XxX xxxxxxxx roční xxxx a xxxxx x xxxxxxx přidružené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jakými xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx penzijních xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. (…) Xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x často xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx dovolená, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx (srov. xxxxxxx Xxxxxxxx komise č. 133 x xx. 27 Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výjimkách, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise.
[46] Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx bylo zohledněno x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx XxX (srov. xxxxx x. 194/2016 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx zákon x podpoře xxxxxxx x vývoje). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx myšlence xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx v Evropské xxxx a škodí xxx zejména Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odlivu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxx XxX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx její aplikaci x praxi. Zmíněný xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxx poskytování xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (…).
[48] Xxxxxxxxxxx zvolil xxxx významný xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při vědomí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položkou xx xx xxxx 100% xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34, §34x xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx způsobilá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX, xx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx podporu XxX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladu xxxxx, xxxxx musí zaměstnavatel xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x vývojové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x kvalifikované xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx po kvalifikované xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodním xxxx.
[49] Xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx samotný xxxxx xxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxx x vývoj) xx xxxxxxxx, během xxx xx zaměstnanec přece xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, aby výdaje (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxx nezamýšlel xxxxxxxx zúžit výdaje xx xx, xxxxx xxxx vynaloženy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxx s xxxx řešením. Jazykový xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx.
[50] Kasační xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dílčímu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx odčitatelnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Odpočet opravňuje xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34x xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1, ale xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x odděleně evidovanému xxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[51] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx a aprobovaný xxxxxxxx soudem, který xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x vedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Obdobně xxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oddělené xxxxxxxx xxxxx osobních nákladů. X xxxxxxx nákladům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vykázané xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx VaV. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projektech XxX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x harmonogramech xxxxx (xxxxxxx činnosti xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu VaV). X předložených xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo, xxx xxx xxxxxxx xxxxx správce daně xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl konkrétní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx určitou xxxxxxx xxxxxxx, xxx neprokázala xxxx faktický xxxxx, x ani to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu XxX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (důkazy), xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxxxxxxxx tvrzených výdajů, xxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxxx xxxx mít vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx neodmyslitelnou podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu XxX. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x vynaložených osobních xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx „xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx kolik xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv samotné xxxxxxxx“, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podporu VaV xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx, xxxx. při jeho xxxxxxxxx. Neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxx na xxxxxxx XxX souviselo právě x x neprokázáním xxxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x činností XxX (xxxx. xxx [43] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoliv x tím, že xx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Neprůkaznost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x neunesením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidence (xxxx. x xxx [52] téhož xxxxxxxxxx).
[55] Xxxxx-xx stěžovatelka, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx xxxx xxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xx x nim. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysvětlení xx nenavrhla xxxxxx, xxxxx by pochybnosti xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx lze dojít x ve vztahu x vyjádření ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx, že „správci xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxx stěžovatelku k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Neuvádí však, x jaké xxxxxxxxxxx xx mělo jednat, xxxxx, že souvisely x xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kterou).
[57] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (věc xx. xx. 9 Xxx 144/2016), za xxxxxxxxx období xx 1.1.2009 xx 31.10.2010, xxxxxxx, xx xxxxxxx XxX postrádal formální xxxxxxxxxxx [projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celkové xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 144/2016, x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x uznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxx projednávané xxxx xxxx xxx xx začátku xxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx) xx smyslu §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu.