Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxxx mezi osobní xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vývoje upravenou x §34 odst. 4 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a až §34e xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx náklady xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx také xx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx druhém xxxxxxx xxxxx xxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prováděných při xxxxxxxxx projektu xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3810/2018 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (X-350/06 x X-520/06, Xx, xxxx. 2009 I-00179), xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, (X-155/10, Xx. xxxx. 2011 X-08409), xx xxx 22.5.2014, Lock (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx xxx 2.5.2012 řádné xxxxxx přiznání x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xx xxxx 2.790.568 Xx. Xxx 30.4.2013 xxxxxx řádné daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (od 1.11.2011 xx 30.10.2012), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 2.2.2015 daňovou xxxxxxxx xx daň z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxx 15.6.2015 xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxx dani xx zdaňovací období xx 1.11.2011 xx 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxx §92 xxxx. 4 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „XxX“) xxx §34 xxxx. 4 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx x xxxxx projektů xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a vyjasněna xxxxxxxx xxxx technická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx realizovány, xxx byly xxxxxx xxxx projektu výzkumu x vývoje.
Osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené x xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dny celkem x dny xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XxX x přesností xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx použity veškeré xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezd (xxxx xx xxxxxxxxx), které x xxxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx projekty XxX, x byly xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx VaV xxxxxxxx x jejich pracovnímu xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx kupříkladu x V. C., X. Z., X. X. či X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx se x těchto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v harmonogramech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projektů XxX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx automateriál, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, blíže xxxxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxx, pojištění x xxxxxx vozidel xxxx skutečně vynaloženy x přímé souvislosti x xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxx.
Xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpověď tak, xx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx neformálně (x-xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, x xxxxx xxx 29.4.2016 se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 533.140 Kč x současně uložil xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 106.628 Xx. Dále vydal xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací období xx 1.11.2011 do 31.10.2012, kterým žalobkyni xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx výši 472.370 Xx x uložil xxxxxxxxx uhradit penále xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. X xx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dostála xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů dle §34x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (dříve §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když neprokázala, xx vynaložené xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x vývojem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxx neměly kvalitu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Posoudil xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx správce xxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výtky (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx mezd xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mzdových nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců xx dne 22.4.2015 xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl postupovat x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X-288 výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxx osobním výdajem, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Čerpání xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako sociální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxxx nákladem uvedeným x xxxxxxxx x xxxxxxxxx VaV (xxxx. xxx a co xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx kolik xxxxxxxxx xxxx) xx xxx stěžovatelky až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žádné nové xxxxxxxxx; odkázal xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 10.6.2019 zaslala soudu xxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázky uplatnění xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.1.2019, sp. xx. 31 Xx 23/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.3.2019, xx. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x životním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx racionální xxxxx, xxxx by xxxx náklady nebylo xxxxx zahrnout xx xxxxxxx na podporu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dalšímu xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 25.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, pobočka x Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. 52 Xx 30/2013-105, uzavřel, xx dovolená xx xxxxxx určena x xxxxxxxxxx pracovní síly xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx obnovovali xxxxx síly, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx, ale i xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jiných xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx XxX xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxx xxxxxxx, xxxx odpočívá; xxx se věnuje xxxxxxxx XxX, nebo xxxxx xxxxxxxxx. Argument, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx na realizaci xxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xx absurdní. Mohl xx vést x xxxxxx, že zaměstnanec xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úraz, neboť xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt x xxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2017, xx. 9 Xxx 144/2016-51, xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxxx, xx právě xxxx část xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxx xxx byla xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV. Xx xxxxxx xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx za xxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být počítána x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx realizován. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxx xx dovolenou, ani xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xx xxxxxxxx dle §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 téhož xxxxxx jsou xxxxxx xx realizaci xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx x musí xxx x nimi xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxx činnost, xxxxxx je možné xxxxxxxxxxxx vymezit a xxxxxxxx, zaměstnanci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VaV, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[21] Xxxxx xxxxxxxxx námitkou je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx §34x xxxxx xxxxxx).
[22] Dle §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „[o]d základů xxxx xxx odečíst 100 % xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx které xx podává daňové xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,73x) které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, projekčních xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, návrhů xxxxxxxxxxx, xxxxxx funkčního vzorku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx certifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx73x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx (náklady), které xxx odečíst od xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx služby, xxxxxxxx poplatky (§19 xxxx. 7) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxx x výjimkou výdajů (xxxxxxx) vynaložených za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje, x xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxx §222 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §213 xxxx. 4 xxxx být tato xxxxxxx mzdy nebo xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxx xxxx platu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.“
[24] Xxx §348 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx „[x]x výkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxxx nepracuje xxx xxxxxxxx v xxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x doby, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) dovolené,
c) xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volno xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx svátek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxxx xx xxxxx xx mu jeho xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.“
[25] Xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx poplatník musí xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX (xxxxxxx v „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx uznatelné dle §24 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výdajů.
[26] Xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výdaje x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxx za dovolenou xx xxxxx vynaložit xxx (x souvislosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, což vysvětlí xxxx.
[27] Správce xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustal xx xxxxxxx jazykovém. Soud x dále xxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx základních xxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx právu vychází xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/88/XX xx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby, xxxxx nahradila dvě xxxxxxxxx směrnice, a xx směrnici Xxxx x. 93/104/ES xx xxx 23. xxxxxxxxx 1993 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2000/34/ES xx dne 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxxx „SDEU“) xx xxx 22.5.2014, Xxxx, X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351, x xxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx každého xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx považován za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx zvláštní xxxxxx x od níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x samotné směrnici 93/104, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/88 (xxx rozsudek XXX, X-214/10, XX:X:2011:761, xxx 23 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Toto právo xx mimoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxx právní sílu xxxx Xxxxxxxx.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vychází xxxx xxxxxxx z fyziologických xxxxxx xxxxxxxx organismu. X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 a X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX potvrdil, xx xxxxxx nároku xx placenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x aby měl xxxxx čas a xxx xx xxxxxx.
[32] X xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, C-155/10, Xx. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pracovníka během xxxxxxx dovolené do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx (viz výše xxxxxxx xxxxxxxx Robinson-Steele x xxxxx, xxx 58, xxxxx x Xxxxxxx-Xxxx a další, xxx 60). Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 90 xxxxx stanoviska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odměna xxxxxxxxx xx dovolenou za xxxxxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx obvyklé odměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx práva Unie.“
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx normotvorby xxxx xxxx brát na xxxxxx, x xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx legislativě, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu pracovního xxxxxx x v xxx xxxxxx pracovní xxxx. Zásadně xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických potřeb xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Hlava IV Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX nazvaná Solidarita x xx. 31 xxx xxxxxx Xxxxxx x spravedlivé podmínky x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní doby, xx denní x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx každoroční xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx je zákon x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje x xxxxxxxxx prostředků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx přepisem). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je na xxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 a xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx č. 651/2014, xxxxxx xx v xxxxxxx s články 107 x 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx [dále jen „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výjimkách“]).
[35] Do xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx praxe x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sepsané Xxxxxxxxxx pro hospodářskou xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) x Paříži x Příručce Frascati xxx xxx 1993 (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje, sněmovní xxxx 936/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxx x „xxxxxx náklady xx xxxxxx x xxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) [xxxxxxxx xxxx. x)] zákona x xxxxxxx výzkumu a xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx nalézt xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx širšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) hodin (xxxx. §212 x xxxx. zákoníku práce). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx vykonané xxxxx xx projektu xx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodiny xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (na vykonanou xxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx racionálního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výdaj xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Jde x náklad xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xx „xxxxxxxxxxxx x práci“ xx „zotavování xx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), jde x xxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku (v xxxx xxxxxxx dovolené xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx x stabilitu příjmu.
[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ní „xxxxx“ souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx mu xxx xxx §222 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xx xxxxx odvedenou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx za xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx si xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx za vykonanou xxxxx xx projektu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx činěno xxxxxxx (náhrada xxxx xx dovolenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolené), xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxxxxxx (zprostředkovaně i xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx finančně xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx zcela neutrální, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx představuje povinný xxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 31 Af 23/2016-76, xxxxx racionální xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx. Zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx souvislost, xxxx. „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx. Platby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že cílem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xx „xxxxxxxx provádění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může pozitivně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních silách x xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, x. 3810/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedodržování xx xxxxxx (úhrada sociálního x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolenou…).
[42] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx výzkum x xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx lidmi x sebou neodmyslitelně xxxx osobní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx náklady. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx (zde xxx §24 zákon x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jeho součástí (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxxx charakteru nic xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx podmínka, xx xxxxx xxxx vynaložena xxx realizaci projektu XxX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx být uznatelné x dle §34 xxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxx řadě samotný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovolené xx xxxxx práce (§348 xxxx. 1).
[44] Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx VaV (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxx), xxx smyslu xxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx dovolená“, resp. xxxxx na ni, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV uskutečněním xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxx dovolená xx XxX“).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mzdy xx xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx [xxx 35] Xxxxxxxx Frascati 2002 (Xxxxxx xx Xxxxxxxx 2002) xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX), x Xxxxxxxx 6 xxxxxxx Měření výdajů xxxxxxxxxxxx xx VaV xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxxxxxx jednotka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XxX buď xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxx ni (externě) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx náklady jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ostatní xxxxx xxxxxx (xxxxxx 359). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xx XxX xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx během daného xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx 6.2.1, xxxxxx 358). Xxxxxxx X xxxx 6.2.2 x xxxxxxx 361 je xxxx xxxxx náklady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolená. Xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxx x xxxxxxxxxx XxX xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo doplňkové xxxx, jakými xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx sociálního pojištění, xxxx xx xxxx xxxxxxx zaměstnavatelem, xxx. (…) Xxxxxx xxx Xxxxxx Evropské xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxxx x blokových xxxxxxxxx xxx. XXXX, vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mzdy xx xx (srov. odpověď Xxxxxxxx komise x. 133 x čl. 27 Xxxxxxxx xxxxxxxx x blokových xxxxxxxxx, xxxxx je dostupná xx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx Evropské xxxxxx.
[46] Xxxxxx nařízení x xxxxxxxxx výjimkách xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zohledněno x x xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx VaV (srov. xxxxx č. 194/2016 Xx., kterým xx xxxx zákon xxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx i proti xxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx výzkumu a xxxxxx x Evropské xxxx x škodí xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zvýšení konkurenceschopnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců.
[47] Zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroji pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxx XxX, xxxxxxx vhodných xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx smyslu x xxxxx xxxx regulace xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Zmíněný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxx poskytování xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xx výzkumu, xxxxxx x inovacích, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (…).
[48] Zákonodárce xxxxxx xxxx významný nástroj x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x vývoje xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů), xx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx položkou až xx xxxx 100% xxxxxxxx xxxx nepřímá xxxxxxx výzkumné a xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34, §34x xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vynaloženým v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxx na xxxxxxx XxX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladu práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx získal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivoval xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxx účel xx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované zaměstnance, x cílem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zlepšit xxx konkurenceschopnost na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotný xxxxx xxxxx (x x xxxxx xxxxx výzkum x xxxxx) od xxxxxxxx, během xxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu XxX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxx zde nezamýšlel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ty, xxxxx xxxx vynaloženy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx x (xxxxx) souvislosti x xxxx řešením. Jazykový xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodující.
[50] Kasační xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dílčímu xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na podporu xxxxxxx a vývoje xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x §34x xx §34x citovaného xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx §24 xxxx. 1, xxx xxxxxxxx je odečíst xx základu daně xxxx xx formě xxxxxxx, xxxx dvakrát; xx druhém xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a činností xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
[51] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x aprobovaný xxxxxxxx soudem, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xx xxxxxx x xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x vývoj x xxxxxx těchto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxx vynaložení xxx xxxxxxxxx projektu.
[52] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vykázané xxxxxx náklady byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx na VaV. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, které souvisely x informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx VaV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x harmonogramech xxxxx (xxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vykazovaný xxx strávený při xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV). X xxxxxxxxxxxx harmonogramů xxx xxxx vyplývá, xx k xxxxxx xxxxxxxx docházet xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx problémy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx neprokázala xxxx faktický xxxxx, x ani to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu XxX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud, k xxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxxxxx.
[53] Neprokázala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxx dospět x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx projektu XxX. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x vynaložených xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že dostála xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx evidence x xx xxxxxx „kdo x co vytvořil x xxxxxxx, kolik xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx VaV xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxx xx podporu XxX xxxxxxxxx právě x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x činností VaV (xxxx. bod [43] xxxxxxxxxx žalovaného), xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odděleně. Xxxxxxxxxxxx x nedostatečnost evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx hovoří xxxxxxxx x xxxx [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidence (xxxx. i xxx [52] téhož xxxxxxxxxx).
[55] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx xxxx xxx. X xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx toliko nesouhlasila x výsledky předložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxx. Nepodala xxxxx bližší vysvětlení xx nenavrhla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxx. K obdobnému xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx k činnostem xxxxxx realizovaným xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[56] Stěžovatelka v xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx, xx „správci xxxx xxxx známy xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx, x jaké skutečnosti xx xxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[57] X daňové xxxxxxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (věc xx. zn. 9 Xxx 144/2016), xx xxxxxxxxx období od 1.1.2009 xx 31.10.2010, xxxxxxx, xx projekt XxX postrádal formální xxxxxxxxxxx [projekt neobsahoval xxxxxxxxxxxxx celkové výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dosažených xxxxxxxx]. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxx xx xxxx projednávané xxx sp. xx. 9 Xxx 144/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projektu a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx byly xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání (xxxxxxx) xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.