Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx odčitatelnou xxxxxxxx xx podporu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a xx §34e xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx tyto náklady xxxxx jako daňově xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxx umožňuje xx xxxxxxx xx základu xxxx také xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx druhém xxxxxxx xxxxx jen x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3810/2018 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (C-350/06 a X-520/06, Xx, xxxx. 2009 X-00179), xx xxx 15.9.2011, Williams, (X-155/10, Xx. xxxx. 2011 I-08409), xx xxx 22.5.2014, Xxxx (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x odpočet xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.5.2012 xxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 xx 31.10.2011, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx xxxx 2.790.568 Xx. Xxx 30.4.2013 xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xx 1.11.2011 xx 30.10.2012), x xxxx uplatnila xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx dne 2.2.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxx 15.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 do 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxx pochybností xxxxxxx daně, x xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx (dále xxx „XxX“) xxx §34 xxxx. 4 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výdaje byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx, xxx x xxxxx projektů xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx ocenitelný xxxxx xxxxxxx a vyjasněna xxxxxxxx nebo technická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tento xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx dny celkem x xxx odpracovanými xx projektu XxX x xxxxxxxxx xx xxx. Ze mzdových xxxxx vyplynulo, xx xxxx osobní náklady xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (mzdy xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx VaV xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XxX, x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základu xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx VaV xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkcím. Xxxxxxx xx kupříkladu x X. X., X. X., J. X. xx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xx sebou pouze xx xxxxxxxxxx se x těchto xxxx xxxxxx xxxx nereálné. Xxxxx některé činnosti xxxxxxx x harmonogramech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx na automateriál, xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x odpisy vozidel xxxx skutečně xxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpověděla xxxxxxxxxx xx dne 19.10.2015. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (x-xxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx ústní xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, a xxxxx xxx 29.4.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 do 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 533.140 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 106.628 Xx. Dále xxxxx xxxxxxxxx platební výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 do 31.10.2012, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 472.370 Xx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx správní xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nevedla xxxxxxxxxx průkaznou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §34x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Přisvědčil také xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x vývojem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní části xxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxx se xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x rozporu se xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců xx dne 22.4.2015 xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx skončilo rozporem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl postupovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X-288 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxx osobním výdajem, xxxx. xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vývoj. Čerpání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX (xxxx. xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx času xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx ujel) je xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalšího dokazování xx základě dalších xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložená xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx nadto formulovány xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx nepřináší xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx tedy xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka dne 10.6.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Xxxxxxx xx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2019, xx. xx. 31 Xx 23/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.3.2019, xx. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx spjat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádný racionální xxxxx, xxxx by xxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxx jako xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx x podání xx xxx 25.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, x xxxxxxxx ze dne 22.1.2014, čj. 52 Xx 30/2013-105, xxxxxxx, xx dovolená xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx síly xxxxxxxxxxx (bez ohledu xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx práce xxx nepoužívá xxxxx „xxxxxxxx na xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx x xxxxxxx xx odměnu xx splněné úkoly. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx, xxx i xxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxx jiných xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XxX xx xxxxx xxxxx hledat xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx VaV, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní. Xxxx xx vést k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx úraz, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx pracovních xxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxx prokázat, xx během xxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt x xxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2017, xx. 9 Xxx 144/2016-51, procentuální xxxxxx xxxxxxxxxx úvazku jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxx x zda xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx XxX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné xxxxxxxxxxx třeba doložit x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxx XxX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxxx xx následujícího xxxx. Xxxxxxx mzdy xxxx xxx počítána x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost nároku xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx dle §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxx, xx výdaje xxxxxxxxxxx dle §34 xxxx. 4 téhož xxxxxx jsou vázány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx x musí xxx x xxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx projektu XxX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[21] Xxxxx xxxxxxxxx námitkou xx xxxxx otázka posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx náhrady xxxx xx dovolenou xxx §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx §34x xxxxx xxxxxx).
[22] Xxx §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx „[o]d xxxxxxx xxxx xxx odečíst 100 % xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,73x) xxxxx xxxx xxxxxx experimentálních či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, návrhů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Xxxxx vynaložené xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx73x) xxxxx zčásti, je xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx část. Xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxx xxx výdaji (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od ostatních xxxxxx (xxxxxxx) poplatníka. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 7) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob x výjimkou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx výdaje (xxxxxxx), xx xxxxx již xxxx i jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxx §222 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada mzdy xxxx platu xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedeným x §213 xxxx. 4 xxxx xxx xxxx xxxxxxx mzdy nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxx.“ Dle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx nebo platu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.“
[24] Xxx §348 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx práce xx považuje doba
a) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo-li předem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx,
x) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx práci xxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx který xx xx xxxx xxxx xxxx plat xxxxxxx.“
[25] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) stanovil, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX (xxxxxxx x „přímé xxxxxxxxxxx“ x xxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výdajů.
[26] Xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, bezpochyby xx xxxxx x xxxxxx uznatelné výdaje x lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázkou xxxx zůstává, xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx možné vynaložit xxx (v xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, což vysvětlí xxxx.
[27] Správce xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx ustal xx xxxxxxx jazykovém. Xxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx čl. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx právu xxxxxxx xx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/88/XX xx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx směrnice, a xx xxxxxxxx Rady x. 93/104/XX ze xxx 23. listopadu 1993 o některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2000/34/XX xx xxx 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxx směrnice Xxxx x. 93/104/XX x některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx „XXXX“) xx xxx 22.5.2014, Xxxx, X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351, v xxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie, xxx xx zvláštní význam x xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx směrnici 93/104, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/88 (xxx rozsudek KHS, X-214/10, EU:C:2011:761, xxx 23 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 SEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Smlouvám.“
[31] Směrnice xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx xxx, aby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x fyziologických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 x X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX potvrdil, xx účelem xxxxxx xx placenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx umožnit xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x aby xxx xxxxx xxx a xxx na xxxxxx.
[32] X obsahu xxxxx xx placenou dovolenou xx xxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx dne 15.9.2011, Xxxxxxxx, X-155/10, Xx. xxxx. 2011 I-08409. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci „xxxxxxxxx je totiž xxxxxxx pracovníka během xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx-Xxxxxx x xxxxx, xxx 58, xxxxx i Xxxxxxx-Xxxx a další, xxx 60). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 90 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx odměna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jejíž xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx čerpat, xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxx.“
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx normotvorby xxxx xxxx brát xx xxxxxx, x to xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx pracovní xxxx. Zásadně xx xxx čerpána, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx unijního xxxxx. Xxxxx IV Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xx. 31 xxx názvem Xxxxxx x spravedlivé xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx každoroční xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx českým xxxxxxx předpisem pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx výzkumu x vývoje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x podpoře xxxxxxx x vývoje). Vychází xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podporou xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 a xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx č. 651/2014, xxxxxx se v xxxxxxx x xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx [dále xxx „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výjimkách“]).
[35] Do xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx unie, xxxxx x standardy xxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) x Paříži x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx rok 1993 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje, xxxxxxxx xxxx 936/0, Poslanecká xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx jinými x „uznané xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“ dle §2 xxxx. 2 xxxx. x) [aktuálně xxxx. x)] xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či „xxxxxx xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 1. xxxxx zákona by xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxxx. X oblasti xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxx vodítka, xxxxx xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx utvářející xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx respektování xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kontextu xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jasně x vnitrostátního práva. Xxxxx xx placenou xxxxxxxxx je x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) hodin (xxxx. §212 x xxxx. zákoníku xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
[37] Je-li x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx hodiny na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, že xxx zákoníku práce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx racionálního xxxxxx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s realizací xxxxxxxx VaV. Jde x xxxxxx stanovený xxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx. Xxxxx xx dovolenou x xxxxxxx mzdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxx (simultánně), jde x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx úseku (v xxxx čerpání dovolené xxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx výplata xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu.
[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx „xxxxx“ souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx zaměstnanec namísto xxxxxxxx pracuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx mu xxx xxx §222 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx nevyčerpanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx práci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xx práci). Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xx vykonanou xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činěno xxxxxxx (náhrada xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přitom x xxxxxxx xxxxx neutrální, xxxxx xxx xxxx xxxxx odpočet x xxxxxxx mzdy za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx představuje povinný xxxxxx xxxxx. Neexistuje xxxxx, jak správně xxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 31 Af 23/2016-76, xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. „přímá“ xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx projektu, xx navíc xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stejná, xx-xx menší. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce.
[41] Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, že cílem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xx „podpořit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pracovníky, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x kvalifikované zaměstnance, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.7.2018, xx. 1 Afs 97/2018-41, č. 3810/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků je xxxxxxxxx spjato i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedodržování xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx…).
[42] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx výzkum x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prováděná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx vykonávaná lidmi x xxxxx neodmyslitelně xxxx osobní mzdové, xxxx. xxxxxxxxxx náklady. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx §24 xxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx vynaloženým xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx vynaložena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxx proto xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx personální xxxxxxx uznatelné dle §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxx uznatelné x xxx §34 xxxxx xxxxxx.
[43] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí, xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx xxxxx práce (§348 xxxx. 1).
[44] Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podpory XxX (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxx), xxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx práce (ochrana xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento výklad xxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. xxxxx xx xx, xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxx dovolená xx VaV“).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx x právu Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx promítnutých xx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx, není x xxxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxx [xxx 35] Xxxxxxxx Xxxxxxxx 2002 (Xxxxxx de Xxxxxxxx 2002) vydaná Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (OECD), x Kapitole 6 xxxxxxx Xxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx XxX xxxxxx konstatuje, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XxX xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xx (xxxxxxx) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx náklady xxxxx x xxxxxxx běžné xxxxxx (xxxxxx 359). Xx interní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx na XxX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxx (xxx 6.2.1, xxxxxx 358). Konečně X xxxx 6.2.2 a xxxxxxx 361 je xxxx běžné xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Citovaný xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XxX xxxxxxxx roční xxxx x platy x veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, atd. (…) Xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx vyjádření x xxxxx kladeným xxxxxxx (xxx. XXX) x Obecnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx č. 133 x xx. 27 Xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostupná xx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx Evropské xxxxxx.
[46] Xxxxxx nařízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx VaV (xxxx. xxxxx č. 194/2016 Xx., kterým se xxxx zákon zákon x xxxxxxx výzkumu x vývoje). Xxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu a xxxxxx x Evropské xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť snižuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odlivu xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců.
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory XxX, zvolení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx x praxi. Zmíněný xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xx. xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a inovacích, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výzkumu, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx v souvislosti x xxxx, x xx zejména osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx (…).
[48] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástroj x „povzbuzení“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx, xx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx), xx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 100% xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34, §34x xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za dovolenou xx xxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s realizací XxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx podporu XxX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a motivoval xx x výzkumné x vývojové xxxxxxxx. Xxxxx účel je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zvýšit xxxxxxxx xx kvalifikované xxxxx a zlepšit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x x xxxxx rámci výzkum x vývoj) xx xxxxxxxx, xxxxx níž xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx účelové x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx (xxxxxxx) byly xxxxxxxxxx xx realizaci projektu XxX, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxx nezamýšlel xxxxxxxx zúžit xxxxxx xx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řešení projektu XxX, xxxxx v (xxxxx) souvislosti s xxxx řešením. Xxxxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx mzdy za xxxxxxxxx patří mezi xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx odčitatelnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a xx §34e xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx smyslu §24 xxxx. 1, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx základu xxxx xxxx xx formě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx; xx druhém případě xxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázanému x xxxxxxxx evidovanému xxxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx a činností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[51] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, který xxx xxxx překonán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vývoj x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oddělené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nákladům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx daně stěžovatelku xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XxX. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx VaV, xxxxxx jako xxxxxxxxx x v harmonogramech xxxxx (některé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesedí xxxxxxxxxx xxx strávený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX). X předložených xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jak správně xxxxx správce xxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, jak xxxx xxxxxxxxxx problémy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx neprokázala xxxx xxxxxxxx výkon, x xxx xx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (důkazy), xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dostála xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx a xx otázka „kdo x co xxxxxxxx x vykonal, kolik xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx kilometrů xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx až předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv samotné xxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx podporu XxX xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XxX (xxxx. bod [43] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx hovoří žalovaný x xxxx [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky evidence (xxxx. x bod [52] xxxxx xxxxxxxxxx).
[55] Xxxxx-xx stěžovatelka, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2016, xxxx xxxx xxx. X protokolu, který xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxx. Nepodala xxxxx bližší xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně mohly xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Neuvádí však, x jaké xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xxxxx, že souvisely x již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kterou).
[57] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016), za xxxxxxxxx období xx 1.1.2009 do 31.10.2010, xxxxxxx, že xxxxxxx XxX postrádal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celkové xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx projekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X doměření xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxx, xx na xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 Afs 144/2016, x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokoly či xxxx písemnosti, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projektu x xxxxx x uznání xxxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx byly již xx začátku řízení xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání (xxxxxxx) xx smyslu §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.