Xxxxxx věta
I. Náhrada xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu výzkumu x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů.
II. Xxxxxxx opravňuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a až §34e xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odpočtu, xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a odděleně xxxxxxxxxxx poměru běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu výzkumu x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3810/2018 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (X-350/06 x X-520/06, Xx, xxxx. 2009 X-00179), xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, (X-155/10, Sb. rozh. 2011 X-08409), xx xxx 22.5.2014, Xxxx (X-539/12, ECLI:EU:C:2014:351).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpočet xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.5.2012 xxxxx xxxxxx přiznání k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, x xxxx uplatnila xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2.790.568 Xx. Xxx 30.4.2013 xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx následující xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.11.2011 xx 30.10.2012), x němž uplatnila xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx dne 2.2.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, dne 15.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dani xx xxxxxxxxx období xx 1.11.2011 xx 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx žalobcem, jež xx xxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „VaV“) xxx §34 odst. 4 x 5 zákona x daních z xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx výzkumu x vývoje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxxxxx x vyjasněna xxxxxxxx nebo technická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provozní xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx s realizací xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje realizovány, xxx xxxx řešeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje.
Osobní náklady xxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené x xxxxxxxx a zdravotní xxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxx x xxx odpracovanými xx projektu VaV x xxxxxxxxx xx xxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně vykázané xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx projekty VaV, x xxxx tak xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx XxX vzhledem x xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx kupříkladu x X. X., X. X., X. X. xx V. X. Xxxxxxxxxx celodenní xxxxx více xxx xx xxxxx xxxxx xx projektech se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řešením projektů XxX, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohonných hmot, xxxxxx vozidel, blíže xxxxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx vozidel, pojištění x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpověděla xxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (x-xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx však na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx podané xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx 29.4.2016 se xxxxxxxxx projednal konečnou xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx doměřil xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 533.140 Kč x současně xxxxxx xxxxxxxxx uhradit penále xx xxxx 106.628 Xx. Xxxx vydal xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xx 1.11.2011 xx 31.10.2012, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 472.370 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx výši 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, která žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ní zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nevedla xxxxxxxxxx průkaznou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §34x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (dříve §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx také xxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, když neprokázala, xx vynaložené xxxxxx xxxxxxxxx x výzkumem x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx jako zcela xxxxxxx, neuvedl, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx (žalovaný) řádně x předloženými důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxx ani xx vysloveném právním xxxxxx daňových orgánů, xx xxxxxxx mzdy xx dovolenou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxx náhrad xxxx xx dovolenou jako xxxxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x projekty xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.4.2015 xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl postupovat x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X-288 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx za dovolenou xxxx xxxxxxx výdajem, xxxx. xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Čerpání xxxxxxxx navíc představuje xxxxxxx náklad práce xxxxxxx jako xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxx zřejmá. Jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nákladem xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX (popř. xxx a co xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx tím xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx ujel) xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx; odkázal xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 10.6.2019 xxxxxxx soudu xxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.1.2019, xx. xx. 31 Xx 23/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.3.2019, xx. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxx, xxxxx xx spjat x xxxxxxxx biorytmem xxxxxxx a soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění.
Žalovaný xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 25.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. 52 Xx 30/2013-105, xxxxxxx, xx dovolená xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx xx zotavenou“), xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx splněné xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxx, které xxxxxxxxx xxx plnění jiných xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XxX xx proto xxxxx hledat xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx odpočívá; xxx xx věnuje xxxxxxxx XxX, xxxx xxxxx dovolenou. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Mohl xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxx utrpět xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dovolená xx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nemohl xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx během dovolené xxxxxxxxxx projekt x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2017, xx. 9 Xxx 144/2016-51, procentuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxx x zda xxx byla xxxx xxxxxxxxxx s realizací xxxxxxxx XxX. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx projektu XxX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx mzdy xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xx ní xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Zdůrazňuje xxxx, xx výdaje xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx realizaci xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x nimi xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o daních x xxxxxx je xxxxxx §24 xxxxx xxxxxx ustanovením speciálním. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezit a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx projektu XxX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x daních x příjmů.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[21] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x podobě náhrady xxxx za xxxxxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxx §34x xxxxx xxxxxx).
[22] Xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních z xxxxxx „[x]x xxxxxxx xxxx xxx odečíst 100 % výdajů (xxxxxxx), xxxxx poplatník xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při realizaci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx,73x) xxxxx mají xxxxxx experimentálních xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx73x) xxxxx zčásti, xx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx (náklady), xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) poplatníka. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx služby, xxxxxxxx poplatky (§19 xxxx. 7) x xxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x vývoje xxxxxxxx xx jiných xxxx x výjimkou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx na xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxx i jen xxxxxx xxxxxxxxxx podpora x xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxx §222 xxxx. 1 zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada mzdy xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §213 odst. 4 xxxx být tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx přísluší náhrada xxxx nebo platu xx xxxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx v případě xxxxxxxx pracovního poměru.“
[24] Xxx §348 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx
x) xxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napracování, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy,
b) xxxxxxxx,
x) xxx si zaměstnanec xxxxxx náhradní volno xx xxxxx přesčas xxxx za xxxxx xx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxxx za xxxxx xx mu xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.“
[25] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx (nákladů) xxxxxxxx, xx poplatník musí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV (xxxxxxx x „přímé xxxxxxxxxxx“ x xxx), xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx vynaložení x uplatnění xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx odděleně. Otázkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (x souvislosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, což xxxxxxxx xxxx.
[27] Správce daně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustal xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházeje xx smyslu x xxxxx podpory xxxxxxx x xxxxxx, jakož x dalších souvislostí xxxxxxx úpravy.
[28] První xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Právo xx xxxxxxxx dovolenou xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2003/88/XX xx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x některých xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Rady x. 93/104/ES xx xxx 23. xxxxxxxxx 1993 x některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2000/34/XX xx xxx 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/XX x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx pracovní xxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx „XXXX“) xx xxx 22.5.2014, Xxxx, X-539/12, ECLI:EU:C:2014:351, x xxxx XXXX uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, jež xx zvláštní význam x xx níž xx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx 93/104, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/88 (xxx xxxxxxxx XXX, X-214/10, XX:X:2011:761, xxx 23 x citovaná xxxxxxxxxx). Toto xxxxx xx mimoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xx. 6 odst. 1 SEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Smlouvám.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx xxx, aby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 x X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolenou xx kalendářní rok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x aby xxx xxxxx xxx x xxx xx xxxxxx.
[32] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, C-155/10, Sb. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxx proplatit zaměstnanci „xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, která je xxxxx mzdy srovnatelná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx rozsudky Robinson-Steele x xxxxx, bod 58, jakož x Xxxxxxx-Xxxx a xxxxx, xxx 60). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 90 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxx vyplácená xx dovolenou xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx v zásadě xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx rovněž xxxxxxx, xx náhrada, jejíž xxxx pouze dovoluje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Unie.“
[33] Xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx brát xx xxxxxx, a to xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx legislativě, xx xxxxxxxx je neodmyslitelnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx určené xxxxxxxx xxxx. Zásadně xx xxx xxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bytosti. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX xxxxxxx Solidarita x xx. 31 xxx názvem Slušné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výzkumu a xxxxxx je zákon x. 130/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 107 x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx x. 651/2014, xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx „Xxxxxx nařízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nařízení xx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx, jakož x standardy praxe x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXXX) x Xxxxxx x Příručce Frascati xxx xxx 1993 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje, xxxxxxxx xxxx 936/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx z unijní xxxxxx, mezi jinými x „uznané xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) [xxxxxxxx xxxx. x)] zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx „osobní xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X oblasti xxxxx Evropské xxxx xxx nalézt xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx, pomohou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vývoje.
[36] Xxxxx xxxxxx právní úpravy x judikatury xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx širšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, nejde xxxx x xxxxxxxx rozhodující. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxx. §212 a xxxx. zákoníku xxxxx). Xxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx projektu XxX. Xxxxxxxx vykonané xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vynaložené xxxxxx uplatnit.
[37] Xx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, že xxx zákoníku xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx, není racionálního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výzkumně xxxxxxxx), xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx v xxxxx“ xx „zotavování xx“.
[38] Xxxxxxxx nejde o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx dovolenou x náhradu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxx (xxxxxxxxxx), jde x xxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx čerpání dovolené xxxx při ukončení xxxxxxxxxx poměru). Takto xxxxxxxxx výplata mzdy xxxxxxxx zaměstnanci pravidelnost x xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx „xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx dokončí, x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx §222 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xx práci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x část xxxx za xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx si xx xxxx moci xxxxxxxx xxx §34 odst. 4 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xx vykonanou xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (náhrada xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nevyčerpané dovolené), xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx k účelovému xxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx motivováni x tomu, aby xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přitom x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxxxx dovolenou, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyčerpanou xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsudku xx. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx racionální důvod, xxxx xx tyto xxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce. Zdravotní x xxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x náhradou xx dovolenou xxxxxx, xx-xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx náklady xxxxx.
[41] Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx „podpořit provádění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovníky, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx, xxx může pozitivně xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx x xx zvýšení jejich xxxxxxxxxxxxx“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, x. 3810/2018 Xx. XXX). Zaměstnávání xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků xx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx…).
[42] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx lidmi x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. personální xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považují za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx (xxx xxx §24 xxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxx žádných pochyb x tom, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx, jinak řečeno xx xxxx součástí (xxxxxxxx xxx „přímá“ xxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx personální xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx §34 xxxxx xxxxxx.
[43] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§348 xxxx. 1).
[44] Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxx smyslu xxxxxxxx podpory XxX (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce (ochrana xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx výklad xxx i proti xxxxxxxxx stanoveným v xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx dovolená“, xxxx. xxxxx xx ni, xxxxxx při realizaci xxxxxxxx VaV uskutečněním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (odděleně) doložit, xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. „placená xxxxxxxx xx VaV“).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx, xxxx x xxxxxx spornou. Xxxx xxxxxxx [bod 35] Xxxxxxxx Xxxxxxxx 2002 (Xxxxxx xx Frascati 2002) xxxxxx Organizací xxx xxxxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxx (XXXX), x Xxxxxxxx 6 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XxX xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na XxX buď uvnitř xxxxxxxx (interně) xxxx xxxx xx (externě) (xxx 6.1). Zahrnují xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx náklady xxxxx x xxxxxxx běžné xxxxxx (xxxxxx 359). Xx interní xxxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxxxxx xx XxX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx 6.2.1, xxxxxx 358). Xxxxxxx X xxxx 6.2.2 x xxxxxxx 361 xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx XxX považuje roční xxxx a platy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo doplňkové xxxx, jakými jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xx mzdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. (…) Stejně xxx Xxxxxx Evropské unie xx svém vyjádření x často kladeným xxxxxxx (tzv. FAQ) x Xxxxxxxx xxxxxxxx x blokových výjimkách xxx. GBER, vůbec xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx mzdy za xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. 133 x xx. 27 Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx oficiálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské komise.
[46] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aplikovatelné x xxxxx bylo zohledněno x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XxX (srov. xxxxx č. 194/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon xxxxx x podpoře xxxxxxx x vývoje). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx výzkumu x xxxxxx x Evropské xxxx x škodí xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť snižuje xxxxxxxxxxxx výhodu v xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xxx xx xxxx xxxxxxx definičním §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 1. xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx ve výzkumu, xxxxxx a inovacích, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x souvislosti x xxxx, a xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx výdaje (…).
[48] Xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx náklady, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů), xx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx položkou až xx výše 100% xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx výzkumné x xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34, §34x až §34e xxxxxxxxxx xxxxxx. Náhrada xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vynaloženým v xxxxxxxxxxx s realizací XxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxx na xxxxxxx XxX. Je součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx, xxx získal x udržel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a motivoval xx x výzkumné x vývojové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je x souladu se xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované zaměstnance, x cílem zvýšit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (a x xxxxx rámci výzkum x vývoj) xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zaměstnanec přece xxxxxxxx na takových xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx výdaje (xxxxxxx) byly xxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxxxx XxX, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu. Xx xxxxxx, že xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx zúžit výdaje xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xx řešení xxxxxxxx XxX, nýbrž x (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx.
[50] Kasační xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xxxxxxxxx v §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34x xx §34x citovaného xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1, ale xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx dvakrát; xx xxxxxx případě xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázanému x odděleně xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[51] Otázkou v xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x aprobovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx překonán xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxxx uvedeného, xx jednou z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x vývoj x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu.
[52] Xxxxxxx xxxx xx věci xx. zn. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X osobním xxxxxxxx xxxxxxxx harmonogram xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na XxX. Xxxxxxxx na řadu xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x informacemi uvedenými x xxxxxxxxxx VaV, xxxxxx jako xxxxxxxxx x v harmonogramech xxxxx (xxxxxxx činnosti xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxx nesedí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX). X předložených xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo, xxx jak xxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx neprokázala xxxx xxxxxxxx xxxxx, x ani xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxx daně x xxxxxxx soud, k xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx.
[53] Neprokázala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzených výdajů, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského soudu. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neodmyslitelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprokázala.
[54] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx dostála xxxxxxxxx na vedení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx „xxx x xx xxxxxxxx x vykonal, xxxxx xxxx xxx strávil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx až předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx projektu, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx. Neuznání výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XxX xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x činností XxX (xxxx. xxx [43] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoliv x tím, že xx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodu [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidence (xxxx. x xxx [52] xxxxx rozhodnutí).
[55] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx dne 1.2.2016, xxxx xxxx tak. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx toliko nesouhlasila x xxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření se x xxx. Nepodala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nenavrhla xxxxxx, xxxxx xx pochybnosti xxxxxxx daně mohly xxxxxxxxx. K obdobnému xxxxxx xxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x činnostem xxxxxx realizovaným na xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
[56] Stěžovatelka x xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx, xx „správci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxx stěžovatelku x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[57] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016), xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.10.2010, xxxxxxx, že projekt XxX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxx x vymezení způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dosažených xxxxxxxx]. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nešlo vyloučit, xx na rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 144/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x uznání xxxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Nelze proto xxxxxx k závěru, xx správci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byly již xx začátku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx smyslu §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.