Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxx za dovolenou xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, a je xxxxx odčitatelnou xxxxxxxx xx xxxxxxx výzkumu x vývoje xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x §34a xx §34e xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx náklady xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxxxxxxx činností x xxxxxxxx prováděných při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3810/2018 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (C-350/06 a X-520/06, Xx, xxxx. 2009 X-00179), xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, (X-155/10, Xx. xxxx. 2011 I-08409), xx xxx 22.5.2014, Xxxx (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ABADIA xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx xxx 2.5.2012 xxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 do 31.10.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx xxxx 2.790.568 Xx. Dne 30.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.11.2011 xx 30.10.2012), x xxxx uplatnila xxxxxxx xx podporu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 2.2.2015 daňovou xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxx 15.6.2015 xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxx dani xx zdaňovací období xx 1.11.2011 xx 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, k xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx účetních dokladů x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx žalobcem, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „VaV“) xxx §34 xxxx. 4 x 5 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxxxxx x vyjasněna xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx projekty xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx projektu xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx celkem x xxx odpracovanými xx xxxxxxxx XxX x přesností na xxx. Xx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx i podíly xxxxxx xxxx (mzdy xx dovolenou), xxxxx x xxxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XxX, x xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx XxX vzhledem x xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X. C., X. Z., J. X. xx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx sebou pouze xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nereálné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v harmonogramech xx xxxxxxxx správci xxxx xxxx související x řešením xxxxxxxx XxX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnující xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně odpověděla xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2015. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neformálně (x-xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx na xxxxx správce daně xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx seznámena s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx podané xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx 29.4.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx doměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 533.140 Kč x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx 106.628 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.11.2011 do 31.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.370 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx mezd xx xxxxxxxxx jako výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddělené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x žalovaného, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx průkaznou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §34x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx (xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s výzkumem x vývojem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxx neměly kvalitu xxxxxxxxxxx k vydání xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Posoudil xx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) řádně x předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx závady xxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výtky (xxxxxxx).
Xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je tak x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx libertate. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.4.2015 xxxxxxx xxxx právní xxxxxx skončilo rozporem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx postupovat x souladu s xxxx xxxxxxxx zásadou. Xxxxx X-288 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění.
Zadruhé xxxxxxxxxxxx nesouhlasí ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx evidence není xxxxxxxxxx zřejmá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx nákladem xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX (xxxx. xxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxx stěžovatelky až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx evidence. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce daně xxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dne 10.6.2019 zaslala soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.1.2019, xx. xx. 31 Af 23/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 6.3.2019, sp. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx těchto rozsudků xx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění.
Žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že proti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, x xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. 52 Xx 30/2013-105, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepoužívá xxxxx „xxxxxxxx na zotavenou“), xxxxxxx xx o xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jiných xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XxX xx xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx odpočívá; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx VaV, nebo xxxxx xxxxxxxxx. Argument, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolené vlastně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxx, xx zaměstnanec xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx utrpět xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dovolená xx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxx, xx během xxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.1.2017, xx. 9 Xxx 144/2016-51, procentuální xxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizací projektu xxxxxxxxx, že právě xxxx část xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xx xxxxx doložit, xx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xx xxxxxx xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx náhradu xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxx VaV.
Problém xxxxxxx také x xxxxxxx na časovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Náhrada xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dovolenou, ani xxxxxxx si náhradu xxxx xx xx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 téhož xxxxxx jsou xxxxxx xx realizaci xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx §24 xxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynaložený v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx je odčitatelnou xxxxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x příjmů.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx §34x xxxxx xxxxxx).
[22] Dle §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „[x]x základů xxxx lze xxxxxxx 100 % výdajů (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx,73x) které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, projekčních xx konstrukčních xxxxx, xxxxxxx, návrhů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prototypu xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx vynaložené xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektů xxxxxxx x xxxxxx73x) xxxxx xxxxxx, je xxxxx xx základů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) poplatníka. Xxxxx odpočet xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 7) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx certifikace výsledků xxxxxxx a xxxxxx, x dále xx xx výdaje (xxxxxxx), xx které xxx xxxx x jen xxxxxx xxxxxxxxxx podpora x xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxx §222 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, „[z]aměstnanci přísluší xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §213 xxxx. 4 xxxx xxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxxxxx průměrné délce xxxxx.“ Xxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxx nebo platu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[24] Xxx §348 xxxx. 1 zákoníku práce „[x]x xxxxx práce xx xxxxxxxx xxxx
x) xxx zaměstnanec nepracuje xxx překážky v xxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx,
x) xxx xx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx volno xx práci přesčas xxxx xx xxxxx xx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx xxxx nebo plat xxxxxxx.“
[25] Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx podmínky uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu XxX (xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx), xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x musí být xxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává, zda xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx projektu xxxxxxx x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx.
[27] Správce xxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx ustal xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx podpory xxxxxxx x vývoje, xxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx na xxxxxxxx dovolenou je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/88/XX xx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní doby, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Rady x. 93/104/XX ze xxx 23. xxxxxxxxx 1993 o některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2000/34/ES xx xxx 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx mění směrnice Xxxx x. 93/104/ES x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxx doby.
[30] Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxxx „XXXX“) ze xxx 22.5.2014, Lock, X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351, v xxxx XXXX uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx placenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx 93/104, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/88 (xxx xxxxxxxx KHS, X-214/10, XX:X:2011:761, xxx 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Toto právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 SEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxx tak, aby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx určitým způsobem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 a C-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, SDEU xxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xx xxxxxxxx dovolenou xx kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx si odpočinul x xxx měl xxxxx čas x xxx xx xxxxxx.
[32] X xxxxxx práva xx placenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, X-155/10, Sb. xxxx. 2011 I-08409. Xxxxxxxxxxx, že cílem xxxxxxxxx proplatit zaměstnanci „xxxxxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mzdy xxxxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Robinson-Steele x xxxxx, xxx 58, xxxxx x Xxxxxxx-Xxxx x xxxxx, xxx 60). Xxx xxxxxxxxx generální advokátka x xxxx 90 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníkovi. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jejíž xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx vážné nebezpečí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx.“
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, a to xxxxx úzce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxx má xxx čerpána, xxx xxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xx. 31 xxx xxxxxx Xxxxxx x spravedlivé podmínky x odstavci 2 xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx denní a xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx českým xxxxxxx předpisem xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 107 x xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx č. 651/2014, xxxxxx xx x xxxxxxx x články 107 x 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx [dále jen „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx praxe x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXXX) x Paříži x Příručce Frascati xxx rok 1993 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x podpoře xxxxxxx x vývoje, xxxxxxxx xxxx 936/0, Poslanecká xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x unijní xxxxxx, xxxx jinými x „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx“ dle §2 xxxx. 2 písm. x) [xxxxxxxx xxxx. x)] xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či „osobní xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 1. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenosti xxxxxx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zasazení xx xxxxxxx kontextu xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde xxxx x xxxxxxxx rozhodující. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jasně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na placenou xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxxxxxxx určitého xxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxx. §212 x xxxx. zákoníku práce). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx vykonané práce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodiny na xxxxxxxxxx a vývojových xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx XxX. Xxx x náklad xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx činnosti, a xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx výzkumně xxxxxxxx), nikoliv xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx „zotavování xx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx. Xxxxx xx dovolenou x náhradu mzdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel proplácí x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx výplata mzdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidelnost x xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxx dovolené x xxxxxxx xx xx „xxxxx“ xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ten xxxxxxx, x zaměstnavatel xx xxx dle §222 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx práci odvedenou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx nevybrané xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xx práci). Xxxxxxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx projektu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (náhrada xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolené), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xx totiž xxxx finančně xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx buď xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x proplacené náhrady xx nevyčerpanou xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx představuje povinný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové x rozsudku čj. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx by xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zákonnými požadavky xx možnost vykonávat xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. „přímá“ souvislost, x realizací projektu, xx navíc ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx. Platby xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bylo a xx „xxxxxxxx provádění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x kvalifikované xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, č. 3810/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků je xxxxxxxxx spjato x xx zvýšením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhod, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx nedodržování xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx…).
[42] Xxxxxxxx xxx samotný výzkum x vývoj xx xxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx vědeckovýzkumnými xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sebou xxxxxxxxxxxxxx xxxx osobní mzdové, xxxx. xxxxxxxxxx náklady. Xx tradičně xxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxx (náklady) vynaložené xx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxx xxx §24 xxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxxx žádných xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, jinak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx podmínka, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci projektu XxX. Xxxx proto xxxxxxxxxx žádný důvod, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznatelné xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx §34 xxxxx xxxxxx.
[43] V xxxxxxxxxx xxxx samotný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výkon práce (§348 xxxx. 1).
[44] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podpory VaV (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu v xxxxxxxx práce (xxxxxxx xxxxx na placenou xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx stanoveným v xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx dovolená“, xxxx. xxxxx xx xx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx (odděleně) doložit, xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. „placená xxxxxxxx xx XxX“).
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Otázka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) dovolené, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx, není a xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx [bod 35] Xxxxxxxx Frascati 2002 (Xxxxxx de Frascati 2002) xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX), x Xxxxxxxx 6 xxxxxxx Měření xxxxxx xxxxxxxxxxxx na XxX xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xx XxX xxx xxxxxx xxxxxxxx (interně) nebo xxxx ni (xxxxxxx) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx běžné x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxx běžné xxxxxx (xxxxxx 359). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx považovány veškeré xxxxxx xx XxX xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx fondů (xxx 6.2.1, podbod 358). Konečně V xxxx 6.2.2 x xxxxxxx 361 je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovníků výzkumu x xxxxxx, xxx xxxxxxx připomněla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx za náklady xxxxx x pracovníků XxX xxxxxxxx roční xxxx x platy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jakými xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zaměstnavatelem, xxx. (…) Xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. FAQ) x Xxxxxxxx xxxxxxxx x blokových výjimkách xxx. XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolená, resp. xxxxxxx mzdy xx xx (srov. odpověď Xxxxxxxx xxxxxx x. 133 k čl. 27 Obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx oficiálních internetových xxxxxxxxx Evropské xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx bylo xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx VaV (xxxx. xxxxx č. 194/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx myšlence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v Xxxxxxxx xxxx a škodí xxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx snižuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zvýšení konkurenceschopnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx smyslu x xxxxx této regulace xxx její xxxxxxxx x xxxxx. Zmíněný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vynaloženy xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, x xx zejména osobní xxxxxxx nebo xxxxxx (…).
[48] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významný nástroj x „povzbuzení“ xxxxxxx x vývoje xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx náklady, xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výše 100% xxxxxxxx xxxx nepřímá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34, §34x xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vynaloženým x xxxxxxxxxxx x realizací XxX, xx proto xxxxxxxxxxxx x režimu §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx jako xxxxx xx podporu XxX. Je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx získal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x vývojové xxxxxxxx. Xxxxx účel je x souladu se xxxxxxx xxxxx podporovat xxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zlepšit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotný výkon xxxxx (x v xxxxx rámci xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu XxX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxx nezamýšlel xxxxxxxx zúžit výdaje xx xx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XxX, nýbrž v (xxxxx) souvislosti x xxxx řešením. Jazykový xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky jediný xxx rozhodující.
[50] Kasační xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Odpočet opravňuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx v §34a xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základu xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx; xx xxxxxx případě xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a činností xxxxxxxxxxx při realizaci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[51] Otázkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx x aprobovaný xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xx jednou z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X osobním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XxX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projektech XxX, xxxxxx xxxx například x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx strávený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX). X předložených xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxx, xx k nějaké xxxxxxxx docházet mělo, xxx jak xxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, není xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x harmonogramu xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx neprokázala xxxx faktický xxxxx, x xxx xx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV. Xxxxxxxxxx dokumenty (xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neodmyslitelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx evidence x xx xxxxxx „xxx x xx xxxxxxxx x vykonal, xxxxx xxxx tím strávil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx až předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxx“, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx VaV xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx. Neuznání výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XxX xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů x činností XxX (xxxx. xxx [43] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxx, xx xx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Neprůkaznost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx hovoří žalovaný x xxxx [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx (xxxx. i bod [52] xxxxx xxxxxxxxxx).
[55] Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při ústním xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx xxxx xxx. X protokolu, xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx se x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nenavrhla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k činnostem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx.
[56] Stěžovatelka v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxx známy xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx mělo jednat, xxxxx, xx xxxxxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nespecifikuje xxxxxx).
[57] X daňové kontroly, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (věc xx. xx. 9 Xxx 144/2016), za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.10.2010, xxxxxxx, xx projekt XxX xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx řešení x vymezení způsobu xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx projekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K doměření xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxx, xx na rozdíl xx xxxx projednávané xxx sp. xx. 9 Xxx 144/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projektu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání (xxxxxxx) xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.