Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu, xxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx prokázat dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zpravidla xxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x provedených důkazů xxxxxx xxxx xxxxx xxx vážných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx od doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx ověřit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx určení poplatníka xxxx xxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x údajů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx č. 156/2014 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 173/13), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 13/2008 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx u xxxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011, 2012 x 2013. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28.8.1992 do 11.4.2014 evidován xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla XXX, x od 6.8.1993 xx 11.4.2014 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 13.4.2015. X ní xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xx uvedená vozidla xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2011 jako jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platebními xxxxxx xx dne 15.4.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011, 2012 x 2013 xx výši 24 648 Xx xx každé xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2017 změnil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx silniční daň xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx ve výši 59 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx rozsudkem xx dne 13.12.2017, xx. 50 Af 8/2017-34.
Xxxxxxx xxxx se x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xx faktickém xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx převod xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxx, x xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx k xxxxxx xxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx předložených žalobcem x xxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX (xxxx jen „XXXX DIORIT“) (faktura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx díly x následně zlikvidována. Xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx prokázat, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2002 x xx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxx 2014 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděna v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxx doměřena. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX xxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx namítal, xx soud xxxxxxx xxx x rozporu xx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx situace xxxxxx xxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx prodal, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za prokázané, xx společnost XXXX XXXXXX nekoupila xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvě kupy xxxxx (xxxxxxxxxx dílů).
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxx xxxxx prokázáno, xx xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx silniční. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2002.
Xxxx xxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xxx 64/2008-52, č. 1894/2009 Xx. XXX, xx xxxx XXXX Rychnov xxx Xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x případě stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahlédl x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx prokázána. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x prokázání skutečností, xxx xx xxxxx x xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [30] Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silniční xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přípojná xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) nebo xxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx anebo k xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx příjmy jsou xxxxxxxxx daně z xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx používána x podnikání, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x největší xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.“
[31] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx silniční xx poplatníkem xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu“.
[32] Xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx silniční xxxxx xx splnění rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx o dani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x přepravě xxxxxxx x registrované v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx k podnikání. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX Rychnov xxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx zánik xxxxxxxxxx x dani silniční (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx x neexistence xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX.
[33] Xxxx zjistil ze xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, xx xxx 21.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl až xx 11.4.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx daných xxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx trvalé xxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx značkou, xx xxxxx ke ztrátě xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 7.6.2016 xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx lhůtě 14 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx téhož xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx skutečností xx 6.10.2014 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2002, x. 22/02, x xxxxxxx xxxx Xxxx 110 + xxxx xx cenu 30 500 Xx xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.11.2002, xx xxxxxx je xxxxxxx: „xxxxxx XXXX 110 xxxxxx, xxx LIAZ xx ND“. Xxxx xxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 a následně xxxxxxx zlikvidována.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 uvedla, xx na xxxxxxx XXXX 110.022 xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění 1.1.2000 na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaniklo xxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 7. 2002. X xxxxxxx XXX XX 16.12 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo xxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2002.
[36] X protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX x 12.1.2015 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxx vozidla XXXX 110 + xxxx, x to pod xxxxxxxx X0200135 xx xxx 15.11.2002. Xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2002, že vozidlo xxxxxx vleku xxxx xxxxxxx na skladu.
[37] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx K. X. ze xxx 16.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxxxxx nákupem xxxxxxx xx náhradní xxxx. Předpokládá, xx xxxxxxx xxxx rozebrána xx náhradní xxxx x xxxxxx byl xxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodána jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx neurčeného xxxxxx rozebrána x xxxx již společnost xxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx může říct, xx xxxxxxx byla x blíže neurčeném xxxxxx xx koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx faktur xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakoupila a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje ostatní. Xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určena xx xxxxxxxx díly. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, kde x xxxxxxxxx dochází, xx xx svědek xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozprodeji xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx let, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisy, xxxxx xxxxx x xxxx xxx výslechu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxxxxxx ve vazbě x xxxxxxxxx nákladnímu xxxxxxx.
[38] Z protokolu x místním šetření x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxx 11.10.2016 xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.1.2004, xx kterém xx xxxx vozidla xxx nenacházela. K xxxx K. K. xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx proto xxx X. K. xxxxxx, xx dotyčná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 2003 zcela rozprodána.
[39] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx nese daňový xxxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx bezbřehá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX. X něm xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, že není xxxxxx, xxx xxx xxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší důkazní xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x v trestním xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x důkazním xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §153 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx §132 téhož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx při dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxx xxxxxx xxxx vyšlo xxxxxx.“ Xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní jistoty xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (viz zejména xxxx 28 xx 30 xxxxxxxxxx nálezu). Xxx x tomu x bodě 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx, xxxxx následně, xx xxxx, prokázat s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX, X. Xx-xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx standard of xxxxx: xxxxxxx from xxx "ethics of xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxxx & Xxxxx 198, s. 202 x STOFFELMAYR, E. x XXXXXXX, X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx flexibility xx xxxxxxxxxx "xxxxxx x reasonable xxxxx" (2000) 6 Psychology, Xxxxxx Xxxxxx, xxx Xxx 769, x. 770). Absolutní xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, který není xxxxx v xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xx při tom xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx unést.“ X x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx míry pravděpodobnosti x po daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zpravidla xxxxxxxx, pokud bude xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx x realitě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x obdobným xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. 8 Xx 5/2015-82).
[40] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti týkající xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxx xxxxxxxxx vzdáleném, xxxxxxx xxxxx xx xxx x důsledku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vypovídací hodnota xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx musí počítat x xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu, tedy xx dobu 3 xxx xxx xxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx v xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla současně xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxx jsou x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx desítkami xxx (xxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxx), byť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v dobré xxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x požadované xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností.
[41] Ve xxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení jediný xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2014, jak vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx xx pro xxxxxxx věc rozhodné, xxxxx stěžovatel unesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 54/2012, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (demontáže xxxxxxxxxx xxxxxxx), musel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] Lze xxxx připustit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 1994 xxxxxx, co xx x vozidlem, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Osiris xxxxxxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxx daňový xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx za podstatné xxxxx x ohledem xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je tomu x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nevěrohodná xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, xx kterém xx xxxxxxx „prodej XXXX 110 xxxxxx, xxx XXXX na XX“. Xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX to nemůže xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx prodány, xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xx xxxxx špatném xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti XXXX XXXXXX. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nacházela xx x 31.12.2002 xx skladu xxxxx, x xx x 1.1.2004 již xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X výslechu xxxxxx X. K. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxx 2002 xx nevydával xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxx xxxx zakotvena až x xxxx 2004 x §37x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění účinném xx 23.4.2004]. Xxx xxxx s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2003 xxxxxxxxx xx náhradní díly, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo sešrotovány. X xxxxxx nevyšly xxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx nepodával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zjevně x dobré xxxx, xx xx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x roce 2014, xxxx s odstupem xxxxxxxxx 12 let. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2011 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx neexistovala. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx soud docházely x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx, a xx x xxxxxxx, který xxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx nereálný.
[44] Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x dani xxxxxxxx. Xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisy, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
[45] Xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx silniční xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx silniční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podmínky. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx registrovaného x Xxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxx (x závaznosti zápisu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13 xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 54/2012). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx splněna xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.10.2014. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx až do 11.4.2014. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x technickém průkazu xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zjistil, že x průběhu celého xxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 1.1.2015), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x změnách x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla), xx xxxxx zákona x. 307/1999 Xx. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jej definovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako tomu xxxx xx xxxxxxxx x. 243/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 xxxx. x), §50 odst. 2]. Technický xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo v §131 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.4.2007, xx. 21 Xxx 694/2006, č. 13/2008 Xx. NS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx byl xxxxxxxx (vydán).
[48] Technický xxxxxx dokládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nastalé xxxxx jeho existence, xxxxxx zápisu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx průkazu obsažené, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx předurčují x možnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx. To se xxxxxx v §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla. Xx 31.12.2001 zápis x technickém průkazu xxx xxxxxxxxx jediným. Xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zápis v xxxxxxxx silničních vozidel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx provozovatele x xxxxxxxxxx průkazu x x xxxxxxxxx xxxxxx zároveň i x registru vozidel, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx x provozovateli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx vozidla. X §12 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technický průkaz, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx změnu x registru vozidel xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 explicitně vyjádřena x §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx něj obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x novém vlastníku xxxx provozovateli do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x má odrážet xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx údaji zapsanými x registru xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezamýšlel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx vlastník xx xxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx postačovalo tvrdit, xx v xxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsán xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
[50] Xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodná.
[51] Xxxxxxxx stěžovatel namítal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ČSAD Xxxxxxx nad Kněžnou xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx námitce xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x dani xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovozuje, xx xxxxxxxxxxx vozidla je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx silniční.