Xxxxxx věta
Provozovatel vozidla (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxx §125h zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xx xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (plátcem).
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 726/2005 Xx. NSS, x. 1382/2007 Xx. NSS.
Věc: X. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že xx byla dne 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle §125h xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx úřad xxxxxxx xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2018, xxxx xx 17. xxx xx doručení xxxxx (2. xxx xx splatnosti), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.3.2019, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržoval x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví.
Krajský soud x žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx zjistil, že xxxxxxxxx částka xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s., x xxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx ze xxx 15.7.2019 xxxxx, xx xx členem xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx 1 000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolku Ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx ve výroku xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx podanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx částku 1 000 Kč nezaplatil, xxxxx něj xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částky 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., x tudíž xxxx xxx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxx. Xxxxx vyjádření spolku Xxxxxxx řidičů xxxx xxx závěru xxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěrem xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx, jak xx domáhat xxxxxx xxxxxxx xx fiktivně xxxxxxxxxxxxxxxx situacích bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxx názoru xxxxx xxxx, xx xxxxxxx osobně žádné xxxxxx prokazující jeho xxxxx xx spolkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx projednávané x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx stížnost. V xx namítal, xx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx práv xxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx to, xxx stěžovatel zkrácení xxxxx práv xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx hrazena x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx-xx xxxxxxxxx účtu, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx hrazeny x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účtu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nezdůvodnil ani xx, xx jej xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxx spolku xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx zkrácení xxxx xxxx bezpochyby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účtu a xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx svého xxxx. Xxxxxx výklad xx vedl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokáže svůj xxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxx xxx xx xxxxxx úhradu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x její xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 7 silničního xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxx úřadu povinnost xxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx, nikoli tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přijetí obdobného xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemyslitelné.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (př. xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Posouzení xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[10] Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxx §82 x. x. x. se xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx aktivně legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx uhrazena z xxxx, jehož majitelem xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené v §82 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxx se domáhat xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx. Prvotně jsou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxx xxxx, neexistence xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx č. 1 xx 3 x 5 xx 6) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do zákazu x příkazu správnímu xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx žaloby (§87 xxxx. 2 x 3 s. x. x.)“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pěti xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zásahu, který xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx vyhradit pouze xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx pochyb xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx samotného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx věci se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx procesně a xxxxxxx meritorně, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácení xx svých xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávající xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx předmětem vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, čj. 6 Aps 1/2013-51, x xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Posuzoval-li xxxxx krajský xxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx §82 x. x. s., a xx ještě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxx vadou, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxx být učiněna x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Kromě xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx nesprávnou.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, zastupitelnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx subjekt vykonat xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro správu xxxx.
[18] Xxxxx §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem, x xxxxxxx s xx xxxxxxx způsobem, xxxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx opravňují xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx daně xxxx připsána xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxx, xxxxx provedla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, a xx za splnění xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] X obsahu stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ochrana xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2650037607, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxx Meziříčí) „Xxxxxx xxxxxx částky Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, jednací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného ze xxx 5.11.2018 k xxxxxxxxx určené xxxxxx xxx §125x xxxx. 1 silničního zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xxxxx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxxxxx bankovním převodem xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx řidičů x vrácení platby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu uvedeného §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, použitelného xxx vybírání peněžitých xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx základě §106 xxxx. 3 správního xxxx. Žalovaný tudíž xxxxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxxx xx platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxx §164 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uskutečněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[20] Ve xxxxxx x obsahově xxxxxx právní úpravě xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx dlužník. Xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x od xxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx veden xxxxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx může uhradit xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx i xx xxxx daňový subjekt, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx identifikátor plátce. Xxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx symbol) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx […] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bankovním převodem, xxx xxx i x hotovosti x xxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen vnímat xxxx projev xxxx xxxxxxxx subjektu uhradit xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx úsudek, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, čj. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx problematice související xx soudními poplatky: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx podal xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx. Xxxxxxxxx nemusí xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx typicky x xxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkonu xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. pod č. 726/2005 Sb. XXX).“ Xxxxx-xx xxxx xxx §10 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx majiteli účtu, x xxxxx byl xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx zaplacení určené xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by x xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). To xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx Ochrana xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx Xxxxxxx řidičů xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x vyjádření xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečné.
[23] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeným xx xxxxx k xxxxxxxxx určené částky x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx splatnosti, x xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx plátce, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboť nesprávnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx považována xx platbu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxxx nevrácením xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (nikoli xxxx xxxxxx).
(…)
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx (xxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyzve x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, neboť xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a následně xxx meritorně xxxxxxx (xxxxxxxx-xx jiný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx §82 x. x. s. (srov. xx skutkově xxxxxxx xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2019, x. x. 9 Xx 138/2019-35).