Xxxxxx věta
Provozovatel xxxxxxx (xxxxxxxxx) je aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx v xxx, xx určená částka xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xx zaplacení, x xx i x případě, xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 Kč, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxx 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 000 Xx podle §125h xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §125x xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx, xx úřad xxxxxxx xx dle §125x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2018, xxxx až 17. xxx po doručení xxxxx (2. den xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 19.3.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví.
Krajský xxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x., x xxx předložil listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx ze xxx 15.7.2019 uvedl, xx xx xxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx telefonickou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tvořeného příspěvky xxxxx. K xxxxxx xxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxx spolku Ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti.
Krajský soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jako podanou xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx uvedl, že xxxxxxx částku 1 000 Xx nezaplatil, xxxxx něj tak xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vrácení částky 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxx §82 x. ř. x., x xxxxx není xxx aktivně legitimován x podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx x doložených xxxxxx se jeví, xx se nejedná x relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx vůči jeho xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx a případně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněz x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx prokazující xxxx xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx řidičů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxx vyjádření byl xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx projednávané u xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tvrdil, x žaloba xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho členského xxxx, nezdůvodnil, proč xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx částka xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x sankce xxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nezdůvodnil xxx xx, co xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx zkrácení xxxx xxxx bezpochyby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx řidičů xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvořeného xxxx členskými xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účtu a xxxxxx je k xxxxxx xxxxxx určených xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx uhrazena, xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx, žalovaný xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx provozovatele na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx ze svého xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx x xxxxxx, xx úhrada xxxxxx xxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx považována, x xxxxxx subjekt xx xxx právo xxxxx o xxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxxxx textu §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx částku xxxxxx. Xxxxxxx obdobného xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx legitimní x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neoprávněné xxxxxxxx (př. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanů v xxxxx x legitimitu xxxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x jejímu podání, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx tohoto žalobního xxxx xx nutno xxxxxxx, xxx „[z]ásah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §82 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, který, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. XXX, kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo zasaženo (5. podmínka), přičemž xxxxx v širším xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx jediná z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky č. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřijatelnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxx x. 1 xx 3 x 5 xx 6) xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx žaloby (§87 xxxx. 2 a 3 s. ř. x.)“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, č. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxx pěti xxxxxxxx xxxx nadále platné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx netrvá.
[13] Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxx vyhradit xxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx věcné, zjistitelné xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx věci xx xxxx o nedostatek xxxxx legitimace stěžovatele, xxxxx by byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesně a xxxxxxx meritorně, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že určenou xxxxxx xx zaplatil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Aps 1/2013-51, x ze dne 17.1.2018, čj. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xx. xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxx §82 x. x. x., x xx ještě xxxxxx xxxxxx optikou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasí Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx trpí xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx jej xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxx xx jedná o xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx k plnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemohla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
[18] Podle §164 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, i xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xx xxxxxxx způsobem, xxxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vrácení xxxxxx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vrátit xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx zřejmým omylem, x xx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx platba xxxx xxxx připsána xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx xxx úhradě, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx ustanoveních uvedených.
[19] X obsahu stěžovatelem xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.12.2018 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2650037607, se xxxxxxx xxx xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) „Xxxxxx určené částky Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Identifikace xxxxxx proto vylučovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx určené xxxxxx xxx §125x xxxx. 1 silničního zákona, xxxxxxxxxx symbol xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, že xx xxxxx právě x xxxxxx xxxxx určené xxxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřejmým omylem xx smyslu xxxxxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebyl dle §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxx x ní xxx §164 xxxx. 4 daňového řádu xxxxxxx zacházet xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxxx x obsahově xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx: „[s]právce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx není xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xx stejným xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx dlužník. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx daně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x od xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx povinnost nejenom xx xxx xxxx, xxx x xx xxxx daňový xxxxxxx, xxxxx být číslo xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plátce. Xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (variabilní symbol) xxxxx takovým prostředkem xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx […] Xxxxxx xxxx xxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též i x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 xxxx. 3. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx dlužník xx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx jiného x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx tak učinil xxxxxxx či omylem. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Za xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx související xx soudními xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxx, xxx podal xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx. Xxxxxxxxx nemusí xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, neboť xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (poplatníka) xxxxxxxxxxx neplatnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxx za povinnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, čj. 2 Afs 187/2004-69, xxxx. xxx x. 726/2005 Xx. NSS).“ Xxxxx-xx soud xxx §10 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, soudní xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx majiteli xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělí-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ochrana xxxxxx. Nesprávným proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx usnesení xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx nebyl při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeným xx xxxxx x xxxxxxxxx určené xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli prověřovat xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx povinen, x to xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx částku, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx dle §125h xxxx. 7 silničního xxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při vrácení xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx byla-li xxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxxx nevrácením xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám (nikoli xxxx xxxxxx).
(…)
[26] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxx II., xxxxx je vůči xxxxxx X. xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx usnesení xxx soudní xxxxxxxx xx výši 2 000 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojmových xxxxx nezákonného xxxxxx xxx §82 x. x. x. (xxxx. xx xxxxxxxx obdobné xxxx např. nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2019, x. x. 9 Xx 138/2019-35).