Xxxxxx věta
Provozovatel xxxxxxx (xxxxxxxxx) je aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx určená xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx §125h zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to i x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Xx. NSS.
Věc: X. K. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nevrácení částky 1 000 Kč, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125h xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxx §125x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx částka xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xx dni splatnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxx §125h xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2018, xxxx až 17. xxx xx xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx však xxxxxx xxxxxx dne 19.3.2019, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, čímž uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx vlastnictví.
Krajský xxxx x xxxxxxxx předloženého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xx xxx xxxxxx zaplacena xxxxxxx Xxxxxxx řidičů x. x., a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx ze dne 15.7.2019 xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je poskytování xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx 1 000 Xx byla xxxxxxx zaplacena xx xxxx telefonickou xxxxxx x xxxx členského xxxx xxxxxxxxx příspěvky xxxxx. X podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx částku 1 000 Xx nezaplatil, xxxxx něj tak xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x., x tudíž xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dopad xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že z xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx x případně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i skutečnost, xx se spolek xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx projednávané x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) včas xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zkrácení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx krajský soud xxxxxxx pouze to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx. Xxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx účtu, z xxxxx xxxx částka xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jsou dluhy x sankce hrazeny x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ani xx, co xxx xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxx spolku xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx uvedl, xx ke zkrácení xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými příspěvky x xx xxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxxx uhrazena, xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx akceptoval xxx ohledu xx xx, z xxxxxx xxxx xxxx uhrazena. Xxxxxx předpis nestanoví xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx uhradit xx provozovatele na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xx svého xxxx. Xxxxxx výklad xx vedl k xxxxxx, že úhrada xxxxxx xxxxx subjektem, xxxxx neprokáže xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx považována, x xxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx legitimní x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neoprávněné xxxxxxxx (xx. záznam xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxx v posílení xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx krajského soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[10] Jak xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uhrazena x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxx. definiční znaky xxxxxx uvedené x §82 x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxx, který, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, publikovaném xxx x. 603/2005 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x širším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Není-li, byť xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx podmínky x. 4, tedy existenci xxxxxx, neboť jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k nepřijatelnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásahu (xx. xxxxxxxx pod x. 1 xx 3 x 5 až 6) jsou xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx žaloby (§87 xxxx. 2 a 3 x. x. x.)“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Aps 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx netrvá.
[13] Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx vyhradit pouze xxxxxxxx nedostatku procesní xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxx, zjistitelné xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). V xxxxxxxxxx věci se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by tedy xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx on xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx v xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze tvrzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2013, čj. 6 Xxx 1/2013-51, x xx dne 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxx x rámci věcného xxxxxxxx.
[15] Kromě xxxx xx xxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, zastupitelnému xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, vybírání x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daně, x xxxx není provedena xxxxxxx subjektem, a xxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx ji vykonal xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx za daňový xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vrátit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx připsána xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx žádost xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxx xxxxxx omyl xxx xxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx platby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx řidičů, xxx xxxxxxxxxxx symbolem x. 2650037607, xx xxxxxxx pro xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) „Xxxxxx určené xxxxxx Xxxxxxx DOP/110373/2018-adam/41293/2018“. Identifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, jednací xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx symbol ve xxxxx uvedený, x xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxx připsání xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx vybírání peněžitých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx řádem xx xxxxxxx §106 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxxx xx platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx s xx xxx §164 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 29.12.2009, xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxx x xx stejným xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx. Vrácení xxxxxx xxxx, kdo xx xx dlužníka xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx x od xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx x za xxxx daňový xxxxxxx, xxxxx být číslo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx identifikátor xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx takovým prostředkem xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx daň xxxxxxx […] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též x x xxxxxxxxx x xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxx má správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxx xx něj xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxx za xxxxxx x nemusí xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx úsudek, zda xxx tak učinil xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxx xxx typicky x zastupitelné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxx za povinnou xxxxxxxx stranu xxx xxxxxxxx (viz rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 2 Afs 187/2004-69, xxxx. pod č. 726/2005 Sb. NSS).“ Xxxxx-xx soud dle §10 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx poplatníkovi, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Pokud xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x oblasti soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a spolkem Xxxxxxx řidičů xx xxx xxxxx xxx xxxxx pro vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx (srov. §2991 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník). Xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx správního orgánu, x ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x spolkem Xxxxxxx xxxxxx. Nesprávným xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již usnesení xx dne 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, jímž krajský xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxx právního důvodu xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx spolkem Xxxxxxx řidičů xx xxxxxxxxxxx. Posuzování, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů, by xxx xxxx z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečné.
[23] Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx platby xxx xxxxxxxxxxx symbolem xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro příjemce xxxxxxxx xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x stěžovatelem. Xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx určenou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx splatnosti, a xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboť nesprávnost xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že byla-li xxxxxx xxxxxxxxx považována xx platbu xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx nevrácením xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám (nikoli xxxx plátce).
(…)
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxx II., xxxxx xx xxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, neboť xxxxxxx XXX. napadeného usnesení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení). Při xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxx §82 x. x. s. (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.7.2019, č. x. 9 As 138/2019-35).