Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxxx) xx aktivně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx něj byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) doručena výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle §125x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxx splatnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxx §125x xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx částku xxxxxxx xxx 14.12.2018, xxxx xx 17. xxx xx xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.3.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vlastnictví.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x., a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxx x xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx ze xxx 15.7.2019 xxxxx, xx xx xxxxxx spolku Xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx poskytování xxxxxxxx rad xxxxxxx x provozovatelům xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx 1 000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. X odůvodnění usnesení xxxx xxxxx, že xxxxxxx částku 1 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx svých xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů není xxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxx x doložených xxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx způsob, xxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xx fiktivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx prokazující xxxx xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx řidičů xxxxxxxxx xxxxx x skutečnost, xx se spolek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx aktivní legitimace, xx. zkrácení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx je usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx částka xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxx x xxxxxx hrazeny x xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx vyjádření spolku xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum xxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx práv bezpochyby xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z účtu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxx. Do okamžiku xxxxxxx částky xxx xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na svém xxxxxxxx účtu x xxxxxx xx x xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxxx uhrazena, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx irelevantní. Pokud xx xxxx částka xxxxxxxx včas, žalovaný xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, z jakého xxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jiná xxxxx (xxxxxxx řidič) xxxx xxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xx svého xxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxx být za xxxxxx xxxxxx považována, x xxxxxx subjekt xx xxx právo xxxxx x xxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx daňového xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž soudní xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanů v xxxxx a legitimitu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem xxx §82 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx uhrazena x xxxx, jehož majitelem xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx tohoto žalobního xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené v §82 x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x širším xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a násl. x. x. x. xxxxxxxxxx. Prvotně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinny zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx řečeno xxxx, neexistence zásahu xxxx x nepřijatelnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x. 1 až 3 x 5 až 6) xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x příkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.)“ (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Aps 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx závěry xxxxx xxxxxxx pěti xxxxxxxx xxxx nadále platné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, který xxx v době xxxxxx žaloby netrvá.
[13] Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx okamžitě, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx věci xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx samotného x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesně x xxxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácení xx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zaplatil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx ta xx předmětem vlastního xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xx zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, x xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. s., x xx xxxxx nikoli xxxxxx optikou stěžovatelových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx jej xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxx xx jedná x xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx osoba.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
[18] Podle §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx přijme xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx vrátit xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo provozovatele xxxxxxxxxx služeb učiněnou xxxxxxxxxx x den, xxx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx žádost xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx xxx úhradě, x xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx platby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx variabilním xxxxxxxx x. 2650037607, xx xxxxxxx pro xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxx Meziříčí) „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Identifikace xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx adresované xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx určené částky xxx §125x odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx symbol xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodem xx x xxxxxxx xxxxxxx shoduje. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx Xxxxxxx řidičů x xxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxxxx omylem xx xxxxxx uvedeného §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, použitelného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) správním xxxxx xx základě §106 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx dle §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxx s xx xxx §164 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zacházet xxxx x platbou uskutečněnou xxxxxxxx stěžovatelem, což xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx xxxx xx povinen přijmout xxxxxx platbu daně, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, x zachází x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakého xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx pohnutkami xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své věci, xxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účtu chápáno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xx konstrukci §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je daň xxxxxxx […] Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodem, xxx xxx i x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 xxxx. 3. V těchto xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx něj xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx x nemusí zkoumat xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx tak učinil xxxxxxx xx omylem. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 11.7.2018, čj. 2 Xx 118/2018-29, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatky: „Xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx správním soudnictví xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx žalobu xxxx jiný návrh, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x zastupitelné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stranu xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, xx. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. pod x. 726/2005 Xx. NSS).“ Xxxxx-xx soud dle §10 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xx soudním poplatku, xxxxx jej poplatníkovi, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vrácení xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx dle xxxxx xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). To xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Nesprávným xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. 31 A 65/2019-25, jímž xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx spolkem Xxxxxxx řidičů xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněná x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Lze xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx symbolem xxxxxxx xx výzvě k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro příjemce xxxxxxxx jakkoli prověřovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x stěžovatelem. Xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, a xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel žalobou xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx považována xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám (xxxxxx xxxx xxxxxx).
(…)
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 odst. 1 věta xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2 000 Xx stěžovateli xxxxxx), x následně xxx xxxxxxxxx posoudí (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. s. (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. nedávný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2019, x. x. 9 Xx 138/2019-35).