Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx řidič motorového xxxxxxx xxxx telefonní xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řidiči xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. I. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx se xxx dopustit přestupků xxxxx §125c xxxx. 1 písm. f) xxxx 1 x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a požádal x její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, telefon xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx ze dne 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xx dne 14.2.2017.
Žalobou xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonný.
Žalobce namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl věcí xxxxxxxxx pro řízení xx xxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx x jeho hodnota xx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Svou argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx ochránce práv xx dne 16.4.2013, xx. zn. 7715/2012/XXX/XX (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), xxxxx níž xxxxxxx telefon xxxx xxxx důležitou xxx xxxxxx x přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx zprávy XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx dostačující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebývají vyžadovány, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx kterých xx skutečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. zobrazit xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x informace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Jestliže xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, excesivním zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lustrace xxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxx xx xxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důležitou xxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx projednávaného přestupku. Xx podporu svého xxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx stanovisko XXX (xx xxx 26.6.2013) v již xxxxxxxxx xxxx, xxx XXX uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. NSS, x závěru, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není správním xxxxxxxxxxx x byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2016, čj. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení, neboť xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o Policii Xxxxx republiky v xxxxxxxxxxx x šetřením xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xxx podléhá přezkumu xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spáchanými xxxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení x přestupku.
Krajský xxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §34 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxx byly xxxx xxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x s přihlédnutím x okolnostem případu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku, x xxxxx x xxxx xxxxxxx dosáhl xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx respektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx postupu v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětného úkonu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx telefonu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výklad podaný XXX xxxxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlas xx závěrem xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu policistů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x jednom x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nebyl xxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjištění xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohl s xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x neexistuje xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx držel x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx roli, xxxx. xxxxxxx XXX xxxxxxxx při cestování, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxx x xxxxxxx důležitých xxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx mobilní xxxxxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostat xx důkazní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačujícím xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx být xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x je xx xxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako relevantní.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx policisté nemohli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx VOP. Xxxxx žalovaného XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx posuzovaným xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policistů xxxx xx možné, xxxxxxx x některých xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx mobilního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovoru, x xxxxx xxxxx xxxxx dojít přes xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxxxxx x tomto xxxxxxx převáží xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Důležitost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X námitce, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx úsudek x xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxx §82 x. x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx byl nezákonný. Xxxxxx soud již xxxxx, zmiňovaným rozsudkem xx xxx 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policistů.
[26] Xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX xxxxxxx, xx státní xxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. X xxxxxxxxx x odebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2016 vyplývá, že xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci, jestliže xxx o xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx v protokolu x oznámení přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxx, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx telefon xxx.
[28] Závěr krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nesprávný. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx, je proto x xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx byl xxxxx jiný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx policista xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxx xx xx, xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zabránění xxxxxxx páchání přestupků xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo jejího xxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxx xxxx účelové, xxxxxxx x protokolu o xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx x xxx, která usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx xxxxx postupoval xx základě §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxx napadený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, policisté xxxxx xxx předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx ustanovení.
[31] Je xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx před správním xxxxxxx ve xxxxxx §58 odst. 2 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx počínat tak, xxx xxxxxxxx případné xxxxxxx důkazní nouzi xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx následně xxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není nezbytné. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistů (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, ze xxx 21.9.2011, čj. 2 Xx 52/2011-47, xx dne 22.10.2008, xx. 1 As 64/2008-42, ze xxx 27.9.2007, čj. 4 Xx 19/2007-114, nebo xx dne 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx sama x sobě nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx telefonu xxxx xxxxxx xx že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zahájením přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx využije k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x zájmu zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx zhodnotit, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x nelze xx tedy v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stíhán, xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné hovorové xxxx xxxxxxxxx zařízení.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx užít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x které nejsou xxxxxxx nebo provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nepřímých xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx v tomto xxxxxx velmi xxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx spáchání přestupku. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxxxx sama x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, zda x xxx řidič xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx přímým xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpochybňovány.
[35] X xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx nestalo. Xx xxxxx xxxxxx pochybením, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxx xx přesném xxxxxxxxx hodnoty věci. Xxxxxxx soud pochybil, xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s odůvodněním, xx stěžovatel nedoložil xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx jiné xxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neargumentoval v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poznámkách x xxxxxxxxxx práci.
[37] Xxx xxxxxxxxxx názoru XXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx hodnotu xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx redukovat xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx, xxxxx xxxx x xxx uložena x xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx uživatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých soukromých x pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx denně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dnešní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxx posuzování hodnoty xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx význam x něm xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx významem.
[38] Při xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx x individuální okolnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx zohlednit zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti přestupku xxx vyjít x xxxx x druhu xxxxxx, které xxxx x xxx dle xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx srovnáním xxxxxxx xxxxxx xxxx x maximální výměrou xxxxxx, kterou lze xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx přestupky. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxxx, že xxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 xx 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přestupky, xx xxx xx xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků.
[39] Xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx spisové dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jejíž xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[40] I x xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx obecný požadavek xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx též x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dbát xx. x to, xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do práv x svobod xxxx, xxxx xxxx směřuje xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci nezabýval, xxxxx by to xxxx vzhledem x xxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx.