Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mobilního telefonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. I. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zapnutý xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 a §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce odmítl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxx xxxx policisty xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx uložil xxxxxxx pokutu ve xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx dne 5.8.2016, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 14.2.2017.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhl, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxx následném xxxxxxxxxx xxx nezákonný.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx hodnota xx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx na Xxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 16.4.2013, xx. xx. 7715/2012/XXX/XX (xxxx jen „zpráva XXX“), xxxxx xxx xxxxxxx telefon není xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx přispět x naplnění účelu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx zprávy XXX z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech xx xx dostačující xxxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.7.2011, čj. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx dokazování mizivá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hovorů, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxxx data x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx získat, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „handsfree“. Žalobce xxxxx, xx data x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx přímo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 126/2015-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lustrace jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovisko XXX (ze xxx 26.6.2013) v xxx xxxxxxxxx xxxx, kde XXX uvádí, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx telefon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástrojem.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX, x závěru, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se dopustila xxxxxxx jako orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv jako xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx x zadržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxx xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, čj. 31 X 27/2016-115. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x přestupkovém spise xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx patrné, xx xxxxxxx vydal mobilní xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxx řízení x přestupku.
Krajský xxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §34 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x dostatečné důvody x x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxx zabránění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx respektuje uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx, xxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx váže x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu policistů, xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x jednom x xxxxx testu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx zjištění xx xxxxxx x dokazovanému xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxx x přístroje x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí policistů x případným xxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx účelu x xxxxxxx xx významnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x životě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x pracovním xxxxxxxxx, x uvedl xxxx xxxxxxx životních xxxxxxx, při kterých xxxxx svou xxxx, xxxx. xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx plateb nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx telefon xxx pro řízení x přestupku xxxxxxxx xxxxxxx důkazní prostředek, xxx něhož xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostat xx xxxxxxx nouze. Xxxxx žalovaného již xxxxxxx zajištění telefonu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přestupek byl xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx mohl xxx xxxxx, neboť policisté xxxxxx xxxxxx motivaci xxxxxxxx komukoliv xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx spáchán. Žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telefonu xxxxxxx důkazního prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xx xxx, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezentovanými xx xxxxxx VOP. Xxxxx xxxxxxxxxx VOP xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xx přestupek, zatímco xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxx zajišťovali xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx správní xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx viny, xxxxx xxxx splňuje kritérium xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxx policistů xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x některých xxxxxxxxx xx vhodné xxx doplnit x xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xx naplněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovoru, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebnosti xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx za naplněné. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převáží xxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro svou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu; xxxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx době není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx.
X xxxxxxx, podle xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nepřiměřený, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxx §82 x. ř. x. se může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud již xxxxx, zmiňovaným xxxxxxxxx xx dne 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x smyslu §82 x. ř. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 odst. 3 Ústavy XX xxxxxxx, xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x odebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx osobu x xxxxxx xxxx, jestliže xxx o věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx x přestupku.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx důležitá xxx řízení o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v protokolu x oznámení xxxxxxxxx xx dne 26.2.2016 xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx věcí, xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaký přínos xxx dokazování xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nesprávný. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nebylo sporu x tom, že xxxxxx xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx opomenout, xx §34 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx výhradně x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx za xx, že xxxx xxx x řízení x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabrání xxxx, nebo pokud xxx o xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nezákonné.
[29] Xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx jejího xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx uvádí, že x zabrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx x xxx, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx sporé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx postupoval xx základě §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení.
[30] Vzhledem x uvedenému považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jediný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxx napadený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx při předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §58 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx následně xxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx k prokázání xxxxxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, ze xxx 21.9.2011, xx. 2 As 52/2011-47, xx dne 22.10.2008, xx. 1 As 64/2008-42, xx dne 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, xxxx xx xxx 17.6.2011, xx. 7 As 83/2010-63) xxxxx sama x xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx předmětného přestupku xxxxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx či xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx osob x xxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba zhodnotit, xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx xxx potenciál xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx posloužit jako xxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx záznamové xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sloužil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxx využitelnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x vyjádření žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xx však xxxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx době by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx neměl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nic o xxx, zda x xxx xxxxx při xxxxx manipuloval, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. x xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x rozhodném xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu může xx určité xxxx xxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx nestalo. Xx xxxxx xxxxxx pochybením, xx x záznamu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx domnívali. Navíc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx zásahu v xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odňatého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, tedy o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx místě xxxxx xx přesném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx jiné xxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neargumentoval x xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovisko XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práci.
[37] Xxx xxxxxxxxxx názoru XXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx daleko větší xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx mají data, xxxxx xxxx x xxx uložena x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx uživatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontaktů, xxxxxxxx x poznámkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx není nikterak xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx odříznuta od xxxxx xxx uložených xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxx osobní význam x něm xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx za situace, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx významem.
[38] Při xxxxxxxxxx xxxxxx přestupku xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x ním xxx xxxxxx spojeny. Výši xxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx srovnáním xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výměrou xxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx sankce xxxx xxxxxx závažnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx ji xxxxxx x kontextu xxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví xx xxxx přestupky. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125x odst. 5 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 až 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxx o silničním xxxxxxx xx přestupky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx delikt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx delikt jako xxxxx z nejméně xxxxxxxxx dopravních přestupků.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závažné x xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx telefon xx věc, jejíž xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx korun, xxx proto xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx případě v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx přestupku spáchaného x nyní posuzované xxxx.
[40] X x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v nápadném xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx se však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx orgánů xxxxxxx xx práv dotčených xxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx pořádku, xxx xxx x §11 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dbát xx. o xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a postupovat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx x svobod osob, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx sledovaného úkonem. Xxxxx otázkou xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx by xx xxxx vzhledem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.