Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxx o xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx následně xxx §34 odst. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: T. I. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl 26.2.2016 xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx telefonoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, čímž xx xxx dopustit přestupků xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx blokovou xxxxxxx x požádal x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx byl policisty xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, vyzván x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx policisty poučen x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, telefon xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx uložil xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx dne 5.8.2016, xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutím Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 14.2.2017.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx soud rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx popsané jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxxxxxx předmětný xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxx řízení xx smyslu §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxx podepřel zejména xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 7715/2012/VOP/MK (xxxx xxx „zpráva XXX“), xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x naplnění účelu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx XXX x ustálené xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx dostačující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž další xxxxxx nebývají vyžadovány, xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, poukazoval xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx telefonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. zobrazit xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxxxx hovorů z xxxxxxxx získat, xxx xxxxxx x nepřímý xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx realizován xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx hovorů xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxx xx operátora. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, excesivním xxxxxxx xx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důležitou xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nepoměru k xxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závěrečné stanovisko XXX (xx xxx 26.6.2013) x již xxxxxxxxx věci, xxx XXX xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x xx xxxxxxxxxxx komunikace x pracovním nástrojem.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX, x xxxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není správním xxxxxxxxxxx x byl xxxxxxx přímo proti xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dopustila xxxxxxx jako xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxx podléhá přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x označenému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxx x potvrzení x předání xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §34 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxx o xxxxx přiměřený xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páchání přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětného úkonu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno v xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hodnota xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouhý odkaz xx xxxxxx podaný XXX xxxxxxxxxxx soud xx dostačující odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx váže x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx test proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v jednom x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxx, neboť nepřinesl, xxx xxxxxx přinést, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx nemohl s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx držel x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx označil xxxxx xx nepřiměřený xxxx účelu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu x životě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefon xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx životních xxxxxxx, xxx kterých xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx kalendáře xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schůzek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx x přestupku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx xxxx dostat xx důkazní nouze. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx indiciemi, xx xxxxxxxxx přestupek byl xxxxxxx. Xxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačujícím xxxxxxx, bylo x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx s mobilním xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx, xx xx xx mohl xxx xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx žádnou motivaci xxxxxxxx komukoliv xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx přestupek, což xxxx x sobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx spáchán. Žalovaný xxxxxxxxx, že na xxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx důkazního prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx potřebuje veškeré xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x je xx něm, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry prezentovanými xx zprávě XXX. Xxxxx žalovaného XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx přestupek, zatímco xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze zajišťovali xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je možné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovoru, x xxxxx mohlo xxxxx xxxxx přes xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx. X požadavku přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu; podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx době xxxx xxxxxxxx problematické si xxxxxxx pořídit nový xxxxxxx.
X námitce, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx a zásah xxx nepřiměřený, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx telefonu, zejména xxxxxxx xxxx telefonu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxx §82 s. ř. x. se xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, „xxx tvrdí, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, postavil xx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Spornou xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX xxxxxxx, že státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech, x mezích x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2016 vyplývá, xx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xx základě §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx k xxxxxx věci, jestliže xxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx důležitá xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx telefonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxx tím, xx xxxxxxx xx věcí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx přínos xxx dokazování xx xxxx odňatý xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxx krajského xxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nepodložený, ale x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tom, že xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx, je proto x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx opomenout, že §34 odst. 1 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx policista xxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx věci. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x případech, xxx xxx mít za xx, xx může xxx x xxxxxx x přestupku uloženo xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takto odůvodněné xxxxxx věci xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx účelové, jelikož x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2016 žalovaný xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx jediný xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního prostředku xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pozdější xxxxxxxxxx před správním xxxxxxx ve smyslu §58 odst. 2 xxxxxx x přestupcích xx žalovaný rovněž xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, x proto xxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx nevyužil, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx nezbytné. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x prokázání xxxxxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, xx xxx 21.9.2011, čj. 2 Xx 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 64/2008-42, xx xxx 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, xxxx xx xxx 17.6.2011, xx. 7 As 83/2010-63) proto sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx předmětného přestupku xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x zájmu zajišťování xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba zhodnotit, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx potenciál xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odejmout.
[33] Přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 písm. f) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž byl xxxxxxxxxx stíhán, xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx drží xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx telefonní přístroj xxxx jiné hovorové xxxx záznamové xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 odst. 1 správního řádu xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sloužil xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomnost xx xxxx v xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xx však xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx překvapivá, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx neměl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxx řidič xxx xxxxx manipuloval, xx xxxxxxx, proto nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připustit, xx v xxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. s xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx důkazem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxxx telefonního čísla xxxxxxxxxx xxxxx, přítomnost xxxxxxxxx telefonu xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx nestalo. Je xxxxx xxxxxx pochybením, xx v xxxxxxx x odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx zásahu x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přestupku.
[36] Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné ustanovení xxxxxx o „nápadném“ xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx místě xxxxx na přesném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx označil příslušnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na stanovisko XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkretizoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx VOP xxxxxxxxxx též x xxxxxx, podle něhož xxxxx hodnotu xxxxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jsou v xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uživatele xxxxxxxx, xxxxx přichází o xxxxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx telefonu xxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx dat uložených xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx vedle ceny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx významem.
[38] Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx x individuální xxxxxxxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x ním dle xxxxxx spojeny. Xxxx xxxxxx však nelze xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx sankce sice xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx vnímat x xxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125x xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 1500 xx 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx delikt xxxxxx xxxx přestupky, xx xxx xx xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze mít xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx dopravních přestupků.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx činily x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[40] X x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, xx se však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx policie xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx povinni xxxx xx. x to, xxx žádné osobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv x svobod osob, xxxx xxxx směřuje xxxx, nepřekročil míru xxxxxxxxx x dosažení xxxxx sledovaného úkonem. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx vzhledem k xxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.