Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jízdě, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx.
Xxx: T. I. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx řidič motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 x §125x odst. 1 xxxx. k) zákona x provozu na xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x požádal x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx policisty xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vyzván x vydání xxxxx xxxxxxxxx telefonu. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vydal.
Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2017.
Žalobou xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Krajskému xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx popsané xxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x jeho hodnota xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.4.2013, xx. zn. 7715/2012/XXX/XX (xxxx xxx „zpráva XXX“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důležitou pro xxxxxx o přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx nemůže přispět x xxxxxxxx účelu xxxxxx.
Xxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxx xxxxxx XXX z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx případech xx xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx konzistentní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebývají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, poukazoval xx to, že xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých výpovědí. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xx xxxxxx XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx využitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mizivá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x informace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x nepřímý xxxxx, jelikož xxxxx xxxx být realizován xxxx „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx hovorů xxx získat xxxxxx xxx xxxxxx do xxxx práv xxxxx xx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důležitou xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx žalobce odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xx xxx 26.6.2013) x xxx xxxxxxxxx věci, kde XXX uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx, xx telefon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx prostředkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě dospěl x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX, x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2016, čj. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se dopustila xxxxxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx k odnětí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx spáchanými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x přestupkovém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a potvrzení x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení §34 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxx zcela xxxxxxxxxx x dostatečné důvody x s xxxxxxxxxxxx x okolnostem případu xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx páchání přestupku x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objasňováním xxxxxxxxx, x který v xxxx situaci dosáhl xxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx v xxxxx případě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamu. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx, pouhý xxxxx xx výklad xxxxxx XXX nepovažoval xxxx xx dostačující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x vyjádřil nesouhlas xx závěrem soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx sledovanému xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zásah neobstojí xxx x jednom x xxxxx testu. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nebyl xxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dokazovanému xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx údajů a xxxxxxxxxx tajemství xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx držel v xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx účelu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefon xx xxxxx komunikačním xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx. využití GPS xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx telefon xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx důležitý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl dostat xx důkazní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x jeho okolnosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx mohl být xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx o sobě xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx důkazního prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x je xx xxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxx žalovaného XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx posuzovaným úkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx žalovaný za xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx viny, xxxxx xxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž mohlo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx důležitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převáží zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx. Důležitost xxxxxxxx pro xxxx xxxxx měl stěžovatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx pořídit nový xxxxxxx.
X námitce, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve zjevném xxxxxxxx vůči povaze xxxxxxxxx x zásah xxx nepřiměřený, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx telefonu, xxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxx xx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Podle §82 s. x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx x deklaratorní xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.8.2016, xx. 5 As 87/2016-55, postavil na xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x smyslu §82 x. ř. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx jednali xx základě §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx.
[27] Povinnost xxxxxxxx, xx odňatá xxx xx důležitá xxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2016 xxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx dokazování xx xxxx xxxxxx telefon xxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx, xx nejen xxxxx nepodložený, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx telefonu xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxx, že §34 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu k xxxxxx věci. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxx xx xx, že xxxx xxx v řízení x xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nebo pokud xxx o věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zabránění xxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z uvedených xxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx xxxx by xxxxx bylo xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx sankce propadnutí xxxx xxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx jde x xxx, která usnadní xxxxxxxxxx přestupku. I xxxx sporé zdůvodnění xxxxxxxxx postupu dává xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x uvedenému považuje Xxxxxxxx správní soud xx jediný xxxxxxxx xxxxx odnětí telefonu x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx tak, xxx předešel případné xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, x xxxxx xxxx zajistit x xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistů (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, xx xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx dne 22.10.2008, xx. 1 Xx 64/2008-42, xx xxx 27.9.2007, čj. 4 Xx 19/2007-114, nebo xx xxx 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx však xxxxxxx využije k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx tedy v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. f) xxxx 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxx, xx xxxxx vozidla xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx spáchání předmětného xxxxxxxxx, nicméně je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx malá, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx voze x xxxx xxxxxxxx přestupku. Xx xxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxxxx xxxx o xxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxx řidič xxx xxxxx manipuloval, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxx předmětného přestupku. Xxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazujícím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxxx hovor, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxxx případě xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x době xxxxxx telefonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx důkaz pro xxxxxxxx přestupkové řízení, xxx se tak xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxx mobilního xxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx domnívali. Navíc xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „nápadném“ xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxx zřejmý, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neargumentoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na stanovisko XXX, naopak svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poznámkách k xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Lze xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx pořizovací xxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxx uložena x xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx uživatele telefonu, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s poznámkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx odříznuta xx xxxxx dat uložených xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení zohlednit xxx osobní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Při xxxxxxxxxx povahy přestupku xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxx případě, xxxx. xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxx x ním xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však nelze xxxxxx jako jakousi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o poměru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odňaté xxxx x maximální xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx ji vnímat x xxxxxxxx sankcí, xxxxx zákon stanoví xx jiné xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx konstatovat, že xxx §125x xxxx. 5 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxx xxxxxx uloží xxxxxx xx xxxx 1500 až 2500 Xx, xxx je xxxxxxxx sazba, kterou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupky xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx dle §125x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze mít xxxx za xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx závažné a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx v xxxxx případě v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[40] I x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx policie xx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen x ústavního xxxxxxx, xxx též x §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x xx, xxx žádné xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x postupovat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx x xxxxxx osob, xxxx xxxx směřuje xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.