Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonní xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mobilního telefonu xxxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx tímto účelem xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx o ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx zastaven xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zapnutý bezpečnostní xxx, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Policii Xxxxx republiky, vyzván x vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vydal.
Magistrát xxxxx Brna uložil xxxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Kč xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského kraje xx xxx 14.2.2017.
Žalobou xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Krajskému xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx představovalo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx x nápadném xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podepřel xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x výsledku šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.4.2013, xx. zn. 7715/2012/VOP/MK (xxxx xxx „zpráva XXX“), xxxxx níž xxxxxxx telefon xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. f) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx argumentoval xxx, xx podle zprávy XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech xx xx dostačující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebývají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalobce x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2011, čj. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxxxxxx policisté xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xxxxxx xx zprávy XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx využitelnost xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. zobrazit xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx tajemstvím. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx, xx data x historii xxxxxx xxx získat rovněž xxx zásahu do xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 126/2015-42, excesivním zásahem xx práv kontrolované xxxxx lustrace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx žalobce xxx spíše excesem xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx byl mobilní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx stanovisko XXX (xx dne 26.6.2013) v xxx xxxxxxxxx věci, xxx XXX uvádí, že xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx telefonu xxxx xxxxx vycházet pouze x xxxx tržní xxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX, x xxxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byl xxxxxxx přímo proti xxxx, jednalo xx xxxxx x zásah xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx k tvrzenému xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, nikoliv jako xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, čj. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx x přestupkovém xxxxx xx založen xxxxxx xxxxxx o vydání xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení §34 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx postup xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx dosáhl xxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětného úkonu xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hodnota telefonu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přestupku, xxxxxxx hodnota telefonu xxxxxx nikterak konkrétně xxxxxxxxxx, xxxxx odkaz xx výklad xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx shledal xxxxxx nedůvodnou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x vyjádřil nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval svou xxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kroků xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx x dosažení vytyčeného xxxx, xxxxx nepřinesl, xxx nemohl přinést, xxxxx zjištění ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx nemohl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx mobilního telefonu x xxxxxx současného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefon xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterých xxxxx xxxx roli, xxxx. využití XXX xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx kalendáře xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schůzek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx, že xxxxxx mobilní xxxxxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxxx důležitý xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx indiciemi, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx s mobilním xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxxxxx, xx přestupek xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxx, které x nich následně xxxxxx xxxx relevantní.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě XXX. Xxxxx žalovaného XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je vhodné xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uskutečněním hovoru, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převáží xxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx problematické xx xxxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx.
X xxxxxxx, podle xxx xx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž by xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonu xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
[25] Xxxxx §82 x. x. x. xx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx byl přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo“, x xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zmiňovaným xxxxxxxxx xx dne 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, xxxxxxxx xx xxxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Spornou xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 odst. 3 Ústavy ČR xxxxxxx, xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které stanoví xxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx České republiky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, jestliže xxx x xxx xxxxxxxxx pro řízení x přestupku.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x oznámení přestupku xx dne 26.2.2016 xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx věcí, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž však xxxxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu páchání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx zásahu byl xxxxx jiný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx §34 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxx xx xx, xx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabrání xxxx, xxxx pokud xxx x xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takto xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxx bylo xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se jeví xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 žalovaný xxxxx uvádí, xx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx jde o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx postupu dává xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx písm. a) xxxxx ustanovení.
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxx xxx předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §58 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx počínat xxx, xxx předešel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx zajistit i xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyužil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx až xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku obvykle xxxxxxxxx svědectví policistů (x tomu viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, xx xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx dne 22.10.2008, xx. 1 Xx 64/2008-42, xx xxx 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, xxxx xx dne 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl ze xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zahájením přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxx.
[32] Xxxxx však xxxxxxx využije k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx práva osob x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení, xxxxxx posloužit xxxx xxxxx x nelze xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. f) xxxx 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vozidla xxxx xxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení.
[34] Xxx §51 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx mobilní xxxxxxx sloužil xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx využitelnost bude xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx překvapivější, xxxxx xx xxxxx x sebe xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x automobilu, xxxxxxxxxx nic o xxx, xxx s xxx xxxxx xxx xxxxx manipuloval, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx přímým důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxx. s xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx předmětném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazujícím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x přestupku zpochybňovány.
[35] X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se tak xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pochybením, xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň stručně xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx domnívali. Xxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxx zřejmý, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a argumentoval xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx VOP x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxx úplnost xxx dodat, xx xxxxxxxxxx neargumentoval v xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx telefonu pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx konkretizoval, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poznámkách x xxxxxxxxxx práci.
[37] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx též v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx hodnotu telefonu xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho tržní xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx, xxxxx xxxx v xxx uložena x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx není nikterak xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákonodárcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit srovnáním xxxxxxx odňaté věci x xxxxxxxxx výměrou xxxxxx, xxxxxx xxx xx předmětný přestupek xxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x kontextu xxxxxx, xxxxx zákon stanoví xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125x xxxx. 5 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx uloží xxxxxx xx xxxx 1500 xx 2500 Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx delikt xxxxxx xxxx přestupky, xx xxx xx dle §125x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jejíž xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx případě x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx.
[40] I v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavek xx přiměřenost (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx orgánů xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. o xx, xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nepřekročil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci nezabýval, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx k xxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.