Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx žádost bylo xxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§94 x násl. xxxxxxxxx xxxx), jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj, xx xxxxxx J. X. x X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx žádosti obce Xxxxxxx Záhoří byla xxx 7.2.2013 Xxxxxxxx xxxxxx Rychnov nad Xxxxxxx, xxxxxxx výstavby x xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) vydána xxxx xxxxxxxxxx: a) xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx „Jadrná“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby“) x x) rozhodnutí, kterým xxxx podle xxxxxxxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx území Xxxxxxxx „Xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx území“), obě xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx území xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx odvolání. Xxxxxx odvolání xxx 6.1.2014 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxx stavby“ a „xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“).
Xxx 16.1.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla zrušena. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx řízení dne 31.10.2014 xxx xxxxxxxxxx (xxx společně xxxx xxx „rozhodnutí v xxxxxxxxxx řízení“). Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolání). Rozhodnutími x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno doporučeně xx xxxxx v Xxxxx 4 xxx 11.3.2013 v 19:59 xxx., o čemž xxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 10.1.2014“, xxxxx x doklady, xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx základě xxxxxx dokladů posoudil xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx „porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3, §3 x §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx […] xx xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx úkonem xx rozhodnutí podle §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dne 13.2.2015 xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxx 13.3.2015 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 14.5.2015 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx závěr x. 79 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx ze dne 22.6.2009, který xx xxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „Závěr č. 79“), x kterého xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x opožděném xxxxxxxx xx (za xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx nebylo podáno xxxx xxx nepřípustné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx že napadené xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uveden xx xxxxxxxx části rozhodnutí x opožděném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustného, xxxx opožděného odvolání xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx bránila žalobou. Xxxxxxxx námitka směřovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx §95 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterým xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx subjektem, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxx ve svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx č. 79. Xxxxxxxxx uvedla, xx Xxxxx x. 79 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxxxxxxxx jakkoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxx x. 79 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx odvolatel. Xxxxx č. 79 xxxxxx konstatuje, že x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 79 xx xxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx x. 79 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x otázkám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx, xxx napadená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx průtahů xxxxxx xxxxxx moci. X pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx účastníkovi není xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (do xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx moment xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x absurdita xxxxxxx Xxxxxx č. 79, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxx xxxxx dopad xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady (xxx 18 xxx. Xx) xx další xxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxxx, xx xx x němu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra vnitra xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxx x nepřípustném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nepřípustném, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx této xxxxxxxx závislý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx naplněna xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navíc x xxxxx důvodu zamítl xxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám uplatňovat xxxxxx práva a xxxxxxxxx zájmy.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx x argumentaci žalobkyně xxxxx, xx podle §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx týká, xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx o tom, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx umístění xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx území xxxx vydáno v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2014, xx. 10 Xx 61/2014-34).
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx xxx rozklad xxxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §152 odst. 4 x §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx postupoval x xxxxxxx xx Závěrem x. 79 x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx projednána x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[31] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bezesporu považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx x procesně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Nelze xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, že pokud xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x změně využití xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx využití „mimořádných“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx rozhodnutí xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, čj. 6 A 25/2002-42, x. 906/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx.
[34] Při xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxx (§75 xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx zamítne. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řízení nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Shledá-li xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx.“
(...) [37] Podle §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byla by xxxx, xxxxx xx xxxx zrušením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx zastaví“.
[38] Xxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx „[x]xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nabytá x xxxxx víře, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 3) nebo určuje-li, xx kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx (§99)“.
(...) [40] Xxxxx §95 odst. 4 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se přezkumné xxxxxx týká, xxxx xxxxxx právní nástupci“.
(...) [43] Stěžejní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxx (xxxx být) xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx vedeno, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx podle žalovaného xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit.
[45] Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx prvními xxxxx x žadatel x řízení x xxxxxxx, uplatňovat jejich xxxxx a oprávněné xxxxx (§4 xxxx. 4 správního xxxx). Xx bezesporu xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o své xxxxxxx (xxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx řízení, xxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx takovému rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx důsledky xxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 správního xxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx opožděném odvolání. Xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx, x x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčuje, xx xxxxx typ xxxxxxxxxx netvoří jednotu x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.12.2009, xx. 5 As 105/2008-135, ze dne 23.4.2010, čj. 5 Xx 10/2010-75, x xx xxx 28.7.2011, xx. 5 Xx 30/201193), rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, kterým xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, tuto xxxxx představuje.
[46] Okamžik xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxx skutečností x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je znovuotevření xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx) xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žadatele xxxxxxxx x dobré xxxx právě x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx ovlivňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných x xxxxxxx striktně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x přezkumném xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (§94 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx), xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zásahem do xxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkovi řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) újmy xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
[48] Na výše xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx žalovaným uváděná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opožděného, xxxxxx meritum věci, xx. zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx zřejmé. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr x. 79 xx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxx tedy xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx všemi procesními xxxxx x tím xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx závažnou xxxx xxxxxx, neboť žalobkyni xxxx xxxxx znemožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx by xxx dalšího xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)