Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §30 xxxx. 2 zákona x. 154/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xxxxxxx (i xxxxx) xxxxx v rámci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářských xxxxxx v xxxxxxx xxxx x testačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxx odesílání do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Zapsaný xxxxxx Xxxx chovatelů xxxx x xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2017 (dále xxx „xxxxxxxx“) uložila xxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provádějící testování x posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx opatření xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx dne 18.4.2017 xxxxxxx. Dospěla xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x testování x xxxxxxxxxx mléčné užitkovosti xxx, porušil §7 xxxx. 2, §30 x §32 plemenářského xxxxxx, xxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxx byly xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxx žalované uvedla, xx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chovech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Odborně způsobilé xxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxx zkouškou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v oboru xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prevence (§30 xxxx. 2 plemenářského xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prokáží xxxxx x xxxxxx oborech x délce nejméně 5 xxx (§30 xxxx. 4 plemenářského xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx pro odhad xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx genetické xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx a pečlivém xxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx legislativou.
Proti xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze 17.10.2019, xx. 10 X 110/2017-68, zamítl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posuzování užitkovosti xxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzorků použil xxxxx jednotlivé xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx mohl k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chovatele jako xxxxx v postavení xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxxx testování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx garanty, osobami xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx §30 xxxx. 1 plemenářského xxxxxx (xx. disponovali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hygieny, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx, xx §7 xxxx. 2 x §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx x posuzování x chovech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odebírání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx významně ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx důvod xx z xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nositelem xxxxxxxxx, x xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx založeny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regulaci veřejnoprávní, xxxxx testování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxxxxxx osob. Důvodem xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx neznehodnocený xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx užitkovosti, xxx xx xxxxx z xxxxxxxx pro zvelebování xxxxxxxx zvířat x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 plemenářského xxxxxx xxxxxxxx, xxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem x §7 odst. 2 plemenářského xxxxxx: „[x]xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osoby, xxxxx x xxxx xxxx zajištěny osoby xxxxxxx způsobilé xxxxx §30 a xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx vyhláškou“ neznačí, xx pouze xxxxxx xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dílčím xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž mohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příslušného veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx osoby x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxx (způsobilost xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx užitkovosti, dokonce xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxx proškolení xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami xxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx oprávněn Xxxxxxxxxxxxx zemědělství, a xxxxxxxxx x posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, pro xxxxxx xxxx stanoveny kvalifikační xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nese xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vůbec x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná zopakovala, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx x posuzování x chovech x xxxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odborně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvěryhodnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koz x xxxxx Evropské xxxx x třetích xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[11] Stěžovatel založil xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §7 xxxx. 2 x §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxx x to, xxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářských xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) výhradně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 2 plemenářského xxxxxx „[x]xxxxxxxx a posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 x technické xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[13] Xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x některém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx x veterinární xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx doložit vysvědčením x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx“, x xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx platí, že „[x]xxxx uvedená v xxxxxxxx 2 nebo 3, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prokáže, xx x příslušném oboru xxxxxxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx 5 xxx“.
[14] Xxxxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx prasat, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx chovatelského xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 xxxx chovatelského podniku xxxxxx, v rozhodnutí x určení x x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxx změny xx xxxxxx činnosti“.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx těchto ustanovení x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užitkovosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilých xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx formuloval xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s oprávněním xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx způsobilé, a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zemědělském xxxxx.
(...)
[18] Xx světle xxxxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, a xx jak xxx xxxxxxx gramatické, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x chovech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xx §30 zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobilost a xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §7 xxxx. 2 zákona. Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládat je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx že dílčí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx způsobilosti, xxxxx xx nad xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx garantů, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zemědělství, xxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství x xxxxxxx, anebo biologických xxx). Lze souhlasit x xxxxxxxx soudem, xx uvedená xxxxxx xxxxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 plemenářského xxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx testovaných xxxxxx xx činností spadající xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx, což ostatně xxx stěžovatel nezpochybňuje.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rovněž ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzických osob xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxxxx xxxx xxxxxxx každá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavky xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx, jejím jménem x na xxxx xxxx vykonávala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lékáren, xxxxxxxx xxx.). Xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx a stanoví xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice disponuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x je proto xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx; x toho xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k testování xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plyne x z xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx šlechtění x plemenitbu xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že požadavky xx dosažené vzdělání xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx xx plemenitby, x míjí xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemíří proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx spíše xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stupeň a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxx praxí x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřený x xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xx šlechtitelství x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 41) x s xxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje.