Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolací řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx s §111 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx do xxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2014 xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, 2009 a 2010 a xxxxxxxx xxxxxx žalobci zákonnou xxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství rozhodnutím xx dne 13.3.2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečné platební xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21.8.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx žalobce xx dne 21.8.2015 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx §111 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxx měnit, doplňovat xxxx xxxx zpět. Xxxx ustanovení vyložil xxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, nebo xx xxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se neztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx doručeny xxxxx před vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx po něm. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx důkazy u xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musí zohlednit x xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx o odvolání. Xxx xxxx odvolání xxxxx xxx účinně xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.8.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §70 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpětně překvalifikovat xx podání účinné x xxxxxxx xxxxxxxxx x němu přihlížet. Xxxxxxx a doručením xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následně xx přiřazovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxx dotčeného ustanovení xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx námitky doručené x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání zrušeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[10] Xxxxx §111 odst. 2 daňového xxxx xxxxx, xx „do xxxx, než je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zpět“. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx zásada úplné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xx doby, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx disponovat, xx. xxxxx zpětvzetí xx xxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxx, x xxxxxxxx orgán xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v intencích §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx byly xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Po xxxxxxx rozhodnutí soudem xx řízení xxxxx xxxx do odvolacího xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xx xx xxx, xxx odvolací xxxxxx běželo, xx xxxxxx. Xx nepřípadný xx nutno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx později. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx udržitelný právní xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.2015 by xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xx xxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx posuzovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnímu. Xxxx xxxxxxx xxxx xx v případě, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x dalším xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x.
[11] Xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádat xxxx x veškerými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xx xxx 21.8.2015. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxx nedostatek důvodů, x xxx xx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, xx. 6 A 48/92-23, x. 27/1994 XXX, xxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx seznatelné, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné, nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xx vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl, jakými xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx Xxxxxxxx správní soud, x xx xxxx. x rozsudcích ze xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109, xx dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46, nebo xx xxx 4.2.2010, čj. 7 Xxx 1/2010-53, x xxxxx vyslovené xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahují xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.