Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx soud xxxxxxxx rozhodnutí, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx: X. O. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx xxx Ústecký xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2014 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, 2009 x 2010 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.3.2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx potvrdilo.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx se x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx xxx 21.8.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.8.2015 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx způsobilo xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §111 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu, xxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvedené xxxxxxxxx odvolatele xxxxx x za xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxx. Xxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx námitky xx důkazy u xxxxxxxxxx orgánu, který xx musí xxxxxxxxx x vypořádat xx x nimi x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx odvolací xxxxxx xxxxx probíhalo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx dne 21.8.2015 xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx být xx něj nahlíženo xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §70 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Dle xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx podání xxxxx xxxxx xxxxxx překvalifikovat xx podání účinné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x doručením xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx od xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx, které xx xxxxx x novém xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx absurdum) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx x následně xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je možno xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx znovu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[10] Xxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx, že „xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx xxxx xxxx“. Xx tedy xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx doby, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx může s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx zpětvzetí xx xxxx doplňovat xxxx i xxxxx, x odvolací orgán xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx situace, xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolatele, které xx byly doručeny xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vrací xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx až xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx běželo, xx xxxxxx. Xx nepřípadný xx nutno pokládat xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaný xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x řízením xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahájeného xxxxxxx odvoláním. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.2015 xx xxxx možno x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zohlednit xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx jej účastník xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, co xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si x této souvislosti xxxxx otázku, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx také x xxxxxxx, bylo-li by xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho zpětvzetí. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zároveň doplňuje, xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení správnímu. Xxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x dalším xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx §71 odst. 2 x. ř. x.
[11] Xxxxxxx xxxx tak x napadeném rozsudku xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a vypořádat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx uplatnil v xxxxxx xx xxx 21.8.2015. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx neučinil, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.1993, čj. 6 X 48/92-23, x. 27/1994 XXX, xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky účastníka xx liché, mylné, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné, nebo xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxx úvahy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankce x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Užité xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Na xxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx např. x rozsudcích ze xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109, xx dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46, xxxx xx xxx 4.2.2010, xx. 7 Xxx 1/2010-53, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.