Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný odvolací xxxxx je proto xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxx: P. O. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o doměření xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Ústecký xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2014 xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2008, 2009 x 2010 a xxxxxxxx xxxxxx žalobci zákonnou xxxx penále. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx potvrdilo.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx v xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2015. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xx xxx 21.8.2015 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §111 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xx situace, xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doručeny x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, nebo po xxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se neztotožnil xx závěry krajského xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx běží, xx nikoli. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx důkazy x xxxxxxxxxx orgánu, který xx musí xxxxxxxxx x vypořádat xx x xxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx probíhalo. Xxxxxxxxxx xxxxx dovozoval, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 21.8.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xx něj xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x dovodit xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx. Opětovně začíná xxxxxxxx xxxxxx běžet, xxxx. lhůta xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení prvotního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Stěžovatel xx xxxxx domníval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx na daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx později, xxx xxxxx xxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxx, co xxxx původní rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[10] Xxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx“. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx novoty. Xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x měnit, x xxxxxxxx orgán xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xx situace, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x věc xx vrátí k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx doručeny xx xxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízení vrací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx běželo, xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx pokládat xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x řízením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nového xxxxxx, xxx k pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahájeného xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.2015 by xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zohlednit toliko x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (znovu uplatnil) xxxx, xx dojde x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx doplnění odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx posuzovanou procesní xxxxxxx xxx připodobnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezidobí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x intencích §71 xxxx. 2 x. ř. x.
[11] Xxxxxxx xxxx tak x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxx povinen xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádat xxxx x veškerými xxxxxxxxxx námitkami, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.8.2015. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxx se x rozsudku xx xxx 26.2.1993, xx. 6 X 48/92-23, x. 27/1994 XXX, xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Praze: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx seznatelné, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl, jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úvahy xxx xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění správního xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx posuzovanou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky x přihlédnul i x námitkám xxxxxx xxxxx. Xxxxx argumenty x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X odůvodnění musí xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx dostatečné záruky xxx to, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2009, xx. 9 As 71/2008-109, xx xxx 24.6.2010, xx. 9 As 66/2009-46, xxxx ze xxx 4.2.2010, xx. 7 Xxx 1/2010-53, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.