Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolací řízení xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než vydá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o doměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxx xxxx pro Ústecký xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.4.2014 xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, 2009 a 2010 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2017 xxxx nedůvodná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdilo.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx pro vadu xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx x xxx žalovaný opomenul xxxxxxxxx s některými xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx ze xxx 21.8.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.8.2015 xxxxxxxxxx xxxx nových xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §111 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vzít xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebo po xxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx běží, xx nikoli. Xxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx x vypořádat se x xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx odvolání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx dovozoval, že xxxxx x době xxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx dne 21.8.2015 xxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xx xxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Dle xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podání účinné x xxxxxxx povinnost x xxxx přihlížet. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní moci, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxx nového rozhodnutí, xx na základě xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domníval, xx xx xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx doručené x době, xxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání zrušeno x odvolací řízení xxxxxx běžet xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
[10] Xxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zpět“. Xx xxxx zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, než xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx zpětvzetí xx může xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x odvolací orgán xx v xxxxxxx xxxxxxx povinen xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně platí x xx situace, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a věc xx vrátí k xxxxxxx řízení. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, a xx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx, xxx odvolací xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaný přístup xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou xxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx k řízením xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x pokračování xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahájeného xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx žalobce ze xxx 21.8.2015 by xxxx možno v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x situaci, xxxxx xx jej účastník xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, co dojde x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx stěžovatel shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v dalším xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx, která žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž tak xxxx x intencích §71 xxxx. 2 x. x. x.
[11] Xxxxxxx xxxx xxx x napadeném rozsudku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 21.8.2015. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž se x rozsudku ze xxx 26.2.1993, čj. 6 X 48/92-23, x. 27/1994 XXX, xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx: „X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx hodnocení důkazů x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vedly x uložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxx účastníkovy xxxxxxx x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Užité xxxxxxxxx x úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2009, čj. 9 As 71/2008-109, xx dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46, xxxx ze xxx 4.2.2010, xx. 7 Afs 1/2010-53, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.