Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx §47c odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx xxxxxx x. 137/2016 Xx., xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „opakovanému“ xx xxxxxxx vyšší, cílenější x xxxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx. Znakem soustavnosti xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx třeba x dosažení xxxxxx xxxxxx. Soustavné jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. jednotlivé xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx o jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx x řádu xxx). Nejde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x to, že xxxx věcný rozsah xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx konkrétnímu studijnímu xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx zkoušky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2019, čj. 64 X 18/2018-47, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xxxx xxxx podle §47x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonání státní xxxxxxx žalobkyní na Xxxxxxxxx fakultě Univerzity Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XX XX“) x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx (XXX/XXXX3) x Xxxxxxx xxxxx (XXX/XXXX2). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vykonala státní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxx, xx kterým byla xx celou dobu xxxxxx zkoušky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx (miniaturní xxxxxxxxxxx x uchu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxx xxxxx soustavnosti, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx cca 60–70 xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxx žalovaného. Xxxxxx důvodovou zprávu x novele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona včleněno x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vycházel krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání x toho, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jednorázově, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx x úmyslem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že by xxxx soustavnosti, xxx xxxx xxxx opakujícího xx jednání, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx v xxxxxxx 60–70 xxxxx státní xxxxxxx. Výklad, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx podvodného) xxxxxxx soustavně (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za neudržitelný. Xxxxxxxxxxxx ani argumentaci xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, kterého xx osoba dopouští xxxx. x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x úspěšné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx krajský soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxx dojít x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx rozhodnutí xxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx upozornil, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx ani nespecifikoval, xxxx konkrétní předpoklady xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx nahrávka xxxxx xxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxx nezvyklého, x x osobě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, minimálně xxxxxxxxxx procesními xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách x x něm xxxxxxx xxxxx soustavnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se vztahuje xx celou dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedená x §47x xxxxxx x xxxxxxxx školách řešit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx v minulosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zkoušky, xx xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxx, xxxxxx škola neměla xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx situaci řešit. Xxxxx xxxxxxx zákonodárce xx zákona o xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx soustavně xxxxx xxxxxx xxxxxx (x řádu let), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xxx x podvodné xxxxxxx. X xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xx (xx xxx. xxxxxxx) x xxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx dostatečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxx přezkumné komise Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a jejích xxxxxxxxx předpisů xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samostatně x xxx, xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx a v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatně. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení nedopadá xxxxx xx xxxx xxx, ale na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx osoby titul xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěrečné zkoušky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem soustavnost. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postihovat pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejzávažnější x trvalejší povahy. Xxxxxxx xxxx pak xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx českých soudů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx doba „xx xxxxxxx“ xxxx xxx považována xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x během xxxxxx, xxxx rozporovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx zdánlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úspěšnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx „X“, xxx xxxxxxxxxxxxx x obcházení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[10] Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxxxxx od 1.9.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disertační práce. Xxx věc žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx (zdůraznění xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx):
„Xxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx práce
(1) X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx součásti, státní xxxxxxxxx zkoušky xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rektor veřejné xxxxxx školy, xx xxx xx xxxx xxxxxx zkouška nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky nebo xxxx součásti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx,
x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx programem nebo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx konání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx součásti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx32) nebo jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studijním a xxxxxxxxx řádem pro xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx nebo opakované xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx byla-li xxx xxxxxxxxx narušena xxxxxxx xxxxxx standardní xxxxxxxx a dovednosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxx obhajoby disertační xxxxx xxxxx odstavce 2 písm. x) x x) xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem nebo xxxxxxxx x vykonání xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky, xxx xxx osobě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diplom o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
(4) Řízení o xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx xx 3 let xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uvedená xxxxx odsouzena pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x), xxxx
x) nejpozději do 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonání státní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxx-xx x případ xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x).
(5) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx součásti nebo xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxx odstavce 2, xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(6) Xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx, x xxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxxx rektorem x profesorů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx člen xxxxxx xx rektorem xxxxxxxx x xxx studentů xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxxxxx x složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. Přezkumná xxxxxx xx usnáší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxx členů.
32) §31 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
[11] Xxx ze samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x definice xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §47x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx zkoušky, xxxx xxxx součásti, xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx malé množiny xxxxx „xxxxxxxxxx“ jednání, xxx xx xxx x xxxxxxxx vysokých xxxx x souvislosti x plněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představit x xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx lidských zkušeností xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx §47x odst. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx –, že xxx studiu se xxxxxxx nepoctivosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x jisté xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx nepřekročí xxxxxx xxxx, nemají být xxxxxxx xxxxxxxxxx zneplatnění xxxxxxxx xxxxxx zkoušky, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx proti dobrým xxxxxx systematické xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kvalifikaci x xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxx zákona xxxx x dotyčného „podstatně xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zlé xxxx zpětně anulovat.
[12] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použila nápovědu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx (xx tzv. xxxxxxx) x x xxxxxxx odpovídání xx xxxxxx zkušební komisi xxxx skrytě xxxxxxxxxxx xx xxxx tehdejším xxxxxxxx P. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx P. K. xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx na ně x napovídal x xxxxxxxxxxxxx při samotném xxxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx stalo xx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pomoc, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx danou xxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx povědomí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx právnický text xxxxxxx xxxxx osobou) xxxxxxxx xx své, xxxx xx x xxxx přistoupila jí xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[13] Xxx pokud by xx, xx je xxxxxxxxx předestíráno, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxx xx xxxxxx zkoumat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx konkrétním xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxx §47x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že musí xxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“; xxxxxx z xxxxxxxx takového jednání, xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx proto, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxx, je „úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx usuzovat, jaká xx být typová xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx dobrým xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, jež nejsou xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx porušující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „hrubě“, xxxx velmi xxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxx. Typově xx musí xxxxxx x takové užití xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je neoprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx patřičného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Tento účel xx xxxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zdánlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx […] xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxx xxxx součásti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxx jiném xxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx musí xxxxxx, xx půjde x úmyslné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx, které xxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx, xxx xx xxx dopustila, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxx (zejména x xxxxxxx zkoušejících) xxxxxx, xx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť dojmu xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx podvodného xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47c xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xx ještě xx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon rozlišuje xxx možné xxxxxxxxxxx: X první řadě xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx může xxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx absolventa xxxxxx xxxxxxxxxx programu.“
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx opakované xxxxxxx. Jde x xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx aspoň dvakrát x xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotným xxxxxxx; xxxxxxx, když xxxxx xxx, xxxxxxxxx sám xxxx, splní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo předpokladů xxxxxxxxxxx právem xxx xxxxxx x úspěšné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx, xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx pouhé jedno xxxxxx xxxxxxxx jednání x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx, cílenější x organizovanější xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx x dosažení tohoto xxxxxx. Soustavnost je x obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx například bylo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dálku xx xxxxxxx technické xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „metodu“, xxx xx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx tak xxxx může jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxx x xxxx xxx). Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx nejde xxxxxxxx x délku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xx jeho xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxxx x danému konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifického xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxxx následku, a xxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxx opakování, xxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx x xxx jednorázovým xxxxxxxx xxxxx x domnělému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případy, xxx vyjde xxxxxx, xx jednající, ač xxxxxxxxx jednáním vytvořil xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedisponuje xxx základními (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx nápovědu xx xxxxx měla využívat xx xxxxx dobu xxxxxx ústního xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestněprávní x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxx odporuje výše xxxxxxxx výkladovým východiskům, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxxxx x xxxxx §47x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání má xxx xxxxxxxxxx významný xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, byť se xx nepochybně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoušky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně jde xxxxx xxx x xxxxx xxxx státní xxxxxxx zahrnující x xxxxx srovnatelně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx využila x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx procesu plnění xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nápovědy na xxxxx využívat xxxxxxx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přípravu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx komisí). Xxxxxx výklad je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx řadu dílčích xxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zaujatý stěžovatelem xx xxxx soustavnosti xxxxxxxx ztotožňoval x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx soustavnosti xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nečiní. X tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dalším xxxxxxxxxxxx znakem xxxxx xx tří xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xx xxxxx x xxxx, xxxxxx x znění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx zpracovaném xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vtělen (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud): „Xxxxx xxxxxxxx skutkové okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat, xxxx x xxxxxx xxxxxxx dobré víry x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu).“ X xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stojícím vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 464/0, xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx x. 156, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx].
[22] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určité xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx na xxxxx x osobou, xxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx zadáním zkušebních xxxxxx x na xxxxx xxxx radící xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomáhající xxxx xxxxx nápovědu. X xxxxx smyslu xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na nemravný xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx znaku xx xxxx třeba, xxx x cílenosti xxxxxxx xxxxxxx opakovanost směřující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkalo xxx xxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx součásti xxxxxx xxxxxxx.
[23] I kdyby xx tedy žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonání příslušné xxxxxxxx státní zkoušky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxx nezkoumal konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 22 odůvodnění jeho xxxxxxxx) zejména xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. X. Xxxxxxxxxx Palackého xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx nepřípustná xxxxxxxx xx dálku. X řízení x xxxxxxx stížnosti proto xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se vskutku xxxxxxxx xxx, jak xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách.
(…)