Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx xxxxxx x. 137/2016 Xx., xx nutno jednání „xxxxxxxxx“ považovat xxxxxx xxxxxxx „opakovanému“ za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x organizovanější formu xxxxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxx jednotící xxxxx x opakování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Soustavné jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxx měsíců), xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx součásti xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v řádu xxx). Nejde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx x to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x celku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností, xx xxx dopadá xxxx zmíněné ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Barbora. X. xxxxx xxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. 64 X 18/2018-47, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 31.8.2018, xxxx xxxx xxxxx §47x xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní na Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx (dále jen „XX XX“) z xxxxxxxx Trestní xxxxx (XXX/XXXX3) x Správní xxxxx (XXX/XXXX2). Xxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xx základě podnětu xxxxxxxx X. X., xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx vykonala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx šaty). Žalovaný xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách, xxxxxxx xxxxx soustavnosti, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k relativně xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx zkoušky (v xxxxx xxxxxxx cca 60–70 minut), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx nárazové.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku neztotožnil x xxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x novele zákona x xxxxxxxx školách, xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxx se tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx vycházel krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nahodile, xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mohl xxx xxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx vykonávání konkrétní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovodil žalovaný, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu 60–70 xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (údajně xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (tudíž xxxxxxxxx) xxxxx dobu x xxxxxxx konání xxxxxx zkoušky, tedy, xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxx, x xx xxxxx je xxx xxxx soustavnosti naplněn, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx představit xxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxx mravům, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx studia, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky. X xxxxxxx xx xx krajský soud xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x naplnění podmínek xxxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vykonání xxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx (x kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx splnit pouze xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxx x úmyslném xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze jediné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, účelovými, minimálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx stížnost.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx školách x v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Provedl xxxxx xxxxxx extenzivní výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx však možno xxxxxxx xxxxxxx x §47x zákona o xxxxxxxx školách řešit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx v minulosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zkoušky, xx xxxx části, xxxx xxx xxxxxxxx disertační xxxxx x následně xx stal absolventem, xxxxxx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx vyvolávat xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx let), xxx vždy jedná x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x podvodné xxxxxxx. X xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nápovědy xxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xx ni (xx xxx. xxxxxxx) x tomu pravděpodobně xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx x před xxxxxx zkouškou.
Stěžovatel xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přezkumné komise Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně 5. Xxxxxxxxx přezkumná xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx studijní xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx x xxx, ale x řádně a xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx s právními xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nedopadá xxxxx xx xxxx xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx titul xxxxxxx. Pokud by xxxxx zákonodárce postihnout xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem soustavnost. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx nejzávažnější x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ní nepoužil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx českých soudů. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasila, xx by xxxx „xx potítku“ xxxx xxx považována za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx užívat nepovoleného xxxxxxxx x během xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxx zdánlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx ji xxxxxxx „X“, jej xxxxxxxxxxxxx x obcházení celého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx od 1.9.2016 xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňujících xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx neplatnost vykonání xxxxxx zkoušky nebo xxxx součásti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxx (zdůraznění přidal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx):
„Xxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
(1) V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky nebo xxxx součásti, xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky nebo xxxx součásti, státní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx rektor xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx daná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx disertační práce xxxxxx.
(2) Xxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx zkoušky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx, xxxxx osoba, x xxxxx státní zkoušku xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx xxx,
x) v důsledku xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx programem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro konání x úspěšné xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) x&xxxx;xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx32) nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x písmenu x), xxxxxxxxx xxxx splnila xxx zdánlivě xxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, studijním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem xxx xxxxxx x úspěšné xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxx xxxx součásti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxx narušena xxxxxxx xxxxxx standardní xxxxxxxx a dovednosti xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Za nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx xxxx součásti xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx podle odstavce 2 xxxx. x) x b) se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxxxxxxxx osvědčovanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rigorózní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx rektorem
a) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx
x) nejpozději xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxx-xx x případ xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x).
(5) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(6) Xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxxx komise xx 7 xxxxx, x toho 6 xxxxx xxxxxxxxxxx rektorem x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx studentů xxxxxxx vysoké školy. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se usnáší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
32) §31 xxxxxx x. 121/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §47x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky, xxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx připadá v xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx si xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jež xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx, xx realistickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx –, že xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřípustných xxxxx) x xxxxx xxxx dějí, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jistou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxx z myšlenky, xx zpětný zásah xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx (ponecháme-li xxxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nebo opakované) xxxx x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx formální xxxxxxx x xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx spojenou do xxxx x podstatné xxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx má mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx součásti státní xxxxxxx xxxxxxx nápovědu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx přípravě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (na xxx. xxxxxxx) x x xxxxxxx odpovídání xx xxxxxx zkušební xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tehdejším xxxxxxxx P. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. K. xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx komisi. Pokud xx vskutku xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx předestíráno, xxxxx, xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zkoušky xxxxxxxxx získala, by xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx nicméně ani xxx xxxxx součást xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xx došlo xxx, xxx je žalobkyni xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neměla xxxxxxx orientaci x xxxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx cizí myšlenky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx, xxxx xx k xxxx přistoupila xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx výkonu, byť x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[13] Xxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohlo xxxxx být jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxx zkoumat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx podstaty, kterých xx lze xxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“; jedním z xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „úmyslné xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxx xxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx usuzovat, xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům x x jiných xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx příklady výslovně xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxx díla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx vlastnictví „hrubě“, xxxx velmi xxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx neoprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx, schopností či xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx vyjádřen – xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx díla – xxxxx podmínkou definující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice xx xxxxx, xxx xx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx […] xxx konání x xxxxxxx vykonání xxxxxx zkoušky xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx disertační xxxxx.“
[15] Xxx jednání xxxxxxxxxxx x něčem xxxxx xxx v „úmyslném xxxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu duševního xxxxxxxxxxx“ tedy xxxx xxxxxx, že půjde x xxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xx xxx dopustila, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx docílila jednáním xxxxxxxxx podvodného xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ještě xx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít x xxxxxx specifické xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozlišuje xxx možné xxxxxxxxxxx: X první xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebo může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, že takovým xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu.“
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx (jednotlivá xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx aspoň dvakrát x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx jde x xxx akty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nesplnění, nebo xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx pouhé jedno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí.
[18] Xxxxxxx soustavné xx xxxxxx xxxxxxx opakovanému xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soustavnosti xx zde x xxxxx řadě jednotící xxxxx x opakování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx jazykovém xxxxxx protikladem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx například bylo, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx na dálku xx xxxxxxx technické xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxx“, xxx xx má xxxxxx xxxx zkoušky xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx tak xxxx může jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx státní xxxxxxx xx sobě následovaly x řádu xxx). Xx stěžovatelem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nejde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xx jeho xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k celku xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x danému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu.
[19] Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti získat xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x domnělému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx patrné, xx si v xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxx základními (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního programu.
[20] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx jednání soustavného, xxxxxxx soustavnost měla xxxxxxxx v xxx, xx nápovědu xx xxxxx xxxx využívat xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odporuje xxxx xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce srozumitelně xxxxxxxxxx v xxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dostatečně významný xxxxx rozsah, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx žalobkyně xxxx jej ještě xxxxxxxxx, byť se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x správněprávní xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxx podstatnou xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx část xxxxxx xxxxxxx zahrnující i xxxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nápovědy xxxxxxx x xxxxx xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soustavnosti.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx jen xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx studijní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíleně (xxxx nápovědy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a následnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zkušební xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je x čistě jazykového xxxxxxxx možný, pomíjí xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znak soustavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx. Xx není xxxxx, jelikož pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v zákonném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dalším xxxxxxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxx xxxxx xxxx stojících xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx o xxxx, xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx §47x xxxx. 2 písm. x) xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vtělen (zvýraznění xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx): „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat, xxxx x xxxxxx xxxxxxx dobré víry x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úmyslného jednání xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ X xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx povahy xxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 464/0, xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx x. 156, xxxxx odstavec, dostupné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx].
[22] Xx nepochybné, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx jednala tak, xxx jí je xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx v xxxxxx úmyslu. Žalobkyně xx xxxxxx vědět, xx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx napovídá, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx zadáním xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx této radící xxxxx xx sama xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx pomáhající xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxx o xxxxxxx xxxxxx, systematické, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemravný xxxxxxxx. Xx však x takového xxxxxxx xxxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxxx. X naplnění xxxxxx xxxxx xx xxxx třeba, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opakovanost xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosažitelného xxxxxx. Nic takového xxxx stěžovatel xxxxxxx; xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx.
[23] I xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X souladu se xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx okolnosti xxxx (xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) zejména xx, xxx xxxxxxx nahrávka xxxxxxx x. X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxx toliko xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx zda xxxxxxx žalobkyně, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohlo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)