Právní xxxx
Xxx xxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 137/2016 Xx., xx xxxxx jednání „xxxxxxxxx“ považovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x organizovanější xxxxx xxxxxxxxx. Znakem soustavnosti xx zde v xxxxx xxxx jednotící xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvat xxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx krátkodobého charakteru (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x řádu xxx). Xxxxx primárně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx povinností, xx xxx dopadá xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx. X. xxxxx xxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, čj. 64 X 18/2018-47, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.8.2018, jímž xxxx xxxxx §47x xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx žalobkyní xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XX UP“) x xxxxxxxx Trestní právo (XXX/XXXX3) a Xxxxxxx xxxxx (XXX/XXXX2). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx základě xxxxxxx xxxxxxxx P. K., xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx pomoci jiné xxxxx – xxxxxxxx, xx kterým byla xx xxxxx dobu xxxxxx zkoušky x xxxxxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxx zařízení (miniaturní xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxxxx mikrofon skrytý xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §47x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx k relativně xxxxxxxx a jasně xxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx 60–70 xxxxx), xxxxx xxxxx o vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx šlo. Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zkoušky x nejednalo xx x xxxxxxx nárazové.
Krajský xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku neztotožnil x názorem xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkoušky do xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x která se xxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, v xxx se xxxx xxxxx k pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na posledně xxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx má jednat x xxxxxxx prováděnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x úmyslem xxxx xxxxxxx opakovat.
Z §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tím xxxx znak opakujícího xx xxxxxxx, mohl xxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx disertační xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x průběhu 60–70 xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad, xx xx žalobkyně dopouštěla xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx naplněn, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxx u státní xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx osoba xxxxxxxx xxxx. x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx žalovaný, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xx nezákonné.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx nespecifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vykonání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upozornil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být dostatečným xxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jediné xxxxxx zkušební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx známá svými xxxxxxxxxxxx, účelovými, minimálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy xx xxxxxxxxx řízeních.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretoval §47x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném ustanovení, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Během studia xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §47x zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx absolventem, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit. Xxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolávat xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekoná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx let), xxx xxxx jedná x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx uvítají xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Upozornil, xx xxxxxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxx na ni (xx xxx. xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, v xxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přezkumné komise Xxxxxxxxxx Palackého, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5. Xxxxxxxxx přezkumná komise xxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx studia xxx xxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx používala zakázanou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zkoušku xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x §47x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nedopadá xxxxx xx její xxx, xxx xx xxxxxxx odebírání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx zákonodárce postihnout xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xx xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zkoušku, a xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx se proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x během xxxxxx, xxxx rozporovala xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx zdánlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že prostá xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx stupněm „X“, xxx neopravňovaly x obcházení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx závěrečné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách x x změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx školách), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo s xxxxxxxxx xx 1.9.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx zkoušky xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx disertační xxxxx. Xxx věc xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §47x zákona o xxxxxxxx školách, xxxxx xxx (zdůraznění xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud):
„Řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce
(1) V xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx součásti, xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxx xxxx součásti, státní xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx disertační práce xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xx xxx xx daná xxxxxx zkouška xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx státní xxxxxxx xxxx xxxx součást xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx,
x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx programem nebo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxx
x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx32) nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, neuvedeného x písmenu x), xxxxxxxxx xxxx splnila xxx zdánlivě podmínky xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx programem xxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti dobrým xxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxx narušena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx.
(3) Za nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zkoušky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) se xxxxxxxx i takový xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxxxxxxxx osvědčovanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rigorózní xxxxxxx, xxx byl osobě xxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x), xxxx
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx součásti xxxx xxxxxxxx disertační práce, xxx-xx x případ xxxxxxx v xxxxxxxx 2 písm. b).
(5) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx vyslovení neplatnosti xxxxxx zkoušky xxxx xxxx součásti nebo xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(6) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx, x xxxx 6 xxxxx jmenovaných xxxxxxxx x profesorů, docentů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx studentů xxxxxxx vysoké školy. Xxxxxxxxxxx x složení xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. Přezkumná xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
32) §31 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
[11] Xxx ze samotné xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx pak x definice skutkových xxxxxxx uvedené x §47x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx obhajoby disertační xxxxx připadá v xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx množiny xxxxx „nemravných“ jednání, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jež xx x praxi xxxxx xxxxxxxx lidských xxxxxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxxxx o vysokých xxxxxxx koncipoval x xxxxxxxxxx – nutno xxxxxxxxxx, že realistickou x reflektující xxxxxxxx xxxxx –, xx xxx studiu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx studijních xxxxxxxxxx (opisování, napovídání, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx podobných xxxxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nežádoucí. Xxxxx xxxxxxxxxx jistou xxxx, nemají být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zkoušky, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce zde xxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx (xxxxxxxxx-xx stranou xxxxxxx xxxxxxx trestné), xxx-xx o úmyslné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx systematické povahy (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxx x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání by xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kvalifikaci x xxx xxxxxxxx xx xxxx v podstatné xxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx absolventa daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře), x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxxxxxxx státem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx ve xxx xxxx xxxxxx anulovat.
[12] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx součásti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (na xxx. xxxxxxx) x v xxxxxxx odpovídání xx xxxxxx zkušební xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx X. X. xxx zpraven o xxxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx podstatný xxxxx xxxxxxxx xx xx x napovídal x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx komisi. Xxxxx xx xxxxxxx stalo xx, xx xx xxxxxxxxx předestíráno, pomoc, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, ani s xxxxxxxxx, pokud k xx došlo xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orientaci x xxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předestírané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, kdy by xxxxx cizí xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx text xxxxxxx jinou xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx hodnota“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxxxx.
[13] Xxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx předestíráno, xxxxx xxxxx xxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat §47c xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx konkrétním xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxx proti dobrým xxxxxx“; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxx, xx „úmyslné xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jaká xx být xxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům x v jiných xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxx velmi xxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxx. Typově xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jiné osoby, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx díla – xxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx xx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklady […] xxx konání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxx jiném xxx v „úmyslném xxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxx xxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ tedy musí xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) jevilo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodného charakteru.
[16] Xxxxxx podmínkou naplnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, xx xxxx uvedené xxxxxxx muselo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx specifické xxxxxxxx. Xxxxx rozlišuje xxx možné alternativy: X xxxxx řadě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebo může xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případem xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx opakované xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx aspoň dvakrát x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemusí xxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxx akty xxxxxxx xxxxxxxx jednotným záměrem; xxxxxxx, když každý xxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, splní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve významném xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zdánlivé xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A contrario xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jedno xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opakovanému xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x organizovanější xxxxx xxxxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx jednotící xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tolikrát, xxxxxxxx je třeba x dosažení xxxxxx xxxxxx. Soustavnost xx x xxxxxx jazykovém xxxxxx xxxxxxxxxxx jednorázovosti xx xxxxxxxxxxxx. Typickou xxxxxx soustavného xxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxx“, xxx xx xx xxxxxx tyto zkoušky xxxx celek složit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dobu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky mohou xxx xxxxxxxx skládány xx xxxx řady xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dní). Xx stěžovatelem xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového jednání, xxx x xx, xx xxxx věcný xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx významný ve xxxxxx x celku xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxxxxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxx se xxxxxxxx x danému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx následku, x xxxx v „podstatném xxxxxxxx možnosti získat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxx opakování, xxx xxxxxxxxxxx, avšak míří xx xxxxxxx, xxx xx byť x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx studijních povinností xxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx neosvojila xxxxxxxx x dovednosti xxxxxxxxxx daného studijního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxx o případy, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedisponuje xxx základními (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx se měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx nápovědu xx xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx ústního zkoušení x jedné xxxxxxxx xxxxxx zkoušky (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významný xxxxx rozsah, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx přiblížilo. Xxxxxxxxxxxxx x správněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx srovnatelně významné xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jindy xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x úmyslné xxxxxxx jsoucí ve xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že znak xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně cíleně (xxxx nápovědy xx xxxxx využívat zásadně xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázek x příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a následnou xxxxxxxx x otázkách xx xxxxxxxx komisí). Xxxxxx xxxxxx xx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pomíjí xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat podle §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zaujatý xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožňoval x xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx. Xx není xxxxx, jelikož xxx xx znak soustavnosti xxx v zákonném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obecně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxx znak xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem jedné xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxx, xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx části důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxx schválením xxx xxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx x vysokých školách (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (zvýraznění xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx): „Zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx vydat, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx absolventa daného xxxxxxxxxx programu).“ X xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje xxxx xx samostatným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 464/0, zvláštní xxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxx č. 156, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky].
[22] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, šlo xx x jednání v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx musela xxxxx, xx využívá xxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx napovídá, xxxxx xx poslouchala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx radící xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lépe xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, systematické, promyšlené, xxxxxx xxxxxxxx rozumem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však x takového xxxxxxx xxxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx třeba, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx širšího, xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel netvrdí; xxxxx něho xx xxxxxxxx xxxxxxx týkalo xxx xxxxxx ústní xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx.
[23] X kdyby xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx, xxx zvuková xxxxxxxx xxxxxxx x. X. Xxxxxxxxxx Palackého vskutku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xx omezil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x sice xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách.
(…)