Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx podnikatelské činnosti xxxx jednostranná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx však strana, xxxxx je návrh xxxxxx, xxxx mít xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončením smlouvy.
Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ultimativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §273 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.10.2017, xx. xx. 20 Xx 316/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.1.2017, sp. xx. 5 X 231/2016, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2017, x. x. 5 X 231/2016-132, xxxxx, xx výpověď smlouvy x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2003, xxxxxxx dopisem xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016, xx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Žalobkyně x xxxxxxxx spolu xxx 12.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx žalované poskytovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx telekomunikační xxxxx (xxxxxx in-formací) xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytování technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přenosných a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uživatele. Xxxxx xxxx smlouvy (xxxxx cenových a xxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dodatku x. 2 xx xxx 30.4.2010) má xxxxxxxx (žalobkyně) právo xxxxxxx vypovědět písemnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx roky x počíná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx xxx 12.12.2003, podle xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující:
a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx službám xxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
XX. xxxxxx xxxxxx
XXX. xxxxx internetové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx
X. pronájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx 4.2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 15.2, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx minimálně 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vypovědět xxxxxxx s poskytovatelem.
4. X xxxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx ze xxx 5.12.2005 a xx xxx 30.4.2010, xx xxxxxxx základě xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx xxxxxxxx aktualizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro stávající xxxxxxx platné od 1.10.2015, x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xx nebude xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovat, xxxx xx lhůtě 20 xxx od obdržení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek platných xx 1.10.2015 (dále xxxx „XX 2015“) xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s článkem 3.10 písm. e) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dva xxxx.
5. Xxx 25.1.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 12.12.2003) x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě x jejích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx smlouvy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx, x čeho xxxxxx vycházely xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx platnými XX 2015, konkrétně xxx xxxxxx 3.10 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016 xxxxxxx výpověď xxxxxxx; xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx neplatnou x důvodu nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x xxxxxx xx plnění xxxxxxx xx roku 2030, jak xx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx posuzoval v xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. podle §663 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx vzniklý xxxx 1. lednem 2014 x x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (neboť xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neaplikuje zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2017, x. x. 20 Xx 316/2017-180, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (konkrétně §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednostranné změny xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředek sloužící x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síti xx xxxxxx §63 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věc nedopadá.
8. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx jednostranná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit způsob xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxx možnosti je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxx právních otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx všeobecných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Cdo 1098/2012, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx všeobecných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do autonomie xxxx obou smluvních xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx podnikatelů xxxxxxxx x konstituoval xxxxxxxx vůli xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx.
10. Druhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx činnost spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §63 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx považuje xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že na xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx aplikovat §63 xxxx. 6 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostrannou možnost xxxxx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx síti. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 30.4.2005, xxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x tom, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x elektronických komunikacích. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky (pronájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxx uvedeného navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx názoru žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran nebylo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxxxx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x důvodné, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednané jednostranné xxxxx obchodních podmínek, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, zakotvit xxxxx xxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vzhledem x xxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §3028 odst. 3 o. x.).
17. Xxxxx §273 xxxx. xxx. lze část xxxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odbornými xxxx xxxxxxxxx organizacemi xxxx xxxxxxx na jiné xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx stranám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx přiložené.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xx své dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx (§273 xxxx. xxx.), x xx x rozsudku xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 1098/2012. Xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, že §273 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určit xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx změnu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (ani zákoník xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Nevyhradí-li xx xxxxx účastníci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx ujednána. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., TOMSA, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 925. Xxxxxxxx xxxx ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxx si xxxxx sjednat zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx změna xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsahu smlouvy.
20. Xxxxxx xx xxx xxxxx sjednat zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx take it xx xxxxx xx. Xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změny smlouvy, x xxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxx xxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxx, má možnost xxxxx xxxx akceptací xxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnu smlouvy x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. xxxx. XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 2016. x. 199).
21. Strany xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.12.2003 sjednaly x xxxxxx 4.2 písm. x) xxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx dodržení podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx 15.2 xxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zněním podmínek xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Uvedená dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxx xx or xxxxx xx“.
22. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. zn. 23 Cdo 1098/2012). Xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jakožto poskytovatel xxxxxxxx postup dodržela (xx. včas oznámila xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x tom, xx x případě xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxxxxxx změny obchodních xxxxxxxx vtělit xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vložil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx let s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dvou let. Xxxx touto xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyni (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2). Xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx co xx rozsahu xxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xx xxxxx smlouvy, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxx existujících ujednání, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx nových xx xxxxxxxxxx stávajících. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxx změn, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excesivních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X řešeném případě xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx zabýval xxx, xxx předmětná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoli.
25. Xxxxx otázka formulovaná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx závazku xxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňková xxxxxx xxxxxxxxxxx technologických xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx]. Žalovaná žalobkyni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx x veřejné komunikační xxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (tím, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx signál), jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx §63 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený závěr xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro-nájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", xxxxxx xx kategorií „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x čehož xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jaké xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud (a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.