Právní xxxx
Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx ujednána. Je-li xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx však strana, xxxxx xx návrh xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xx určitých podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx svědčily pouze xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, x xxxx nepřípustnou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §273 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.10.2017, xx. xx. 20 Xx 316/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.1.2017, sp. xx. 5 X 231/2016, x věc xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 12.1.2017, x. x. 5 X 231/2016-132, xxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.12.2003, učiněná dopisem xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016, xx xxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxxxx řízení. Soud xxxxx stupně vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Žalobkyně x xxxxxxxx spolu xxx 12.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx žalované poskytovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvaděči. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) smí xxxxx xxxx xxxxxxx vlákna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx-xxxxxxx) xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx smlouvy (xxxxx cenových a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořících xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 30.4.2010) xx xxxxxxxx (žalobkyně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx dva xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxx telefonní xxxxxx
XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. pronájem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
XX. xxxxxx služby
III. xxxxx xxxxxxxxxxx služby x přidanou xxxxxxxx
XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx
X. pronájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx 4.2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 15.2, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu oznámit xxxxxxxxxxx minimálně 3 xxxxxx xxxx začátkem xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx.
4. X předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 a xx xxx 30.4.2010, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx platné od 1.10.2015, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx 20 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. Podle změněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných xx 1.10.2015 (dále xxxx „VP 2015“) xx poskytovatel x xxxxxxx s článkem 3.10 písm. e) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx překračující 10 xxx, přičemž výpovědní xxxx xxxx dva xxxx.
5. Xxx 25.1.2016 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (uzavřené xxx 12.12.2003) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxxxx smlouvy xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x čeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx XX 2015, xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.10 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně dopisem xx xxx 8.2.2016 xxxxxxx výpověď xxxxxxx; xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2030, jak xx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posuzoval x xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 o. x. podle §663 x násl. xxx. xxx., neboť xx xxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x o xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně předmětnou xxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x nebylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2017, x. x. 20 Xx 316/2017-180, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), odvolací soud xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připojení x xxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx nedopadá.
8. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx všeobecných xxxxxxxx xx xxxx vztahovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx účastníci při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx smluvního ujednání xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právních otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly řešeny. Xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx účastníci xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Xxx 1098/2012, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, aprobuje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výkladem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaného smluvního xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě se xxxxx x xxxxx xxxx dvěma podnikateli xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx dvou podnikatelů xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláken xxxxxxx xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx technologických xxxxxxx, xxx podřadit pod xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikační xxxx xx xxxxxx §63 odst. 6 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všeobecných obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jejího názoru xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxx právního předpisu - zákona č. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 30.4.2005, který byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx vztah účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxx xx xxxxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx polemizovala s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. XX xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxxxx dovolání přípustné.
14. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vzhledem k xxxx, xx xx x řešené xxxx xxxxx o práva x xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx xxx 12.12.2003, tedy xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx §3028 xxxx. 3 o. x.).
17. Xxxxx §273 xxxx. xxx. xxx část xxxxxx smlouvy určit xxxx odkazem xx xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx známé xxxx x návrhu xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednostranné změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x režimu dosavadní xxxxxx xxxxxx (§273 xxxx. xxx.), x xx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2013, xx. zn. 23 Xxx 1098/2012. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx §273 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určit xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx (xxx zákoník xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jejich xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxx xx smlouvě nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx samotné.
19. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx jednostranná změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXX, X., PLÍVA, X., XXXXX, X. x kol.: Obchodní xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2010, x. 925. Nejvyšší xxxx ovšem x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v takovém xxxxxxx xx pak xxxxxx změna xxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxx xxxxxxxx úpravou pro xxxxx xxxxxx smlouvy.
20. Xxxxxx xx xxx xxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx take xx xx xxxxx xx. Xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx ukončí. Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi akceptací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. např. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., PŘÍKAZSKÁ, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016. x. 199).
21. Xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xx xxx 12.12.2003 sjednaly x xxxxxx 4.2 xxxx. x) oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx 15.2 xxxxxx podmínek, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíce xxxx xxxxxxxx platnosti nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Uvedená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx „xxxx xx or xxxxx xx“.
22. Xxxxx současné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx její součást, xxxxxxx od xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 1098/2012). Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučila xx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx).
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx vtělit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou xxxxxxxxxxxx xxxxx let x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x. 2). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Za xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil přísné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodních podmínek, xxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případných excesivních xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx závěr o xxxxxxxx práva xx xxxxxx žalované dosud xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx (žalované), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx závazku byl xxxxxxxx nenasvícených jednovidových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (žalované) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx předmětu závazku xxxxx dovodit, xx xx činnost xxxxxxxx xxxx poskytovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx síti xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani připojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx nasvícení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláken xxxx xxxxx signál), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx §63 xxxx. 6 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podpůrným argumentem xxx xxxxxxx závěr xxxx xxx také xxxxxxxxx poskytovaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadí xx xxxxxxxxx „ostatní", xxxxxx xx kategorií „xxxxxxx telekomunikační služby" xx „xxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx", z čehož xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nelze xx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyložil, xxxx neprovedl výslech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx základě jaké xxxxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx (a xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xx obchodních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx proto napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.