Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxxxxx nebyla výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, podle xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončením xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx svědčily xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, x tedy xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §273 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.10.2017, xx. xx. 20 Xx 316/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.1.2017, xx. xx. 5 X 231/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, x. x. 5 X 231/2016-132, xxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.12.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016, je xxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujícího skutkového xxxxx.
2. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2003 uzavřely smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatele (xxxxxxxx) zakončených xx xxxxxxxxx konektorech x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx-xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxx umístění a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx smlouvy (xxxxx cenových a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dodatku x. 2 ze xxx 30.4.2010) má xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po měsíci, xx kterém xxxx xxxxxxx doručena. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx xxx 12.12.2003, podle xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
XX. xxxxxxxxxxxxxxx přístupu uživatelům xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx
x) neveřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx
XX. xxxxxx služby
III. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přidanou xxxxxxxx
XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx
X. xxxxxxxx nenasvícených xxxxxx
3. Podle xxxxxx 4.2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytovatel (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx měnit, x xx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 15.2, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámit xxxxxxxxxxx minimálně 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všeobecných xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s poskytovatelem.
4. X předmětné smlouvě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 5.12.2005 x xx xxx 30.4.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2015, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx lhůtě 20 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných xx 1.10.2015 (xxxx xxxx „VP 2015“) xx poskytovatel v xxxxxxx s článkem 3.10 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxx nebo technickou xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx, že byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx překračující 10 xxx, přičemž výpovědní xxxx xxxx xxx xxxx.
5. Xxx 25.1.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 12.12.2003) x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx, z čeho xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy v xxxx 2003. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x aktuálně xxxxxxxx XX 2015, xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.10 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016 xxxxxxx výpověď xxxxxxx; xxxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2030, xxx si xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. podle §663 x násl. obč. xxx., xxxxx se xxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x x xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxx (neboť xx xx tento xxxxxx xxxxx neaplikuje xxxxx x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) a nebylo x xxxxxxx formě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 19.10.2017, x. x. 20 Xx 316/2017-180, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xx předmětný xxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (konkrétně §63 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx), odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, xxx xxxxxxxxx mohla poskytovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace. Žalovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nedopadá.
8. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx všeobecných podmínek xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepomýšleli. Xxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ujednání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na řešení xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu, příp. xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranné změny xxxxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx součástí jsou xxxx všeobecné obchodní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůraznila, xx účastníci již x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx vztahu výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxx všeobecných podmínek xxxxxxxxxx x zakotvení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Cdo 1098/2012, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx podnikateli xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx.
10. Druhá otázka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláken páteřní xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx optických xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikační xxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx nevztahuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx síti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx neměli v xxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxx jejího názoru xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zákona x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, účinného xx 30.4.2005, který xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.
11. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelný, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx vztah xxxxxxxxx xx neaplikuje xxxxx x elektronických komunikacích. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx pochybily, xxxx xxxxxxxxxx xx navrhovaný xxxxx výslechem jejího xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxx xxxxxx), aniž by xxxxxxxxx kvalifikovanou osobu xx ustanovily znalce. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx názoru žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. II xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. s. x.), Xxxxxxxx soud posuzoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je přípustné x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, že se x xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou ze xxx 12.12.2003, tedy xxxx nabytím účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), v xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §3028 odst. 3 x. x.).
17. Xxxxx §273 xxxx. xxx. lze část xxxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx-xxxxxx obchodní podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx stranám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, x režimu dosavadní xxxxxx úpravy (§273 xxxx. xxx.), x xx v rozsudku xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 1098/2012. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxx, že §273 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy určit xxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxx práv x povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx zákoník xxxxxxxx) nestanoví pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx režim xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx samotnou. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účastníci xx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx podmínkách, které xxxx její součástí, xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xx předpoklady xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXX, I., PLÍVA, X., XXXXX, M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2010, x. 925. Xxxxxxxx xxxx ovšem v xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx změna xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx úpravou pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxx xxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. ultimativní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxx tím, xx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxx, xx možnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx ukončením xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx v xxxxxx případech x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proces vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx (xxxx. např. XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016. x. 199).
21. Xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2003 sjednaly x xxxxxx 4.2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v článku 15.2 těchto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx podmínek x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zněním xxxxxxxx xxxxxxxxx, má právo xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx. Uvedená dvě xxxxxxxx všeobecných podmínek xxxxxxxxx součást předmětné xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx o mechanismu xxxxx obchodních xxxxxxxx xx smyslu „xxxx xx xx xxxxx xx“.
22. Podle současné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změny smlouvy, xxxx. obchodních podmínek xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 1098/2012). Xxxxxx si v xxxxxxx xxxxxxx sjednaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržela (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu obchodních xxxxxxxx a poučila xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podmínek nový xxxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx obchodních podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyni (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x. 2). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx omezily xx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx změny obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že případná xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořících xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změn, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx možné považovat xxxxxxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. X řešeném xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx žalované dosud xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalovaná xx obchodních podmínek xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx znění neobsahovaly, xxxx xx se xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xx nikoli.
25. Xxxxx otázka formulovaná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nenasvícených jednovidových xxxxxxxxx xxxxxx páteřní xxxx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx optických xxxxxxxxxxx x optickém xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx technologických xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytujícího xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxxxxxx připojení x xxxxxxx komunikační xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §2 xxxx. n) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tím, že xxxxxxxxxxxxxxx nasvícení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláken bude xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z uvedeného xx zřejmé, xx §63 xxxx. 6 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podpůrným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx-xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadí xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x čehož xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxx komunikace.
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx x tomto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezatížil řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (a xxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně) nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx podmínky.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.