Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x solidarity, může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx sféry.
Úvaha xxxxx (§136 o. x. x.) je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se opírá x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 567/2006 Sb., kterou xx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvazek xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně x), xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.9.2014, sp. xx. 13 Co 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2013, x. x. 57 X 344/2012-156, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxx x) v xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xx xxxx 45 637 Xx x příslušenstvím (výrok X.) x žalobkyni x) xxxxxxx majetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zajištění xxxx základní obsluhy xx xxxx 524 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojených s xxxxxxx ve xxxx 27 406,94 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), xxxxxx žalobu xxxxxxxxx x) ohledně xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1 586 700 Xx (xxxxx XX.); xxxxxx žalobu xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 2 111 100 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxx na zajištění xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx x) (xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX.-XXXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 25.4.2005 xxxxxxxxxx zájezdu do Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxx kanceláří. Xx xxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx autobus x cestujícími x xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx x trvalými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.12.2012 potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx potřeby, xxxxxx xx zabezpečoval xxxxxxx x), xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx podle §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx měsíčně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. stupně xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením x xxxxxxxx průvodce. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 a §852x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“) xx spojení x §1 xxxxxx č. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovního xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx žalobkyni x) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 obč. xxx. náleží náhrada xxxxxxx spojených s xxxxxxx v celkové xxxx 45 637 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxx xxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 258 Xx xxxx xxxxxxxx nepřiznal, xxxxx byly vynaloženy xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalobci b) xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxx jsou součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud nepřiznal xxx xxxxx z xxxxxxxx x přisouzených xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.11.2012, xxxxxxxx pak xxx xxxx. Ohledně xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxx a) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má nárok xx pravidelnou xxxxx, xx které xxxx xxxx asistence xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovními xxxxxx xx xxxxxxxxx mzdu (xxxxxx 16 000 Xx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx II. stupně xx xxxx 4 000 Kč. Xx xxxxxx od 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx 37x 12 000 Xx, xx xxxxxxx odečetl xxxxx xxxxxx 3 600 Xx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1.7.2012 xx 21.12.2012 pak xxxxxxx 6x 14 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Xx. Xxxxxx xxxx žalobkyni x) přisoudil částku 524 400 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012. Xx xx xxxxxx 1 586 700 Xx x úroku x xxxxxxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. j. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I., XX. x XX. xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx XXX. rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx částky 4 405 Xx zrušil x xxxxxx zastavil, xxxxxxx částky 213 Xx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 23 148,94 Xx a xxxxx x prodlení xx xxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodl xxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx v xxxxxx xx správné. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx ohledně xxxxxx xx léky xxxxxxxxxxxx x červenci 2012, xxxxx xxxx prvního xxxxxx nepřiznal x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v žalobě. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 213 Kč. Xxxxxxx částky 4 045 Xx vzali xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X nároku xx náhradu nákladů xx xxxx o xxxxxxxxx x) odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pečlivě vyargumentovanou, x xxxxx xx x xx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zohlednil aktuální xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xx plný úvazek, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ohodnotil částkou 16 000 Kč xxxxxxx x xx 1.7.2012 s přihlédnutím x xxxxxxx 18 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx x minimální mzdou xx přitom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) vyžadovala, tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx v odvolání xxxxxx xxxxxxxxx x), xx. xxxxxxx kvality xxxxxx života, xxxxxxxx xxxx rovněž neuznal, xxxxx xx xxxxx x zásadě o xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, které x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mají xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx nezbytných xxxxx pečovatelských služeb", xxxxx označil xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx"; to xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá obsahu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nepodložené xxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x kolik xx majetková xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x důsledku toho, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečovatel. Xxx xxxxxx xxxx škody xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxx nekriticky xxxxxx xxxxxxx žalobců o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x). Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx nezohlednil míru xxxxxxxxxx žalobkyně x) x ani skutečnost, xx profesionální xxxxxxxxxx xx své mzdy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jim x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx navíc poskytují xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx být srovnatelná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x způsob, xxx soud x xxxx xxxx určil xxxx škody xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx je nekonkrétní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní dokumentace. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podrobná. Xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. rozhodnutí odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxx 172 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně a) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečetl, xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nároku xx smyslu §450 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. xx. 25 Cdo 2127/2006) x Xxxxxxxxx soudu (xxxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, x ze dne 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.2.2001 xx 28.2.2003 a na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx použít, protože x mezidobí došlo xx změně xxxxxx xxxxxx. Nyní xxxxxx xxxxx č. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, příspěvek podle §7 tohoto zákona xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx jsou náklady xx xxxx pokryty xxxxx xxxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx škoda. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odkázanou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx vykonává osoba xxxxxx. Dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takových xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx důvod xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. neboť xx škodní xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 xxx. xxx. xxx škodě xx zdraví se xxxxx xxx účelné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx [odst. 1], Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, xxx xx vynaložil, [xxxx. 3.]
12. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (škod), xxxxx xxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx vzniknout x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Sbírka"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx při zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx vykládat §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx léčení x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů x osobě xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx osobě xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxx xxxxxxx:
x) pečující xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - pak xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, x xx x rozsahu skutečně xxxxxxxxxxxx částek, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) - pak má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx výdaje xxxxxxxxxx (nárok xx xxxxxxx speciální úprava x §449 xxxx. 3 obč. xxx.), xxxx samozřejmě v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x c) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx vynakládal xxxxxxxx prostředky - x x tomto xxxxxxx xx tu xxxxx xx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náleží samotnému xxxxxxxxxxx.
13. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxx x) i x xxxx domácnost osobní xxxxx její xxxxxx, xxxxxxx b). Xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem b) xxxxx x rozsahu, x xxxx tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidské x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 25 Cdo 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx C 12724 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. XXXX, dále xxx xxx „Xxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vynakládané xxxx xxxxxxx x podrobně xxxx postup xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241a odst. 1, 6 x §242 xxxx. 3 x. x. ř.).
14. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx obvyklých xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §136 x. x. x. (lze-li xxxx xxxxxx zjistit xxx s nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx xxx úvahy). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx nepodloženým xxxxxxx, xx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx úvaha xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx x posuzovaném případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 14/2013). Náhrada xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tržní xxxxxxx xxxxxx za xxxxx profesionálních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx X 12724). Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxx za xxxxx profesionálního xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zatížen povinností xxxxxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx sféry.
15. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohybovala x xxxxxxx od 4 000 do 24 000 Kč xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx profesionálně xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx prostředí, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy určil xxxx minimální xxxx, xxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracujícím xx xxxx xxxxxx (2x 8 xxxxx denně), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, od xxxxxxx odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální dávku xx výši 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 navýšil xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Xx xxxxxxx. Zde lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx úrovních zaručené xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x to za xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nejnižší xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podmínky pro xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, to xxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti (xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx norma xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx §136 o. s. x. Xxxxxxx postup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tedy považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx přiměřenou. Xxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované a xxxxxxx, xxxx. časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx. X dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx povaha služby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x. 108/2006 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 130 Xx xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 16 xxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx, xxx uvažoval soud xxxxxxx xxxxxx) by xx pak jednalo x částku xx 64 480 Xx xxxxxxx (130 Kč/hodin x 16 hodin x 31 xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (24 hodin xxxxx) by xx xxx xxxxxxx x xxxxxx až 96 720 Kč xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx částka (xx. 16 000-18 000 Xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pohybuje x xxxxxxx zhruba čtvrtiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx péči. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvažovat x x xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxx stanoví xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služby. X x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. a xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xx xxx, xxxx postup shledá xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.
19. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), která xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bral x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxx podle zákona x. 108/2006 Sb. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vynakládané xxxxxxxx x). Ani tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
20. Xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se stát xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (odst. 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sociální xxxx xxxxxxx v §83 nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx hospicového typu; xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx je xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu poskytována xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hospitalizace (xxxx. 2). Podle §21 xxxx. 2 písni, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxx osobou blízkou xxxx asistentem sociální xxxx xxxxxxxx x §83 nebo poskytovatelem xxxxxxxxxx služeb, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx hospicového typu.
Podle §21 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx příjemce příspěvku xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. xx. 25 Xxx 2127/2006 (x. 68/2007 Sbírky), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, vyplácený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 a xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx §7 a xxxx. xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx při péči x blízkou xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x důvodové zprávy, xx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav vyžaduje xxxx jiných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx péči x xxxxxxx xxxxx a xxx zajištění soběstačnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx soustavnou (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx jiných xxxx. Charakteristické xxx xxxx příspěvky zároveň xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx význam, xxx xxxxx postižená xxxxx xx či xxxx xxxxxxx zajistit si xxxxx (nebo xxxxxx) xxxx xxxx z xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, x xxxxx xx xxxxx na plnění xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xx 10 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) postižené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, která toho xxxx xxxx schopna, xx xxxxxx třetí xxxxx. Xxx xxxx xxxx x zajišťování xxxxxxx xx poúrazovou xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxx), xx xxxx příčinou xxxx, že xx xxxxx xxxxx závislou xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xx xx stejný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx od xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxx xx x vyplácení xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jej xxxxxx x zabezpečení si xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Tento xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx při xxxxxx xxxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 1. ÚS 46/2012, x xxxx Ústavní xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xx příjemcem xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx závěr xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. citované xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Cdo 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx koncipovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx revidovat (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, sp. zn. XX. XX 301/05) x vycházet x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); příspěvek xx xxxx je xxx třeba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx příspěvek x xxxxxx potřeby xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx při xxxx x xxxx vlastní xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením (xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 179/2018 x xx. xx. 25 Xxx 3157/2018). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) podle §243d xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx.