Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx nesoběstačnému xxxxxxxxxxx xx osobní péči xxxxxxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx však bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx sféry.
Úvaha xxxxx (§136 x. s. x.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se opírá x minimální xxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 567/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na úvazek xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx osobu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), tak x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. xx. 13 Xx 29/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 26.9.2013, č. x. 57 C 344/2012-156, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx oběma žalobcům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xx xxxx 45 637 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.) x žalobkyni x) náhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx základní xxxxxxx xx výši 524 400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx ve výši 27 406,94 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), xxxxxx žalobu xxxxxxxxx x) ohledně xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představující náhradu xx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x prodlení z xxxxxx 1 586 700 Kč (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 2 111 100 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx x) (xxxxx V), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (výroky XX.-XXXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 25.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx organizovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx do XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x cestujícími x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx invalidní, v xxxxxx od 1.6.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řadě xxxxx xxxxx denní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx b), její xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx podle §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příspěvek xx xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Kč měsíčně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebou xxxxxxxx. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 x §852x zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxx x §1 xxxxxx x. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx podmínkách podnikání x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx nehodou xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx §449 obč. xxx. xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x celkové xxxx 45 637 Xx x xxxxxx x prodlení xx 3.11.2012, které xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Část těchto xxxxxxx xx xxxx 4 258 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx časovém xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Žalobci b) xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až 2.11.2012, xxxxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxx a) xxxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, kdo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rentu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady soud xxxxxxxx podle §136 x. x. ř. xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovními xxxxxx xx minimální mzdu (xxxxxx 16 000 Xx), od xxxxx xxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxxx příspěvek na xxxx II. stupně xx xxxx 4 000 Kč. Xx xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 tak xxxxxxx celkem 37x 12 000 Xx, xx xxxxxxx odečetl xxxxx xxxxxx 3 600 Xx odpovídající xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxx žalobce b) x žalobkyni x) xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1.7.2012 xx 21.12.2012 xxx přiznal 6x 14 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) přisoudil xxxxxx 524 400 Xx xx xxxxxxxx úrokem xx 3.11.2012. Xx xx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxxxx x) pak xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx aktivně legitimován.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 17.9.2014, x. x. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x IV. xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 4 405 Xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 213 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit, x xxxxxxx 23 148,94 Xx a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx před 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rovněž xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx xx správné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx léky xxxxxxxxxxxx x červenci 2012, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatněn x zda bylo xxxxxxxxx xxxxxx vynaložení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx úhradu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx xxxxxx 4 045 Xx vzali xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x zcela xx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxx, vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx x) potřebuje trvalou xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx zabezpečit xxx xxxxx pracující xx plný xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 16 000 Kč xxxxxxx a xx 1.7.2012 x přihlédnutím x xxxxxxx 18 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x další povinné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přesahují. Důvody, xxxxx v odvolání xxxxxx žalobkyně x), xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neuznal, xxxxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx X., kterou xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xx xxxxxx §237 o. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mají xxx xxxxxxxxx soudem posouzeny xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx žalobci vymezili xxxx „náhrada xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelských služeb", xxxxx označil ji xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základní obsluhy xxxxxxxxx"; to podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxx její manžel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahou xxxxx §136 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007). Dovolatelka xxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, xx x podobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škoda, xx. x kolik xx xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx manžel, x xxxxxxx potenciální škoda, xxxxx xx vznikla, xxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx podle dovolatelky xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i časová xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nepovažoval xxxx okolnosti za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců o xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx péče, když xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x mnohem xxxxx potřebě xxxx xxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pečovatelé xx xxx mzdy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx dávky, xxxxxxxx jim v xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx a xxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xx rozdíl od xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čistou xxxxx pečovatele, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx volné xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx soud x xxxx věci xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účelově xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxx dostatečně podrobná. Xxxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 172 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. dovozuje x toho, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění základní xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečetl, aniž xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §450 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. xx. 25 Xxx 2127/2006) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. ÚS 46/12, x xx xxx 11.11.2014, sp. zn. X. US 2930/13). Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.2.2001 do 28.2.2003 x xx xxxxxxxxxxxx případ xxx xxxxx použít, xxxxxxx x xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx, příspěvek podle §7 tohoto xxxxxx xx účelově xxxxx x v rozsahu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx příspěvkem, nevzniká xxxxxxxxx škoda. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx dovolání xxxxxxxxx není xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odkázanou xx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxx vykonává xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žádné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xx x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. neboť xx xxxxxx události xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 obč. xxx. xxx škodě xx xxxxxx xx xxxxx též účelné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx [xxxx. 1], Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, [xxxx. 3.]
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx), které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniknout x xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxx škůdci xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx"), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. šířeji, x otevřel xxx xxxxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aleje xxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x soběstačnosti nebo xxxx o domácnost. Xxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxx xxx situace:
a) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx,
x) pečující xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx) - pak má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §449 xxxx. 3 obč. xxx.), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx účelných nákladů, x x) xxxx xxxxxxxx xxxxx osobně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x o xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx manžel, xxxxxxx x). Žalovaná x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) k uplatnění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx specifickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx náhrada za xxxxxx xxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkonů obvyklých xxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 12724 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. H. XXXX, dále xxx xxx „Soubor"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podrobně xxxx xxxxxx vyložil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zjištěním, nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241a odst. 1, 6 a §242 xxxx. 3 x. x. x.).
14. Xx xxxx situace xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx poskytování zjištěného xxxxxxxx osobní péče x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx obvyklých xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §136 x. x. ř. (xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být úvaha xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vycházet x xxxxx určených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xxxx x posuzovaném případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx 14/2013). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodu pobírá (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. xx. 25 Cdo 2108/2011, Xxxxxx C 12724). Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovatele x xxxx xxxxxxxx x částky spojené x xxxxxxxx odvody x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rešerše judikatury xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 4 000 do 24 000 Xx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx profesionálně xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx prostředí, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx 16 000 Xx měsíčně. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx pracujícím xx xxxx úvazek (2x 8 xxxxx denně), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální dávku xx xxxx 4 000 měsíčně x xx 1.7.2012 navýšil xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Kč xxxxxxx. Xxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x o xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxx: poskytování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, to vše x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x prováděcí xxxxxxx k xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx použita xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx podle §136 o. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx tedy považuje xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx transparentní, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx prováděných úkonů, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péče.
16. Xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx stanovená xxxx xx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxxxx č. 108/2006 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxx 130 Xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 16 xxxxx denně (xxx xxxx úvazky, xxx uvažoval xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xx xxx xxxxxxx x částku až 64 480 Xx xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 xxxxx x 31 xxx), x xxxxxxx neustálé xxxxxxxxx (24 xxxxx xxxxx) xx se xxx xxxxxxx x xxxxxx xx 96 720 Kč měsíčně. Xxx výše uvedený xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx přiznaná částka (xx. 16 000-18 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx zhruba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x některých xxxxxxxxx xx xxxxx uvažovat x o určení xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto případě xx xxxx jedná xxxxx x nezávaznou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x na tom, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) o. x. x. zamítl.
19. Důvodné xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx x), která xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx státem xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xxxxxxx jejich xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi do xxxxxxx doby vyřešena, x xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x.
20. Xxxxx §7 zákona x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx péči xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx se stát xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxxxx tohoto zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1). Nárok xx xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx v §4 xxxx. 1, která x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx závislosti xxxxx §8, pokud xx xxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx asistent xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §83 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapsán v xxxxxxxx poskytovatelů sociálních xxxxxx podle §85 xxxx. 1 nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx příspěvek xx tato xxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx využívat příspěvek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou blízkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným v §83 xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx poskytovatelů sociálních xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lůžkovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospicového xxxx.
Xxxxx §21 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx nepřiznán, xxxxxxxx xxxxxxx x příspěvek, xxxxxxxxx osoba nebo xxxx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.10.2006, sp. zn. 25 Xxx 2127/2006 (x. 68/2007 Sbírky), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snižovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při péči x xxxxxxx xxxx xxxxx osobu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 x xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť dovolatelce xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, vyplácený xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 a xxxx. xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx při péči x blízkou xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx osobě, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx osobu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx příspěvek poskytuje xxxx v rámci xxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxx xxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx soustavnou (xxxx xxxxxxxxx) pomoc jiných xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx význam, zda xxxxx postižená xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxx (xxxx zčásti) xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx, x xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xx 10 xxxxxx x. 108/2006 Sb., a xx xxx xxxxxx xx sociální xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx schopna, xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx poskytování uvedených xxxxx xx nezkoumá (x xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x vlastní xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxx xxxx fyzické osobě - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx při vědomí xxxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 1. ÚS 46/2012, x xxxx Ústavní xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx být xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči; xxxxx závěr xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Cdo 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx koncipovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx revidovat (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05) x xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hrazených xxxxxx x xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xx péči xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. zák.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx) vyplácen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 179/2018 x xx. xx. 25 Xxx 3157/2018). Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.