Právní věta
Při stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozenému xx osobní péči xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx (§136 o. x. x.) xx opodstatněná, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx mzdu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Sb., xxxxxx by xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvazek xxxxxxxxxxxx době xx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx činností péče x xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, sp. zn. 13 Xx 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2013, x. x. 57 X 344/2012-156, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x) v xxxxxx xx 1.6.2009 do 30.6.2012 xx výši 45 637 Kč x příslušenstvím (xxxxx X.) x xxxxxxxxx x) náhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 524 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 27 406,94 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), xxxxxx žalobu xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 1 586 700 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhradu xx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 1 586 700 Xx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) ohledně xxxxxx 2 111 100 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx na zajištění xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx x) (výrok X), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (výroky XX.-XXXX.). Vyšel ze xxxxxxxx, xx žalobci xx xxx 25.4.2005 xxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxx kanceláří. Xx xxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx delegáta xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx invalidní, x xxxxxx od 1.6.2009 xx 31.12.2012 potřebovala xxxxxxxxx nepřetržitou asistenci xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx potřeby, xxxxxx xx zabezpečoval xxxxxxx x), její xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx II. xxxxxx xx výši 4 000 Xx xxxxxxx x byly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhody XXX. xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §420 x §852x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obč. zák.“) xx xxxxxxx x §1 xxxxxx č. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovního xxxxx x x xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x dopravní xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcům xxxxx xxxxx §449 xxx. xxx. náleží xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 45 637 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 3.11.2012, které xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Část xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 258 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy xx xx xxxxxxx xxxxxx vymezeném x xxxxxx. Žalobci x) xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx dopravu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x přisouzených xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.11.2012, xxxxxxxx pak xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x žalobkyni x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xx tuto asistenci xxxxxxxxx, xx xxxxx xx pravidelnou xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx asistence xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 16 000 Xx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx příspěvek xx xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx. Za xxxxxx od 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx 37x 12 000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 600 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce b) x žalobkyni x) xxxxxxxxx. Za xxxxxx xx 1.7.2012 do 21.12.2012 pak přiznal 6x 14 000 Xx, neboť měsíční xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx 524 400 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012. Xx xx částky 1 586 700 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxxxx b) xxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxx, neboť x jeho uplatnění xxxx xxxxxxx legitimován.
2. X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I., XX. a XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx 4 405 Kč zrušil x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 213 Xx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit, a xxxxxxx 23 148,94 Xx a úroku x xxxxxxxx xx xxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a rovněž xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx správné. K xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 213 Kč. Xxxxxxx částky 4 045 Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx náhradu nákladů xx xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x výši xxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxxx vyargumentovanou, x xxxxx se x ní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx trvalou xxxxx, kterou by xxxx schopny zabezpečit xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 16 000 Xx xxxxxxx a od 1.7.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 18 000 xxxxxxx. Srovnání x minimální mzdou xx xxxxxx orientační, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx §19 zákona x rodině, neboť xxxx, xxxxxx žalobkyně x) vyžadovala, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně a), xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx života, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx přípustnost xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, které x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mají být xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx podle xx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx označil ji xxxx „náhradu xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx"; xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahou podle §136 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nemůže xxx xxxxxxxx libovolné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 30 Xxx 2625/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečná xxxxx, xx. x kolik xx majetková xxxxx xxxxxxxxx x) zmenšila x xxxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx potenciální xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxx xx podle dovolatelky xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx žalobců x xxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxxx o mnohem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a). Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx žalobkyně a) x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pečovatelé xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx navíc poskytují xx účelem xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx volné xxxxx xxxxx a způsob, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že argumentace xxxxxxxxxxx je nekonkrétní x účelově xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx citace xx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 172 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění základní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiznané náhrady xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 24.10.2006, sp. xx. 25 Cdo 2127/2006) x Ústavního xxxxx (xxxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. X. ÚS 46/12, x xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x dovolání žalobkyně x) xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xx 26.2.2001 xx 28.2.2003 a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vázán x x rozsahu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pokryty xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx výše náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třetí osoby, xxxxxx vykonává xxxxx xxxxxx. Dovolání žádné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; přitom xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, a xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx namítána a xxxxxxxxx ani z xxxxxx spisu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.], může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 xxx. xxx. xxx škodě xx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx [xxxx. 1], Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, [xxxx. 3.]
12. Náklady xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečných xxxxxxxxxxx xxxx (škod), které xxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen „Sbírka"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje judikatury xx xxxxxxxxx vykládat §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxx nastat xxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx - xxx xx xx náhradu xxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. příbuzný) - xxx xx xx náhradu těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxx xxxxx osobně, xxxx xx vynakládal xxxxxxxx prostředky - x x tomto xxxxxxx xx xx xxxxx xx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx nároku, má xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx péče x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxx x rozsahu, x xxxx tato xxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx solidarity a xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. xx. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 12724 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X. X. XXXX, dále xxx xxx „Soubor"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxx x podrobně xxxx postup xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zjištěním, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1, 6 x §242 xxxx. 3 x. s. x.).
14. Xx xxxx xxxxxxx xx dovolací soud xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani dosti xxxxx xxxxx obvyklých xxx vycházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §136 x. x. x. (lze-li xxxx nároků xxxxxxx xxx s nepoměrnými xxxxxxxx nebo nelze-li xx zjistit vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx odhadem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxx xxxxxx a korektních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx soud x posuzovaném případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vycházel x x ocenění xxxxxxxxxxxx pracovníkům pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 14/2013). Xxxxxxx se xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx od tržní xxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovatelů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxx, které xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. xx. 25 Cdo 2108/2011, Xxxxxx X 12724). Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx odměna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry.
15. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rešerše xxxxxxxxxx xxxxxxx na případy, xxx xx přiznaná xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx od 4 000 xx 24 000 Xx xxxxxxx; xxxxxxx xx společnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx profesionálně zabývají, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných úkonů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředí, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx cenu xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Konečnou xxxxxx tedy určil xxxx minimální xxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (2x 8 hodin xxxxx), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx sociální xxxxx xx xxxx 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Xx xxxxxxx. Xxx lze xxxxxxxxxxx, že minimální xxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx mzdě, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vymezení xxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x to xx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x podmínek xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x stanovení nejnižší xxxxxx zaručené xxxx x podmínky pro xxx: poskytování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, to xxx x pracovněprávní xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce. 1 xxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. Popsaný xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, dostatečně transparentní, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx přiměřenou. Xxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péče.
16. Xxxxxxx je zřejmé, xx takto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenám xxxxxx specializované xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §39 zákona x. 108/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 130 Kč xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx asistence využívané 16 xxxxx xxxxx (xxx plné xxxxxx, xxx uvažoval xxxx xxxxxxx stupně) xx xx xxx jednalo x částku xx 64 480 Xx xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 xxxxx x 31 xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (24 xxxxx xxxxx) xx se xxx xxxxxxx x xxxxxx až 96 720 Xx měsíčně. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx přiznaná xxxxxx (xx. 16 000-18 000 Kč xxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxxx) xx pohybuje v xxxxxxx zhruba čtvrtiny xxxxxxxxx nastaveného limitu xxx xxxxxxxxxxxxx péči. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Konečně xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podpůrně xxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxx náhrady úvahou xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. a vždy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx principů popsaných xxxx.
18. Ze všech xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx ani dovolání xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bral x potaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. x odečetl xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx vynakládané xxxxxxxx x). Ani tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
20. Podle §7 zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xxxxxxxxx xx péči xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stát xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx zvládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxx. Xxxxxxx xx příspěvek xx hradí ze xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx x §4 xxxx. 1, která x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8, xxxxx xx xxxx pomoc xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxxx sociální xxxx xxxxxxx v §83 nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx xxxxxx domov, anebo xxxxxxxxx lůžkové zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx na xxxxxxxxx xx tato xxxxx x po dobu, xx xxxxxx je xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hospitalizace (xxxx. 2). Xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxx, x) tohoto xxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx asistentem xxxxxxxx xxxx uvedeným x §83 xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx podle §85 xxxx. 1, nebo xxxxxxx domovem xxxxx xxxxxxxxxx lůžkovým zdravotnickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu.
Podle §21 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příspěvek xxxx xxx xxxxx xxxx nepřiznán, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxx některou povinnost xxxxxxxx x odstavci 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.10.2006, xx. zn. 25 Cdo 2127/2006 (x. 68/2007 Xxxxxx), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx snižovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě podle §80 a xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxx ze zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nebo jinou xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx poskytován xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 a xxxx. zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dávka sice xxxxxxxxx při péči x xxxxxxx nebo xxxxx osobu s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx zajištění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx sociálních služeb xxxx xxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx) pomoc jiných xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx příspěvky xxxxxxx xx, že xxx xxxxxx poskytování xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx soběstačnosti, xxxxx xxxxxx jsou rozvedeny x §8 až 10 xxxxxx x. 108/2006 Xx., a xx xxx xxxxxx xx sociální xxxxxxx (xxxxxx) postižené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx není xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x zajišťování xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezkoumá (x xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xx xxxx příčinou xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxx osoby při xxxx o xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx xx státních xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx, šlo xx x vyplácení xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Účelovost xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce (poškozeného) xxxxxxxx xxx xxxxxx x zabezpečení xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příspěvku.
22. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. xx. 1. XX 46/2012, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. zn. XX. ÚS 301/05) x vycházet x xxxx, že v xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx skutečná škoda (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxxxxxx xx péči xx xxx xxxxx zohledňovat xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxx) vyplácen příspěvek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx odečíst (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 179/2018 x xx. xx. 25 Xxx 3157/2018). Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.