Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx spolupráce x solidarity, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx přiznávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx (§136 x. s. x.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se opírá x xxxxxxxxx mzdu xxxxx xxxxxxxx vlády č. 567/2006 Sb., kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. zn. 13 Xx 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2013, č. x. 57 C 344/2012-156, uložil žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojené x léčením xxxxxxxxx x) v období xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 ve xxxx 45 637 Kč x příslušenstvím (xxxxx X.) a xxxxxxxxx x) xxxxxxx majetkové xxxx vzniklé vynaložením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xx xxxx 524 400 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx ve xxxx 27 406,94 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) ohledně xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představující náhradu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1 586 700 Xx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) ohledně xxxxxx 2 111 100 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx na zajištění xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx x) (výrok V), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX.-XXXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 25.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx organizovaného žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx do XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, havaroval xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) utrpěla xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.12.2012 potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx asistenci xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxx. Žalobkyně x) xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx II. xxxxxx xx výši 4 000 Xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením x xxxxxxxx průvodce. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 x §852x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“) xx spojení x §1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x celkové xxxx 45 637 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx soud xxxxx jako účelně xxxxxxxxxx. Část xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 258 Xx xxxx xxxxxxxx nepřiznal, xxxxx xxxx vynaloženy xx xx časovém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalobci b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.11.2012, xxxxxxxx xxx den xxxx. Ohledně nároku xx náhradu nákladů xxxxxxxxx s xxxx x žalobkyni a) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxx rentu, xx které bude xxxx xxxxxxxxx hrazena. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvazky xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 16 000 Xx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx příspěvek na xxxx II. xxxxxx xx xxxx 4 000 Kč. Xx xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx 37x 12 000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částku 3 600 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemocnicích x rehabilitačních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) x žalobkyni x) xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1.7.2012 xx 21.12.2012 xxx přiznal 6x 14 000 Xx, xxxxx měsíční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 2 000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) přisoudil částku 524 400 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012. Co xx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho uplatnění xxxx aktivně xxxxxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X., XX. x XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 4 405 Xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx částky 213 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalované xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx 23 148,94 Xx a úroku x xxxxxxxx xx xxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx správné. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx výdajů xx léky xxxxxxxxxxxx x červenci 2012, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x zda bylo xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx xxxxxx 4 045 Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx. K xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx, pečlivě xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx žalobkyně x) xxxxxxxxx trvalou xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mzdy tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 16 000 Xx xxxxxxx x od 1.7.2012 x xxxxxxxxxxxx x inflaci 18 000 měsíčně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x další povinné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxx, kterou xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přesahují. Důvody, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a), xx. snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zásadě x xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx jejího nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx škody, xxxxxx žalobci vymezili xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb", xxxxx označil ji xxxx „náhradu xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá obsahu xxxxxx, xxxxx zde xxxxx majetková újma xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka nesouhlasí x tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007). Dovolatelka xxxxxx, že podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, xx x podobných xxxxxxxxx xxxxx skutečná škoda, xx. x kolik xx xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx jí péči xxxxxxxxx manžel, x xxxxxxx potenciální xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx zjistit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx potřebné x xxxxxxxxxxx péče, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) x xxx skutečnost, xx profesionální xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx odvádět xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx x svou xxxxxx xxxxx poskytují xx účelem xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxxx xxx srovnatelná xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx pečovatele, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx volné úvahy xxxxx a způsob, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx citace xx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše škody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně podrobná. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx IV. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zamítnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy ve xxxx 172 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx žalobkyně a) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. dovozuje x toho, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxxx zohlednit i xxxxxxxxx na xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx ze dne 24.10.2006, xx. zn. 25 Xxx 2127/2006) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, x xx xxx 11.11.2014, sp. xx. X. XX 2930/13). Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x dovolání žalobkyně x) xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xx 26.2.2001 do 28.2.2003 x na xxxxxxxxxxxx případ xxx xxxxx použít, xxxxxxx x mezidobí došlo xx xxxxx právní xxxxxx. Nyní xxxxxx xxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, příspěvek podle §7 tohoto xxxxxx xx xxxxxxx vázán x x rozsahu, xxxxxx jsou náklady xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx x účastnic xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence takových xxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. neboť xx škodní xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 xxx. xxx. při xxxxx xx zdraví xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [odst. 1], Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, kdo xx vynaložil, [xxxx. 3.]
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx skutečných xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx), které xxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx náhradu xxxx xxxx škůdci xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx dne 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Sbírka"), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxx léčení i xxxxx, pokud nesměřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, aleje xxxxx kompenzací xxxxxxxxxx x soběstačnosti xxxx xxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. umožňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxx pečující (xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxx xxx situace:
a) xxxxxxxx xxxxx platí sám xxxxxxxxx - xxx xx xx náhradu xxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, a to x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) - pak xx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §449 odst. 3 obč. xxx.), xxxx samozřejmě v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x) péči xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky - x v xxxxx xxxxxxx je tu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx samotnému xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči x nesoběstačnou xxxxxxxxx x) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxxxxx x dovolání nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxx v xxxxxxx, x němž tato xxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2013, sp. zn. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx pod C 12724 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, C. X. XXXX, dále xxx xxx „Soubor"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1, 6 a §242 xxxx. 3 x. s. x.).
14. Xx této situace xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní otázky xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxx péče x nesoběstačnou osobu xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx finanční ocenění xxxxxx činnosti nelze xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. (xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx snad dokonce xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, má xxxxxxxx x jasně xxxxxxxx xxxxxx a korektních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx 14/2013). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx odvíjet xxxxxxxx od tržní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx pobírá (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx X 12724). Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx odměna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xx xxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxx zatížen povinností xxxxxxx příslušné částky. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx sféry.
15. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 4 000 xx 24 000 Xx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx profesionálně xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované x domácím prostředí, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Konečnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracujícím xx xxxx úvazek (2x 8 xxxxx xxxxx), xx. 16 000 Xx měsíčně, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxx xx výši 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Kč xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Sb., x xxxxxxxxx mzdě, x xxxxxxxxxx úrovních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výši xxxxxxxxx xx xxxx xx práci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x podmínek xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nejnižší xxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx pro xxx: xxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxxxxxx mzda xxxx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxx poskytuje xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonu x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx transparentní, x xxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx dotazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx stanovená xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obvyklým cenám xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, že přiznaná xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozená využívá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona č. 108/2006 Xx. x xxxxxxxxxx službách. Xxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., maximální xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxx 130 Xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využívané 16 xxxxx denně (xxx plné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx až 64 480 Kč xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 xxxxx x 31 xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (24 xxxxx xxxxx) xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxx až 96 720 Xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závazný ani xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx přiznaná xxxxxx (xx. 16 000-18 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvků) xx pohybuje x xxxxxxx zhruba čtvrtiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx péči. Xxx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x x určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. a xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x vhodnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. s. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx ani dovolání xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxx stanovení xxxx náhrady xxxx x xxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx vynakládané xxxxxxxx x). Ani tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
20. Xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, příspěvek xx péči se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx forem pomoci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb osob. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xx hradí ze xxxxxxxx rozpočtu (odst. 1). Nárok xx xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx stupněm závislosti xxxxx §8, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený v §83 xxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospicového xxxx; xxxxx xx příspěvek xx xxxx xxxxx x po dobu, xx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. 2). Podle §21 xxxx. 2 písni, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx osobou blízkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným x §83 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx domovem anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx hospicového typu.
Podle §21 odst. 3 xxxxxx xxxxxx výplata xxxxxxxxx může být xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx osoba nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.10.2006, xx. xx. 25 Xxx 2127/2006 (x. 68/2007 Xxxxxx), x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxx osobu, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě podle §80 x xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, x náleží xx xxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx němž je xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x rozdílnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx je poskytován xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 x xxxx. zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x textu xxxxxx x důvodové zprávy, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx sociálních služeb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxx xxxxxx poskytování xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx (nebo xxxxxx) xxxx péči z xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx prostředků. Jedná xx o dávky, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx pouze od xxxxxxx pomoci jiné xxxxxxx osoby při xxxx o vlastní xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 až 10 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xx xxx xxxxxx xx sociální situaci (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx strany xxxxx xxxxx. Jde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (x pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx soběstačnosti. X xxxxxxx, xx xx xx stejný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxx ze státních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Účelovost xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozeného) xxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxxxxxxx zastavením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příspěvku.
22. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze dne 16.1.2013, sp. xx. 1. XX 46/2012, x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx příjemcem xxxxxxxxx xx péči; xxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. citované xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx revidovat (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05) x xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě příspěvku xx péči xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx zohledňovat xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx péči x jeho xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx soběstačnosti, je xxxxx x této xxxxxxxxxxx přihlédnout při xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxx) x poskytnutý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 179/2018 x xx. zn. 25 Xxx 3157/2018). Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.