Právní věta
Osoba, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odebírá x xxxx bytě plyn xxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxx dodavateli (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx na xxxxxxx za neoprávněný xxxxx plynu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 2 obč. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 odst. 2 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.1.2017, xx. xx. 23 Co 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Chrudimi xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni 94 042.68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx od 30.11.2007 xx 15.4.2009 (od xxxx xxxxxx plynu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dědického xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx x. p. XX x XX xxxxx x XX. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx X. J. starší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, dne 29.3.2007 xxxxxx, xxxx xxx X. J. mladší (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx x xx xxxx xxxxxxxxx x jediný, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přístup, xxxx xxxxxxxx, bývalá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxx plyn xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx spoluvlastníkem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx, kdy žalovaná xxxx nadále odebírala. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu podřadil xxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxx. xxx.“, a xxxxxxx, že odběratelkou xxxx žalovaná, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxx plynu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období x xxxxxxxx zjištěném x xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2009 x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx 24.1.2012, tedy xxxx xxxxxxxxx tříleté promlčecí xxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, x. x. 23 Co 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, právně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx plynu xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích (xxxx xxx „energetický xxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za období xx 24.1.2009 xx 15.4.2009 a xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vyhlášky x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a distribučních xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx soud žalobkyni xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
3. Nejvyšší soud x dovolání žalobkyně xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, č.j. 25 Xxx 2904/2016-233, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxx aplikaci §106 xxx. xxx. nezvážil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx neoprávněném xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. zák.).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, x. j. 23 Co 406/2015-252, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx dalších 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxx až 16.6.2011, xxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxx xxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladný xxxxx x výsledku xxxxxxx, x vědomou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx které sama xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x následku nestačí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úmyslu (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.3.1999, xx. xx. XX. XX 301/98, x xx dne 1.4.2004, xx. xx. XX. XX 433/02).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména usnesení xx. zn. 25 Xxx 1159/2005). Dovolatelka xxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xx x energetickém xxxxxx xxxxx definován x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx protokol o xxxxxxx xx dne 11.4.2012, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ochotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30.3.2008 x xx x xxxx 2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx dodávky xxxxx xx svou xxxxx, xxx jí nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx odebírala xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxx 17.1.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 29.9.2017. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), může xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 x §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx za xxx roky ode xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx [odst. 1].
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx [xxxx. 2].
10. Občanské xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vycházelo x xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx (§4 x §5 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, účinného xx 30.12.2009, xx §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010); xxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxx i na xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 2904/2016, xxxxxxxxxxx pod x. 7/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zavinění je xxxxxx xxxxxx definováno xxxx vnitřní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poznání, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx vůle, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx tím, xx xxxx xxxx, ale xxxx xxx, xx xx s něčím xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že buď xxxxxx xxxxx, xx xxxxx způsobí x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx úmysl), anebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx srozuměn (nepřímý xxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1159/2005, xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx věděla, že x xxxx xxxx xxxxx nakládat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx xxxx věc (xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx po smrti xxxxxxxxx odběratele, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx bez xxxxxxx; xxxxx mít xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx běžná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zemní xxxx není xxxxxx xxxxxxx, xx jej xxx xxxxxxxx xxx xx základě uzavřené xxxxxxx a xx xx za jeho xxxxx platí. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, přičemž xxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx škody xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xx. XX. XX 301/98 x XX. XX 433/02). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. I xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx úmyslem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x nedbalostním xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x promlčení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.