Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tomu, že xxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxx promlčuje x xxxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 odst. 2 xxx. č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2017, sp. xx. 23 Co 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

x.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, x. j. 103 EC 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni 94 042.68 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x nároku na xxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxx x xxxx od 30.11.2007 xx 15.4.2009 (xx xxxx odečtu xxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xx xxxx uzavření xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx dědického řízení) xx odběrním místě x. p. XX x XY xxxxx x XY. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, dne 29.3.2007 xxxxxx, xxxx xxx X. X. xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) byl x té době xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přístup, byla xxxxxxxx, bývalá xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nadále odebírala. Xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §588 x xxxx. zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxx jen „xxx. xxx.“, x xxxxxxx, že odběratelkou xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx, xxxxx tvoří xxxx plynu xxxxxxxxxx x předmětném období x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx splatnou xxx 30.6.2009 x xxxxxx xxxx xx xxxx podána xxx 24.1.2012, tedy xxxx xxxxxxxxx tříleté promlčecí xxxx.

2. K odvolání xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, č. x. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, ohledně 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009 a xxx xxxxxx xxxx škody xxxxx x vyhlášky x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx provozu přepravní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x plynárenství. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

3. Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ze dne 21.9.2016, x.x. 25 Xxx 2904/2016-233, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, jímž xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí dobu xxxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx nepřímý (xx xxxxx) xxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dvouleté xxxxx (§106 odst. 1 obč. xxx.).

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích, xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, x. x. 23 Co 406/2015-252, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx dalších 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxx odpovědné xx neoprávněný xxxxx xxxxxxxxx xx 16.6.2011, xxxxxx xx dne 24.1.2012 tedy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx obohacením. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxx vztah x výsledku xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx xx vztahu x následku xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1999, xx. xx. XX. XX 301/98, x xx xxx 1.4.2004, xx. xx. IV. XX 433/02).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx předpoklady xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 11.4.2012, xx kterého xx podává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx 30.3.2008 a xx x xxxx 2007 žádala x xxxxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoložila xxx xxxxx k užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kotle, xxxxx na xxxxx xxxx x plynového xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxx 17.1.2017, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) postupoval xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xx důvodné.

IV.

Důvodnost dovolání

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 1 o. x. x.), xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx vzešla xxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014.

9. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxx za xxx roky ode xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a o xxx, kdo xx xx odpovídá [xxxx. 1].

Xxxxxxxxxx se právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx [xxxx. 2].

10. Xxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx (§4 x §5 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xxxxxxxx xx 30.12.2009, či §15 x §16 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010); tyto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 2904/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx definováno xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jednajícího x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx založeno xxxxxx xx prvku poznání, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx, spočívajícím x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxx, že xxxx xxxx, xxx xxxx tím, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X úmyslu xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), anebo xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx).

11. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odběru plynu, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1159/2005, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodil úmysl xxxxx, která pokácela xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx způsobem žalovaná xxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc (xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx úmysl žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx na své xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxx tedy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x kdyby žalovaná xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nutnosti xxx uzavřenou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx běžná dospělá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemní xxxx xxxx volným xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a že xx xx xxxx xxxxx xxxxx. Odebírala-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx, že tak xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx počínání, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. a) energetického xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx škody xxxxxxxxx. Xxxxxx jednání nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XX. XX 301/98 x XX. XX 433/02). Xx vynikne xxxxxxx ve srovnání x definicí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ví, xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedbalostí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované, především xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že jím xxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x nedbalostním jednání xxxxxxxx je xxxx xxxxx nesprávný x xxxxxxxx založený xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tříleté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.