Xxxxxx věta
Osoba, xxxxx xx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odběru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (§106 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 odst. 2 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.1.2017, sp. xx. 23 Xx 406/2015, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Chrudimi xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042.68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx plynu x xxxx od 30.11.2007 xx 15.4.2009 (od xxxx xxxxxx xxxxx xx smrti odběratele xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx x. x. XX x XX ulici x XY. Vyšel xx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx 29.3.2007 xxxxxx, jeho syn X. X. xxxxxx (xxxxx spoluvlastník) xxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, bývalá manželka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fakticky pokračovala x xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu podřadil xxx §588 x xxxx. zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen „xxx. zák.“, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětném období x xxxxxxxx zjištěném x xxxxxxxx xxxxxxxx xx plynovodu. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx promlčen, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2009 x xxxxxx byla xx xxxx podána dne 24.1.2012, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx.
2. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 24 278,80 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.6.2011 do xxxxxxxxx, ohledně 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx nárok na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích (dále xxx „energetický xxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009 x xxx xxxxxx výše škody xxxxx x xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xx náhradu xxxxx nepřiznal, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, č.j. 25 Xxx 2904/2016-233, zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxx aplikaci §106 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) úmysl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, xxx xx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x subjektivní xxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 1 obč. xxx.).
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, x. j. 23 Xx 406/2015-252, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxx xx 16.6.2011, xxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxx byla xxxxxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx způsobila xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladný xxxxx x výsledku xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx volní xxxxxx nepřímého xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1999, xx. zn. XX. XX 301/98, x xx xxx 1.4.2004, xx. zn. XX. XX 433/02).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xx x energetickém zákoně xxxxx definován x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx fikci xxxxxx škody. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 11.4.2012, xx kterého xx podává, že xxxxxxxx xx ochotná xxxxxxx vyúčtování xx xxxx 30.3.2008 x xx v xxxx 2007 žádala o xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xx xxxx xxxxx, xxx jí nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx právo x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx plynového xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 17.1.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 o. s. x.), může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx x jednání, xx kterého xxxxxx xxxxx, xxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxx roky xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a o xxx, xxx za xx odpovídá [xxxx. 1].
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, xx deset xxx ode dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx na xxxxxx [xxxx. 2].
10. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nevymezoval, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§4 x §5 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 30.12.2009, xx §15 x §16 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2010); xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 2904/2016, publikovaný xxx x. 7/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zavinění xx xxxxxx xxxxxx definováno xxxx vnitřní, xxxxxxxxx xxxxx jednajícího k xxxx vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx tohoto jednání. Xx založeno xxxxxx xx prvku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx, že xx x něčím xxxxxxxx. U úmyslu xxxxx, že buď xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx způsobit (xxxxx xxxxx), anebo xxx s tímto xxxxxxxxx srozuměn (xxxxxxx xxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odběru plynu, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1159/2005, xxxxx x xxxxxxx neoprávněné těžby xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx, xxxxx pokácela xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr přijatý xx skutkově poněkud xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx cizí xxx (xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx po smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx její xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx xx své xxxxx, x xxxxxx xxxx pokračovala v xxxxxx xxx smlouvy; xxxxx mít xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xx jí xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx vědoma xxxxxxxx xxx uzavřenou xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxx běžná dospělá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jej xxx odebírat xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxx xxxxx xxxxx. Odebírala-li xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxxxx svého počínání, xxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) energetického xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naznačil xxxxxxxx xxxx poukazem xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XX. ÚS 301/98 x XX. XX 433/02). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ví, xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxx nepřímým úmyslem x vědomou xxxxxxxxxx, xxxxx nepodložil svůj xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neoprávněného odběru x xx jím xxxxxxxxx xxxxx.
12. Právní xxxxx odvolacího xxxxx x nedbalostním xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x promlčení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí době xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.