Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2079 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxx pouze xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2079 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 28.6.2018, xx. xx, 14 Xx 2/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 21.9.2017, xx. zn. 8 C 189/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2017, x. x. 8 X 189/2016-91, xxxxxx žalobu xx vyloučení věcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. s. xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Exekutorský xxxx X, xxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2014, č. x. 41 XXX 1072/2014-14 (výrok X.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx, x to xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx II.). Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 11.8.2014, č. x. 41 XXX 1072/2014-14, bylo xxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x exekučním řízení xxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2014 x uspokojení peněžité xxxxxxxxxx xx výši 7 024 656,04 Xx x příslušenstvím xxx vedením xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Exekutorský xxxx R, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.5.2011, č. x. 46 X 2/2011. X xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx kupní xxxxxxx"), xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx x následným odkupem x. 2015-145, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x z jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, X. L., xxxxxxxx xxx XY, x X. X., xxxxxxxx XX, xxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx xx xxxxx xxxx 27 000 Xx. Následně xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx od 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x xxxxxx vlastníka xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx první xx pátý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 500 Kč xxxxxxx a za xxxxx xxxxxx xxxx xx 150 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy nikterak xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřeny, nelze xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vysokých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, navozuje domněnku, xx xx xxxxx x xxxxx prodávajících xxxxxxxx xx zbavit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x jejich xxxx, xxx bydlí x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jejich vlastníkem x které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí. Xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxx odkoupení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx, že těchto xxxxxx využijí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx, neboť prodávající xxxx xxxxxxxxx prodat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 27 000 Xx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadné věci, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ostatní.
2. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2018, č. x. 14 Xx 2/2018-116, rozsudek soudu X. stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxx kupní smlouvu xx xxxxxx formálního xxxxxxx xx majetku x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužili svého xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 51 movitých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 27 000 Xx. Xxxxxx sjednání xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měla xxx kupní cena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx užívaná obchodní xxxxx. Dovolatelka xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, x xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 22 Xxx 3974/2007.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) - xxxx xxx „x. x. x.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx podle §2079 x xxxx. x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx úhrnná xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx), x dospěl x xxxxxx, že dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §553 xxxx. 1 x. z. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx pro neurčitost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsah xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §554 o. x. xx zdánlivému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již dříve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neplatná xxx neurčitost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009. xx. zn. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 22 Cdo 2206/2009, a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 1222/2010). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celku xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxx zřejmé, za xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xxx nebránilo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x za xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx důvod xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014. Xxxxx §2080 x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodli xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxx o xxx, xx xxx jen x xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neurčitě xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§553 xxxx. 1, §554 x. x.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. x., xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx cena, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx je přípustné, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx fakt, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx postupem podle §115x o. x. x., tedy rozsudkem xxx xxxxxxxx jednání. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx (x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) postavil xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx jednáním neodpovídajícím xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx výhradně xxxxx xxxxxx povinného „xxxxxxxx xx xxxxxx majetku", xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx byla přiměřená) x xx se xxxxxxx x jejich xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx" právní jednání, xxxxx nesměřovalo ke „xxxxxxxx xxxxx". Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxx o „xxxxxxxxxx" právním xxxxxxx x o „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx výhradně xxx xxxxxxx a cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 22.1.2015 pokládat xxx xxxxxxxxx „na oko" xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx právní jednání (xxxx. s §118xxxxx. 1-3 o. x. x.). Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx postup, dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx" právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx o xxxxxx jednání „xx xxx", je „xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx nepodložený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x vadu, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
9. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstavce xxxxx, xx xxxx xxxx důvody x xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
10. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). V novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
11. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx projedná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxxxx (tedy x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xx vztahu x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).