Právní xxxx
Xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2079 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 28.6.2018, sp. xx, 14 Xx 2/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, xx. zn. 8 X 189/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, x. x. 8 X 189/2016-91, zamítl žalobu xx vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. s. xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. O. H., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X, xxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14 (výrok X.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Kč, x xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2014, č. x. 41 EXE 1072/2014-14, xxxx zjištěno, xx ve xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, x xxxxxx o xxxxxxxx x nařízení exekuce xx dne 11.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 7 024 656,04 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., Xxxxxxxxxxx xxxx R, xxxxxxx xxxxxxxxx titulem je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.5.2011, č. x. 46 X 2/2011. X kupní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxx věcí xxxxxxxx x následným xxxxxxx x. 2015-145, obou xxxxx xxxxx datování xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x x jejich xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxxxx, X. X., narozený xxx XY, a X. X., xxxxxxxx XX, xxx xxxxx XX, xxxxxxx žalobkyni xxxx jiné xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx xx xxxxx xxxx 27 000 Xx. Následně smlouvou x nájmu xxxx xxxxxxxx, uzavřenou xx xxxx xx 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx zpět prodávajícím xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx první xx xxxx xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx 5 500 Xx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx vždy xx 150 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřeny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebovali xxxxx volné finanční xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx domněnku, xx xx xxxxx x snahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zbavit xxxxxxx nacházejícího xx x xxxxxx domě, xxx bydlí x xxxxxxx, který xxxx xxx jejich vlastníkem x které by xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx exekucí. Xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx za zjevné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pronájem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx využijí xxxxx, xxxx xxxx existují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxxxxxxx xxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx cena ve xxxx 27 000 Xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadné věci, xxxxx ani x xxxxxx věcí, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx svému xxxxx, lišícímu se xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ostatní.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, č. x. 14 Xx 2/2018-116, xxxxxxxx soudu X. stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx formálního xxxxxxx xx majetku x souvislosti x xxxxx zahájeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že prodávající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ztotožnil xx xxxx s jeho xxxxxxx, xx předmětnou xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx základě něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X jejího xxxxxx xx zjevné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 51 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celková kupní xxxx xx xxxx 27 000 Xx. Xxxxxx sjednání xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x nelze x xxx ani výkladem xxxxxxx, jaká měla xxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, a měla xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xx základními xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx dospěl x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je bez xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, a xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 22 Xxx 3974/2007.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 xxx 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „o. x. x.“. Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. s. x. (neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx uzavřená podle §2079 x xxxx. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxx xx dohodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlédnout), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xx-xx ujednán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §553 xxxx. 1 x. x. o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxx obsah ani xxxxxxxx.
Xxxxx §554 o. x. ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatelce xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx souhrnnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího neplatná xxx neurčitost (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.10.2009. xx. xx. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 2206/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 1222/2010). Sjednání úhrnné xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx celku xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx touto smlouvou xxxxxxxxx; teprve za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, za xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx kupní smlouvou xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. zn. 22 Xxx 2127/2000). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcem xx konkrétní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx co x za xxxxx xx být převedeno. Xx uvedené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (určitosti) xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxx §2080 o. x. xxxxx cena xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo její xxxxx (ohledně některé x xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x jiného xxxxxx, nevede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx by xx prodávající s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxx o xxx, xx xxx xxx x zdánlivé xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx (§553 odst. 1, §554 x. x.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. x., xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx úhrnná xxxxx cena, xxxx xxx xxxxxxx neurčitým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx přihlédnout.
8. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx postupem xxxxx §115x x. s. x., tedy xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx (x xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx na xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx majetku", xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, x němž xxxxx společně s xxxxxxxx, x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zjevně xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx, xx kupní xxxx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxx přiměřená) x že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx" právní jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx". Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x závěru o „xxxxxxxxxx" právním xxxxxxx x x „xxxxxxxx xxxxx" ze xxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně mohl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je nebo xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xx ni navazující xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx povinného x xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015 pokládat jen xxxxxxxxx „na xxx" xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x §118aodst. 1-3 o. x. x.). Nezvolil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx se ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěr x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx povinného, případně x tom, že xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx „na xxx", xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxxx x vadu, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé, x níž Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlédnout (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
9. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil. Protože x předchozího odstavce xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
11. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 23.8.2017, xx. zn. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx nic namítat xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxx (tedy x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx návrhem xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).