Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x násl. x. x. není neurčitým x xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx sjednána pouze xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2079 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 28.6.2018, sp. xx, 14 Xx 2/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 21.9.2017, xx. xx. 8 C 189/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2017, x. x. 8 X 189/2016-91, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vedené xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XY, x soudního xxxxxxxxx XXXx. O. H., Xx.X., Exekutorský xxxx X, pověřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14 (xxxxx X.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 300 Kč, x to do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.). Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi ze xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14, bylo xxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxx X. L., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 024 656,04 Xx s příslušenstvím xxx vedením xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx R, xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23.5.2011, x. x. 46 X 2/2011. X xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), xx smlouvy o xxxxx xxxx movitých x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2015-145, obou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rodiče povinného, X. L., xxxxxxxx xxx XX, x X. L., xxxxxxxx XX, xxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 27 000 Xx. Xxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxx prodávajícím xx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx 5 500 Xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx vždy xx 150 Xx xxxxxxx. Dle soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx podpisy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Relativně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxxxxx povinného xxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx, navozuje domněnku, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízí odkoupení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx musí xxx xxxxxx, xx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť prodávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 27 000 Xx x xxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxx hromadné věci, xxxxx xxx o xxxxxx věcí, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx slouží svému xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 28.6.2018, č. x. 14 Co 2/2018-116, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx formálního xxxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužili svého xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxx, že předmětnou xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx xx sporným movitým xxxxx. Z jejího xxxxxx je xxxxxx, xx jejím xxxxxxxxx xxxx 51 movitých xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx, za jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 27 000 Xx. Xxxxxx sjednání xxxxx xxxx xx neurčité x nelze z xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Každá z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x měla xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx současný xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, a xx dne 21.10.2009, xx. zn. 22 Xxx 3974/2007.
III.
Přípustnost dovolání
4. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (srov. xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. x. ř.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x a xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (neboť dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx kupní xxxxxxx uzavřená podle §2079 x xxxx. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx je vícero xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §553 xxxx. 1 x. z. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsah xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §554 x. x. xx zdánlivému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dát xx xxxxxx, že Nejvyšší xxxx již dříve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx jednotlivých xxxx; xxxxxx smlouva není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2009. xx. xx. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 2206/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 1222/2010). Xxxxxxxx úhrnné xxxxx xxxx xx xxxx uvedené x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx zřejmé, za xxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000). X xxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůli kupujícího x prodávajícího xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx co x xx kolik xx být převedeno. Xx xxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014. Xxxxx §2080 x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xx-xx ujednán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xx neurčitost kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx prodávány xx úhrnnou xxxxx xxxx) z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx sjednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (aniž by xx prodávající x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx o tom, xx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxxxx xxxxx cena byla xxxxxxxx neurčitě nebo xxxxxxxxxxxxxx (§553 odst. 1, §554 x. x.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx neurčitým x nesrozumitelným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxx §115x x. s. x., xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (x xx xxxxxx od odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx majetku", xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx, v xxxx xxxxx společně s xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx zjevně xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx postoj xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx byla z xxxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a ze xxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x x „xxxxxxxx xxxxx" xx strany xxxxxx povinného x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x cestou xxxxxxxxxx dokazování, při xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxx okolností, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xx ni navazující xxxxxxx smlouvu mezi xxxxxx povinného x xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015 pokládat jen xxxxxxxxx „xx xxx" xxxx xx nepoctivé, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x §118xxxxx. 1-3 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěr x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxx, že xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx „xx xxx", xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x níž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
9. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstavce xxxxx, xx jsou xxxx důvody x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
10. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
11. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx navrhováno, xx xx předpokladu, xx xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx namítat xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxx (xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x důvodu zrušení xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo zamítnutím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).