Xxxxxx věta
Kupní xxxxxxx xxxxxxxx podle §2079 x xxxx. o. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2079 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx, 14 Xx 2/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 21.9.2017, xx. zn. 8 C 189/2016, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, č. x. 8 X 189/2016-91, xxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx x exekuce vedené xx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. s. xxxxx xxxxxxxxx M. X., narozenému XY, x soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X, pověřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2014, x. x. 41 EXE 1072/2014-14 (xxxxx I.), x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Kč, x xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (výrok XX.). Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2014, č. x. 41 EXE 1072/2014-14, xxxx xxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx o pověření x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.6.2014 x uspokojení peněžité xxxxxxxxxx xx xxxx 7 024 656,04 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx vedením xxxxxxx xxxxxxx XXXx. O. X., Xx.X., Exekutorský xxxx X, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 23.5.2011, x. x. 46 X 2/2011. X xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx kupní xxxxxxx"), xx smlouvy x xxxxx xxxx movitých x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2015-145, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.1.2015, x x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, X. L., xxxxxxxx xxx XX, x X. X., xxxxxxxx XX, oba bytem XX, prodali xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kupní xxxx 27 000 Xx. Xxxxxxxx smlouvou x xxxxx věcí xxxxxxxx, uzavřenou xx xxxx od 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx prodávajícím xx úplatu, kdy xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 500 Xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx vždy xx 150 Xx xxxxxxx. Dle soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Relativně xxxxx kupní cena xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebovali xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx museli xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx domněnku, xx se xxxxx x xxxxx prodávajících xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nacházejícího se x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jejich vlastníkem x xxxxx xx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx exekucí. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za zjevné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxxx xxx xxxxxx, xx těchto xxxxxx využijí xxxxx, xxxx xxxx existují xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodat xxxxxx počet xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx kupní xxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 27 000 Xx x xxxx xxxx netvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx věcí, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, lišícímu se xx xxxxx, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2018, x. x. 14 Co 2/2018-116, rozsudek soudu X. xxxxxx potvrdil (xxxxx X.) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx soudu I. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx proti jejich xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužili svého xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxx, že předmětnou xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxx něhož xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným movitým xxxxx. X jejího xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 51 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celková xxxxx xxxx xx výši 27 000 Xx. Xxxxxx sjednání xxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx převáděné xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, x měla xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx neplatná. Xxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, x xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 22 Xxx 3974/2007.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx) - xxxx jen „x. x. ř.“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 x. x. x x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. (neboť dovolatelka xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxx §2079 x xxxx. x. x., jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je dohodnuta xxxxx úhrnná xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, x xxxxx nelze přihlédnout), x dospěl x xxxxxx, že dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx cena je xxxxxxxx dostatečně určitě, xx-xx xxxxxxx alespoň xxxxxx jejího xxxxxx.
Xxxxx §553 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx jednání xxxxx, xxxxx-xx xxx neurčitost xxxx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxx obsah ani xxxxxxxx.
Xxxxx §554 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx již dříve xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, aby účastníci xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx věcí sjednali xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx jednotlivých xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx neurčitost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009. xx. zn. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 22 Cdo 2206/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 1222/2010). Xxxxxxxx úhrnné xxxxx xxxx za xxxx uvedené v xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxx x některé x xxxx uvedených x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx touto smlouvou xxxxxxxxx; xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. zn. 22 Xxx 2127/2000). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx co x za xxxxx xx xxx převedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Podle §2080 o. z. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ujednán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neurčitost kupní xxxxxxx nebo xxxx xxxxx (xxxxxxx některé x xxxxxxxx věcí, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx) z jiného xxxxxx, xxxxxx sjednání xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx (aniž xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodli na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx x xxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx (§553 odst. 1, §554 x. x.).
7. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. o. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §115x o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx (x na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx se v xxxx, v němž xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx postoj rodičů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx) x že xx xxxxxxx x jejich xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx práva". Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x x „zneužití xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx povinného a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x cestou xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx povinného x xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2015 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xx xxx" xxxx za nepoctivé, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x §118aodst. 1-3 x. x. x.). Nezvolil-li soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x „nepoctivosti" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx „na xxx", xx „pouze xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx, x níž Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.).
9. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx x předchozího xxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
10. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
11. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx xxxx nálezu xx xxx 23.8.2017, xx. zn. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx akceptovat xxxxxx xxxxxx, kdy o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx důvody, xxx které je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx lhůtě projedná xxxxxxxx meritorně. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx zdůrazněné xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x důvodu zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx vztahu x xxxxxx, jímž se xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).