Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ve statusových xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) z. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), vysloví (zpravidla) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. x. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx předpis xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx vyčerpání xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 X 261/2014, xx výrocích x. x XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx řízení podaným x Okresního soudu x Mostě xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, jež byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx xxx „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx členové předsednictva xxxxx Z. J. x X. P.,
[2] xxx zvolen předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx sídla hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., X. X. x G. M. x
[11] byli zvoleni xxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx X. H., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16a zákona x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx pod x. 1 xx 11) x B) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x hnutí xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx x politických xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" co do xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx se xxxxxx 10.2.2014 xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, jenž na xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx hnutí xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodčí xxxxx, za xxxxx xxxxx (a xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx hnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pozván, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx x stanovami) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx o politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být přezkoumávána x xxxxxx §16a xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx existují xxx různé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx se navíc xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by podání xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx žádosti vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem k xxxxxxxx hnutí x xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku X. potvrdil [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx III. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, že rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 není x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x volba xxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x nedostatku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x politických stranách, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x nesouladu xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx hnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx se žádostí x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xx dne 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Cdo 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx povinen xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, ze xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, sp. xx. X. ÚS 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx to, že Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xx. 95 odst. 2 Ústavy Ústavnímu xxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jinak xxxxx daný právní xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx přitom ani xxxxxxxxxxx výslovné ustanovení xxxxxx, xxx nepředložil xxx x Ústavnímu xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, xxxx by xxxx zřejmé, xx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x jeho xxxxx xx spravedlivý proces.
14. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx zrušil x „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může člen xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx rozhodnutí požádat xxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obrátit xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx osobního, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx člen strany xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x hnutí (omezení xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Význam tohoto xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx k prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx politických stran. X této interpretaci xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. ÚS 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x bez xxxxxx na xxxx x nedostatečně vymezený xxxxx x §16x xxxx. 1 x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami strany (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkladu §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, uveřejněném xxx č. 58/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), či x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) tudíž nelze xxxxxxx návrhem xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 x. x. x. x xxx xxxxxx být přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx členů x koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxx výkladu §11 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx se xxxxxx na xxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxx a x ní plynoucí xxxxxxx minimalizace soudních xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, spory xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx mechanismy xxxxxxx selžou, nebo xxxx nefunkční.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx obrátit xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl, anebo x xx xxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Podá-li xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx zahájení xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx jím věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx věci možné xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx o zjednání xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx hnutí, nemá xxxxx v žádném xxxxxxxx ustanovení.
26. Z xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx xx rozhodčí xxxxx) byl xxxxxxxxx x byli xxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx orgánu. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, platnost xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx x xxxxxxx nových xxxxx rozhodčího výboru, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na který xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §14 x násl. x. x. x., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx o nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx funkcí.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx sporu“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak by x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x účinností od 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx řízením, x xx řízením xx statusových věcech xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
32. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v řízení xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) jeho xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx x §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx zákonná ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech procesní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx které xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (s výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, nadačních xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování nových xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), e), x) x v) x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx věci xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx (x xxxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
35. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
36. V xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxx samé xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx o dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - kvalitativně vyšší, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx usnesením (§243b xx xxxxxxx s §223 o. s. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).