Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutích, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. s., v xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].

Xxxxxx-xx xxxx x řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x jiném řízení; xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxx §80 x. s. x. a xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.

Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 C 261/2014, ve výrocích x. x XXX., x rozsudek Okresního xxxxx v Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústi xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x řízení v xxxxxx xxxxxx.

x.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Návrhem na xxxxxxxx xxxxxx podaným x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 30.5.2014 se navrhovatel xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, jež byla xxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx

[1] byli zvoleni xxxx členové xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x P. X.,

[2] xxx zvolen xxxxxxxx xxxxx X. X.,

[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,

[4] byla xxxxxxxxx xxxxx sídla hnutí,

[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,

[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx H. J.,

[7] xxx zvolen člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za odvolaného X. X.,

[8] byla xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. X.,

[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,

[10] byly xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., X. P. x X. X. x

[11] xxxx zvoleni xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx B. X., X. X. x X. X.

(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), a následná xxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx též jen „xxxxx x politických xxxxxxxx").

2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx č. 1 xx 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství X. X. x hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx x politických xxxxxxxx (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx sdělení xxxxx ze xxx 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).

3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, jenž na xx ani xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxx pozván xxx měl.

[2] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členství.

[3] Ke xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx jen předsednictvo, x xx kontrolní xxxxxx a rozhodčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxxx navrhovatel.

4. Na xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx hnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zvoleného xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a stanovami) x xxxxxxxx členství X. X., x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxx, nejedná xx tudíž x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxx odvoláni xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx kterému xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádostí o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx nemůže, přičemž xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situace xxx xxxxxx“.

6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx hnutí x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil [xxxxx xxxxx xxxx. a)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, xx rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x volbě X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí přijaté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).

7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx podle §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) xx x volba všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xx xxx xx svou žádostí xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx sporu". Námitku xxxxx x nesplnění xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.

8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a zákonem x politických stranách, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx členu xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x být xxxxx xx orgánů xxxxx. X závěru x nesouladu xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem o xxxxxxxxxxx stranách dospěl x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx, xxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 x. s. ř., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí orgán xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x politických stranách), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Podle dovolatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx použije xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx povinen xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. ÚS 80/96, ze xxx 4.3.1999, sp. zn. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.1998, sp. xx. I. XX 471/97).

12. Dovolatel xx xx to, xx Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.

13. Dovolatel xxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.6.2006, xx. xx. I. XX 50/2003, že xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné jen xxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx dovolatele xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo xx spravedlivý proces.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx a „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".

15. Xxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x. k xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené. Dovolání xx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ní nerozhodl xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x vyznačeným xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí

18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxx).

19. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a xxxxxx x politických xxxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxxxx s xxx, xx soudu přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxx. X xxxx interpretaci xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx zdůraznil povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x zákona x xxxxxxxxxxx stranách prizmatem x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16a xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran zasahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx dne 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.

20. Xxxx x řízení xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx rozpor napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, uveřejněném xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx v §191, §428, §663 a §702 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].

21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx pro xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, aby platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 o. s. x. a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx závěr by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x koneckonců i xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx třetí zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).

X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. V požadavku xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx předloží xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí orgán xxxxxx xxxx hnutí (§16x odst. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. b) bod 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx použití prostředků xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).

24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx strany (xxxxx) xxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, avšak xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nerozhodl x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx by xx jím xxxxx xxxxxxx.

25. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na rozhodčí xxxxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx nahradili dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx žádnou pochybnost x xxx, xx xxxx se mohl xx xxxxxxx o xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx správním xxxxxxx, na který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §14 x xxxx. o. x. ř., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxx x §16x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx hromady xxxxx, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx zvoleni xx xxxxx xxxxxx.

28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx nebylo možné „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. x.). Xx xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správné.

30. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Nejvyšší soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx nepříslušný soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, či xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).

31. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx jen „x. x. s.“), x němž xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. s.].

32. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, v řízení xxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) jeho xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx v §16a xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xx jako věcně xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v §16x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx soud v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech procesní xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxxx které xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nových xxxxx správní rady xxxxxx xxxx nadačního xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), x), x) x v) x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx všech právnických xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx budou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx došlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx okresní soud x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxx x xxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému, xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

35. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx jako xxxxx xxxxx i xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).

36. V řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o odvolání xxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením (§243b xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).

37. Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx závazný (§243g xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).