Právní věta
Řízení xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutích, xx xxxxxxx ve statusových xxxxxx právnických osob xx smyslu §85 xxxx. x) x. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Ustanovení §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 o. s. x. x xxx xxxxxx být přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy u xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx členovi strany (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Co 911/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 C 261/2014, xx xxxxxxxx x. x III., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Labem jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx řízení podaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí S.cz (xxxx xxx xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. X. x X. X.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] byla schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx odvolán xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx H. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X. za xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. J.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., X. X. x G. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx X. H., X. S. x X. X.
(xxxx xxx xxx „usnesení valné xxxxxxx"), a následná xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami xx xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických hnutích (xxxx xxx xxx „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx pod x. 1 až 11) x B) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" co do xxxxxxxxx navrhovatele na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx, xx:
[1] Valná hromada xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xx ani nebyl xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx hnutí xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byl navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x jiné xxxxxx xxx xxx předsednictvo, x to xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, za xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx hromadou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx nebyl jako xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rovněž x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxx xx dne 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx přezkoumávána x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx existují xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx a vznikla xx patová xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil [první xxxxx písm. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. b)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, xx xxxxxxxx x „žalobním" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí přijaté xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx podle §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx navrhovateli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z napadených xxxxxxxx valné hromady (xxxx uvedeným xxx x. 11) xx x xxxxx všech xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx se xxx xx xxxx žádostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx členu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx valné hromady, xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx ze dne 11.3.2014 o ukončení xxxxxxxx X. X. x hnutí, xxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, které xx xxxx „x xxxxxxx se stanovami, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, aniž xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěr xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx předtím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu §16a xxxx. 2 zákona x politických stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože xx xxxxx zákonem x xx xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. XX 80/96, ze xxx 4.3.1999, xx. zn. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být při xxxxxx věci použito, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, xx soud xxxx oprávnění proto, xx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Navrhovatel xx x xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), xxxx člen xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx a hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvu (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx přitom xxxxxxx jak x xxxxxxxx osobního, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pouze tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x rejstříku xxxxx x xxxxx (omezení xxxxx) a konečně xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Význam tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx došlo x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, nikoliv xxxx x prohloubení xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x němž připomněl, xx zmíněný nález xxxxxxxxx zdůraznil povinnost xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky interpretovat §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx k vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 x §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostranických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práv stěžovatele xxxx xxxxx politické xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování zásady xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, sp. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, sp. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx též v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx rozpor napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „R 58/2012“), či výslovnou xxxxxx v poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 x. s. x. x xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vnášel xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx xxxxxx stran, xxxxx, xxxxxx členů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně x při výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
K xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xx xxxxxx na xxxx x návrhem xx xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx politických xxxxx x hnutí a x ní plynoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx selžou, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxx obrátit xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento orgán, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. b) bod 6. zákona o xxxxxxxxxxx stranách]. Neobsahují-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Splnění xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) v §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud takový xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx navrhovateli rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je rozhodčí xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx zvoleni xxxx xxxx členové, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 zákona x politických stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx nápravy) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx v xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. o. x. ř., xxxx. §14 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx zvoleni xx xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx výkonu své xxxxxx postupovat x xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxx. §159 odst. 1 x. x.). Xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové žádosti xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x tehdy, rozhodoval-li x xxxxxx stupni xxxxx nepříslušný soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x účinností xx 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízením, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §85 písm. x) zákona x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx jen „x. x. s.“), x xxxx jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 odst. 2 xxxx. a) x. x. s.].
32. Jak Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxx, v xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); je-li rozhodnutí x rozporu se xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden okresní xxxx a x §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx soud v xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), x), x) x v) x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx derogat priori).
34. Xxxxxxx-xx xx věci xxxx soud prvního xxxxxx okresní soud x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x místně (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx o dovolání) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx rozhodl xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxx, která nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. zn. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením (§243b xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).