Právní věta
Řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x., v xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §80 x. s. x. x ani xxxxxx být přezkoumávána xxxxxxx předběžná xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, ve xxxxxxxx x. a XXX., x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podaným x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx též xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli zvoleni xxxx členové xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. X. x P. P.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx odvolán xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí P. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx H. X.,
[7] xxx zvolen člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H.,
[8] byla xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. X.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda hnutí X. X.,
[10] byly xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. P. x G. X. x
[11] xxxx zvoleni xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx X. X., X. X. x X. J.
(dále též xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami xx xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx X) usnesení xxxxx hromady (výše xxxxxxx xxx x. 1 až 11) x B) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl „xxxxxx" co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx nejsou x souladu x xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx přitom xxxx xxxx x toho, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx se xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx nebyl xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nedochovaly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx orgány xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (a xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx valné hromady, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. J., x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx osob nemají xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx účinky, xxxxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x režimu §16x xxxxxx o politických xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx výboru hnutí xx smyslu §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx xx tak xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx existují xxx různé xxxxxxxx xxxxxx, a není xxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx a vznikla xx patová xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem k xxxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. potvrdil [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx výroku III. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx [první xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" požadavku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 není x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud měl xx to, xx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx navrhovateli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z napadených xxxxxxxx valné hromady (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) je x xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx, na xxxxx xx xx xxx xx svou žádostí xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx vyřešit, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx a provedených x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli bylo xxxx členu hnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx valné hromady, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X závěru x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. J. x xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, které xx xxxx „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx i Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx věci navrhovatel xxxxx xx xxxx, xxxx předtím xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip dělby xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx, protože xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. XX 80/96, ze dne 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx xx, xx Xxxxxx tehdy, dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, xx xxxx xxxx oprávnění proto, xx xx jinak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepředložil xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx dovolatele porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. x otázce xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany a xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nápravy anebo x ní xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Člen xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxx s vyznačeným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X povaze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a hnutí
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách upravuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (omezení xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se netýká xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě tak, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx §16x zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16x xxxx. 1 x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vnitrostranických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx člena politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, sp. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x souladu xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx rozpor napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x podmínky xxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxx strany (xxxxx) xxxxxxxx, aby platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x tomto ustanovení xxxxxxxxx postupem. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti podle §80 x. x. x. x xxx xxxxxx být přezkoumávána xxxxxxx předběžná otázka x jiném soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx stran, xxxxx, xxxxxx členů x koneckonců i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx se xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx nápravy cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí a x xx plynoucí xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx politické xxxxxx xx hnutí xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nefunkční.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí orgán xxxxxx nebo hnutí (§16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx stanovách xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx způsobem ve xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li povaha xxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx nápravy ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stav odstraní (xxxx. napadené rozhodnutí xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx neplatnost).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (hnutí) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl, anebo x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx valné hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx tohoto orgánu. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §16a xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx hromady hnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. x., popř. §14 zákona č. 500/2004 Sb., správního xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady hnutí, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zvoleni do xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též obavu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx nebylo xxxxx „xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. z.). Xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (důvodnou) žádostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesporným xxxxxxx, x to xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. s.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v řízení xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxxxx xxxx x x §16x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx právnických osob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), e), x) a x) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx všech právnických xxxx sjednotil xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx došlo xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx ve věci xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx v příslušném xxxxxxx xxxxxx x xx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx jako soudu xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Skutečnost, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxx jinou - kvalitativně xxxxx, xxx v xxxxxxx x procesním předpisem xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxx, která xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x této xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx spojení x §223 x. s. x.).
37. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx první xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).