Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx ve statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) z. x. x., x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x řízení podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu podle §80 o. x. x. x ani xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. x III., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, zda xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx jen „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx členové předsednictva xxxxx X. X. x X. X.,
[2] xxx zvolen xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] byla xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[7] xxx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[9] byl xxxxxx místopředseda xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., X. X. x X. M. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx B. X., X. S. x X. J.
(dále xxx xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství X. X. v hnutí xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx s xxxx stanovami a xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měl.
[2] Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byl navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (a xxxxxxxx) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx a stanovami) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J., v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Ústavou Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx tudíž x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být přezkoumávána x xxxxxx §16x xxxxxx o politických xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxx žádost x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, a není xxxxxx, xx kterému xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a stanovami. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx sám sobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx žádosti vyhověl, xxxxx by ji xxxxxx x vznikla xx xxxxxx situace xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem k xxxxxxxx hnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. a)], xx výroku XXX. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení [první xxxxx xxxx. b)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" požadavku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx hnutí přijaté xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 není v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady (xxxx uvedeným xxx x. 11) xx x xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo k xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx a provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx x zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx členu xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx a být xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x nesouladu se xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. J. x hnutí, xxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x to xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Závěr xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx výslovně odkazuje xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Cituje xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soud nemůže xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože xx xxxxx xxxxxxx a xx povinen xxx xxxxxx (xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx dne 4.3.1999, sp. zn. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, sp. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx jinak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx dovolatele porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Navrhovatel xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. k otázce xxxxxxx §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx nápravy xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx x vyznačeným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách upravuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx člen xxxxxx xx xxxxx (osobní xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku stran x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní soud xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxx, xx xxx došlo x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, jež podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. ÚS 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Ústavy Xxxxx republiky interpretovat §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předestřených xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a bez xxxxxx na úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16a xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx, xxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx strany (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost [xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „X 58/2012“), či výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Ustanovení §16x odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx upravující předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 o. s. x. a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx úpravu, začleněnou xx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokusil - xxxxx xxx xx xxxxxx xx soud x návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxx x x ní plynoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx politické xxxxxx xx hnutí by xxxx xxx řešeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx nefunkční.
23. Orgánem, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxx xxxxxxx předtím, xxx xxx předloží xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx stanovách xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 6. zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedených, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stav odstraní (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx strany (xxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (hnutí), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx zahájením soudního xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] vyplývá, že xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx xx rozhodčí xxxxx) byl ustanoven x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nahradili dosavadní xxxxx tohoto orgánu. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zpochybněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným v xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též rozhodnutí xxxxx hromady xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx správním xxxxxxx, na xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. x. x. ř., popř. §14 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Členům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx xxxxxxx hnutí, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx obavu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx sporu“. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, jak xx x (xxxxxxxx) žádostí xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. zn. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx nesporným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. ř. s.“), x xxxx jsou x projednání a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x řízení xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části první, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) a x) x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx budou xxxx věci v xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 931/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx derogat priori).
34. Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nezrušil x věc podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x měla) za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Důvody, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx x xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx soudu xxxxx i xxxxxx (§86 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243e odst. 2 x. x. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 z. x. s.). Xxxxxxxxxx, xx soud nižšího xxxxxx rozhodl x xxxx samé rozsudkem (xxxxxxx měl rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx rozhodl xxxxx - kvalitativně xxxxx, xxx x xxxxxxx x procesním předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, která nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 o. s. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx věty xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).