Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) z. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání xxxx, xxx byla platnost xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §80 x. s. x. x xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x jiném soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. a XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx dne 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx xxx jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. X.,
[6] byla xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[9] byl xxxxxx místopředseda xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. X. x G. M. x
[11] byli zvoleni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. X. a X. J.
(dále xxx xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami xx xxxxxx §16a zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x B) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x se zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx osob nejsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (výrok XX.), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měl.
[2] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx členství.
[3] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (a xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami) x xxxxxxxx členství X. X., v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxx, jež by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16a xxxxxx x politických xxxxxxxx.
5. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx výboru hnutí xx xxxxxx §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx se xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových členů xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxx odvoláni xx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se navíc xxxxx považuje xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výbor xx žádosti xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx a xxxxxxx xx patová xxxxxxx xxx řešení“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx písm. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx písm. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x volbě X. Z. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x napadených xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx, na který xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxx odvolací soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx všechna usnesení xxxxx xxxxxxx nejsou x souladu se xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxx xx orgánů xxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve vztahu x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx přijato předsednictvem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx samo „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx i Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x to xxx soud může xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx rozhodčí orgán xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx dovolatele v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx výslovně odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Cdo 245/2006, x xx dne 22.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx (dovolatel dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, ze xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. ÚS 471/97).
12. Dovolatel xx xx to, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, má soud xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxx daný právní xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16x xxxxxx o politických xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxx, xxx je xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx o xxxxxxx strany x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí nevyhověl xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx jeho převzetí xxxxxx ministerstvu (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní soud xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, objasnil, xx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dle §9 xxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx tak, xx jím xxxxx x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx politických stran. X xxxx interpretaci xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx připomněl, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x xxxxxx předestřených xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxx vymezený xxxxx v §16a xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostranických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx níž mohou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích (srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. zn. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách přezkoumává, xxx xx napadené xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx v §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), či x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 a §702 zákona x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) tudíž xxxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 x. s. x. x xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů stran, xxxxx, xxxxxx členů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxx výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
X výkladu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokusil - xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x hnutí x x xx xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx vnitřní mechanismy xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx strany (xxxxx) xxxx xxxxxxx předtím, xxx věc xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx konkretizovaný, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Neobsahují-li xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx strany (hnutí) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí orgán xxxxxx (hnutí) x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx orgán jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx zahájení xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), aniž xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hnutí, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
26. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) byl ustanoven x byli xxxxxxx xxxx noví xxxxxxx, xxxxx nahradili dosavadní xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 zákona x politických stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx mohl xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx x xxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hnutí není xxxxxxx xxx správním xxxxxxx, na který xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. o. x. x., popř. §14 zákona x. 500/2004 Sb., správního xxxx). Členům rozhodčího xxxxxx hnutí proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx hromady xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zvoleni xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxx obavu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx nepříslušný soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. zn. 29 Cdo 3307/2016 (xxx bylo najednání xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx od 1.1.2014 je řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxxxxx řízením, x xx řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 písm. x) zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. ř. s.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovami, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx v §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx uveden xxxxxxx xxxx a x §16x odst. 3 xxxx první téhož xxxxxx xx stanoveno, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx právnických osob xxxxx xxxxx první, xxxxx a xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, nadačních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování nových xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x), e), x) x x) x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil tak, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. též xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Tím došlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx okresní soud x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. nezrušil x xxx podle §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx x xx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
36. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx spojení s §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).