Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutích, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) x. x. s., x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), vysloví (zpravidla) xxxx neplatnost. Ustanovení §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (hnutí) posuzována x jiném xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. na vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. a XXX., x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Mostě dne 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí X.xx (xxxx xxx jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli zvoleni xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. X. x P. P.,
[2] xxx zvolen předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx X. J.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda hnutí X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx hnutí X. X., X. P. x X. X. x
[11] byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., X. X. x X. J.
(dále též xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), a následná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami ve xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Mostě rozsudkem xx dne 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, určil, xx A) usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx pod č. 1 až 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. v hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxx stanovami x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 bez přítomnosti xxxxxxxxxxxx, jenž xx xx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx hnutí xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nedochovaly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx konání valné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx předsednictvo, x xx kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel.
4. Na xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xx valnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx o politických xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxx ze xxx 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx tudíž o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx výboru hnutí xx smyslu §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvoláni xx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „xxx existují xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, x xxxx xxxxxx, ke kterému xx xx xxx xxxxxxxxxxx obrátit xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx žádosti vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx situace xxx řešení“.
6. Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx hnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx výroku XXX. xx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx písm. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x volbě X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané dne 10.2.2014 xxxx v xxxxxxx xx stanovami xxxxx x se xxxxxxx o politických xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx uvedeným xxx x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx se xxx xx svou žádostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x provedených x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx hnutí xxxxxxxx právo účastnit xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx samo „x xxxxxxx se stanovami, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání nápravy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx zmíněná otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod č. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Xxx 563/2007, xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 245/2006, x xx dne 22.1.2014, xx. zn. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx zákonem x xx xxxxxxx xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. XX 8/09, xx soud xxxx oprávnění xxxxx, xx by jinak xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx jen xxxxxx, aniž by xxxx zřejmé, xx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx strany x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx člen xxxx strany a xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xx nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxx, zašle xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvu (xxxxxxxx 3).
X povaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx osobního, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxx člen xxxxxx xx xxxxx (osobní xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx strany nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (omezení xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní soud xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x politických stranách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dle §9 xxxxxx. Význam tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. X této interpretaci xx Ústavní soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. ÚS 2683/13, x xxxx připomněl, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x xxxxxx předestřených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx úzce x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx v §16x xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena politické xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx strany při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx dne 10.5.2017, sp. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry xx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví výrokem xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx x poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx v §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x tomto ustanovení xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. x ani xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx předběžná xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxx, xxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokusil - xxxxx xxx se xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx hnutí xx xxxx xxx řešeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx má zasahovat xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx který se xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx způsobem ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. x) bod 6. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li povaha xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podmínkou uplatnění xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (hnutí) v §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx strany (xxxxx) xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx nevyhověl, anebo x xx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x odst. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx se xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx x byli zvoleni xxxx noví xxxxxxx, xxxxx nahradili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hnutí (§16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx nápravy) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx mohl xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx správním xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §14 x xxxx. x. x. x., popř. §14 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16a odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx obavu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu“. Je xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. x.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naložili. Xxxxx xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, trvání xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru trvání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx není správné.
30. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx dána x tehdy, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný soud (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x xxxx jsou x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
32. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x řízení xxxxx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxx posuzuje (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo stanovami, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx v §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx zákonná ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013, xxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx všech právnických xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, státních podniků x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx nadačního xxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) x v) x. s. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx věcnou příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx právnických xxxx sjednotil xxx, xx xxxxxx budou xxxx věci x xxxxxx xxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. nezrušil x věc xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. nepostoupil xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx i xx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 z. x. s.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 o. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).