Právní věta
Řízení podle §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. a) z. x. s., v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx zákonem xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 o. x. x. x xxx xxxxxx být přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx vyčerpání xxxxxxxxxx nápravy u xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx výrocích x. a XXX., x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení v xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx též xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. J. x X. X.,
[2] xxx zvolen předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx sídla hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí P. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx H. J.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. za xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. J.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda hnutí X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. P. x X. M. x
[11] xxxx zvoleni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., X. S. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami ve xxxxxx §16a zákona x. 424/1991 Sb., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx též jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx A) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx xxx č. 1 až 11) x B) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele na xxxxxx, xx sdělení xxxxx ze xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (výrok XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx přitom xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx nebyl xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx konání valné xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxxx navrhovatel.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (zvoleného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx tudíž o xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být přezkoumávána x xxxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx obrátit xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx žádosti xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx [první xxxxx xxxx. b)] x nařídil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x volbě X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x politických xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxx podle §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách xxxxx po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) je x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodčího výboru xxxxx, na xxxxx xx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku pravomoci xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady nejsou x souladu se xxxxxxxxx x zákonem x politických xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx orgánů xxxxx. K závěru x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x rozhodnutí předsednictva xxxxx ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xx zákonem a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xx žádostí x zjednání nápravy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx kladně) je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze dne 27.1.2010, sp. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx dne 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx požádal x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, dovolatel xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xx soud nemůže xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx povinen xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, ze xxx 4.7.1996, sp. xx. lII. XX 80/96, xx dne 4.3.1999, sp. xx. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, sp. xx. X. XX 471/97).
12. Dovolatel má xx xx, že Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. ÚS 8/09, xx soud xxxx xxxxxxxxx proto, xx by xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. X. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x jeho právo xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. k xxxxxx xxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotýká-li se xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx (§9), xxxx člen xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Nejde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx pokud xxxxxxxx orgán xxxxxx x hnutí nevyhověl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxx x xx nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx jejího xxxxxx (odstavec 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxxxx jeho xxxx x vyznačeným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách upravuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xx soud xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx osobního, xxx x z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx člen strany xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní soud xxx v nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, objasnil, xx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany x hlediska xxxxxxx xxxxxx do základních xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx se netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dle §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx právě xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx k prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. X této xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx zmíněný nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x xxxxxx předestřených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx úzce x xxxxxxxxxxxx vymezený xxxxx x §16x xxxx. 1 x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostranických xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx níž xxxxx xxxxxx orgány do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Cdo 4379/2014, xx dne 10.5.2017, sp. zn. 28 Xxx 4129/2015, xx ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x řízení xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví xxxxxxx xxxx neplatnost [xxxx. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, uveřejněném xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „R 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti podle §80 o. s. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx stran, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
K xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než se xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany nebo xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx politické strany xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx.
23. Orgánem, xx který xx xxxx strany (hnutí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx stanovách xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. x) bod 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx odstraní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx neplatnost).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodčího xxxxxx xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxx, požádal-li xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li proto xxxx strany (hnutí) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx, soud takový xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx orgán hnutí (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx noví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 zákona x politických stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxxxx tudíž nemohl xxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx se xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx hnutí není xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. x., xxxx. §14 zákona č. 500/2004 Xx., správního xxxx). Členům rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx též obavu xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx nepochybné, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx xxxxxx své xxxxxx postupovat x xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxx. §159 odst. 1 o. x.). Xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (důvodnou) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx naložili. Xxxxx xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru trvání xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, či xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, xx. zn. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x účinností od 1.1.2014 xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesporným xxxxxxx, x xx řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 písm. x) zákona x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. ř. x.“), x xxxx jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx stanovami, xxxxxxx (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx x §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxx účinné do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx první, xxxxx a xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, státních xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo nadačního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. §9 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x), e), x) a x) x. x. x., xx znění účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí statusových xxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 931/0, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx příslušnému, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla mít (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a věc x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx soudu xxxxx i xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).
36. V xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx samé rozsudkem (xxxxxxx měl rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o odvolání xxxx o dovolání) xxxxxxxxx. To, že xxxx rozhodl xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxx, která nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x v této xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx spojení x §223 x. s. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).