Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutích, xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx právnických osob xx xxxxxx §85 xxxx. a) x. x. x., v xxxx jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx zákonem xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a ani xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x jiném soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak.
Požadavek §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 X 261/2014, ve výrocích x. x XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx v xxxxx xxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Mostě dne 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx též xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. X. x X. P.,
[2] xxx zvolen xxxxxxxx xxxxx X. S.,
[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx H. J.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. J.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[10] byly xxxxxxx členky kontrolní xxxxxx xxxxx A. X., M. P. x G. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx B. X., X. X. a X. X.
(xxxx xxx xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto valnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx xxx „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx hnutí xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x hnutí xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem x politických stranách (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, že sdělení xxxxx ze xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx osob xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx mimo xxxx z xxxx, xx:
[1] Valná hromada xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx hnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hnutí x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx na valnou xxxxxxx pozván, xxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x ukončení členství X. J., v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky. Sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tudíž o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, a xxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x souladu xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výbor xx žádosti vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx patová xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx XXX. xx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x nařídil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí přijaté xx valné xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx navrhovateli x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx uvedeným pod x. 11) je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani nelze xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx došlo k xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx o nesplnění xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo účastnit xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách dospěl x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx, neboť xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samo „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx může xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Cituje xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, anebo xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. zn. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.1998, xx. xx. I. ÚS 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx to, že Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx podle xx. 95 odst. 2 Ústavy Ústavnímu xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Odvolací xxxx přitom ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho právo xx spravedlivý xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a hnutí (§9), xxxx xxxx xxxx strany a xxxxx xx 6 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X povaze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx strany xx hnutí (osobní xxxxxxx), xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku stran x hnutí (omezení xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx v xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x zákona x politických xxxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 15.10.2013, sp. zn. XXX. XX 2683/13, x xxxx připomněl, xx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx a bez xxxxxx xx xxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 a §9 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx respektování zásady xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx (srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze dne 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.
20. Xxxx v xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) se xxxxxxx xxxx stanovami strany (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, uveřejněném xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „R 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx v poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), či x poměrech obchodních xxxxxxxxx v §191, §428, §663 x §702 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. x xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - v xxxxxxx s principem xxxxxx jistoty - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx členů x koneckonců i xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x při výkladu §11 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xx xxxxxx na soud x návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx by xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx předtím, xxx věc xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx stanovách konkretizovaný, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 6. zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. napadené rozhodnutí xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx neplatnost).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §16x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takový xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx hnutí, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
26. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [rozhodnutí xx 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx orgánu. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy rozhodčím xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx nápravy) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxx xx xxxx xx žádostí o xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. o. x. ř., xxxx. §14 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx působnost uvedená x §16a odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx, x xx včetně xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx zvoleni do xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též obavu xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo k xxxxxxxxxxx sporu“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx xxxxxx xxx xxxxxx postupovat s xxxx řádného hospodáře (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) žádostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx takové žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Ostatně, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Taková xxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle něhož x xxxxxxxxx od 1.1.2014 je xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx nesporným xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx též xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
32. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, x řízení xxxxx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxx posuzuje (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx řízení, bylo-li xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a v §16x odst. 3 xxxx první téhož xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právnických xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx právnických xxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, nadačních xxxxx, státních xxxxxxx x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, jejich likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx soudy [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), e), x) x v) x. s. x., xx znění účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxxxxxx xxxx číslo 931/0, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla mít (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v příslušném xxxxxxx zrušil x xx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 o. s. x.).
36. X řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx o dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx rozhodl jinou - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx v xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, sp. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší soud x x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx s §223 x. s. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 o. x. x.).