Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx smyslu §85 xxxx. x) x. x. s., x xxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx §80 o. x. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxx) x §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx výrocích x. a III., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 30.5.2014 se navrhovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí X.xx (xxxx též xxx „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. X. x X. X.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. X.,
[3] xxxx změněny stanovy xxxxx,
[4] byla schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx H. X.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. X.,
[8] byla xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. X.,
[9] byl xxxxxx místopředseda hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., X. X. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx B. H., X. S. x X. X.
(xxxx též xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto valnou xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami xx xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Mostě rozsudkem xx dne 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx xxx č. 1 až 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství H. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x toho, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, jenž xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měl.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hnutí x xxxx orgány xxx xxx předsednictvo, x to xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx (a xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx valnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx o politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx přezkoumávána x režimu §16a xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx smyslu §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se tak xxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx, „xxx existují xxx různé rozhodčí xxxxxx, x není xxxxxx, xx kterému xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádostí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx výborů x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx písm. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x „žalobním" požadavku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 není x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxx podle §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx uvedeným xxx x. 11) je x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xx který xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x nedostatku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou x souladu se xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx účastnit xx valné hromady, xxxxx x xxx xxxxx xx orgánů xxxxx. X xxxxxx x nesouladu xx xxxxxxxxx hnutí a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 o ukončení xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předsednictvem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod x. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx dne 22.1.2014, sp. zn. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx předtím xxxxxxx x zjednání nápravy xxxxxxxx výbor xxxxx (xx xxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
11. Cituje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xx soud nemůže xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. XX 80/96, ze dne 4.3.1999, sp. xx. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx to, že Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jinak xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx přitom ani xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odkazuje na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, co x xxxx odvolací xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx aby xxxxx xxxxx zrušil a „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx (§9), xxxx člen xxxx strany x xxxxx do 6 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx rozhodnutí požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy anebo x ní xxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obrátit xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx došlo x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx politických xxxxx. X xxxx interpretaci xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx úzce x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 a §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách. Připustil xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní činností xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, xx. zn. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v řízení xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), vysloví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon x vlastnictví xxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x podmínky xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 x. x. x. a ani xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx předběžná otázka x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx závěr by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a vnášel xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx poměrů stran, xxxxx, jejich členů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně x při xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
K výkladu §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X požadavku xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx - xxxxx než xx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, spory xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní mechanismy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 6. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx použití prostředků xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odstraní (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx neplatnost).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (hnutí) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx (xxxxx), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §16x odst. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
26. X xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx zvoleni xxxx noví členové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zpochybněna pouze xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. ř., xxxx. §14 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Členům rozhodčího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx xxxxxx xxx xxxxxx postupovat x xxxx řádného hospodáře (xxxx. §159 xxxx. 1 o. x.). Xx jen z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by x (důvodnou) žádostí xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx naložili. Xxxxx xx takové žádosti xxxxxxxx, trvání sporu xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, podle něhož x účinností xx 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx též xxx „x. ř. x.“), x xxxx xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx. I x xxxxx řízení, bylo-li xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx okresní xxxx a x §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx k projednání x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecně prospěšných xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx xxxxx [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) x v) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx derogat priori).
34. Xxxxxxx-xx xx věci xxxx soud prvního xxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nezrušil x xxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx zrušil x xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx jako soudu xxxxx i místně (§86 xxxx. 1 x. ř. s.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).
36. X řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx s §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).