Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických stranách x xxxxxxx, je xxxxxxx xx statusových xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) x. x. s., v xxxx jsou v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se zákonem xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Ustanovení §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx §80 o. x. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. na vyčerpání xxxxxxxxxx nápravy u xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) je hmotněprávní xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 X 261/2014, xx výrocích x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx postoupil Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podaným x Okresního xxxxx x Xxxxx dne 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx určení, zda xxxxxxxx, jež byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx xxx xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x P. P.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx změněny stanovy xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx místopředsedkyně předsednictva xxxxx X. J.,
[7] xxx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx odvolaného X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda xxxxx X. X.,
[10] byly xxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxx X. X., M. X. x X. M. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx učiněná orgány xxxxx x návaznosti xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o politických xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x B) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxx stanovami x xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx mimo xxxx z toho, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxx jen předsednictvo, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx (a xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx na valnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) x ukončení xxxxxxxx X. J., v xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x režimu §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx smyslu §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, a xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx výborů x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žádosti xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x vznikla xx xxxxxx situace xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxx hnutí x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx výroku XXX. xx zrušil a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x nařídil soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodne x „žalobním" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x volbě X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxx xx valné hromadě xxxxx konané xxx 10.2.2014 není v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) xx x volba všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx xxxx žádostí xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx a provedených x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx hromady nejsou x souladu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli bylo xxxx xxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x být xxxxx xx xxxxxx xxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 o ukončení xxxxxxxx H. J. x xxxxx, neboť xxxx přijato předsednictvem xxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xx xxx soud může xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x zjednání nápravy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Xxx 563/2007, ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx na soud, xxxx předtím požádal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výbor hnutí (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx zastavit xxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxx, xxx použije xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx zákonem x xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, sp. zn. XX. ÚS 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.1998, sp. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx to, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx x závěru, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. ÚS 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxx x Ústavnímu xxxxx.
13. Dovolatel dále xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxxx aby xxxxx xxxxx zrušil a „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Navrhovatel xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx o politických xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu strany x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany a xxxxx, xxx návrh xxxxx odstavce 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany x xxxxx nevyhověl xxxxxxx člena x xxxxxxxx nápravy xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Člen xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx osobního, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečností vyznačovaných x rejstříku stran x hnutí (xxxxxxx xxxxx) x konečně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznil povinnost xxxxxxxx soudů plynoucí x čl. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předestřených xxxxxxx ústavního požadavku xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16x xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x v xxxx mezích (xxxx. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx dne 27.6.2017, xx. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v řízení xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), vysloví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx závěry přijaté xxx výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „X 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), či x poměrech obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx jiným než x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty - xx poměrů xxxxx, xxxxx, xxxxxx členů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X požadavku xxxxxx, aby xx xxxx strany nebo xxxxx pokusil - xxxxx než se xxxxxx na xxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - o xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, spory xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx interní xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx nefunkční.
23. Orgánem, xx xxxxx se xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx obrátit xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn zjednat xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. b) bod 6. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Neobsahují-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx stav xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, popř. vysloví xxxx neplatnost).
24. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo xxxxx xxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x ní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx strany (xxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na rozhodčí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
26. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx je rozhodčí xxxxx) byl xxxxxxxxx x byli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nahradili dosavadní xxxxx xxxxxx orgánu. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zpochybněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách), xxxxx (nedojde-li ke xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxx se mohl xx xxxxxxx o xxxxxxxx nápravy obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx hnutí není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na který xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. o. x. x., xxxx. §14 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx postupovat s xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. x.). Xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx takové žádosti xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx nepříslušný soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx řízením, x to řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, v řízení xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a v §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx soud v xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxx správní rady xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. §9 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) a x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx budou xxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. též xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx došlo xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxx x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a věc x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako soudu xxxxx x místně (§86 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
36. X řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezbavuje soud xxxxxxx stupně povinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx rozhodl xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. s. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx soudy nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).