Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x politických xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) z. x. s., x xxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x jiném řízení; xxxxx ji tudíž xxxxxxxxx v xxxxxx x návrhu xxxxx §80 o. x. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx hmotněprávní xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 X 261/2014, ve xxxxxxxx x. x III., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx řízení podaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 se navrhovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxxxx hnutí X.xx (xxxx též jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. X. x P. P.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx sídla hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx X. J.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. X.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí A. X., X. P. x G. M. x
[11] byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. S. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem x stanovami xx xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx X) usnesení xxxxx hromady (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x B) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx členství X. X. x xxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx sdělení xxxxx ze dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx nejsou x souladu x xxxx stanovami a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x toho, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xx vzniku xxxx členství.
[3] Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx orgány xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx kontrolní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, za jehož xxxxx (x xxxxxxxx) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx hromadou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (zvoleného rovněž x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. J., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu jakékoliv xxxxxx xxxxxx, nejedná xx tudíž x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx o politických xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nápravy u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, a xxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádostí x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodčí výbor xx žádosti vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx řešení“.
6. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx xxxx. a)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x nařídil soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" požadavku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x se xxxxxxx x politických xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx navrhovateli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodčího výboru xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx xxxx žádostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxx odvolací soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxx se xxxxxxxxx a zákonem x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x být xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx, neboť xxxx přijato předsednictvem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. ř., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v řízení xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí postupem xxxxx §16x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, sp. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Cdo 563/2007, xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx povinen jej xxxxxx (dovolatel dále xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, sp. zn. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Dovolatel xx xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, dojde-li xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Pl. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani nepředložil xxx x Ústavnímu xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxxx, aniž xx xxxx zřejmé, xx x nich xxxxxxxx xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x otázce xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x xxxxx, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx nápravy xxxxx x ní nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x řízení xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Člen xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x vyznačeným xxxx xxxx převzetí xxxxxx ministerstvu (xxxxxxxx 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx přezkoumáno soudem. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx osobního, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx hnutí (osobní xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx soudu přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do základních xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx jím xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16a xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx dne 10.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx politických hnutí.
20. Xxxx x řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) se zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost [srov. xxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx xxx „R 58/2012“), či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), či x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. x xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr by xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů stran, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí a x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx má zasahovat xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nefunkční.
23. Xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx předloží xxxxx k xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx nebo hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx nápravy ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odstraní (xxxx. napadené rozhodnutí xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznaného členovi xxxxxx (xxxxx) v §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx strany (hnutí) xxxxxx právo podat xxxxx podle §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §16x odst. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jím věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx se xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx na rozhodčí xxxxx hnutí, xxxx xxxxx v žádném xxxxxxxx ustanovení.
26. X xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [rozhodnutí xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) byl ustanoven x xxxx xxxxxxx xxxx noví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, platnost xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy rozhodčím xxxxxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx nápravy) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx se xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. x. x. ř., popř. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxx též obavu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx nebylo xxxxx „xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řádného hospodáře (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, jak xx x (důvodnou) žádostí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx je dána x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. zn. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x němž jsou x projednání a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x odst. 3 xxxx první téhož xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (s výjimkou xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx části xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, nadačních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx xxxxx [srov. §9 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) x v) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil tak, xx nadále xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx věci xxxx xxxx prvního xxxxxx okresní xxxx x odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. nezrušil x věc xxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
36. X řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxx samé rozsudkem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx rozhodl jinou - kvalitativně xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx s §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).