Právní xxxx
Xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x hnutích, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) x. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) z. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx ji tudíž xxxxxxxxx v řízení x návrhu xxxxx §80 x. x. x. x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. a III., x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, jež byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx též jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx členové předsednictva xxxxx X. X. x P. X.,
[2] xxx zvolen xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] byla xxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxx,
[5] xxx odvolán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. za xxxxxxxxxx X. X.,
[8] byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., M. X. x X. X. x
[11] xxxx zvoleni xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx X. X., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „usnesení valné xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, určil, xx A) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx pod x. 1 xx 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx hnutí ze xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx sdělení xxxxx xx dne 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx stanovami x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx mimo xxxx x toho, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx hnutí xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx hnutí x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předseda rozhodčího xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x ukončení členství X. X., v xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx soudu jakékoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být přezkoumávána x režimu §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx různé rozhodčí xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx se navíc xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výbor xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx a vznikla xx patová xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx hnutí x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. potvrdil [xxxxx xxxxx písm. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení [první xxxxx xxxx. x)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx v xxxxxxx xx stanovami xxxxx a se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx měl xx xx, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx po xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) je x xxxxx všech xxxxx rozhodčího výboru xxxxx, xx který xx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku pravomoci xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx odvolací soud xxxxxxxx jako nedůvodnou.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx a zákonem x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx navrhovateli bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx valné xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx ze dne 11.3.2014 x ukončení xxxxxxxx H. J. x hnutí, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx samo „v xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soulad rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Cdo 563/2007, xx dne 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xx soud, xxxx předtím xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx výbor hnutí (xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, dovolatel xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda použije xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx povinen xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. ÚS 80/96, ze xxx 4.3.1999, xx. zn. XX. ÚS 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, má xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx nepředložil xxx x Ústavnímu xxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x nich odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxx zrušil a „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 o. s. x. k xxxxxx xxxxxxx §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16a xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx o xxxxxxx strany a xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xx xxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxxxx jeho xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xx soud xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je může xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (osobní xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (omezení xxxxx) a xxxxxxx xxxxx do uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudu přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x hlediska možného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx dle §9 xxxxxx. Význam tohoto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx tak, xx xxx došlo x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx přezkumu, nikoliv xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2683/13, x xxxx připomněl, xx zmíněný nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx k vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16x xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostranických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx a v xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx dne 10.5.2017, sp. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v řízení xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákon x vlastnictví xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx v §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx návrhem xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 o. x. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x jiném soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr by xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x vnášel xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
K xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx
22. X požadavku xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx se xxxxxx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x hnutí x x ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx má zasahovat xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx selžou, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx strany (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx předloží xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx). Tento orgán, xx stanovách konkretizovaný, xx oprávněn zjednat xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. x) bod 6. zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedených, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (hnutí) v §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx strany (hnutí) xxxxxx právo xxxxx xxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Podá-li proto xxxx strany (hnutí) xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx xx rozhodčí xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hnutí (§16a xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx se xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. x., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx jsou povinni xxx xxxxxx xxx xxxxxx postupovat x xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx jen x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sporu xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x politických stranách xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx politické strany (xxxxx); je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxx věcně xxxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a v §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech procesní xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx všech právnických xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx části xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx likvidace x jmenování likvidátora x jmenování nových xxxxx správní xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx soudy [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), e), x) x v) x. x. ř., xx znění účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil xxx, xx nadále xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni projednávat x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [srov. též xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x věc xxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně příslušnému, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a xxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 odst. 1 x. ř. s.) xxxxxxxxxxx (§243e odst. 2 x. x. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.1999, sp. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 o. s. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§243g xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).