Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutích, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) x. x. x., v xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) z. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x řízení podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. na vyčerpání xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 C 261/2014, xx xxxxxxxx x. a XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Mostě xxx 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx xxx „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x P. X.,
[2] xxx zvolen xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx X. J.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. H.,
[8] byla xxxxxxx místopředsedkyně hnutí X. X.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., X. X. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., X. S. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v návaznosti xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx též jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Mostě rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) usnesení xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx xxx x. 1 až 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství H. X. x xxxxx xxxxxx x souladu xx stanovami xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx ani xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx hnutí pozván xxx měl.
[2] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členství.
[3] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx jen předsednictvo, x xx kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx hromadou hnutí xxxxxx navrhovatel.
4. Xx xxxxx ustaveném základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami) x ukončení xxxxxxxx X. X., x xxxxxxx se stanovami, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxx ze dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, nejedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být přezkoumávána x režimu §16a xxxxxx o politických xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, podle něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx výboru, aniž xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx žádostí x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx legitimitu nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx výbor xx žádosti vyhověl, xxxxx xx ji xxxxxx x vznikla xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx xxxx. a)], xx výroku III. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxx. b)] x nařídil xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x volbě X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx podle §16a xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x zákonem x politických xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx členu xxxxx xxxxxxxx právo účastnit xx valné xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, neboť xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx i Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xx žádostí x zjednání nápravy xx rozhodčí orgán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení dovolatele, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xx xxxx, xxxx předtím xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx odvolací soud xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. ÚS 80/96, ze xxx 4.3.1999, xx. zn. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.1998, xx. xx. X. ÚS 471/97).
12. Dovolatel xx xx xx, xx Xxxxxx tehdy, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx jinak xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx přitom ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, co x nich xxxxxxxx xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho právo xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxx xxxxx xxxxx zrušil x „xxxxxx zastavil x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), xxxx člen xxxx xxxxxx a xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x stanovami (odstavec 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, lze návrh xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx nápravy xxxxx x ní xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvu (odstavec 3).
X povaze soudního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obrátit xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx je může xxxxxx xxxx strany xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejích členů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prohloubení xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx interpretaci xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 a §9 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostranických xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní činností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx xxx mohou xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích (xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx dne 27.6.2017, xx. zn. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), vysloví výrokem xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx závěry přijaté xxx výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx znění účinném xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „R 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), či x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (hnutí) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x vnášel xx - x xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty - xx poměrů stran, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X výkladu §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, aby xx xxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než se xxxxxx xx xxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxxx x hnutí x x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, spory xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx nefunkční.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx strany (xxxxx) xxxx xxxxxxx předtím, xxx věc xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxx hnutí (§16x odst. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx). Xxxxx orgán, xx xxxxxxxxx konkretizovaný, xx oprávněn zjednat xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) bod 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x rozhodčího xxxxxx xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) v §16x xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx rozhodčí orgán xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx zahájení xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x odst. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx, xxxx takový xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, aniž xx xx jím věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
26. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je rozhodčí xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx zvoleni xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx nápravy) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, na xxxx xx mohl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §14 x xxxx. x. x. ř., popř. §14 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx). Členům rozhodčího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx působnost xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady hnutí, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx nebylo xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx xxxxxx své xxxxxx postupovat x xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxx. §159 odst. 1 o. x.). Xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by x (xxxxxxxx) žádostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naložili. Pokud xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx výboru trvání xxxxx nijak výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx je xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, či xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, xx. zn. 29 Cdo 3307/2016 (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx řízením, x xx řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, podle které xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, nadačních xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx soudy [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), e), x) a x) x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Zákon x zvláštních řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx nadále xxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx derogat xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nezrušil x věc xxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx i xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx x místně (§86 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o odvolání xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, xx xxxx rozhodl jinou - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b xx xxxxxxx s §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).