Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. x) z. x. s., x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
Shledá-li xxxx x xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (zpravidla) xxxx neplatnost. Ustanovení §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxx §80 x. x. x. x xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. na vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 C 261/2014, xx výrocích x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx podaným x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx též xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. X. x X. P.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. X.,
[6] byla xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx H. J.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za odvolaného X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. J.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. P.,
[10] byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., M. X. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. S. x X. X.
(xxxx též xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx též xxx „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud x Mostě xxxxxxxxx xx dne 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx pod č. 1 xx 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, jenž xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx hnutí pozván xxx xxx.
[2] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx byl navrhovatel xxxxxx xxxxx, přestože xx nedochovaly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x jiné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx hromadou xxxxx xxxxxx navrhovatel.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (zvoleného xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. X., x xxxxxxx se stanovami, xxxxxxx o politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx podáním xxxxxx xx zahájení řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxx se tak xxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx, „xxx existují xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx kterému xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se navíc xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a vznikla xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem k xxxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx písm. x)], xx výroku XXX. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, xx xxxxxxxx x „žalobním" xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx požadovat vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx se xxx xx xxxx žádostí xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatku pravomoci xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako nedůvodnou.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx členu xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx hromady, xxxxx x být xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xx vztahu x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hnutí xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 x. s. x., xxxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xx zákonem x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx §16a odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x ze xxx 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx předtím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip dělby xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soud nemůže xxxxxx, xxx použije xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx povinen xxx xxxxxx (dovolatel dále xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, ze xxx 4.3.1999, sp. xx. XX. ÚS 221/98, x na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Dovolatel má xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. ÚS 8/09, má xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslovné ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx zhodnotil v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxx zřejmé, xx x xxxx odvolací xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Nejde-li x xxxxxxx strany x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx orgán strany x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x řízení xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu. Člen xxxxxx a hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx ministerstvu (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x hnutí
18. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být rozhodnutí xxxxxx strany nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx přitom xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx dle §9 xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X této interpretaci xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx na úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 x §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxx níž xxxxx xxxxxx orgány do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách přezkoumává, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), vysloví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), či x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx jiným než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 x. s. x. a xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x koneckonců i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx se xxxxxx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxx, spory vzniklé xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx interní cestou; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx předtím, xxx věc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx xxxxxxxxx konkretizovaný, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx použití prostředků xxxxxxxx nápravy ve xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, popř. vysloví xxxx neplatnost).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx přiznaného členovi xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, avšak xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx nevyhověl, xxxxx x xx xxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxx-xx proto xxxx strany (hnutí) xxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (hnutí), xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx xx xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx zvoleni xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx tohoto orgánu. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx nápravy rozhodčím xxxxxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxxxx tudíž nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx se xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx nápravy obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též rozhodnutí xxxxx xxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatná. Xxxxxxxx xxxxx hnutí není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. o. x. x., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx). Členům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zvoleni xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. x.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx naložili. Pokud xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx dána x tehdy, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 68/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x účinností xx 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesporným řízením, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x němž jsou x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxxxx xxxx x v §16x odst. 3 xxxx první téhož xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxxx které xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech právnických xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx části xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jmenování likvidátora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx nebo nadačního xxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), x), x) x x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x rozhodnutí statusových xxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxx, xx nadále budou xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [srov. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx xx věci xxxx soud xxxxxxx xxxxxx okresní soud x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. nezrušil x xxx xxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla mít (x xxxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x věc x tomto rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx x místně (§86 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx soud nižšího xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx o dovolání) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx rozhodl xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxx, která xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší soud x v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením (§243x xx xxxxxxx s §223 o. x. x.).
37. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).