Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x., x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) z. x. s.].
Shledá-li xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami strany (xxxxx), xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx podle §80 o. s. x. x xxx xxxxxx být přezkoumávána xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 C 261/2014, xx xxxxxxxx x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě dne 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxxxx hnutí X.xx (xxxx též jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. X. x P. X.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. S.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[7] xxx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx hnutí J. X. za xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. J.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., X. X. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx X. H., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Xx., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o politických xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Mostě rozsudkem xx dne 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx X) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxx x souladu xx stanovami hnutí x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx hnutí pozván xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členství.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo hnutí x jiné orgány xxx jen xxxxxxxxxxxxx, x xx kontrolní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxx hnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx valnou xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (zvoleného xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x ukončení xxxxxxxx X. X., v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx přezkoumávána x xxxxxx §16a xxxxxx o politických xxxxxxxx.
5. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, došlo k xxxxxxx, „xxx existují xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx obrátit se xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx valné hromady x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x vznikla xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx x Ústí xxx Labem k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. potvrdil [xxxxx xxxxx xxxx. a)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x volbě X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxx xx to, že xxxxxx podle §16a xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx požadovat vzhledem x xxxx, že xxxxxx z napadených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x xxxxx všech xxxxx rozhodčího výboru xxxxx, xx xxxxx xx se xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
8. Xx základě důkazů xxxxxxxxxxxx x provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx hromady nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx členu hnutí xxxxxxxx xxxxx účastnit xx valné xxxxxxx, xxxxx a být xxxxx xx xxxxxx xxxxx. K xxxxxx x nesouladu xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014 x ukončení xxxxxxxx X. J. x xxxxx, xxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx „v xxxxxxx se stanovami, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx podalo hnutí xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx politického hnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel předtím xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladně) je xxxxx dovolatele x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu §16x xxxx. 2 zákona x politických stranách), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxx princip xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx dne 4.3.1999, sp. xx. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. ÚS 471/97).
12. Dovolatel xx xx to, že Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. XX 8/09, má soud xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx jinak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx přitom ani xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx důkazy odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení x jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx a hnutí (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx nevyhověl xxxxxxx člena o xxxxxxxx nápravy xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx jejího xxxxxx (odstavec 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Člen xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx s vyznačeným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X povaze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx přitom xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx hnutí (osobní xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku stran x hnutí (xxxxxxx xxxxx) a konečně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx v nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. zn. II. XX 1969/10, objasnil, xx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx §16x zákona o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního požadavku xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16a xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxx níž mohou xxxxxx orgány do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, sp. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx ze dne 27.6.2017, sp. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry se xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) se xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), xx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) tudíž nelze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 o. x. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx třetí zákona x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
K xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokusil - xxxxx než se xxxxxx na soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - o xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx řešeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Orgánem, xx xxxxx se xxxx strany (xxxxx) xxxx obrátit předtím, xxx xxx předloží xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí orgán xxxxxx nebo xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx způsobem ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) bod 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Neobsahují-li xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx neplatnost).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x rozhodčího xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx strany (hnutí) xxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (hnutí) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x zjednání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx ustanoven x byli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto orgánu. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx se xxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčího výboru, xxxx podstatná. Rozhodčí xxxxx hnutí není xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. o. x. ř., popř. §14 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinni xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (důvodnou) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, či xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx bylo najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x účinností od 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. ř. x.“), x xxxx jsou x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x zákona x politických xxxxxxxx xxxx posuzuje (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovami, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právnických xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x jmenování likvidátora x jmenování xxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), x), x) x x) x. s. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx nadále budou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx projednávat x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx okresní xxxx x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x věc xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx věcně příslušnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx zrušil x xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
36. V xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx rozhodl x xxxx samé rozsudkem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx o dovolání) xxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x v xxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx usnesením (§243x xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).