Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x hnutích, je xxxxxxx ve statusových xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x., v xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) posuzována x jiném xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x návrhu xxxxx §80 x. x. x. a ani xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx předpis jinak.
Požadavek §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 X 261/2014, ve xxxxxxxx x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx 30.5.2014 se navrhovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx též jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x P. X.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx odvolán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. H.,
[8] byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., X. X. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx X. X., X. X. a X. X.
(xxxx xxx xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16a zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Mostě rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 až 11) x B) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství H. X. v hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx členství.
[3] Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hnutí x jiné xxxxxx xxx xxx předsednictvo, x to xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx (a předsedu) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném základě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx nebyl jako xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pozván, xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx) x ukončení xxxxxxxx X. J., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu jakékoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a není xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx žádostí o xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx výbor xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx řešení“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [první xxxxx xxxx. x)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „žalobním" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hromadě xxxxx konané dne 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx požadovat vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx uvedeným xxx x. 11) je x xxxxx všech xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx měl xx xxxx žádostí xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x nedostatku pravomoci xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx členu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hromady, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx a xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x ukončení xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předsednictvem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x ze dne 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjednání nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx zastavit xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení.
11. Cituje xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože je xxxxx zákonem x xx povinen jej xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. XX 80/96, ze dne 4.3.1999, sp. zn. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. ÚS 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx dovolatele se xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxx a „xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Navrhovatel se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx v rejstříku xxxxx a hnutí (§9), xxxx xxxx xxxx strany x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x xxxxx, lze návrh xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí nevyhověl xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nápravy xxxxx x xx nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxxxx jeho xxxx x vyznačeným xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx strany xx hnutí (xxxxxx xxxxxxx), pouze tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (omezení xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, objasnil, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx právě tak, xx jím xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx základě xxxxxx a x xxxx mezích (srov. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx dne 27.6.2017, xx. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), vysloví xxxxxxx xxxx neplatnost [xxxx. xxxxxxx závěry přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „X 58/2012“), či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), či x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (hnutí) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x tomto ustanovení xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) tudíž xxxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 o. x. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx členů x koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx nebo xxxxx pokusil - xxxxx než xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x x xx xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace soudních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx mechanismy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nefunkční.
23. Orgánem, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxx obrátit xxxxxxx, xxx věc předloží xxxxx x rozhodnutí, xx rozhodčí orgán xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx orgán, xx stanovách xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn zjednat xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Splnění xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo podat xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (hnutí) o xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx), xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxx věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx zahájením soudního xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx hnutí, xxxx xxxxx v žádném xxxxxxxx ustanovení.
26. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [rozhodnutí xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je rozhodčí xxxxx) byl ustanoven x byli zvoleni xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nahradili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánu. Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxx xx žádostí x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx hromady xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. x. x. x., xxxx. §14 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx hromady hnutí, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx nepochybné, že xxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx by x (xxxxxxxx) žádostí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx naložili. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sporu xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Ostatně, xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx není správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx bylo najednání xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx stanovami, xxxxxxx (zpravidla) jeho xxxxxxxxxx. X x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx proto k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a x §16x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx zákonná ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora x jmenování nových xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx soudy [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), d), x), x) a x) x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x rozhodnutí statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013)]. Xxx došlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx okresní xxxx x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nezrušil x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxx příslušnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 odst. 1 x. ř. s.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) se xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx jinou - kvalitativně xxxxx, xxx x rozporu x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx spojení x §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243g xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 o. x. x.).