Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx smyslu §85 xxxx. x) x. x. x., v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
Shledá-li xxxx x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx byla platnost xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (hnutí) posuzována x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxx §80 o. x. x. x xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak.
Požadavek §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, ve xxxxxxxx x. x XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení podaným x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J. x P. X.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx H. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. P.,
[10] byly xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. X. x X. M. x
[11] byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. X. x X. J.
(dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami ve xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x politických hnutích (xxxx xxx xxx „xxxxx o politických xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) usnesení xxxxx hromady (výše xxxxxxx pod č. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství H. X. v hnutí xxxxxx x souladu xx stanovami hnutí x xx zákonem x politických stranách (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx sdělení xxxxx ze xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx osob nejsou x souladu s xxxx xxxxxxxxx a xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x toho, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx konání valné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, přestože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx předsednictvo, x to xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami) x xxxxxxxx členství X. X., x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být přezkoumávána x xxxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx zahájení xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §16a xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádostí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů a xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výbor xx žádosti vyhověl, xxxxx by xx xxxxxx a vznikla xx xxxxxx situace xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx III. xx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [první xxxxx písm. x)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, že rozhodne x „žalobním" xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x volbě X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx po navrhovateli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx, xx který xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx nejsou x souladu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx členu hnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí a xx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x hnutí, neboť xxxx přijato předsednictvem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx soud xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x ze dne 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxx předtím xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx výbor hnutí (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože je xxxxx zákonem a xx xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. zn. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. lII. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, sp. xx. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. XX 8/09, xx soud xxxx oprávnění xxxxx, xx by jinak xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, ani nepředložil xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx dovolatele porušil xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx zrušil x „xxxxxx zastavil x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x otázce xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx orgánu strany x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), může xxxx xxxx strany a xxxxx do 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x stanovami (odstavec 1). Nejde-li o xxxxxxx strany x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nápravy xxxxx x ní nerozhodl xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Člen xxxxxx a xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvu (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x hnutí
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx přezkoumáno soudem. Xxxxx obrátit xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx osobního, tak x z hlediska xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x konečně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (omezení xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx x nálezu xx dne 27.12.2011, xx. zn. II. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx možného xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dle §9 xxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx x prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XXX. ÚS 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx k vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx v §16a xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostranických xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx dne 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry xx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon x vlastnictví xxxx), xx znění účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, uveřejněném xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 a §702 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a ani xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx závěr xx xxxxxx úpravu, začleněnou xx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x vnášel xx - v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů stran, xxxxx, xxxxxx členů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X výkladu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokusil - xxxxx xxx se xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x x ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do jejich xxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxx, spory vzniklé xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx má zasahovat xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx vnitřní mechanismy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nefunkční.
23. Xxxxxxx, xx který xx xxxx strany (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc předloží xxxxx x rozhodnutí, xx rozhodčí orgán xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx použití prostředků xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x rozhodčího orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx přiznaného členovi xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Podá-li xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxx ustanovení.
26. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [rozhodnutí ad 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x byli zvoleni xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxx xx xxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x zvolení xxxxxx xxxxx rozhodčího výboru, xxxx podstatná. Rozhodčí xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. x., popř. §14 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx o nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx hnutí, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zvoleni xx xxxxx funkcí.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx též obavu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) žádostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx sporu xx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx číslem 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízením, x to řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
32. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden okresní xxxx x v §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx postupuje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx které xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx části xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, nadačních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x veřejně výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx likvidace x xxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx xxxxx [srov. §9 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), x), x) x x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. nezrušil x věc xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. nepostoupil xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x místně (§86 odst. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx usnesením (§243x xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).