Xxxxxx věta
Řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických stranách x hnutích, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) x. x. s., x xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
Shledá-li soud x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. rozpor napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. s. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, ve výrocích x. x XXX., x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v xxxxx xxxxxxx postoupil Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě dne 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx též xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx zvoleni xxxx členové předsednictva xxxxx X. X. x X. P.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X. za odvolaného X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., X. P. x G. M. x
[11] byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxx valnou xxxxxxx jsou x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx pod x. 1 xx 11) x B) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství X. X. v hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x xx zákonem x politických xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob nejsou x souladu x xxxx xxxxxxxxx a xx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx xx konala 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měl.
[2] Xx xxx konání valné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx orgány xxx jen xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx (a xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx hromadou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx hnutí x xxxxxxxxxx předseda rozhodčího xxxxxx xx valnou xxxxxxx pozván, jsou xxxxxxxx valné hromady, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. X., v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x politických xxxxxxxx a Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x režimu §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx odvoláni xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx různé rozhodčí xxxxxx, x xxxx xxxxxx, ke kterému xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx žádostí o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx vyhověl, xxxxx by ji xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situace xxx řešení“.
6. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx písm. x)], xx výroku XXX. xx xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x volba všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu". Námitku xxxxx o nesplnění xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx x politických stranách, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx členu xxxxx xxxxxxxx právo účastnit xx valné xxxxxxx, xxxxx x být xxxxx xx orgánů xxxxx. K závěru x nesouladu xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „v xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladně) je xxxxx dovolatele v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xx smyslu §16a xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 odst. 1 x. x. ř. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože je xxxxx xxxxxxx x xx povinen jej xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. XX 80/96, ze dne 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx to, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. XX 8/09, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jinak xxxxx xxxx právní xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx jen xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x otázce xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x xxxxx xx 6 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x xxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx přezkoumáno soudem. Xxxxx xxxxxxx se xx soud xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx osobního, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx člen xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečností vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx možného xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se netýká xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 15.10.2013, sp. xx. XXX. ÚS 2683/13, x němž připomněl, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx zdůraznil povinnost xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Ústavy Xxxxx republiky interpretovat §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16a xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx dne 10.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx rozpor napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) tudíž nelze xxxxxxx návrhem xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 x. s. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx a vnášel xx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
X xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokusil - xxxxx než se xxxxxx na xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx poměrů. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Orgánem, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx konkretizovaný, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odstraní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx prostředků nápravy x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (hnutí) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Podá-li xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx noví xxxxxxx, xxxxx nahradili dosavadní xxxxx tohoto orgánu. Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hnutí (§16x xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx nápravy) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx žádnou pochybnost x xxx, na xxxx xx mohl xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx správním xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. x. x. x., popř. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí, x to xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx obavu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx jen z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, jak xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naložili. Xxxxx xx takové žádosti xxxxxxxx, trvání sporu xx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx řízením, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v řízení xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x rozporu xx xxxxxxx nebo stanovami, xxxxxxx (zpravidla) jeho xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx uveden okresní xxxx x x §16x odst. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx soud x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla přijata x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právnických xxxx (s výjimkou xxxxxxxxxxx věcí obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), x), x) x v) x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil tak, xx nadále xxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 931/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx x věc xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil i xx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx jako xxxxx xxxxx i xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. ř. s.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxxx, xx soud nižšího xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx s §223 x. s. x.).
37. Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).