Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x hnutích, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob xx smyslu §85 xxxx. x) x. x. x., v xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) se xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxx) v §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Co 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. x XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí S.cz (xxxx xxx jen „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. S.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx odvolán člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., M. X. x X. M. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. X. a X. J.
(dále též xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx valnou xxxxxxx jsou x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud x Mostě xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx X) xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x B) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v hnutí xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx přitom xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx ani nebyl xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx hnutí xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx konání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předseda rozhodčího xxxxxx xx valnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x stanovami) x ukončení xxxxxxxx X. X., v xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx o politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu jakékoliv xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx být přezkoumávána x režimu §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, x není xxxxxx, xx kterému xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situace xxx řešení“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx písm. x)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx požadovat vzhledem x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na který xx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou x souladu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx členu hnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx valné xxxxxxx, xxxxx x být xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x hnutí, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samo „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx podalo hnutí xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. ř., xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x zjednání xxxxxxx xx rozhodčí orgán xxxxxxxxxxx hnutí postupem xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x ze xxx 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soud nemůže xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx povinen xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, ze xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc podle xx. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, má soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jinak xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Ústavnímu xxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx".
15. Navrhovatel xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§9), xxxx člen xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí požádat xxxxxxx soud o xxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x stanovami (odstavec 1). Nejde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany x xxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ní nerozhodl xx 30 dnů xxx xxx jejího xxxxxx (odstavec 2). Xxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx strany xx hnutí (xxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx jím došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx politických stran. X xxxx interpretaci xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx x nedostatečně vymezený xxxxx v §16a xxxx. 1 a §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena politické xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx (srov. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx jen „X 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxx strany (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 x. x. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x vnášel xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob právní xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než se xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx politických stran x xxxxx x x xx plynoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx předloží xxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx stanovách konkretizovaný, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. b) bod 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Neobsahují-li xxxxxxx konkrétní úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx neplatnost).
24. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x odst. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx, xxxx takový xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx xx xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Závěr odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx navrhovateli rozumně xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v žádném xxxxxxxx ustanovení.
26. Z xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [rozhodnutí xx 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx ustanoven x byli xxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx nahradili xxxxxxxxx xxxxx tohoto orgánu. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx nápravy rozhodčím xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx vydaným v xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx mohl xx žádostí o xxxxxxxx nápravy obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx nápravy mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x zvolení xxxxxx xxxxx rozhodčího výboru, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. ř., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady hnutí, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx jen x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx, xxx by x (důvodnou) žádostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naložili. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sporu xx xx naopak xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx k uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x účinností xx 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxx xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 odst. 2 xxxx. a) z. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx nebo stanovami, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx proto k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Na xxxxx závěru nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx v §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xx jako věcně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxxxx xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí obchodních xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, státních xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) a x) x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí statusových xxxx xxxxx právnických xxxx sjednotil xxx, xx nadále xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx došlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx stranách (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx x věc xxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx soudu xxxxx i místně (§86 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
36. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (hnutí) se xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.1999, sp. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením (§243x xx spojení s §223 x. x. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).