Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických stranách x xxxxxxx, je xxxxxxx ve statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) z. x. x., x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a) z. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x řízení podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx ji tudíž xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném soudním xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 C 261/2014, xx výrocích x. x III., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx věcně příslušnému x řízení x xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. X. x P. X.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx odvolán xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] byla xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za odvolaného X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., M. X. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. H., X. S. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto valnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami xx xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Mostě xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) usnesení xxxxx hromady (xxxx xxxxxxx pod č. 1 až 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem x politických stranách (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx hnutí, xxxxxxxx xx nedochovaly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, za jehož xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx hnutí x xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zvoleného rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J., v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx tudíž o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být přezkoumávána x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx výboru hnutí xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „xxx existují xxx různé xxxxxxxx xxxxxx, a není xxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx obrátit xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů a xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žádosti xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x vznikla xx patová xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx písm. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. b)] x nařídil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxx X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) je x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodčího výboru xxxxx, xx xxxxx xx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx došlo x xxxxxxxxxxx sporu". Námitku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedených x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x být xxxxx xx orgánů xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx, neboť xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xx to, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soulad rozhodnutí xxxxxx politického hnutí xx zákonem x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx výslovně odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x ze dne 22.1.2014, sp. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx předtím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §104 odst. 1 x. x. ř. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Dovolatel xx xx xx, že Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. ÚS 8/09, má xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx jinak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2006, xx. xx. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, co x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx a „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Nejde-li o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x vyznačeným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvu (odstavec 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx soud přitom xxxxxxx jak z xxxxxxxx osobního, xxx x z hlediska xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx člen strany xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (omezení xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a xxxxxx x politických xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx stran a xxxxx dle §9 xxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxx, xx xxx došlo x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx x prohloubení xxxxxx ingerence do xxxxxxxx politických xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx §16x zákona o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16x xxxx. 1 x §9 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách, xxx xxx mohou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách přezkoumává, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „R 58/2012“), či výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 o. x. x. x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx závěr xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů stran, xxxxx, xxxxxx členů x koneckonců i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx strany nebo xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx se xxxxxx na xxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx strany nebo xxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx politických xxxxx x hnutí x x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, spory xxxxxxx xxxxxx politické strany xx xxxxx xx xxxx xxx řešeny xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx strany (hnutí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx rozhodčí orgán xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx konkretizovaný, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li povaha xxxx použití prostředků xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. vysloví xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx soudní xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (hnutí) v §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí orgán xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl, xxxxx x xx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx strany (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx uvedená v §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrátil se xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) byl ustanoven x xxxx zvoleni xxxx xxxx členové, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx zpochybněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxxxx (xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx žádnou pochybnost x xxx, xx xxxx xx xxxx xx žádostí o xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx správním xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. ř., popř. §14 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Členům rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zvoleni xx xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx naložili. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x jiným xxxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Taková xxxx je dána x tehdy, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x účinností od 1.1.2014 xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x řízení xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (přes xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx řízení, bylo-li xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v §16a xxxx. 1 zákona x politických stranách xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx uveden xxxxxxx xxxx a v §16x odst. 3 xxxx xxxxx téhož xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx první, xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, nadačních xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx likvidace x xxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), e), x) x v) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx budou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební období 2010-2013)]. Xxx došlo xxxxxxx k nepřímé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. nezrušil x xxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil i xx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x místně (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. s.). Skutečnost, xx soud nižšího xxxxxx xxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezbavuje soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - kvalitativně vyšší, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx spojení x §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).