Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x., x xxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) posuzována x jiném xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx §80 x. s. x. x xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, ve xxxxxxxx x. a XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx též jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx zvoleni xxxx členové xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J. x X. X.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx změněny xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx odvolaného X. X.,
[8] byla xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. X.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda xxxxx X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí X. X., X. X. x G. M. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx X. H., X. S. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návaznosti xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) xxxxxxxx xxxxx hromady (výše xxxxxxx xxx č. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx z toho, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx konání valné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx nedochovaly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členství.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hnutí x jiné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. X., x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvoláni xx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „xxx existují xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx obrátit xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže, přičemž xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx patová situace xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx hnutí v xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx výroku XXX. xx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, že xxxxxxxx x „žalobním" požadavku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 není v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx o politických xxxxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud měl xx to, xx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx navrhovateli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodčího výboru xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx došlo k xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x provedených x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx všechna usnesení xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx členu xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx hromady, xxxxx x xxx xxxxx do orgánů xxxxx. X závěru x nesouladu xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx x ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx soud může xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx politického hnutí xx zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Cdo 563/2007, ze dne 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx dne 22.1.2014, sp. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjednání nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
11. Cituje xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx povinen jej xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. XX 80/96, xx dne 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.1998, sp. xx. X. ÚS 471/97).
12. Dovolatel xx xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle xx. 95 odst. 2 Ústavy Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, má xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by jinak xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepředložil xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel dále xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 50/2003, že xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, co x nich xxxxxxxx xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho právo xx spravedlivý proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx aby tento xxxxx xxxxxx a „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Podle §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí (§9), xxxx člen xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Nejde-li o xxxxxxx strany x xxxxx, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle jeho xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx x hnutí
18. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx přezkoumáno soudem. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx přitom xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxx člen xxxxxx xx xxxxx (osobní xxxxxxx), xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (omezení xxxxx) a konečně xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (omezení xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx jejích členů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx politických xxxxx. X xxxx interpretaci xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách prizmatem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx v §16a xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vnitrostranických xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 zákona x politických stranách, xxx níž mohou xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, sp. zn. 28 Xxx 4129/2015, xx ze dne 27.6.2017, sp. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v řízení xxxxx §16a odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx strany (hnuti). Xxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví výrokem xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákon x vlastnictví bytů), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx v §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 o. x. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx předpis jinak. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx stran, xxxxx, xxxxxx xxxxx x koneckonců x xxxxxxx osob právní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
K xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než se xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x x ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx hnutí by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mechanismy xxxxxxx selžou, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Orgánem, xx xxxxx se xxxx strany (hnutí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc předloží xxxxx x rozhodnutí, xx rozhodčí orgán xxxxxx xxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx). Tento orgán, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn zjednat xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. x) bod 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Neobsahují-li xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x rozhodčího xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (hnutí) v §16x odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci možné xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx zahájením soudního xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxx ustanovení.
26. Z xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán hnutí (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x byli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nahradili dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx nápravy) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx žádnou pochybnost x xxx, na xxxx se xxxx xx žádostí o xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatná. Xxxxxxxx xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. x. x. x., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx nebylo xxxxx „xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkonu své xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, jak xx x (důvodnou) žádostí xxxxxxxxxxxx o zjednání xxxxxxx naložili. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx nijak výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x tehdy, rozhodoval-li x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, sp. zn. 29 Xxx 3307/2016 (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x zákona x politických xxxxxxxx xxxx posuzuje (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx okresní xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxx účinné do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), x), x) x v) x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právnických xxxx sjednotil xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (lex xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. nezrušil x věc xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít (x měla) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a věc x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
36. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx samé rozsudkem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x procesním předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx spojení x §223 o. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).