Xxxxxx věta
Řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. x) x. x. x., v xxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. s.].
Shledá-li xxxx x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x návrhu xxxxx §80 o. x. x. x ani xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 C 261/2014, xx výrocích x. a XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx též xxx „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X.,
[2] xxx zvolen xxxxxxxx xxxxx X. S.,
[3] xxxx změněny stanovy xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] byla odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. J.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx členky kontrolní xxxxxx xxxxx A. X., X. X. x X. M. x
[11] byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto valnou xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx ve xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stranách a x politických xxxxxxx (xxxx též jen „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx X) xxxxxxxx xxxxx hromady (výše xxxxxxx xxx č. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Ke xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, přestože xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx mělo xxxxx x jiné orgány xxx jen předsednictvo, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, xx jehož xxxxx (a předsedu) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pozván, jsou xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16a xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle něhož xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, došlo k xxxxxxx, „xxx existují xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, x není xxxxxx, ke xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx x xxxxxxx xx patová xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx písm. a)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení [první xxxxx písm. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 není v xxxxxxx se stanovami xxxxx x xx xxxxxxx x politických xxxxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx měl xx to, že xxxxxx podle §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po navrhovateli x projednávané xxxx xxxxxxx požadovat vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxx uvedeným xxx x. 11) je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx xxxx žádostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani nelze xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxx odvolací soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x politických stranách, xxxxx navrhovateli bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, neboť xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. x., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soulad rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, ze xxx 27.1.2010, sp. zn. 22 Xxx 245/2006, x xx dne 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na soud, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Cituje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx použije xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. zn. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. ÚS 80/96, xx dne 4.3.1999, xx. zn. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx xx, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. ÚS 8/09, má xxxx xxxx oprávnění xxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel dále xxxxxx, odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx jiné jen xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil. Některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx dovolatele porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
14. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx zrušil a „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx do 6 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx soud x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nápravy anebo x xx nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx obrátit se xx soud xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx hnutí (xxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (omezení xxxxxx).
19. Ústavní soud xxx v xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx politické strany x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran a xxxxx dle §9 xxxxxx. Význam tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx politických xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. ÚS 2683/13, x xxxx připomněl, xx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu předestřených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx na úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16x xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž mohou xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, sp. zn. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx závěry xx xxxxxxx též v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx stanovami strany (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx v poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 a §702 xxxxxx č. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x tomto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx s principem xxxxxx jistoty - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x při xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X výkladu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx - xxxxx než xx xxxxxx xx xxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x ní plynoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx politické strany xx hnutí by xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx strany (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx nebo xxxxx (§16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx orgán, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx způsobem ve xxxxxxxxx uvedeným [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 6. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. vysloví xxxx xxxxxxxxxx).
24. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx strany (hnutí) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (hnutí), xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx hnutí, xxxx xxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je rozhodčí xxxxx) byl xxxxxxxxx x byli xxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx nahradili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zpochybněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hnutí (§16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na který xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §14 x xxxx. x. x. x., xxxx. §14 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Členům xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též obavu xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx postupovat x xxxx řádného hospodáře (xxxx. §159 xxxx. 1 o. x.). Xx xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, jak xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se naopak xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x účinností xx 1.1.2014 xx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízením, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx jen „x. ř. x.“), x xxxx jsou x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx vyjádření zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); je-li rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx. I x xxxxx řízení, bylo-li xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani skutečnost, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a x §16x odst. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech procesní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a čtvrté xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora x jmenování nových xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xxxx nadačního xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), x), x) x x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x rozhodnutí statusových xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx xxxx číslo 931/0, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nezrušil x věc xxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx jako soudu xxxxx i xxxxxx (§86 odst. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).
36. X řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (hnutí) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx x rozporu x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. s. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).