Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) z. x. x., x xxxx jsou v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské soudy [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), xxxxxxx (zpravidla) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx byla platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 o. x. x. a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) je hmotněprávní xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Co 911/2015, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx výrocích x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x řízení x xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, zda xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxxxx hnutí X.xx (xxxx též xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x P. X.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx xxxxx xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx hnutí P. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx místopředsedkyně předsednictva xxxxx X. J.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí A. X., X. X. x X. M. x
[11] byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx B. X., X. X. x X. J.
(dále též xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), a následná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami xx xxxxxx §16a zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, určil, xx X) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx č. 1 až 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele na xxxxxx, xx sdělení xxxxx ze dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx hnutí xxxxxx xxx měl.
[2] Ke xxx konání xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nedochovaly listiny xxxxxxxx se xxxxxx xxxx členství.
[3] Ke xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxxx navrhovatel.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx nebyl jako xxxx hnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x politických xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu jakékoliv xxxxxx účinky, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x režimu §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x vznikla xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxx hnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx III. xx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x „žalobním" požadavku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx o politických xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxx x napadených xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x volba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx se xxx xx svou žádostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též jen „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
8. Xx základě důkazů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx všechna usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx členu hnutí xxxxxxxx xxxxx účastnit xx valné hromady, xxxxx x být xxxxx do orgánů xxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předsednictvem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx politického xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx dne 22.1.2014, xx. zn. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení.
11. Cituje xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože je xxxxx xxxxxxx x xx povinen xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, ze xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, ze dne 4.3.1999, sp. zn. XX. ÚS 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx xx, že Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, xx xxxx xxxx oprávnění xxxxx, xx by xxxxx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x Ústavnímu xxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, co x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení x jeho právo xx spravedlivý xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx zrušil x „xxxxxx zastavil x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), xxxx člen xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Nejde-li o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy anebo x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Člen xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X povaze soudního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx přezkoumáno soudem. Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je může xxxxxx člen strany xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečností vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx třeba vykládat xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx právě xxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, jež podléhají xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx politických xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, sp. zn. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx a bez xxxxxx na xxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena politické xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž mohou xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, sp. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx dne 27.6.2017, sp. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry xx xxxxxxx též v xxxxxxxx politických xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx zákonem xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkladu §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x tomto ustanovení xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 o. x. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx xxxxxx stran, xxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů X 58/2012).
K xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, xxx se xxxx strany nebo xxxxx xxxxxxx - xxxxx než se xxxxxx na xxxx x návrhem xx xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, se xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí a x xx plynoucí xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mechanismy xxxxxxx selžou, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Orgánem, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx obrátit xxxxxxx, xxx věc předloží xxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, a to xxxxxxxxx způsobem ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li povaha xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, popř. vysloví xxxx neplatnost).
24. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl, xxxxx x ní xxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Podá-li proto xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Závěr odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx na rozhodčí xxxxx hnutí, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx xx rozhodčí xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx noví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx žádnou pochybnost x xxx, na xxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatná. Rozhodčí xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx stanovená právními xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. o. x. x., popř. §14 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Členům xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx obavu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx nepochybné, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxx. §159 xxxx. 1 o. z.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, jak xx x (důvodnou) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o zjednání xxxxxxx naložili. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, trvání xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx je xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx nesporným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §85 písm. x) zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a) z. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovami, xxxxxxx (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx proto k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxx skutečnost, xx x §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a x §16x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x projednání x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx první, xxxxx a čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, nadačních xxxxx, státních xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadačního xxxxx) xxxxx příslušné xxxxxxx soudy [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x), e), x) x x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx všech právnických xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci v xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx ve věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. nezrušil x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
35. Nejvyšší xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x místně (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx x rozporu x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 o. x. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).