Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x hnutích, xx xxxxxxx ve statusových xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) z. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. a) z. x. s.].
Shledá-li xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla platnost xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) posuzována x xxxxx řízení; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. s. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx výrocích x. a XXX., x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, x xxx v xxxxx xxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Labem xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem na xxxxxxxx xxxxxx podaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx xxx jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. J. x X. X.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx sídla hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za odvolaného X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx místopředsedkyně hnutí X. X.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx hnutí A. X., X. P. x X. X. x
[11] xxxx zvoleni xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx X. X., X. X. x X. J.
(dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx v návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami ve xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Mostě rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxx pod x. 1 xx 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x se zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" co do xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx přitom xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx se xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měl.
[2] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx hromadou hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx valné hromady, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. J., x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky. Sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx soudu jakékoliv xxxxxx účinky, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být přezkoumávána x režimu §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx výborů a xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výbor xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx III. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx písm. b)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, xx xxxxxxxx x „žalobním" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx v xxxxxxx xx stanovami xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxxxxx podle §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady (xxxx uvedeným pod x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx který xx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo účastnit xx valné hromady, xxxxx x být xxxxx do xxxxxx xxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx dne 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx předsednictvem xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx i Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hnutí xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soulad rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xx zákonem a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod č. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 245/2006, x ze xxx 22.1.2014, sp. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xx xxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách), xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. ř. xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xx soud nemůže xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx, protože xx xxxxx zákonem a xx xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, ze xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Dovolatel xx xx xx, že Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Pl. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx daný právní xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx přitom ani xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné jen xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, co x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx dovolatele se xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx x „xxxxxx zastavil z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x dovolání hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Nejde-li x xxxxxxx strany x xxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne jejího xxxxxx (odstavec 2). Xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxx s vyznačeným xxxx xxxx převzetí xxxxxx ministerstvu (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obrátit xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx je může xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany nebo xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (omezení xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dle §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxx, xx jím xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách prizmatem x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §16a xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostranických xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Cdo 4379/2014, ze dne 10.5.2017, sp. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry se xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.
20. Xxxx x řízení xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) v souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví xxxxxxx xxxx neplatnost [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkladu §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), či x poměrech obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující předpoklady x podmínky pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, aby platnost xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 o. x. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - v xxxxxxx s principem xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx strany nebo xxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x hnutí a x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx interní xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx předtím, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx použití prostředků xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. vysloví xxxx xxxxxxxxxx).
24. Splnění xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx podat xxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (hnutí) o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li proto xxxx xxxxxx (hnutí) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zahájením soudního xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) byl ustanoven x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx xx žádostí o xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx též rozhodnutí xxxxx hromady xxxxx x zvolení xxxxxx xxxxx rozhodčího výboru, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. x., xxxx. §14 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxx- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady hnutí, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu“. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 o. x.). Xx xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, jak xx x (důvodnou) žádostí xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx naložili. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx nesporným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 odst. 2 xxxx. a) z. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně příslušné xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako věcně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx okresní xxxx x v §16x odst. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx postupuje podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla přijata x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, státních podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx soudy [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), x), x) x x) x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí statusových xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x rozhodovat krajské xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxxxxxx xxxx číslo 931/0, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxx podle §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně příslušnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Důvody, pro xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezbavuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b xx spojení s §223 x. x. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx věty první xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).