Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob xx smyslu §85 xxxx. x) z. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) se zákonem xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost. Ustanovení §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) posuzována x jiném řízení; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu podle §80 o. x. x. x xxx xxxxxx být přezkoumávána xxxxxxx předběžná otázka x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak.
Požadavek §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx hmotněprávní xxxxxxxxx uplatnění práva xx soudní ochranu xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě ze xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx x tomto xxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě dne 30.5.2014 se navrhovatel xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxxxxx hnutí X.xx (xxxx xxx xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. J. x X. P.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. S.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hnutí,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx hnutí P. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně předsednictva xxxxx H. X.,
[7] xxx zvolen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., M. X. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx B. X., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx učiněná orgány xxxxx x návaznosti xx tuto valnou xxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx xxx „xxxxx o politických xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Mostě rozsudkem xx dne 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. v hnutí xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž na xx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx hnutí xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx nedochovaly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členství.
[3] Xx xxx konání valné xxxxxxx xxxx hnutí x xxxx orgány xxx xxx předsednictvo, x to xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za jehož xxxxx (a předsedu) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx valnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zvoleného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami) x xxxxxxxx členství X. J., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx účinky, nejedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx přezkoumávána x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx se xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a není xxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx obrátit xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami. Xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxx považuje xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x vznikla xx patová xxxxxxx xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx xxxx. x)], xx výroku III. xx xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, že xxxxxxxx x „žalobním" xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx který xx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x nesplnění xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedených x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx všechna usnesení xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zákonem x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx navrhovateli bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx valné xxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. K závěru x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014 o ukončení xxxxxxxx X. J. x xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, které xx samo „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx dovolatele v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx výslovně odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. ř. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx nemůže xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx, xxxxxxx xx xxxxx zákonem a xx xxxxxxx xxx xxxxxx (dovolatel dále xxxxxxxx odkazuje na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx dne 4.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.1998, xx. xx. X. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx podle xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Ústavnímu xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, má xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by jinak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx nepředložil xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16a odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotýká-li se xxxxxxxxxx xxxxxx strany x hnutí skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx (§9), xxxx člen xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx soud o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (odstavec 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx člena o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx se xx soud xxxxxx xxxxxxx jak z xxxxxxxx osobního, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx člen strany xx xxxxx (osobní xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. II. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznil povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostranické xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16a xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, xx. zn. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, uveřejněném xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 58/2012“), či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), či x poměrech obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Ustanovení §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxx, aby platnost xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. x xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx předběžná otázka x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx stran, xxxxx, jejich členů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxx výkladu §11 odst. 3 xxxx třetí xxxxxx x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokusil - xxxxx než xx xxxxxx xx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x ní plynoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx nefunkční.
23. Orgánem, xx xxxxx xx xxxx strany (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x odst. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx stanovách konkretizovaný, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, x to xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx stav odstraní (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx prostředků nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo podat xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x politických stranách xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx), xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx by xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xx navrhovateli rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrátil se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [rozhodnutí xx 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx noví xxxxxxx, xxxxx nahradili xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, platnost xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy rozhodčím xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx se xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvolení nových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §14 x xxxx. o. x. x., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnost uvedená x §16x odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx zvoleni do xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxx obavu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx jen x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, jak xx x (důvodnou) žádostí xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x účinností xx 1.1.2014 je řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. ř. x.“), x němž xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 odst. 2 xxxx. a) x. x. s.].
32. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně příslušné xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx uveden okresní xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx první téhož xxxxxx xx stanoveno, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx x čtvrté xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, nadačních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x veřejně výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora x jmenování nových xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx nadačního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), e), x) x x) x. s. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí statusových xxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx budou xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx derogat xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx x xxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx příslušnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Důvody, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx x xx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x místně (§86 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
36. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxx usnesením (§25 xxxx. 1 x. x. s.). Skutečnost, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx o dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - kvalitativně xxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x v této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).