Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x hnutích, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob xx smyslu §85 xxxx. x) x. x. s., v xxxx jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) posuzována x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a xxx xxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě ze xxx 3.9.2015, sp. xx. 15 C 261/2014, ve výrocích x. x XXX., x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx věcně příslušnému x řízení v xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx xxx jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. X. x P. P.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. S.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx sídla xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí J. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] byla xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. X.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda xxxxx X. X.,
[10] byly xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., X. P. x X. M. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx X. X., X. S. a X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx valné xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx učiněná orgány xxxxx v xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16x zákona x. 424/1991 Xx., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 až 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx členství X. X. x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx do xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, že sdělení xxxxx ze xxx 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx přitom xxxx xxxx x toho, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx ani nebyl xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx hnutí pozván xxx xxx.
[2] Ke xxx konání xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nedochovaly listiny xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxx orgány xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx hnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pozván, xxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. J., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob nemají xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxx, nejedná xx tudíž x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x režimu §16a xxxxxx o politických xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádostí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx a stanovami. Xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx výborů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě. Xxxxxxxx legitimitu nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx řešení“.
6. Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. potvrdil [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx [první xxxxx xxxx. b)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x „xxxxxxxx" požadavku xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxx X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hromadě xxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx navrhovateli x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x volba všech xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xx který xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „xxx nelze xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, pouze xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a zákonem x politických xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx xxxxx hnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hromady, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x nesouladu se xxxxxxxxx xxxxx a xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samo „v xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx i Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx zmíněná otázka xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxx věci navrhovatel xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjednání nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx zákonem a xx povinen xxx xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. ÚS 80/96, xx dne 4.3.1999, xx. zn. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, sp. xx. X. ÚS 471/97).
12. Dovolatel xx xx to, xx Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Odvolací xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel dále xxxxxx, odkazuje na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.6.2006, xx. xx. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx, co x xxxx odvolací xxxx dovodil. Některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx".
15. Navrhovatel se x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16a xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Nejde-li o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xx nerozhodl xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx soud přitom xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx hnutí (osobní xxxxxxx), xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x hnutí (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx právě xxx, xx xxx xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X této interpretaci xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, xx. zn. XXX. ÚS 2683/13, x xxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x xxxxxx předestřených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k vnitrostranické xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx vymezený xxxxx x §16x xxxx. 1 x §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx mezích (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Cdo 4379/2014, ze dne 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 28 Cdo 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx též v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) v souladu xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Ustanovení §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx x podmínky pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem. Platnost xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx §80 o. x. x. a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu, začleněnou xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vnášel xx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx poměrů xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx x koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
K xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx se xxxxxx na xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace soudních xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xx xxxx xxx řešeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx který se xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx předtím, xxx věc xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx stanovách xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. b) bod 6. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li povaha xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx odstraní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx neplatnost).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx přiznaného členovi xxxxxx (xxxxx) v §16x odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx nápravy, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx by xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, podle něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán hnutí (xxxxxx xx rozhodčí xxxxx) byl xxxxxxxxx x byli zvoleni xxxx noví členové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zpochybněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (nedojde-li ke xxxxxxxx nápravy) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, na xxxx xx xxxx xx žádostí o xxxxxxxx xxxxxxx obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx podstatná. Xxxxxxxx xxxxx hnutí není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx stanovená právními xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. ř., xxxx. §14 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16a odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxx povinni xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx xxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx, xxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjednání xxxxxxx naložili. Xxxxx xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx je xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, podle něhož x účinností xx 1.1.2014 je xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx xxx „x. x. s.“), x němž jsou x projednání a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x řízení xxxxx §16a zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxxxx xxxx x x §16x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx soud x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla přijata x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právnických xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo nadačního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), x), x) x v) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxx x xxx podle §221 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx zrušil i xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243e odst. 2 x. s. x.).
36. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Skutečnost, xx soud nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o odvolání xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx jinou - kvalitativně vyšší, xxx x rozporu x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je vadou xxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x v této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx spojení x §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).