Právní věta
Řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o sdružování x politických xxxxxxxx x hnutích, je xxxxxxx xx statusových xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) z. x. x., v xxxx jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.].
Shledá-li xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami strany (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání tomu, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) posuzována x jiném řízení; xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy u xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Co 911/2015, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx navrhovatel xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx též xxx „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] byli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. P.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] xxxx schválena xxxxx sídla hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí P. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně předsednictva xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. H.,
[8] xxxx xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. X.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., X. X. x X. X. x
[11] byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. X. x X. J.
(dále též xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), x následná xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x stanovami xx xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách a x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx též xxx „xxxxx x politických xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Mostě xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) usnesení xxxxx hromady (výše xxxxxxx xxx x. 1 xx 11) x B) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x hnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x politických xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx navrhovatele na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx stanovami a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx přitom xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pozván xxx xxx.
[2] Ke xxx konání valné xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx hnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx xxxxxx valné xxxxxxx mělo xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx předsednictvo, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx dne 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx hnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na valnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zvoleného rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. J., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx tudíž o xxxxxxxxxx, jež by xxxxx xxx přezkoumávána x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx zahájení řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvoláni xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se navíc xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx výborů x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx situace xxx řešení“.
6. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx písm. a)], xx výroku XXX. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [první xxxxx písm. x)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „žalobním" xxxxxxxxx xx určení, že xxxxxxxxxx o xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 není v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx z napadených xxxxxxxx valné hromady (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na který xx se xxx xx xxxx žádostí xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x nedostatku pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady nejsou x souladu se xxxxxxxxx a zákonem x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx valné xxxxxxx, xxxxx x být xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx hnutí a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách dospěl x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx dne 11.3.2014 x ukončení xxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. ř., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx soud může xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, xxxx xx navrhovatel předtím xxxxxxx se xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 245/2006, x ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx výbor xxxxx (xx xxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 odst. 1 x. x. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Podle dovolatele xx soud xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, anebo xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx povinen jej xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.1994, xx. zn. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, sp. xx. xXX. XX 80/96, ze xxx 4.3.1999, sp. xx. XX. XX 221/98, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.1998, sp. xx. I. XX 471/97).
12. Dovolatel má xx to, xx Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.6.2006, xx. xx. I. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, co x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxx tento xxxxx zrušil x „xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí (§9), může xxxx xxxx strany x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x xxxxx, lze návrh xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ní nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Člen xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x vyznačeným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvu (odstavec 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx soud přitom xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pouze tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx politických xxxxx. X této interpretaci xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2683/13, x xxxx připomněl, xx zmíněný nález xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního požadavku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx x nedostatečně vymezený xxxxx x §16a xxxx. 1 x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv stěžovatele xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích (srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Cdo 4379/2014, xx dne 10.5.2017, xx. xx. 28 Cdo 4129/2015, xx ze dne 27.6.2017, sp. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry se xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx výrokem xxxx neplatnost [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „R 58/2012“), xx výslovnou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), či x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Ustanovení §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 o. x. x. a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16a odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů stran, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než se xxxxxx na xxxx x návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, se xxxxxxxxx zásada vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x x xx xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Jinak xxxxxx, xxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc předloží xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx hnutí (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Neobsahují-li xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx stav xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx prostředků nápravy x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, požádal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx nevyhověl, xxxxx x xx xxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x byli xxxxxxx xxxx noví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx tohoto orgánu. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx zpochybněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 zákona x politických stranách), xxxxx (nedojde-li ke xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxxxxxxxx tudíž nemohl xxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady hnutí x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani správním xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (srov. §14 x xxxx. x. x. x., popř. §14 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx hnutí proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxx rozhodnutí, kterým xxxx zvoleni do xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxx možné „xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx postupovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. z.). Xx xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, jak xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, sp. zn. 29 Xxx 3307/2016 (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízením, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x němž jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x řízení xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně příslušné xxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani skutečnost, xx x §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, státních podniků x veřejně výzkumných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jmenování likvidátora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. §9 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) a v) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx budou xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx priori).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nezrušil x věc xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx (x měla) za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a věc x tomto rozsahu xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx jako soudu xxxxx i xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx soud nižšího xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v rozporu x procesním předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).
37. Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).