Xxxxxx věta
Řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x hnutích, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob xx smyslu §85 xxxx. x) x. x. x., x xxxx jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) se zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí) posuzována x jiném xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 o. x. x. x xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění práva xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx členovi strany (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Co 911/2015, jakož i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, ve xxxxxxxx x. x XXX., x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 30.5.2014 se navrhovatel xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, jež byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx jen „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. J. x X. P.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. J.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx členky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., X. P. x X. X. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. S. x X. J.
(dále xxx xxx „usnesení valné xxxxxxx"), a následná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx X) usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx x. 1 až 11) x B) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství X. X. x xxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx hnutí x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a ze xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx se konala 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nedochovaly listiny xxxxxxxx se vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx konání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jiné orgány xxx jen xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx valné hromady, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx členství X. X., v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx osob nemají xxxxx soudu jakékoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx xx tak xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvoláni xx xxxxxxxxx, došlo k xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxxx, ke kterému xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodčí výbor xx žádosti xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx řešení“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. potvrdil [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx xxxxxx XXX. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [první xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x „žalobním" požadavku xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 není v xxxxxxx se stanovami xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx podle §16a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) je x xxxxx všech xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx se xxx xx svou žádostí xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx sporu". Xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatku pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x provedených x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zákonem x politických xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hromady, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X závěru x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxx, neboť xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samo „x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. s. ř., xxxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx soud může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx dovolatele x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, sp. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod č. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxx předtím požádal x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx nemůže xxxxxx, zda použije xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože xx xxxxx xxxxxxx x xx povinen xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. zn. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. ÚS 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. XX 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx to, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. ÚS 8/09, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepředložil xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, co x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení x jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx zrušil x „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx rozhodnutí požádat xxxxxxx soud x xxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Nejde-li o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Člen xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx převzetí xxxxxx ministerstvu (xxxxxxxx 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx být rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx se xx soud xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx člen xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, objasnil, xx §16a zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx členů, xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x němž připomněl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prizmatem x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního požadavku xxxxxxxx k vnitrostranické xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Připustil xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (srov. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. zn. 28 Cdo 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, sp. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx stranách přezkoumává, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „R 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. z.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) tudíž nelze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 x. x. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná otázka x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů stran, xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně x xxx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X požadavku xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx x návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x x ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do jejich xxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxx, spory vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx strany xx hnutí xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx interní cestou; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Orgánem, xx který xx xxxx strany (hnutí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc předloží xxxxx x rozhodnutí, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx orgán, xx stanovách konkretizovaný, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeným [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) bod 6. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x politických stranách xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podá-li xxxxx xxxx strany (hnutí) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí), xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxx věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx navrhovateli rozumně xxxxxxxxx, aby xx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx xx rozhodčí xxxxx) xxx ustanoven x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, platnost xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx zpochybněna pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x politických stranách. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, na xxxx xx xxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatná. Rozhodčí xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. x. x. x., xxxx. §14 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Členům xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx- -xx o nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, že by (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinni xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. x.). Xx xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, jak by x (důvodnou) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o zjednání xxxxxxx naložili. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Ostatně, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný soud (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx nesporným řízením, x xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16a zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovami, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x odst. 3 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx postupuje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx byla přijata x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, podle které xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování nových xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadačního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x), x), x) a x) x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx všech právnických xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx xxxx číslo 931/0, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx okresní xxxx x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx x xxx xxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. nepostoupil xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo obstát xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
36. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně povinnosti xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 o. s. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx soudy nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).