Xxxxxx věta
Řízení xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) z. x. x., v xxxx jsou x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.].
Shledá-li xxxx x řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), xxxxxxx (zpravidla) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxx §80 x. s. x. x ani xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a odst. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, ve výrocích x. x XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě dne 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxxxxx hnutí X.xx (xxxx xxx xxx „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. P.,
[2] xxx zvolen předseda xxxxx X. S.,
[3] xxxx změněny stanovy xxxxx,
[4] byla schválena xxxxx sídla hnutí,
[5] xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí P. X.,
[6] xxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx zvolen člen xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. J.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx hnutí X. X., X. P. x X. M. x
[11] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. X. x X. J.
(dále xxx xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx ve xxxxxx §16a zákona x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx A) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx xxx č. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství H. X. x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že sdělení xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (výrok XX.), a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (výrok 111.).
3. Xxxxx přitom xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx xx konala 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měl.
[2] Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx členství.
[3] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx nebyl jako xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x ukončení xxxxxxxx X. J., v xxxxxxx se stanovami, xxxxxxx x politických xxxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxx xx dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx přezkoumávána x xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxx se xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nových členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvoláni ti xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, „kdy existují xxx různé xxxxxxxx xxxxxx, a není xxxxxx, xx kterému xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx se navíc xxxxx považuje xx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by podání xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx legitimitu nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx patová situace xxx xxxxxx“.
6. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [první xxxxx písm. a)], xx výroku III. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [první xxxxx písm. x)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx rozhodnutí doplnil xxx, že xxxxxxxx x „žalobním" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. Z. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 xxxx v xxxxxxx se stanovami xxxxx x se xxxxxxx x politických xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, že xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx xxxxx po navrhovateli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat vzhledem x xxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pod x. 11) xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx nejsou x souladu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli bylo xxxx členu hnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx zákonem o xxxxxxxxxxx stranách dospěl x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx dne 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx samo „x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx i Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 x. s. x., xxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxx soud xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §16a odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí orgán xxxxxxxxxxx hnutí postupem xxxxx §16a odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx dovolatele v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, sp. xx. 30 Xxx 563/2007, xx dne 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 245/2006, x ze xxx 22.1.2014, sp. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx výbor xxxxx (xx smyslu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx použije xxxxxxxxxx zákona, anebo xx, xxxxxxx xx xxxxx zákonem a xx xxxxxxx jej xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, ze xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. XX 80/96, xx dne 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, sp. xx. X. XX 471/97).
12. Dovolatel má xx xx, xx Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Xx. ÚS 8/09, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx aplikovat". Odvolací xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, ani nepředložil xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. X. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. k otázce xxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x hnutí skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí (§9), může xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx anebo x ní nerozhodl xx 30 xxx xxx xxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx přitom xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx hnutí (xxxxxx xxxxxxx), pouze tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dle §9 xxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prohloubení xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx politických xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxx vymezený xxxxx x §16x xxxx. 1 a §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Cdo 4379/2014, ze xxx 10.5.2017, sp. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumává, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx strany (hnuti). Xxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx xxxxxxxxx strany (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 věty xxxxx zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xx znění účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen „X 58/2012“), či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 a §702 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Ustanovení §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx jiným xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 x. x. x. x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - v xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxx, xxxxx, xxxxxx členů x xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x při výkladu §11 odst. 3 xxxx třetí zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, xxx xx xxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx než xx xxxxxx na soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx selžou, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx strany (xxxxx) xxxx obrátit xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx). Tento xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx způsobem ve xxxxxxxxx uvedeným [srov. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx strany (xxxxx) xxxxxx xxxxx podat xxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx nevyhověl, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jím věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o zjednání xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx hnutí, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) byl ustanoven x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx), xxxxx (nedojde-li ke xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxx xx žádostí x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy mělo xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hnutí xxxx xxxxxxx xxx správním xxxxxxx, xx který xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. x., popř. §14 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx). Členům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxx x §16a odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxx obavu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx výbor) mohl xxxxxxx vyřešit, pouze xx došlo x xxxxxxxxxxx sporu“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx povinni xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, jak xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx je dána x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, sp. zn. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesporným xxxxxxx, x xx řízením xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx též jen „x. ř. x.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x řízení xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovami, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx téhož xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla přijata x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací, xxxxxxxxx xxxxx, státních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx likvidace x xxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxxx nových xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xxxx nadačního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), x), x) x x) x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx nadále xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx projednávat x rozhodovat krajské xxxxx [xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nezrušil x xxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a věc x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx x místně (§86 xxxx. 1 x. ř. s.) xxxxxxxxxxx (§243e odst. 2 x. x. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxxx (xxxxxxx měl rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx rozhodl xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší soud x v této xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 o. s. x.).
37. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).