Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) x. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a) z. x. x.].
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx zákonem xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (hnutí) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx ji tudíž xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. x. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.
Xxxxxxxxx §16a xxxx. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx hmotněprávní xxxxxxxxx uplatnění práva xx soudní ochranu xxxxxxxxxx členovi strany (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. x III., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v xxxxx xxxxxxx postoupil Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.xx (xxxx xxx jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx předsednictva xxxxx X. X. x X. P.,
[2] xxx zvolen xxxxxxxx xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx stanovy xxxxx,
[4] byla xxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxx,
[5] xxx odvolán xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] xxxx odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předsednictva xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx místopředsedkyně xxxxx X. J.,
[9] xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx členky kontrolní xxxxxx hnutí A. X., M. X. x G. X. x
[11] byli zvoleni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. S. a X. X.
(xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v návaznosti xx tuto valnou xxxxxxx jsou x xxxxxxx se zákonem x stanovami xx xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx o politických xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) usnesení xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx pod x. 1 až 11) x X) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx x xx zákonem x politických stranách (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxx stanovami x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.2.2014 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx nebyl xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx pozván xxx xxx.
[2] Xx xxx konání xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx nedochovaly listiny xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Ke xxx konání xxxxx xxxxxxx mělo hnutí x xxxx xxxxxx xxx jen předsednictvo, x xx kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx (x předsedu) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx ustaveném základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxx ze dne 6.3.2014 x xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x režimu §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxx žádost x xxxxxxxx nápravy u xxxxxxxxxx výboru hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, došlo k xxxxxxx, „xxx existují xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, a není xxxxxx, xx kterému xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx výborů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám sobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx x vznikla xx xxxxxx situace xxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. a)], xx výroku XXX. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, xx rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, že xxxxxxxxxx o xxxxx X. X. prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx o politických xxxxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx uvedeným pod x. 11) xx x xxxxx všech xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xx který xx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ani nelze xxxxxxxx, xx by (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx valné hromady, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samo „x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx hnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. ř., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx soud xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx kladně) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 563/2007, ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx dne 22.1.2014, sp. zn. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení dovolatele, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx, xxxxxxx xx xxxxx zákonem x xx xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1994, xx. xx. III. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, ze xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. I. ÚS 471/97).
12. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc podle xx. 95 odst. 2 Ústavy Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. XX 8/09, xx xxxx xxxx oprávnění proto, xx xx jinak xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslovné ustanovení xxxxxx, xxx nepředložil xxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, aniž by xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx aby tento xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. k otázce xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16x xxxxxx o politických xxxxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x hnutí skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen pokud xxxxxxxx xxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx anebo x ní xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx s vyznačeným xxxx xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X povaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx osobního, tak x z xxxxxxxx xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx strany xx hnutí (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x hnutí (omezení xxxxx) x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx §9 xxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx k prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2683/13, x němž xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx vymezený xxxxx x §16a xxxx. 1 x §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxx politické xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Cdo 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. zn. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, xx. zn. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami strany (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost [srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xx x poměrech obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 x §702 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady x podmínky xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiným než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neurčuje-li zvláštní xxxxxx předpis jinak. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu, začleněnou xx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxx, xxxxx, jejich členů x koneckonců i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, aby se xxxx xxxxxx nebo xxxxx pokusil - xxxxx než xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, spory vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx by xxxx xxx řešeny xxxxxxx xxxxxxx cestou; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx nefunkční.
23. Orgánem, xx který se xxxx strany (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx orgán, xx xxxxxxxxx konkretizovaný, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní úpravu, xxxxx xxxxxxxx-xx povaha xxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx stav odstraní (xxxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členovi xxxxxx (xxxxx) v §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §16a xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx orgán jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (hnutí) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx xx xx xxx věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
26. Z xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx valné hromady xxxxx [xxxxxxxxxx ad 11)] xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx ustanoven x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, platnost xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx zpochybněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž nemohl xxx xxxxxx pochybnost x tom, xx xxxx xx mohl xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x zvolení nových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §14 x xxxx. x. x. x., xxxx. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx vyřešit, xxxxx xx došlo k xxxxxxxxxxx sporu“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinni xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. z.). Xx jen z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x (důvodnou) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx sporu xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, či xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 19.7.2018, xx. zn. 29 Cdo 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle něhož x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízením, x xx xxxxxxx xx statusových věcech xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxx jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v řízení xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx proto x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xx jako věcně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v §16x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijata x xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, podle které xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí statusových xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, nadačních xxxxx, státních xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), x), x) x v) x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcnou příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednotil xxx, xx xxxxxx budou xxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [srov. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Xxx xxxxx xxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. nepostoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx mít (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 o. s. x.).
36. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x v této xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).