Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele, který xxxxx program již xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx odstranil. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx zrušil jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xx výrocích x trestech xxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 T 40/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, §229 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx x. Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx třetí xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx podané xx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx předchozí xxx rozsudky Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx vrácena soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx, kvalifikovaný xxxx pokračující xxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx x xxxx xx 2.2. do 5.4.2013 v místě xxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx x xxxxxx místa, z xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x označením XXXXXXXXX-XX x xxxx poskytovatele XXX-XXX

- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného P. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx ,,X.XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x využít xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxx,

- po neoprávněném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx X. X., a x xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poškozenému X. X. x různých x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx k počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxx, že xx 7.4.2013 x místě xxxxx bydliště x XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „Poskytování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií, xxxxxxxxxx xxx, hostingové x související xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, a xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX včetně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx souhlasu x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359- XXX-8992687-00304, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 s XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx počítači, xxx xxx xxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. C., xx sídlem X., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V., se xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 31 321 Xx,

x) xx 22.11.2011 skupinu xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Suite X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorských práv - xxxxxxxxxxx C. X., xx sídlem X., Xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 320 Xx.

4. Za xxxx xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxx mu byl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Fractal Xxxxxx" x notebooku zn. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. X. bezdůvodné obohacení xx xxxx 108 992 Xx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. C., xx sídlem W., XXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx poškozený P. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx x trestu, xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x vině, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxx xxxxxx svobody x podmíněným odkladem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroku x vině xxx xxxxx 2. zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Obviněný T. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

7. V xxxxx xxxxx podání obviněný xxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx provedenými xxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného P. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 hod., do 5.4.2013, 21:13 hod., xx. x xxxxxxx xxx 2 měsíců xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, tedy xxxx xxx 2 xxxx předtím, xxxx. xxxx než 1 xxx předtím, xxx xxx poprvé přistoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx poškozeného „ukradnout" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx prokazatelné, xx xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x ze xxx 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx obě xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx přečinu xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx následek xxxxxxxxx příčinu o xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ponechaly xxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx byl program XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx dále xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného x xxxx 2013, mohl xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx pro rok 2013. Xxxxxxx poškozený xxx nikdy netvrdil, xx xx xxx xx svém serveru xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX, podle xxx zůstalo nezjištěno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nemohl xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx na xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy, bez xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zmínil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx, která xx xxxx oprávněna rozhodovat x užívání programu XXXX. Stejně xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx GmbH versus Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx. x. X-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx držení programu XXXX xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx dokazovat, xxx x xx xxxx získal xxxxxxx x programu WORK, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx získal xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx WORK autorským xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této otázky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x výpovědi xxxxxx xxx. J. X., xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx program XXXX xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx program XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx hledět jako xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx, xx xx pouhé konstatování, xxxxxxx výsledek znaleckého xxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxx kód xxxxxxxx XXXX není součástí xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx jeho konkrétní xxxxxxxxxx tvrzení.

10. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx orgánům činným x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx. Jde x veřejnou XX xxxxxx, xxxxxx sdílí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x IP xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX není žádným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti, xx kterého konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do počítače xxxxxxxxxxx a kam xxxx následně data xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx logů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výhrady obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku je xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx splněna xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x jednání, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxx 2 xxxxxx xxx přestávky. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněný vytýkal xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx skutkových zjištění, xxxx. dokazování ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové schránky xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.2018 xx třetím rozhodnutím xxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx než 5 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx xxx odsouzen, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 xxxx xx větší počet xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, x aby xx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxx xxxxxxx a podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Nejvyšší státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce činného x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. x jimiž namítal xxxxxxxx pravidla xx xxxxx pro reo, xxxxx jde x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx neshledal oprávněnou xxx výhradu xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx jejich xxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx body 1. x 2. xxxx. x) xxxxxx o xxxx, podle které xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx různý xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx zákonem chráněných xxxx x autorskému xxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx ií xxxxxxxx předměty xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti poškozeného, xxxxxxx x přečinů xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx x počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále se xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx počítačový xxxxxxx XXXX byl xxxxxxxxx xxxxx. Závěr soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „autorský zákon“), x judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx neznámá xxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx činné xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyloučily, xx xx xx xxxxxxxxx program xxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neznámé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx autora. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xx výměře xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vyložené v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Obviněný xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit, x xxxxx tímto xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx včetně konkrétních xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, přičemž ani xxxxxx zástupce se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. opírá xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že skutek, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.

20. Protože některé xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu

21. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxx výtkám xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají uplatněnému xxx xxxxxxx jinému x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx P. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx popsaným pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto skutkem, xxx vyplývá x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx též x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na ně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x vyložily důvody, xxx něž odmítly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované věci xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx či nerespektování xxxxx logického xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tato argumentace xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

23. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx souvislosti se xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx P. X. xxxx nevěrohodné, avšak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit xxx jiná xxxx xxxxxxx automaticky xx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, se dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx xx skutku kvalifikovanému xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku ve xxxxx účinném xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx soudy neměly xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dokazování provedeného x xxxxxxx xxxxxx xxxx vyčerpal nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x okolnostmi významnými xxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx adekvátně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XX xxxxxx x název počítače xxxxxxx xxxx x xxxx dostačovat k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx THOMELESS-PC xx xxxxx změnit xxxxx několika xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nalezeny xxxxxxx, xxxxx xxxx evidentně xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx oboru. X xxxxxxxxxx xx. též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x 99,9 % shoduje se xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný.

25. Stejná xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxx do x-xxxxxxx schránky XX@xxxxx.xx. Xxxxx svůj xxxxx x tom, že xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx schránky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx důkazy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxxxxxxx skutkem xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx návrhům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx nadbytečné x xxxx xxxxx zdůvodní, xxx xx stalo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x projev xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považují xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2013, xx. xx. I. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.7.2016, xx. xx. II. XX 3639/15, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.) xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen nepřípustný xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidentně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx odnětí xxxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného, úhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dílem, či xxxxxxx, xxxx nespadá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx znalce Xxx. J. X., xxxxx xxxxx znalec xxxxx k dispozici xxxxxxxx kód programu XXXX. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx vyjadřovat x xxxx odborné xxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 autorského xxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx mohou orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, náleželo xxxxxxxx xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxx též xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, pro xxxxx xxx předešlý xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x návaznosti xx odborné zkoumání xxxxxx Xxx. J. X. x xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výjimečně však xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx programy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx struktura daná xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx x uživatelem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx určitou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx programy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. převážná xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx program xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx (xxx xx. 1 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx právem xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ztvárnění. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx vyjádření, x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x dílům xxxxxxxxxx, xxx vyplývá z §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (viz XXXXX, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2741 a 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, nevznikly xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podílel se xx xxxx vývoji xxxx let, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v minulosti x xxxxxxx licenci x jeho užívání. Xx xxxx zřejmé, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx desetitisíců, xxxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx ochraně xxxxx autorského zákona. X tomuto xxxxxx xxxxx nepotřebovaly xxxx xxxxxxxx xxx programu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx znát xxxxxx xxx xxxx zkoumání.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx přesvědčeni xxxxxxxxxx xxxxxx využívat xxx xxxxxxx WORK, má xxxxxx skutkovou, nikoli xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předlož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxxx server, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxx zpracování, xxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx xxxx nutné x xxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx databázi. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plynoucím, ale xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxx xx autorský xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právním základem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod c. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx chráněna i xxxxxxx vědeckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Základní právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoně, který xxxxxxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou nyní xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů (xxxxxxxxxxxx znění - xxxx též xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/ES"), xxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 12.12.2006 č. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx x ním souvisejících (xxxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx další (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník xx. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Obviněný xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Svůj nesouhlas xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx šlo x používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx případné xxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému souhlas x užití programu XXXX. Z xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v hmotné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx autorem xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x členských států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx k takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie x. C128/11, xxxxx xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx sám xxxxxx xxxx osobám. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vytčenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dosavadní skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. písm. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se stejné xxxx v právním xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. zn. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. není xxxxx xx odchylovat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu požívajícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xx vlastnické xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového programu x rozsahu xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 autorského zákona (xxxxxxxxx xxxxxx), není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozsah xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx uvedeného x §66 odst. 1 xxxx. b) autorského xxxxxx xxxxxxx zúžit. Xxxxxxxx xxxxxxxx „oprávněnosti" xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx rozsudek téhož xxxxx ze xxx 12.10.2016, ve xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx, x. C-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásadního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vytvoření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výhradním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx). Právo x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyčerpáno již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx) xx trh Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle citovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny převádí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx patří. Další xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxx xxxxxxx rozmnoženinu xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx odstranit xx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx znamená, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx software xxxxx xxxxx x xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX s xxx, xx xxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx užívat, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xx xx xxxxx poté, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx poškozeného X X. xx xxxxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny. Xxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevedla xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dokazovat, xxx a od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxxxx xxxxxxx totiž leží xx orgánech činných x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xx žalující straně, xxx vedla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ho xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx své xxxxxxx", xxx takový závěr xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx výše. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx program XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, protože xxxxx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx obviněného, podstatné xx, že xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že xxxx na obviněném X. X., xxx xxxxxxx xxxxx, od xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxxx úvaha však xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx potušení xxxxxx obviněný v xxxxxxxx důvodně xxxxx.

35. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neznámé xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx schránky, může xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dokazování (xxxxxxxx xx bývalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vstupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx atd.), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxx osobě, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx poškozený x xxxxx xxx xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx č. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nositel xxxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx prodeji xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezující převoditelnost xxxxxx programuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX nosiči xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není zcela xxxxxxxxx, tudíž je xxxxx se xxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx. V současném xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně), eventuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přenesením důkazního xxxxxxx xx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx, která xxx xxxxxxx nabyla x xxxxxxxxx jej nadále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Za současného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x autorem xxxx (xxxxxxxxxxxx programu). Xxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx. xxx darováním použitého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadená xxxx soudních rozhodnutí xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx poskytnut xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx xxxx využívat. Bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o výslechy xxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK. s xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nakládat, x xx ke zjištění, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx naložily.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, zrušil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx další xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx normu x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrok x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx xxx x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2006). Přestože tato xxxx xxxxxx obviněným x dovolání vytčena, xxx o vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným, a xxxxx podle §265x xxxx. 1.2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x „použitým" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale i x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx znovu rozhodovat x xxxx xxxxxxxxxx X. X. skutkem xxxxxxxx pod xxxxx 2. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxx trestného xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx pečlivě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxxxx ve smyslu §39 xx §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

40. Xxxxx §265s odst. 1 tr. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.) a při xxxxxxxxxxxx rozsudku musí xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.

41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.