Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Přečinu porušení xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx, kdo užívá xxxxxxxxxx' program, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nevyužívá x xx xxxxx zařízení xxx odstranil. V xxxxxxx případě xxxxx x neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo autora xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., autorského xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, ve výrocích x xxxxxxxx pod xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §228 odst. 1, §229 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“), x pod xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek je x xxxxxx třetí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

2. Skutek, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxxx přečin xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx z xxxxxx místa, z xxxxxxxx x IP xxxxxxx 85.207.25.96 x x označením THOMELESS-PC x xxxx xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX

- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX, x. x. x. (xxxx xxx xx zkratce ,,K.CZ“), x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, x xxxxx xxxxxx neoprávněný přístup x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x využít xx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hesla xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X., x x xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx na xxxx xxxxxx počítač datové xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx poškozenému X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, tímto xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx prospěch.

3. Xxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xxx, že xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX pro potřeby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru „Poskytování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií, xxxxxxxxxx xxx, hostingové x xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX včetně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx souhlasu x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x programu XXXX - xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Home Prémium x XX 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx s XX 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Microsoft Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx X. X., se xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31 321 Xx,

x) od 22.11.2011 xxxxxxx programů XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorských práv - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., Kanada, čímž xxxxxxxx škodu xx xxxx 4 320 Xx.

4. Xx xxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx, x xx stolního xxxxxxxx v černé xxxxxx „Fractal Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, výrobní xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx poškozený P. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx W., XXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx P. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 To 182/2018, xxx, že odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. x xx xxxxxx o trestu, xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx ve věci xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, že v xxx. právní větě xxxxxx výroku kvalifikoval xxxxxx jako pokračující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek nedotčen.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

7. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx obviněného xx soudy obou xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. x xxxxx xxxxxxxx době x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 xxx., do 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. v xxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Program XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, resp. xx 28.2.2012, xxxx xxxx než 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx 1 xxx xxxxxxx, xxx xxx poprvé xxxxxxxxxx xx server poškozeného, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ukradnout" xxxxxxx XXXX. Obviněný xxx xxxxxx, xx xx prokazatelné, že xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx měly pocházet xx xxx 14.2.2011 x xx xxx 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx serveru poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx přečinu xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinu x xxx 2 roky, xxxxxxx tomuto extrémnímu xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxx XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx neznámou xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Obviněný dále xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx rozebral xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013, xxxx xx získat program XXXX xxxxx ve xxxxx xxx xxx 2013. Dokonce poškozený xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by měl xx svém xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxx měl obviněný xxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx program XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nainstalovány xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx, xxx nemá xxxxx v dokazování. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ve xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx. x. X-128/11, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx software je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx držení programu XXXX xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, x nemůže xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx licenci x xxxxxxxx WORK, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx WORK neoprávněně.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX autorským xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku x z xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx zdrojový xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxx kódu xxxxxx znalec nikdy xxxxxxx analýzu, xxx xx program XXXX xxxxxxxx autorským dílem, xxxx zda soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxx program XXXX je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx něj xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx dílo, xx xx xxxxx konstatování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx uváděl xxxxx informace, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věrohodnou x xxxxxxx xxx vyslovení xxxx. X následující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lživou, x xxxxxxx jeho konkrétní xxxxxxxxxx tvrzení.

10. Xx xxxxxx x xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx orgánům činným x trestním řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z XX xxxxxx 85.207.25.96 pronikl xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, kterou sdílí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 tak xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prokázání skutečnosti, xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx x kam xxxx xxxxxxxx data xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x průniku xx počítače poškozeného. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx formální, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby skutek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx dobu 2 xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové schránky xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxx 4 xxxx xx xxxxx počet xxxxxx.

12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, x xxx xx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. N. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx přístupovém xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx rámec tohoto xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo, xxxxx jde o xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx zpochybňovat.

14. Státní xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutků popsaných xxx body 1. x 2. písm. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchází xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxx, které však xxxx různý objekt. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, čímž xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ií xxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přečinů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Příčina x xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX byl autorským xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx připomněl §66 xxxx. 6 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x právech souvisejících x právem autorským x x změně xxxxxxxxx zákonů (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „autorský xxxxx“), x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dostal xx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx námitku xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vazbou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, přičemž ani xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za autorské xxxx, x zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podpůrných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, jimiž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dostatečně nezabýval.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x&xxxx;xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného odpovídají xxxxxx dovolacímu xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. napadaný xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu

21. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x se xxxxxxxx, xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx X. X., x tvrzení xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 5. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx odmítly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný T. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 a xxxx. x §263 odst. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx by xx xxx obejití této xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx deformace xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx logického uvažování xxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zdůrazněno xxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

23. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jiná jeho xxxxxxx automaticky xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.6.2002, xx. xx. II. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 8 Xxx 446/2012, a xx xxx 22.1.2009, sp. xx. 6 Xxx 1651/2008). Navíc x xxxx námitce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxx účinném xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nedostatečně provedenému xxxxxxxxxx x tvrdí, xx xxxxx neměly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení obviněného, xx XX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx viny, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx XX xxxxxx 85.207.25.96 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š. Xx xxxx situace xx zřejmé, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soubor, xxxxx xx x 99,9 % shoduje se xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx soubor stáhnul xxxxx xxxx.

25. Stejná xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx závěr x tom, xx xx byl xxxxxxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxxx xx e-mailové schránky xxxxxxxxxxx, a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x soubory, které xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důkazy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněného skutkem xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx soudu, x jakém xxxxxxx xxxx provádět dokazování, xxx vyhoví xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo x posuzované xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů obsažené x čl. 81 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx mj. xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxx z xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. xx. I. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1371/18).

26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se obviněný xxxxx rovněž námitkou xxxxx nepřiměřeně přísnému xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x rámci zákonného xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. To znamená, xx xxx o xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx případná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pochybení xxx xxxxxxxx souhrnného, úhrnného xxxx společného xxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Tdo 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx nespadá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx soudů stojí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx otázce. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, sp. xx. 5 Tdo 815/2009, xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx dílo xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je otázkou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx při jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opírat též x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého posudku, xxx xxxx důvodná, xxxxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výhrada xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění jedné x vad, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povahy počítačového xxxxxxxx XXXX vytvořeného xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, že xxxxx program xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení žádné xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx díla xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dat, posloupností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx většinou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Tento zápis xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx (xxxx dílem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x počítačové xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx originality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx autorskoprávní ztvárnění. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxx literárním, xxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx počítačový program XXXX xx výsledkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podílel xx xx jeho vývoji xxxx xxx, x xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx prostřednictvím trestní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx licenci x xxxx xxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochotni xxxxxxxx částky x xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx lze xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xx xx takové finanční xxxxxxxxxx vynaložili xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodléhal xxxxxxx xxxxx autorského zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nepotřebovaly xxxx xxxxxxxx xxx programu, xxxxxx xxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programu, které xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx využívat ani xxxxxxx WORK, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx s xx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výstižný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xx již nic xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx program požívá xxxxxxx podle autorského xxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx pachatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx činnosti.

c) X trestnému xxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo neoprávněně xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx databázi. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, ale xxx právům xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx související xxxxxx xxxxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx c. 1/1993 Xx.), podle xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavně xx xxx chráněna x xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x umělecké tvorby (xxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsažena x již xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x právní xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx též xxx ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/ES"), xxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 č. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx autorského xxxxx x určitých xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění), x xxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se týká xxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxxxxx softwarových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházely xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX. X dikce §14 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx prvním xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx autorem xxxx x xxxx souhlasem xx území xxxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze států xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozmnoženině xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčerpáno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie x. C128/11, xxxxx xx výkladem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, pokud xxx sám prodal xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, současně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx osoby, naopak xxx o povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxx xx stejné xxxx v právním xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx vyslovených xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s rozmnoženinou xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, který xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx rozsah), není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozsah xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúžit. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx xx xxxx klíčovým obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 3.7.2012 xx xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2016, ve xxxx Xxxxx x Vasilevičs, x. C-166/15. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx chráněného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx vyčerpáno xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx kopie) xx xxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxx rozumí smlouva, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotnému xx xxxxxxxxxx statku, který xx xxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náleží pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx znamená, xx xxxxxxxxx P. X. xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je však xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx software xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxx, že xxx xxxx xxxxxx nepotřebuje x xxxxxxx užívat, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného P X. xx rozšiřování xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x od xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX. Důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x první xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku x xxxx právní xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx „...xxx xxxxxxxx pravdivost xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxx své xxxxxxx", xxx xxxxxx závěr xx x xxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx neoprávněné opatření xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nesprávně xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku konstatoval, xx není důležité, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, podstatné xx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx program WORK. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xx dubio pro xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodně xxxxx.

35. Xxxxxxxx xx obhajoba xxxxxxxxxx o neznámé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx schránky, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dokazování (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x informačních technologiích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxx.), xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx č. X-128/11 mimo jiné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání zakazujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu vyčerpáním xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx programu v xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva bránit xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx by nebylo xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX vhozením xx xxxxxxxx xx XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, tudíž je xxxxx xx jím xxxxxxx, tzn. provést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X současném xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxx xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatnou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx), eventuálně xx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně).

36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx složitá, nicméně xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx považovat obviněného xx xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přestože xxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx x autorem xxxx (počítačového programu). Xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx prvním xxxxxxxx x vyčerpání autorských xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Z uvedených xxxxxx nemohla napadená xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení obžaloby, xx xxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxx neoprávněně x xx mu xxxxx poskytnut xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx x výslechy xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. x xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 To 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx výroku. Ustanovení §270 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrok x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. publikované pod x. T 916. x sešitě 28 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Praha 2006). Xxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Soud xxxxxxx stupně tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx T. X. x odstraní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. C-128/11, ve xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2009/24/XX, týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x „použitým" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x vyvodil x xxxx odpovídající skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného X. N. skutkem xxxxxxxx pod bodem 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxxxxxx skutkem xxxxxxx, xxx, aby v xxx. skutkové větě xxxxxxxx xxxx popsány xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx ukládání trestu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.

41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx odstranit v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.