Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx uživatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx xx autorského práva, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx již bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xx xxxxxxxx x trestech pod xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx xxxxxx x vině pod xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. pokračujícím přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x pod bodem 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x obžalobě xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsudky Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přečin xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx stručnosti xxx, xx x xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx s IP xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx THOMELESS-PC x xxxx poskytovatele XXX-XXX
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, s. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx ,,X.XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx xxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx,
- po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx X. X., a x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poškozenému P. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, x xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx vyjádřených xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xxx, xx xx 7.4.2013 v xxxxx xxxxx bydliště x XX pro potřeby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x oboru „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, hostingové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x webové portály“ xxxxxxxxxxx užíval počítačové xxxxxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:
x) xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx různé xxxxx xxxxxxxx XXXX včetně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx prováděl úpravy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxxxx X. X. x způsobil xx xxxxx xx xxxx 54 496 Xx,
x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Prémium x XX 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx počítači, xx 10.1.2013 operační xxxxxx Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x notebooku Xxxxxx X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Office Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx xxxxxxxx, xxx bez souhlasu x užívání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x programu - xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx P. 2, xxxx způsobil xxxxx xx výši 31 321 Xx,
x) xx 22.11.2011 skupinu xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Suite X4, xxxxx nainstaloval x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - společnosti X. X., xx xxxxxx X., Xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.
4. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí věci, x xx stolního xxxxxxxx x černé xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxx" x xxxxxxxxx zn. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Obviněnému byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 108 992 Xx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poškozený X. X. Xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx výroku x xxxx xxx bodem 1. a ve xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výměře x xxxxx zkušební doby xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Ohledně výroku x vině pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
6. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, dovolání, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
7. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx extrémní nesoulad xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly skutečností, xx podle skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 hod., xx 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. x xxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Program XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, tedy xxxx xxx 2 xxxx předtím, xxxx. xxxx xxx 1 xxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ukradnout" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx programu XXXX, xxxxx měly xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x xx dne 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinu o xxx 2 xxxx, xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx nevěnovaly x xxxxxxxxx xxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx neznámou xxxxxx do poštovní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2013, xxxx xx získat xxxxxxx XXXX pouze xx xxxxx pro xxx 2013. Dokonce poškozený xxx nikdy xxxxxxxx, xx xx xxx xx svém xxxxxxx xxxxx verze tohoto xxxxxxxx. Xxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx WORK, podle xxx xxxxxxx nezjištěno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx program WORK, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx WORK spustit. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx program xxxxxx a upravoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak nemá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx program XXXX xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x užívání xxxxxxxx XXXX. Stejně jako x xxxxx xxx xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx. x. C-128/11, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx software xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx vydavatele. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx, x nemůže xxxx obstát. Současně xxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx získal licenci x programu XXXX, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx dokazování shledával xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxx WORK autorským xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx soudů týkající xx této xxxxxx xxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku x x xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx ten xxxxx, xx neměl x dispozici zdrojový xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx WORK xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného, aby xx xx něj xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx dílo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výsledek znaleckého xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx kód programu XXXX není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x autorské xxxx.
9. Xxxxxxxx také tvrdil, xx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení.
10. Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný. Jde x xxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx množství počítačových xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx adresou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx název počítače XXXXXXXXX-XX není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx data xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxx xxx zajištění xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx získání xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formální, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx xxxxxxx xxx x jednání, které xx trvalo po xxxxx dobu 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx využít získané xxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodloženém tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces považoval xxxxxxxx výrok o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný poukazoval xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx snížení rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 xxxx xx xxxxx počet xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, x xxx mu xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xx věci xxx xxxxxxx a xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly zajištěny xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx přístupovém xxxx do internetu. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla in xxxxx xxx reo, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxx. x) výroku x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxx různý xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně zasáhl xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx k autorskému xxxx x xxxxxx xxxxxxxx překonal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu na xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dopustil dvou xxxxxxx, xxxxx zasáhl xxxxx objekty. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pominul ií xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému a xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx souvisejících s xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx připomněl §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytla obviněnému xxxxxxxxxx programy x xxx, xx xx xxx sama xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněným uživatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx program XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx program xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx autora. X xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx řízení bylo xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xx výměře xxxxxx x xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx vyložené v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx námitku xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěními soudů x xxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxx XXXX, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil k xxxxxx programu WORK, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx svědka X. X. a nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání o §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
20. Protože xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že námitka xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx opodstatnění x xxxxx výrok nemůže xxxxxx.
x) Xxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx
21. Nejprve xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx vyjádří k xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X., x tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx znovu vyslovil xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené výhrady xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, což xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx porušeno. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně podaných xxxxxxxx x xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x vyložily xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného.
22. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx této xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními. X posuzované xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx logického uvažování xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zdůrazněno xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž řešení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být zkrácen xx svém xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že neexistuje xxxxxxxx důkazního xxxxx, xxxxx xx soudu xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x ze xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxxxx se xx xxxxxx úvah xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k počítačovému xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx směřují x nedostatečně provedenému xxxxxxxxxx x xxxxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx významnými xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx XX adresa x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx dostačovat x xxxxxxxxx xxxx, nepřihlíží xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, že IP xxxxxx 85.207.25.96 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx THOMELESS-PC xx xxxxx změnit xxxxx xxxxxxxx vteřin, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nalezeny xxxxxxx, xxxxx xxxx evidentně xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx situace xx xxxxxx, že xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx získal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx využití pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oboru. Z xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx obviněného byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x 99,9 % shoduje xx xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x obviněným vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx přístupu do x-xxxxxxx schránky XY@kvnet.cz. Xxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soubory, dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx o svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, které xxxx nalezeny na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx uznání xxxx obviněného xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplnění dokazování. X xxxx souvislosti xx možné xxxxx xxxxx, že je xxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx odmítne xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo x xxxxxxxxxx věci. Xxx x projev xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x čl. 81 Xxxxxx Xxxxx republiky, x xxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. zn. X. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. II. XX 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 1371/18).
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x rámci zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To znamená, xx jde x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x rozpětí 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, xx xxxx xx založeno rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).
27. Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, xx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, tato nespadá xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx znalce Xxx. J. K., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx se xxxxxx xxxxxx vyjadřovat k xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx právní, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není důvodná, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výhrada xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vad, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx odborné zkoumání xxxxxx Xxx. X. X. x na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x povahy počítačového xxxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává v xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, protože je xxxxxx, že počítačový xxxxxxx WORK skutečně xx autorským xxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx. Výjimečně však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx počítačový xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx struktura xxxx xxxxxxxxxx dat, posloupností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelem, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx zápis xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x schopnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx programy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jsou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx chráněným xxxx xxxxxxxxx dílo xxxxx §65 autorského zákona), xxx i počítačové xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx originality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx programů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxx prokazovat, a xxxxx jsou xx xxxxxx §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx formou fikce xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (viz xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 č. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vyjádření, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxx XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).
29. X trestním xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, nevznikly xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx program WORK xxxxxxxxxxx definiční znaky xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochraně poskytované xxxxxxxxx zákonem, jejíž xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx licenci x jeho užívání. Xx xxxx zřejmé, xx za užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníci xxxxxxx xxxxxxxx částky v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx takové finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx program x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodléhal xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém zkoumání.
30. Xxxxxxx těkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčeni obviněného xxxxxx využívat ani xxxxxxx XXXX, má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx povahu. Krajský xxxx se s xx xxxxxxxxxx vypořádal x odůvodnění svého xxxxxxxx, předlož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx program WORK xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx programu. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle autorského xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x jeho xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx k xxxxxxxx
31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, uměleckému výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především vědecké, xxxxxxxxx, hudební, výtvarné, xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, ale xxx právům xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x trestněprávní xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx autorský xxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (publikované xxx x. 2/1993 Xx.) ve spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx chráněna i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umělecké xxxxxx (xxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxxxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 23.4.2009 č. 2009/24/XX, x xxxxxx xxxxxxx počítačových programů (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx též xxx ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/XX"), xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, o době xxxxxxx autorského xxxxx x určitých práv x ním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník xx. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2737).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovné xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se týká xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx obviněný v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx softwarových xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydavatel softwaru xxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxxxx XXXX. Z xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx k originálu xxxx x rozmnoženině xxxx x hmotné xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souhlasem xx xxxxx některého x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie a xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x. X128/11, xxxxx xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx, naopak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx získal xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx.
33. Xxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny skutkem xxxxxxxx xxx bodem 2. písm. x) xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (ne)oprávněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2019, xx. zn. 5 Xxx 55/2019). V xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx xx odchylovat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnostem vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu požívajícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx xx xxxxxx jejího využití, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu, xxxx oprávněný nabyvatel xxxxxxx xxxx jiná xxxxx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxx uživatel může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxx stanoveném x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxx), není-li xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx; xxxxxxxxx rozsah xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx uvedeného x §66 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x komunitárním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.7.2012 xx xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Corp., x. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx odkázat x xx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2016, xx věci Xxxxx x Xxxxxxxxxx, x. C-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xx rozmnožování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx jeho rozšiřování. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx rozšiřování xx xxxxxx nositelem xxxxxxxxxx xxxx vyčerpáno xxx xxxxxx xxxxxxxx softwarového xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx jedna xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vlastnická práva x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náleží pouze xxxxxxxxxx softwarového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx rozmnoženími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (smazat xx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx stále xx xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX s xxx, xx xxx xxxx xxxxxx nepotřebuje x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. xx rozšiřování xxxx rozmnoženiny. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx, podle xxx xxxx povinen dokazovat, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Důkazní xxxxxxx xxxxx leží xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx učinit xxxxx x spáchání skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, že „...xxx případná pravdivost xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx, jakým se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxx své xxxxxxx", xxx takový xxxxx xx x xxxxxxx x právní úpravou, xxxxxxx s jejím xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neoprávněné opatření xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx (kromě dalších xxxxx této skutkové xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostaly do xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx vytkl.
35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neznámé xxxxx, xxxxx měla xxxxxx rozmnoženinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX do xxxx schránky, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (obviněný xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se shodným xxxxxxxxx jako poškozený, xxxxxxxxxxx vstupoval na xxxxxx poškozeného xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx včetně presumpce xxxxxx x již xxxxxxx zásady v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx poškozený x xxxxx své xxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie x. X-128/11 mimo jiné xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání zakazujících xxxxxxxx xxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx programu v xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx nemůže nositel xxxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnost xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx získal xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx schránky xx XX xxxxxx od xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvrácení xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxxxx, naopak xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatnou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx označily xx xxxxxxxxxx přenesením xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX od xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přestože xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx (počítačového programu). Xxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx. xxx darováním použitého xxxxxxxx, u něhož xxxxx xxxxxx prodejem x vyčerpání autorských xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxx postavit xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabyl xxxxx program neoprávněně x xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx sám xxxxxxx xxxx využívat. Bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. x xxxx pak nabyvatelé xxxxx xxxxxxxx, a xx xx zjištění, xxx s tímto xxxxxxxxx dále xxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. zn. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx výroku. Xxxxxxxxxx §270 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tzv. blanketní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na autorský xxxxx, proto výrok x vině tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. publikované pod x. X 916. x sešitě 28 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným, x xxxxx podle §265x xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak x uvedeném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx vytčené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx jeho rozsudek xx xxx 3.7.2012, x. C-128/11, xx xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x „použitým" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Bude xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x vyvodil z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní závěry. Xxxxx bude okresní xxxx znovu rozhodovat x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx ze dne 30.4.2018, xxxxxx svůj xxxxx o příslušná xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx pečlivě vážit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx nižšího xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx právními xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265s xxxx. 1 xx. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
41. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného nebylo xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.