Xxxxxx věta
Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a práv x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx a xx svého zařízení xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo xxxxxx xx rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xx výrocích x trestech pod xxxxx I., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, §229 odst. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnuti, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx systému a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsudky Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx x době xx 2.2. xx 5.4.2013 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx s XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x xxxx xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poškozeného P. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.XX, x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx ,,K.CZ“), x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x takto xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx a využít xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,
- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hesla xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, kterou xxxxxx poškozený P. X., x z xxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěch.
3. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx do 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX pro potřeby xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x související xxxxxxxx x xxxxxx portály“ xxxxxxxxxxx užíval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx díla, x xx:
x) od 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx různé xxxxx xxxxxxxx WORK včetně xxxxxxxx, které měl xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx u jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx souhlasu x užívání xx xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx WORK - poškozeného X. X. x xxxxxxxx xx škodu xx xxxx 54 496 Xx,
x) od 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x XX 00359- XXX-8992687-00304, který nainstaloval x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx x užíval x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx počítači, xxx bez souhlasu x užívání od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x programu - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx W., XXX, zastoupené v Xxxxx republice xxxxxxxxx X. V., xx xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31 321 Kč,
c) xx 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Graphics Suite X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx počítači bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxx xx byl xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to stolního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx Design" x notebooku zn. Xxxxxx X6, výrobní xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozený X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx W., XXX, odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx P. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xx věci xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x nosiči informací xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výměře x xxxxx zkušební xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
6. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, dovolání, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
7. X xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 xxx., xx 5.4.2013, 21:13 hod., xx. x xxxxxxx xxx 2 měsíců xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, tedy xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx 1 xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx WORK. Xxxxxxxx xxx namítl, že xx prokazatelné, xx xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2011 x xx xxx 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx následek xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx 2 xxxx, xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxx nijak nevěnovaly x ponechaly jej xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje jeho xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx XXXX na xxxxxx XX vhozen neznámou xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvrácena x xxxxxxxxxx viny xxxxx skutkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Obviněný xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxx s xxx, že poškozený xxxxxxx program XXXX xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx pronikl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013, xxxx xx získat xxxxxxx XXXX pouze ve xxxxx xxx xxx 2013. Dokonce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx program XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x upravoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx program XXXX xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxx, xxx x x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci XxxxXxxx XxxX versus Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Corp. x. C-128/11, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx software je xxxxx dále xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX je x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x nemůže xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx WORK, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx ten xxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx analýzu, xxx xx program XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx xxx soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xx xxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx posudku, xx xxx o xxxxxxxx dílo, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výsledek znaleckého xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxx programu XXXX xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx mohly xxxxxx závěr o xxx, že jde x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx poškozený X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výpověď hodnotily xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx vyslovení xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení.
10. Xx xxxxxx x výroku x xxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxx 85.207.25.96 pronikl xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx obviněný. Xxx x veřejnou IP xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx počítače. Xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX není xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učiněn xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx logů, xxx jejichž získání xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xx kterého xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formální, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx přesným xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dobu 2 xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské činnosti.
11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokazování xx xxxx spatřoval xxxxxxxx x nepodloženém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xx-xxxxxxxxx. Xx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx než 5 xxxxxx xxx dne xxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx byl odsouzen, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxx 4 xxxx xx větší xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, x aby xx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx věci xxx xxxxxxx a xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx úspěšně domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu tak xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž soudům xxxxxxx stupňů vytkl, xx x trestním xxxxxx nebyly zajištěny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx X. X. x jimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhradu tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x vině xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. x 2. písm. x) xxxxxx o xxxx, podle které xxxxxx xxxxxxxx předchází xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že obviněný xx dopustil více xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx různý xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx překonal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským a xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx přečinů xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxx. Dále se xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx počítačový program XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx námitkou, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „autorský xxxxx“), x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Soudy činné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx program XXXX xxxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxx dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tomu na xxxxxxxxx vyložené v xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
16. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx obviněného
17. Obviněný xxxxxx svého práva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, ve xxxxx zdůraznil, že xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důkazů. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx vazbou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx zástupce se xx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podpůrných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx svědka X. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxx x uplatněný xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x tehdy, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x&xxxx;xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. napadaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx námitka xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx opodstatnění x xxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx obviněného, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx x důvodů dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx X. X., x tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx popsaným pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx vyslovil xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx o přístupech xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřiměřenosti uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, což xxxxxxxxx i skutečnost, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, jež xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx argumenty, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x nimi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx obejití xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx nerespektování xxxxx logického uvažování xxx ve vztahu x těm okolnostem, xxxxx zmínil xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zdůrazněno xxxx, tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž řešení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být zkrácen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx akceptovat. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxx nevěrohodné, xxxxx xxxxxxx, že neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx soudu xxxxxxxx, aby v xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002, xx. zn. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Tdo 446/2012, x ze xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Tdo 1651/2008). Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x rámci xxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xx těchto xxxx xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xx xxxxxx kvalifikovanému xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nedostatečně provedenému xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x hlavním líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx adekvátně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx XX adresa x název počítače xxxxxxx xxxx x xxxx dostačovat x xxxxxxxxx xxxx, nepřihlíží xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž soudy xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že IP xxxxxx 85.207.25.96 není xxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx několika xxxxxx, xxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx X. Š. Xx této situace xx xxxxxx, že xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přístup x počítačovému systému xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx využití pro xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x 99,9 % xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stažen ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx stáhnul xxxxx xxxx.
25. Stejná xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx svůj xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soubory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx uznání xxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx ještě xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx vyhoví xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx názor xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x níž mj. xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považují xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2013, xx. xx. X. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2016, sp. xx. XX. ÚS 3639/15, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1371/18).
26. Xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx obviněný xxxxx rovněž námitkou xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) lze v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx uložen nepřípustný xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené x xxxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx případná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. zákoníku a x důsledku toho xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx společného trestu (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).
27. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx program WORK xxxxxxxxx dílem, či xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxx proces xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx znalce Xxx. X. K., xxxxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kód xxxxxxxx XXXX. Xxxxx je xxxxx obviněného xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx x §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx znaleckou, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opírat též x závěry znaleckého xxxxxxx. Námitka obviněného, xx závěry xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxx x xxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zkoumání xxxxxx Ing. J. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx okresní soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx, protože je xxxxxx, že počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx, xx-xx původní x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx výtvorem. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx. Výjimečně však xxxxx existovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xx xxxxxx autorského xxxxxx. Xx počítačový xxxxxxx se považuje xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dat, posloupností xxxxxxxxx, volbou xxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx, který xx většinou xxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a schopnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx programy vytvořené xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. převážná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat, x xxxxx jsou xx xxxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx program xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxx XXXXX, X a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2741 x 2742).
29. X trestním xxxxxx, x xxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx by snad xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx definiční znaky xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx se xx xxxx vývoji xxxx xxx, a xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, jejíž xxxxxxxx může být xxxxxxxxx prostřednictvím trestní xxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx desetitisíců, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx program s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx programu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx znalec xxx svém xxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxx x počítač, xxxxxxxxxx nalezeny x xxx xxxxx podle xxxxxxxxx přesvědčeni obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX, má xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se s xx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx využití xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx jsou xxxxx x xxxx činnosti.
c) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k databázi
31 Xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo neoprávněně xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, uměleckému xxxxxx, xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především vědecké, xxxxxxxxx, hudební, výtvarné, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x požitkům x xx plynoucím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x výsledkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavně xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x umělecké xxxxxx (xxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x již zmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx jen ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/XX"), xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých práv x ním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník xx. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2737).
32. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovné na xxxxxx, který xx xxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx své dosavadní xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x používání softwarových xxxxxxxx s vyčerpanou xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx softwaru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx programu XXXX. X xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x originálu xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v hmotné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženině xxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx tvořících Evropský xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, který xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezit převod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxx prodal xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx ignorovaly otázku xxxxxxxx oprávněného nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, současně xxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX od xxxxx xxxxx, naopak xxx o xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný získal xxxxxxx XXXX neoprávněně.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněná x napadená rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx pod bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, x xxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentace dovolatelů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. zn. 5 Xxx 55/2019). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx již vyslovených xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího převodu, xxxx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx oprávněná užívat xxxxxxxxxxxx počítačového programu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněně nabytou xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx; minimální rozsah xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx počítačového programu xxxxx autorského zákona xx xxxx xxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxx 3.7.2012 xx věci XxxxXxxx XxxX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx x Vasilevičs, x. C-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vytvoření xxxxx chráněného díla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx vyčerpáno xxx xxxxxx uvedením softwarového xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx odstranit xx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx trestní xxxx obviněného T. X. to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx se rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx, xxxxxxxx předmětný počítačový xxxxxxx XXXX x xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nehodlá xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, co xxx bylo vyčerpáno xxxxx xxxxxxxxxxx X X. na rozšiřování xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nezohlednily, xxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xx žalující straně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dostal xx xxxx dispozice, ho xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxx své potřeby", xxx takový xxxxx xx x rozporu x právní xxxxxxx, xxxxxxx s jejím xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx výše. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx xx program XXXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatné xx, že je xxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx program WORK. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytkl.
35. Xxxxxxxx xx obhajoba xxxxxxxxxx x neznámé xxxxx, xxxxx měla xxxxxx rozmnoženinu počítačového xxxxxxxx WORK do xxxx xxxxxxxx, může xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. nejméně xx dvou případech xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxx osobě, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpáním xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxx xxxxxxxxxxxx programu v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x součástí xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programuje nutno xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx získal počítačový xxxxxxx WORK xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX nosiči xx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx se jím xxxxxxx, tzn. xxxxxxx x případnému xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X současném xxxxxx dokazování však xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx, naopak xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného (soud xxxxxxx xxxxxx), eventuálně xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného (xxxx druhého stupně).
36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nabyla a xxxxxxxxx jej nadále xxxxxxxx, je x xxxxxxxx dokazování nepochybně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx současného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přestože xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx s autorem xxxx (počítačového xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nabýt x xxxxx, xx. xxx darováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx prvním prodejem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nemohla napadená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bude xxxxxxx doplnit dokazování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k počítačovému xxxxxxxx WORK. s xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodně uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §270 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx pod x. T 916. x sešitě 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha 2006). Přestože tato xxxx nebyla obviněným x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného T. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx vytčené tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, zejména xx jeho xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle International Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, týkající se xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx. uvádění xxxxxxx k „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx zástupce, xxx-xx x skutková tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxx, x vyvodil x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2018, xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušit, xxx, aby x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx §270 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xx §43 xx. xxxxxxxx včetně xxxxx trestního řízení.
40. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx důvodně podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.