Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx užívá xxxxxxxxxx' program, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx program již xxxxxx nevyužívá x xx xxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx právo autora xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, ve výrocích x trestech xxx xxxxx X., ave xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx výroku x vině xxx xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Obviněný X. N. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxx xxxxx 2. přečinem porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx třetí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx, kvalifikovaný xxxx pokračující přečin xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx stručnosti xxx, xx x xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 x místě xxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x označením THOMELESS-PC x síti xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX

- xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, s. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx ,,K.CZ“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x počítačovému systému xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- po neoprávněném xxxxxxx přístupového xxxxx xxxxxxxxx do e-mailové xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., a x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx počítač xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x různých x-xxxxxxxxx adres, tímto xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Přečin xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx xx 7.4.2013 v místě xxxxx xxxxxxxx x XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, hostingové x související xxxxxxxx x webové xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx užíval počítačové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) od 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxxxxx xx svém xxxxxxx počítači, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx prováděl xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx vlastní podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x programu XXXX - poškozeného P. X. x xxxxxxxx xx škodu ve xxxx 54 496 Xx,

x) od 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Windows 7 Xxxx Xxxxxxx x ID 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx počítači, xx 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx x užíval x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx a užíval xx svém xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x programu - xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx W., XXX, zastoupené x Xxxxx republice advokátem X. X., xx xxxxxx P. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31 321 Xx,

x) xx 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, xxxxx nainstaloval x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k užívání xxxxxxxx autorských xxxx - xxxxxxxxxxx C. X., xx sídlem X., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 320 Xx.

4. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx xx byl xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx stolního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx obohacení xx výši 108 992 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx W., XXX, odkázána xx xxxx nárokem na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, xxx, že odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx o trestu, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx obviněného vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x počítačovému systému x nosiči informací xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody x podmíněným odkladem xx xxxxxx a xxxxx zkušební xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroku x vině pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

7. X xxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, a xx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 xxx., xx 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. v xxxxxxx xxx 2 měsíců xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx než 1 xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx server xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ukradnout" xxxxxxx XXXX. Obviněný xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x xx xxx 28.2.2012, nemohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx 2 roky, xxxxxxx xxxxxx extrémnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tento extrémní xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxx XXXX xx xxxxxx XX vhozen xxxxxxxx xxxxxx xx poštovní xxxxxxxx. Xxxx obhajoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx viny xxxxx skutkem došlo x xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Obviněný dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx program XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného x xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx program XXXX pouze xx xxxxx xxx xxx 2013. Dokonce poškozený xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx si xxxx měl obviněný xxxxxxx staré verze xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxx nezjištěno. Xxxxxxxx poukázal na xx, že nemohl xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, která by xxxx oprávněna rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Stejně xxxx x xxxxx své xxxxxxxx, xxx x x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Corp. x. X-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx prodávat x xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x od xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx WORK, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx znaleckého posudku x z xxxxxxxx xxxxxx lng. X. X., xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx tohoto kódu xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx analýzu, zda xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx autorské dílo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx posudku, xx xxx o xxxxxxxx dílo, je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxx programu XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměly xxxxx podle obviněného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx mohly xxxxxx závěr x xxx, že xxx x xxxxxxxx dílo.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx v xx. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx poškozený X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. X následující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxx výpověď poškozeného xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x výroku x xxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx z IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný. Jde x veřejnou XX xxxxxx, xxxxxx sdílí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 tak xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx počítače. Stejně xxx název počítače XXXXXXXXX-XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem konkrétního xxxxxxxx. Prokázání skutečnosti, xx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx x kam xxxx následně data xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při zajištění xxx. traffic logů, xxx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xx. x., neboť časové xxxxxxxx skutku xx xxxxx formální, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx přesným xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx xxxxxxx xxx x jednání, xxxxx xx trvalo xx xxxxx dobu 2 xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněný x nepodloženém tvrzení x xxxxxxxxxxxxx přístupech xx e-mailové xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx než 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl odsouzen, xxxxxx xx byl xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxx 4 xxxx xx větší počet xxxxxx.

12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, x xxx xx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xx věci xxx xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx úspěšně domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx přístupovém xxxx do internetu. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla in xxxxx pro xxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybňovat.

14. Státní xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxx výhradu tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx popsaných xxx xxxx 1. x 2. písm. x) xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchází xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x časového xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx a teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx x počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx zástupce vypořádal x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx míjí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx námitkou, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx program XXXX nedržel xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x právu xxxxxxxxx, x právech souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „autorský xxxxx“), x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx neznámá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx programy x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxx činné xx věci obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxx autora. X xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a odkázal x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, ve xxxxx zdůraznil, že xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit, x xxxxx tímto xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx včetně konkrétních xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx získal xxxxxxx XXXX, xxxxxxx ani xxxxxx zástupce se xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx podpůrných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.

19. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. N. opírá xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá v xxx, že skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x&xxxx;xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

20. Protože některé xxxxxxx obviněného odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x řízení, které xx předcházelo, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx námitka xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx opodstatnění x xxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. ř. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x tvrzení xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx 5. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx též o xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrzení x nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné ustanovení xxxxxxxx práva, jež xxxx xxx porušeno. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxx x xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nimi vypořádaly x xxxxxxxx důvody, xxx xxx odmítly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění důkazů, xxxxxx xxxxxx hodnocení x vyvozování skutkových xxxxxx z důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx se xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované věci xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvažování xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx. Jak xxx xxxx zdůrazněno xxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů soudů xxxxxxx xxxxxx.

23. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x v xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx akceptovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx by soudu xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2002, xx. xx. II. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x ze xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx, se dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxxxx se xx xxxxxx úvah xxxxxxxx.

24. Ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k počítačovému xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.8.2015 poukazoval xxxxxxxx xx xxx. extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx pak xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx neměly xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxx prostředky tak, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxx jasným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx adekvátně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XX xxxxxx x název xxxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx dostačovat k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx všem skutečnostem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xx xxxxx změnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx P. Š. Xx této situace xx zřejmé, xx xx musel xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxxxxx získal přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx mj. též xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x 99,9 % xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stažen ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx xx týká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx byl obviněný, xxx xxxxxxxxxxx vstupoval xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx stahoval xxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx opřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného a x soubory, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkem xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že je xxxxx xx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx provádět dokazování, xxx xxxxxx návrhům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx je odmítne xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x projev xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x čl. 81 Xxxxxx České republiky, x níž xx. xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnují xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud považují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.8.2013, xx. zn. X. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. ÚS 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxx rovněž námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) lze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx doživotí xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx znamená, xx jde o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustný xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výměře, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx uspokojivě zodpovězena xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx proces xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X., xxxxx tento xxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx je xxxxx obviněného jasné, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx otázce. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx dílo xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx a §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx právní, x xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx při xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opírat též x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx není důvodná, xxxxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxx, náleželo xxxxxxxx xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx okresní soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x požívá tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx autorským dílem.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx počítačového programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx existovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx autorského xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx algoritmů x způsobem xxxxxxxxxx x uživatelem, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahu x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx programy xxxxxxxxx xxxxxx činností, tedy xxxxxxxxxx programy, xxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx (xxxx dílem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 autorského xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx díly, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx originality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx programů, aniž xx xxxx třeba xxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxx autorská xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx (viz xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx právem není xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx autorskoprávní ztvárnění. Xxxxx právní řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ochrany x dílům literárním, xxx vyplývá z §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxx XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2741 a 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx obviněný T. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx citovány xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx užívá xx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx let, x xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, jejíž xxxxxxxx může být xxxxxxxxx prostřednictvím trestní xxxxxx. Ostatně tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x poskytl xxxxxxx x jeho užívání. Xx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx desetitisíců, xxxxxxx xx lze těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx originality, který xx xxxxxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kód programu, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx znát xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx těkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x počítač, xxxxxxxxxx nalezeny x xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx XXXX, xx xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxx server, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx využití xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nutné x xxxx činnosti.

c) X trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx porušení autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, uměleckému výkonu, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, výtvarné, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plynoucím, ale xxx xxxxxx výrobců xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, právům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 1/1993 Sb.), podle xxxxx jsou práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je obsažena x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, o právní xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění - xxxx xxx jen ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/XX"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx práv x ním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx další (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2737).

32. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že předmětný xxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxx chráněných autorským xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovné xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx pod xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx stejnou obranu xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy x jejich případné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x originálu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x jeho souhlasem xx xxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozmnoženině xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie x xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčerpáno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x. C128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxxx x něj, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, pokud xxx sám xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ignorovaly otázku xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX neoprávněně.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněná x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. písm. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci obviněného X. X. není xxxxx se xxxxxxxxxx xx již vyslovených xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx. Xxxxx §66 odst. 6 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vlastnické xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxx uživatel xxxx xxxx oprávněně nabytou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúžit. Xxxxxxxx vymezení „oprávněnosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx klíčovým obviněným xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle Xxxxxxxxxxxxx Corp., č. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. X-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx). Právo k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nositelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx kopie) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Prodejem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx za zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statku, xxxxx xx xxxxx. Další xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxx takovou rozmnoženími xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx, musí učinit xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx ji xx jinak xxxxxxxxx xx svého zařízení). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx poškozený P. X. sice xxx, xx xxxxx xx xxxxx zamezit svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx software xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx, jak tvrdil, xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK s xxx, xx xxx xxxx xxxxxx nepotřebuje x xxxxxxx užívat, xxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx vyčerpáno xxxxx xxxxxxxxxxx X X. na xxxxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny. Xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednily, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevedla xxxxxxxx policejní orgány x opatřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx leží xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx řadě xx žalující xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx by bylo xxxxx učinit xxxxx x spáchání xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxx své xxxxxxx", xxx takový závěr xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx výše. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se program XXXX xxxxxx do xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dalších xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nesprávně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xx obviněném X. X., aby xxxxxxx osobu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx potušení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vytkl.

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX do xxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dokazování (obviněný xx bývalým zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xx odborníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxx.), xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně presumpce xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxx, xx poškozený X. X. nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX třetí xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozený x xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie č. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na existenci xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx na XX xxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není zcela xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx. provést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx), eventuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně).

36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx počítačový xxxxxxx WORK xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nabyla a xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx složitá, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazního řízení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (počítačového xxxxxxxx). Xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, tj. xxx darováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx prodejem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx program WORK. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx program neoprávněně x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazníků xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. s xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nakládat, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxx další vadu xxxxxx výroku. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx xxx x. T 916. x sešitě 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Praha 2006). Přestože tato xxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

38. Na xxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx x úvah xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx pozbyla svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.7.2012, x. C-128/11, xx xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Oracle Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx k „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxx na Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxx, provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx svůj xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx byly popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního řízení.

40. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř.

41. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.