Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' program, jehož xxxxxxxxxxxx nabyl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nevyužívá a xx xxxxx zařízení xxx odstranil. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. N. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xx výrocích x xxxxxxxx xxx xxxxx I., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x jednak rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, sp. xx. 5 X 40/2014, ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Obviněný X. N. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxx bodem 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a práv x databázi podle §270 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek je x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x obžalobě xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx x xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 x místě xxxxx xxxxxxxx v XX, případně x xxxxxx místa, z xxxxxxxx s IP xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x síti xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX

- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx v xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.XX, x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx ,,K.CZ“), x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, x takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x využít xx x xxxxx xxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hesla xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X., x x xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx poškozenému X. X. x různých x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k počítačovému xxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Přečin xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxx, že xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx bydliště v XX xxx potřeby xxxxx podnikání xx xxxxxxx živnostenského oprávnění x xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poradenství v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií, xxxxxxxxxx dat, hostingové x související činnosti x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) od 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX včetně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx WORK - poškozeného X. X. x xxxxxxxx xx škodu xx xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Prémium x XX 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx nainstaloval x užíval xx xxxx počítači, od 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x ID 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Lenovo X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Office Xxxxxxxxxx 2007 s XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx počítači, xxx bez xxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x programu - xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx X., XXX, zastoupené x Xxxxx xxxxxxxxx advokátem X. V., se xxxxxx P. 2, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31 321 Xx,

x) od 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, xxxxx nainstaloval x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx - xxxxxxxxxxx C. X., xx xxxxxx X., Kanada, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Xx xxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to stolního xxxxxxxx x černé xxxxxx „Xxxxxxx Design" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707Y8U, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 108 992 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx poškozený P. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. odkázán na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx poškozený P. X. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, xx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1. a xx xxxxxx o trestu, xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xx věci xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, že v xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výměře x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

6. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

7. X xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx pod bodem 1. xxxxxx x xxxx v soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 xxx., do 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. x xxxxxxx xxx 2 měsíců xxxx 2013. Program XXXX však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx předtím, xxxx. xxxx xxx 1 xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ukradnout" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx programu WORK, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x xx xxx 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx pocházejí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 2 roky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjištěných xxxxxxxx xx obecné xxxxx nijak nevěnovaly x xxxxxxxxx jej xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx byl program XXXX na xxxxxx XX vhozen xxxxxxxx xxxxxx xx poštovní xxxxxxxx. Jeho obhajoba xxxxxx soudy xxxxxxxxx x vyslovením viny xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxxxx dále xx svém dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013, mohl xx získat program XXXX xxxxx xx xxxxx xxx xxx 2013. Dokonce xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx si xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx staré xxxxx xxxxxxxx WORK, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že nemohl xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx nainstalovány xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx XXXX spustit. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž zmínil xxxxxxxxxx, xx program XXXX byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxxx Xxxxxx International Xxxx. x. X-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx software xx xxxxx dále xxxxxxxx x bez souhlasu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX xx v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x od xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx je xxxxxxx XXXX autorským xxxxx, či nikoliv. Xxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku x x xxxxxxxx xxxxxx xxx. J. X., xxxxxxx ten xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx kódu xxxxxx znalec xxxxx xxxxxxx analýzu, zda xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx xxx soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx na něj xxxx xxxxxx jako xx autorské xxxx. Xxxxx znalec uvedl xx svém xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx dílo, xx xx xxxxx konstatování, xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxx o xxx, že xxx x autorské dílo.

9. Xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx X. X. opakovaně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotily xxxx věrohodnou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X následující xxxxx svého dovolání xxx obviněný podrobněji xxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx IP xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítače. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX není žádným xxxxxxxxxxxx identifikátorem konkrétního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého konkrétního xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx x kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x., xxxxx časové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx splněna xxxxxxxx, xxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle popisu xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx, které xx trvalo po xxxxx xxxx 2 xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s touto xxxxxxxx obviněný vytýkal xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. dokazování ve xxxx spatřoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 5.12.2018 xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vydáno po xxxx než 5 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 xxxx xx větší xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2018, sp. zn. 6 To 182/2018, x xxx mu xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxx sám xxxxxxx x podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx P. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx zpochybňovat.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutkový stav xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx větách xxxxxx x xxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. K námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popsaných xxx body 1. x 2. xxxx. x) výroku x xxxx, podle xxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které však xxxx různý xxxxxx. Xxxxxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předměty xxxxx xxxx přečinů, xxxxx x případě přečinů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx x počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx počítačový xxxxxxx XXXX byl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle státního xxxxxxxx míjí xxxxxx xxxxxxx ohledně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx neznámá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx je xxx sama xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx věci obviněného xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx program XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neznámé osoby. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxx autora. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx obviněného

17. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se v xxxxx dovolacího řízení xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xx provedené důkazy xxx uplatnit, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně poukázal xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx získal xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xx xx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxx xxxxx nevypořádal. Dále xx xxxxxxxx znovu xxxxxxx vyjádřil x xxxxxx programu XXXX, xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Nejvyšší soud xx zjištění, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.

20. Protože některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu

21. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka P. X., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, resp. x xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxx vyslovil xxxx tímto skutkem, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupech xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx souvislosti nepoukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být porušeno. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx včetně podaných xxxxxxxx x jež xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx je nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neupravuje hmotné xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xx xxx obejití xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, tato argumentace xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů.

23. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx svém právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxxx důkazního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2002, xx. zn. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Tdo 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx, se dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx xx xxxx nutné se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Xx vztahu xx skutku kvalifikovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 poukazoval xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx významnými xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hodnotící xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxx xxxxxxxx jasným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx adekvátně xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx XX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx viny, xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx několika xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx P. Š. Xx xxxx situace xx xxxxxx, že xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx získal xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oboru. X xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soubor, který xx z 99,9 % shoduje xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soubor stáhnul xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování o xxxx přístupu xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx byl obviněný, xxx neoprávněně vstupoval xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soubory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxx, že je xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx návrhům xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx je odmítne xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x posuzované xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2013, xx. zn. X. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. ÚS 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1371/18).

26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkou xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx proti druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x evidentně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx výměře, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x rozpětí 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak mírného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Za xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx nespadá xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proces xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx znalec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx a §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opírat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěry soudů xxxxx na jediné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o autorské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodná výhrada xxxx řešena xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jedné x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zkoumání xxxxxx Xxx. J. X. x xx xxxxxxx posouzení charakteru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx, x požívá xxx xxxxxxx vlastníků podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává x xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx, xx-xx původní v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx existovat i xxxxxxxxxx programy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek autorovy xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volbou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx většinou zapsán xx xxxxxxxxx textu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx zápis xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 autorského xxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou fikce xxxx autorská díla. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx chráněn, xx xxxxxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ztvárnění. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílům literárním, xxx xxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, který tento xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxx takový jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho užívání. Xx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx programu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky v xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx těžko xxxxxxxxxx situaci, že xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx originality, který xx nepodléhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx znát xxxxxx xxx xxxx zkoumání.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx y xxxxxxx, xxxxxxxxxx nalezeny x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využívat xxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx jiný server, xxxxx xxxxxxxxx podpůrnými xxxxxxxx, x poté xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx k dispozici xxxxxxx podpůrné programy, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx porušení autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem chráněných xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx databázi. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti x požitkům x xx plynoucím, ale xxx právům výrobců xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, která odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx související xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1993 Xx.), podle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (xxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x již zmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx jsou xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x právní xxxxxxx počítačových programů (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/ES"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění), x xxxxx xxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx WORK užíval xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovné xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx bodem 2. písm. a) xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x používání softwarových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlas x užití xxxxxxxx XXXX. X dikce §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xx území některého x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x. X128/11, který xx výkladem směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, a xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxx x počítačovému xxxxxxxx XXXX, pokud xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx osoby, naopak xxx x povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx vytčenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx. dosavadní skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx (ne)oprávněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx odchylovat xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požívajícího xxxxxxx autorského xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx (xxxxxxxxx rozsah), xxxx-xx xxxxxxxx dohodnut xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozsah xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x přiměřeně xxx odkázat i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2016, ve věci Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. C-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zásadního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských práv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právem xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla xx výhradním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx rozšiřování xx xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx softwarového xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za zaplacení xxxxx ceny xxxxxxx xx jinou xxxxx xxx vlastnická práva x hmotnému xx xxxxxxxxxx statku, který xx patří. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxx učinit xxxx xxxxxxx rozmnoženinu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (smazat xx xx jinak xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx znamená, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx zamezit svým xxxxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx software xxxxx xxxxx a xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, jak tvrdil, xxxxxxxx předmětný počítačový xxxxxxx XXXX x xxx, xx xxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nezohlednily, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.

34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx níž xxxx povinen dokazovat, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedla xxxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxx x spáchání xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, v dané xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xx „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dostal xx xxxx dispozice, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a úpravě xxx své xxxxxxx", xxx takový xxxxx xx x rozporu x xxxxxx úpravou, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx výše. Pro xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx posoudit, jakým xxxxxxxx se program XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně nesprávně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx obviněného, podstatné xx, xx xx xxxxxxxxxxxx x užíval. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx X. N., xxx xxxxxxx osobu, xx xxx xxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxxx úvaha xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o neznámé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX do xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx zejména za xxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x dokazování (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. nejméně xx dvou případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpáním xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx rozmnoženiny jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx omezující převoditelnost xxxxxx programuje nutno xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx jím xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby nezbytné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného (soud xxxxxxx xxxxxx), eventuálně xx označily za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX od xxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx složitá, xxxxxxx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, je xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xx současného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x autorem xxxx (xxxxxxxxxxxx programu). Xxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx x jinak, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxxx prvním prodejem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxx tak postavit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně x xx xx xxxxx poskytnut některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bude xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx x výslechy xxxx, xxxxx získaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK. x xxxx xxx nabyvatelé xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx dále naložily.

37. X rámci dovolacího xxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, zrušil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, proto výrok x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Tdo 542/2006. xxxxxxxxxxx xxx x. T 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytčena, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného T. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené části xxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného T. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. C-128/11, xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx International Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx na Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxx xxxx okresní xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. skutkem xxxxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkem xxxxxxx, xxx, aby x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx trestného xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx pečlivě vážit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

40. Xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xx soud nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán právními xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 tr. x.) x při xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x.

41. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx důvodně podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.