Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx nabyl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx program xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx xx autorského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 zákona č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx X., ave xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx bylo podle §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnuti, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx, jímž rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsudky Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

2. Skutek, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx stručnosti tím, xx x xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, případně z xxxxxx místa, x xxxxxxxx x IP xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx THOMELESS-PC x síti poskytovatele XXX-XXX

- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, s. x. x. (dále jen xx xxxxxxx ,,X.XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx neoprávněný přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stejném xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do e-mailové xxxxxxxx XY@kvnet.cz, kterou xxxxxx xxxxxxxxx X. X., a z xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx opatření, a xxx xxxxxxxxxxx získal xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Přečin xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx stručně vyjádřených xxx bodem 2. xxxxxx o vině xxx, xx xx 7.4.2013 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX xxx potřeby xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x oboru „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, hostingové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx portály“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) od 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx počítači, přičemž xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXXX - poškozeného P. X. x xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx 54 496 Xx,

x) od 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Home Prémium x XX 00359- XXX-8992687-00304, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx počítači, xx 10.1.2013 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x notebooku Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx advokátem X. V., xx xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31 321 Kč,

c) od 22.11.2011 skupinu xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, které nainstaloval x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k užívání xxxxxxxx autorských práv - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., Kanada, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx xx byl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Fractal Design" x notebooku zn. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707Y8U, včetně xxxxxx. Obviněnému byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Se xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxx poškozený X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x vině, xxxxx s tím xxxxxxxx, xx x xxx. právní xxxx xxxxxx výroku kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx informací xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxx x xxxxx zkušební xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně výroku x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

7. X xxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit na xxxxxx poškozeného X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 hod., xx 5.4.2013, 21:13 hod., xx. x rozmezí xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx 1 xxx předtím, xxx xxx poprvé xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx WORK. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2011 x xx xxx 28.2.2012, nemohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx přečinu xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxx program XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx neznámou xxxxxx do poštovní xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx soudy vyvrácena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem xxxxx x porušení zásady xx dubio xxx xxx. Xxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx program XXXX xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx ve xxxxx pro xxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxx obviněný xxxxxxx staré xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nainstalovány xxxxxxxx programy, bez xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v dokazování. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx program XXXX byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x užívání programu XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx XxxX versus Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx. x. X-128/11, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x bez souhlasu xxxx xxxxxxxxx vydavatele. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx, x xxxxxx xxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxx xxxxxxxxxx dokazovat, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxx WORK autorským xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx soudů týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku x z xxxxxxxx xxxxxx lng. X. X., xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx znalec xxxxx xxxxxxx analýzu, xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného, aby xx xx xxx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx znalec xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx dílo, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výsledek znaleckého xxxxxxxx. X ohledem xx to, že xxxxxxxx xxx programu XXXX xxxx součástí xxxxxxxxx spisu, neměly xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx ignorovaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. opakovaně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx pro vyslovení xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx lživou, x xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x XX xxxxxx 85.207.25.96 pronikl xx počítače xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný. Xxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, kterou sdílí xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x IP xxxxxx 85.207.25.96 tak xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx počítače. Xxxxxx xxx název xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx data xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx logů, xxx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterého xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nedodržení xxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx splněna xxxxxxxx, xxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x jednání, které xx trvalo xx xxxxx dobu 2 xxxxxx xxx přestávky. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx spatřoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.2018 xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vydáno po xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx snížení rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 To 182/2018, x xxx xx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx tohoto xxxxxx dovolání jsou xxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x jimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx zpochybňovat.

14. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx větách výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na jejich xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutků popsaných xxx xxxx 1. x 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poškozeného, xxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxxx přečinů, xxxxx x případě přečinů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti poškozeného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou obviněného xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx program XXXX xxx autorským xxxxx. Závěr soudů xxxxxxx státní xxxxxxxx xx správný x x souladu se xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx státního zástupce xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x právu autorském, x právech souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, že xxxxx xx neznámá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxx nepotřebuje, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx neoprávněným uživatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxx činné xx xxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx program XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyloučily, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx obviněného

17. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vazbou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně poukázal xx to, xx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx získal program XXXX, přičemž xxx xxxxxx zástupce xx xx svém xxxxxxxxx x touto vadou xxxxx nevypořádal. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. napadaný xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xx v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx k xxx výtkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x odst. 1, 2 tr. ř. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka P. X., o tvrzení xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. v xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxx xxxxx vyslovil xxxx xxxxx skutkem, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx též o xxxxxxx, xx nejsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx obviněný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx porušeno. Xxxxxx v tomto xxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx na ně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxxxxx práva, ať xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx x hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nerespektování xxxxx xxxxxxxxx uvažování xxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Jak xxx bylo zdůrazněno xxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx důkazů soudů xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx, jíž zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx souvislosti xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx akceptovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx dílčích tvrzeních xxxxxx musel xxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx automaticky xx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Tdo 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, sp. xx. 6 Tdo 1651/2008). Xxxxx x xxxx námitce, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil již x rámci své xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by xxxx nutné se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx xxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objasněn i x okolnostmi významnými xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak hodnotící xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxx xxxxxxxx jasným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx IP xxxxxx x xxxxx počítače xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nepřihlíží xx všem skutečnostem, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, že XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxxx THOMELESS-PC xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soubory, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx X. Š. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, že xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podnikání ve xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx mj. též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného byl xxxxxxx soubor, který xx x 99,9 % xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxx do x-xxxxxxx schránky XY@kvnet.cz. Xxxxx svůj závěr x tom, xx xx xxx obviněný, xxx neoprávněně vstupoval xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soubory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůvodnily. Xxxxx se opřít xxxxxxx x svědeckou xxxxxxx poškozeného x x xxxxxxx, které xxxx nalezeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důkazy Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx obviněného skutkem xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplnění dokazování. X této souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na soudu, x jakém rozsahu xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx vyhoví návrhům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, či xxx xx odmítne xxxx nadbytečné x xxxx xxxxx zdůvodní, xxx xx xxxxx x posuzované věci. Xxx x projev xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xx. 81 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. xx. X. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 3639/15, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Sb. rozh. xx.) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen nepřípustný xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx a evidentně xx ani nepřicházelo x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39 xx §42 xx. zákoníku x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxx naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Za xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním z xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., lze xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku a xx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xx znalec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odborné otázce. X usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2009, sp. xx. 5 Tdo 815/2009, xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxx dílo xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx a §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx při jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx, xxxxx posouzení, xxx xxx x autorské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx řešena xxx x předchozích stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx akceptovaná xxx zjištění xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a na xxxxxxx posouzení charakteru x povahy počítačového xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx §2 odst. 2 autorského zákona, x xxxxxx tak xxxxxxx vlastníků xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx autorského xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx původní v xxx smyslu, xx xx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jiná xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx existovat x xxxxxxxxxx programy s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx znaky xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx počítačový xxxxxxx se považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volbou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx (jsou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševního xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxx prokazovat, x xxxxx jsou ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x může xxx xxxxxxxxxxxxxx chráněn, xx xxxxxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Evropské xxxx xx xxx 23.4.2009 č. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx autorskoprávní xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílům literárním, xxx vyplývá x §65 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2741 a 2742).

29. X trestním xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, nevznikly xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx duševní činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podílel se xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxx takový jednoznačně xxxxxxx ochraně poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx poškozený prodal xxxxxx počítačový xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x poskytl xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníci ochotni xxxxxxxx částky x xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxx programu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx znát znalec xxx svém xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx y xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx WORK, xx xxxxxx skutkovou, nikoli xxxxxx povahu. Krajský xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxx, xxxxx disponuje podpůrnými xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxx autorského xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx pachatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx xxxx nutné x xxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících s xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo neoprávněně xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx, uměleckému výkonu, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx normu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na autorský xxxxx a xx xxxxx související právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x výsledkům tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavně je xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umělecké tvorby (xxx čl. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxxxxxx zapracovává příslušné xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x právní xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/ES"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 č. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých xxxx x xxx souvisejících (xxxxxxxxxxxx znění), x xxxxx další (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nesouhlas xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se týká xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx stejnou obranu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit této xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx nižších xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlas x užití xxxxxxxx XXXX. Z xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx prvním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho souhlasem xx území xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo autora xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx x. C128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx xxx prodal xxxx osobám. Podle xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx programu, současně xxxxxxx, xx nebylo xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx získal xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx v xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx (ne)oprávněného xxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. není xxxxx xx odchylovat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxx §66 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx programu je xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, který xx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx za xxxxxx jejího využití, xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; minimální xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. b) autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxx x komunitárním právem, xxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.7.2012 xx věci XxxxXxxx XxxX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., č. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 12.10.2016, ve xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. C-166/15. X xxxxxx rozhodnutích xxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx chráněného xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla xx výhradním právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Právo x xxxx rozšiřování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx Evropské xxxx. Prodejem první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxxx jedna osoba xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ceny převádí xx xxxxx osobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx (smazat ji xx jinak odstranit xx xxxxx zařízení). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxxxxxx, xx poškozený P. X. sice měl, xx xxxxx xx xxxxx zamezit xxxx xxxxxxxxxx činit jakékoliv xxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx v případě, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX s xxx, xx jej xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xx ji xxxxx xxxx, co xxx xxxx vyčerpáno xxxxx xxxxxxxxxxx P X. xx rozšiřování xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx je proto xxxxx přisvědčit x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx povinen xxxxxxxxx, xxx a od xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x první řadě xx xxxxxxxx straně, xxx vedla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, že „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx potřeby", xxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s jejím xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx výše. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit, jakým xxxxxxxx xx program XXXX dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně nesprávně xxxx otázku xxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx X. N., aby xxxxxxx xxxxx, xx xxx měl získat xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xx xxxxx pro xxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxxx xx obhajoba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x dokazování (obviněný xx bývalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozený x xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie č. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx se jím xxxxxxx, xxx. provést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X současném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxxxx, naopak soudy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx druhého stupně).

36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx počítačový xxxxxxx WORK xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx složitá, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Za současného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx považovat obviněného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx s xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx programu). Xxxx právo totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x současné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx program xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx nechtěl xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly xxxxx x počítačovému xxxxxxxx XXXX. x xxxx xxx nabyvatelé xxxxx nakládat, x xx xx xxxxxxxx, xxx s tímto xxxxxxxxx xxxx naložily.

37. X rámci dovolacího xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxx x tzv. blanketní xxxxxxxxx, xxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrok x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. publikované xxx x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

38. Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. x odstraní xxxx vytčené xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom musí xxxxxxxxx zohlednit úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jeho rozsudek xx dne 3.7.2012, x. C-128/11, xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, který xx xxxxxxxx směrnice č. 2009/24/XX, týkající se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx k „použitým" xxxxxxxxxxx programům xx xxx. Bude xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalobu, doplnil xxxxxxxxxx, provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx odpovídající skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2018, xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkem porušit, xxx, aby x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xx §43 xx. xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx právními xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a při xxxxxxxxxxxx rozsudku musí xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.

41. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěné na xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.