Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §266 xxxx. 1, §267 odst. 1 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x F. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 20.4.2018, xx. zn. 2 XXX16/2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §134 xxxx. 2 a §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x x xxxxxx předcházejícím x §147 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x. x. XXX-342/2018-XXX-XXX/2, byla ministrem xxxxxxxxxxxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., M. T., X. X., Š. X., X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xx xxx 20.4.2018, sp. xx. 2 KZV 16/2017, xxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx, ze xxx 25.1.2018, x. x. XXXX-1354-324/XX-2016-417604, xxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. H. x X. T. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, obviněných X. X., X. X., X. X. a X. S. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Ministr xxxxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx obvinění měli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2017, x. x. XXXX1354-193/XX-2016-417604, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 9.10.2017, x. x. 2 XXX 16/2017-68, pro xxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx smyslu §160 xxxx. 1 tr. x., v xxxx xx dvou závěrečných xxxxxxxxxx na xxxxxx 8 jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx písm. x) xx. zákoníku.
3. Usnesením, xxxxx následovalo a xx nyní napadeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, státní zástupkyně xxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx a xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx rozhodovací důvody xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx o podaných xxxxxxxxxxx rozhodl určitým xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx řádem se xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádala xxx s xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §160 xxxx. 1 xx. ř. x že se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcně vůbec xxxxxxxxxxx, přestože obvinění X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx odůvodněnou xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené ve xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxx stížnostech připojili x xxxxxxxx X. X., X. X. x F. X. Xxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxx podrobná odůvodnění x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx 12 stran, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyslovenému xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu a xx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx ke skutečnostem, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, x podrobit tak xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x následné usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědčí o xxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx vedení trestního xxxxxxx, a xxxx x závažný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ,,xx xxx namístě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných".
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx, když xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, což xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, sp. xx. X. XX 661/2005, xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnutí xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených kautel x xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2003, xx. xx. III. XX 511/02).
6. Podle ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněných X X., X. X., X. Š., X. X., X. X. x X. X., a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §26X xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx ze xxx 20.4.2018, xx. xx. 2 XXX 16/2017, byl xxxxxxx xxxxx x §134 xxxx. 2 x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §147 odst. 1 xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., X. X., X. X., S. X., X. F. x X. X., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xx xxx 20.4.2018, sp. zn. 2 KZV 16/2017, x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem na xxxxxxx uvedené ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2017, x. x. NCOZ-1354-193/TČ-2016-417604, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zčásti xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. S. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, zčásti xxxxxxxxxx x zčásti xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 9.10.2017, č. x. 2 XXX 16/2017-68, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uloženo x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. XXXX-1354-324/XX-2016-417604, xxxxxx x xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T., X. Š., X. X., X. F. x X. X. xxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx v xxxxxxx zrušeném xxxxxxxx.
8. X tímto xxxxxxxxx xx obvinění xxxxxxxxxxx x podali xxxxx xxxx stížnosti, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018, x. x. 2 XXX16/2017-103, xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx.
9. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §147 xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jeho vydání, x shledala, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podány xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx, v zákonné xxxxxxxx lhůtě, avšak xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx postupoval ve xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxx xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že prošetřovaný xxxxxxx xxx se xxxx a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě obvinění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx44. Xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx: „Z xxxxxxx stížností, které xxxx podány xxxxx x včas, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přezkoumání obsáhlého xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou důvodné.“ Xxxxxx též, že xxxxx usnesení policejního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrokové xxxxx usnesení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázala xxxx xx xx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo shledáno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxx.
10. X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, sp. xx. 1 VZT 77/2018, Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx obhájce xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx 10.5.2018 podal xxxx xxxxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci xxxxx §12x zákona x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 283/1993 Xx.“), xxxxx xx svým obsahem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx navrženo, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx s §12x xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Sb. x §1 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 23/1994 Sb., x jednacím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018 (x. 1. 22 xxxxx xx. xx. 1 VZT 77/2018) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §134 odst. 2 xx. ř., protože xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx dne 23.5.2018, x xxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř., x xx zejména x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x mimo rekapitulaci xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx neříkající xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx opsala xxxxxxx xxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nezákonný, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x podnět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náměstka xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx koresponduje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §266 a §267 xx. x., neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nemohl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxx xxxxxx plyne xxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx x z xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§269 odst. 2 xx 272 xx. x.), x xxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (§268 x §269 xxxx. 1 xx. x.) (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3296 až 3297). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumává xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumává zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínky, xx jde x xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxx bylo nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byly provedeny xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx některé úkony xxxxxx provedeny, ačkoliv xxxxx xxxxxx provedeny xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 7/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxx nejenom xxxxx dokazování, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo zajišťovací xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx, domovní x xxxxxx prohlídka, prohlídka xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx apod.), xxx x pravomocná xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, proti xxxxx směřoval xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx, xxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v souladu xx xxxxxxx, má xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání).
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx také xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. vydání. Xxxxx: XXX1, 2008, x. 636, xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 711. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXXXXX, X., FENYK, J. x xxx. Xxxxxxx xxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 546). X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (nebo xxxxxxx).
14. X přezkoumávaném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeví, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx nejde xxx o nedostatky xxxxxxxx pouze a xxxxxxxx x ustanoveních 134 xxxx. 2 xx. ř., ale xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků jedná, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxx se projevila xx xxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, a jde xxx o pochybení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o nějž xxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx nejeví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx pochybnost, xxx xx xx xxx xxxxxx dodržení dospělo xx stejnému xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vadný postup xxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3296 xx 3301).
15. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx důvody, o xxx se stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxx příčinu x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z §147 xxxx. 1 tr. x., což vede x pochybnostem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxx podstatné x xxxxxxx, že xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. x., xxx i x §147 odst. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxx policejních orgánů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx osobám v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 xx. ř.), x proto je x xx více xxxxx xxxxx xxxxx xx činnost dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx plynou x xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxxx, xx xx vadný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x x nepřezkoumatelnosti a xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který x nálezech xx xxx 15.3.2006, xx. xx. X. ÚS 661/2005, x xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511/2002, x něž xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhod-nutí vydaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. XXX. ÚS 511/2002, podle xxxxx „Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx inkvizičními, xxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx (vznesení xxxxxxxx) podle zákona xxxxx postačí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx stal, x xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§176 xxxx. 1 tr. x.). Toto, xx xxxxxx xx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx řízení a xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxx disponuje, x xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (článek 80 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxx xxxxx, x xx x důsledku xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx; proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zástupci státu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx x tom xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) přípravného xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx a z xxxxxx důvodů ji xxxxxxx, a vyjasňovalo xxx xxxxxxxxx (do xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxxxx, zejména xxx, xxx je mu xxxxxxx svěřena xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§174 xxxx. 1 xx. x.) xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxx bližších xxxxxxxx xx alespoň zásad xxxxxxxxxx jím z xxxxxx normy. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx procesní předpis xxxxx tím, xx xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxxxxx věcech (§141 xxxx. 1 x 2 tr. x.) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (§147 odst. 1 xx. ř.), xxxx. xxxxx rušit xxxxxxxxx xxxx neodůvodněná rozhodnutí [§174 odst. 2 xxxx. x) xx. x.] x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§134 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než že xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx - xxxxxxx podstatným způsobem - xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dotýká nejen xxxxxxxx čistoty xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx (§37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod); xxxxxx jinými xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx typu (kupř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx disponuje x xxxxx téměř xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proto nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nadto xx xxxx výrazem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx principy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod)."
18. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx zákonností x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 xx. x.), x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxx x závěru, xx se státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávala, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizi, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xx dne 20.4.2018, xx. zn. 2 XXX 16/2017, xxx xxxxxxx xxxxx v §134 odst. 2 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., X. X., X. X., X. X., X. F. a X. S. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx zástupkyni Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx správné xx xxxxxx ,,xxxx" xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně proto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx a v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx smyslu §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat, a xxxxxxxx se xx xxxxx námitkami, které xxxx xx stížnostech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx xx xxxxx významných hledisek x xxxxxxxxxxx rozhodovat.
20. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xx. x., podle nichž xx xxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx (xxxxxxxxx) stránce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.) x vyjadřovat xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxx učinil xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.