Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxx přípustná.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §266 xxxx. 1, §267 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., F. X., X. X., L. X. x F. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 20.4.2018, xx. xx. 2 XXX16/2017, xxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxx x §134 xxxx. 2 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §147 odst. 1 xx. ř. Toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. XXX-342/2018-XXX-XXX/2, xxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X., X. X., X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xx dne 20.4.2018, sp. xx. 2 KZV 16/2017, xxxxxx byly xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxx 25.1.2018, č. x. XXXX-1354-324/XX-2016-417604, jímž xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. x X. X. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx xxxxxx dokonaného a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., Š. X., X. X. a X. S. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxx pomoci xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnil uvedenou xxxxxxxx pro porušení xxxxxx tím, xx xx obvinění měli xxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2017, č. x. NCOZ1354-193/TČ-2016-417604, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 9.10.2017, x. x. 2 XXX 16/2017-68, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. b) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxxxx, xxxxx následovalo a xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ustanovení x z §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádala xxx s jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstatovala, xx usnesení splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §160 odst. 1 xx. x. x že se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž namítali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx připojili x xxxxxxxx X. X., F. X. x X. Š. Xxxxxx xxxxxxxx Š. X. xx své xxxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxx vůbec nezabývala x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx napadané xxxxxxxx xxxxxxxx 12 stran, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyslovenému xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx formulace x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
4. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxxxx v případě xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx a věcné xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx, není možné xxxxxxxxxx naprostou xxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xx ústavně garantovaných xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ,,xx xxx namístě, xxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x zdůvodnil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx dospěla xxxxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx stížnost obviněných".
5. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neodůvodněné, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nezákonné, xxxx xxxx xxxxx libovůle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2006, sp. zn. X. ÚS 661/2005, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §134 odst. 2 xx. x. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx zaručených xxxxxx x též za xxxxxxxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. III. ÚS 511/02).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X., X. X., F. Š., X. K., X. X. x X. X., x proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §26X xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 20.4.2018, xx. xx. 2 KZV 16/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x §134 xxxx. 2 a §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 xx. x., a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., S. X., X. X. a X. S., dále xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 20.4.2018, xx. xx. 2 XXX 16/2017, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 31.5.2017, x. x. XXXX-1354-193/XX-2016-417604, xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zčásti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x obviněných X. X., X. X., X. X. x X. S. pomocí xxxxx §24 odst. 1 písm. c) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxxx a zčásti xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 9.10.2017, č. j. 2 KZV 16/2017-68, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2018, č. x. XXXX-1354-324/XX-2016-417604, učinil x xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., X. X., X. F. x F. X. xxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zrušeném xxxxxxxx.
8. X xxxxx usnesením xx obvinění nespokojili x podali proti xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx rozhodla xxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx xx dne 20.4.2018, x. j. 2 XXX16/2017-103, tak, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxx nadřízený orgán x xxxxxxx x §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxx vydání, x shledala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x souladu x trestním řádem. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, xxxxxx, o xxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkový stav xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x doposud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx prošetřovaný xxxxxxx xxx xx xxxx x xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx plně přiléhavá44. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsáhlého xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.“ Xxxxxx též, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx policejního xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xx výrokové xxxxx usnesení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázala xxxx xx xx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxxxxx xxx konečný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxx.
10. X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, sp. zn. 1 VZT 77/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. a X. X. xxx 10.5.2018 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podnět x výkonu dohledu Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci podle §12x xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 283/1993 Xx.“), xxxxx xx xxxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx x xxxxxxx x §12x xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx. x §1 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 23/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx nového usnesení, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018 (x. 1. 22 xxxxx xx. xx. 1 XXX 77/2018) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx doporučil, xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx x podnětu x xxxxxxx bylo vyhověno, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx §134 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně je xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce" xx xxx 23.5.2018, x němž státní xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx přihlédnout x návrhu obhajoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §134 xxxx. 2 xx. x., x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx argumentaci xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobou, xxxxxxx xx zaměřila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v zásadě xxx xxxxxx trestní xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x. zde xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx xx nezákonný, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx měl xxx za xx, xx se ze xxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x podnět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx po porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx stanovenými x §266 x §267 xx. ř., xxxxx x převážné xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx plyne xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x z jejího xxxxx, xxxx xx xxxxxx náprava xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxx náprava vadného xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxx cíle, x to nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx projeví zejména x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x novém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx 272 xx. ř.), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§268 x §269 xxxx. 1 xx. x.) (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3296 xx 3297). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Je to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx x xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxx provedeny, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx měly (přiměřeně xxxx. rozhodnutí x. 7/1980 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx. výslech obviněného, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. odnětí xxxx, domovní a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x usnesení x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, má xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx trestního stíhání).
13. Xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xxx také xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXX1, 2008, x. 636, či JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: Xxxxx, 2013, x. 711. Rovněž x xxxxx autorů XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 546). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přípustná, xxxxxxx xx xxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. přezkoumávat jen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podána, xxxxx x xx xxxxx xxx x nedostatky xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x ustanoveních 134 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx podle §147 odst. 1 x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxx x pochybení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o nějž xxx tehdy, xxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx nejeví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se při xxxxxx dodržení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněno. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx samotným byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxx vadný xxxxxx xxxxxx xxx vliv x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3296 xx 3301).
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na takto xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávání xxx I xxxxxxxxxxx xxxxxx a rovněž x xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx se stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx příčinu x xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 xx. x., což xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x., x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx podstatné x zásadní, že xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. ř., xxx x x §147 xxxx. 1 xx. x. a §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
16. Přezkoumávaným rozhodnutím xx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 xx. x.), x proto je x to xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxx, xx na vadný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je možné xxxxxxxx x ze xxxxxxxxx odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěry x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Je-li xx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxx projevil x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x nálezech ze xxx 15.3.2006, sp. xx. X. XX 661/2005, x ze xxx 3.7.2003, sp. xx. III. XX 511/2002, x něž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx opírá. Xxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx apel xx xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxx xxxx respektoval. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. ÚS 511/2002, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx ovlivněny prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, x to především, xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xx xxxx, x xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§176 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x procesní práva x xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 80 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není vybaveno xxxxxxxxxxxx v takovém xxxxx smyslu, xxxx xx xxxx u xxxxxxxx xxxxx, x xx x důsledku xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zástupci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx x xxx kterém xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx jeví, xxxxxxxx xxx x z xxxxxx důvodů xx xxxxxxx, x vyjasňovalo xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx bližší či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx záměry (xxxx). Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxx xxxxxxx, zejména xxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§174 xxxx. 1 tr. x.) xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, bylo státní xxxxxxxxxxxxxx oprávněno x xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x provedeném xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxx bližších kritérií xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xx vybraných xxxxxx (§141 odst. 1 x 2 xx. x.) právo x xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx napadeného usnesení (§147 odst. 1 xx. x.), xxxx. xxxxx rušit xxxxxxxxx xxxx neodůvodněná xxxxxxxxxx [§174 xxxx. 2 xxxx. c) xx. x.] x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx [§134 odst. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. x.]. Posléze xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, příp. z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čistoty xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx (§37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod); xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by - x pozice xxxxxxxxx - xxxx bránit xxxxxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou státní xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx téměř vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x různém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nejen xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx (článek 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx)."
18. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx podána (§267 xxxx. 3 xx. x.), x xxxxxxx x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymezeného odůvodnění xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevěnovala xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dostatečné revizi, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx v souladu x návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 20.4.2018, xx. xx. 2 XXX 16/2017, byl xxxxxxx xxxxx x §134 xxxx. 2 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., F. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx, že se x usnesení řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbývala, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, není zřejmé, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ,,xxxx" xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx objasnění xxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod.
19. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně proto xxxx povinna xx xxxxx stížnostmi obviněných xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího x Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx ve xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx stížnostech xxxxxxxxx xxx způsobem, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 2 xx. x. Teprve na xxxxxxx takto zákonem xxxxxxxxxxx a judikaturou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek x xxxxxxxxxxx rozhodovat.
20. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx základě podmínek xxxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 tr. x., xxxxx nichž xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.) x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, ale xxx xxxxxx učinil xxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.