Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx č. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x., či 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, byl X. B. (obviněný) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x), §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125c odst. 1 xxxx. f) xxxx 5 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), x ze spáchání xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 5 písm. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, podle §125c xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X dalším xxxx xxxxxxxxxx též o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx s projednáváním xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx tím, že xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. x XX xx xxxxx XX řídil motocykl xx. Honda, na xxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Za xxxxx v rozporu x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. nezastavil xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ daný xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx policie xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při řízení xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x), §4 xxxx. x), §5 odst. 1 xxxx. x), g) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Jen pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné porušil xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. K formě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Řidičský xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx již xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx řídil. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx to xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x ) tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a to xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx barvy, XX. Xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 T 52/2016, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017 xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2017.
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XY xx xxxxx jízdy xx xxxxx XY, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxxxx si byl xxxxx skutečnosti, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 48 měsíců.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx a xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o odpovědnosti xx přestupky x xxxxxx x nich, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx nezačala vůbec xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uběhne xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného však xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x. a Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx Protokol x. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx trestní věci xx tedy xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx projednávané xxx xx. xx. MDC/ Xx-2742/85718/2016, za xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Děčín xxx xx. zn. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxx jednání byla xxxxx-xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxxx v XX x ulice XX do xxxxx XX dne 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vědom xxxx, xx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Popis skutku xx výrokové části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x téhož xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx skutek kvalifikován xxxx přestupek fyzické xxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x podruhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení projednán xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx občanům. Sankce xxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx cílem je xxxx xxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx věci xxxxxx u xxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016 xx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx věci xxxxxx x xxx pod xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §2 odst. 6 xx. ř., neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podstatného xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Upozornil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx in xxxx, xxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx nezvolil xxxxxxxx xxxxxx opírající xx o §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx objektivní Ihůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx i xxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x petitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x ztotožnil xx x x návrhem x xx xxxxxxxx. Xxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již Nejvyšší xxxx. Xxxxx xx xxxx Okresnímu soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx relevantními ustanoveními xxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., §11 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu.
Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, jestliže dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx být zastaveno, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx potrestán x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx který xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx i §100 (Xxxxxxxxx řízení) x §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zruší x xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx nestal, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxx zastaveno xx základě schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxx zákona přezkumné xxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx
x) xx 3 měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) nejpozději xx 3 let xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx, skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, postupuje xx při přezkumném xxxxxx xxxx novém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. taxativně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx též xx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za týž xxx. Xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x tohoto důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prakticky stejný xx i xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena i x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), k) tr. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x postoupení xxxx x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nepochybně x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx byla publikovaná xxx č. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx doplňují a xxxxxxxx xx xx xxxx součást. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xx v xxxxxx xxxxxxxx název „Xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx dvakrát". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx zní: „Xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx potrestán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx." (viz sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxx na ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xx. rozh. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx dne 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného zákon x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx stanoví, že xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupuje xx xxx přezkumném xxxxxx xxxx novém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 250/2016 Xx. nezačala xxxxx běžet. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3 let xxxxxxx x §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314b xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxx 3 let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Ta xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uběhne xxx 28.12.2019.
21. Ministr spravedlnosti xxxxxxx upozornil, xx xx takové situace xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. ř., poněvadž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2016 Sb. Okresní xxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x provedl jím xxxxx x hlavním xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx f), xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek proti xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx soud rozhodl x vině obviněného xxxxxxxxx, xxxxx posléze x nabyl xxxxxx xxxx. Pozornost stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. a xx. 4 odst. 1 Protokolu č. 7 x Úmluvě.
22. Xx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx kombinacích, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zásady v xxxxxxx xxxxxxxx dvou xx sobě následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - trestný xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin x poté xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx trestný čin - xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) x xxxx takových xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x kombinaci xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxx vymezené Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx odlišných situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx skončilo, xxxx xxxxx pro xxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxx a potrestat, x xx xxx xxxxxx na to, xxx je v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx pro určitý xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx týž xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xx takový xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx kvalifikovat jako xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xxx takový čin xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx; (3) proti xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xx xx xxx postihnout, xxx xx tento xxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přestupek než x prvním xxxxxxx; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxx xxx čin xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx by xxx xxxx tento xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, zatímco x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxx pochopitelně xxxxx xx předpokladu, xx první pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojetí činu xxxxx Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx x xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx též ,,XXXX“) xx xxx judikatuře xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx Úmluvy (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená v xxxxxxxx XXXX xx xxxx Engel a xxxxx xxxxx Nizozemí, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestního xxxxx. Xxx xxxx pouze x relativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikován jako xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu (xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx normy (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxx určitá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx takový delikt xxxxxx (zda je - xxxxxxx xxxxxxxx - preventivně represivní, xx xxxxx reparační xxxxxx). Třetím kritériem xx xxxx x xxxxxxxxx sankce, a xx xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kterou xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložit. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx kumulativní. X současně xxxx xxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádnou relevanci. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nejeví xxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx č. 40/2015 Xx. rozh. tr. xx.).
25. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x trestněprávním xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx některé xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx podle §47 odst. 1 xxxx. a), c) x xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. zn. 5 Xxx 1399/2007 aj.). Xxxxxxx charakter přestupků xxx dovozován z xxxx, xx norma xx obecný xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx pokuta, i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx charakter trestu xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxx klade xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xx obecný, xx xxxxxxxxxxxx, a v xxxxx ohledu xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem, xxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx. X trestní xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a represivní xxxx xxxxxxxxxxxx sankce. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx občanům, xxxxxxx pouze omezené xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx Úmluvy věcmi xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx rozhodující též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009), x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx doby x některých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Co xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx praxe vychází x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vnějším xxxxx charakterizovaná xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x něj xxx xxxxx xxx naprostém xxxxxxx x xxxxxxx x v následku, xxx také v xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx x jednání xxx rozdílném xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx x následku xxx rozdílném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx částečné xxxxx x xxxxxxx xxxx x následku (nebo x xxxxxx), xx xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxx shoda x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx stejném xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx „xxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. X xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx senát XXXX dospěl x xxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „totožném skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx skutkového stavu x xxxx řízeních xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutky x xxxx řízeních xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx (xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Finsku, x. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx následku, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xx xxxx-xx jednání xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní kvalifikace (x xxxx viz x. 9/X972-XX. x x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx je zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx následujícími otázkami. Xx xxxx, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx shledání xxxx porušení.
30. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 v 21:55 xxxxx x XX xx ulici XX řídil motocykl xx. Xxxxx, xx xxxx v rozporu x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx byla umístěna xxxxxxx registrační xxxxxx XX, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ,Xxxx‘ xxxx při xxxxxxx na xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx XX, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx při řízení xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x x rozporu x §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Xx a xxxxx činnosti xx xxxxxxx roku xx xxxx let.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx pod sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx potrestání xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX, x xxxxx XX ve xxxxx xxxxx xx ulice XX, řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, přesto, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, uložen xxxx jiné xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 48 xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, jelikož xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx byla takovým xxxxxxxxxxx zakázána.
33. Přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx vykonává činnost, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx řádném výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Jde-li x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku, není xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, tak xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx mj. jako xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 361/2000 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jedná xx o xxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx od 25 000 Xx xx 50 000 Xx x xxxxx činnosti xx xxxxxxx roku xx dvou xxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vymezeným x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, je rovněž xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx vztahu ke xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx je xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, přičemž xxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin x XX xx xxxxx XX. X xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
36. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.10.2017 vyplývá, že xxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx listinou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxx xxxx zjevné, že xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x totožném skutku xx tedy nutně xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xx xxx xx xxxx x především x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx xx x odstranění překážky xxxxxxxxx stíhání.
37. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxxxx x intencích xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx důvodu přerušení, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li odstraněna xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x.