Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx prospěch obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx jím byl xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., napadený xxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx úřadu, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx vinným z xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. d), §125x odst. 1 xxxx. e) xxxx 1, §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 5 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. v XX na ulici XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, která nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ daný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), §4 xxxx. b), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx xx x xxxx souvislosti vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxx jiné porušil xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Z xxxxxxxx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění pozbyl xxx 25.7.2012 dnem xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx průkaz, xxxxx xxx držitelem, xx byl xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídil. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, x xx minimálně úmysl xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x ) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XY. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.11.2017.
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx obviněný přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. v XX, x xxxxx XY xx směru xxxxx xx ulice XY, xxxxx xxxxxxxx tovární xxxxxx Honda, barvy xxxxxxx, XXX: XY, xxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 T 132/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
6. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx a xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxx rozhodování soudu xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku zrušeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), právě tento xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dne 1.7.2017 přestupkový řád xxxxx účinnosti. Z xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x žádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxxxx tříletá xxxxx začala xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uběhne xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, která xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za totožné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 5 X 201/2016. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx R. X. xx motocyklu x XX x ulice XX xx ulice XX dne 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx toho, xx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx výrokové xxxxx rozsudku xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx přestupek fyzické xxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x podruhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxx nebrání.
10. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti potřeba xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx projednán xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxx č. 361/2000 Xx. xx nepochybně xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sankce xxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx cílem je xxxx xxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Děčíně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x xxx xxx sp. xx. 5 T 201/2016 xx xxxxxxx, za xxxxx xxx obviněný xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx věci xxxxxx x xxx pod xx. zn. MDC/Rp-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x rozporu s §2 odst. 6 xx. ř., neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xxxxx však již xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. a Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Upozornil, xx Okresní soud x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx idem, xxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx totiž xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx objektivní Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, aby za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušení §224 xxxx. 1 xx. ř.; xxxxxx xxxx nezbytně nutné xxxxxxxx porušení zákona x §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Pokud by xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, nechť xxx xxxxx xxxx soudce. Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x z xxxxxx x ní uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. a xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být zastaveno, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Česká republika xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx nutno xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) x §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Podle §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, zruší příslušný xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x přestupku správní xxxxx zruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx nestal, xxxxxxxxx jej obviněný, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx zahájí
a) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxx x xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, a
b) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se skutek xxxxxx, xxxxxx nespáchal xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., bylo-li řízení x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx řízení x disciplinárním deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx x práva xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika vázána. X xxxxx směruje xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (publikována pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, pro který xxx byl pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx i xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 odst. 1 písm. i), x), x) xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x postoupení xxxx x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, použije se xxxxxxxxxxx smlouva. Xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nepochybně x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., x to xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx být stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). X této xxxxxxxxxxx xx nutno odkázat xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx na ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Tdo 166/2006, xx dne 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 citovaný xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2016 Sb. nezačala xxxxx běžet. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx 3 let uvedená x §100 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.), a xxx limitní lhůta 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx §100 odst. 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, x xxxxxx dne 28.12.2019.
21. Ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Sb. Okresní xxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) až f), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx přeruší xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxx xxxxxx proti xxxx osobě skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx rozhodnutí x přestupku zrušeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
22. Xx znění xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxx, xx zásadu xx xxx xx xxxx xx xxxxxxx vztáhnout xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu. X xxxxx proto xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxx vynesení dvou xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve xxxx xxxxxxx xxx x xxxx jako xxxxxxxxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx čin - přestupek), dvou xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx kvalifikovaný nejdříve xxxx přestupek x xxxx jako xxxxxxx xxx (xxx. v xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž čin xxxxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxx přestupek (xxx. x kombinaci xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx dvojího stíhání x potrestání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx odlišných xxxxxxxxx: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pro týž xxx znovu trestně xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx v xxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) proti xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx kvalifikovat jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxx a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx čin xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přestupek než x prvním xxxxxxx; (4) osobu, jejíž xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx možné xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxx nově xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek.
23. Xx vše pochopitelně xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnětu mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Navíc, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojetí činu xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxxxx správními orgány xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xx z nich, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxxx čin x xxxxxx Úmluvy (xxxxx xxx jako tzv.,,Engel xxxxxxxx" obsažená v xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976). Prvním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (potenciálně xxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxx skupina xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, která se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx je - alespoň částečně - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx reparační xxxxxx). Třetím xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxx případě xx xxxxxxxxx delikt xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx. X současně době xxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx ukazuje-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx do xxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uložitelné sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. rozh. xx. xx.).
25. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxx xxxx x trestněprávním charakterem xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. přestupky xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x), x) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (k tomu xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. zn. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovozován x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx spáchání. Při xxxxxxxxxx trestněprávní povahy xx xxxx klade xxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx, zda porušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx univerzálnost dané xxxxx x represivní xxxx xxxxxxxxxxxx sankce. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx občanům, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž i xxxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku (x. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009), v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx té doby x některých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, která xx týká čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
27. Xx xx rozumí „týmž xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vnějším xxxxx charakterizovaná xxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, zda xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x něj jde xxxxx při naprostém xxxxxxx x jednání x x xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx v jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednání xxxx x xxxxxxxx (nebo x xxxxxx), to xxxxx xxxxx xxxxx xx taková xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx stejném xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx „xxx“. X xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 velký xxxxx XXXX dospěl k xxxxxx, xx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx zakazuje xxxxxxx pro druhý xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx druhý xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východisko xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obou řízeních xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x místě (xxxxxx xxx věc Ruotsalainen xxxxx Xxxxxx, č. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném následku, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxx-xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zákaz xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvé, xxx xxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx druhé, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, druhá xxxx pro xxxxxxxx xxxx porušení.
30. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin x XX na xxxxx XX řídil xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v rozporu x §4 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ,Xxxx‘ daný xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x pokračoval v xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx policie zadržen. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dopustí xxx, xxx řídí xxxxxxxx vozidlo x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx dopustit obviněný, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx shodě se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, že „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin x XX, x ulici XX xx směru xxxxx xx xxxxx XX, řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Honda, xxxxx červené, VIN: XX, xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto xxxxxxx xxxxxx xxx právně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx o xxxxxxx na první xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx nějž byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx nabylo právní xxxx dne 28.12.2016, xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen již xxxxxxxxxxxx zdůrazněná okolnost, xx zákon x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx a xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx potencionálně xxxxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx 25 000 Kč xx 50 000 Kč x zákaz činnosti xx jednoho xxxx xx dvou xxx).
35. X komparace xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný postižen x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o totožný xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx téhož xxxxxx. Xxx učinit xxxxx, xx výše popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významného z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednání xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx potrestán xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX na xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx x napadeném xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
36. X projednávané xxxx bylo Okresním xxxxxx x Děčíně xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., neboť z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 xxxxxxx, že xxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, důkaz xxxx listinou, z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutně xxxx odrazit x xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xx bis in xxxx x především x nutnosti přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §224 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x odstranění překážky xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 1 xx. x. Po xxxxxxxx xxxxxx přerušení, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx odstraněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení pro xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, jež xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xx které může xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x.