Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx a obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, byl X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. d), §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1, §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 1 téhož xxxxxx, xx což xxxx obviněnému uložena xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 20 měsíců ode xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Děčín se xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx xxx, že xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. x XX xx ulici XX řídil xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx „Xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx policie xxxxxxx. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním úřadem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx návykovou látkou. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x), §4 xxxx. x), §5 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Jen pro xxxxxxx je v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné porušil xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, které xx xx opravňovalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Řidičský xxxxxx, xxxxx byl držitelem, xx xxx již xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx řídil. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx minimálně xxxxx xxxxxxx.
4. Následně xxx xxxxxxxx R. B. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xx mu xxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx; podle §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 měsíců x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x ) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. Honda, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016. Označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx obviněný přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XY, x xxxxx XY xx směru jízdy xx ulice XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 24.2.2015, sp. xx. 23 X 132/2014, xxxxx nabyl právní xxxx dne 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 T 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl podle §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), právě xxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dne 1.7.2017 přestupkový xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x žádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uběhne xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl za xx, xx v xxxxxxxxxxxxx trestní věci xx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx ve xxxx projednávané xxx xx. zn. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxx x XX x xxxxx XX xx xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx si xxx xxxxxxxx vědom xxxx, xx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v podstatě xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x podruhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx nebrání.
10. Xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx obviněného ve xxxxxxxx řízení projednán xxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx konstatoval, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxx x xxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016 xx jednání, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města Děčín xx xxxx vedené x něj xxx xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Okresní xxxx x Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Děčín, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxx x rozporu x §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx sice opatřil, xxxxx však xxx xxxxx nehodnotil.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x ustanovení xx 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx idem, xxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx objektivní Xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i porušení §224 xxxx. 1 xx. ř.; naopak xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx porušení zákona x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxx však za xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx. Xxxxx by xxxx Okresnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx obhájce xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl skutečně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx relevantními ustanoveními xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x., §11 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. trestní xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx který xxx xxx osvobozen nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Dále xxxxx xxxxxx i §100 (Xxxxxxxxx řízení) a §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx skutečnosti, xxxxx odůvodňují posouzení xxxxxx, x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x přestupku xxxxxxx xxxxx zruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x totožném skutku xxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx potrestání nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) nejpozději xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx, skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx činem, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x přestupku.
Podle §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx řízení x disciplinárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
18. Ustanovení §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výslovně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. ř.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx trestán xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x x mezinárodních xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika vázána. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (publikována xxx x. 2/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx i xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx tuto xxxxxx rozvíjí x x xxxxx xxxxxxx, xx trestní stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepřípustnost trestního xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 xxxx. 1 xxxx. i), x), x) xx. x., pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x x přestupku.
19. Xxxxx §11 odst. 1 písm. m) xx. ř. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx zastaveno xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní smlouva xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., x to xxxxxx protokolů, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx xxxxx již xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (viz sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, sp. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Sb. xxxx. xx., usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Tdo 166/2006, xx dne 11.10.2006, xx. zn. 3 Xxx 1026/2006, či xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx obviněného zákon x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx tento zákon xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx deliktu, s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupuje se xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín ze xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016. Jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx města Děčín xxxxxxxxx, xx by xxxxx věděl o xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2016 Xx. xxxxxxxx xxxxx běžet. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxx uvedená x §100 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takové situace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx neuplynula lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2016 Sb. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx dne 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v hlavním xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x nevysvětlil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §224 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx líčení, xx tu je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx f), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx zástupce přeruší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx znění xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx in xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx činy xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx mezi přestupky, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx proto xxxx xxxxx x porušení xxxx zásady v xxxxxxx vynesení xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx případech jako xxxxxxx čin (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx kvalifikovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx čin - xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek x xxxx jako xxxxxxx xxx (xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx následujících rozhodnutí xxx xxx čin xxxxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - přestupek). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx se tedy xxxxxxx ve čtyřech xxxxxx odlišných situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejný trestný xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx; (2) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxx, není možné xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x postihnout jí xx takový xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zatímco předtím xxx takový xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx již xxxxxxxx meritorním rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx čin a xxxxx xx xx xxx postihnout, byť xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přestupek xxx x xxxxxx xxxxxxx; (4) osobu, jejíž xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx trestně xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx vše xxxxxxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o daném xxxx xxxxxx xxxxxxx x předepsaném xxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojetí činu xxxxx Úmluvy, nelze xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx všechny xxxx xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx x nich, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx ,,XXXX“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tři kritéria xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx v xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestního xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx, používá XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx deliktu x xxxxxxxx chráněného zájmu (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (potenciálně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx určitá skupina xxxx xx zvláštním xxxxxxxx) a účelu xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zda xx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Třetím kritériem xx druh x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx kritérium xxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx ukazuje-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nejeví xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578, x podrobnostech xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx č. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Xx základě xxxxxx kritérií XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x trestněprávním xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 6 Úmluvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx. přestupky xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. a), x) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) dříve platného xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx obecný xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx občany, nikoliv xxxxx xx určitou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankce, xxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx spáchání. Při xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxx xx to, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X trestní xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelné xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx všem občanům, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx Úmluvy věcmi xxxxxxxxx.
26. X neposlední xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxx řízení a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Sergey Zolotukhin xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, rozsudek velkého xxxxxx ze dne 10.2.2009), v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx rozumí „xxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx určitá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku xxx rozdílném xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xx stejném xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „čin“. X xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX dospěl k xxxxxx, že xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx „totožném xxxxxx xx v podstatných xxxxxx xxxxxxxx skutku". Xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx řízeních xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech), x xx xxx ohledu xx případné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx je xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase x xxxxx (xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, rozsudek ze xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx je zachována, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx jednání xxxx následek alespoň xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx charakterizující jednání xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxx x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx, jehož xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvé, xxx xxx řízení jsou xxxxxxxxx charakteru, a xx xxxxx, zda xx xxx týkala xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx aplikaci xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným, že „xxx 31.8.2016 x 21:55 xxxxx v XX na ulici XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx x rozporu x §4 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx na pokyn ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx spočívající v xx-xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dopustí xxx, xxx řídí xxxxxxxx vozidlo a x xxxxxxx x §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxx skutek, x xxxx byl xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x označeného soudu xxxxxx xxx sp. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx shodě se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx v XX, x xxxxx XX xx směru xxxxx do xxxxx XX, xxxxx motocykl xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx motorových vozidel xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto popsaný xxxxxx byl právně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx orgánů veřejné xxxx a xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx o xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx pochybností o xxx, xx jak xxxxxx x skutku, xxx nějž xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, právně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx o skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen již xxxxxxxxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx, xx zákon č. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx o normu xxxxxxxxxxx xxxx občanům, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx potencionálně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuta x xxxxxxx od 25 000 Xx xx 50 000 Kč x zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X komparace xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx postižen x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx vymezeným x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, že se xxxxx x totožný xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx téhož xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xx výše popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX xx xxxxx XX. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně xxxx xxxxxxx specifikována xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 17.10.2017 vyplývá, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, důkaz xxxx listinou, x xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, však xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xx xxx xx xxxx x především x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x důvodu existence xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x trestnímu stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Děčíně rozsudkem xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, porušil xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v návaznosti xx to i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx odstraněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.