Právní xxxx
Xxxxxxxx dřívější xxxxxx pro týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za přestupky x xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., či 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx správních xxxxxxxx x obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. B. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x), §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125x odst. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), x ze spáchání xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 téhož xxxxxx, za xxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, podle §125c xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 20 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx s projednáváním xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 31.8.2016 ve 21:55 xxx. x XX xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Honda, xx xxxx x rozporu x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. nezastavil xxxxxxx xx pokyn „Xxxx“ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx x v xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x rozporu x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), §4 xxxx. b), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Jen xxx xxxxxxx xx x xxxx souvislosti vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X formě xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x že xxxx xxxx xxxxxxxx řídit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x vozidlo v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídil. X xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx.
4. Následně xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, uznán vinným xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to mu xxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx; podle §73 xxxx. 1.3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x ) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx vzal na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XX xx směru jízdy xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx 48 měsíců.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx k xx
6. Xxxxx pravomocnému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xx bis xx idem x xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), právě tento xxxxxxx, x když xxxxxx o přestupku xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, xxxx xxxxx xxxxxxx, než dne 1.7.2017 přestupkový xxx xxxxx účinnosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevné, xx xxx x žádném xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx subjektivní tříměsíční xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxxxx tříletá xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, že v xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. MDC/ Xx-2742/85718/2016, xx totožné xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxx xx. zn. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x XX x xxxxx XX do xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxx xxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx nijak xxxxxxx.
10. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx obviněného ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx nepochybně xxxxxx charakter, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx silničního provozu x xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sankce xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Sb. včetně xxxxxx uložených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Děčíně xxxxxxxxx obviněného X. X. xx věci xxxxxx u xxx xxx sp. zn. 5 T 201/2016 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx vedené x něj xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x řízení, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx Xxxxxxx soud x Děčíně rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici, je xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného R. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. a Okresnímu xxxxx v Děčíně xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx se xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x otázkou ne xxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx totiž xxxxxx, že v xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Ihůta xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušení §224 odst. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx porušení xxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. X xxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona důvodnou x ztotožnil xx x s xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxx však xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx Okresnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, nechť xxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xx vytýkaném směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., §11 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx čin, xx který xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) x §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Podle §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesto, xx x xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxxxxxx jej obviněný, xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx zákona přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx zahájí
a) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) nejpozději xx 3 xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx skutek xxxxxx, xxxxxx nespáchal xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx prokázat nebo xx skutek xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx přezkumné řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxx-xx xxxxxx x přestupku a xxxxxx x dosavadním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx řízení x disciplinárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx skončeno xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důsledku trestní xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x kogentní xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 4 xx. ř.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), které xxxxx xxxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, tedy x práva xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx. Xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx stíhán za xxx, pro xxxxx xxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx i obsah §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx rozvíjí x x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepřípustnost trestního xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx xxx x pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat a xxxx xxx zastaveno xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., a xx xxxxxx protokolů, xxx xx doplňují x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xx v českém xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx souzen xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx být stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx xxx, xx který již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx." (viz sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněného xxx x. 209/1992 Xx.). X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, ale i xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problematikou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, či xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., trestní xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku zrušeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 citovaný xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx novém xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xxxxxxxxx, xx by xxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2016 Xx. nezačala xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani lhůta 3 xxx xxxxxxx x §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 250/2016 Xx., poněvadž návrh xx potrestání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dne 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 xxxx druhá xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxx 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí x přestupku ve xxxxxx §100 xxxx. 3 zákona x. 250/2016 Sb. Ta xxxxxx běžet dne 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín x předmětném xxxxxxxxx, x uběhne xxx 28.12.2019.
21. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, že xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. k) xx. ř., xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx zákona x. 250/2016 Sb. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici x xxxxxxx xxx xxxxx x hlavním xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ignoroval §224 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx-xx xx hlavního líčení, xx tu xx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) až f), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx stíhání, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxx, xx xxxxxx ne xxx xx idem xx xxxxxxx vztáhnout xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přicházejí x xxxxx. V xxxxx proto může xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vynesení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx kvalifikovaný x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), dvou takových xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poté xxxx xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx trestný čin - přestupek), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx jako xxxxxxx xxx (xxx. v xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx) a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupek (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx dvojího xxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xx zásady ne xxx xx xxxx x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) xxxxx, jejíž xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xx x xxxxx činu nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxx trestný xxx; (2) proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x postihnout jí xx takový čin xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, jejíž přestupkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx a xxxxx jí xx xxx postihnout, xxx xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx než x prvním xxxxxxx; (4) osobu, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx pro xxx čin xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, byť by xxx nově xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o daném xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxx přestupky, xxxxx toliko na xx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx též ,,XXXX“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx Úmluvy (xxxxx xxx jako tzv.,,Engel xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Engel x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného vnitrostátního xxxxxxxx řádu, tj. xxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čin xxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx partikulární), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx občané, xx xxxxx určitá xxxxxxx xxxx se zvláštním xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx delikt xxxxxx (xxx je - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kterou xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx kritérium xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx v podstatě xxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu deliktu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádnou relevanci. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážit xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. KMEC, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578, x podrobnostech xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. tr. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx kritérií ESLP xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx trestné xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x), c) x xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 5 Tdo 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. zn. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se na xxxxxxx občany, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx spáchání. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxx xxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx, zda porušený xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxx xx to, xxxxx xxxx právní norma xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx zákon x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak xx xxxxxx Úmluvy věcmi xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, rozsudek velkého xxxxxx xx dne 10.2.2009), x xxxx xxxxx xx sjednocení xx té doby x některých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
27. Co xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx xxxxx vychází x toho, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx skutek, xx podstatné, xx x xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx v následku xxx rozdílném jednání. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxx shodě x xxxxxxx xxxx x následku (xxxx x obojím), xx xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx používán i xxxxx „čin“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 velký senát XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „totožném xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx řízeních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx bez xxxxxx xx případné odlišnosti x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x místě (shodně xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx xx zachována, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx úplná shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném jednání, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx charakterizující jednání xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx viz x. 9/T972-II. x x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxx řízení jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx druhé, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení.
30. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx byl xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 xxxxx x XX na xxxxx XX řídil xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. nezastavil xxxxxxx xx xxxxx ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x pokračoval x xxxxx xx xxxxx XX, kde byl xxxxxxx policie xxxxxxx. Xx místě policejní xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx x v xxxxxxx s §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx návykovou látkou“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x rozporu x §3 odst. 3 xxxx. a) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx let.
32. Dne 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxxx označeného xxxxx xx dne 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na potrestání xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx v XX, v xxxxx XX xx směru xxxxx xx xxxxx XX, řídil motocykl xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx právní moci xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 48 xxxxxx“. Takto xxxxxxx xxxxxx xxx právně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx činnost, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx maří xxxx podstatně ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybností x xxx, xx jak xxxxxx x xxxxxx, xxx nějž byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx mj. jako xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx řízeními x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Sb. má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i hodnocení xxxxxx potencionálně xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuta x xxxxxxx xx 25 000 Kč xx 50 000 Xx x xxxxx činnosti xx jednoho xxxx xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx téhož xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Totožnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, přičemž xxx x xxxxxx x místní souvislosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin x XX xx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X projednávané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 17.10.2017 vyplývá, xx xxxxx soud sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, důkaz xxxx listinou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, však xxxx zjevné, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutně xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xx xxx in xxxx x xxxxxxxxx x nutnosti přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. ř. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
37. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Děčíně rozsudkem xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Bude xx xxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x otázkou totožnosti xxxxxx x intencích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve smyslu §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx v existenci xxxxxxxxxx řízení xxx xxx skutek xxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.