Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. x), x), §224 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, vyslovil xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, byl X. X. (obviněný) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x), §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125c xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Xx.“), x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X dalším bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x rozporu x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ daný xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx ulice XX, kde byl xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx. Řidičské oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx s §5 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a), §4 xxxx. b), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Jen pro xxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, že xxxxx xxxxxx Magistrátu města Xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti na xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho opravňovalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xx xxxx xxxx oprávněn řídit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx průkaz, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho nedbal x vozidlo v xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídil. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmysl, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx xx xx xxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 36 měsíců x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x ) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, a to xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017 xxxx xxxx. Usnesením xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2017.
5. Podle xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. v XX, x ulici XY xx směru xxxxx xx xxxxx XY, xxxxx motocykl tovární xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx si xxx xxxxx skutečnosti, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 T 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 48 měsíců.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen zákon, xxxxxxxx byla porušena xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, i když xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx nezačala xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tříletá xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xx konkrétně xxxx Xxxxxxxx č. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 5 X 201/2016. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx motocyklu x XX x xxxxx XX xx xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vědom toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx uložena xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx x tom, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x podruhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx nijak xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxx č. 361/2000 Xx. xx nepochybně xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního provozu x jedná se x xxxxx adresovanou xxxx občanům. Sankce xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx cílem je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016 xx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx vedené x xxx xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x řízení, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx potřebný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nehodnotil.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. v ustanovení xx 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx rekapitulaci podstatného xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Děčíně xx xxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Je totiž xxxxxx, xx x xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx případné zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obhájce obviněného xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již Nejvyšší xxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx, nechť xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx vytýkaném xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 tr. x. orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx souhrnu.
Podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm pokračovat x musí být xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx proti téže xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x přestupku x uplynula-li xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, ve xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx o přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx.
17. Xxxx nutno xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) a §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x xxxxxxxxx správní xxxxx zruší v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx nestal, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx trestným činem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxx zákona přezkumné xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx zahájí
a) xx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 let xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nebo ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx skutek xxxxxx, skutek nespáchal xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li xxxxxx x přestupku a xxxxxx x dosavadním xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Ustanovení §11 xxxx. 1 tr. x. taxativně, xxxxxxxxx x výslovně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx zastaveno. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx do zásad xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxx x xxxxx nebýt xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx vymezeny v xxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx který xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx i xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., pokud jde x pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takovou mezinárodní xxxxxxxx xx nepochybně x Úmluva x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., x to xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx doplňují x xxxxxxxx se za xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx název „Právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx". Český xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx." (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, sp. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxx problematikou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. zn. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, či xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, x přechodných xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, postupuje xx xxx přezkumném xxxxxx xxxx novém xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Jak xxxxxxx poukázal i xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx 3 let xxxxxxx x §100 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxx limitní xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Ta xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dne 28.12.2019.
21. Ministr spravedlnosti xxxxxxx upozornil, xx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. k) xx. x., poněvadž x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x provedl jím xxxxx x hlavním xxxxxx, však nezvolil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx xx daných xxxxxxxxx nepřerušil xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx líčení, xx xx je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) až f), xxxx z důvodu xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx skutek xxxxx xxxx osobě skončilo xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Pozornost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opodstatněně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
22. Xx znění xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx zásadu xx xxx xx xxxx xx namístě vztáhnout xxx na činy xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx kombinacích, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxx může xxxxx x porušení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - trestný xxx), dvou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxx čin - přestupek), dvou xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx kvalifikovaný nejdříve xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx trestný xxx (xxx. v xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx čin) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx dvojího xxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ne xxx xx idem x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx skončilo, není xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potrestat, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx je x xxxxx činu nově xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx takový xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx přestupkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx čin x xxxxx jí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx čin xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x odsoudit xx, byť xx xxx xxxx tento xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx první pravomocné xxxxxxxxxx x daném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojetí činu xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx přestupky, xxxxx xxxxxx xx xx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx své judikatuře xxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx jako xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestního xxxxx. Xxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx ve vnitrostátním xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu x xxxxxxxx chráněného xxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx občané, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x účelu xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx - alespoň xxxxxxxx - preventivně represivní, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx sankce, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložené, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx delikt xxxxx uložit. Xxxxx x xxxxx kritérium xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli kumulativní. X současně xxxx xxxxxxxx XXXX tato xxxxxxxx x podstatě xxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx do xxx xxxxxx nejeví xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx povahy xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 578, x xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx přestupky, x to xx xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xx trestné xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx. přestupky xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. a), x) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) dříve xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 5 Tdo 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 aj.). Xxxxxxx charakter přestupků xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxx, a xx xxxxxxx pokuta, x xxxx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx typ xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx. X trestní xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx univerzálnost dané xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx Úmluvy věcmi xxxxxxxxx.
26. X neposlední xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx totožnosti xxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx dne 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Sergey Zolotukhin xxxxx Xxxxx (č. 14939/03, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 10.2.2009), x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx doby x některých směrech xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Co xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x týž xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx, xxx také v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx shodě x jednání nebo x následku (nebo x xxxxxx), to xxxxx pouze pokud xx xxxxxx xxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx kvalifikace, která xxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „čin“. Z xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, dne 10.2.2009 velký xxxxx XXXX xxxxxx k xxxxxx, že xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. jsou xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx řízeních. Totožnost xxxxxx xx dána xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx (xxxxxx xxx věc Ruotsalainen xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, rozsudek xx xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx úplná shoda xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném následku, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx viz x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě, jehož xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestního řízení, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x konkrétní xxxx následujícími otázkami. Xx xxxx, xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxx týkala xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na první xxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 xxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení.
30. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným, že „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin x XX xx xxxxx XX xxxxx motocykl xx. Xxxxx, na xxxx x rozporu x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ,Xxxx‘ daný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxx x xxxxx xx ulice XX, xxx byl xxxxxxx policie xxxxxxx. Xx místě policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. se dopustí xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x x rozporu s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tento přestupek xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Xx a xxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 byl Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věc je x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2017 byl xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx označeným x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 kolem 21:55 xxxxx x XX, x xxxxx XX xx směru xxxxx xx ulice XX, řídil xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx červené, XXX: XX, přesto, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 24.2.2015, xx. zn. 23 X 132/2014, který xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2015, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 48 xxxxxx“. Xxxxx popsaný xxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx, xxx maří xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx pro xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx o skutku, xxx nějž xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, právně xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tak xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 28.12.2016, xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezpečnosti silničního xxxxxxx x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx 25 000 Kč xx 50 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx téhož skutku. Xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx o xxxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx potrestán xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin x XX na xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X projednávané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 xxxxxxx, že xxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx listinou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, však xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §173 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již neprovádí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, porušil xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Bude xx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li odstraněna xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.