Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x řízení o xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nemůže xxxx trestní stíhání xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, vyslovil xx jím byl xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. d), §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x ze spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 téhož xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx. pokuta xx xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125c xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců ode xxx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s projednáváním xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 ve 21:55 xxx. v XX na xxxxx XX řídil xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x rozporu x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x rozporu x §4 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ daný při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx místě policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. není xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x), §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx je v xxxx souvislosti vhodné xxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, která xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx oprávnění. Z xxxxxxxx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xx opravňovalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, neboť xxxxxxxx oprávnění pozbyl xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že obviněný xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx řídit x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx držitelem, xx byl xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x vozidlo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx to xx xxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 36 xxxxxx x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x ) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx zn. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně ze xxx 20.10.2016, sp. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx vzal na xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dopustil xxx, že dne 31.8.2016 kolem 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx ulice XY, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 24.2.2015, xx. zn. 23 X 132/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xx
6. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen zákon, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
7. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiným právním xxxxxxxxx byl xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx tento xxxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx. Objektivní tříletá xxxxx xxxxxx běžet xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dne 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, která xx vyhlášenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx Xxxxxxxx x. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx trestní věci xx xxxx zásadní xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx projednávané xxx xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, xx totožné xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Děčín xxx sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxxx x XX x xxxxx XX xx xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx xx xxx xxxxxxxx vědom toho, xx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx. Popis xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx pachatele, xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx skutek kvalifikován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x podruhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx č. 361/2000 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sankce xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jiné způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx u něj xxx sp. zn. 5 X 201/2016 xx jednání, za xxxxx byl xxxxxxxx xxx dříve potrestán Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx x něj pod xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Děčín, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nehodnotil.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxxxxx xx 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xx xxx in xxxx, xxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 tr. x. Xx totiž xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx přerušil. Xxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušeni xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 odst. 1 xx. ř.; xxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x petitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxx však xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Okresnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx obhájce xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 k Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přestupku x uplynula-li lhůta xxx zahájení přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx může být xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x bylo-li již xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx být zastaveno, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx nutno xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx řízení) x §112 odst. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, o xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx xx skutek xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání návrhu xx potrestání xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx skončeno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, pozitivně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. ř.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), které patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pak xxxxxxx též xx xxxxxx xx bis xx xxxx, tedy x xxxxx nebýt xxxxxx či trestán xxxxxxx xx xxx xxx. Okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika vázána. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle něhož xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zproštěn xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx x obsah §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx rozvíjí x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx němuž dřívější xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx bylo rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena x x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., pokud xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x schválení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci x o xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., a xx xxxxxx protokolů, jež xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Úmluvě xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (xxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxx na ministrem xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, sp. zn. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Sb. xxxx. xx., usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx týž skutek xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx až 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx novém řízení xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx dne 28.12.2016, xxx nabylo právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 250/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůta 3 xxx xxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 250/2016 Xx., poněvadž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314b xxxx. 1 xxxx druhá xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxx 3 let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx běžet xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín x předmětném přestupku, x xxxxxx dne 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx trestního stíhání x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., poněvadž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuplynula lhůta xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Xx. Okresní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní postup, xxxxxxx ignoroval §224 xxxx. 1 tr. x. x nevysvětlil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. soud přeruší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tu je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9a xxxx. 2 tr. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. m) xx. x. a xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
22. Xx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě vyplývá, xx xxxxxx ne xxx xx idem xx namístě xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxx v xxxxxxx vynesení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro týž xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx případech jako xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx trestný xxx - xxxxxxx xxx), xxxx takových xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poté xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx), xxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek a xxxx jako xxxxxxx xxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx čin) x xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupek (xxx. x kombinaci xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx dvojího xxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xx zásady xx xxx xx idem x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxx situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx skončilo, xxxx xxxxx pro xxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx je x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxx, xxxx možné xxx xxx xxx xxxx přestupkové xxxxxx x postihnout xx xx takový xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před příslušným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx x xxxxx xx xx xxx postihnout, byť xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxx přestupek xxx x xxxxxx případě; (4) osobu, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx možné xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, zatímco x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o daném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnětu mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xx z nich, xxxxx mají trestněprávní xxxxxx.
24. Evropský soud xxx lidská xxxxx (xxxx též ,,ESLP“) xx xxx judikatuře xxxxxxx tři kritéria xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx v xxxxxx Xxxxxx (známá xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x relativní kritérium, xxxxx xxxxx čin xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx deliktu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (potenciálně xxxxxxx občané, xx xxxxx xxxxxx skupina xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx je - alespoň xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nikoliv sankce xxxxxxxx uložené, xxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo x daném případě xx konkrétní delikt xxxxx uložit. Xxxxx x xxxxx kritérium xxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X současně době xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že ukazuje-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx co do xxx povahy nejeví xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uložitelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 578, x podrobnostech xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx přestupky, x to xx xxxxxxx xxxxxx deliktu. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x), c) x podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 aj.). Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx obecný xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy klade xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx, zda porušený xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxx xx to, xxxxx xxxx právní norma xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx univerzálnost xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sankce. X tomto xxxxxx xx xxxxx č. 361/2000 Sb. normou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze omezené xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak ve xxxxxx Xxxxxx věcmi xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx (č. 14939/03, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2009), x němž xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxx rozporné judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
27. Co xx xxxxxx „týmž xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx vychází x toho, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x něj xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x následku, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx částečné shodě x jednání xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), to xxxxx xxxxx xxxxx xx taková xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx „čin“. X xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX dospěl x xxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xx x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní východisko xxx posouzení otázky, xxx xxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jsou xxxxxxx alespoň v xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x místě (xxxxxx xxx věc Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 13079/03, rozsudek xx xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx jednání xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x tomu viz x. 9/T972-II. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami. Xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx obě xxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx aplikaci čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx shledání xxxx porušení.
30. X xxxxxxxxxx x přestupku Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx byl xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 v 21:55 xxxxx x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla umístěna xxxxxxx registrační značky XX, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. nezastavil xxxxxxx na pokyn ,Xxxx‘ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, kde byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx-xxxx řízení motorových xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx přestupek xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx skutek, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx dopustit xxxxxxxx, xxxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx označeným x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin v XX, x ulici XX ve xxxxx xxxxx do xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx červené, VIN: XX, xxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 48 xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx rozsudku obviněný xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx byla takovým xxxxxxxxxxx zakázána.
33. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx právního předpisu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění pozbyl. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx a na xxxxxxxx.
34. Jde-li o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, právně xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 28.12.2016, xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuta v xxxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dvou let).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutkem xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx podaném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xx xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významného x xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x místní souvislosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY xx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx specifikována rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx dne 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx soud sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx listinou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, však xxxx xxxxxx, xx xx soud xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x totožném skutku xx tedy xxxxx xxxx odrazit x xxxxx samosoudkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx x xxxxxxxxx x nutnosti přerušení xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxx §224 odst. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neprovádí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx se x odstranění překážky xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, porušil xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §270 odst. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx xx xxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §224 odst. 1 xx. x. Po xxxxxxxx xxxxxx přerušení, xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx potrestání xxxxxxx. Xxxxxx-xx odstraněna xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx řízení pro xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta pro xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.