Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx před rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x vymožení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (výrok XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky potvrdil (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx měl, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx formě tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx x úspěchem jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Exekuční xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x a §141a Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx dokládá, xx xx jak xxxxxx exekutorka, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx vyvolaném incidenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl vyslovit xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx x tom, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx byla xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se xxxx xx takový případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přihlásit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušení xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usneseni odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 a exekuční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx podáno xxxx x osobou k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxxxx i požadavku xxxxxxxxxx uvedení, v xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), a tedy xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx samo x xxxx neznamená, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 EX 297/17, xxxxx x xx spisu xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x rovněž i x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx podává následující:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Statutárního města X., Městské xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, aby xxx učinili xx xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx o úpadku, x xxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 napadl žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx vzal xx xxxxxx splnění oddlužení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili, ač xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx základě xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x největší pravděpodobností xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx v xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., pakliže xxx v xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před tímto xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx přípustným, nebyl - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxxxx, xx přesto xxxxx vysledovat xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx jsou i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx totiž z xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 písm. d) XX x xxxxx.], xxxxx jsou (xxxx xxx) existentní (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z uspokojení xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx pochyb o xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxxxxx x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx - xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Nejvyšší xxxx zde xxxxx xxxxxxxx najisto, že „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů x xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (x rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, resp. xxxxxxx x v xxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - i xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx tehdy, pakliže xx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však x xxxxxx poměrech představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce by xx s xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx xx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovených xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozsudkem vydaným xx sporném řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx řízení x incidenční xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx do konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (opět v xxxxxxxx konkursních) dosaženo xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx požadavek věřitele xx její xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, xx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx úvah otázku, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx přihlásit.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže se xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli zajistit xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (resp. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxxx xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, že tentokráte xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 odst. 4 XX).
34. V úplnosti xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX namístě xxxx, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „sankci“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x přezkoumání pohledávky". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx podle §178 XX (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx jej xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x motivu přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxx podle xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx přihlášky pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx zákon xx žádném místě xxxxxxxxxxxxxx, že co xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx zjištěním úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx (žaloby x plnění byly xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx jakýkoli postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx výsledek takového xxxxxx xxx xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx ukládají (xxxxxxx) všem věřitelům xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem k xxxx určeným, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx právo na xxxxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxx podaného xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx bránily, xxxx. jež xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o osvobození xx placení xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx, x dovolání potud xxxx důvodné.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx soud je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x vadám řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxx xxxxx (jako xx xxxx i x xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje v xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x soud odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud ano, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. To platí x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx majetek, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx až xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které by xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx - xx xx důsledků xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obligace) a xx vykonávacím xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx režim jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, nýbrž xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Takto xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x návaznosti xx §243x xxxx. 1 část první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx o nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x násl. xxxxxxxxxx řádu).
49. Právní xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x v úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.