Právní věta
Účinky xxxxxxxxxx xx placení pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx před rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx této pohledávky xxxxxxxxx pravomocně zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené dne 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx jí náklady xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, že se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbylo xxx pro nedostatek xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx před 1.1.2014 - xxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx též jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla účinná §140x-140x x §141a Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx xxx xxxxxx exekutorka, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx nepřiznává (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro soudy xxxxxxx; x xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx že xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu vázán. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, jehož žaloba x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x povolení oddlužení xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx nevztahuje.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozhodnutí soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 a exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx též srozumitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x úplnosti x jeho rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx zde xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx v případě, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx přiznána.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení vedeném x Krajského soudu x Brně xxx xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. H., xx podává následující:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, č. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalované X. X. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx výrokem (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); toto rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx vztahuje také xx věřitele, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, s návrhem xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský úřad X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx potvrdil.
21. Jak xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx byla x největší pravděpodobností xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami provedenými xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, nebyl - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx z xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. d) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly uplatněny x xxxxx (k xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, o xxx xxxx xxxxxxxxxx x pro žalobce x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - jak se xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - inspiroval xxx x usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx řešenou xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx co do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx věřitelům dostalo (x rozsahu, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx vyslovených závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlásit měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x ní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému posouzení - xxxx x xxxxxx poměrech představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx blížeji xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx s určitostí xxxxxx xx xx xxxxxxxx a též xxxxxxxxxxx soud xx x posléze zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, nýbrž xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, že xxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxx pohledávka vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (pozdějším xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. zda xxx xxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. že xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx dán xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x incidenčním xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti zamítnout xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do skončení xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. V úplnosti xxxxx xxxxxxxx, že xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx ustanovení totiž „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 IZ (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x se xxxxxxxx x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránící žalobci x přihlášení pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční zákon xx žádném místě xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx např. x řízení dovolacím) xxxxxxxxxx způsoby zvláštními x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx jejich xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by pro xxx xxxxxxxx takového xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ve lhůtách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx právo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx svědčí - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxx podaného xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 INS 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx pohledávek, xx xxxxx správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož i x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx tomu x x xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140x XX pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx ano, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx x v xxxx po 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 INS 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx řízení skončeno; xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx xxx tudíž xxxxxx „nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zřetelem x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. Z xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, nýbrž xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx řádu).
49. Právní xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxx je pro xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, řádně x v úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx nepřetrvávají.