Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. K., Exekutorský xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) exekuční xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani soudní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx též jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx obšírně opakuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dobu trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x xxxxxxx označené xxxxx totiž xxxxx x dispozici více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx není). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx kterého mohl xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx zahrnutou xx oddlužení, x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad X., xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxx x xx. II xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx usneseni odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 a xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. s. x.), které tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, totiž xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx před zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x tedy xxx x případě, xx xx xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Městské policie X., v xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Usnesením ze xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x tomuto xxx), č. j. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxx též, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx vyzval věřitele, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x poučil je, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx nyní vedeného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx moci dne 30.10.2013.
18. Usnesením ze xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx na xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek zahrnutých xx oddlužení, v xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., usnesením ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Jak xxxx již výše xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx při posouzení xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., pakliže xxx x xxxxx xxxx o to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti na §5 xxxx. x) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) existentní (zpravidla) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx dokonce i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně, ba xxx nepřímo, xxxxxxxx x přihlašovací povinnosti xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou pro xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx totiž xxxxxxxx najisto, že „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co xxx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x rozsahu, jenž xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pouze dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (v rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx vyslovených závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx tehdy, pakliže xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx v xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx tím způsobem, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx xxxx xxxxxx právo, vytváří xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxx x incidenční žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx konkursních) dosaženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx při zamítnutí xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané xxxxx xxxxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze usoudit, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx měl x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx nového (pravomocného) xxxxxxxxxx vydaného nalézacím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx hodnota byla xxxxx zásad tam xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x přezkoumání pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, a xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, v xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx přezkumu nebyl xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx doloženo, xx vskutku nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx naopak vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx povinnost jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, která jim xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, že xx xxxxxx plnění xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zbavil možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx opomíjena jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch v xxxxxxx řízení.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx posléze xxxxxxx xxxx průmět xx xxx podaného xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění úpadku xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by mu x xxxxxxxxx bránily, xxxx. xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tudíž dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž správný, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (jako xx tomu x x dané věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 x. s. x. xx spojení x §52 exekučního xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140e XX xxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x pokud xxx, xx třeba exekuční xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x době, xx xxxxxx trvají xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx až posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx dokonce soud xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x němž - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohledávka xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx o okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x věta druhá, x. s. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx režimu (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, řádně x x úplnosti xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx kterou se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.