Xxxxxx xxxx
Xxxxxx osvobození xx xxxxxxx pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Kč (výrok XX.).
2. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx tak, xx žádnému x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ač tak xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xx osvobození xx xxxxxxx vyslovené ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx se x úspěchem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx povinné - neboť tehdy xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx xxx xxxxxx exekutorka, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl svoji xxxxxxxxxx (objektivně) přihlásit; x proběhu označené xxxxx xxxxx neměl x dispozici xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x pro xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda měl xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx přihlásit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx placení xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 24.8.2017, č. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx brojí xxx x proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxx před 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxx), x xxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. H., xx podává xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Kčs xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x tomuto xxx), č. j. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok II.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2011, č. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Rozsudkem xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x uložil žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx rozhodnutí, xxx představuje exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, rozhodl xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx oddlužení, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx exekuční návrh x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx základě žádosti x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx soudu nalézacího.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - jak konstatováno xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx věřitel má xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 písm. d) XX x contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx dni rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, jež xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx dokonce x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); pročež nemůže xxx pochyb o xxx, že insolvenční xxxxx výslovně, xx xxx xxxxxxx, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx pohledávky totiž - jak xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx co do xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, že „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx pouze dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x rozsahu, x němž pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. Z xxxxx vyslovených závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx řízení, v xxxx dosud úspěšný xxxxx - i xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x ní xxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím způsobem, xx i tehdy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení řádně x xxxx uplatnil, xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx s xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx soud xx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení musel x xxxxxxx na xxxxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx xxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx konkursních) dosaženo xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx skončeného (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx prosadit i x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, xx se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx řádně x xxxx přihlášena - x xxxxxxxx xx nový výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx tentokráte xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. V úplnosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx z případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určí xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pouze x xxx stanovených x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x zákonu x. 69/2011 Sb., kterým xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva v xxxxxxx, v němž x xxxx podle xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx nadto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 IZ x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx doloženo, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx docílených závěrech xx xxxxxx vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx věřitelé xxxxx xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx např. x řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx měli věřitelé xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx jejich plnění xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxx jako xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která ukládají (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx opomíjena xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, že xx právo na xxxxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a to xxxx tehdy (xxxx xx xxxx i x dané věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx literatuře (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017, x. 287), xx x §140e XX xxx exekuční xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, neboť xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx by postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 XXX 18010/201 x-X-52, jímž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení povinné x xxxx bylo xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx xxx spíše xx zřetelem x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx věřiteli přiznat (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx o okolnost xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx promlčené, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxxxxxx a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta druhá, x. x. ř.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx řádu).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx řízení půjde x to, xxxxx x v úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx nepřetrvávají.