Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx osvobození xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx nesprávným postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx též xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x a §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x něhož dokládá, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx totiž neměl x xxxxxxxxx více xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x pro xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx že xx předešlým pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx v xxx, xx v rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x povolení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tomu určené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx placení xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (srov. čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení, x xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx v případě, xx ve lhůtách x tomu určených xxxxxxxxxx nebyla, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nuceného uspokojení x xxxxxxx, když xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Krajského soudu x Brně xxx xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, aby xxxx uložil žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí nabylo xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dlužnice X. X. Usnesením ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. j. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. j. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx na xxxxxx splnění oddlužení x x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, s xxxxxxx xx pověření soudní xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., vedením xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x největší pravděpodobností xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx by byl xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx které dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo dovolání xxxxxxxx přípustným, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti na §5 xxxx. x) XX x xxxxx.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, xxxx xx xxxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx postaveným pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, jež xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx dokonce x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx nepřímo, nikterak x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud pravomocně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx dovolatel nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx zde totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x následným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx sporů o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x rozsahu, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x němž pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, co byl xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pakliže xx o ní xxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však v xxxxxx poměrech představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x určitostí xxxxxx co do xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx požadavek xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším úpadcem) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. zadruhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané xxxxx xxxxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (resp. xx xxx něj negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx dán xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx k xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx insolvenční soud xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx xxxxx o xxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx řádně x včas xxxxxxxxxx - s poukazem xx nový výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxx hodnota byla xxxxx zásad tam xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, kterou určí xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z jazykového xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx postup xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky pohledávka xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené výši x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx práva v xxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx nadto Xxxxxxxx xxxx výslovně odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x postup xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti proto xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx doloženo, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášení pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx věřitelé xxxxx xxxx dosáhnout (x xxxxxxx xxxxxxx např. x řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx plnění xxxxx není (žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx x xxxx určeným, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxxx do xxx podaného dovolání - xxxxx při xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o osvobození xx xxxxxxx pohledávek, xx xxxxx správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 odst. 1 o. x. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Soudní exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, s. 287), xx z §140e XX pro xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxx, x pokud ano, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx podmínka xxxxxx. Xx xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo namístě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx až posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury výše), xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx xxx spíše xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx - xx xx důsledků xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx nezanikla, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková pohledávka xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx o okolnost xxxxxxxxx, a to xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx promlčené, až x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.