Právní věta
Účinky xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vztahují x na xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 zák. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, že se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v exekuci xxxxxxx nelze. Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxx povinné - xxxxx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování v xxxxxxxxx řízení nebránilo (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx exekutorka, tak x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx neměl svoji xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx uplatňované xxxxx zde není). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx; x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx že xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 XX, xxxxx kterého mohl xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, který do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx tedy xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 odst. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx určené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud neexistovala (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx peněžité povinnosti xxxxxxx, stanovené na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), dále xxx „o. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde právo xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx lhůtách x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx částku 200 581 Kčs xxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx dlužnice V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x tomuto xxx), x. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxx též, že xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (výrok II.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx je, xx x přihláškám xxxxxxx později insolvenční xxxx nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. j. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Městský soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx XX.); toto rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx vzal na xxxxxx xxxxxxx oddlužení x k xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx oddlužení, x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxxxx pohledávkám se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx nepřihlásili, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx soudní exekutorce, xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §103 a §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x právní úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxx xxxxx, mohly existovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak konstatováno xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. x) XX x xxxxx.], xxxxx jsou (mají xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx případů pohledávek xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx podstatou x xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx o xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x negativním výsledkem xxx rozhodl v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řešenou věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx přihlášeny do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx zajistit xx (x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. Z xxxxx vyslovených xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva umožňovala xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx x nalézacím xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx x tehdy, xxxxxxx xx býval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx uplatnil, xxxxxxx xx nemohla xxx uspokojena, jelikož xxxxxxxxxxx správce xx xx x určitostí xxxxxx co xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx rizikům sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx oponenturu však xxxx možno považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše vyslovených xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx otázku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxx nejsou takové xxxx skutečnosti, jež xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx dán xxxxxxx), xxxxx vzhledem k xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx byla xxxxx x včas xxxxxxxxxx - x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx již disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Xx., kterým xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, pro xxxxx byla při xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x míra xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx práva x xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x němž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako „výkon xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x postup podle xxxxxxxxx §178 1X xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránící žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx např. x řízení dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx zákona poskytovala. X před 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení pohledávku, x xxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx jakýkoli postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s přesvědčením, xx xx pro xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx řízení založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v úplnosti xxxxxx přesto nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx tomu x x xxxx xxxx), xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx nedostatek podmínek xxxxxx podle §103 x §104 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140e XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx pověřením exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, neboť xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx i x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), které ovšem xxxx na poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 INS 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekučního řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které by xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx - jimiž xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx zkoumaným při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx x xxxxxx úsudku, než xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx o okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx druhá, x. x. ř.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 x násl. xxxxxxxxxx řádu).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, řádně x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.