Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxxx, avšak toliko xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx exekutorka, tak x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x dispozici více xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx není). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx soudy xxxxxxx; x xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x možných důsledků xxxxxxxxxxxxx pro něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx x tom, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v názoru, xx xxxxxx-xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neexistovala (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od placení xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx řízení zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx lhůtách x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx samo o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx policie X., v níž xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Kčs xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Brně rozsudkem xx dne 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx moci xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x tomuto xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx též, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, aby xxx učinili ve xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nepřihlíží a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx xx částky 61 787 Kč x tam specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje od xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., vedením exekuce; xx základě žádosti x pověření x xxxxxxxx exekuce x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx dovolání především xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemohl xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx by xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx soudu nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před tímto xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. d) XX x contr.], xxxxx xxxx (mají xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); pročež nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řešenou věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil však xxx xx do xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xxxxx podložen přihláškou xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx uspokojena v xxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx z insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx vyslovených xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x xx xxxxx x nalézacím xxxxxx již pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné tvrzení xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas uplatnil, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce by xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ohledem na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx před prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dosaženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka vykonatelná, xxxxx pohledávka, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx požadavek věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším úpadcem) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x konkursu může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx obnovu řízení. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže se xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxx za-znamenaným judikatorním xxxxxxx lze usoudit, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx odkazu xx pravomocně skončený xxxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx byla řádně x xxxx xxxxxxxxxx - x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedosáhl obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxx §178 XX namístě xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx s účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x tomu podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x postup podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné xx xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, a xx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala. X před 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx jejich xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak jako xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ukládají (xxxxxxx) všem věřitelům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx opomíjena xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx právo xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podaného xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx okolností předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) nesplnil svoji xx-xxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud je xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x dané věci), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jakož x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140e XX xxx exekuční xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx ano, xx xxxxx exekuční xxxxxx zastavit, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě s xxx učiněnou nesprávnou xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx by postihovala xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx majetek, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 INS 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx až posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zřetelem x xxxxxxx - jimiž xx dokonce soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; v soudním xx jiném řízení xxx nelze takovou xxxxxxxxxx věřiteli přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx podává, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět x xxxxxx úsudku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž že xxx x okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x návaznosti xx §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx režimu (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx půjde x xx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.