Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení pohledávek xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) exekuční xxxxxx zahájené dne 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti povinné, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx X.) x xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani soudní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (ač tak xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx x úspěchem jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx též xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx exekutorka, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x proběhu označené xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok je xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx vyvolaném incidenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění byla xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx tedy xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx xxxx zrušení xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož i xx. XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony), xxxx xxx „o. x. x.“, jestliže směřuje xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 o. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x takovou xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x tomu určených xxxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx vedeného soudní xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx sp. xx. 114 EX 297/17, xxxxx x xx spisu vedeného x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx i x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. H., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Městské policie X., x níž xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx žalované X. X. povinnost xxxxxxxx xx částku 200 581 Kčs xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), x xxxx též, xx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinili ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x poučil je, xx x přihláškám xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 21.1.2013, x. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, Městský soud x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx představuje exekuční xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx moci xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, s xxxxxxx xx pověření soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Exekutorský úřad X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, exekuční řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx názor, že x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx soudu nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx před tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou x xxx současné poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx totiž x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 xxxx. x) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (mají xxx) existentní (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx již xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx způsobem neuspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx dokonce i xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx soud pravomocně x xxx žalobce x negativním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx pohledávky xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x následným xxxxxxxxxx xxxxx z forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx tehdejší úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - i xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu však xxxx xxxxx považovat xx důvod xxx xxxxxxxxxxxx výše vyslovených xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (opět v xxxxxxxx konkursních) dosaženo xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, že soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán najisto), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měl x incidenčním sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx ani vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že tentokráte xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „sankci“ xxxxx xxxxxx ustanovení totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx x jazykového xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx v xxx stanovených x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x motivu přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hovoří x důvodová xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Xx., kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx výši x míra ohrožení xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, v xxxx x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx nadto Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x němž xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, pořadí xx výše přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx xxxxxx vysvětleno, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx (xxxxxx x plnění byly xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx by pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx být obcházena xx opomíjena xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx tom, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx průmět do xxx xxxxxxxx dovolání - neměl při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by mu x přihlášce xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úplnosti xxxxxx přesto nemůže.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (jako xx tomu i x xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xxx se x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne povinnost xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx třeba exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x pro ta xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx bylo namístě xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx by postihovala xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, jímž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučního návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury výše), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx tím spíše xx xxxxxxxx x xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž - xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x osvobození xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx v neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx režim jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx dospět x xxxxxx úsudku, než xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nezakládá důvod xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušeno a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudní exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x násl. xxxxxxxxxx řádu).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx řízení závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, řádně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.