Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 odst. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx usneseni Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti povinné, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx žádnému z xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx měl, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - neboť xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx nebyla účinná §140x-140x a §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu označené xxxxx totiž neměl x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx mu xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx řízení, xxxxx x pro soudy xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx xx xx předešlým pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro něj x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx v tom, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx byla xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 odst. 2 XX. Její xxxxxx pak shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od placení xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno uzavřít, xx dovolatel brojí xxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), dále xxx „o. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x odst. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, totiž xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx v xxxxxxx, xx xx lhůtách x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedeného soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx podává xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxx rozhodnutí nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx je, xx k přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Usnesením xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oddlužení, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Osvobození xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční návrh x vymožení povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., vedením xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x první xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, nebyl - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx současné poměry xxxxxxxxx instruktivní.
24. Předně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 xxxx. d) XX a contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) existentní (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx či se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, xxxxxxxx x přihlašovací povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx pravomocně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat ve xxxxxxx o peněžité xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválením xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (x rozsahu, x němž pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx titul xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx by povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx xx býval xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uspokojena, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx x určitostí xxxxxx co xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x ohledem na xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již v xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx do konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx navázal Nejvyšší xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x určení pravosti xxxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (resp. že xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx dán xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx) rozhodnout x xxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx napadeno.
33. Rovněž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx byla řádně x včas přihlášena - x xxxxxxxx xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx tentokráte xx již disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem vyjadřovaná xxxxx x případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx podle §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx duchu hovoří x xxxxxxxx zpráva x zákonu x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx bylo postaveno xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx případu. Xxxx xx zásadně rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných touto xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x tomu podle xxxxxxxx přezkumu nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, že pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx vskutku nebylo xxxxxxxx bránící žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx žádném místě xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona poskytovala. X xxxx 1.1.2014 xxxxx měli věřitelé xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx musel dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být obcházena xx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Nelze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx průmět do xxx podaného dovolání - xxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx dlužníka insolvenční xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 INS 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesto nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a to xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx i x xxxx xxxx), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx z §140x XX pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxx, x pokud xxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. Xx platí x pro ta xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právě s xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, nelze nařídit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx ovšem xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx řízení xxx nelze takovou xxxxxxxxxx věřiteli přiznat (xxxxxxxxxx má povahu xxxxxxxxx obligace) a xx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, x xx i x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx zamítnutí exekučního xxxxxx, nýbrž xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx promlčené, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
48. V novém xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení závazný (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x v úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.