Xxxxxx xxxx
Xxxxxx osvobození xx placení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx před rozhodnutím x úpadku xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., Exekutorský xxxx V., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x vymožení xxxxxxxx povinnosti povinné, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Brně xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx I.) x xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxxx, avšak toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxx též xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x a §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx exekutorka, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl svoji xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x dispozici více xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tom, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx uplatňované xxxxx zde není). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x kdyby xxxxx pohledávku přesto xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, došlo by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než že xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx v názoru, xx nemohl-li x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx určené xxxxx přihlásit, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx nevztahuje.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 24.8.2017, x. j. 114 EX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx. II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 a xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v úplnosti x jeho rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x exekuci, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx neznamená, že xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, jakož i xx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x rovněž x x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, č. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx policie X., v xxx xx domáhal, xxx xxxx uložil žalované X. X. povinnost xxxxxxxx mu částku 200 581 Kčs xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k tomuto xxx), č. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), a xxxx též, xx xx povoluje její xxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx pohledávky, aby xxx učinili xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx je, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013, č. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2013.
18. Usnesením xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx soud x Xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek zahrnutých xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Jak xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, pro xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx vysledovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti xx §5 xxxx. x) XX a contr.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, nikterak x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud pravomocně x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x pohledu insolvenčního xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 umožňoval věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů x xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. Z xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x xx xxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které blížeji xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx by nemohla xxx uspokojena, jelikož xxxxxxxxxxx správce by xx x určitostí xxxxxx xx do xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše vyslovených xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční žalobě xxxxxx poté, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Nejvyšší xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (opět v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxx pohledávka vykonatelná, xxxxx pohledávka, o xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x její zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx xxxx otázku, xxxx byl důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, tj. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měl x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x včas přihlášena - s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „sankci“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx smí xxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jinak odůvodněných xxxxxxxxx, x to x se xxxxxxxx x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 69/2011 Xx., kterým xxxx x účinností xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx zamítnuté pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx pravomocně „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x plnění byly xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx tak jako xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx neúspěch v xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxxx do xxx podaného xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjet, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx bránily, xxxx. jež xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, na xxxxxx tudíž dopadají xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40 INS 18010/201 x-X-53, o osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxx tehdy (xxxx xx tomu x x dané věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx exekuční xxxx plyne povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxx xxx, xx třeba exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. Xx xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x době, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku trvaly xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR40 INS 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jímž bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx zastavit.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx zřetelem x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím řízení xx taková pohledávka xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx podává, x xx i x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx zamítnutí exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx řízení xxxxx x xx, řádně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxx nadále nepřetrvávají.