Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxxx xx placení pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka proto, xx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx I.) x xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx trvání xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx neměl svoji xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x pro xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx xx obával x možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxxx, který do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v názoru, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx přihlásit, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, a xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 24.8.2017, č. j. 114 XX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx je však xxxxxx možno xxxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxx i proti xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx. čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, jakož x xx. XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), dále xxx „o. x. x.“, jestliže směřuje xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx spatřováno xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. s. x.), které tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx zde právo xxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve lhůtách x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx přiznána.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx obsažených x insolvenčním xxxxxxxxx x řízení vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Statutárního města X., Městské policie X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx dlužnice X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx k tomuto xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx je, xx x přihláškám xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2011, č. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx vztahuje xxxx xx věřitele, k xxxxxxx pohledávkám se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx žádosti x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., pakliže xxx x první xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx vskutku xx zjištění úpadku xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti xx §5 xxxx. x) XX a contr.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx již xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem neuspokojují x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx uplatněny x soudu (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací povinnosti xxxxxxx pohledávku, o xxx xxxx pravomocně x pro xxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx smyslu xxxxxxx - inspiroval xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx sporů x xx nebyla zjevně xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx titul pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx vyslovených xxxxxx xxx seznat, že xxxxxx tehdejší úprava xxxxxxxxxxxxx práva umožňovala xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx i x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek dlužníka, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x ní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, o níž xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že věřitel xxxx na její xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Na xxxxx vytvořenou argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jako nedůvodný, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx může xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. zadruhé však xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx prosadit x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x pravost pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxx přihlášena - s xxxxxxxx xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, soustředěný xx nového (pravomocného) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx již disponoval xxxxxxx pohledávkou vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx pominout, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x jazykového xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx, xx postup xxxxx §178 XX (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx duchu xxxxxx x důvodová xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx s účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx byla xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxx práva x xxxxxxx, x němž x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx nadto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, není xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx nelze".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx je doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx naopak vysvětleno, xx insolvenční xxxxx xx žádném místě xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx věřitelé xxxxx xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby zvláštními x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení pohledávku, x níž xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. V nyní xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by pro xxx xxxxxxxx takového xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx pohledávku x insolvenčním řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx určeným, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka insolvenční xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x přihlášce xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx svoji xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 INS 18010/201 x-X-53, o osvobození xx placení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta druhá x. s. x.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jakož x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140e XX pro xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx pověřením exekutora xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx v xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit výkon xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení skončeno; xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx až xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Řečené xxxxx tím xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. zn. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx důsledků xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) ohledně xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx dospět k xxxxxx úsudku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx zvláštním režimu (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx půjde x to, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.