Právní věta
Účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx před rozhodnutím x úpadku xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pravomocně zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. d), §140e, §165 odst. 1, §173 odst. 2, §178 zák. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2017 x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a dále xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx tak, xx žádnému x xxxxxxxxx ani soudní xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx je proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbylo xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x a §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx exekutorka, xxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx přihlásit, neboť xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx dne 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx možno xxxxxxx, xx dovolatel brojí xxx x proti xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx xxx „o. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x exekuční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx uvedení, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v úplnosti x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo před 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde právo xxxx (žaloba byla xxxxxxxxx), x tedy xxx x případě, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx vedeného soudní xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxx sp. xx. 114 EX 297/17, jakož i xx xxxxx vedeného x Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. H., xx podává následující:
14. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Kčs xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx vyznačené doložky xxxxxx moci ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že se xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x poučil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 4.10.2011, č. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx věřitele, x xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx soudní exekutorce, xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx dovolání především xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx byla x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx v první xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx před xxxxx xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx svoji pohledávku xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je přesto xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou x xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx instruktivní.
24. Předně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. x) XX x contr.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, na které xx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, jež xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, které xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx soud pravomocně x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx číslem 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválením xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx přihlášeny do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxx x xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, aby xx xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x rozsahu, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx pouze dovolovala ... věřiteli xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x němž pohledávka xxxxxx uspokojena v xxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, resp. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxx xxxxx - i xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x ní xxxxx x nalézacím xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - však x xxxxxx poměrech představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx uplatnil, xxxxxxx xx nemohla xxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x určitostí xxxxxx xx do xxxxxxxx a též xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx před prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx právo, vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dosaženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (zamítnutím xxxxxx) před prohlášením xxxxxxxx,
2. zadruhé xxxx xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl důvod xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou takové xxxx skutečnosti, xxx xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx by xxx x incidenčním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx základě odkazu xx pravomocně skončený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx specifikům konkrétní xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx - s xxxxxxxx xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx dovolací předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. V úplnosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX namístě xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnota byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Xx., kterým xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho úvahy xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx výši x míra xxxxxxxx xxxxx chráněných touto xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, x němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 30/2016, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, jakož ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, pořadí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1Z xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx na dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby zvláštními x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala. X před 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x níž xxxxx xxxx zjištěním úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xx jakýkoli postup x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx xxx xxx výsledek takového xxxxxx tak jako xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení založeno, x xxxxx ukládají (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx právo xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx posléze nalezlo xxxx xxxxxx xx xxx podaného xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjet, jelikož xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolností předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx svoji xx-xxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž správný, x dovolání potud xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx i x dané věci), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xxx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek podmínek xxxxxx podle §103 x §104 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140e XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx ano, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx na poměry xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 INS 18010/201 x-X-52, jímž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx k xxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx až posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obligace) a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková pohledávka xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx zkoumaným při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx promlčené, až x xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.
47. Takto xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. zrušeno a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, x. s. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.