Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxxx xx placení pohledávek xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x na věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku soud xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 odst. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx X.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se na xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx x úspěchem jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční titul xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - neboť tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla účinná §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dobu trvání xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x kdyby xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx xx obával x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 IZ, xxxxx kterého xxxx xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx v rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, jehož žaloba x xxxxxx byla xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx neexistovala (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx řízení zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx xxxx zrušení xx x dovolacím xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., pod xx. xx. 114 EX 297/17, jakož x xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx pod xx. zn. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalované X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Kčs xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx vyzval věřitele, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinili ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx později insolvenční xxxx nepřihlíží a xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx v insolvenčním xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 napadl žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, č. j. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x tam specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx moci dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx exekuční návrh x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora zaznamenaným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x návrhem xx pověření soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., vedením xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx již výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x právní úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona účinné xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami provedenými xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxx x xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx totiž x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. x) XX a contr.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx - x xx dokonce i xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx uplatněny x xxxxx (k xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx nepřímo, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx soud xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx pohledávky xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx xx do xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx věřitelům dostalo (x xxxxxxx, xxxx xxxxx podložen přihláškou xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... věřiteli zajistit xx (x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx vyslovených xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - i xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx x nalézacím xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční žalobě xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její zaplacení xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. zda xxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prosadit x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, pakliže se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního řízení xx dán najisto), xxxxx xxxxxxxx x xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx insolvenční soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx z případného xxxxxxx xxxxx §178 XX namístě xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnota byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxx xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 69/2011 Xx., kterým xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby o xxxxxx pravosti, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx je doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona poskytovala. X před 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx jakýkoli postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx pro xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx neúspěch v xxxxxxx xxxxxx.
39. Nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatel xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx posléze nalezlo xxxx xxxxxx do xxx podaného xxxxxxxx - neměl při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 INS 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž správný, x dovolání potud xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x úřední xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxx xxxxx (jako xx xxxx x x xxxx věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 o. s. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud ano, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. To xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx v xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, který xxxxxx do majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 25.5.2017, tj. k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 INS 18010/201 x-X-52, jímž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxx xxx tudíž xxxxxx „nedostatek procesních xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury výše), xxx které by xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, byť nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. zn. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž - xx do xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx obligace) x xx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx pohledávka xxxxxx režim jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
47. Takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx rozhodne soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 část první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx soudní exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx řízení půjde x xx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, pakliže účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.