Xxxxxx věta
Účinky osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vztahují x na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka proto, xx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené dne 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx včas svoji xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx vyslovené ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx nebyla účinná §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně opakuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx není). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx soudy xxxxxxx; i xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, než xx xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx se obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda měl xxxxxxx, jehož xxxxxx x plnění byla xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx tedy xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 odst. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony), xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx včas x osobou x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 o. x. x.), a xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (věcně) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx formálně bezvadným.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v úplnosti x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxx), x tedy xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx, xxxx xx později byla xxxxxx přiznána.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx xx. xx. 114 EX 297/17, xxxxx i xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. H., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., v xxx xx xxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Kčs xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx učinili ve xxxxx 30 dnů xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx je, xx k přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 napadl žalobce xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 4.10.2011, č. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Brně zastavil xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Osvobození xx vztahuje xxxx xx věřitele, x xxxxxxx pohledávkám se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x návrhem xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., vedením exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odvolací xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivní důvody, xxx xxxxx nemohl xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami provedenými xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx v první xxxx x to xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx vysledovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx totiž z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx věřitel xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti xx §5 xxxx. x) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni xxxxxxxxxx x úpadku - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx roveň (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx z uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací povinnosti xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxx rozhodl v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky totiž - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - xx xxxxx xx smyslu xxxxxxx - inspiroval xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (povolením oddlužení x následným xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx sporů o xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx z insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x peněžitou xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, co byl xxxxxxx úpadek dlužníka, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím způsobem, xx x xxxxx, xxxxxxx by býval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x určitostí xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x incidenční žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Odo 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dosaženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx tam, xxx předmětem xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x její zaplacení xxxxxxxxxx skončeného (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx obnovu řízení. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx něj negativní xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxx přihlášena - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 IZ (x xxxxxxxxx znění) není xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx v xxx stanovených x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 69/2011 Xx., kterým xxxx s účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx přihlášené výši x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v němž x tomu podle xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, v xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx ani xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx vskutku nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné do xxxxxxxxxxxxx řízení; v xxxxxxxxxx na dříve xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx věřitelé budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x řízení dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není (žaloby x plnění byly xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx tak jako xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) všem věřitelům xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být obcházena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx tom, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx při xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by mu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek, xx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (jako xx xxxx x x xxxx věci), xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta druhá x. x. x.), xxx se x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje v xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x osvobození xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Soudní exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx pověřením exekutora xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx i x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě s xxx učiněnou nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 INS 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx k xxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx tím xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx dokonce soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim jako xxxxxxxxxx promlčená.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx zkoumaným při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx promlčené, až x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx být xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušeno a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, řádně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.