Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx X.) x xxxx rozhodl xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (výrok XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, že nepřihlásil-li xxxxxxxxx včas svoji xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek povinné - neboť tehdy xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nebránilo (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně opakuje xxxxxxxxx průběh řízení, x něhož dokládá, xx xx jak xxxxxx exekutorka, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx dobu xxxxxx xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx řízení zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx možno uzavřít, xx dovolatel xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx xxxx zrušení xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), dále xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx usneseni odvolacího xxxxx vydanému dne 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 o. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx v úplnosti x jeho rozhodovací xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, o xxx před zjištěním xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), a tedy xxx x xxxxxxx, xx xx lhůtách x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx později byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 EX 297/17, xxxxx x xx spisu vedeného x Nejvyššího xxxxx xxx sp. zn. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., v xxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dlužnice V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), a xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinili xx xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Dne 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx XX.); toto rozhodnutí, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení x k xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek zahrnutých xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje také xx věřitele, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx exekuce x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx objektivní důvody, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., pakliže xxx x xxxxx xxxx x to xxxxxxxxx, xxx vskutku xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xx přesto xxxxx vysledovat již xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx totiž x xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti xx §5 písm. x) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (mají xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx, jako xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x majetkové podstaty xxxxxxxx - x xx dokonce x xxxxxx, které xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, xxxxxxxx x přihlašovací povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx smyslu xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co byl xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x následným schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx o xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx věřitelům dostalo (x xxxxxxx, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (x rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx o ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení řádně x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx uspokojena, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx soud by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxxxxxxx rizikům sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx xxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx při zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x konkursu xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, proč by xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se tudíž xxxx, pakliže se xxxxxxx, xx xx xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx dán xxxxxxx), xxxxx vzhledem k xxxx za-znamenaným judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx by xxx x incidenčním xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx do xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadeno.
33. Rovněž xxxx ani vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx byla xxxxx x včas přihlášena - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx tentokráte xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V úplnosti xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jej smí xxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, x xx x se zřetelem x motivu přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx v jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, v xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, pořadí xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx doloženo, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx pravomocně „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx rozhodly, že xx xxxxxx plnění xxxxx není (žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V nyní xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx určeným, však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx právo na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x přihlášce xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x to xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta druhá x. s. ř.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx exekučního řízení xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 odst. 1 o. x. x. ve spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Soudní exekutorka (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx z §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x pokud xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. k xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, jímž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které xx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, byť nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx vykonávacím řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx nezakládá důvod xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne soud xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243g odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx zvláštním režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.