Právní věta
Účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti povinné, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx vyslovené ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx nesprávným postup xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx exekutorka, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dobu trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o tom, xx xx xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx xxx uplatňované xxxxx zde není). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx soudy xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vázán. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, který do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x plnění xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přihlásit, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, jakož i xx. II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx uvedení, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. x.), a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v úplnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, o xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně rozhodly, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), a tedy xxx x xxxxxxx, xx xx lhůtách x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., pod xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx vedeného x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x rovněž i x xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně pod xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, č. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx k tomuto xxx), x. j. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxx též, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx dosud nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinili xx xxxxx 30 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx je, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, že se xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odvolací xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivní důvody, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x největší pravděpodobností xxxxxxx co xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx by byl xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, je přesto xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 písm. x) XX x contr.], xxxxx jsou (xxxx xxx) existentní (xxxxxxxxx) xx dni xxxxxxxxxx x úpadku - xxxxx případů pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou a xxx postaveným pohledávkám xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx soud pravomocně x xxx xxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxxx - xxx xx xxxx dovolatel nesprávně xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou pro xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném do 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx uspokojena x xxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. Z xxxxx vyslovených xxxxxx xxx seznat, že xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlásit měla xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - však v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx i tehdy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx správce xx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx věřitele xx její xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším úpadcem) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx otázku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, proč xx xx zaznamenané úvahy xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx přihláška pohledávky xxxxxxx jakkoli zajistit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx dán xxxxxxx), xxxxx vzhledem k xxxx za-znamenaným judikatorním xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x incidenčním sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx odkazu xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx řádně x včas xxxxxxxxxx - x poukazem xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx tentokráte xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji považuje xx paušální důsledek xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx x jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx duchu hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Xx., kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho úvahy xxxxxxxxxxxx v jednoznačně xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x míra xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx nadto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše přihlášené xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx soudy xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx (žaloby x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. V nyní xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx jakýkoli xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by pro xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx lhůtách x způsobem x xxxx určeným, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx opomíjena xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatel trval xx xxx, xx xx právo xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podaného xxxxxxxx - neměl při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by mu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx důvodné.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x vadám xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxx xxxxx (xxxx xx tomu x x xxxx xxxx), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. ř.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x soud odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 287), xx x §140e XX xxx exekuční xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x pokud xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx nezakládá důvod xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x návaznosti xx §243x xxxx. 1 část první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx o nich xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx zvláštním xxxxxx (§87 a násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx důsledky podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) ohledně pohledávky, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.