Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Exekutorský xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Exekuční xxxxxx proto nezbylo xxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční titul xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxx povinné - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx též xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx exekutorka, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x dispozici více xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o tom, xx xx xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx xxx uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sankcionován takový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx přihlásit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (srov. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), dále xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému dne 19.4.2018 a exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx podáno xxxx x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 o. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvadným.
11. Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx rovněž přípustným, x xx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která dosud xxxxxx x xxxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx v případě, xx ve lhůtách x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nuceného uspokojení x exekuci, když xx později xxxx xxxxxx přiznána.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., pod xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně pod xx. xx. KSBR 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Statutárního města X., Městské policie X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Kčs xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x tomuto xxx), x. j. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx úpadek dlužníka (xxxxx X.), x xxxx též, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x poučil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 4.10.2011, č. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., vedením xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila exekuční xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx již výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx dovolání především xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x první xxxx x to xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před tímto xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - jak konstatováno xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti xx §5 písm. d) XX a xxxxx.], xxxxx jsou (xxxx xxx) existentní (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, jež xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx uplatněny x soudu (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx pohledávku, x xxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu insolvenčního xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx pro xxxx řešenou věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx schválením xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... věřiteli xxxxxxxx xx (v rozsahu, x xxxx pohledávka xxxxxx uspokojena v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx tehdejší úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - i xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek dlužníka, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x xx xxxxx v nalézacím xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx namístě xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx a též xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že věřitel xxxx na xxxx xxxxxx právo, vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x incidenční žalobě xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, x xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dosaženo xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx otázku, xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx prosadit i x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xx přihláška pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán způsobem, xxxxx xx měl x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx - x poukazem xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, soustředěný xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx dovolací předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zaplatil xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem přihlášení x přezkoumání pohledávky". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pouze x xxx stanovených x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx zřetelem x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx v jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxxxxxxx řízení xxx práva x xxxxxxx, v xxxx x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice s xx, jakož xxx xxxxxx žaloby o xxxxxx pravosti, pořadí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášení pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx věřitelé xxxxx xxxx dosáhnout (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx dovolacím) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx plnění xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž se xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx nichž je xxxxxxxxxxx řízení založeno, x která ukládají (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx lhůtách x způsobem k xxxx určeným, však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch v xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx uzavřít, xx xxxxxxx dovolatel xxxxx xx tom, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by mu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z úřední xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x to xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x dané věci), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta druhá x. x. x.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xx spojení x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) jakož x xxxx odvolací xxxxxxxx vycházely z xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140e XX pro exekuční xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. To platí x pro xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx vada rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě x xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ovšem xxxx na poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx xx dni 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, jímž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxx byl xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - jimiž xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, byť nedostatečně xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x němž - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx x osvobození dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx k xxxxxx úsudku, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, nýbrž xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx o xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř.
47. Takto xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušeno x xxx vrácena tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 xxxx první xxxx za středníkem x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 a násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, řádně x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, pakliže účinky xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.