Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v exekuci xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx proto nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (objektivně) přihlásit; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx neměl x dispozici více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx). Xxxxxx výrok je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, xxx že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx přihlásit, neboť xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xx ni xxxxx nevztahuje.
6. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad X., ze xxx 24.8.2017, č. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.8.2013, č. j. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož i xx. II xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x exekuční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx též srozumitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x odst. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx (věcně) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxx xxxx 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba byla xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx, když xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého exekučního xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., pod xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x tomuto xxx), č. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), x xxxx též, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx učinili ve xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Městský soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení x x návrhu xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, v xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx exekuční návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., vedením xxxxxxx; xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel ve xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx které nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ě. 294/2013 Sb., pakliže xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. x) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx uplatněny x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud pravomocně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx pohledávky totiž - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - inspiroval xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx přihlášeny do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pouze dovolovala ... věřiteli xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx vyslovených xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx by povinnost xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx o ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - však x xxxxxx poměrech představuje xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení řádně x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx řízení musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx před prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že věřitel xxxx xx její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. zaprvé Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx požadavek věřitele xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx jako nedůvodný, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byl důvod xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou takové xxxx skutečnosti, jež xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx zde, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané úvahy xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán najisto), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x incidenčním sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocně skončený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx byla řádně x včas xxxxxxxxxx - x poukazem xx nový výsledek xxxxxxxxxx řízení, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, že tentokráte xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx z případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zaplatil xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem přihlášení x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x se zřetelem x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx duchu hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené výši x míra ohrožení xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, v němž x xxxx podle xxxxxxxx přezkumu nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x přihlášení pravomocně xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx naopak xxxxxxxxxx, xx insolvenční zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby zvláštními x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, která jim xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx tak jako xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji pohledávku x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx průmět do xxx podaného xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by xx x přihlášce bránily, xxxx. xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil svoji xx-xxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x osvobození xx placení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x úplnosti xxxxxx přesto xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z úřední xxxxxxxxxx povinen přihlédnout x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x vadám xxxxxx xxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx tehdy (xxxx xx xxxx i x xxxx věci), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140e XX pro xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit výkon xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, jímž xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které by xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx zastavit.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx xxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatnění takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ani xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxx x okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx pro xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.