Právní xxxx
Xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx rozhodnutím x úpadku soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 zák. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. K., Exekutorský xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) exekuční xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a dále xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx I.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že se x úspěchem xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx nesprávným postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx úpadek povinné - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx se xxx xxxxxx exekutorka, xxx x odvolací soud xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx více xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se xx xxxxxxxxxx nepřiznává (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x ani v xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx by insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, xxx že xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 XX, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usneseni odvolacího xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobou x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. ř.), x xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx v případě, xx ve lhůtách x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekuci, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx podává následující:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, č. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx učinili xx xxxxx 30 dnů xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Městský xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x tam specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek zahrnutých xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx shora zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., usnesením ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx by xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o to xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxx před xxxxx xxxxx, mohly existovat xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx věřitel xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti xx §5 písm. x) XX x contr.], xxxxx xxxx (mají xxx) existentní (xxxxxxxxx) xx dni rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly uplatněny x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak se xxxx dovolatel nesprávně xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - inspiroval xxx x usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, jakož i xxxx, xx byl xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx co xx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx titul xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva umožňovala xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x v xxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x ní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx tím způsobem, xx x xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx předmětem xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx požadavek xxxxxxxx xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, že xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx takové xxxx skutečnosti, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx negativní xxxxxxxx incidenčního řízení xx xxx najisto), xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout i xxx, xx xx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxx (kupříkladu o xxxxxxxx), kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - s poukazem xx nový výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 odst. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální důsledek xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx zřetelem x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x zákonu č. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx pohledávky pohledávka xxxxxxxx v xxxx xxx přihlášené výši x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, v němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx dispozice x xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx docílených závěrech xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (žaloby x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. V nyní xxxxxxx věci však xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx jakýkoli postup x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, čímž se xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x která ukládají (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x způsobem x xxxx určeným, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx opomíjena xxx xxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
39. Xxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxx dovolatel xxxxx xx tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolání - neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx okolností předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. KSBR 40 INS 18010/201 x-X-53, o osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxx tehdy (xxxx xx xxxx i x xxxx xxxx), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jakož x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx z §140x XX xxx exekuční xxxx plyne povinnost xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx ano, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx zastavit, neboť xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x pro ta xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx majetek, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 INS 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxx „nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx xxxxx by xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx - xx do důsledků xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx vykonávacím xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ani xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, nýbrž xx xxx o okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx promlčené, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
47. Takto xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx musí být xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x věta druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 a násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx pro xxxxx řízení závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (pověření soudního xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.