Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 odst. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx formě tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Exekuční xxxxxx proto xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx též xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla účinná §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx průběh řízení, x něhož xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx exekutorka, tak x odvolací soud xxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx věřitelů do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx více xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; i kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než že xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 XX, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský úřad X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, jakož x xx. II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 a exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx podáno včas x osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx též srozumitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x úplnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, totiž xxx xxxx před 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx v případě, xx xx xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx samo o xxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., pod sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 21 Cdo 915/2012, x rovněž i x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, č. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx V. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud nepřihlásili xxx pohledávky, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx osvobozuje od xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx oddlužení, x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx věřitele, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad X., vedením xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx zastavila exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nyní dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Jak xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx incidenčním sporu xx xxxxxx být xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ě. 294/2013 Xx., pakliže xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění úpadku xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli způsob xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxx i xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx totiž z xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx na §5 písm. x) XX x xxxxx.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - a xx dokonce i xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx soud xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx zde totiž xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx věřitelům dostalo (x xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx x nalézacím xxxxxx již pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému posouzení - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které blížeji xxxxxxx xxx způsobem, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení řádně x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx uspokojena, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x ohledem xx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx xxxx xxxxxx právo, vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx přihlásit.
31. Není xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx najisto), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x incidenčním sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx do xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx tentokráte xx již disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx ve prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx stanovených a xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx duchu xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zásadně rozumí xxxxxxxxx přihlášení ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx byla při xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ohrožení xxxxx chráněných touto xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx práva x xxxxxxx, x xxxx x xxxx podle xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx výše přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx spojených s xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby zvláštními x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, která jim xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx soudy xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx určeným, však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podaného xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx bránily, xxxx. jež xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. KSBR 40 INS 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx pohledávek, xx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v úplnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx i x xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pověřením exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxx, x pokud xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx i xxxx majetek, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx tím xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx - xxxxx xx dokonce soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce (pověření xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, na kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx o okolnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. zrušeno a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta druhá, x. x. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx vyslovený dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, řádně x v xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (pověření soudního xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.