Xxxxxx věta
Účinky osvobození xx xxxxxxx pohledávek xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na věřitele, xxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx žádnému z xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli k xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (ač tak xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak toliko xx formě tzv. xxxxxxxxx obligace, což xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx znění zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení nebránilo (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně opakuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx trvání xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx totiž xxxxx x dispozici xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx není). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od placení xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Exekutorský úřad X., xx dne 24.8.2017, č. x. 114 EX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, stanovené na xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx však xxxxxx možno xxxxxxx, xx dovolatel brojí xxx i proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „o. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx i požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. ř.), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxx vyřešena, totiž xxx bylo xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nalézací) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx v případě, xx xx xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., pod xx. xx. 114 EX 297/17, xxxxx x xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x rovněž x x xxxxx obsažených x insolvenčním rejstříku x xxxxxx vedeném x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. KSBR 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Městské xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dlužnice V. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), a xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx dosud nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinili xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx věřitele, x xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., vedením exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nyní dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx již výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., pakliže xxx x první xxxx x xx xxxxxxxxx, zda vskutku xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx vysledovat již xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx jsou i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti xx §5 xxxx. x) XX x xxxxx.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou a xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx pohledávek, xxx xxxx z uspokojení xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx uplatněny x xxxxx (k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); pročež nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx výslovně, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx soud xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxx rozhodl v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxxx - jak xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx smyslu xxxxxxx - inspiroval xxx x usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx číslem 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx, co xxx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil však xxx xx xx xxxxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x rozsahu, jenž xxxxx podložen přihláškou xxxxxxxxxx) jiného (vyššího) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... věřiteli zajistit xx (x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx titul xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. Z xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx byl xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlásit měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - však x xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx s xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno považovat xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení x incidenční žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, že xxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx požadavek xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx úvah otázku, xxxx byl důvod xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx obnovu řízení. Xxxxx xxx xxx, x poměrech konkursních, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, že xx xx přihláška pohledávky xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx najisto), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xx pravomocně skončený xxxxxxxx xxxxx o xxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx byla řádně x xxxx xxxxxxxxxx - x poukazem xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že tentokráte xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, že xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zaplatil xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx smí xxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jinak odůvodněných xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 69/2011 Xx., kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx výši x míra xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx x tomu podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx nadto Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, že pouhé xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx je doloženo, xx vskutku nebylo xxxxxxxx bránící žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že co xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout (x xxxxxxx úspěchu např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona poskytovala. X xxxx 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxx jako xxx musel dopadnout xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx určeným, však xxxxxxx být xxxxxxxxx xx opomíjena xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx právo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové důvody, xxx by mu x přihlášce xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, na xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx řízení xxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x to xxxx tehdy (xxxx xx xxxx i x dané xxxx), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xxx xx v xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x soud odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. a xxx. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne povinnost xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), které ovšem xxxx xx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, jímž xxxx na vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které xx xxxx namístě exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx dokonce soud xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx - xx do důsledků xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx jiném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx taková pohledávka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x věta druhá, x. s. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx půjde x xx, xxxxx x v úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně pohledávky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.