Právní xxxx
Xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x vymožení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ač tak xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xx osvobození xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že se x úspěchem jejího xxxxxxxx v exekuci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx se jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x odvolací xxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx jím uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx; x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým pravomocným xxxxxxxxxxx soudu vázán. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x povolení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx se xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx placení xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx dne 24.8.2017, x. j. 114 EX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. j. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxx x proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 a exekuční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení, x xxx xx spatřováno xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx před 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba byla xxxxxxxxx), a xxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x tomu určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x exekuci, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx xxxx x xxxx neznamená, že xxxxxxxx je rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 21 Cdo 915/2012, x rovněž i x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 INS 18011/2011 xxxxx X. H., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, č. x. 255 C 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Statutárního města X., Xxxxxxx policie X., v xxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x tomuto xxx), x. j. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx učinili xx xxxxx 30 xxx xxx dne zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.1.2013, č. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili, ač xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx dovolání především xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivní důvody, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx pohledávku přihlásit, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x právní úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., pakliže xxx x první xxxx x to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxx xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx věřitel má xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti xx §5 xxxx. d) XX a contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, jako xx přihlášené již xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, xxx xxxx z uspokojení xxxxxxxxx či se xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx uplatněny x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx pravomocně x xxx žalobce x xxxxxxxxxx výsledkem xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx smyslu xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou xxx xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil však xxx xx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rozsahu, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx řízení, x xxxx dosud úspěšný xxxxx - x xxxx, xx byl xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které blížeji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx i tehdy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x včas uplatnil, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx soud by x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu však xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovených xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx vytvořenou argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx požadavek xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším xxxxxxx) xxxxxx jako nedůvodný, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x konkursu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvah otázku, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx řízení. Xxxxx ani zde, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx najisto), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx insolvenční soud xxxx xxxxx způsobem, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x včas přihlášena - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx zřetelem x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Ostatně ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky pohledávka xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené výši x míra ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx práva x xxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 30/2016, v němž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, pořadí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx skutečnosti proto xxxxxxxx nelze".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx bránící xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; v xxxxxxxxxx na dříve xxxxxxxxxxx docílených závěrech xx naopak vysvětleno, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, a xx xxxxxxxx budou xxxx dosáhnout (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx zákona poskytovala. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx jejich xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x plnění byly xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx pro xxx výsledek takového xxxxxx tak xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení založeno, x která ukládají (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx opomíjena xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Nelze xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx právo na xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx průmět xx xxx xxxxxxxx dovolání - neměl při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x přihlášce bránily, xxxx. jež by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx nepříznivý.
40. Závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx svoji xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 INS 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (jako xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx se x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 o. s. x. xx xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Soudní exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda nebylo xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud ano, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo namístě xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx důsledků xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx dospět k xxxxxx úsudku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx promlčené, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, že jím xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x návaznosti xx §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx o nich xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx zvláštním režimu (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx řádu).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx středníkem).
50. V xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx kterou xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx nepřetrvávají.