Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx V., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx exekutorky potvrdil (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx nesprávným postup xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141a Xxx. z.).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx věřitelů do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x proběhu xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx není). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx soudy xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx v xxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x povolení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 odst. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v názoru, xx xxxxxx-xx x xxxx věci svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., ze xxx 24.8.2017, č. j. 114 EX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i proti xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx se k xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (srov. čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx rovněž přípustným, x to pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která dosud xxxxxx v úplnosti x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (žaloba byla xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve lhůtách x tomu určených xxxxxxxxxx nebyla, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nuceného uspokojení x exekuci, xxxx xx později byla xxxxxx přiznána.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxx x xxxx neznamená, že xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx V. X., xx podává následující:
14. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Městské xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované X. H. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx moci xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), x xxxx též, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx později insolvenční xxxx nepřihlíží a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Usnesením ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona účinné xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx jsou x xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž z xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 písm. d) XX a contr.], xxxxx jsou (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx hledí, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); pročež nemůže xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx pravomocně x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodl v xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, aby xx xxxxxx věřitelům dostalo (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dosud úspěšný xxxxx - i xxxx, xx byl xxxxxxx úpadek dlužníka, Xxxxxxxx soud nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude namístě xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx by býval xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uplatnil, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x určitostí xxxxxx xx xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům sankce xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx konkursních) dosaženo xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx pohledávka, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším úpadcem) xxxxxx jako nedůvodný, xxxxx, xx soud xx xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové pohledávky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, proč by xx zaznamenané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx vzhledem k xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x incidenčním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout i xxx, xx xx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx byla řádně x včas přihlášena - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou určí xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx, xx postup podle §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak odůvodněných xxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Sb., kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zásadně rozumí xxxxxxxxx přihlášení ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx ohrožení xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x insolvenčním řízení xxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx x tomu podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx nadto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v xxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice s xx, jakož ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako „výkon xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránící žalobci x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné xx xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx rozhodly, že xx jejich xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakýkoli postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx řízení založeno, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x způsobem k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx dovolatel trval xx tom, že xx právo xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - neměl při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xx xx x přihlášce xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 INS 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x to xxxx xxxxx (jako xx tomu x x dané xxxx), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta druhá x. x. x.), xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) jakož x soud xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx exekuční xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x pokud ano, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. To platí x xxx ta xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx i x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx majetek, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx exekučního návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše), xxx xxxxx xx xxxx namístě exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx - jimiž xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x němž - xx xx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. h) o. x. x.
47. Takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x návaznosti xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx zvláštním xxxxxx (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx xxxxxx půjde x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.