Xxxxxx xxxx
Xxxxxx osvobození xx placení xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx formě tzv. xxxxxxxxx obligace, což xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx průběh řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx exekutorka, xxx x odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx není). Xxxxxx výrok je xxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx kterého xxxx xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx se xxxx xx takový případ xxxxxxxx §414 odst. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x pohledávku zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx nevztahuje.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx dne 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně nedovolává.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, jakož x xx. II xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, jestliže směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (věcně) vystihují.
10. Xxxxxxxx je tak xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i takovou xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x případě, xx ve xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceného uspokojení x exekuci, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně pod xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx policie X., v níž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 200 581 Kčs xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x tomuto xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx povoluje její xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx učinili xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx nyní vedeného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx na xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx osvobozuje od xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx oddlužení, v xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, k xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili, ač xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční návrh x vymožení povinnosti xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., vedením xxxxxxx; xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx dovolání především xxxxxxxxx názor, že x dané xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu nalézacího.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx v první xxxx x to xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji pohledávku xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. x) XX x xxxxx.], xxxxx jsou (xxxx xxx) existentní (xxxxxxxxx) xx dni rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx případů pohledávek xxxxxxxxxx, xx které xx hledí, xxxx xx xxxxxxxxxx již xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, jež xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx byly xxxxxxxxx x soudu (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, nikterak x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - jak xx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx číslem 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, jakož x xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (povolením oddlužení x následným xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx pouze dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x rozsahu, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx titul pro xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. Z xxxxx vyslovených závěrů xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, v xxxx dosud úspěšný xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx by povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x ní xxxxx x nalézacím xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx x určitostí xxxxxx xx do xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxx xx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx její xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xxx řízení x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx předmětem xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx soud xx xxx zamítnutí xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx takové xxxx skutečnosti, jež xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prosadit i x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx se tudíž xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x incidenčním xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx nepochybně (vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout x xxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že tentokráte xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou určí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxx podle §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xx xxxxxxxx x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 IZ, xxxx bylo postaveno xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx přihlášené xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, v němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu nebyl xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak vysvětleno, xx insolvenční zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu např. x řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala. X před 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx soudy xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx jejich plnění xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx by xxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, čímž se xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx dovolatel xxxxx xx tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka insolvenční xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové důvody, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx, x dovolání potud xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v úplnosti xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen přihlédnout x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx tehdy (xxxx xx xxxx i x xxxx věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. ř.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. ve spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx soudu) jakož x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, s. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxx ano, xx třeba exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x jímž xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které by xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, byť nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x němž - xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž že xxx x okolnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jím xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 v xxxxxxxxxx xx §243g odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx řádu).
49. Xxxxxx xxxxx vyslovený dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, řádně x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.