Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti povinné, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), a dále xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx výši 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky potvrdil (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, že nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ač tak xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, že xx x úspěchem jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným postup xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně opakuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxx nepřiznává (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x pro xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nemohl vyslovit xxxx, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, a xxxxxxxxxx od placení xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, jakož i xx. XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. s. x.), které tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x úplnosti x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (žaloba byla xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx lhůtách x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x exekuci, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., pod xx. xx. 114 EX 297/17, xxxxx x xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx rejstříku x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx podává následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Městské xxxxxxx X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (výrok II.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx učinili xx xxxxx 30 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 napadl žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, č. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do částky 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx vzal na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k návrhu xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx nepřihlásili, xx xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx základě xxxxxxx x pověření a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dne (x. 1. 6) dal Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivní důvody, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x největší pravděpodobností xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx soud předesílá, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x první xxxx x to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před tímto xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx významné okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli způsob xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - jak konstatováno xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel má xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 písm. d) XX x contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx dni rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx roveň (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, nikterak x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxxxxx x pro žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodl v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx ve smyslu xxxxxxx - inspiroval xxx v usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou pro xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 umožňoval věřitelům xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx schválením xxxxx z forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx xx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx sporů x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolovala ... věřiteli xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx tehdejší úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxx řízení xx xxxxx o peněžitou xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však v xxxxxx poměrech představuje xxxxx dodatečné tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x určitostí xxxxxx co xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení musel x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše vyslovených xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx, x níž xxxx před prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporném řízení xxxxxxxxxx, že věřitel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (pozdějším xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx takové pohledávky x konkursu může xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. zadruhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx ani xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané úvahy xxxxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx by měl x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx zaplacení mohl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx specifikům konkrétní xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx zásadně rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx byla při xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x insolvenčním xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, v xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 30/2016, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx výše přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx je doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s přesvědčením, xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx věřitelům. Pravidla, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx opomíjena jen xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx neúspěch v xxxxxxx řízení.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolání - neměl při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolností předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx tudíž dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx, x dovolání potud xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx v úplnosti xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx povinen přihlédnout x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x vadám xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a to xxxx tehdy (xxxx xx tomu x x dané xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. s. ř.), xxx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 o. s. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, s. 287), xx z §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x pro ta xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jímž bylo xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx však k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx exekučního řízení) xxxxx až xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx xxx xxxxx xxxxxx „nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx řízení xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, x xx x s xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zamítnutí exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. h) o. x. x.
47. Takto xxxxxxxx vada řízení xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx vrácena tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x návaznosti xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.