Xxxxxx věta
Účinky osvobození xx placení xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx je proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, xx xx x úspěchem jejího xxxxxxxx v exekuci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek povinné - neboť tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx též xxx ,,XX“), pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x a §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx dokládá, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, jelikož xx dobu xxxxxx xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tom, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; i kdyby xxxxx pohledávku přesto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, zda měl xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx úpadku dlužníka x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx nemohl-li x xxxx věci svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomu určené xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx od placení xx xx ni xxxxx nevztahuje.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, že se xxxxxxxx řízení zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), dále xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení, x xxx je spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. ř.), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo před 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nalézací) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx lhůtách x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 EX 297/17, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. H., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx mu částku 200 581 Kčs xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx moci ke xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx I.), a xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx vyzval věřitele, xxxxx dosud nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 4.10.2011, č. j. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, jakož x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx moci xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x němž xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, s návrhem xx pověření soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx základě žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že x xxxx věci xxxxxxxxxx objektivní důvody, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., pakliže xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, zda vskutku xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou i xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti na §5 xxxx. x) XX a contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx insolvenční xxxxx výslovně, xx xxx nepřímo, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx soud pravomocně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - xx xxxxx xx smyslu xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou xxx xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 umožňoval věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co byl xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválením xxxxx z forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rozsahu, jenž xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x rozsahu, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx titul xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. Z xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx seznat, xx xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx řízení, v xxxx dosud úspěšný xxxxx - x xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx uplatnil, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x určitostí xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno považovat xx důvod xxx xxxxxxxxxxxx výše vyslovených xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na její xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, v němž xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud dříve xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx věřitele xx její úhradu xxxxxxxxx (pozdějším xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx - nebýt xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx přihlásit.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx dán xxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx) rozhodnout x xxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - s poukazem xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx nového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V úplnosti xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji považuje xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x jazykového xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx, xx postup xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx hovoří x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí všechny xxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, pro xxxxx byla při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené xxxx x míra ohrožení xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, jakož xxx xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx je doloženo, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx insolvenční zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx budou xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není (žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxx xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ukládají (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx určeným, však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx dovolatel trval xx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. x. KSBR 40 INS 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen přihlédnout x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x to xxxx xxxxx (xxxx xx tomu i x dané xxxx), xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta druhá x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx předešlým pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140e XX xxx exekuční xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud xxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx zastavit, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě x xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, nelze nařídit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 INS 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx byl xxxxx xxxxxx „nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; x soudním xx jiném xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx x xxxxxx úsudku, xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá důvod xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx vrácena tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x věta druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx pro xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení půjde x xx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.