Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx ve smyslu xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx před rozhodnutím x úpadku xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 odst. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Exekuční xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - neboť xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x a §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx xxx xxxxxx exekutorka, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 XX, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jehož žaloba x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Její xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x názoru, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 EX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), xxxx xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 a exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx uvedení, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. ř.), x xxxxxxxx též srozumitelně xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 o. s. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž přípustným, x xx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v úplnosti x jeho rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx i takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 EX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x rovněž x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx podává xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Kčs xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, že se xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinili ve xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x poučil xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2011, č. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Xxxx zastavil xxxxxx do částky 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský úřad X., vedením exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxxxx s §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x první xxxx o xx xxxxxxxxx, zda vskutku xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli způsob xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, nebyl - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx jsou i xxx současné poměry xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti na §5 xxxx. d) XX a contr.], xxxxx xxxx (mají xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, na které xx hledí, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly uplatněny x soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx pochyb x xxx, xx insolvenční xxxxx výslovně, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, o xxx soud xxxxxxxxxx x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx xx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx ve smyslu xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx sporů o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx pouze dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x peněžitou xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, resp. xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení musel x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, nýbrž xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporném řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, v xxxx xxxx (opět v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx obnovu řízení. Xxxxx xxx zde, x poměrech konkursních, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx vzhledem k xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x incidenčním xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx žalobu pouze xx základě odkazu xx pravomocně skončený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx specifikům konkrétní xxxx) rozhodnout x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že tentokráte xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx pominout, xx xxx dovolatelem vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „sankci“ podle xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx totiž zřejmé, xx postup xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx bylo postaveno xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,nadsazené' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x míra xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, x němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx nadto Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přihlášky pohledávky xxxxxx dispozice x xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x postup xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že co xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx pro xxx xxxxxxxx takového xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která ukládají (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx být obcházena xx xxxxxxxxx jen xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch v xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx bránily, xxxx. xxx xx xxx něj výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. j. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx důvodné.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x dané xxxx), xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §52 exekučního xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx předešlým pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx odvolací xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140e XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x době, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ovšem xxxx na xxxxxx xxxx věci uplatnitelné, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx tím xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx uplatnění takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) o. x. ř.
47. Takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 část první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudní exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxxxx x v úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx nepřetrvávají.