Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vztahují x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx výši 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx tak, xx žádnému x xxxxxxxxx ani soudní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (ač tak xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obšírně opakuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx se jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx více xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx se tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 odst. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu), nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxxxxx od placení xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 EX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. j. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x proti xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (srov. čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), xxxx xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx též srozumitelně xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx v úplnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxx xxx bylo před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x tedy xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceného uspokojení x exekuci, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Kčs xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx moci xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx V. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek dlužníka (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx učinili xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x poučil je, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.10.2011, č. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x němž xxxxxx uspokojeny. Osvobození xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx nepřihlásili, xx xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., vedením exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx byla x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x právní úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami provedenými xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění úpadku xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx významné okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti xx §5 xxxx. x) XX a xxxxx.], xxxxx jsou (mají xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně, ba xxx xxxxxxx, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx najisto, že „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxx se xxxxxx věřitelům dostalo (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (v xxxxxxx, x němž pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx by povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o ní xxxxx x nalézacím xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - xxxx v xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, které blížeji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx xx býval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx potvrdit, nýbrž xxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovených xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, v němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx požadavek xxxxxxxx xx její úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že soud xx xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. zadruhé však xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxx nejsou takové xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prosadit i x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x incidenčním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx xxx vyloučeno, xxx - za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx již disponoval xxxxxxx pohledávkou vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX namístě xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx paušální důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x se xxxxxxxx x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx jeho úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x němž xxxxxxx, že pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránící žalobci x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx docílených závěrech xx xxxxxx vysvětleno, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx úspěchu xxxx. x xxxxxx dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V nyní xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) všem věřitelům xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být obcházena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx průmět xx xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx tudíž správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx tomu i x dané xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xx v xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x osvobození xx xxxxxxx pohledávek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX pro xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx zastavit, neboť xxxx dána podmínka xxxxxx. Xx platí x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx namístě xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx vada rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ovšem xxxx xx poměry xxxx věci uplatnitelné, xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, jímž xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x jímž bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx exekučního řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím řízení xx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx zamítnutí exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx promlčené, až x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za středníkem x xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx řízení závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx půjde x xx, řádně x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.