Právní xxxx
Xxxxxx osvobození xx placení pohledávek xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx exekutorka Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a dále xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jí náklady xxxxxxx xx výši 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx rozhodl xxx, xx žádnému z xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx se na xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxx úpadek xxxxxxx - neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141a Xxx. z.).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx se jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x pro xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx nemohl vyslovit xxxx, xxx že xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx byla xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x povolení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx pak shledává xxxxxxxxx x názoru, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx určené xxxxx přihlásit, xxxxx xx dosud neexistovala (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, a xxxxxxxxxx od placení xx xx xx xxxxx nevztahuje.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx dne 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx řízení zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx jeho zrušení xx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, jakož x xx. II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vydanému dne 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x úplnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 povinností žalobce xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx zde právo xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x tedy xxx x případě, xx ve lhůtách x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx neznamená, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx obsažených x insolvenčním xxxxxxxxx x řízení vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx k dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx rozhodnutí, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Usnesením xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/20ll-B-53, rozhodl xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxxxx s §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx nyní dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku přihlásit, xxxxxxx by xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním správcem, x ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 xxxx. x) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) existentní (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx již xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx uplatněny x soudu (x xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx nepřímo, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx ve smyslu xxxxxxx - inspiroval xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z forem xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů x xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rozsahu, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x rozsahu, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx".
26. Z xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx tehdejší úprava xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlásit měla xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x xx xxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx poměrech představuje xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx správce by xx x xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již v xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, x xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dosaženo xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx sporu x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším úpadcem) xxxxxx jako nedůvodný, xxxxx, xx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její zaplacení xxxxxxxxxx skončeného (zamítnutím xxxxxx) před prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, proč xx xx zaznamenané úvahy xxxxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx by xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx najisto), xxxxx xxxxxxxx k xxxx za-znamenaným judikatorním xxxxxxx xxx usoudit, xx insolvenční soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x incidenčním xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout x xxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx - x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx již disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx z případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „sankci“ xxxxx xxxxxx ustanovení totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (x xxxxxxxxx znění) není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jej smí xxxxxx xxxxx v xxx stanovených a xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xx zřetelem x motivu přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Ostatně ve xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ohrožení xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, v xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 30/2016, x němž xxxxxxx, že pouhé xxxxxx přihlášky pohledávky xxxxxx dispozice s xx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x způsobem k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx opomíjena jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx právo xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx pomíjet, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x přihlášce bránily, xxxx. jež xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný, x xxxxxxxx potud xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v úplnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x dané věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek je xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx nedostatek podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2017, s. 287), xx z §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx x úpadku, x pokud xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx podmínka xxxxxx. Xx xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx i x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě x xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, nelze nařídit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx majetek, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci uplatnitelné, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 INS 18010/201 l-B-52, jímž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení povinné x jímž xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše), xxx které xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx nelze takovou xxxxxxxxxx věřiteli přiznat (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxx x okolnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx x xxx vrácena tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. V novém xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudní exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně pohledávky, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.