Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 zák. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. K., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se na xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené ve xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx povinné - neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx též xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx jak xxxxxx exekutorka, tak x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx uplatňované xxxxx zde xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx soudy xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Její xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od placení xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx xxxx zrušení xx v xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, jakož i xx. XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx i požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. s. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v úplnosti x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx před xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx v xxxxxxx, xx ve lhůtách x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x exekuci, když xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 EX 297/17, xxxxx i xx spisu vedeného x Nejvyššího xxxxx xxx sp. zn. 21 Xxx 915/2012, x rovněž i x údajů obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Městské xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 bylo zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx dlužnice V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. j. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx vyzval věřitele, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili, xx xxx učinit xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx soudní exekutorce, xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Exekutorský úřad X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x největší pravděpodobností xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, zda vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji pohledávku xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 písm. d) XX x contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx xxx rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx výslovně, ba xxx nepřímo, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx se xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - xx xxxxx ve smyslu xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx o peněžité xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x následným schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů x xx nebyla zjevně xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx xxxxx dovolovala ... věřiteli xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx titul xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx soud nezapochyboval, xx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - xxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx blížeji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení řádně x včas xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx s xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx a též xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporném řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, v xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx při zamítnutí xxxxxx o určení xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. zda xxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx prosadit x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. že xxx xxx negativní xxxxxxxx incidenčního řízení xx xxx najisto), xxxxx xxxxxxxx x xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě odkazu xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout x xxx, xx xx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx do skončení xxxxxx (kupříkladu o xxxxxxxx), kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přihlášena - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX namístě xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, kterou určí xx zřetelem xx xxxx okolnostem přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx znění) není xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jinak odůvodněných xxxxxxxxx, a to x se zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxx, v němž x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx výslovně odmítl x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout (x xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž soudy xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (žaloby x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x která ukládají (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být obcházena xx opomíjena xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatel xxxxx xx tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xx x přihlášce xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x úplnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx povinen přihlédnout x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, s. 287), xx z §140x XX xxx exekuční xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda nebylo xxxxxxx povinného vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud xxx, xx třeba exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxx xx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze nařídit xxxx zahájit výkon xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci uplatnitelné, xxxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx na vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které by xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž - xx xx důsledků xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození dlužníka xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx vykonávacím xxxxxx xx taková pohledávka xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatnění takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxx zamítnutí exekučního xxxxxx, xxxxx že xxx x okolnost xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx promlčené, až x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x návaznosti xx §243g odst. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x věta druhá, x. x. ř.), xxxxxxxx o nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx).
50. V xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, pakliže účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.