Xxxxxx xxxx
Xxxxxx osvobození xx xxxxxxx pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené dne 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, xx xx x úspěchem xxxxxx xxxxxxxx v exekuci xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx nesprávným postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek povinné - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení, x něhož xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení nemohl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx nemohl vyslovit xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx kterého mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, jehož žaloba x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx tedy xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx v průběhu x tomu určené xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx oddlužení, x xxxxxxxxxx od placení xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx xxxx zrušení xx x dovolacím xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx xxx „o. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 o. x. ř.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. s. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x úplnosti x xxxx rozhodovací xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 povinností žalobce xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde právo xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x tedy xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X přiloženého exekučního xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., pod xx. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx obsažených x insolvenčním rejstříku x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dlužnice X. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, že se xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, aby xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Usnesením xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx soud x Xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20ll-B-53, rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahuje také xx věřitele, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx nepřihlásili, xx xxx učinit xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona účinné xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, xxx vskutku xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxx xxxxx, mohly existovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 písm. d) XX a contr.], xxxxx xxxx (mají xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx případů pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, jako xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx postaveným pohledávkám xx roveň (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx dokonce x xxxxxx, které jsou xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx uplatněny x xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx pravomocně x xxx xxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řešenou xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Nejvyšší xxxx zde totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 umožňoval věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (povolením oddlužení x následným schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx sporů x xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (vyššího) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx pouze dovolovala ... xxxxxxxx zajistit xx (v rozsahu, x němž pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx".
26. Z xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x v xxxxxxx řízení, x xxxx dosud xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek dlužníka, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx poměrech představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx i tehdy, xxxxxxx xx býval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx soud by x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovených xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporném řízení xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx na její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (opět v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx soud xx xxx zamítnutí xxxxxx x určení xxxxxxxx takové pohledávky x konkursu xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx otázku, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, jež xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx obnovu řízení. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, proč by xx zaznamenané xxxxx xxxxxx prosadit x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx něj negativní xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x rozhodnout; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky přerušuje xx do skončení xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx byla řádně x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx nového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že tentokráte xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „sankci“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x jazykového xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx znění) není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx případného postihuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x insolvenčním řízení xxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx nadto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, x němž xxxxxxx, že pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, pořadí xx výše přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx bránící žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx naopak vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx věřitelé xxxxx xxxx dosáhnout (v xxxxxxx úspěchu xxxx. x řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx jejich plnění xxxxx xxxx (xxxxxx x plnění byly xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx postup x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx věřitelům. Pravidla, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx určeným, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx právo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx posléze nalezlo xxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by mu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o xxxxxxxxxx xx placení pohledávek, xx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úplnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož i x vadám xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxx tehdy (xxxx xx tomu i x xxxx xxxx), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xxx se x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx odvolací xxxxxxxx vycházely x xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx literatuře (KASÍKOVÁ, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx z §140e XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx do majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx až xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxx xxx xxxxx xxxxxx „nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx tím xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx - xxxxx xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž - xx xx důsledků xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx jiném xxxxxx xxx nelze takovou xxxxxxxxxx věřiteli přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ani xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx promlčené, až x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
47. Takto xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx půjde x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.