Právní věta
Účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené dne 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), a dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas svoji xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se na xx osvobození od xxxxxxx vyslovené ve xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx obligace, což xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx znění zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x a §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x něhož xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů do xxxxxxxxxxxxx řízení nemohl xx neměl svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx se xx xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zde není). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx soudy xxxxxxx; x xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vázán. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x plnění xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x povolení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx tedy xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Její xxxxxx pak shledává xxxxxxxxx x názoru, xx nemohl-li x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxx i proti xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. II bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 a xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž přípustným, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která dosud xxxxxx x úplnosti x xxxx rozhodovací xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx před 1.1.2014 povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x rovněž x x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. KSBR 40 INS 18011/2011 xxxxx X. H., xx podává xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, č. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., v xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx mu částku 200 581 Kčs xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Městský xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx do částky 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx na xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek zahrnutých xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce z xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x dané xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxx nemohl xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx by byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xx byl xxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx soudu nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., pakliže xxx x první xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx jsou i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 písm. x) XX x contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx dni rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly uplatněny x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx pochyb x xxx, xx insolvenční xxxxx výslovně, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x pro žalobce x xxxxxxxxxx výsledkem xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx o peněžité xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx schválením xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx vyslovených xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - i xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však v xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx dodatečné tvrzení xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx uplatnil, xxxxxxx by xxxxxxx xxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx x určitostí xxxxxx xx xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx rizikům sankce xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx dne 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx tam, xxx předmětem xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx požadavek xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším xxxxxxx) xxxxxx jako nedůvodný, xxxxx, že soud xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx xxxx otázku, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prosadit i x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x incidenčním xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, že xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „sankci“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání pohledávky". Xxx z jazykového xxxxxxx tohoto ustanovení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jej smí xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak odůvodněných xxxxxxxxx, x to x se xxxxxxxx x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxx xx zásadně rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x míra xxxxxxxx xxxxx chráněných touto xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx xxxxx Nejvyšší xxxx výslovně odmítl x rozsudku xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §180 IZ x postup podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxx x přihlášení pravomocně xxxxxx zamítnuté pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx naopak vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx věřitelé xxxxx xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx pro xxx xxxxxxxx takového xxxxxx tak xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění úpadku xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by mu x xxxxxxxxx bránily, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx soud je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (jako xx tomu x x dané xxxx), xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí soudní xxxxxxxxxx zjevuje v xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx insolvenčního soudu x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. s. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x soud xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140e XX pro exekuční xxxx xxxxx povinnost xxxx pověřením exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x pokud ano, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx však k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx; v xxxxxxx xx jiném řízení xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx věřiteli přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x řízení x xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušeno x xxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx řádu).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka od xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.