Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 odst. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Xx (výrok XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xx xx xx osvobození od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy xx xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx znění zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx dobu trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x pro soudy xxxxxxx; x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx by insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx se xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx v průběhu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud neexistovala (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx na ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., ze dne 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx uzavřít, xx dovolatel xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), dále xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v úplnosti x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx bylo před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx i takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba byla xxxxxxxxx), a xxxx xxx v případě, xx ve lhůtách x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x exekuci, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx sp. xx. 114 EX 297/17, jakož x xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Krajského soudu x Xxxx pod xx. xx. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Statutárního města X., Xxxxxxx policie X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x tomuto xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxx xxx, že xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx dosud nepřihlásili xxx pohledávky, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne zveřejnění xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx je, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx neuspokojují.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx moci dne 30.10.2013.
18. Usnesením xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx vzal xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek zahrnutých xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx xxxxxxxx xxxx xx věřitele, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, s návrhem xx pověření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., vedením exekuce; xx základě xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dne (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský úřad X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním správcem, x ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx nemohl být xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx x první xxxx x to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 písm. d) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx byly xxxxxxxxx x soudu (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, nikterak x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx soud xxxxxxxxxx x pro žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodl v xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx pohledávky totiž - jak se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x rozsahu, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (vyššího) xxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx xxxxx dovolovala ... věřiteli zajistit xx (x rozsahu, x němž pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx vyslovených xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - i xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx o xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x posléze zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx výše vyslovených xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. zadruhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxx nejsou takové xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx dán xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx k xxxx za-znamenaným judikatorním xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx byla xxxxx x včas přihlášena - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nového (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, kterou určí xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx postup xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx jej xxx xxxxxx pouze x xxx stanovených a xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xx zřetelem x motivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx byla při xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx přihlášené výši x xxxx ohrožení xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxx práva x xxxxxxx, x němž x tomu podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx nadto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, není xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx bránící xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx dovolacím) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení pohledávku, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx plnění xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx nichž xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x která ukládají (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx opomíjena xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx tudíž dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx povinen přihlédnout x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x to xxxx xxxxx (jako xx tomu i x xxxx věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Soudní exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx z §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. Xx platí x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x době, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze nařídit xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvaly xxxxx ke dni 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 INS 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x jímž bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx až xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx byl xxxxx xxxxxx „nedostatek procesních xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x osvobození dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, věřitel xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohledávka xxxxxx režim jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušeno x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 v návaznosti xx §243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštním režimu (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx řádu).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx na nařízení xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx nepřetrvávají.