Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x na věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 odst. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx V., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti povinné, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxx ve xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, dospěli k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx proto xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx exekutorka, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x tom, xx se mu xxxxxxxxxx nepřiznává (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x pro soudy xxxxxxx; i xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx vyvolaném incidenčním xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx nevztahuje.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx dne 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxx i proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (srov. čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. II bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, jestliže směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), které tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcně) vystihují.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx v případě, xx ve xxxxxxx x tomu určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx nuceného uspokojení x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx obsažených x insolvenčním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2010, č. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Městské policie X., v xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. j. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek dlužníka (xxxxx I.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 4.10.2011, č. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx názor, že x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by byl xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x to xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxx i xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx totiž z xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti xx §5 písm. x) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, jako xx přihlášené xxx xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx pravomocně x pro xxxxxxx x negativním výsledkem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak se xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - inspiroval xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co xxx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx (povolením oddlužení x následným xxxxxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil však xxx xx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena v xxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx titul xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxx xxxxx - x xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pakliže xx o ní xxxxx x nalézacím xxxxxx již pravomocně xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - však x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx blížeji xxxxxxx tím způsobem, xx x tehdy, xxxxxxx xx býval xxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx potvrdit, nýbrž xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do konkursu xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx tam, xxx předmětem xxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx požadavek xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx při zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. zadruhé však xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxx xxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (resp. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxx najisto), xxxxx xxxxxxxx k xxxx za-znamenaným judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx xx měl x incidenčním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, xx se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx tentokráte xx již disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 odst. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx x případného xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Xx., kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x míra xxxxxxxx xxxxx chráněných touto xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx věřitel vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 30/2016, v němž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx přihlášky pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx žádném místě xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx věřitelé xxxxx xxxx dosáhnout (x xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx jejich xxxxxx xxxxx není (žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž se xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx ukládají (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx k xxxx určeným, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xx x přihlášce bránily, xxxx. jež xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx potud xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxx xxxxx (jako xx tomu i x xxxx xxxx), xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxx, x pokud xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx kterou trvají xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx, jakož i xxxx majetek, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučního návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury výše), xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx dokonce xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x němž - xx xx důsledků xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. Z xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx dospět x xxxxxx úsudku, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá důvod xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx promlčené, xx x řízení x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušeno x xxx vrácena tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx půjde x to, řádně x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (pověření soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.