Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Sb., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx I.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2017 x vymožení xxxxxxxx povinnosti povinné, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Brně usnesením xx dne 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx I.) a xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx nepřiznal (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx je proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy xx xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - neboť xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx exekutorka, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jelikož xx xxxx trvání xxxxx pro přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro soudy xxxxxxx; x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by insolvenční xxxx nemohl vyslovit xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx xx xxxxxx x možných důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud neexistovala (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x pohledávku xxxxxxxxx xx oddlužení, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx dne 24.8.2017, x. j. 114 EX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx brojí xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. II xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 a xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx podáno xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx pro xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx později byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x řízení vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, č. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., v xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxx též, xx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx výrokem (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinili xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x poučil xx, xx x přihláškám xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nepřihlíží a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 napadl žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, jakož x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Městský xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx xx částky 61 787 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje od xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx oddlužení, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx exekuce x xxxxx dne (č. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx objektivní důvody, xxx xxxxx nemohl xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x největší pravděpodobností xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x ani x xxxxxxxxx incidenčním sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx vskutku xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné okolnosti, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxx i xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx totiž z xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti na §5 xxxx. d) XX x contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx již xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx dokonce i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx soud pravomocně x xxx žalobce x negativním xxxxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - inspiroval xxx x usnesení xx dne 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil však xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx sporů x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uspokojena, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x určitostí xxxxxx co do xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx řízení musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x incidenční žalobě xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, x němž xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx jako nedůvodný, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou takové xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zde, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, pakliže se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x pravost pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, xx se xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx byla řádně x včas přihlášena - x xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX namístě není, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „sankci“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určí xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem přihlášení x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Xx., kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx bylo postaveno xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x němž xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx nevykonatelné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx žádném místě xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu např. x xxxxxx dovolacím) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona poskytovala. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx musel dopadnout xxxxxxxxx, čímž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x která ukládají (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx xxx obcházena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx právo xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxx dovolání - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. j. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek, xx xxxxx správný, x xxxxxxxx potud xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úplnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxx xxxxx (jako xx tomu x x xxxx věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. s. x.), xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek podmínek xxxxxx podle §103 x §104 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx dána podmínka xxxxxx. Xx platí x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx vada rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx), které ovšem xxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) ohledně xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx x osvobození dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx řízení xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. X xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx zamítnutí exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243g xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x věta druhá, x. s. x.), xxxxxxxx o nich xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx nepřetrvávají.