Xxxxxx věta
Účinky osvobození xx xxxxxxx pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 odst. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Odvolací soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx více xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxx nepřiznává (tj. xx xxx uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx soudy xxxxxxx; x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx v průběhu x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx placení xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho zrušení xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), dále xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému dne 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 o. x. x.), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx před zjištěním xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx pravomocně rozhodly, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx v případě, xx xx lhůtách x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, má xxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekuci, xxxx xx později byla xxxxxx přiznána.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x údajů xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., v xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Kčs xxx specifikovaným příslušenstvím xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužnice X. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek dlužníka (xxxxx X.), x xxxx též, že xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx o xxxxxx, x poučil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 napadl žalobce xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx pohledávek zahrnutých xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, v němž xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx věřitele, x xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x vymožení povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx dovolání především xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., pakliže xxx x první xxxx x xx xxxxxxxxx, zda vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx významné okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je přesto xxxxx vysledovat již xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx současné poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. x) XX x contr.], xxxxx xxxx (mají xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené již xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx pohledávek, jež xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx pochyb x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - xx xxxxx ve smyslu xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx xxxxxx jsou pro xxxx řešenou věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x xx xxxxx v nalézacím xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx namístě xxxxxxxx samostatnému posouzení - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx dodatečné tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx uplatnil, xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům sankce xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou argumentační xxxxxxxx navázal Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, x xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx požadavek xxxxxxxx xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx může xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud nevyjádřil xxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx svoji pohledávku xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx lze xxxxxxx, xx insolvenční soud xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x incidenčním xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout i xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu s xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx pominout, že xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásad tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx postup xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx pouze v xxx stanovených x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx při xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x míra ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx x tomu podle xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx x xx, jakož xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx doloženo, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx docílených závěrech xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že co xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx úspěchu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx (žaloby x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx věřitelům. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x která ukládají (xxxxxxx) všem věřitelům xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx x xxxx určeným, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx právo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx posléze xxxxxxx xxxx průmět xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka insolvenční xxxxxx pomíjet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx okolností předjímaly xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, na xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek, xx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxx xxxxx (jako xx xxxx i x dané xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta druhá x. s. x.), xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jakož x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x soud odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx z §140x XX pro xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx třeba exekuční xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx dána podmínka xxxxxx. Xx platí x xxx xx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, jakož x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení povinné x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x že xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které by xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx zřetelem x xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.11.2010, sp. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx má povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím xxxxxx xx taková pohledávka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx podává, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx x xxxxxx úsudku, xxx xx uplatnění takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx že xxx x okolnost xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §243g odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx vyslovený dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx nepřetrvávají.