Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx žalobu x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Brně xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx ve výši 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxx xxxxxxx tak, xx žádnému x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx obligace, což xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - neboť tehdy xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx dokládá, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxx nepřiznává (tj. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 XX, xxxxx kterého mohl xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 odst. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xx xx xxxxx nevztahuje.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.8.2013, č. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx i xx. XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, jestliže směřuje xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx spatřováno xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x odst. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. s. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x exekuci, když xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., pod sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx x x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx podává xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Statutárního města X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 200 581 Kčs xxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx V. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x tomuto xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx též, xx xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx je, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, x. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); toto rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Usnesením xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx soud x Xxxx vzal xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx exekutorce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl být xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele vycházel x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx v první xxxx o to xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné okolnosti, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 písm. x) XX x contr.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx, xxxx xx přihlášené již xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx podstatou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem neuspokojují x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx pravomocně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (v xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx z insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx".
26. Z xxxxx vyslovených závěrů xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx přihlásit měla xxxxxxx tehdy, pakliže xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, které blížeji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxxxx xx býval xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx uplatnil, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx sporném řízení xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx na její xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, x němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx konkursních) dosaženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx požadavek věřitele xx její xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším úpadcem) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, xx soud xx při zamítnutí xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) před prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx úvah otázku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže se xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout x xxx, xx xx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu s xxx, xx xxxxxxxxxx xx již disponoval xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X úplnosti xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „sankci“ podle xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx, xx postup xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx stanovených x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx zřetelem x motivu přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx duchu xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx jeho úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zásadně rozumí xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky pohledávka xxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 30/2016, x němž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, jakož xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, xxxxxx xx xxxx přihlášené xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 IZ x postup xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx nelze".
37. Shrnutím xxxxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx měli věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x níž xxxxx xxxx zjištěním úpadku xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx (xxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx xxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx lhůtách x způsobem x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Nelze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx dovolatel xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - neměl při xxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tudíž dopadají xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesto nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx tehdy (xxxx xx xxxx x x dané xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 odst. 1 x. s. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx literatuře (KASÍKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2017, s. 287), xx z §140e XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud xxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx vycházet, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx na vědomí xxxxxxx oddlužení povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Řečené xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx dokonce soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x němž - xx do důsledků xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx; x soudním xx xxxxx řízení xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx promlčená.
46. Z xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx k xxxxxx úsudku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx promlčené, až x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
47. Takto xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech řízení xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušeno x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x návaznosti xx §243x odst. 1 část xxxxx xxxx za středníkem x xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 a násl. xxxxxxxxxx řádu).
49. Xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení půjde x to, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx nepřetrvávají.