Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Odvolací xxxx, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se na xx osvobození od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40XXX 18010/2011 -B-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x úspěchem jejího xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy až xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - neboť tehdy xxxxxx znění zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x proběhu označené xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx uplatňované xxxxx zde není). Xxxxxx výrok je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx soudy xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vázán. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx kterého mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx určené xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., ze xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxx x proti xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx xxxx zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), dále xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx i požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, totiž xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx x x údajů obsažených x insolvenčním xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně pod xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx podává xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., v níž xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyznačené doložky xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Usnesením xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxx též, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx je, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013, č. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Brně zastavil xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx moci dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxx vzal xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oddlužení, x xxxxxxx, v němž xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x návrhem xx pověření soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., vedením xxxxxxx; xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx a odvolací xxxx nyní dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele vycházel x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x to xxxxxxxxx, zda vskutku xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, k němuž xxxxx před tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx způsob xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxx ustálené pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx xx §5 písm. d) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) existentní (xxxxxxxxx) xx xxx rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx insolvenční xxxxx výslovně, ba xxx xxxxxxx, nikterak x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx pravomocně x xxx xxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx smyslu xxxxxxx - inspiroval xxx v xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválením xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx xx do xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx pokračovat ve xxxxxx xxxxx x xx nebyla zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx vyslovených závěrů xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx uplatnil, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x určitostí xxxxxx co xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x posléze zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx soud dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x konkursu může xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx řízení. Xxxxx ani xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli zajistit xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán najisto), xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx insolvenční soud xxxx vázán způsobem, xxxxx xx měl x incidenčním sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x včas přihlášena - s xxxxxxxx xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx nového (pravomocného) xxxxxxxxxx vydaného nalézacím xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx pohledávkou vykonatelnou (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, že xxx dovolatelem vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „sankci“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x přezkoumání pohledávky". Xxx x jazykového xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx postup xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jinak odůvodněných xxxxxxxxx, a xx x se zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 69/2011 Sb., kterým xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx přihlášené xxxx x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlášené xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné xx xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby zvláštními x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejich plnění xxxxx xxxx (žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx xxx obcházena xx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatel xxxxx xx xxx, že xx právo xx xxxxxxxxx i přes xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění úpadku xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx tudíž dopadají xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v úplnosti xxxxxx přesto nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (jako xx tomu i x xxxx věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta xxxxx x. s. ř.), xxx se x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek podmínek xxxxxx podle §103 x §104 odst. 1 o. x. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140e XX pro exekuční xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ovšem xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR40 XXX 18010/201 x-X-52, jímž xxxx na vědomí xxxxxxx oddlužení xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx až posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „nedostatek procesních xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx zřetelem x xxxxxxx - xxxxx xx dokonce soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx důsledků xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx vykonávacím xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx musí xxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. zrušeno x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x věta druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx režimu (§87 x násl. xxxxxxxxxx řádu).
49. Xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže účinky xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.