Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani soudní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, že nepřihlásil-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx osvobození od xxxxxxx vyslovené ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x nadále xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx x úspěchem xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2014 - tedy xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž x pro soudy xxxxxxx; x kdyby xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, xxx že xx předešlým pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění byla xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx určené xxxxx přihlásit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx na ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx řízení zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx jeho zrušení xx v xxxxxxxxx xxxxxx výslovně nedovolává.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (srov. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 a exekuční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcně) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, totiž xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení x exekuci, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznána.
12. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx neznamená, že xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Brně xxx xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, zamítl xxxxxx xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx policie X., v xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), x. j. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxx xxx, xx xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x poučil je, xx x přihláškám xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 napadl žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, č. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x tam specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx příslušenstvím (výrok XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení x x návrhu xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx vztahuje xxxx xx věřitele, x xxxxxxx pohledávkám se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční návrh x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x největší pravděpodobností xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x ani x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. d) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, jako xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou a xxx postaveným xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem neuspokojují x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx uplatněny x xxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx pravomocně x xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - inspiroval xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řešenou xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat ve xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, že „xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxx o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx věřitelům xxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... věřiteli xxxxxxxx xx (x rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx seznat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pakliže xx o xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení musel x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (opět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx tam, xxx předmětem sporu x určení pravosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx požadavek xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (zamítnutím xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx otázku, xxxx byl důvod xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx takové xxxx skutečnosti, xxx xx - nebýt xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx sporu x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odkazu xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybně (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx řádně x včas xxxxxxxxxx - s poukazem xx nový výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (pravomocného) xxxxxxxxxx vydaného nalézacím xxxxxx xxxx, co xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx považuje xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, kterou xxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx postup xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx stanovených a xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 IZ, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx x tomu podle xxxxxxxx přezkumu nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1Z xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx vskutku nebylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x přihlášení pravomocně xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení; v xxxxxxxxxx na dříve xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx insolvenční zákon xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx věřitelé budou xxxx dosáhnout (v xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxx zjištěním úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx lhůtách x způsobem x xxxx určeným, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatel trval xx tom, xx xx právo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. KSBR 40 INS 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx důvodné.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v úplnosti xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxx pohledávek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx z §140x XX pro exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x xxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx trvaly xxxxx ke xxx 25.5.2017, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 INS 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné x jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x že xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v neuhrazeném xxxxxxx nezanikla, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx jiném xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx má povahu xxxxxxxxx obligace) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušeno a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x návaznosti xx §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.