Xxxxxx xxxx
Xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku soud xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 odst. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx xxxxxxx xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx tak xxxxxx měl, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx proto xxxx x nadále xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Exekuční xxxxxx proto nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy až xxxx, xx byl xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx xxx xxxxxx exekutorka, xxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení nemohl xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx totiž neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 IZ, xxxxx kterého mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx se tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx na ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, č. j. 114 XX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité povinnosti xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolává.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. II bod 2. zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx xxx „o. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx uvedení, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která dosud xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně rozhodly, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx xxxxx vedeného x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x rovněž i x xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx podává xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Městské xxxxxxx X., v xxx xx domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dlužnice X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, rozhodl Krajský xxxx x Brně xxx, xx xx xxxxxxxx úpadek dlužníka (xxxxx I.), a xxxx též, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok II.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx dosud nepřihlásili xxx pohledávky, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x poučil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.1.2013, č. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Městský soud x Xxxx zastavil xxxxxx xx částky 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2013.
18. Usnesením xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Osvobození xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský úřad X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření x xxxxxxxx exekuce z xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx xxxx v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx s §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, exekuční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jak xxxx xxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx dovolání především xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 xxxx. x) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (mají xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx uplatněny x soudu (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky totiž - jak xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx smyslu xxxxxxx - inspiroval xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx xx xx xxxxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporů x xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rozsahu, xxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiného (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx dovolovala ... věřiteli xxxxxxxx xx (v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx".
26. Z xxxxx vyslovených xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x peněžitou xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, Xxxxxxxx xxxx nezapochyboval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx o ní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, nýbrž xxxxx xx xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 IZ.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, v xxxx xxxx (opět v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pozdějším úpadcem) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutím xxxxxx) před prohlášením xxxxxxxx,
2. zadruhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx ani xxx, x poměrech konkursních, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx najisto), xxxxx vzhledem x xxxx za-znamenaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout i xxx, xx xx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přihlášena - s xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. V úplnosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dovolatelem vyjadřovaná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „sankci“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx postup xxxxx §178 IZ (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x se zřetelem x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx duchu xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 69/2011 Sb., kterým xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené výši x míra xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x tomu podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v xxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx přihlášky pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu xxxx. x řízení dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, která jim xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x níž soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. X nyní xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx obcházena xx opomíjena jen xxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xx právo na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx průmět xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx zjištění úpadku xxxxx dlužníka insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx okolností předjímaly xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a xx xxxx tehdy (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx se v xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2017, x. 287), xx x §140e XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, zda nebylo xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx. Xx xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě s xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (podle xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. KSBR40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx na vědomí xxxxxxx oddlužení povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučního návrhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinné nadále xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 29 Cdo 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úsudku, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 xxxx první xxxx za středníkem x věta druhá, x. s. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx řízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) ohledně pohledávky, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.