Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx před rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) exekuční xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 847 Kč (výrok XX.).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx formě tzv. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Exekuční xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy xx xxxx, co xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - neboť xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx též jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141a Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně opakuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xx neměl svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím uplatňované xxxxx xxx není). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem x ani v xxxxxxx vyvolaném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než že xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání oprávněný xxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění byla xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx tedy xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 odst. 2 XX. Její xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx nemohl-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x xxxx určené xxxxx přihlásit, xxxxx xx xxxxx neexistovala (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité povinnosti xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.2013, č. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho zrušení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx i xx. II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usneseni xxxxxxxxxx xxxxx vydanému dne 19.4.2018 x exekuční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. ř.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x xx pro xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x úplnosti x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x případě, xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x exekuci, xxxx xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx vedeného soudní xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx sp. xx. 114 EX 297/17, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx i x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx policie X., v xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x tomuto xxx), č. j. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Městský xxxx x Brně zastavil xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s tam xxxxxxxx příslušenstvím (výrok XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx na xxxxxx splnění xxxxxxxxx x k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oddlužení, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx věřitele, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx nepřihlásili, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x pověření a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., usnesením ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění úpadku xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které dovolatel xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx totiž x xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx věřitel má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x návaznosti xx §5 xxxx. x) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni rozhodnutí x úpadku - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, jako xx přihlášené již xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 IZ), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx které (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce x negativním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxx xxxx řešenou věc xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx oddlužení x následným xxxxxxxxxx xxxxx z forem xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx co do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx zajistit xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx titul xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o peněžitou xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx x ní xxxxx v nalézacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx uplatnil, xxxxxxx by xxxxxxx xxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x ohledem na xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxx xx její xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx předmětem xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxx xxxx otázku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx - nebýt xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx najisto), xxxxx vzhledem x xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx by měl x xxxxxxxxxxx sporu x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - s poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soustředěný xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx z jazykového xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx s účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případného postihuje xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v jednoznačně xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx výši x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx nadto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 30/2016, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1Z xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx nelze".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx věřitelé budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, která jim xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by pro xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx průmět xx xxx xxxxxxxx dovolání - neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx dlužníka insolvenční xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení pohledávek, xx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxx xxxxx (xxxx xx tomu x x dané věci), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Soudní xxxxxxxxxx (xxxxxx předešlým pokynem xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (KASÍKOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017, s. 287), xx x §140e XX xxx xxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx kterou trvají xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, tj. k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 18.5.2017, č. x. KSBR40 INS 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx řízení skončeno; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx až posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinné nadále xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx smyslu xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které by xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx tím xxxxx xx zřetelem x xxxxxxx - jimiž xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx - xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce (pověření xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx; x soudním xx xxxxx řízení xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatnění takové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá důvod xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce podle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx musí xxx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, x. x. ř.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx režimu (§87 x násl. xxxxxxxxxx řádu).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem).
50. V xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxxxxx.