Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §414 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x xx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 odst. 2, §178 xxx. č. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání oprávněného xxxxxx usneseni Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx V., usnesením xx dne 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (exekuční xxxxx), x dále xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 19.4.2018, x. j. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx I.) a xxxx rozhodl xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, xx xx x úspěchem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x něhož dokládá, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx totiž neměl x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o tom, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím uplatňované xxxxx xxx není). Xxxxxx výrok je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než že xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx obával x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx pro xxx x §178 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sankcionován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx, zda xxx xxxxxxx, jehož žaloba x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xx tedy xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx zahrnutou xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx placení xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité povinnosti xxxxxxx, stanovené na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxx 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. s. x.), které xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx (xxxxx) vystihují.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně bezvadným.
11. Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x úplnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, totiž xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, o xxx xxxx zjištěním xxxxxx dlužníka (nalézací) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx zde xxxxx xxxx (žaloba xxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx nebyla, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx sp. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 21 Cdo 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku x řízení vedeném x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. H., xx podává následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Statutárního xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalované X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužnice X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), x. j. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxx též, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxxx je, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 napadl xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx nyní vedeného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Usnesením ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/20ll-B-53, rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx věřitele, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., usnesením ze xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx při posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., pakliže xxx x první xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx - xxx konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx současné poměry xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1X x xxxxxxxxxx na §5 xxxx. d) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) existentní (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx pohledávek, xxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx dokonce i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx pohledávku, x xxx soud pravomocně x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxx xxxx řešenou věc xxxxxx nepominutelné:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 umožňoval věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx, xx xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválením xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil však xxx co xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx ... věřiteli zajistit xx (x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné tvrzení xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx x tehdy, xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx s určitostí xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx se xxxxxxxx rizikům xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx vytvořenou argumentační xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, x němž xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx předmětem sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx požadavek věřitele xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, xx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxx takové xxxx skutečnosti, jež xx - xxxxx xxxxxx konkursu - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx zde, x xxxxxxxx konkursních, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxx přihlásit.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xx přihláška pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx), xxxxx vzhledem k xxxx xx-xxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx výše ohlášené (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxx xxxxx o xxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx) rozhodnout x xxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxx ani vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x včas přihlášena - x xxxxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nového (pravomocného) xxxxxxxxxx vydaného nalézacím xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxx xxxxx x xxx stanovených a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x motivu přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hovoří x důvodová zpráva x xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných touto xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x tomu podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor opačný xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, není xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx základě xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné do xxxxxxxxxxxxx řízení; v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x řízení dovolacím) xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx zákona poskytovala. X před 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x způsobem x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být obcházena xx opomíjena xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx posléze nalezlo xxxx průmět do xxx podaného xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx by mu x přihlášce xxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx pohledávek, xx tudíž správný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úplnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxx řízení xxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje v xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek podmínek xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předešlým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, s. 287), xx z §140x XX xxx exekuční xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx pověřením xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x úpadku, x pokud xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x pro xx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vycházet, výše xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (podle xxxx x době, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nařídit xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxx xx poměry xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 INS 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxx byl tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které by xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx zřetelem x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazeném xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx promlčené, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada řízení xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech řízení xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušeno a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 v xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x věta druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx režimu (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx vyslovený dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx středníkem).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x to, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) ohledně pohledávky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.