Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 odst. 1, §173 odst. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 847 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx uspokojen) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xx osvobození od xxxxxxx vyslovené ve xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak toliko xx xxxxx tzv. xxxxxxxxx obligace, xxx xxxxxxx, xx xx x úspěchem xxxxxx xxxxxxxx x exekuci xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx s §52 xxxxxxxxxx xxxx, zastavit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx též xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx §140x-140x x §141x Xxx. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx neměl svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přihlásit; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o tom, xx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx soudy xxxxxxx; i kdyby xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x ani x xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx předešlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který do xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v průběhu x xxxx xxxxxx xxxxx přihlásit, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x pohledávku zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx na xx xxxxx nevztahuje.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., ze xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2018 a xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241a xxxx. 2 x. x. ř.), a xxxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx bylo xxxx 1.1.2014 povinností žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx nuceného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx předpokladu přípustnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přiloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 40 INS 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xx částku 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 4.10.2011, x. j. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci ke xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx dlužnice X. X. Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxx xxx, xx xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (výrok II.); xxxxxx xxxxxxx (V.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, č. j. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Městský soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částky 61 787 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 139 064 Xx x xxx xxxxxxxx příslušenstvím (výrok XX.); toto xxxxxxxxxx, xxx představuje exekuční xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, č. x. KSBR 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx osvobozuje xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx uspokojeny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili, xx xxx učinit měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx základě xxxxxxx x pověření a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx soudní exekutorce, xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemohl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx insolvenčním správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ě. 294/2013 Sb., pakliže xxx x xxxxx xxxx o to xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 písm. d) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (mají xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx hledí, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx - x xx dokonce x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 IZ) xxx byly xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ba xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlašovací xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce x xxxxxxxxxx výsledkem xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky totiž - jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx - ač xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou pro xxxx řešenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx však xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přihlášeny do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat ve xxxxxx sporů o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx věřitelům dostalo (x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužen".
26. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx řízení ve xxxxx x peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx, co byl xxxxxxx úpadek dlužníka, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx x nalézacím xxxxxx již pravomocně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení - však v xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxx před prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na její xxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx poté, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Odo 1767/2006, v němž xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávka, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx nedůvodný, xxxxx, xx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové pohledávky x xxxxxxxx může xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) před prohlášením xxxxxxxx,
2. zadruhé však xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx. xxx xxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx zaznamenané úvahy xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pakliže xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodnout x xxx, že xx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx napadeno.
33. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nového (pravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací předchozí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx pominout, xx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky". Xxx x jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podle §178 XX (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx.
35. Ostatně xx xxxxxxx duchu hovoří x důvodová xxxxxx x zákonu x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 IZ, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx byla při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxx xxx přihlášené xxxx x xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Názor xxxxxx xxx nadto Xxxxxxxx xxxx výslovně odmítl x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, pořadí xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 IZ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxx x přihlášení pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx nevykonatelné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx docílených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx pravomocně „nepřiznaných" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx věřitelé budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx soudy xxxx zjištěním úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx musel dopadnout xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx věřitelům. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx opomíjena xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xx xx x xxxxxxxxx bránily, xxxx. jež xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepříznivý.
40. Závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx placení pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v úplnosti xxxxxx přesto xxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx i x dané xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxx se v xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jakož x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2017, s. 287), xx x §140x XX xxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x pro xx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo namístě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §140e xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx x době, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ovšem xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx uplatnitelné, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx trvaly xxxxx xx dni 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 x-X-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno; xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, a xx xxx byl tudíž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx xxxxx by xxxx namístě exekuční xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx zřetelem x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x němž - xx xx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaným xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
47. Takto xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. V novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx druhá, x. s. ř.), xxxxxxxx o nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení xxxxx x xx, xxxxx x x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxxxx nepřetrvávají.