Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují x na věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) exekuční xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x dále xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí náklady xxxxxxx ve výši 847 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěli k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx se xx xx osvobození od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx je proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak toliko xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze. Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxx - xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx jen ,,XX“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x a §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx jak xxxxxx exekutorka, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxx nepřiznává (tj. xx xxx uplatňované xxxxx zde xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx; x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx vyvolaném incidenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §414 xxxx. 2 IZ. Xxxx xxxxxx xxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemohl-li v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přihlásit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx xxxxx nevztahuje.
6. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad X., xx xxx 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; z obsahu xxxxxxxx je xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxx x proti xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx xxxx zrušení xx v xxxxxxxxx xxxxxx výslovně nedovolává.
7. Xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, jakož x xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 a exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. ř.), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně bezvadným.
11. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx rovněž přípustným, x xx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x úplnosti x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pravomocně rozhodly, xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxx nuceného uspokojení x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Naplnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., pod xx. xx. 114 XX 297/17, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx i x údajů obsažených x insolvenčním rejstříku x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. KSBR 40 XXX 18011/2011 xxxxx X. X., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx žalobu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Městské xxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalované X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí nabylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Xxx 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužnice V. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 XXX 18010/2011-X-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx I.), x xxxx xxx, xx xx povoluje xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxx výrokem (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněné pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Xxx 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, č. x. 21 Cdo 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 255 C 59/2009-169, Městský xxxx x Brně zastavil xxxxxx do xxxxxx 61 787 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní vedeného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx moci dne 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení x k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx osvobozuje od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oddlužení, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měli.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx exekuce; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx (x. 1. 6) dal Xxxxxxx xxxx v Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila exekuční xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s §52 x. x.
20. Soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx potvrdil.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemohl xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlásit, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené vázán xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx provedenými xxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx x to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx před xxxxx xxxxx, mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ačkoli způsob xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - jak konstatováno xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vysledovat již xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx instruktivní.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obecného možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. x) XX a xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (zpravidla) xx xxx rozhodnutí x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx postaveným pohledávkám xx roveň (§168 x §169 XX), xxxxx pohledávek, jež xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či se xxxxxx xxxxxxxx neuspokojují x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - x xx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); pročež xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, ba xxx nepřímo, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx pravomocně x xxx žalobce x xxxxxxxxxx výsledkem xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Tímto xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepominutelné:
1. Nejvyšší xxxx zde xxxxx xxxxxxxx najisto, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx pokračovat ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx (povolením oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx přihlášeny do xxxxxxxxxxxxx řízení, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rozsahu, jenž xxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx) xxxxxx (vyššího) xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolovala ... xxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx, x xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx oddlužen".
26. X xxxxx vyslovených závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x v xxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - i xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx xxxxx, pakliže xx x xx xxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx - xxx bude namístě xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - však x xxxxxx poměrech představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x tehdy, xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx správce by xx x určitostí xxxxxx xx xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx rizikům sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu však xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx v xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx navázal Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka vykonatelná, xxxxx pohledávka, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného (zamítnutím xxxxxx) před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx úvah otázku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud nevyjádřil xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního řízení xx dán xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx insolvenční soud xxxx vázán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx a rozhodnout; xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocně skončený xxxxxxxx sporu o xxxx zaplacení xxxx xxxxx nepochybně (vzhledem xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, že se xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx napadeno.
33. Rovněž xxxx xxx vyloučeno, xxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx - x poukazem xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§174 odst. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx z případného xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx postup xxxxx §178 XX (x xxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak odůvodněných xxxxxxxxx, x to x se zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x zákonu č. 69/2011 Sb., xxxxxx xxxx s účinností xx 31.3.2011 provedena xxxxx §178 XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx rozpětí všechny xxxxxxxxx případu. Xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,nadsazené' xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x míra xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, x němž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
36. Xxxxx opačný xxx nadto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, v xxxx xxxxxxx, že pouhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, pořadí xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx podle xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti proto xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x přihlášení pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx žádném místě xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, a xx věřitelé budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo ta xxxxxxxxxxxxxx, která jim xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx měli věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xx xx xxxxxx plnění xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namísto řádného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčením, xx xx xxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dopadnout xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x která ukládají (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x způsobem k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
39. Nelze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podaného dovolání - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx bránily, xxxx. jež xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předjímaly xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx tudíž dopadají xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, o osvobození xx placení pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x vadám řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxx tehdy (xxxx xx xxxx x x dané xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx spojení x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely z xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140e XX pro xxxxxxxx xxxx plyne povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx, x pokud xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit, neboť xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxx po 1.1.2014 xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx vydaných xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (podle xxxx x době, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení skončeno; xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx až xxxxxxx, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx uvažovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx které xx xxxx namístě exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx spíše xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, byť nedostatečně xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx kterou xx vztahuje xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx xxxxxx k xxxxxx úsudku, xxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušeno a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 odst. 1 v návaznosti xx §243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx xxxxxx půjde x to, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.