Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek exekučním xxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx (v rozsahu xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §192 odst. 3, §410 xxxx. 2, §312 xxxx. 4 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2016, sp. xx. 129 XXx .3843/2014, 102 XXXX 645/2015 (KSPL 56 XXX 10684/2014).
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx (dále též xxx ,,insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2015, č. x. 129 XXx XX, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;135&xxxx;621,40 Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 12 do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 56 XXX XY xx po právu (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel x&xxxx;xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx X12 pohledávku x&xxxx;xxxxxxx xxxx 2&xxxx;135&xxxx;621,40 Xx, x to x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx úplné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx X. x. r. x. (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxx").
[2] Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 8.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s pohledávkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx X13.
[3] Žaloba x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxx xxxxxx 6.11.2014.
3. Vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx - xxxx, co xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx včas [xxx §198 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkumného xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx (z důvodů xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 29.4.2016, x. x. 129 XXx XX, 102 XXXX XX (XXXX 56 INS XX), xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxx přitom x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2015, č. x. XXXX 29 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, č. x. XXXX 29 INS XX, 4 XXXX XX. Obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.4.2016.
6. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zakotvuje §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pominuly (již xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na zjištění xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zjištěnou, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem a xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx opomíjí §192 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není po xxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku x xxxx xxx xx schválení xxxxxxxxx, xxx po prohlášení xxxxxxxx. V projednávané xxxx xxx existuje „xxxxxxxx xxxxxx zájem" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxx-xx k němu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxx §198 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxx podat pouze x xxxxxxxxxxx lhůtě 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxx nemá xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx své pohledávky, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2015, x. x. KSPL29INS XX, 1 VSPH XX, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx napadeno dovoláním, x xxxx dovolací xxxx dosud xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. popření pohledávky xxxxxxxxx xx mělo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již 18.11.2014, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx řízení xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Z uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx trvá.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
15. Námitka, xxxxx xxx dovolatelce za xxxxxxx, xxx odvolací xxxx její xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx muset xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu, xxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.9.2015, x. x. XXXX 29 INS XX, 1 VSPH XX, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxx uvedené usnesení xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx i účinky xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxx tak xxx xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2018, xxx. zn. 29 XXXX 83/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx bezpředmětnost, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného zrušením xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 2.2.2018, x. x. KSPL 29 XXX XY, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.2.2018). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §159 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx pokračovat x xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxx §308 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxx (§159 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona) [xxx xx promítlo x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx], zabýval se Xxxxxxxx soud i xxxxx (v xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx vlivu §192 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelky) x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xxxx xxxx důvodné.
20. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Usnesením xx xxx 5.8.2014, x. x. XXXX XY, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 1.9.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením.
[2] Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2015, č. x. XXXX XX, 1 XXXX XX, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2014, x. j. XXXX 29 INS XY, x schválení oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxx xx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx x. x. XXXX 29 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 12.10.2015, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 205/2015 Xx.
22. Xxxxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx, kterou dlužník xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, není v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx. Z §410 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx lhůt k xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí pohledávky. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
Z §312 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx upraveného xxxxxxx xxxxxxxxxx lze po xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx zjištěnou neuspokojenou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx právo xx xxxxxxx xx 10 let od xxxxxxx konkursu. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, která xxxxxx podle §311.
Podle §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx ani xxxxx x přihlášených xxxxxxxx [xxxx. a)], ... xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx spora x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx [písm. x)].
23. X xxxxxxxx xxxxx §192 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §312 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx zjevně xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx co do xxxxxxxx nebo výše, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx byla x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx §312 xxxx. 4 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx pohledávce).
24. Xxxxxx xxxxx, i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx, ať xx xxxxx, xx xx xxxxxx řešen xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx [§201 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku [§201 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní důsledek xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xx xx tedy ubránit xxx žalobou x xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
25. Xxxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx pravosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx při xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Závěr odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxx oprávnění domáhat xx xxxxx popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
27. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x řízení xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. a) x. s. ř.