Právní věta
Popření pohledávky xxxxxxxxx xx vždy xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx upravený seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není možné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx popírajícímu dlužníku xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §192 xxxx. 3, §410 xxxx. 2, §312 odst. 4 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 29.4.2016, xx. xx. 129 XXx .3843/2014, 102 XXXX 645/2015 (XXXX 56 XXX 10684/2014).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x&xxxx;Xxxxx (dále xxx xxx ,,xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx ze dne 18.3.2015, x. x. 129 XXx XY, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;135&xxxx;621,40 Kč přihlášená xxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. XXXX 56 INS XY xx xx xxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x&xxxx;xxxx, xx:
[1] Žalobkyně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx číslem X12 xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 2&xxxx;135&xxxx;621,40 Xx, x to x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku dlužníka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zboží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x. (dále xxx ,,xxxxxxxxxx").
[2] Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2014 dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxx X13.
[3] Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxx podána 6.11.2014.
3. Xxxxxxxxx x xxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx soud - xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx [xxx §198 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], a to x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx pohledávka xx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2016, x. x. 129 XXx XX, 102 XXXX XX (KSPL 56 XXX XX), xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
5. Xxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2015, x. x. XXXX 29 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, x. j. XXXX 29 INS XX, 4 XXXX XX. Obě rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2016.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zakotvuje §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddlužení x x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxx xxxx „aktivně xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx účinků popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání, a x důsledku xxxx x „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účinek, že xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jak xx schválení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx tak existuje „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x němu, xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx x soudu x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxxx pohledávky.
11. Xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §198 xxxx. 1 ve spojení x §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku. Xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx věřitel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vývoj insolvenčního xxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2015, x. x. XXXX29XXX XX, 1 VSPH XX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. popření pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již 18.11.2014, xxxxx xx její xxxx žaloba byla xxxxxxxxx xxx opožděnost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx přerušit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxx legitimace" v xxxxxxxxxxxx xxxx trvá.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017) xx podává z xxxx 2. či. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
15. Xxxxxxx, podle xxx dovolatelce xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu, xxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.9.2015, x. j. XXXX 29 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a oddlužení, xxxxx x účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxx tak již xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx (po xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 83/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze odmítl xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2018, x. x. KSPL 29 INS XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxx xxxxxx právní xxxx dne 20.2.2018). X xxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxx xxx xxx xxxxx nemůže.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §159 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx (§159 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx) [což xx promítlo x x označení xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx], zabýval xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx (x pořadí xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §192 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
20. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx skutkové stránce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, x. x. XXXX XX, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.9.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením.
[2] Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.9.2015, x. x. XXXX XX, 1 XXXX XY, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2015, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2014, x. x. XXXX 29 XXX XX, x schválení oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
21. X ohledem xx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx č. x. XXXX 29 INS XX, 1 XXXX XX, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2015, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 205/2015 Sb.
22. Xxxxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx však vždy xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx. Z §410 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
Xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx není dotčeno; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx se insolvenčního xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání, které xx konalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx x pro počátek xxxx xxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
Z §312 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; toto právo xx promlčí xx 10 let xx xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podle §311.
Xxxxx §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx ani xxxxx x přihlášených xxxxxxxx [xxxx. a)], ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)].
23. X výslovné xxxxx §192 xxxx. 3 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §312 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx popře-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxx upravený seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx - xxx xxxxxxx §312 odst. 4 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Jinými xxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, ať xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx [§201 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věřitel xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§201 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx pravosti či xxxx pohledávky; jeho xxxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezakládá.
25. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestalo xxx (x rozsahu xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxxxx xxxxxx pravosti xxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xx (xxxxxx jako kdyby xxxx xxx bylo xxx při podání xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proti popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx pravosti xxx (xxxxxx zjištěné) xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
27. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo x Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x.