Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xx následek, xx x rozsahu popření xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx situaci odmítne xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k právnímu předpisu: §192 xxxx. 3, §410 xxxx. 2, §312 odst. 4 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.4.2016, xx. xx. 129 XXx .3843/2014, 102 VSPH 645/2015 (XXXX 56 XXX 10684/2014).
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (dále též xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, x. j. 129 ICm XY, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;135&xxxx;621,40 Kč přihlášená xxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 56 XXX XX xx xx xxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx číslem X12 pohledávku v celkové xxxx 2&xxxx;135&xxxx;621,40 Xx, x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xx úplné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx X. x. r. x. (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxx").
[2] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 8.10.2014 xxxxxxx pohledávku xxxxxx z důvodu neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx P13.
[3] Žaloba x&xxxx;xxxxxxxxxx věci byla x xxxxx xxxxxx 6.11.2014.
3. Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud - poté, co xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [xxx §198 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], x to x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkumného xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2016, x. x. 129 XXx XX, 102 XXXX XX (XXXX 56 INS XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
5. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2015, č. j. XXXX 29 XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, č. j. XXXX 29 INS XX, 4 XXXX XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2016.
6. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjištění, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zakotvuje §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Jelikož x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx), účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pominuly (xxx xxxxxxxx). Popěrný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx, ta xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx podle §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přípustnost x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx opomíjí §192 xxxx. 3 části xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx x xxxx jak xx schválení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx existuje „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxx-xx x němu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursu nucena xxxx pohledávku znovu xxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx poté xx xxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložení xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §198 xxxx. 1 xx spojení x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě 30 xxx od xxxxxxxxxxx jednání, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení oddlužení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věřitel xxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 10.9.2015, x. x. KSPL29INS XX, 1 VSPH XX, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by mělo xxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxx xxx 18.11.2014, xxxxx xx její xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxx řízení xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její „xxxxxxx xxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (účinné xx 1.1.2014 do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
15. Námitka, xxxxx xxx dovolatelce xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.9.2015, x. x. XXXX 29 XXX XX, 1 VSPH XX, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxxxxxx může xxx uvedené usnesení xxxxxxx a oddlužení, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxx tak již xxx proto, že Xxxxxxxx soud (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci) usnesením xx dne 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 83/2016, dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze odmítl xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (viz xxxxxxxx insolvenčního soudu xx dne 2.2.2018, x. x. XXXX 29 XXX XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.2.2018). X xxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx lze x xxxxxxx x §159 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursu xxxxx §308 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx (§159 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx) [což xx xxxxxxxx x x označení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx], zabýval xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxx) dovolací námitkou.
18. Xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §192 xxxx. 3 části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání rozhodné xxxxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, č. x. XXXX XX, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.9.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2015, x. x. XXXX XX, 1 XXXX XX, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2014, x. x. XXXX 29 INS XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. XXXX 29 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 12.10.2015, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 205/2015 Xx.
22. Podle §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, kterou dlužník xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, není x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx. X §410 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx trvání účinnosti xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
Podle §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx není dotčeno; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X §312 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx, xx na xxxxxxx upraveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx zjištěnou neuspokojenou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxx xx promlčí xx 10 let xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §311.
Xxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)], ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí [písm. x)].
23. X xxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 3 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §312 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že popře-li xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na to, xxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx - xxx xxxxxxx §312 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x „zjištěné" xxxxxxxxx pohledávce).
24. Xxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx, že dlužníkem xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx, ať už xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx [§201 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku [§201 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pravosti či xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby nezakládá.
25. Xxxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestalo xxx (x rozsahu popření) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba v xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxx xxxx xx (xxxxxx xxxx kdyby xxxx tak bylo xxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podané xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx způsobů xxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravosti xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, je tudíž xxxxxxx.
27. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo x Nejvyšší xxxx x řízení neshledal xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. ř.