Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x právní úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx x nákladech řízení; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,insolvenční xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. D., x. r. o.) xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx neplatná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neplatná ve xxxxxx §37 a xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx k xx xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx požadováno xxxxxx tzv. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správná x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního soudu, xx žalobce nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx za platnou x xxxx případnou xxxxxxxxxx lze dovodit, xxx kdyby jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka, v xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx tohoto majetku, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx jít o xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká úkonů xxxxxxx k provozování xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx vyjít xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x režimu xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (prohlášený na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle dovolatele x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx z věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx řízení nemohl xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené rozhodnutí xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx úspěchu xx xxxx samé. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx položené xx xxxxxx k xxxxxx x věci xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx výrokům x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které je (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241a xxxx. 2 x. x. ř. též xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání směřuje xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení a x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx i k xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] tamtéž). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx pravidla formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však potřebné xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil dále xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx potud jde x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx vyšly oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Kč x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx díla, přičemž xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by insolvenční xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu.
V xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx ustálena [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda jde x neúčinný právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Podstatné xx, xx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx podřaditelný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící škodu, xx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx xxx byly x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x pro xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x pro obchodněprávní xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí jít x xxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost pohledávek x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx využitelné x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx však přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo hrozící xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně poměrnému xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivých věřitelů xxxxxxxxx v maximální xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx započtení zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x nimž xxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka. Jinými xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním otázkám, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout následující xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx započtení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) se xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x započtení xx být při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v odstavci [51] výše). Takové xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z provedených xxxxxx (srov. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. opět xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že pouze x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne a xxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou nese xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. s. x., xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx žalovanému vzniklo xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x odpůrci žalobě xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. V xxx, že xxx x xxxxxxx žalobu x xx žalobcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném případě xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).