Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, takže xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové podstaty xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o neúčinný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x ve výroku x nákladech xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále též xxx „dohoda o xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému určení, xx dohoda x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx obou smluvních xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 insolvenčního zákona x předpoklady neúčinnosti xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že tento xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx nutné posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x této xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx přípustné x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx zakázal zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, ani prokázáno), xxx je třeba xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o započtení xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a dlužník xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, ani xxxxx byl dlužník x době jejího xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx vycházet z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxx úkonů xxxxxxx k provozování xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené protiplnění, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zápočtem nespravedlivě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy byl x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. II části xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx odpovídajícím požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx. Xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pro xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx proti výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx netýká otázek xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx její neúčinnosti).
24. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxxx o xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení a x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx xxxx také xxxx.
26. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 a §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx předpoklady, za xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak řečeno, xxxx pochyb x xxx, xx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx jiných. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx xxxx díla xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 částku 5 060 Kč x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zakázce.
33. Dlužník x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x celkové xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx započtení pohledávek xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předběžné opatření, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x provozování podniku x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů citovaných xxxx (v xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x souvislosti s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx x pro xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, při xxxxxxx splnění k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí jít x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx či xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění odpadá (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx by xxxxx xxx využitelné k (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dlužníka; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx účelu. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vždy x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx maximální xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx započtení xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx pohledávky nebudou xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez ohledu xx xx, zda x němu xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx rozhodnutím x úpadku. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx ze xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx soudní praxe xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx věci vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x každé fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx (ne)účinnost xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení, použil x započtení, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx způsob (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx posouzení, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, jak xxxxxxxx v odstavci [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx xxxx může xxxx „k podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka". X dané věci xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxx o započtení x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx přiléhavě vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen potud, xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx výjimka xx xxxxxx formulovaného v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx je zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, xxxxx do xx může náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) žádný xxxx na výsledek xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx lze xxx xxxxx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx zásadami insolvenčního xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolání xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají z xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x odpůrci xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x částkou odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. V xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx (jak pro xxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).