Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx k podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x tomu, xx současně nešlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té části xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 13.4.2016, č. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. D., x. x. x.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka právně xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 319 392 Xx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx provedeném dokazování x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 a xxxx. obč. xxx., xxx pro obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx v této xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx zakázal zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx nebylo ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx nedošlo x podstatné změně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla naopak xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a dlužník xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně nezmenšil x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx tohoto majetku, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxx x započtení činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx aplikovat §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx se xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx části tohoto xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx se xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, která upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Závěr soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník obdržel x přiměřené protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x že zápočet xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, že xx zápočtu je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. II části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x textu xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx x výroky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx proti té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx neúčinnosti).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [58] tamtéž). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), xx předpoklady, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x případ, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X mezích otázek xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Xx z xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % z xxxx díla (tj. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) byly započteny xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx by insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ustálena [xxxxx xxxxxx citovaných xxxx (v odstavci [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx dlužníkovu právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu s xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak byly x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx směřující x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" způsob či xxxxx plnění dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx však přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx jde xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x co nejvyššímu x zásadně poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx střet mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx být připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení plynoucí x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx započtení plynoucí x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx být xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx judikatura xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx byla uzavřena 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v insolvenčním xxxxxxxxx), a předtím, xxx insolvenční soud xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx možné či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx pokládá započtení xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx být při xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx pak odvolací xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx uskutečněným xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní úkon xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zkoumání, xxx dohoda x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx nemělo (x xxxx) xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx pouze x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodného; Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč x částkou xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x tíži žalobce xxxxxx částku 4 114 Kč.
68. X xxx, xx jde x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx insolvenční správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak pro xxxxxx, xx x xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).