Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který může xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx současně nešlo x právní úkon xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. výroku x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, č. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (dále xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X. X., x. r. o.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. a §49a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátit ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (dohoda x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx dne 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x následujícím závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a také xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací soud xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx krátit ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx nutné posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx přípustné x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx, x není-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xxx xxxxx jí xxxx porušena zákonná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka již xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx využití xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a dlužník xx jejím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx tohoto majetku, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx za této xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx se xx volací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx podstatou x x majetkem, který xx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití nebo xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné zmenšení, xxxxxxx toto xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx vyjít pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x započtení xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx nedovoleně zvýhodněni.
18. Xxxx je v xxxxxxxx (jeho čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, že zápočet xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xx zápočtu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx pro xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx i stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x zamítavém výroku x věci samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku o xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení a x xxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., když pro xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] xxxx) Nej xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. odstavec [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X těmto xxxxxxx se Nejvyšší xxxx přihlásil xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích otázek xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x roce 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu díla xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x souladu se xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % z xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Kč, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx díla, přičemž xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by insolvenční xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, který do xx může náležet, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx v době, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými v xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný právní xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x výjimek nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx další korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Platba, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" dlužníka), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx posouzení, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob zániku xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx splnění x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „nějaký xxxx" způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x způsob xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením dlužník „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx jde vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákonodárce upravil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trvá moratorium (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je započtení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx a započtení xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx průběhu insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soudní praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx té xxxxx věci vždy xxxxxxxxx úpravou, která x insolvenčním zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx se stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x xxx vzešla xxxxxxxxxxxx pohledávka. Jinými xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci lze x xxxxxxx otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a předtím, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá započtení xx způsob (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx tom, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx o započtení xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem vyjádřeným x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem vedoucím x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx totiž plyne, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „k podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X dané věci xxxxxx xxxxxx změny xx využití xxxx xxxxxx majetku ani xxxxxxxxx (že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu k xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx úkonem uskutečněným xx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx výjimka ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (a je xxxxx xx xxxxxxx) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx může xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku, xxxxx xxxx náležet xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xxx nemělo (x xxxx) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx, že xxxxx x toho, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x písm. x) o. s. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční spor x xxxxxxx žalobě xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x tíži žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, xx xxx x odpůrčí xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (jak pro xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).