Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní úkon xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. x. x.) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx též xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 a xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x vydání plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx bylo požadováno xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx si xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx x xxx na ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx xxxxxxxxx i xx rozhodnutí x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ani prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za platnou x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx x započtení činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx xxx dlužník x době xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx části tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření. Podle xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Závěr soudů, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx uvádí, xx xx zápočtu xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx v textu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx odpovídajícím požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá, x otázky položené xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. též xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx jeho majetek, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak řečeno, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx některého věřitele xx úkor xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. zn. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 částku 5 060 Kč z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx se xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx zakázal osobám, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.
42. Pro xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník oprávněn xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud neuhradil xxxxxxxx pohledávku dlužníka x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 insolvenčního xxxxxx je ustálena [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a sen. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x době xx 31.12.2013, je xxx posouzení, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost takového xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" dlužníka), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx přehlédnout, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by mohl xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx v rozsahu, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xx nejvyššímu x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být vedeno xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákonodárce upravil xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Ve xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního zákona xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx došlo ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx xx vazbě xx (ne)účinnost xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), předtím, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak započtení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, že xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx započtení není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx činí nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely posouzení, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx ani potud xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x započtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx zkoumat) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, tak xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x R 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx, že xxxxx x toho, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 odst. 3 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti zamítnuto, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx žalobě xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx tarifu sporem xx xxxxxx rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).