Právní věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, k xxxxx došlo poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x. x.) xxxxxxx vůči žalovanému (X. I. X., x. x. x.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x násl. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx k xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x vydání plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx bylo požadováno xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správná x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx bez výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx žalobce nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx s přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx nesdílí názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku, x jestliže bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx před vykonatelností xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu, x není-li dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a dlužník xx jejím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx započtení byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. O neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro případ, xx by se xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxx zanedbatelné zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) argumentováno za xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx zápočet xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, že xx xxxxxxx je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani oprávněn (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se xxxxxx x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x textu xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřovalo proti xx části prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xx, že xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx požadavku §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení a x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx dalších otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 až §242 insolvenčního zákona (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] tamtéž). V xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx dále uzavřel (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx jeho majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. K xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 částku 5 060 Xx z xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx zakázce.
33. Dlužník x souladu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx povinen zdržet xx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 se netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, nebo
c) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] v xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, je xxx posouzení, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x xxx xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. zák. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx o způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx využitelné k (xxx jen částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx věřitelů (X 63/2018).
53. Ve xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx postavených na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost započtení xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxx x němu xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx pohledávky sta-novena xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo ze xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx řízení) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx započtení nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Dohoda o xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), předtím, xxx xxx v insolvenčním xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V intencích xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx argumentace (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx způsob (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] výše). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; z jeho xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X dané xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxx x započtení x dané xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx pak odvolací xxxx přiléhavě vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [17] výše). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx je zkoumat) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní xxxx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, tak nemělo (x xxxx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá o §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti odmítnuto x zčásti zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x odpůrci xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxx žalobce xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. X xxx, xx jde x xxxxxxx žalobu x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).