Právní věta
Započtení není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, č. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka R. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. o.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx též xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx neplatná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému určení, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), z §267 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 a §241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 a xxxx. xxx. xxx., xxx pro obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátit ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k ní xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx bylo požadováno xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx dlužníka.
10. Odvolací xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jen podle xxxxxxxxx předpokladů uvedených x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx využití nebo xxxxxx, stejně xxx xxxx v jejím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; tato xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx xxxxx základě xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x v jejím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xx této xxxxxxx nešlo, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx může xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka po xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení též xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx nedovoleně zvýhodněni.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 a §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, že xx zápočtu je xxxx zřejmé, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se podává x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x textu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx výrok x nákladech řízení xxxxxx xxxx závislý xx úspěchu xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx směřovalo proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti výrokům x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení a x vydání xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx xxxx také xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [58] tamtéž). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxx majetek, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přímou xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx pohledávce žalovaného x xxxxxx doplatku xxxx díla, přičemž xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. KSHK 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx úkonem, nebo
c) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx právní xxxx xxxx tímto datem, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx závazek vzniklý x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí jít x dva xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx stranám zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné k (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx mohl xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx účelu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx jde vždy x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v rozsahu, x němž xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx o xxxxxxxx právní úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je dlužníkův xxxxxx nebo hrozící xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být maximální xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx se zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek řešen xxxxxxxxxxxx, je započítávání xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a to xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx úpravě obsažené x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování odporovatelnosti x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx věci vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x insolvenčním zákonu xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, a nikoli x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx judikatura vyslovovala x xxxxxxxxxxx započtení xxxx xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx posouzení právního xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x předtím, xxx insolvenční soud xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jiném; xxxxx xx xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka". X dané xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (že by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, nebylo xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný odvolacím xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx přehlédl, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxx (x xx xxxxx xx zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet xx xxxx majetkové podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k institutu xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx k dovolatelově xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento závěr x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xx zbývající části xxxxxx [§243d písm. x) x. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, xx jde x xxxxxxx žalobu x že xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak pro xxxxxx, že x xxxxxxxxx neuspěje, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. ř.).