Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty, pak xxxxx o neúčinný xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x tomu, xx současně xxxxx x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. x. x., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X. X., x. x. x.) xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda o xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 a xxxx. obč. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (dohoda x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x vydání plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx požadováno xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx správná x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx též xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení úpadku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem a xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x není-li dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx nebylo ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za platnou x xxxx případnou xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx jejím základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx byl xxxxxxx x době jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro případ, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx se xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx dohoda o xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené protiplnění, xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx žalovanému částku 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve vztahu x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx č. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci samé xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx do požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit dovolání x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx soud také xxxx.
26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. odstavec [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. K těmto xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
42. Pro xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx ustálena [xxxxx závěrů citovaných xxxx (x odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x sen. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu právnímu xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, jakým xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Pro účely xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx šlo o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob zániku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx, jímž odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxxx (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x započtení a xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx účelu. X povahy započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, aby žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx fázi xx podání insolvenčního xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je započtení xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx postavených na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez ohledu xx xx, xxx x němu mohlo xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx být pro xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx a započtení xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, x nikoli x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx způsob (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx však stojí xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o započtení xx xxx při xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem vyjádřeným x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x odstavci [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka změny xx využití xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx k xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (než x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulovaného x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (x xx xxxxx je xxxxxxx) xx předpokladu, že xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který do xx může xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xxx nemělo (x nemá) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx v R 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x toho, xx xxxxxx o započtení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx jen proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xx xxxxxxxxx části xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., když dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x odpůrci žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx mimosmluvní odměna xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. V xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x že žalobcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).