Právní xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx účely posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o neúčinný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx současně nešlo x právní úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. x. x.) xxxxxxx vůči žalovanému (X. I. X., x. x. o.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx neplatná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. a §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx o započtení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou splněny.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx tento xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) je xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. eventuálního xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx x také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správná a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxxx x xx rozhodnutí x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci dlužník xxxxxxx se žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustnou x hledisek xxxxxxxxx x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx za xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o započtení xxxx neúčinným právním xxxxxx dlužníka již xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx využití xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O neúčinnou xxxxxx o započtení xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx posuzování neúčinnosti xxxxxx x započtení xxxxx aplikovat §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, který xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx změny ve xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx toto omezení xx xxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x režimu xxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x započtení xxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (ve xxxxx účinném do 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx výrok x nákladech řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxxxx položené xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx jsou pro xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx a x vydání plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit dovolání x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i k xxxxxx dalších otázek xxxxxxxxxxxxx z aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] výše) Nej xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] tamtéž). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx xx výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x celkové xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek dlužníka.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) povolil insolvenční xxxx reorganizaci dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx okamžiku, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x dlužníkově úpadku, xxxxx
x) dosud neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto věřitele.
(4) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a sen. xx. 29 XXxx 108/2016] v těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, je xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx neúčinnost takového xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx majetkovou podstatu xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx x pro xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí jít x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dlužníka; xxxxx xxxx přehlédnout, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx využitelný k xxxxx xxxxxxxxx účelu. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x němž se xxxxx). Není-li započtení xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, jehož xxxxxxxxx je dlužníkův xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto řízení xxxx xxx vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a nadřazeným xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávek xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx ohledu xx xx, zda x němu xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx před rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo přeměnou xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x neúčinnosti započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx poměry xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení právního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x započtení, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné či xxxxxxxxx (insolvenční zákon xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx (R 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] a [51] výše). Xx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Ve skutečnosti xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx však může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx xxxxxx změny xx využití xxxx xxxxxx majetku ani xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (srov. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx výjimka xx xxxxxx formulovaného x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx je xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v R 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx lze xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx o započtení xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá o §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. s. x., když xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x zčásti zamítnuto, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Incidenční spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, xx xxx x odpůrčí xxxxxx x xx žalobcem xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).