Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx k tomu, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízeni a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Králové (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. s.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. I. X., x. r. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 x xxxx. obč. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Dohoda o xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x ní xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (určení neúčinnosti x vydání plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx s přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a věřitele xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §140 odst. 3 insolvenčního zákona (xxx nebylo xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx porušena zákonná xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx využití xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; tato xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx i přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O neúčinnou xxxxxx x započtení xx xx této xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx se xx volací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, kdy xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, který xx ní xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné zmenšení, xxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx dlužníka po xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je v xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx uvádí, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx k němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se podává x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx samé. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., jelikož potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx petitu (co xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení a x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx také xxxx.
26. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále uzavřel (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které dlužník xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek, xxxx obecně (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx jde x otázky dovolacím xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx cenu xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x titulu doplatku xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx insolvenční xxxx zakázal osobám, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, započtení xxxxxx pohledávek.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 INS 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) povolil insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x způsobu řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své započitatelné xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x době nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 insolvenčního xxxxxx je ustálena [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a sen. xx. 29 ICdo 108/2016] v xxxxxx xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x dva závazky xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „nějaký xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx šlo x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávek xxxxx věřitelů (R 63/2018).
53. Xx fázi xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx moratorium (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx uvedených x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx průběhu insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, ohledně xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx výše uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci xxx x xxxxxxx otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a předtím, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak započtení xxxx možné či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx podává, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx (X 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx x započtení xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely posouzení, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx xxx vždy x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X dané věci xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (že by xxxxxx o započtení xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx jen potud, xx závěr, že xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaného x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a je xxxxx xx zkoumat) xx předpokladu, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet xx xxxx majetkové podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x započtení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jen proto xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243d písm. x) x. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxxxx rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak dovolací xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. V xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).