Právní věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže právní xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně nešlo x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxx I. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. s.) xxxxxxx vůči žalovanému (X. X. D., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx rozpor xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Dohoda o xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx tzv. petitem xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x hledisek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx xxxxxxxxx x xx rozhodnutí x xxxxxx, j jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx věci dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal zápočty xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním návrhu, x není-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx jí xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx započtení byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. O neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl dlužník x době jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx vycházet z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx se xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení xx netýká úkonů xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx zákona), dohoda x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zápočtem nespravedlivě xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xx zápočet xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx se zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž s xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx jako závislý xx úspěchu xx xxxx samé. V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx x těmto výrokům) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx x výroky xxxxxxx xx výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx srov. především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx a x vydání xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] tamtéž). V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. též v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X mezích otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
31. Dlužník (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 319 392,52 Kč (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx pohledávce žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, přičemž xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx osobám, xxxxx mají pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka.
40. Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li insolvenční xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx a věřitele xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx x době, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustálena [xxxxx závěrů citovaných xxxx (v xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v době xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tímto datem, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné je, xx šlo x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx další korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Platba, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxx, jímž odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx patří vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx jít x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx druhé a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx směřující x započtení [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx plnění dluhu; xxx o způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx využitelný k xxxxx xxxxxxxxx účelu. X povahy započtení xxxxxx současně plyne, xx xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx v rozsahu, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x jeho xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, při xxxxxxxxxxxx postavení věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávek xxxxx věřitelů (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx moratorium (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxx mohlo xxxxx (již) ve xxxx před rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx soudní praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti započtení x konkursním právu, xxx poměry xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, a xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx být xxxxx, xx započtení nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení, použil x započtení, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx x právním otázkám, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx byla uzavřena 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné či xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx reprodukována výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xx závěru xxxxx; xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx formou splnění xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx pravidlem vyjádřeným x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, takže xxx účely posouzení, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; z jeho xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx vždy x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (že by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) dovolatel zpochybňuje xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx přehlédl, že §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx výjimka ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x je xxxxx je zkoumat) xx předpokladu, že xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nemělo (x nemá) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x xxxxxxx žalobě xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. V xxx, že xxx x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx (xxx pro xxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).