Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. o.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 a §241 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 a xxxx. xxx. xxx., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx k požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx dlužníka.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx přípustné x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xx platnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx vycházet z xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, která určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání s xxxxxxxxxx podstatou a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx podle dovolatele x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx insolvenčního soudu).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností dovolání x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x textu xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x nákladech xxxxxx, x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx o výroky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx jsou xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x vydání plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x mezích vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx soudu, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále uzavřel (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (a xxxxxxx) nastaveny (v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx pochyb o xxx, že právní xxxx, xxxx dlužník xxxxxx pravidla formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však potřebné xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx základě xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx xxxx díla xx výši 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zakázce.
33. Dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení pohledávek xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x titulu doplatku xxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) nařídil insolvenční xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční soud x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x provozování podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx citovaných xxxx (x xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx tímto datem, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Pro účely xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se takto xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx posouzení, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx obchodněprávní xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx splnění x xxxxxxxxx dochází. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového plnění, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx jde vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx xxxxxxx a x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto řízení xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx věřitelů (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x insolvenčním rejstříku, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx započtení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx omezení dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxx, xxx poměry xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti započtení xxxx xx xxxxx xx (ne)účinnost smlouvy, x xxx vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci lze x právním xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud připustil xxxxxxxx, přijmout následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), a předtím, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx úpadek dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci povolil (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx reprodukována xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx podává, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx však stojí xx xxxxxx jiném; xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Takové xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx využití nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek obvyklých x obchodním styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaného v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx je zkoumat) xx předpokladu, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx může xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx majetku, který xxxx náležet do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) žádný xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xx pouze x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), dovolání xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. s. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x odpůrci xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx x částkou odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x žádném případě xxxxxx (xxx pro xxxxxx, že x xxxxxxxxx neuspěje, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).