Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, není xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty, pak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx X. výroku x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (České xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. I. X., x. x. o.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx neplatná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, a x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 a §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 a xxxx. xxx. zák., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx neúčinnost posuzovat xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou splněny.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní důkazy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v xxxx xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx úpadku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za platnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně tak xxxx v jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v obchodním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto majetku, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx činila xxxx 490 milionů Xx. O neúčinnou xxxxxx x započtení xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx dlužník x době xxxxxx xxxxxxxx v úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, který xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjít pouze x §111 odst. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka po xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet jen xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xx zápočtu xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x textu xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, že výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx samé. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x xxxxxx položené xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. s. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X těmto xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též v xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, sen. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx zakázal do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx insolvenční xxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x provozování xxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) se xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx x době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx uzavření xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů citovaných xxxx (x odstavci [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxx tímto xxxxx, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx posléze xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx závazek xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx se kryjících xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, způsobilost pohledávek x započtení x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx účelu. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxx xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž se xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx úpadkem x x co nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, aby xxxxxxx střet mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, při xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je započtení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost započtení xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx to, zda x němu xxxxx xxxxx (již) xx xxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku. Předběžným xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx rozhodne podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 odst. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení plynoucí x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx poměry xx xxxxx věci vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, x nikoli x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci povolil (8.4.2014). X intencích xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak započtení xxxx xxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (jak xxxx reprodukována xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx však xxxxx xx závěru jiném; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx formou xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; z jeho xxxxxx totiž xxxxx, xx jde xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v odstavci [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx využití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o právní xxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx týkala pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243d písm. x) o. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. c) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Tomu xxxxxxxx mimosmluvní odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x částkou odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, xx jde x odpůrčí žalobu x že xxxxxxxx xx insolvenční správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).