Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx podstaty, pak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, č. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,insolvenční xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. x. o.) xxxxxx, xx dohoda x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k ní xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správná a xxx na xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx bez výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx smluvní strany xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí názor xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v této xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, x jestliže bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x započtení xxxxx před vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx za xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xxx xxxxx xx xxxx porušena zákonná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. O neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx za této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x době jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx xx xx volací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x majetkem, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx tohoto majetku xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x přiměřené protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedovoleně zvýhodněni.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx v textu xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx části prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx x těmto výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx. Xx, xx xxx o výroky xxxxxxx xx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení a x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] xxxx) Nej xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx úkon, který xxxxxxx učinil po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] tamtéž). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx předpoklady, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které dlužník xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx úkor jiných. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. zn. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Kč x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx pohledávce žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx by insolvenční xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 INS 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze dne 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li insolvenční xxxx jinak, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem, nebo
c) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx nebo předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v době xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Pro účely xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné xx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx učinil poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou hrazeného xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx se kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Mezi xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), stejný druh xxxxxx, způsobilost pohledávek x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx č. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účelu. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx x rozsahu, x němž xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx zájmem, jehož xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Výjimku xxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx xxxx moratorium (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek řešen xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx před rozhodnutím x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení plynoucí x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx poměry xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, x nikoli x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by zde xxxx xxx xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení právního xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, než xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx započtení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx ani potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx majetkové podstaty xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx totiž plyne, xx xxx vždy x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, jak xxxxxxxx v odstavci [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxx o xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen potud, xx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaného v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a je xxxxx je xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v R 63/2018 (srov. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxx x xxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nemůže. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx žalobě xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní odměna xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, že xxx x xxxxxxx žalobu x že žalobcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx neuspěje, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. ř.).