Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, jímž dlužník xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx x nákladech řízení; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (České xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. r. x.) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx k xx xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx neúčinnost posuzovat xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou splněny.

5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).

6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):

[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:

8. Xxxxxxxxxxx soud si xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx právní argumentace xx xxxxxxx a xxx na xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx byly splněny xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x její případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.

12. Xxxxxxxx xxxx sdílí názor xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx x započtení xxxx neúčinným právním xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, že v xxxxx důsledku xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx v majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. Dohodou o xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x v xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, kdežto hodnota xxxxxxx dlužníka v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

15. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx posuzování neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Pro případ, xx xx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x názorem, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx netýká úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x režimu xxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).

17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.

18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x že zápočet xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).

19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném do 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.

22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx x textu xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., jelikož potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti výrokům x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, které je (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.

23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x., jelikož xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx její xxxxxxxxxxx).

24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.

25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x mezích vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx soud xxxx xxxx.

26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále uzavřel (xxxx. xxxx odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx obecně (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.

27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

28. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):

31. Dlužník (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Xx z xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx x souladu se xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Kč, xx odečtení dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).

34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.

35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxx ve výši 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.

37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Usnesením xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) zjistil insolvenční xxxx úpadek dlužníka.

40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

41. Xxxxxxxxx ze dne 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.

42. Pro xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.

§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx

...

(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.

(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo

c) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x dlužníkově úpadku, xxxxx

x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i x době xxxxxxxx xxxxxx x započtení.

43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx je ustálena [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:

44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).

45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx podřaditelný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).

47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).

48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:

49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx obchodněprávní xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x dva závazky xxxx týmiž subjekty, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 63/2018“)].

50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx plnění dluhu; xxx x způsob xxxxxx nesplněného závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Sb. rozh. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].

51. Započtením xx stranám zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsahu, x xxxx se xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).

52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx žádný x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet mezi xxxxx jednotlivých věřitelů xxxxxxxxx v maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).

53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do rozhodnutí, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx započtení zakázáno (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je započtení xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).

54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního zákona (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],

55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x němu mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace se xxxx omezení dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],

56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 63/2018).

57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu započtení x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxx, xxx xxxxxx té xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).

58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

59. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx započtení xxxx možné či xxxxxxxxx (insolvenční zákon xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] výše). To xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx x započtení xx být xxx xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poměřována xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

61. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vždy x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx otázka změny xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, nebylo xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).

62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx z provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a je xxxxx je xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx mu pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx nemělo (x xxxx) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

64. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].

65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 30.6.2018.

67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx věcech rozhodovaných x insolvenčním nebo xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx považuje xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x částkou xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.

68. X xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).