Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty, pak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx nešlo x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, č. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., jako insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. x.) xxxxxx, že xxxxxx x vzájemném zápočtu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) je xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx správná x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx krátit ostatní xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx též xxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx přípustné x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za platnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx kdyby jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx důsledku nedošlo x podstatné xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v jejím xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx x dlužník xx jejím xxxxxxx xxxxxxx i přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx byl dlužník x xxxx jejího xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho výrokům) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxx vycházet x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká úkonů xxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx vyjít pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x započtení xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx byl x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx zápočtu xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx jako závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, x v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení a x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx soudu, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). V xxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx jeho majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Dlužník (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx ve výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze dne 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx úvahy Nej xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx procesních xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto věřitele.
(4) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a sen. xx. 29 ICdo 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Podal-li insolvenční xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx posléze xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx významné, xxx xx takto xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx či xxxxx plnění dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx a xxxx xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Xx fázi xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx moratorium (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx dostát podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ohledu xx to, zda x xxxx mohlo xxxxx (již) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx průběhu insolvenčního xxxxxx, ledaže insolvenční xxxx rozhodne podle §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx úpravě obsažené x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x konkursním právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti započtení xxxx xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „neúčinnost" xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x započtení, jako xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v insolvenčním xxxxxxxxx), a předtím, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci povolil (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx reprodukována xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jiném; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx totiž xxxxx, xx xxx xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě vypořádal (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx závěr, že xxxxxx x započtení xxxx úkonem uskutečněným xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z provedených xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx je zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx současně xxxxx x právní xxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k dovolatelově xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x toho, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jen proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou nese xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční spor x xxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx x částkou odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).