Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely posouzení, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o neúčinný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni a xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x xx výroku x nákladech xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X. X., x. r. x.) xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným dne 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 a §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný přímým xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tento xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx k požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx nesdílí názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ale též xxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů uvedených x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx, x xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně tak xxxx v xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v úpadku.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, že xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x názorem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx podstatou x x majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení xx netýká xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vyjít xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je v xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx, že xx zápočtu je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx k němu xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) se xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x textu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřovalo proti xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx o výroky xxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx č. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z aplikace §237 xxxx. 1 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního zákona (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [58] tamtéž). V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by xxx x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx přihlásil xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx zhotovitel) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx o dílo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Kč x xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x celkové xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx doplatku xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x přeměně reorganizace x konkurs.
42. Pro xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx povinen zdržet xx od okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, x provozování podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustálena [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, je xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve smyslu §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx zpravidla rozhodující xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x jeho xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (musí jít x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx němž xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx využitelné k (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však přehlédnout, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vždy x úkon „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx a xxxx xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co nejvyššímu x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx by, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx moratorium (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx mohlo xxxxx (již) xx xxxx xxxx rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx započtení plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx přeměnou xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x konkursním xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x každé fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout následující xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, než xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, než insolvenční xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx nevylučoval) při xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx reprodukována výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx došlo poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx nebo xxxxxx majetku ani xxxxxxxxx (že by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxx x dané věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx přehlédl, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaného v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, který do xx může xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, tak nemělo (x xxxx) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x R 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že pouze x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx neplyne a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx postupy, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., když xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním nebo xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x tíži xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. V xxx, xx xxx x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném případě xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).