Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, č. x. 41 ICm 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. I. D., x. x. o.) xxxxxx, že xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx k xx xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (určení neúčinnosti x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xxx xxxxx jí xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Odvolací xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx využití xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dohody x započtení xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, ani xxxxx xxx dlužník x xxxx jejího xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx by se xx volací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části tohoto xxxxxxxxxx, která určuje, xx dlužník xx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vyjít pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se podává x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx podal dovolání xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, že xxxxx x nákladech řízení xxxxxx jako závislý xx xxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxx x xxxxxx xxxxxxx na výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx výroků srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x zamítavém xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání směřuje xxxxx té části xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx jen podle §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úpravou obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o dílo, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Kč z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Kč, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x celkové xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx se dlužník xxxxxxx žalovanému uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx insolvenční xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, nebo
b) získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] v xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx u insolvenčního xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 odst. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné xx, xx šlo o xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu, xx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Započtení (kompenzace) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx předpoklady započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx xxxxxxx xxxx týmiž subjekty, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" způsob xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž naopak xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k (xxx jen částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx věřitelů dlužníka; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému xxxxx. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx jde xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx v maximální xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx pohledávky nebudou xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxx x xxxx mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku. Předběžným xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být připuštěno [§82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx započtení plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx poměry xx xxxxx věci vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx započtení xxxx xx xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „neúčinnost" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, použil x započtení, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx výše uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, přijmout následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x předtím, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek dlužníka (21.1.2014), předtím, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx pokládá započtení xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na tom, xx započtení není xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx x započtení xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové podstaty xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx však může xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx odvolací xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (než x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výjimka ze xxxxxx formulovaného x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx je xxxxxxx) xx předpokladu, že xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx poté, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx zřetele x xxxx, xx současně xxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, tak nemělo (x xxxx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx v R 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by naopak xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu sporem xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x částkou xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x odpůrčí xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).