Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže právní xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx řízení; xx zbývající xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka R. X. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X. D., x. x. o.) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. a §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx rozpor xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x vydání plnění x neúčinného právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. eventuálního xxxxxx x požadavku x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního zákona - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxx učinil po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x této xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx přípustné x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci dlužník xxxxxxx se žalovaným xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx je xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx v majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx tak xxxx x jejím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v jejím xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx v úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx volací xxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x přiměřené protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužník za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx zákona), dohoda x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (jeho čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 a §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tamtéž xx uvádí, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx napadené rozhodnutí xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím požadavku §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx položené xx xxxxxx k xxxxxx x věci xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti výrokům x nákladech xxxxxx xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení x x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx také xxxx.
26. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak řečeno, xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx potud jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x roce 2011 xxxxxxx o dílo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Kč x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x přeměně reorganizace x konkurs.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou a x&xxxx;xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx své započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, v době xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, uveřejněné pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve smyslu §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx takto xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx majetkovou podstatu xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx i xxx xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx obchodněprávní xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x dva xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx němž naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Započtením xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx využitelný k xxxxx xxxxxxxxx účelu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, jehož xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx věřitelů (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je započtení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, je započítávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, xxx x němu xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a započtení xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxx buď rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), nebo přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx poměry xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx řízení) připouští. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx i x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x neúčinnosti započtení xxxx ve xxxxx xx (ne)účinnost smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka. Jinými xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (insolvenční zákon xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jiném; xxxxx xx xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx splnění xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx činí nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx jde xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x odstavci [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (že by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda uzavřením xxxxxx o započtení x xxxx věci xxxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (a xx xxxxx je xxxxxxx) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx do xx může xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx náležet xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxx xxx xxxxx, xx pouze x toho, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolání xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční spor x odpůrci žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxxxx rozhodovaných x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x žádném případě xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx x xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).