Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely posouzení, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx I. xxxxxx x xx xxxxxx x nákladech řízení; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. r. o.) xxxxxx, že dohoda x vzájemném zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 x xxxx. obč. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx rozpor xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx krátit ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda o xxxxxxxxx není neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního úkonu xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx požadováno xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx tzv. petitem xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x následujícím závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud si xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Odvolací xxxx nesdílí názor xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x této xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx přípustné x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx dohoda x započtení xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §140 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, ani xxxxx byl dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení xxxxx aplikovat §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx případ, xx by se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx je namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, který xx xx může xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Závěr soudů, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, na jehož xxxxxxx dlužník obdržel x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužník za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje základním xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) argumentováno za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx se zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. II části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxx jako závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx bezcenné [k xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx dovolání směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku o xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx), může být xxxxxxxxx jen podle §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx z aplikace §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] xxxx) Nej xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon, který xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx úpravou obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, že právní xxxx, jímž dlužník xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by xxx x případ, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx xxxx. též v xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 částku 5 060 Xx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zakázce.
33. Dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx xx výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) byly započteny xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil insolvenční xxxx předběžné opatření, xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li insolvenční xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od okamžiku, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, x x době uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustálena [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] v xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve smyslu §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxx podřaditelný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx se kryjících xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx splnění vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x dva závazky xxxx xxxxx subjekty, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného plnění, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx xxx vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Vzhledem k xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx střet xxxx xxxxx jednotlivých věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx postavení věřitelů, xxxx xxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) xx započtení xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, je započítávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Samotné povolení xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě obsažené x zákoně x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x konkursním xxxxx, xxx xxxxxx té xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxxxx vyslovovala x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx (ne)účinnost xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení právního xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, použil x započtení, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx otázkám, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx úpadek dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), a xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx započtení xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx reprodukována výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx závěru jiném; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx splnění xxxxx (R 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx být při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx ani potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx však může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx využití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxx tvrzeno); s xxxxxxx, zda uzavřením xxxxxx o xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (x xx xxxxx je xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx dohoda x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxx, že xxxxxx x započtení xx xxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).