Právní xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely posouzení, xxx nejde o xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx I. xxxxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x. s.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X. D., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx x také xxxx xxxxxx argumentace xx správná x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx s přímým xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x není-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nebylo ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby jí xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx a dlužník xx jejím xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx tohoto majetku, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx x započtení xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx byl xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx je namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený na xxxxxxx dlužníka po xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx obdržel x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x započtení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, že zápočet xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx v textu xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx výrok x nákladech řízení xxxxxx xxxx závislý xx úspěchu xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dovolacího řízení, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxxxx položené xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx její neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení x x xxxxxx xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] tamtéž). X xxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též v xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx jde x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % z xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci dlužníka
41. Xxxxxxxxx ze dne 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání s xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen zdržet xx xx okamžiku, xxx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx jinak.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, je xxx posouzení, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Pro účely xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx další korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak byly x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx splnění x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít x dva xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx němž naopak xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx využitelný k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vždy x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Není-li započtení xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) a §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx střet mezi xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx v maximální xxxxx míře svou xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, není xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx ohledu xx to, xxx x xxxx xxxxx xxxxx (již) ve xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx započtení plynoucí x §140 odst. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx poměry xx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, x nějž xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci lze x právním otázkám, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx byla uzavřena 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx stojí xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx jde xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, jak xxxxxxxx x odstavci [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka". X dané věci xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx výjimka ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a je xxxxx xx xxxxxxx) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, tak xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx týkala pouze xxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx neplyne a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx části xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx tarifu sporem xx věcech xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč x částkou xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) tak dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).