Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx úkonem vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. r. x.) xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 a §241 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 a xxxx. obč. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx k ní xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního zákona - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx a xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx bez výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx x hledisek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jestliže bylo xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx před vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činila xxxx 490 milionů Xx. O neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně xxxxx xxxxx jeho výrokům) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx by se xx volací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Podle xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, že peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zápočtem nespravedlivě xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené rozhodnutí xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se xxxxxx x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, že výrok x nákladech xxxxxx xxxxxx jako závislý xx xxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. To, xx xxx x výroky xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x zamítavém xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx její neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x vydání plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, odstavec [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. odstavec [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), xx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx označit xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx úkor jiných. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však potřebné xxxx. K těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx zhotovitel) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení dílčího xxxxxx xx výši 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Kč (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx xxxx, přičemž xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal osobám, xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx zakázal do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze dne 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 INS 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, který do xx může náležet, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx své započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx nebo předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x době uzavření xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx šlo x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek nastavených x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x souvislosti x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx dlužník platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x xxx xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. vymezuje (x pro obchodněprávní xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx předpoklady započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít x dva xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx věřitel jedné xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx xxxx směřující x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dlužníka; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx jde xxxx x úkon „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx x rozsahu, x xxxx se xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v maximální xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx postavení věřitelů, xxxx být maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek za xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda x němu mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx před rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního zákona xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx došlo ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x každé fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx by zde xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx ve vazbě xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx pravidlem vyjádřeným x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx totiž plyne, xx xxx xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, jak xxxxxxxx v xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx otázka změny xx xxxxxxx nebo xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (že xx xxxxxx o započtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx k xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, že §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx zkoumat) xx předpokladu, že xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxx z rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze jen xxxxx, xx xxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx postupy, jimiž xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx tarifní hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, že jde x odpůrčí xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).