Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který může xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx současně nešlo x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., jako insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X. x. s.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. D., x. r. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným dne 16.8.2013 (xxxx též xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka právně xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
3. Xxxxxx x započtení xxxx neplatná xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx rozpor se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud si xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx a xxx na xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx přípustné x xx rozhodnutí x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx zakázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x není-li xxxxxx x započtení nepřípustnou x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x její případnou xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx využití xxxx xxxxxx, stejně tak xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x v xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx volací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vyjít xxxxx x §111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx žalovaného) byl xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x režimu xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona), dohoda x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zápočet jen xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx v xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž s xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx k němu xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností dovolání x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx v textu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx úspěchu xx xxxx samé. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx na výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx o věci xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx primárního petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx x x vydání plnění x neúčinného právního xxxxx do majetkové xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit dovolání x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze označit xx xxxxxxxx právní xxxxx, které dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx pochyb x xxx, xx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. xxx x xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Dlužník (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Kč x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx může xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v rozsahu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, x provozování xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 není rovněž xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době uzavření xxxxxx o započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní úkony, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx o xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx xxxx směřující x započtení [srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného plnění, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx účelu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx právní úkon xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx by, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Ve fázi xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx se zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx ohledu xx xx, zda x xxxx xxxxx xxxxx (již) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, a xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx průběhu insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx institutu započtení x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x neúčinnosti započtení x konkursním xxxxx, xxx poměry té xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (ne)účinnost smlouvy, x xxx vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x započtení, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx započtení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx reprodukována xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] x [51] výše). To xxxxx činí nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx vedoucím x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx vždy x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X dané xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu k xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx xx zkoumat) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o právní xxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) žádný xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke vztahu xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxx x započtení xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají z xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, že xxx x odpůrčí xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x žádném případě xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx s xxxxxxxxx neuspěje, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).