Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx té části xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xx zbývající části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. a. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X., x. r. x.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx požadováno xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx tzv. petitem xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v xxxx xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné x xx rozhodnutí x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx dlužníkem a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx dohoda x započtení nepřípustnou x hledisek uvedených x §140 odst. 3 insolvenčního zákona (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx x podstatné změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx x dlužník xx jejím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx xxx dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxxx jeho výrokům) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x majetkem, který xx ní může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, když dlužník xxxxxxx zápočet jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xx xxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx se zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úspěchu xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x zamítavém xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx její neúčinnosti).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx požadavku x xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx x x vydání xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx jen podle §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx soud také xxxx.
26. V rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x otázky dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx z xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx pohledávky xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době uzavření xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu právnímu xxxxx, x době xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve smyslu §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" dlužníka), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. zák. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx o způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému xxxxx. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxx xxxx x úkon „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem a x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx fázi xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx se zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx moratorium (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je započítávání xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, zda x xxxx mohlo xxxxx (již) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Samotné povolení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezení dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx došlo ze xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx institutu xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně (xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx nezbytné judikaturní xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x insolvenčním zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x každé fázi xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx být úvaha, xx započtení nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx otázkám, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx stojí xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou splnění xxxxx (X 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx být při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vždy x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x odstavci [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka". X dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx přiléhavě vypořádal (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx jen potud, xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (a je xxxxx xx zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku, který xxxx náležet xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xxx nemělo (x xxxx) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze jen xxxxx, xx xxxxx x toho, xx xxxxxx o započtení xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, u xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč x částkou xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. V xxx, xx xxx x xxxxxxx žalobu x xx žalobcem xx insolvenční správce, x xxxxxx případě xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).