Právní věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Jestliže právní xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx současně nešlo x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. r. x.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx neplatná xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx k xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx k požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx argumentace xx správná x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx krátit ostatní xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxxx x xx rozhodnutí x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku, x jestliže bylo xxxxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx věřiteli do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §140 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, ani prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx využití xxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a dlužník xx jejím xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, kdežto hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx za této xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně proti xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx části tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Závěr soudů, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx stanovených insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx některým xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], neboť xxxxxxx z věřitelů xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx uvádí, že xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím požadavku §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx výroku x věci samé, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x věci xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx č. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx primárního petitu (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., jelikož xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 o. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] xxxx) Xxx xxxxx soud také xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [58] tamtéž). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxxxx xxx x otázky dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx se dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční xxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li insolvenční xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 se netýká xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, nebo
b) získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) dosud neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x době xx 31.12.2013, je xxx posouzení, jakým xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné xx xxxxxxxxxxx, že xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podřaditelný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx zpravidla rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (musí xxx x dva xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx by xxxxx xxx využitelné k (xxx jen částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx účelu. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, aby xxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx moratorium (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek řešen xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx rozhodnutím x úpadku. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x insolvenčním zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se stejným xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx ve vazbě xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, ohledně xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x započtení, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, než insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak započtení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx podává, že xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx způsob (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však stojí xx závěru xxxxx; xxxxx na xxx, xx započtení není xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vždy x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx využití xxxx xxxxxx majetku ani xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku, xxxxx xxxx náležet do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx (x xxxx) žádný xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x toho, že xxxxxx x započtení xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx insolvenční soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., když dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním nebo xxxxxxxx řízení, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani z xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxx žalobce xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. V xxx, že jde x odpůrčí žalobu x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném případě xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).