Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx té části xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxx I. výroku x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývající části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. x.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným dne 16.8.2013 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx dohoda x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníka právně xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 a xxxx. obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx rozpor se xxxxxxx daný přímým xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx není neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxx neúčinnost posuzovat xxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx - dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx x xxx na xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní důkazy xxxxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx přípustné i xx rozhodnutí o xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx zakázal zápočty xxxx dlužníkem a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka již xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx využití xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx jejím základě xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx se, že xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl dlužník x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vyjít xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 odst. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení též xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x že zápočet xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (ve xxxxx účinném do 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. II části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx jako xxxxxxx xx úspěchu xx xxxx samé. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., jelikož potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx neúčinnosti).
24. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x x xxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde o xxxxxx úkon, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úpravou obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [58] xxxxxx). X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, že právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x otázky dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Kč x xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 361 977,78 Xx se dlužník xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx xx mělo xxx o podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx pohledávku dlužníka x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx uzavření xxxxxx o započtení.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx je ustálena [xxxxx xxxxxx citovaných xxxx (x odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] v xxxxxx xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, je xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není významné, xxx se takto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podřaditelný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x provozování podniku xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Pro posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx dlužníka (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx splnění vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. zák. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklady započtení xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx xxx x dva závazky xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), stejný druh xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx mohl xxx využitelný k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx jde xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx došlo k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 písm. x) a §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet xxxx xxxxx jednotlivých věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx uspokojení pohledávek xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx do rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení zakázáno (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx započtení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez ohledu xx xx, xxx x němu xxxxx xxxxx (již) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx institutu xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx posuzování odporovatelnosti x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx poměry té xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx úvaha, xx započtení nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se stejným xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x neúčinnosti započtení xxxx xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) při xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xx závěru jiném; xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno v xxxxxxxx [50] x [51] výše). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, není xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vždy x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka změny xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx závěr, že xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx uskutečněným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (x xx xxxxx je xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet xx xxxx majetkové podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx, žádný rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 odst. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto x zčásti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném do 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x odpůrci xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, že xxx x odpůrčí xxxxxx x xx žalobcem xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).