Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx svou pohledávku xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx k podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. x. x.) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx rozpor xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k ní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x vydání plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx správná x xxx na xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hledisek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v této xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx přípustné i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se žalovaným xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x není-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx platnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxx porušena zákonná xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx uvedená v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx se majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx za této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl dlužník x době xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx je namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx závazky (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxxxxxxx, že peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že zápočet xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xx xxxxxxxx „došlo ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx zápočtu je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx primárního petitu (xx xx požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241a xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx netýká otázek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x x vydání plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 xxxx. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx jeho majetek, xxxx obecně (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx lze označit xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. K těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx xxxx. též v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx potud xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu díla xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Kč x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Kč, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x celkové xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx dne 30.8.2013 (x.x. KSHK41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx zakázal do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Pro xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx insolvenčního soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ustálena [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v odstavci [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v době xx 31.12.2013, je xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Podstatné xx, xx šlo x xxxxxx xxxx, který xxxx podřaditelný xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník platbou xxxxxxxx hrozící škodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž odpadá xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxxx (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému xxxxx. X povahy započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, jehož xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce upravil xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx nepřípustnost započtení xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx x započtení xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a to xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace se xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx úpravou, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být úvaha, xx započtení nebude xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx ve vazbě xx (ne)účinnost xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx byla uzavřena 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x předtím, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx x insolvenčním xxxxxxxxx zveřejněn dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx nevylučoval) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xx xxxxxx jiném; xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] výše). To xxxxx činí nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx došlo poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx jde vždy x úkon ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx pravidel, nebylo xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx k xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen potud, xx xxxxx, že xxxxxx o započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx přehlédl, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx mu pro xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který xx xx může náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, který xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zásadami insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x odpůrci xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x tíži žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. ř.).