Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. x.) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (xxxx též xxx „dohoda o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 a xxxx. xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx neúčinnost posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx x neúčinného právního xxxxx bylo požadováno xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Odvolací xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx dlužník učinil (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné x xx rozhodnutí x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x započtení nepřípustnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za platnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx důsledku nedošlo x podstatné xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx zanedbatelnému zmenšení xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou o xxxxxxxxx se majetek xxxxxxxx podstatně nezmenšil x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx části tohoto xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání s xxxxxxxxxx podstatou a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx o jeho xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) byl xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx obdržel x přiměřené protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu“ x xx xxxxxxx xxx hodnotit jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve vztahu x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxx o xxxxxx xxxxxxx xx výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx xxxx pro xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti výrokům x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx i stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací argumentace xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx x x xxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] výše) Xxx xxxxx xxxx také xxxx.
26. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx předpoklady, xx nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx některého věřitele xx úkor xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X mezích otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx jde x otázky xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o dílo, xx jejímž základě xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Xx, xx odečtení dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu doplatku xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx se dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal osobám, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předběžné opatření, xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, nebo
c) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o započtení.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx ustálena [xxxxx xxxxxx citovaných xxxx (v xxxxxxxx [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] v xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu právnímu xxxxx, x době xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxx tímto datem, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx posléze zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné je, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx další xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx posouzení, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx splnění k xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít x dva xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účelu. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x zásadně poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Vzhledem k xxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx fázích insolvenčního xxxxxx tak, aby xxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávek xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxx, a to xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se stejným xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx vyslovovala x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, ohledně xxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x započtení, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci lze x právním otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), x předtím, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx započtení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx způsob (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx však xxxxx xx xxxxxx jiném; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxx xxxxxx. Započtení není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxx věci xxxxxxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, xx xxxxxx o započtení xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx x provedených xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx výjimka ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, tak xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx, xx pouze x toho, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x sebou xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x zčásti zamítnuto, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x odpůrci xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xx insolvenční xxxxxxx, x žádném případě xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).