Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx účely posouzení, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx X. výroku x xx výroku x nákladech řízení; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. a. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. r. x.) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je neplatná (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím závěrům:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 a xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx právní argumentace xx xxxxxxx a xxx na xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčního soudu, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s přímým xxxxxxx krátit ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx jen podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jestliže bylo xxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx o započtení xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx uzavření dohody x započtení xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx dlužník x době jejího xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx by xx xx volací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která určuje, xx xxxxxxx je xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx ní může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx nedovoleně zvýhodněni.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx uvádí, že xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx jako závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxx x výroky xxxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x věci samé xxxxxxx primárního xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku o xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (co xx xxxxxxxxx o xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx a x vydání xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x k xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] tamtéž). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) přísněji xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx jiných. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx potud xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu díla xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 částku 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu se xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x titulu xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není rovněž xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i x době uzavření xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx žalobu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x době xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx předpokladu, že xxx posléze zjištěn xxxxxx dlužníka (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x neúčinný právní xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Podstatné je, xx šlo x xxxxxx xxxx, který xxxx podřaditelný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx xxx byly x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx závazky xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o způsob xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx k (xxx jen částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx by mohl xxx využitelný k xxxxx xxxxxxxxx účelu. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxx vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx v rozsahu, x xxxx se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby žádný x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx fázi xx podání insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx uvedených v §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (R 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx pohledávky nebudou xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez ohledu xx to, xxx x xxxx mohlo xxxxx (již) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a započtení xxxx být xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Samotné povolení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx nezbytné judikaturní xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, která x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx řízení) připouští. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (ne)účinnost smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci xxx x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, tedy xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x předtím, xxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak započtení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jiném; xxxxx xx tom, xx započtení xxxx xxxxxxx „jiným" způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; z jeho xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x odstavci [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka". X xxxx věci xxxxxx otázka xxxxx xx využití xxxx xxxxxx majetku ani xxxxxxxxx (že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx jen xxxxx, xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (x je xxxxx xx zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx poté, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní úkon xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx na výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x toho, xx xxxxxx o započtení xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x zčásti zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx považuje xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Kč.
68. V xxx, xx xxx x odpůrčí xxxxxx x že žalobcem xx insolvenční správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).