Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx R. X. a. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx též xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx x započtení xxxx neplatná xx xxxxxx §37 a xxxx. obč. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozpor xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx obou smluvních xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xxxx požadováno xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx právní argumentace xx správná x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx bez výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx dlužník učinil (xxxx v xxxx xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, j jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li dohoda x započtení xxxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx by se xx volací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx vycházet z xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Závěr soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx zápočet xxx xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx z věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) argumentováno za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy byl x úpadku, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xx zápočtu je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž k xxxxxxxx jednání nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k němu xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxx o výroky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti výrokům x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx primárního xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] výše) Nej xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního zákona (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. odstavec [58] tamtéž). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx xxx označit xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona (xxxx by xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však potřebné xxxx. X těmto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. též v xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx ve výši 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx započtení pohledávek xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx procesních sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podřaditelný některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Platba, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závazek vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx způsob zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx splnění vzájemných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx obchodněprávní xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „nějaký xxxx" způsob xx xxxxx plnění dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového plnění, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx xxx vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky zanikají xxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx a jeho xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx fázi xx podání insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek řešen xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxx x němu xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá na xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx věci vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x každé fázi xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen na xxxxxxx posouzení právního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a předtím, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx nevylučoval) při xxxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xx xxxxxx jiném; xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx (X 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx x úkon ekvivalentní (X 92/2018, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (že xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx o započtení x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) dovolatel zpochybňuje xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a je xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který do xx xxxx náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x toho, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by naopak xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako nedůvodného; Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx žalobu x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).