Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx svou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o neúčinný xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X. D., x. x. o.) xxxxxx, že xxxxxx x vzájemném zápočtu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (dále též xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 odst. 3, §240 a §241 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k ní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x vydání xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx a xxx na xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx s přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v této xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx před vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li dohoda x započtení xxxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za platnou x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx byla naopak xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx posuzování neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro případ, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, který xx ní může xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx tohoto majetku xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Závěr soudů, xx xxxxxx o xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx dlužník xxxxxxx x přiměřené protiplnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xx xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx uvádí, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. II části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úspěchu xx xxxx samé. X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx směřovalo proti xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx x výroky xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx o věci xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx neúčinnosti dohody x započtení x x vydání plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx také xxxx.
26. X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil dále xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Kč x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx díla (tj. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, přičemž xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) zjistil insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční xxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, který do xx může náležet, xxxxx by mělo xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x době nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu.
V xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx uzavření xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů citovaných xxxx (v xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x sen. xx. 29 ICdo 108/2016] v těchto xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx znění insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona. Xxxxxxx další korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx patří vzájemnost xxxxxxxxxx (musí jít x xxx xxxxxxx xxxx týmiž subjekty, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" způsob xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému účelu. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx v rozsahu, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x co nejvyššímu x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do rozhodnutí, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx před rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx být xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx nemá na xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, a xx xxxxxx, že právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx přeměnou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním právu, xxx xxxxxx xx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by zde xxxx xxx úvaha, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x v xxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x níž vzešla xxxxxxxxxxxx pohledávka. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení právního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy poté, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). V intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx vedoucím x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx xxx xxxx x úkon ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka". X dané věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, nebylo xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx k xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen potud, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem uskutečněným xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [17] výše). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx výjimka ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx je zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx náležet xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zkoumání, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x toho, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x odpůrci žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx mimosmluvní odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. V xxx, že jde x xxxxxxx xxxxxx x že žalobcem xx insolvenční xxxxxxx, x žádném případě xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod hodný xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).