Právní věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, k xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem vedoucím x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízeni a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,insolvenční xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka R. X. x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. D., x. x. x.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda o xxxxxxxxx“) je neplatná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx rozpor xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx není neúčinná; xxxxxxx k ní xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo požadováno xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx správná a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx žalobce nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx x této xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx zakázal zápočty xxxx dlužníkem a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustnou x hledisek xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za platnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx uvedená v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v jejím xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx činila xxxx 490 milionů Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx byl dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx se xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx zdržet se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjít xxxxx x §111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx závazky (jako xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (prohlášený na xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedovoleně zvýhodněni.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx uvádí, xx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx v textu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx (xx do požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem x xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikace §237 odst. 1 x §240 až §242 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] xxxx) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx úpravou obsaženou x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. odstavec [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X těmto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx přihlásil xxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, sen. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Kč x xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) byly započteny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-B-l 12) povolil insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu.
V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] v těchto xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 odst. 3 insolvenčního zákona), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, že xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x výjimek nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx i xxx xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) následující xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx splnění k xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x dva xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé a xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohlo xxx využitelné k (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by mohl xxx využitelný x xxxxx zmíněnému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky zanikají xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivých věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Ve xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx moratorium (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez ohledu xx xx, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné povolení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs (§363 odst. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení plynoucí x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx poměry xx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx ve xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x xxx vzešla xxxxxxxxxxxx pohledávka. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení právního xxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x započtení, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx otázkám, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), a předtím, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V intencích xxxxxx plynoucích z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx reprodukována xxxx x odstavcích [16] x [17]) se xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx splnění xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, takže xxx účely posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vždy x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o započtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, nebylo xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx přehlédl, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx předpokladu, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetele x xxxx, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nemělo (x nemá) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx o započtení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx insolvenční soud xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 o. x. x., xxxx dovolání xxxx xxxxxx odmítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži žalobce xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).