Xxxxxx věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (České xxxxxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. x. x.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx neplatná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Kč xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatná ve xxxxxx §37 a xxxx. xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx rozpor xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Dohoda o xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx k ní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (dohoda x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx a xxx na xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx nutné posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x této xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx třeba xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v jejím xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto majetku, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v úpadku.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xx namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx ní xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření. Podle xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vyjít xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx v xxxxxxxx (jeho xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tamtéž xx uvádí, xx xx xxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, že výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xx, xx xxx x výroky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx její neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku o xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., když pro xx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx soud také xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx úpravou obsaženou x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] tamtéž). X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) nastaveny (v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx pochyb o xxx, že právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx potřebné xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x celkové xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx započtení pohledávek xxx, že pohledávky xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx xxxx, přičemž xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx žalovanému uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx insolvenční xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník oprávněn xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustálena [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x sen. xx. 29 ICdo 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x době xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými v xxxxxxxx účinků spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx právní xxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x souvislosti s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak byly x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patří vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx k (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému xxxxx. X povahy započtení xxxxxx současně xxxxx, xx xxx vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx pojmově vyloučeno, xxx šlo x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nebo hrozící xxxxxx a xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx úpadkem a x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem x xxxxx insolvenčního řízení xxxxx zákonodárce upravil xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx nepřípustnost započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x němu xxxxx xxxxx (již) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže insolvenční xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu započtení x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx úpravě obsažené x zákoně č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x neúčinnosti započtení x konkursním právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se stejným xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), předtím, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však stojí xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx započtení není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx činí nesprávným xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx být při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon ekvivalentní (X 92/2018, jak xxxxxxxx v odstavci [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (že by xxxxxx o započtení xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pravidel, nebylo xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx přiléhavě vypořádal (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx potud, xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výjimka ze xxxxxx formulovaného v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx předpokladu, že xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové podstaty, xxx nejde o xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o právní xxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nemělo (x xxxx) xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxx x započtení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx části xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto x xxxxxx zamítnuto, xxxx žalovanému vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxxxx rozhodovaných x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx tarifní hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxx žalobce xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).