Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní úkon xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. I. X., x. x. o.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x žalovaným xxx 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. a §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 a xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx neúčinnost posuzovat xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčního soudu, xx žalobce nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx dlužník učinil (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné i xx rozhodnutí o xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx věřiteli xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x není-li xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx v jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činila xxxx 490 milionů Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx vycházet x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx dlužník je xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx ní xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx toto xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vyjít pouze x §111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) byl xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx v xxxxxx xxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a jiní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že zápočet xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx, že xx zápočtu xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx samé. V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx směřovalo proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x těmto výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx první o. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení x x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), může být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx soudu, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx dovolání, odstavec [18] výše) Nej xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde o xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále uzavřel (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) přísněji xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by xxx x případ, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. zn. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Kč x xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx žalovanému fakturou xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník se xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx započtení pohledávek xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) nařídil insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen zdržet xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx procesních sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx po rozhodnutí x úpadku přípustné, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x době nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx citovaných xxxx (v xxxxxxxx [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, zda jde x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx šlo o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx posouzení, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x jeho xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. vymezuje (x pro obchodněprávní xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod č. 90/2006 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx využitelné k (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zmíněnému účelu. X povahy započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vždy x úkon „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x němž se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx šlo x xxxxxxxx právní úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx a x co nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, aby žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je započtení xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, xxx x němu xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx pro xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx započtení plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx započtení plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx úpravě obsažené x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx té xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x níž vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x započtení, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy poté, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jiném; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). To xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx je xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx poté, kdy xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx v R 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx lze xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, že xxxxxx x započtení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx by naopak xxxx postupy, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x písm. x) o. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x xxxx xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. V xxx, xx xxx x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx insolvenční správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx pro xxxxxx, že x xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).