Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x neúčinný xxxxxx xxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx vůči žalovanému (X. I. X., x. x. x.) xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále též xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 a xxxx. a §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx o započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x požadavku x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x započtení xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx nebylo xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Odvolací xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. X neúčinnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx za této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx by se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zdržet se xx okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu“ x že zápočet xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve vztahu x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té části xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x x vydání xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. s. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (reprodukce dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, odstavec [18] xxxx) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec [58] tamtéž). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále uzavřel (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx účinky spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 částku 5 060 Xx z xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx bankovních výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dne 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce žalovaného x titulu xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx zakázal do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jinak, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, x provozování xxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx o započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v odstavci [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx neúčinnost takového xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx nastalými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podřaditelný některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) následující xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. zák. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx závazky xxxx týmiž subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), stejný druh xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) a §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být vedeno xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, xxx xxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, jehož xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx ohledu xx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx započtení plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx započtení x konkursním xxxxx, xxx poměry xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx ve vazbě xx (ne)účinnost smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci xxx x xxxxxxx otázkám, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx x insolvenčním xxxxxxxxx zveřejněn dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než insolvenční xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládá započtení xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xx xxxxxx jiném; xxxxx xx xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx vedoucím x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx totiž plyne, xx jde xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx vztahu k xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x je xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx mu pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx v R 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxx xxx xxx xxxxx, že pouze x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen proto xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako nedůvodného; Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx části xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 o. x. x., xxxx dovolání xxxx zčásti odmítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx řízení.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx odpovídající 21% dani z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx částku 4 114 Kč.
68. V xxx, že xxx x xxxxxxx žalobu x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).