Právní věta
Započtení xxxx xxxxxxxx či formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně nešlo x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. I. D., x. x. o.) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 a xxxx. a §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx o započtení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 a xxxx. obč. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx se xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx požadováno xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx - dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smluvní strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx krátit ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů uvedených x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx přípustné x xx rozhodnutí x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení úpadku, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, ani prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. O neúčinnou xxxxxx o xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxx posuzování neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník je xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx ní může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka po xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx některým věřitelům, xxx odporuje základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a jiní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) argumentováno za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se xxxxxx x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá, x otázky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x zamítavém xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací argumentace xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x vydání plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), může být xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x., xxxx pro xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx také xxxx.
26. X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [58] tamtéž). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx označit xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx potřebné xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. též x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu díla xx výši 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx ve xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doplatku xxxx díla, přičemž xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal osobám, xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem, xxxx významná (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podřaditelný xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x souvislosti s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx splnění vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x dva závazky xxxx týmiž subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx" způsob xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx využitelné x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky zanikají xxx x rozsahu, x xxxx se xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx úpadkem x x xx nejvyššímu x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx míře svou xxxxxxxxxx a nadřazeným xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávek xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx moratorium (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od doby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx ohledu xx xx, xxx x xxxx mohlo xxxxx (již) xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné povolení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx přeměnou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu započtení x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx té xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x insolvenčním zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx se stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx (ne)účinnost smlouvy, x níž vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx otázkám, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, tedy xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v insolvenčním xxxxxxxxx), x předtím, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx možné či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx reprodukována xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxx o započtení xx být při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X dané xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) dovolatel zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (a xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx xx může náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetele x xxxx, že současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, tak xxxxxx (x nemá) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x toho, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx postupy, xxxxx xx insolvenční soud xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodovaných x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx se považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč x částkou xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx dovolací xxxx přiznal žalovanému x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak pro xxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).