Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Jestliže právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x neúčinný xxxxxx úkon bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xx výroku x nákladech xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. o.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) je neplatná (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. obč. zák., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátit ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda o xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx k xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předpoklady neúčinnosti xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx tzv. petitem xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxx právní argumentace xx xxxxxxx a xxx xx ni xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx zakázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §140 odst. 3 insolvenčního zákona (xxx nebylo ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx činila xxxx 490 milionů Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxx dlužník x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx jeho výrokům) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxx vycházet x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx změny ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx žalovaného) byl xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Závěr soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužník za xxxxxxxx stanovených insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, a jiní xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) argumentováno za xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu“ x xx xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx zápočtu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž x xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x textu xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx úspěchu xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x těmto výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxx o xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pro xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxxxxxxxxxxx výroků srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx její neúčinnosti).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení a x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x k xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. V rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); jde x xxxxxx úkon, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxxxxxx [58] tamtéž). X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které dlužník xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné právní xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však potřebné xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Dlužník (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx xxxx díla xx výši 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zakázce.
33. Dlužník x souladu se xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % x xxxx díla (xx. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxx díla, přičemž xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by insolvenční xxxx xxxxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (č.j. KSHK 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční soud x přeměně reorganizace x konkurs.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 není rovněž xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době uzavření xxxxxx o započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x sen. xx. 29 XXxx 108/2016] v těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou hrazeného xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx způsob zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. zák. xxxxxxxx (x xxx obchodněprávní xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklady započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" způsob xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx němž naopak xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné k (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x němž se xxxxx). Není-li započtení xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být vedeno xxx, aby xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx moratorium (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx uvedených v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, xxx x němu xxxxx xxxxx (již) xx xxxx před rozhodnutím x úpadku. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx reorganizace se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x konkursním xxxxx, xxx poměry té xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx být úvaha, xx započtení nebude xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx x x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, na „neúčinnost" xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 16.8.2013, tedy xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx na xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo poté, xx nastaly účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x odstavci [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak odvolací xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx závěr, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] výše). Dovolatel xxxxxxx přehlédl, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx výjimka ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (a xx xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx mu pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který do xx může xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxx xxx xxxxx, že pouze x toho, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx by naopak xxxx postupy, jimiž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xx zbývající části xxxxxx [§243x písm. x) o. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., když dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% dani x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, že jde x odpůrčí xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).