Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, k xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon bez xxxxxxx k xxxx, xx současně nešlo x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku x ve výroku x xxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. o.) xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným dne 16.8.2013 (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx neplatná (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 319 392 Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx daný přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx požadováno xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx své rozhodnutí xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx x také xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx bez výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Odvolací xxxx nesdílí názor xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x xxxx xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jen podle xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j jestliže xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx úpadku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx xxxxxxxxx a xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxx uvedených x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx využití xxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx x jejím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx za této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, která určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká úkonů xxxxxxx k provozování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx dlužník obdržel x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x textu xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřovalo proti xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x němž směřovalo xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x těmto výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx x výroky xxxxxxx na xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x věci xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x zamítavém výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací argumentace xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx její neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku o xxxx samé ohledně xxxxxxxxxxxx petitu (co xx xxxxxxxxx o xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx připustit dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále uzavřel (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx předpoklady, za xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. zn. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu díla xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x souladu xx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) byly započteny xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, je xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx účely xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx právní xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx další korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx posouzení, xxx dlužník platbou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx pak byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (musí jít x xxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx němž xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxx xxxx x úkon „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx v rozsahu, x xxxx xx xxxxx). Není-li započtení xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx fázích insolvenčního xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a nadřazeným xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být maximální xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx věřitelů (X 63/2018).
53. Ve xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx trvá moratorium (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, je započítávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x němu xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxx, x to xxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu nepomíjí xxxxxxx započtení plynoucí x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení x insolvenčním zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x insolvenčním zákonu xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, x xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x níž vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, než insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx započtení xxxx možné xx xxxxxxxxx (insolvenční xxxxx xx nevylučoval) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx podává, že xxxxxxxxx pokládá započtení xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx však stojí xx xxxxxx jiném; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xx být xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx totiž plyne, xx xxx vždy x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x odstavci [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (než x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxxx (x nemá) žádný xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx, že xxxxx x toho, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne a xxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční spor x odpůrci xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx věcech xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx dovolací xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. V xxx, xx jde x odpůrčí xxxxxx x xx xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).