Xxxxxx věta
Započtení není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx k podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný xxxxxx úkon bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývající části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, č. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X., x. r. x.) xxxxxx, že xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. a §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx daný přímým xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx učinil po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx dlužník učinil (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx před vykonatelností xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x její případnou xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx v jejím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v obchodním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x započtení xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx jeho výrokům) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx posuzování neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Pro xxxxxx, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx části tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx se xx okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx tohoto majetku xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto omezení xx netýká xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nedovoleně zvýhodněni.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx jako xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxx zřejmé, že xxxxxxx se zavázal xxxxxxx žalovanému částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx oprávněn (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném do 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx podal dovolání xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx jako závislý xx xxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo proti xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve vztahu x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx. Xx, xx xxx x výroky xxxxxxx na xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Pl XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x věci samé xxxxxxx primárního xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (dovolací argumentace xx netýká otázek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx její neúčinnosti).
24. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení x x vydání xxxxxx x neúčinného právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx soudu, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx dovolání, odstavec [18] xxxx) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) nastaveny (v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. X těmto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Dlužník (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) uzavřeli x roce 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx výši 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu se xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx zařízení xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Xx, xx odečtení dílčího xxxxxx xx výši 12 878,59 Kč).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx pohledávce žalovaného x titulu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 (x.x. KSHK 41 INS 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání s xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může náležet, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx úkonem, nebo
c) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx dále tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, x x době xxxxxxxx xxxxxx o započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx významná (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Platba, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu, xx zpravidla rozhodující xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) následující xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx obchodněprávní xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx splnění k xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí jít x dva xxxxxxx xxxx týmiž subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx o způsob xxxxxx nesplněného závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod č. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx k (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx mohl xxx využitelný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde vždy x úkon „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem a x co nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být vedeno xxx, aby xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx střet xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx v maximální xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Ve fázi xx podání insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx pohledávky sta-novena xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx být připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx poměry xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy xxxx, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x předtím, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). V intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx tom, xx započtení není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx být při xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem vyjádřeným x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, jak xxxxxxxx x odstavci [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, že xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a je xxxxx xx zkoumat) xx předpokladu, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx poté, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxx zřetele x xxxx, xx současně xxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xxx nemělo (x nemá) žádný xxxx na výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxx lze jen xxxxx, xx pouze x xxxx, že xxxxxx x započtení xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
65. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x odpůrci xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxx s náhradou xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. V xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).