Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, k xxxxx xxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx dlužník xxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx k tomu, xx současně xxxxx x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx části xxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku x xx výroku x nákladech řízení; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,insolvenční xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. a. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X., x. r. x.) xxxxxx, že dohoda x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným dne 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x násl. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx k ní xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x započtení) xx xxxxxxxx (určení neúčinnosti x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx dlužník xxxxxx (xxxx v této xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx a xxxxxxxx xx přípustné x xx rozhodnutí x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx xxxxxxx zápočty xxxx dlužníkem x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx lze dovodit, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx sdílí názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému zmenšení xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx x dlužník xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx započtení byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, ani xxxxx byl dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx vycházet z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxx závazky (jako xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx stanovených insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx některým věřitelům, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho čl. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, že zápočet xxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že zápočet xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se zavázal xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž s xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx samé. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xx, že xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xxxx pro xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům x nákladech řízení xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx její neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku o xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx), může být xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] výše) Nej xxxxx soud xxxx xxxx.
26. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec [58] tamtéž). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx o xxx, že právní xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebné xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx potud jde x otázky xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx zhotovitel) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx postupně vyfakturoval xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 14.6.2013 částku 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % z xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx ve výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxx ve výši 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předběžné opatření, xxxx xxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením ze xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.
42. Pro xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx od okamžiku, xxx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník oprávněn xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b) získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově úpadku, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 není rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxx, x době xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní úkon xxxx xxxxx datem, xxxx významná (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Právní úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx účinků spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx šlo x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx pak xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx předpoklady započtení xxx patří vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx by mohl xxx využitelný x xxxxx zmíněnému xxxxx. X xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vždy x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, je xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxx dostát podmínce xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního zákona (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je započítávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx to, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxx xxxxxx pohledávky xxx-xxxxxx xxxxxxx a započtení xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx průběhu insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx buď rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx započtení x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti započtení x xxxxxxxxxx právu, xxx poměry xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou, která x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by zde xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (ne)účinnost smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v insolvenčním xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx možné či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx nevylučoval) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavcích [16] x [17]) se xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx tom, xx započtení xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). To xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xx být při xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxx xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x odstavci [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (že by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx závěr, xx xxxxxx x započtení xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx je xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx může náležet, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) žádný xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Ke vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx v X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že pouze x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), dovolání xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, xx xxx x odpůrčí xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx pro xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).