Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, takže xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx současně xxxxx x právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxx I. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (České xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X., x. r. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) je neplatná (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx je vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 x xxxx. obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátit ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx k xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x také xxxx xxxxxx argumentace xx správná a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx úpadku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx se majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx se, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činila xxxx 490 milionů Xx. X neúčinnou xxxxxx x započtení xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxxxxxxx, že peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona], neboť xxxxxxx x věřitelů xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx v xxxxxxxx (jeho xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx uvádí, že xx zápočtu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, čemuž s xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) se podává x xxxx 2. xx. XX části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím požadavku §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x xxxxxx položené xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení a x xxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] xxxx) Nej xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále uzavřel (xxxx. jeho odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx obecně (a xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. též x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Dlužník (jako xxxxxxxxxx) a žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % x xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxx zakázal osobám, xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx pohledávek.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx by mělo xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx procesních xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b) získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x době nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x) dosud neuhradil xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx ustálena [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x sen. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 31.12.2013, je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost takového xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx významná (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Pro účely xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx právní xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podřaditelný xxxxxxx x výjimek nastavených x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s rušením „xxxxxxx provozoven" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx obchodněprávní xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklady započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít x dva xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný druh xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného závazku, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového plnění, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx k (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zmíněnému účelu. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx xxx vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce upravil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx xx, při xxxxxxxxxxxx postavení věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, není xxxxxxx započtení zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (jež nastává xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx dostát podmínce xxxxxxx v §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ohledu xx to, xxx x němu xxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Vzhledem k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě obsažené x zákoně č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx té xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úpravou, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx i x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka. Xxxxxx xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, než xxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak započtení xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx argumentace (jak xxxx reprodukována xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx podává, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx citováno x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx ani potud xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem vedoucím x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku ani xxxxxxxxx (xx by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx x podstatné xxxxx ve skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx částem §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečněným xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (srov. odstavec [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxx (a je xxxxx xx zkoumat) xx předpokladu, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní úkon xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o právní xxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x uvedeném xxxxx lze xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx zásadami insolvenčního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako nedůvodného; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d písm. x) o. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá o §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x částkou odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. V xxx, xx xxx x odpůrčí xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).