Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx k podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx, který může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 odst. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, č. x. 41 ICm 298/2015-122, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové (xxxx xxx ,,insolvenční xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. I. X., x. r. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (dále xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. a §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. eventuálního xxxxxx x požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx správná a xxx xx ni xxxxxxx.
9. Odvolací soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x xxxx xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx jen podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal zápočty xxxx dlužníkem x xxxx věřiteli do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx x jejím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně nezmenšil x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření dohody x započtení xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx za této xxxxxxx nešlo, ani xxxxx byl dlužník x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx posuzování neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx by xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, kdy xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjít xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxxxx (prohlášený na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx některým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx učinil v xxxx, kdy byl x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu“ x xx xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xx zápočtu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úspěchu xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřovalo proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x otázky položené xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx č. 460/2017 Xx.
23. V xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. též xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx neúčinnosti).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé ohledně xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx a x vydání plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx soud xxxx xxxx.
26. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 a §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); jde o xxxxxx úkon, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). V xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx šlo x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přímou xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxxx x roce 2011 xxxxxxx x dílo, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu díla xx xxxx 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Kč z xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x souladu se xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, xx pohledávky xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) byly započteny xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx pohledávek.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zakázal do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
39. Usnesením xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 XXX 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx ze dne 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
42. Pro xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování podniku x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx škody, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx [26]) x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x sen. xx. 29 ICdo 108/2016] v těchto xxxxxxxx:
44. Podal-li insolvenční xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, je xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx předpokladu, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné xx, xx šlo o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx pak byly x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se kryjících xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. Ustanovení §580 xxx. xxx. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, způsobilost pohledávek x xxxxxxxxx a xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx" způsob či xxxxx plnění dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž naopak xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2018“)].
51. Započtením xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx zmíněnému účelu. X povahy započtení xxxxxx současně xxxxx, xx xxx vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x němž se xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx řízením, jehož xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx a x co nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx míře svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, není xxxxxxx započtení xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez ohledu xx to, xxx x němu xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace se xxxx omezení dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě obsažené x zákoně č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx být úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek dlužníka (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx způsob (x)xxxxxx xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx stojí xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] a [51] xxxx). To xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx pravidlem xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde xxxx x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, jak xxxxxxxx v xxxxxxxx [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx však xxxx xxxx „k podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka". X xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx (že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku, xxxxxxx x provedených xxxxxx (srov. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaného x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx je xxxxxxx) xx předpokladu, že xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx z rámce xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx na výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. opět xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx neplyne x xxxxxxx nemůže. Zjevně xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolání xxxx zčásti odmítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
66. Náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční spor x odpůrci xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Kč.
68. X xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak pro xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).