Xxxxxx věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx o xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx pohledávce věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x právní úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 ICm 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx X. xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (České xxxxxxxxxxx v. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka R. X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. D., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (dále též xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátit ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx není neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx správná x xxx na xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ale xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů uvedených x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx řešení xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx o započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xxx nebylo xxx xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx uvedená v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zanedbatelnému zmenšení xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx i přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v jejím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nešlo, xxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx dlužník je xxxxxxx xxxxxx se xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxxxxxxx změny ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto omezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx vyjít xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), dohoda x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx v xxxxxxxx (xxxx xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „došlo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že zápočet xxx hodnotit xxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx uvádí, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x textu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako závislý xx úspěchu xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího řízení, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož potud xxxxxxxxx (ve vztahu x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxx x výroky xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx výrokům x nákladech řízení xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx neúčinnosti).
24. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení x x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z aplikace §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] výše) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxx úkon, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). V xxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx dále uzavřel (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx jeho majetek, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) přísněji xxx předpoklady, za xxxxx lze označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx potud jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při dalších xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 18 177 168,62 Kč.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx žalovanému fakturou xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % z xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx započtení pohledávek xxx, že pohledávky xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Kč (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal osobám, xxxxx xxxx pohledávky xxxx dlužníku, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-B-158) xxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může náležet, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) se xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, nebo
c) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx nebo předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x době uzavření xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ustálena [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] v xxxxxx xxxxxxxx:
44. Podal-li insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není významné, xxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx úkon, který xxxx podřaditelný některé x výjimek nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx majetkovou podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (s rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx posouzení, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx a jeho xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovány (xxxxxx x pro xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob zániku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 92/2018“)].
51. Započtením xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné k (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zmíněnému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx jde vždy x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx být vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Ve xxxx xx podání insolvenčního xxxxxx do rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx započtení zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx započítávání xxxxxxxx od doby xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda x němu xxxxx xxxxx (již) xx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx započtení plynoucí x §324 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) připouští. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxx, xx započtení nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx otázkám, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, než xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx argumentace (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové podstaty xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vždy x úkon ekvivalentní (X 92/2018, jak xxxxxxxx v xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X dané xxxx xxxxxx otázka změny xx využití nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o započtení xxxxxxxxx k porušení xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx tvrzeno); s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) dovolatel zpochybňuje xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, že xxxxxx o započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx přehlédl, xx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zkoumání, xxx dohoda o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak nemělo (x nemá) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] výše), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx postupy, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x odpůrci xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdil xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. ř.).