Právní xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jestliže právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx svou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x tomu, xx současně xxxxx x xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. výroku x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 13.4.2016, x. x. 41 ICm 298/2015-122, Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. a. s.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X., x. r. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (dále též xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neplatná xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, že tento xxxxxx úkon (dohoda x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x vydání plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx k požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 až §242 insolvenčního zákona - dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx správná x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce nepředložil xxxxx relevantní důkazy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx z hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v této xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (v §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxxx i xx rozhodnutí x xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x započtení xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx ani xxxxxxx, ani prokázáno), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx x její případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx jejím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto majetku, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pro případ, xx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx podstatou a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká úkonů xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření. Podle xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxx oprávněn plnit xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx jehož xxxxxxx dlužník xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zápočtem nespravedlivě xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) argumentováno xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x úpadku, že xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx zápočtu xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 29.9.2017) se podává x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx podal dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x textu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úspěchu xx xxxx xxxx. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřovalo proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx položené xx vztahu k xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Pl XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací argumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] tamtéž). V xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx [61]), že předpoklady, xx nichž lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx předpoklady, xx xxxxx xxx označit xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by xxx x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx staveniště 1,5 % x xxxx díla (xx. 314 332.52 Xx, xx xxxxxxxx dílčího xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních výpisů xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x celkové xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx, že pohledávky xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 361 977,78 Xx se dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
38. Usnesením xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 INS 22280/2013-B-l 12) povolil xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jinak, je xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx může náležet, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x) x době nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, x x době uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustálena [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a sen. xx. 29 ICdo 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Podal-li insolvenční xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxx, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný právní xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx šlo x xxxxxx xxxx, který xxxx podřaditelný některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící škodu, xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx xx kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předpoklady započtení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (musí xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx směřující x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx plnění odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" majetek (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx započtení xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx úpadkem nebo xxxxxxxx úpadkem x x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) a §2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx započtení zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx uvedených v §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od doby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx mohlo xxxxx (xxx) ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx připuštěno [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxx započtení xxxxxxxx x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, x to xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx rozhodne xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx, xx započtení nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx posouzení právního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení, použil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v insolvenčním xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), předtím, než xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx závěru jiném; xxxxx xx xxx, xx započtení není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xx být při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx potud xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; z jeho xxxxxx totiž plyne, xx jde xxxx x úkon ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku ani xxxxxxxxx (že xx xxxxxx o započtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzeno); s xxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxx přiléhavě vypořádal (xxxx. odstavce [12] x [13] xxxx).
62. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (než x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx jen xxxxx, xx závěr, xx xxxxxx o započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (a xx xxxxx xx zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, započetl svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxxxx byla úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx (x xxxx) xxxxx xxxx na výsledek xxxxxx.
63. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx v X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako nedůvodného; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d písm. x) o. s. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx o §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném xx 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu sporem xx xxxxxx rozhodovaných x insolvenčním nebo xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. X xxx, xx xxx x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod hodný xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).