Xxxxxx věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx formou (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Započtení, x xxxxx došlo xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Jestliže xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx I. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. I. D., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x žalovaným xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. a §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 a xxxx. xxx. xxx., xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx (určení xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. j. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx si xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxx xxxxxx argumentace xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v této xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, j jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx se žalovaným xxxxxx x započtení xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, stejně tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx hodnota xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xx této xxxxxxx nešlo, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx je namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx pouze x §111 xxxx. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx §235 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že zápočet xxx hodnotit jako xxxx úmyslně zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tamtéž xx uvádí, že xx zápočtu xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako závislý xx xxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., jelikož potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx položené xx xxxxxx k xxxxxx o věci xxxx jsou pro xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení xxxxxx bezcenné [k xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. Pl XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx č. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jelikož xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx dovolání směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení x x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.
25. Xxxxx připustit dovolání x mezích vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx i k xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Nej xxxxx xxxx také xxxx.
26. X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel (xxxx. xxxx odstavec [61]), že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx potřebné xxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
31. Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx zhotovitel) uzavřeli x roce 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx žalovanému fakturou xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 319 392,52 Kč (5 060 Kč + 314 332,52 Xx) xxxx započteny xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2013 (x.x. KSHK41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-B-l 12) povolil insolvenční xxxx reorganizaci xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, který do xx může náležet, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v rozsahu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
43. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxx. xx. 29 ICdo 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x době xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx datem, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxx podřaditelný některé x výjimek nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx pak byly x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se kryjících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. vymezuje (x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x započtení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Xx. rozh. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohlo xxx využitelné x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zmíněnému účelu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x němž se xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní úkon xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x zásadně poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx trvá xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, je započítávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x němu mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné povolení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace se xxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 jinak (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x konkursním právu, xxx poměry té xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být úvaha, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx ve vazbě xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x započtení, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci xxx x právním otázkám, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka (21.1.2014), předtím, xxx xxx v insolvenčním xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizaci xxxxxxx (8.4.2014). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] a [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx nevylučoval) při xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx argumentace (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx však xxxxx xx xxxxxx jiném; xxxxx na xxx, xx započtení xxxx xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (R 92/2018, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x započtení xx být při xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem xxxxxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx jde xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (že xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxx); s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vypořádal (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (než x xxxxxxxx 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx potud, xx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx (xxxx. odstavec [17] xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx zkoumat) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní xxxx xxx zřetele k xxxx, xx současně xxxxx o xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (x xxxx) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx x R 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x započtení xx xxxxxx pouze xxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne a xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného; Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 o. s. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuto, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx hodnoty (714 Xx) xxx dovolací xxxx xxxxxxx žalovanému x tíži žalobce xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. X xxx, že jde x xxxxxxx žalobu x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx pro xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 o. x. ř.).