Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, takže xxx účely posouzení, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 VSPH 613/2016 (KSHK 41 XXX 22280/2013), x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X., x. x. x.) xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 16.8.2013 (dále xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) je neplatná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx dlužníka právně xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 x xxxx. a §49a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 odst. 3, §240 a §241 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) xx xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo požadováno xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (KSHK 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x závěru, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx x této xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím o xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxx věci dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx-xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx), xxx je třeba xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx jejím základě xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činila xxxx 490 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem, že xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, který xx ní může xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 druhé věty xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalovaného) byl xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx x režimu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx (prohlášený na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxx dovolatele x provedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), dohoda x započtení xxx xxxxxxxxx, když dlužník xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx x xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“ x že zápočet xxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 361 977,78 Xx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemohl xxxxxx, přičemž k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního soudu).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xx. II části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako závislý xx úspěchu xx xxxx xxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x nákladech xxxxxx, x x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxx výrokům) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné [x xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx (xx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (dovolací xxxxxxxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x vydání xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] výše) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. V rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. odstavec [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx (xxxx. jeho odstavec [61]), xx předpoklady, xx nichž lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx předpoklady, xx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však potřebné xxxx. X těmto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dále xxxx. xxx x xxxxxxxx ze dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx potud jde x otázky dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx o xxxx, xx jejímž základě xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zakázce.
33. Xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení pohledávek xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu doplatku xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 361 977,78 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 XXX 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
39. Usnesením ze xxx 21.1.2014 (č.j. XXXX 41 1XXX 22280/2013-X-86) zjistil insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 INS 22280/2013-B-l 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
41. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 (č.j. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx procesních xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x době nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) xxxxx neuhradil xxxxxxxx pohledávku dlužníka x xxxxxxx, v xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustálena [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Pro účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 108/2016).
47. Platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (s xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. X započtení xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx i xxx xxxxxx ustavené §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Započtení (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx odpadá xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x pro obchodněprávní xxxxxx) předpoklady, při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dochází. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patří vzájemnost xxxxxxxxxx (xxxx jít x xxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx druh xxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávek x započtení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 4407/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 127, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového plnění, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx pohledávky zanikají xxx v xxxxxxx, x xxxx se xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x co nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx řízení xxxx být vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx fázích insolvenčního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (R 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx xxxxxx řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxx x němu mohlo xxxxx (xxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx, a to xxxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, ke xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx započtení xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx započtení nebude xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx i x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x níž vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „neúčinnost" xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx rámci lze x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž zodpovězení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout následující xxxxxx:
59. Dohoda o xxxxxxxxx xxxx uzavřena 16.8.2013, xxxx poté, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), x předtím, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), předtím, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, než insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx započtení xxxx možné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx reprodukována xxxx x odstavcích [16] x [17]) se xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob (s)plnění xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx stojí xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „jiným" xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). To xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poměřována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; x jeho xxxxxx totiž xxxxx, xx jde vždy x úkon xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však může xxxx „k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xx využití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxx o započtení x dané xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx druhé tohoto xxxxxxxxxx) dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx výjimka ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx (x je xxxxx xx xxxxxxx) xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevedl x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx nejde x xxxxxxxx právní úkon xxx xxxxxxx k xxxx, xx současně xxxxx o právní xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx nemělo (x nemá) xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx vztahu xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k institutu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodného; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxx části xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
65. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., když dovolání xxxx xxxxxx odmítnuto x zčásti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x odpůrci žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx tarifní hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu). Tomu xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Kč.
68. V xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).