Xxxxxx věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započtení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úkonem xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x tomu, xx současně nešlo x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2017, sp. xx. 41 ICm 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. výroku x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,insolvenční soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx v. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. a. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X. X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným dne 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx částky 319 392 Kč do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 x xxxx. x §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x x §111, §140, §205 xxxx. 2, §231, §239 odst. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. obč. zák., xxx pro obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx.
4. Dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x předpoklady neúčinnosti xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx x požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 XXX 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx k xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx krátit ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil (xxxx v xxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů uvedených x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustné i xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, j xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx xxxx dlužníkem a xxxx věřiteli do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx dohoda x započtení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx nebylo ani xxxxxxx, xxx prokázáno), xxx xx třeba xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx uvedená x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka, v xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Dohodou x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmenšil x x jejím xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx 319 392 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 490 xxxxxxx Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xx této xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx dlužník x xxxx jejího xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxxx jeho výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx pouze §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjít pouze x §111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zápočtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx.
18. Xxxx je x xxxxxxxx (jeho xx. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x že zápočet xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, že xx zápočtu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřovalo proti xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x těmto xxxxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx. To, xx xxx o výroky xxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx bezcenné [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
23. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx primárního xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení x x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
25. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx odstavcem k xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx (reprodukce xxxxxxxx, xxxxxxxx [15] výše), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstavec [18] xxxx) Xxx xxxxx soud také xxxx.
26. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde o xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále uzavřel (xxxx. xxxx odstavec [61]), xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) přísněji xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§111 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx přihlásil dále xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx jde x otázky xxxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli x xxxx 2011 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyfakturoval xxxxxxxx cenu díla xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval žalovanému 14.6.2013 xxxxxx 5 060 Xx z xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx dne 16.7.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1,5 % x xxxx xxxx (tj. 314 332.52 Xx, xx odečtení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx bankovních xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx výši 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxx ve výši 319 392,52 Kč (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx se dlužník xxxxxxx žalovanému uhradit.
37. Xxx 28.8.2013 xxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2013 (x.x. XXXX41 INS 22280/2013-X-13) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 8.4.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx ze dne 4.11.2014 (x.x. XXXX 41 XXX 22280/2013-X-158) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.
42. Pro xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen zdržet xx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podstatou a x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, které xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ustálena [xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx (x odstavci [26]) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x xxxxxx xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxx xx 31.12.2013, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx významná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jsou xx xxxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx posléze zjištěn xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podřaditelný některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Platba, kterou xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx pak byly x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž odpadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patří vzájemnost xxxxxxxxxx (musí jít x dva xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx č. 63/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx" způsob xx xxxxx plnění dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Započtením xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného plnění, xxxxx takového plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx dlužník „xxxxxx" xxxxxxx (pohledávku), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zmíněnému xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně plyne, xx xxx xxxx x úkon „ekvivalentní" (xxxxxxxx pohledávky zanikají xxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx pojmově vyloučeno, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Toto řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, aby žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx v maximální xxxxx míře xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (R 63/2018).
53. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx se zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (xxx nastává xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 63/2018).
54. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bude xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 písm. x) insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od doby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxxx xxxxx (xxx) xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx [§82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [R 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení plynoucí x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Vzhledem x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x každé fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxx ve xxxxx xx (ne)účinnost xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx posouzení právního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (R 92/2018).
58. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx x právním xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, tedy poté, xx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx), x předtím, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, B-93), a xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z X 63/2018 (srov. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx reprodukována výše x xxxxxxxxxx [16] x [17]) se xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx způsob (s)plnění xxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] xxxx). To xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o započtení xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; z xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx x xxxx ekvivalentní (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [51] xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o započtení xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzeno); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení x xxxx xxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] xxxx).
62. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx závěr, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku, xxxxxxx x provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] výše). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxx (x xx xxxxx je zkoumat) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který do xx xxxx náležet, xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx náležet do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumání, xxx dohoda o xxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak nemělo (x xxxx) žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x institutu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v X 63/2018 (srov. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx x toho, že xxxxxx x započtení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx postupy, jimiž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018.
67. Incidenční xxxx x odpůrci xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby ve xxxx 3 100 Xx [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx částku 4 114 Xx.
68. X xxx, že jde x xxxxxxx žalobu x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx neuspěje, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. ř.).