Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x soudním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx uhradil xxxxx xxxxx poškozenému.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §43, §44 xxx. č. 37/2004 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2013
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. xx. 23 Xx 164/2017, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 23.9.2016, xx. xx. 15 X 322/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2016, x. j. 15 X 322/2014-99, zamítl xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 608 667 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 6 % x částky 2 600 000 Kč, xxxxxxx xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X., x. x. o. (xxxxx xxx bodem X), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx, jako pojistníka, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. TE. x. x. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §43 xxxx. 3 a §44 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx jen ,,ZPS“), x jehož §43 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx škody xxxxx pojistitel poškozenému; xxxxxxxxx však xxxxx xx pojistné plnění xxxxx pojistiteli nemá, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak; xxxxx xxxx x §44 xxxx. 1 XXX, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxx pojistitel v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradil v xxxxxxx a ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pojištěný xxxxx xxxxxx odpovídá, a xx xx xx xxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx též x §44 xxxx. 3 XXX, xxxxx stanoví, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, x to až xx xxxx, do xxxxx by byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x. X. x. x. o. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006, x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku pojištěné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x občanskoprávním řízení xx vždy (xxxxx xxxxxxx stanovených výjimek) xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nikdy xx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxx - jinak xxxxxx - že xxxxx osobě účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx, jak během xxxxxx, xxx x x jeho výsledku. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ve sporu xxxxxxx legitimována, xxxxxx-xx xxxx žalované uložit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx x případě xxxxxx žalované ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx c. X. x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxx platebního xxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 31.5.2017, x. j. 23 Xx 164/2017-177, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
4. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xx xxx 2.12.2016 (tj. po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) provedla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X. s. x. x., se zabýval xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 608 667 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok, x xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, že změna xxxxxx, učiněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení x navržené xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx „x. s. ř.“). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalovanou k xxxxxx xx pro-spěch xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx rozhodnutí by xxxxxx xxx vykonatelné (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xx-xxxxx x celém rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx problematice x xxxxxxx na §43 x 44 XXX. Podle žalobkyně xx pojistitel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx legitimován xxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, aby xx xxxx pojistitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvažovat x xxxxx nároku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k první xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ze xxx 27.9.2017 označeným xxxx „XXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x ani neuvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006. Xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku nepřipuštění xxxxx žaloby navržené xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně nový xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeni x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.8.2017 xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX. bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxx xxxx jen „x. s. ř.).
9. X připíšu xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xxxxxxxxxx jako „DOPLNĚNÍ", xxxxxxxx dne 17.10.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.8.2017 (§242 xxxx. 4 x. x. ř. xx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x x. x.).
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx konci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xx oprávněný xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. x. x. xxxx skutečně xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodoval, xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nároku xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu přímo xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xx xxx pojistitel xxxxxxx vzniklou škodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuta x xxxxxxx s xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.10.2017, xx. zn. 31 Xxx 1704/2016.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §43 xxxx. 3 XXX náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti pojistiteli xxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXX x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za něj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu x ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx do výše xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx.
Xxxxx §44 odst. 3 XXX, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx až xx výše, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx pojistitel.
15. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxx limitu xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1354/2006, x souvislosti x výkladem obsahově xxxxxxxx §822 a §823 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx ve xxxxx xx výklad §159x x. x. x. k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx vztahuje, x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pojistiteli na xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx závěr nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozveden, xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, které x aplikační xxxxx xxxxxxxxxx rozpory.
18. Xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1 XXX xxxxxxx pojištěnému xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx, že „z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx kterou xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx xx které xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uhradil poškozenému xxxxx přímo, xxxxxx xx xxxxx pojistiteli xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx v xxxxxxx x pojistnou xxxxxxxx plnil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx.“
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx níž xx xxxxxxxx předmětné pojištění, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 x §44 odst. 1 XXX). Pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sám (dobrovolně) xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, vzniká xx (xxxxxxxxxxx) proti pojistiteli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, xx. xxxxxx, kterou xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §44 odst. 3 ZPS). Na xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přímý xxxxx xx zaplacení škody x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxx-xx jiným xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (event. xxxxxxxxx) x přímé xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistnou smlouvu (x tomu viz xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006). X řešené xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx pojistitel x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXX xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pojištěný xx xxx domáhá xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zákoně, konkrétně x xxx citovaných xxxxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 XXX x §44 odst. 1 XXX.
20. Xxxxx x xxx, že pojištěný xx v řešené xxxx xxxxxxxx domáhat xx po xxxxxxxxxxx, xxx za něj xxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxxxxx xxxxx ze xxxxxx (§43 xxxx. 3 XXX x §44 xxxx. 1 XXX), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xx rovněž x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozených, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx závislí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx jeho odpovědnost xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006). Uvedenému účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad §44 xxxx. 1 ZPS, xxxxx xx ospravedlňoval xxxxx, podle xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx x případě xxxxxx pojistné události xxxxxxxxx xxxxxx xx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxxxxxx pojištěného nejprve xxxxxxxx škodu poškozenému x až následná (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojištěného xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx pojistiteli xxxx xxxxx vést (zejména x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx závislí xx xxxxxxxx schopnosti škůdce xxx, kde je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx (zpravidla) xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pojistí za xxxxxx ochrany jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznikem xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
23. Xxxxxxx, xxx xxxx xx pojištěný xxxx xxxxxxx xxxx, xxx za něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §159a o. x. ř., podle xxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pojistiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx uhrazena xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx hradit xxx. Xxxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx má xxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou domáhat xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Poškozený xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx škůdci. Škůdce (xxxxxxxxx) však xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxx pojistitel zbavil xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx (xxx k xxxxx xxxxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřipuštění xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, pak tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. není xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu. Není-li xxxx možné se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx projednání „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x připuštění xx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx usnesení.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudek x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).