Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx x xxxxxxx xxxxxx po pojistiteli xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §43, §44 xxx. x. 37/2004 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 23 Xx 164/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 23.9.2016, xx. xx. 15 X 322/2014, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2016, x. j. 15 X 322/2014-99, xxxxxx xxxxxx s návrhem, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku ve xxxx 2 608 667 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 6 % x xxxxxx 2 600 000 Xx, xxxxxxx od 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx x. X., x. x. x. (xxxxx pod bodem X), a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pojistníka, xxxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx uzavřené xxx 9.12.2010 žalobkyni x xxxxxxxxx, x xx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx návrhu žalobkyně) xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x. XX. x. x. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §43 xxxx. 3 a §44 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), x jehož §43 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx však xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; vyšel xxxx x §44 xxxx. 1 XXX, xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx odpovídá, a xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx též x §44 odst. 3 XXX, které stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, x to xx xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzeni xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X. s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2008, sp. zn. 30 Xxx 1354/2006, x němž Xxxxxxxx xxxx, řešící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěné xxxx pojistiteli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že x občanskoprávním xxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek) xxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx o xxxxxxx x povinnostech jiných xxxx - xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx, xxx během xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argument xxxxxxxxx, xx xx xx v případě xxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X. s. r. x. xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2017, x. x. 23 Xx 164/2017-177, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
4. Xxxxxxxx xxxx, x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx 2.12.2016 (tj. xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účtu jiné xxxxx platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X. x. r. x., xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx připuštění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx 2 608 667 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx xx plnění, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx. Xxxxxxx dovodil, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx nebyla přípustná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxx jen „x. s. x.“). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx-xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx ani vykonatelné (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx na-padla x celém xxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx nikoliv x důvodu, xx xx snad škodu xxxxxxxxxxx xxx zaplatila xx xxxxxxx, xxx x důvodu, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx problematice x xxxxxxx xx §43 x 44 XXX. Podle žalobkyně xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx škody xx x jménem xxxxxxxxxxx, xxx. že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lkaje xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxx. požadovat, xxx xx něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxx, xxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxx od pojistitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, že existoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx), stejní xxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx x xxxxx nároku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x absence xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx otázce x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 xxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x ani xxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx. Podle žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006. Xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřipuštění xxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavěla xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx dne 7.8.2017 xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů; xxxx opět xxx „x. s. x.).
9. X připíšu xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017, xxxxxxxxxx jako „DOPLNĚNÍ", xxxxxxxx xxx 17.10.2017, Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxxx, neboť lhůta x doplněni dovolání xxxxxxxx xxx 7.8.2017 (§242 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x x. ř.).
10. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
11. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx konci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 o. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx namítala, že xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nároku xxxxxxxxxxx, xxx pojistitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu přímo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. zn. 31 Xxx 1704/2016.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §43 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; poškozený však xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx proti pojistiteli xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXX x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx v xxxxxxx x xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v pojistné xxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyplacené částky, x to xx xx výše, xx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu poškozenému, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pojištěný odpovídá, x to až xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006, v xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxx §822 a §823 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2004 (xxxx jen „obč. xxx.“), dospěl ve xxxxx na xxxxxx §159x o. x. x. x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx uložena povinnost x náhradě škody, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx nucen xxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. zn. 31 Xxx 1704/2016, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxx xxxxx nebyl x předmětném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx závěry, xxxxx x aplikační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §44 odst. 1 XXX xxxxxxx pojištěnému xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx plnil v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxx xx něj xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pojistné smlouvy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx ke které xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pojistitele může xxx smluvně xxxxxxx xxxxxxx pojistného plnění. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx x xx výši xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxxx poškozenému. Xxx xxxx xxxx přímý xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zvláštní zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zásadně pojistitel x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto škodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému (srov. §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 XXX). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) proti pojistiteli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, xx. xxxxxx, kterou xx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 3 ZPS). Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisem xxxx pojistnou xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006). X řešené xxxx xx ovšem nedomáhá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 1 ZPS xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pojištěný xx tak xxxxxx xx pojistiteli xxxxx xxxxx způsobem výslovně xxxxxxxxx a předpokládaným x zákoně, xxxxxxxxx x xxx citovaných xxxxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 XXX x §44 xxxx. 1 XXX.
20. Závěr o xxx, že xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx, xxx za něj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá jednak xxxxx xx xxxxxx (§43 xxxx. 3 XXX x §44 xxxx. 1 ZPS), xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx rovněž x souladu xx xxxxxxx a účelem xxxx právní úpravy.
21. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, kde xx jeho odpovědnost xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxx §44 xxxx. 1 ZPS, xxxxx xx ospravedlňoval xxxxx, podle něhož xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pojistné události xxxxxxxxx xxxxxx xx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x pojistnou xxxxxxxx, xxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx následná (xxxxxxxxx) možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
22. Dříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se (zpravidla) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pojistí xx xxxxxx ochrany jeho xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xx vznikem xxxx odpovědnosti za xxxxx.
23. Xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému, xxxxxxx xxx §159x x. x. ř., podle xxxx je výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx poškozenému v xxxxxxx x pojistnou xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx a opravňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx uhrazena xxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx neuzavření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx hradit sám. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) však na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx škodu v xxxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. zamítnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxx nenaplňuje předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx řešení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §202 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Není-li xxxx možné se xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x nepřipuštění xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx x připuštění xx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěného, xxx za něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo poškozenému, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.).