Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx prokazatelně seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazné, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx pojistník byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neplyne, xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §4 odst. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2016, sp. zn. 23 Co 235/20, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, xx. xx. 27 X 120/2014, xx xxxxxxxx pod body XX x XXX x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx v pořadí xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2016, x. x. 27 X 120/2014-156, uložil žalované, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 84 000 Xx xx 7,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx I), x xxxxxx 114 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx xxx bodem XX) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx strany uzavřely xxx 20.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zahrnovala xxxx jiné i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx dobou xxxxxx x délce 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Kč xxxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x investičními xxxxx XXX-XXX 3 (xxxx xxx „všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx") x Speciální xxxxxxxx podmínky xxx XXXXX xxxxxxx pojištění (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx souhlasí s xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 6 xxxx. I xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxx pojistitel poskytuje xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx léčení xxxxx" xxxxxx v xxxx xxxxxx úrazu (xxxx jen „oceňovací xxxxxxx"). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měnit x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnů. za xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx odškodné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odškodného je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 134 oceňovacích xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páteře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xx xxx, příp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx + xxxxxxxxxxxx způsob xxxxx. Soud prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.1.2012 xxxx spočívající v xxxxxxxx páteře, xxxxx xxxxxxxxxxx známky na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx páteře xxxxxx xx 2.4.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx nahlásila dne 19.4.2012.
3. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx smlouvě"), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zrušovacího xxxxxxxx ze dne 1.10.2015, x. x. 23 Xx 255/2015-137, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx x výlukách x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oceňovacích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 84 000 Xx, která představuje xxxxxxxx xxxxxx za 28 dnů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (28 x 3 000 Xx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, x. x. 23 Xx 235/2016-184, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx XX x XXX xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
5. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x také xx, xx byla před xxxxxxxxx smlouvy seznámena x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §4 xxxx. 4 x 5 zákona x pojistné xxxxxxx). Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oceňovací xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pojistná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3079/2011, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx denního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxx pro xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které byly xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předány, xxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §273 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě, xxxx xx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx vyžaduje, aby x nimi xxx xxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínky poté xxxxxxxxxx na oceňovací xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x srozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tabulkách xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2013, xx. xx. I. XX 3512/11, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxx x povinnostech xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, konkrétně, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx doba xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2008, xx. zn. 28 Cdo 864/2008, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2013, xx. xx. 32 Cdo 3183/2012, x xxxxx Nejvyšší xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Proto xx xxxxx §56 xxxx. 1 x 3 xxx. zák. smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spotřebitel xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxx, která xx xxxxx poskytuje, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postavení. X pochybnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx spotřebitele.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx sice posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 x 5 zákona x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx seznámena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx tabulky, xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxx - xxxxx zákona x xxxxxxxx smlouvě (zejména xxxx §4 xxxx. 4), xxxx xxxxxx xxxxx však nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobou léčby xxxxx stanovenou x xxxxxxxxxxx tabulkách, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odchýlit xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. x. 22 Xx 365/2011-150, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2013, xx. xx. I. XX 3512/11.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tabulkami xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx volby xxxx xxxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx xxx xxxx x připojištěním k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx limit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx první, levnější xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 864/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentovala, xx věc nedopadá, xxxxx řeší otázku xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává z xxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx soudního oddělení x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx přípustným, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to např. x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 787/2017, a xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016.
IV.
Důvodnost dovolání
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
20. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx musí být xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx §23 xxxx. 4, x xxx xxxx souhlasu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnit.
21. Podle §4 odst. 5 xxxxxx o pojistné xxxxxxx pojistné podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, trvání x zániku xxxxxxxxx, xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx), xxxxxx určení xxxxxxx pojistného plnění x xxxx xxxxxxxxx.
22. X nyní posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxx. Spor ovšem xxxxxx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 písm. 1, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx diagnózu vyplaceno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předloženy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odškodného za xxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pojištěný xx xxxxxxxxxxx tabulek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx však xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, kde xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxx dostála xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxx posouzení vycházel xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3079/11, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly pojistníkovi xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxx x závěru x tom, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovány.
25. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.10.2017, xx. zn. 32 Xxx 787/2017, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx tabulky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x kterou pojistitel xxxxx xxx, xx xx před uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo tím, xx uvede místo, xxx xx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolatel xxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx způsob splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx nebránilo, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Takový xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, sp. zn. 23 Xxx 2865/2016 (xxx xxxx).
27. Povinností xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné smlouvě xx xxxxxxxxxxxx seznámit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Aby xx pojistitel znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči pojistníkovi xxxxxxxxx, musí prokázat, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neurčuje pojistiteli xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dosáhnout; xxx xxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojistník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx náležitostí, které (xxxxxxxxx) xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §4 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx smlouvě. Mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné vymezení xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xxx vysoké pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx události, xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 3 000 Xx xxxxx, xxx nepochybně xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 6 xxxx. I xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxx) modifikován xxx, xx xxxxx, xx xxxxx pojistitel xxxxxxxx xxxxxx poskytuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oceňovacích xxxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxx úrazu. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabulek xxxxx není možné xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx x souladu x xx. 6 písm. X speciálních pojistných xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx oceňovací tabulky. Xxxxxxxxx tabulky xxx xx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tabulek, xx xx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x těmito pojistnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámila, x xx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx pojistník xxxxxxxx x místem, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx součástí pojistné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx je s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx až xx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx další (xxxxxx) úroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. oceňovací tabulky. Xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x odůvodnění předmětného xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx §273 xxxx. xxx., která xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxx podmínky spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiložení x xxxxxx, xxxx xxxxx x pojistné smlouvě xxx xxxx vztahy xxxxxxxxxxx konstrukci. Dle xxxxxxxxxx znění §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě xx nepřímá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx podmínky, stanou xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx, jestliže xx x nimi xxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde-li o xxxxxxx dle §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 5 Xxx 318/97, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10, ročník 1998, str. 259, (xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Cdo 3183/2012) x xxx, že ,xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx ve smyslu §273 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stranám xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky smluvního xxxxxx. X pochybnostech xxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx'. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včleňovaných xx pojistné smlouvy xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxx xxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná), xxxx prokázat, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) byl x dovolávaným zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx smlouvy včleněné xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxx úroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inkorporace, jaké xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxxxx, x x ,xxxxxxxxxxx tabulkách' xxxxx, xx aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xx xxxx „xxxxxx" xx která část xxxxxxxxxx podmínek do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. M. Hulmák xxx upozorňuje, xx x xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odkazují na xxxxx podmínky. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx první (XXXXXX, X. Uzavírání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. vyd., Xxxxx 2008, s. 62)“.
33. X tímto xxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx dostála xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxxx obsahující (xxxxxx) pojistné podmínky, xxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx správný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx akceptovatelné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oceňovacích xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
35. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx pojistník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx vztáhnout na xxxxxxx pojistné podmínky, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx formální xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx pojistitel xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx dalších xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxx dokumenty xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxx v pojistné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tabulek. Xxx xxxxxxx vyložil Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Cdo 2865/2016, xxxxx (xxxxx) úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx podmínek xxxx xx první.
36. Uvedený xxxxx nelze vykládat xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souladným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předložení před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx na xxx, xxx prokázal, že xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmínka x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx pojistných xxxxxxxx, xxxxx xxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxx prokazatelně a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx seznámení x xxxxxxxxxx podmínkami xx smyslu §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahlédnout, xx xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xx xxxxxx odvolacího soudu xx přitom nepřesná, xxxxx Ústavní soud xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx existenci xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Podle Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, že tzv. xxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávně relevantní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxxxx ze standardů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxx staly xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxx x obava x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx xxx významu. X xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oceňovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx by mohla xxxx x xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší soud x dotčeném rozsahu x tento xxxxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).