Xxxxxx věta
Vyžaduje-li xxxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx podmínky xxxx x nahlédnutí xx xxxxx obchodních xxxxxxx pojistitele, neplyne, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §4 odst. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. xx. 23 Co 235/20, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Pardubicích xx xxx 11.4.2016, xx. xx. 27 X 120/2014, xx xxxxxxxx xxx xxxx XX a III x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, x. x. 27 X 120/2014-156, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 84 000 Xx xx 7,05 % úrokem x xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), x xxxxxx 114 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2010 pojistnou xxxxxxx (Flexi životní xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx denního odškodného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx pojištění xxxxxxx x investičními fondy XXX-XXX 3 (xxxx xxx „všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx") x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xx svém xx. 6 písm. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxx, xx úrazy, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx specifikovány x xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx" xxxxxx x xxxx vzniku xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx"). X xxxxx xxxxxx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x pojištěný xx xxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky xxxx stanovily xxxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplaceno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetření. Xxxxx xxxx 134 xxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx bederní páteře xxxxxx odškodné xx xxx. 28 dnů, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx dynamiky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxx, příp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poúrazové xxxxxxx postavení obratlů + odpovídající způsob xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojistné xxxxxxx dne 28.1.2012 xxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obraze. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx páteře léčila xx 2.4.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.4.2012.
3. Při xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx promítnutého xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2015, x. x. 23 Xx 255/2015-137, xxxxx kterého nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výlukách z xxxxxxxxx, x xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xxxxx xx skutkově xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dnů xxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 84 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 28 dnů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (28 x 3 000 Xx).
4. K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Klálové - pobočka v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2016, x. x. 23 Xx 235/2016-184, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx XX a XXX potvrdil (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx to, xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojistnými podmínkami. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §4 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx plnění dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. III. XX 3079/2011, xxxxx xx xxxxxxxx obdobné věci xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x maximální xxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx pojistné smlouvy, xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x předcházejícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx výluku pojištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §273 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x souvislosti x otázkou, xx xxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx přílohou). X xxxxxxx věci xx ale předmětem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jsou pojistné xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxx). Zákon xxxxx xxxxxxxx, xxx x nimi byl xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, neboť žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisem, xx xx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. zn. 28 Xxx 864/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx důraz na xxxxxxxx x srozumitelnost xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx doby léčby xxx xxxx úraz x xxxxxxxxxxx tabulkách xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl nesoulad xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2013, xx. xx. I. US 3512/11, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně, xxx hranicí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx úrazu) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Svým rozhodnutím xx odvolací soud xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, sp. zn. 28 Xxx 864/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2013, sp. zn. 32 Xxx 3183/2012, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 1 x 3 xxx. zák. smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx poskytuje, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxxx výklad pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx §4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx skutečnost, xx dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx, xxxxx odkazovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezohlednil xxxx skutečnost, že xxxxxxxxx tabulky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx je za xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx určil xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx §4 xxxx. 4), tuto právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxx xxx použito omezení xxxx pojistného plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jí náleží xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečného léčení xxxxx. Xxxxxxxx soud xx měl xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.6.2012, x. x. 22 Co 365/2011-150, x xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2013, xx. zn. X. XX 3512/11.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolatelky. Xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x její xxxxx xxxx xxxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx pro xxxx x připojištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkou, xxxx xxxxxx xxxxx, levnější xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 864/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2 xx. XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně a xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Tříčlenný xxxxx soudního oddělení x. 23, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx otázky, xxx jsou xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy oceňovací xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx obsahem xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx č. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu s §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x rozsudku xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 787/2017, a xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 2865/2016.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
20. Xxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pojistník x xxxx musí být xxxx uzavřením pojistné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou §23 xxxx. 4, x xxx xxxx souhlasu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Podle §4 xxxx. 5 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx pojistná xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxx ohledně závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 písm. 1, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx nesoucího název „Xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx léčení xxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx s tím, xx úrazy, za xxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tabulek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však již xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx pojistníka xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kde je xxxxx xx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxx předloženy x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Na základě xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xx seznámila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3079/11, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oceňovací xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx xx neměly xxx x případě pojistné xxxxxxxx aplikovány.
25. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 16.10.2017, sp. xx. 32 Xxx 787/2017, xxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxx povinnost xxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx z §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx, xx uvede místo, xxx xx x xxxx xxxx pojistník xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx splnění xxxx povinnosti a xxx mu nebránilo, xxx se x xxxxxxxxxxx tabulkami seznámil (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Takový xxxxx ovšem nelze xxxxxxx xx správný, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 2865/2016 (xxx xxxx).
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxxx seznámit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X §4 odst. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx se podává, xx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojistné smlouvy, x to x xxxxxx, že nejsou xxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xx pojistitel znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pojistníkovi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dosáhnout; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojistník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažený x §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymezení xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx pojistníka je xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může očekávat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uzavření předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x délce 8 xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xxxxx, lze nepochybně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 6 písm. X xxxxxxxxxxx pojistných podmínek xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx uvedenému) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tabulkách xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx oceňovacích xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx x souladu x xx. 6 xxxx. X xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxx součástí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky tak xx xxxxxxx s xx. 6 písm. X xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx nepředstavují nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx-xx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dříve, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx místa, kde xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxx seznámen x xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, §4 odst. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx součástí pojistné xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) úroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. oceňovací xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx §273 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiložení x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vztahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřímá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx tehdy, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 24.2.1998, xx. xx. 5 Xxx 318/97, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1998, xxx. 259, (xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012) x xxx, xx ,xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxxxx §273 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx k xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx známy, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx, xxx xx jich xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xxxx druhé xxxxxx xxxxx'. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včleňovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě xxx xxxxx, že ten, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx prokázat, že xxxxxxxxx (žalobce) byl x dovolávaným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx". K xxxx Xxxxxxxx soud doplnil, xx „x takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx - dovolací xxxx xxxxx, xx sice xxxxx je, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojistné podmínky. Xxxxxx xxxxx, x x ,xxxxxxxxxxx tabulkách' xxxxx, xx xxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx s xxxx xxx pojistník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xx xxxx „xxxxxx" xx xxxxx část xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxx začleňována. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx. X. Xxxxxx xxx upozorňuje, že x praxi xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx podmínky. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXX, M. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. vyd., Xxxxx 2008, x. 62)“.
33. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy 2 dokumenty xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podpisem. Xxxxxx postup xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx s požadavky xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré pojistné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx mohou xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx odkázala v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx podmínkami před xxxxxxxxx smlouvy nepředložila. Xx xxxxx akceptovatelné, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oceňovacích xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx), xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojistných xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřením smlouvy.
35. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obcházel xxx, že xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxx dokumentů, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx dovolával toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx v pojistné xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní, není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx podmínky i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), stejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyložil Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, xxxxx (xxxxx) úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistníka s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předložení před xxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejtransparentnější x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx na něm, xxx prokázal, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxx x xxxxx pojistné xxxxxxx či pojistných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxx pojistník x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně a xxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxx pojistitele.
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. III. XX 3079/11, ze xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx nepřesná, xxxxx Xxxxxxx soud xx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exces xx xxxxxxx. Přestože Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx „xxxxxxx" nesprávnost (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx založenou xxxxxxxxxxx ignorováním xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xx xxxxxxx a neodůvodněným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxx xx x xxxxxx xxxxx respektován), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že režim, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx" x pojištěnému x xxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx. X uvedeného x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že oceňovací xxxxxxx xxxxxx pojistníkovi xxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxx x případě pojistné xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).