Xxxxxx věta
Okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx advokáta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 1, §6 odst. 1 xxxx. č. 177/1996 Xx., §31 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2016, xx. xx. 14 Co 37/2016, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx (xx všech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 347 708,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (původně xx xxxxxxx xxxxxx 527 220 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) jako xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x trestním xxxxxx. Žalobce má xx xx, že xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx navýšení xxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxxxx předmětem trestního xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality. Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 11 xxxxx-xx akreditivů xx xxxxxx společnosti B. X. L. Trading XxxX, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx ,,XX“), xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, značnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx politickým xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, cizích xxxxxx, x věc xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžadovala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, mezinárodního xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jejích interních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce rovněž xxxxx, xx xxxx xxxxx orientace v xxxxxxxxx vyjádřeních XXXX, x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx externího xxxxxxxx x xxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3050, zprávách x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x usnesení xx dne 19.4.2002, x. x. 4 Xx 32-02, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2009 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 6 Xx 165/2007. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. j. 19 X 287/2011 - 235, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 4 819,50 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 10 000 Xx x příslušenstvím jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 347 708,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 71 632 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxx XX x III xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2014, x. j. 14 Xx 366/2014-262, a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx obhajobu xx xxxxxxxxxxx, když Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2, xxx xx xxxxxx §43 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx - xxxx xxx jen „x. s. x.“, xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx, x xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivě. Taktéž xxxxx, xx je xxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxx Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze rovněž xxxxxx xxxxx, že x tvrzení žalobce (xx celé řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xx xxxxxxx x xxxxx směru neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx následně rozsudkem xx dne 13.10.2015, x. x. 19 X 287/2011-417, uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 227 920,50 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 119 788 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 99 878,20 Xx (xxxxx III).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu závazného xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 X 97/2006, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 XX 45/2008, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx dne 22.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx čin vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dne 15.3.2004, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xxxxxxxxx zákona, posléze xxx trestný čin xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 trestního xxxxxx xx xxxxx spolupachatelství x dalšími xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 ze xxx 24.2.2011, x. x. 2 Zt 45/2008-232, xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx obhájce xx xxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxx 25,5 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxx x xxxxxx x klientem, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx 2005 xx jednalo x 19,5 úkonů xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, dne 3.6.2005 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx 15. x 16.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx spisem x xxx 28.5.2005 xxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxx x 1.9.2006, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušály x taktéž částky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx úkon, ta xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6 000 Xx xx xxxxxx 6 900 Kč (x xxxxxxxxx xxxxxxx x částky 75 Xx na 300 Xx). X roce 2007 učinil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx 2009 xx pak jednalo xxxxxxx x 4 xxxxx právní xxxxxx, xxxxx spočívaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 20.8.2009 x 3 účastech xx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxxx klienta. X xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx 16 xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 23.2.2010 a 4.6.2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 16. x 24.9.2010 x 11.10.2010, xxxxxx x xxxxxxxx xxx 21.10.2010 a xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx 16.12.2010. Celková xxxx nákladů xx xxxxxxxx byla žalobcem xxxxxxx x xxxxxx 439 350 Kč, xx připočtení xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 527 220 Xx. Bylo xxxx prokázáno, xx xxxxxxx na fakturovaných xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx 407 432 Xx, xxxx doklady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dohledány x xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznala xxx 15.10.2012 částku 174 692 Xx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, XXX: OKFK-54/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyslýchaných xxxxxx, xxxxxxxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zpráv. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 vyžadoval xxxxxx xxxxxxx struktury xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x taktéž xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx 3050 XX x úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx podávány xxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
6. Xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004, 2005 x 2010. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x 10.11.2004, šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx, orientace x xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxxxxx X. C. X. Xxxxxxx XxxX; xxx-xx x výslech xx xxx 11.11.2004, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx a warrant xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vnitřních předpisů XX x problematiky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znalost xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx dokumentárních xxxxxxxxxx x stand-by akreditivů; x xxxxxxx xxxxxxxx x 29.11.2004 taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. L. Xxxxxxx GmbH, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akreditivů x xxxxx-xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x 8.12.2004; x xxxxxxxx x 9.12.2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možného xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxxxx x 15.12.2004, xxx x xxxxxxxx xxxxxx 3050 XX, x xxxxxx orientací x x konstrukci xxxxxxx xx společností X. X. L. Trading XxxX, znalostí struktury xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z 5.1.2005.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx posoudil podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „OdpŠk“, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a časové xxxxxxxxxx dané věci. Xxx ze spisového xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, znaleckých xxxxxxx, odborných xxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisu xxxxxxx xxxxxx xxxxx časová xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx svědků, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx xx svědků taktéž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxx 3050 KB, x. x., x úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, studium xxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx §12 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxx xx trojnásobek. Xxxx xxxxxxxx individualitu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v předmětu x složení xxxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx práva mezinárodního, xxxxxxxxxx x obchodního xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 527 220 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx, když xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby xx strany žalobce xxxxxxx v celkové xxxx 407 432 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx (xx xxxx 407 432 Xx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx (xx xxxx 174 692 Kč) x xxxxxx přiznanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, x. x. 19 X 287/2011-235 (xx xxxx 4 819,50 Xx), x xxxxxxx, že xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 227 920,50 Kč.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2016, x. x. 14 Xx 37/2016-462, v xxxxxxxxx dotčeném rozsahu, xx xx vyhovujícího xxxxxx X o xxxx xxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, výrokem X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx II xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 11519 Xx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xx výzvě xxx §43 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KB x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v délce xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 10 let) x x postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx k došetření, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxxxxxxx trestněprávního skutku, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx právní xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx prolíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedené platí xxxxx x úkonech xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx svědeckých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx., ale x x procesních xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, když takto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vynaložená ve xxxxxx §31 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 11 Xx 196/2014, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx procesní aktivitě xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označil xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zastupování x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku X xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnila následující xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx současné xxxxxxxxx xxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obtížné x zároveň xxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc, xx které xxx x xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxx nejsou skutečnostmi, x xxxxx mimořádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xx provedené úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Povaha xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zohledněna již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx složitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkou, že xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx služby, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx globálně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x konkrétních xxxxx právní xxxxxx, x xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx (specifických) xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvýšení odměny x úkonů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obtížnosti ve xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4184/2009.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx nelze věcně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x tvrzení xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 4184/2009, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. zaplatila zvýšenou xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. X. byl xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxx 8 let. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x o xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 x xx. 40 xxxx. 3 xxxx první Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za použití §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
18. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.3.2017, sp. zn. 30 Xxx 301/2017, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2017. xx. zn. X. XX 1871/17, x judikaturu tam xxxxxxxx), neboť x xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zvýšení mimosmluvní xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné, aby xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obtížný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. 11 xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, neboť ohledně xx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 28 Xxx 4184/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 2666/2014), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. 11 tohoto xxxxxxxx) nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx navázáno, x je xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx složitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxx. 13 xxxxxx xxxxxxxx), xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§241x xxxx. 1 x. x. x.), nikoli xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
25. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx obtížnosti xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx úkonů právní xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx odměny xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 14 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx, délka xxxxxx x postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxxx, x nakonec xxxxxxxxx trestního stíhání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešeny.
IV.
Důvodnost dovolání
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx rozhodné znění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxxxx odměny zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx vykonal.
28. Xxxxx 12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se v xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx služby mimořádně xxxxxxxxx, zejména xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx u úkonů xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mimosmluvní odměnu xx na trojnásobek.
29. Xxxxxxxx xxxx se xx prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obtížnosti úkonů xxxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx týká xxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxx právní xxxxxx.
30. X §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxx uvedených úkonů xxxxxx služby, z xxxxx pro některé xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxx výši (xxxx. 1) x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx zohledněna x xxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxx §8 xx 10 advokátního xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx přirozeně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x určité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hovořit xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nich bude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxx služby x xxxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx (xxx níže), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx paušálně xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx věci, délka xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx vrácena x xxxxxxxxx x xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, zakládají mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýšena xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, (xx jisté xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxx x hlediska xxxxxxxx, či skutkového x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx advokáti xxxxx xxxxxxxxx zvýšení odměny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx pouze xxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx aplikace x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx má xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4184/2009).
34. Xxx xxxx výše xxxxxxx, x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Advokátní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx demonstrativně uvádí, xx x úkony xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx půjde zejména, xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo jazyka. Xxxxxx xxxxxxxxxxx daných xxxxx předmětné ustanovení xxxxxxxxxx, a bude xxxx nutné posoudit, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx splněny.
35. Xxx-xx x úkony xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifuje xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx xx nemůže jednat x běžnou xxxxxxxxx, xxxxx x obtížnost xxxxxxxx neobvyklou, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx praxi (x xxxx srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 28 Xxx 4184/2009 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2014, xx. xx. 30 Cdo 2666/2014).
36. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jazyka x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx advokáta, a xxx i odbornou xx profesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx případu xx xxxxx trestního řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx zvažovány xx xxxxxx k xxxx xxxx, xxx xxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx samotný postup xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x došetření x xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx žalobcovým xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx délky jejího xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
40. X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxx poskytnutých žalobci xxxx xxxxxxxx v xxxxx předmětného trestního xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx každému xxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Zváží xxxxxx, xxx x případně x xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifů a xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne.
41. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.