Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku má xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx došlo k xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx či mravním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, sp. zn. 10 To 63/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 T 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx donaha a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx osahávat xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx přirození x xxxxxxxxx po xx, xxx mu xxxxxxxx masturbaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx masturbovala xx xx jeho xxxxxxxxx,
2. v přesně xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx března 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x ejakulaci, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k dozoru, xxxx fakticky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podílející xx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx uhradil nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, sp. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, že xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx, a ve xxxxxx k xxxxx xxxxx výroku o xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, xx xxx spáchán tento xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy v xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x xxxxxx přečinu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx pachatel xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx spáchat xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xx. zákoníku, x xx mimo xxxx x s xxxxxxx xx rozhodnutí č. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týrá. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. I. X. u xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx kompenzovaný x xxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx navazování x xxxxxxx partnerských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx následky mohly xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní zastupitelství x písemném vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx vyhovět. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „k pohlavní xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období socialistického xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxx ohledu xx střídání politických xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx o „velice xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Mimořádnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx být jako „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně závažné xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx skutku, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxx dívky xx xxxx xxxx xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx bod 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxx soud xxxxxxx stupně mimo xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx považoval, xx jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, sp. zn. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Právě tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činů, které xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obětí xxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx styky x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychice, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný ohrozil xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 písni, h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx j xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. X důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Obviněný xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, jak xx v bodech 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x závěru, xx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dodržet, xxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda obviněný xxxxxxx uvedenými xxxx x znaky přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxx, xx obviněný přiměl xxx nezletilé děti xxxxxx patnácti let x xxxxxxxxxx pohlavním xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x jejich xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx psychologa PhDr. X. H. x XXXx. I. G., xxxxxxx znalkyně pro xxxx dětské psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x nichž se xxxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu nezletilých xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. ÚS 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na nezletilých xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, vymezena xx doba, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x nezletilé XXXXX. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval x xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx, byť x x nedbalosti, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxxxx tím, xx xx svádí k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, xxxxx odstavce 3 xxxx. a) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x jeho páchání xxx delší xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dojde xxx, xx pachatel dítě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx zaručen xxxxxx xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, který je xxxxx x rozporu xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, narkomanie apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" musí dojít x xxxx, že xxxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx a nepříznivý xxxxx pro její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutná xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu bylo xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., když ,,pachatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxx měsíců x xxxxx nezletilou xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. k xxxxxx xx ni, x xxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rozhod x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx tří měsíců xxxxx xx xxxxx xxxx xxx záminkou, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx xxxxx xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx; který xx xx xxxxxxx xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx než patnáct xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dceři, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xx jejich xxxxxxxx vede k xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. Z xxxxxxxx obviněným vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, xxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, že xxxx takovému konkrétnímu xxxxxxxxxx životu propadne (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tzn., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx např. z xxxx, xx dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx nemravnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx takové jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx níž xxxx. xxxxxxx obviněného záležející x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dvanáctiletou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x fyzicky x psychicky xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilé přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, k ochraně xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku i x brutalitě užitého xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxxx x podobě komplikací x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxxxx traumatizujícího zážitku x xxxxxxx, nikoli x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, jehož xx dítě stalo xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x rozporu x xxxxx i xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Znak svádění x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x xx i xxx jeho pasivním xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx x xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx již xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx život vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky utvrzuje x posiluje. Xxxx xxx z povahy xxxx o úmyslné xxxxxxx, které xx xxxxxx návodu x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx má xx budoucna xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx obvyklé normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx splňovalo shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu". Obě xxxxx byly xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx a je x jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do dospělosti, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxx zneužit vztah xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, partnera xxxxx x dívek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vývoj xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, a penis xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx je potřebná x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Tyto xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx strpět x osahávání vlastních xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx x xxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návyk, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxx intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx kladen xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx xx xxxx, xxxxxx x prožívání xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx u XXXXX, byť x xxxx xxxxxxxxxx podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx nucena, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si její xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx dopad jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx k ohrožení xxxxxx mravní výchovy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx praxe x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, zda xxx ohrožen mravní xxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dáno xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedinečně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx „ohrožení výchovy xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxx, jak na xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mají x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě reálných xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx usuzoval, zda x xxxxxxx na xxx a zejména xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl čin xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx partnerem xxxxxx xxxxx, žijícím x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x xxxxxxx vztahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx duševním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. K tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx devastaci xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx ji třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, jakého xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. proti Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, založené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměrem, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak své xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx úkony, xxxxx xxxx xx cíl x obviněného vyvolat xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx to, jak xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x pokleknutí", xxxx obnažený xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal pro xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednal úmyslně xx podmínek §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx významné z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.