Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, jehož následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mravním xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let xx xxxxxx 2017, v xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxx a xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat xx xxxxx a přirození, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, což xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx masturbaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx března 2016 xx 16.4.2017 v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně poškozené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího poševního xxxxxx x třel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxxxx poškozených na xxx xxxx na xxxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx na jejich xxxxxxx, a tohoto xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozených věděl, xx dosud nedovršily xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx s provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx přečinu ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxxx opřely své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na systému, xxxxx v České xxxxxxxxx xxx třicet xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., podle něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx není x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. zákoníku, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx rozhodnutí x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním fyzicky x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx MUDr. X. X. u nezletilé XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx i s xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje ani xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin ohrožováni xxxxxxx dítěte podle §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxx socialistického xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx byla vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x apolitickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx x xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx případ", xxx xxxxxx obviněný. Mimořádnost xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxx, že xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že se xxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „svádění" i xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx přímo x xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx dívky xx xxxx xxxx než 12 x méně xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Popsané jednání xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx vysvětlil úvahy x xxxxxx pro xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx důvodů xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x žádných dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx považoval, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx postačí, xx xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního vývoje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. zn. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx ohrožovacího deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní zkoumány, xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx napadená rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
14. X xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx znaky, s xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojit, i xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. a XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx změnit, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Zkoumal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným v xxxxxx 1. x 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx zapojení do xxxx aktivity, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx doba, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX a xxxxxx jednoho roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku naplněn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxx k nemravnému xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval v xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstavce 3 xxxx. x) xx spáchá ze xxxxxxxxxxxxx pohnutky a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x jeho páchání xxx xxxxx dobu. Xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dojde tím, xx xxxxxxxx xxxx x takovému životu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx morálky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx zaručen jejich xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxx, který xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x návyky, xxxxx se dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx předpisy (prostituce, xxxxxxxxxxxx, narkomanie xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx takovým, xx xxx delší xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx úpadku x x neschopnosti usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nutná tam, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx zpravidla po xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx let xx xxxx nezletilou xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxx x další nezletilou xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, během níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. k xxxxxx xx xx, a xxx také x xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx způsobilé ovlivnit xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x pravidly xxxxxxx [xxxx. rozhod x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx např. „xx xxxx tří xxxxxx xxxxx xx svého xxxx pod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než osmnáct xxx vdechovat xxxxxx; xx udržoval xxxxxxxxxxxx xxxxx s nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po xxxxxxx xxxx pohlavně stýkal xx xxxx dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž byl xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě závažného xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx závažné xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx propadne xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx má xxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek spočívá x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu propadne (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, že xxxx xx podvolí praktice, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx nemravnému xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nedobrovolně, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx přinutí dvanáctiletou xxxxxxxxxx, aby trpěla xxxx sexuální xxxxxxx x sama xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, a to x zásadě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x nezletilé nebezpečí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx na psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx i x brutalitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla k xxxxx xxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx vztahů x dospělosti x x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx svádění x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx vyzývání, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, xxxxx xxxx x xxx, x to x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx tom, zda xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx povahou musí xxx způsobilé dítě xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu trvající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, že xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx sexuální xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx její xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svádění k xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, kdy sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit vztah xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zcela nepřijatelné xxx vývoj xxxxx xxxx to, že xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí zasouvat xxxxx xx přirození, xxx se mu xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, položil xxxx xxxx xx xxx přirození, a xxxxxxxxx po xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x penis xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxx xxxx uvedeny skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x intenzita, xxxxx xx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé xx xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxxxx uspokojení obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x tom, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx dětí v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx návyk, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u XXXXX xxxxxxxx zvýšena emoční xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx toho, k xxxx byla pod xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx důsledky již xxxx zjištěny u XXXXX, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx XXXXX se xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxxxxxxx XXXXX všimla xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xxxxx k xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x dovolání poukazoval xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx trestného xxxx usměrňována, a xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x těchto rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x povahy xxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně, xxx dítěte jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, zda judikatura, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx před xxxxx 1989, anebo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx své úvahy xxxxxx x jakými xxxxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxx. Konečné rozhodnutí x tom, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxxxxxxxx, za kterých x činu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohrožení výchovy xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx usuzoval, xxx x ohledem xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, u xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nimi xx xxxxxxxx domácnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x xxxxxxx vztahy x rodině xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx duševním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x roli xxxxxx, xx xxxx sexuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené jejich xxxxxx. X xxxx, xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality x xxxx dalším xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP ze xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx jde x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměrem, k němuž xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých k tomu, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx úkony, xxxxx xxxx xx xxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se vůči xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx obnažený xxxxx ,,xxxxxxx poškozené do xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx, tak i x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx významné z hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx x to, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. částečně obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.