Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx prostituci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, který xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) a xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx donaha a xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat na xxxxx a přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx pro xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xx své xxxxxxxxx x požadoval po xx, xxx xx xxxxxxxx masturbaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když ji xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, a xxxx, xx si obnažil xxxxx, zasunul jej xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx x dozoru, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako jejich xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx na jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x oběma xxxxx výroku x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx namítal, že xxxx za xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody vztahující xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 x §201 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx socialistické morálky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx rozhodnutí x. 26/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx ho xxx spáchat xxx xxxxxxx, xxx i x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx však soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, x xx xxxx xxxx x x odkazem xx rozhodnutí č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx integritu nezletilé xxx, že xx xxxxxxxxx chováním fyzicky x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx kompenzovaný x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx partnerských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx x u xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výchovy mládeže, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že promiskuita xxxx považována xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „socialistické" x xxxxxx komunistického xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx formálním přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Mimořádnost xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, že xxx být jako „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zapůsobilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xx opakované xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „svádění" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx judikátu.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx dívky xx xxxx méně xxx 12 a xxxx xxx 15 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x úmyslu xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx postačí, že xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálně xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx zásadami občanské xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Sb. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci objasnil x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činů, xxxxx xxxx nyní zkoumány, xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx obětí xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx nadbytečný, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x jejich xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx života, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. v., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx těchto základních xxxxxxxxxx podmínek posuzoval, xxx námitky obviněného xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jde x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx přiměl xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx považovat xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx snaze se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dlouhou xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity zejména x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Tyto závěry xxxx prvního stupně xxxxxx v návaznosti xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. a XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění zásadně xxxxxx změnit, a xx xxx xx xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. ÚS 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou uvedeny x popsaných skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopadají na xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx byly činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x ukojení sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik xxx x XXXXX a xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx BBBBB. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx soud shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, xxxxx odstavce 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Objektem xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dětí, která xx xxx vedena x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumový, mravní x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx dojít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemravnému, xx. že takovým, xx již xxxxx xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním cínem xxxxxxxx situaci, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nepříznivý xxxxx xxx její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx osvojuje x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, popř. xxxxxxx sklony a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele je xxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., když ,,pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dvou xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx šest xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí jít x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k návyku xx xx, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx zřejmé, že xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx počínání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx, aby xxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, které xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxx [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, třináctiletá a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než osmnáct xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx s nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxx za xxxxxxxx odměny; který xx xx dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závažné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení spočívajícího x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. tr.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxx xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), ale xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, že dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, že ho xxxxxxxxxx jednání xxxxx x takovému nemravnému xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x nedobrovolně, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama je xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku i x brutalitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x následkům x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dětství, nikoli x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Znak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx dítětem, které xxxx x něj, x xx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x zahálčivému nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, a xx x neuvědoměle). Nezáleží xx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posiluje. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx o úmyslné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx musí xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro úplnost xxx xx xxxxxxxx x projednávanou věcí xxxxx, xx uvedený xxxx svádění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx x xxxxx, když se xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemravný xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splňovalo xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Obě xxxxx byly xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx zájmu xx takových xxxxxxx xxxxxx do dospělosti, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx integrita x této velmi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx zasouvat xxxxx do xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx jeho ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi intenzivních xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení obviněného, xxxx xxxxxx strpět x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé přivodit xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx dětí v xxx, xx xx x xxxxxxxx uvedeného xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx x nesprávný návyk, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx x dětství x je kladen xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx již xxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx emoční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x prožívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx zejména u xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, k xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx si xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je zřejmý xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vše xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx mravního vývoje xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usměrňována, a xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť jen xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy objektivně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby před xxxxx 1989, anebo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx rozhodnutí plynou x rozhodovací praxe xxxxx x xxxx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx směrem xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x tom, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, i xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxx a zejména xxxxx xxxx, po xxxxxx byl xxx xxxxxx, x každého x dětí x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx zvažovaný, i xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx matky, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, že je xxxxx společností odsuzované x xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx starší, xxxxx x roli rodiče, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu, xx xxxxxx jednání xx nezletilém dítěti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx psychické devastaci xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality v xxxx dalším xxxxxx, xxx poukázat i xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx zjištění je xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx, tak x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), b) xx. zákoníku, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx vedoucích k učiněným xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že z obsahu xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými vadami, xxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.