Právní věta
Přečin ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, v xxxx xx adrese XX, který užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx donaha a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, což xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx masturbovala xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx března 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx xxxx hlavou xx délce svého xxxxxx, následně poškozené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx jako xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx fakticky působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako jejich xxxxxxxxx otec, podílející xx na jejich xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud nedovršily xxxx patnácti let.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za vinu xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx xxx xxxxx neuvedly x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx naplněny znaky x tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx své xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx na systému, xxxxx v České xxxxxxxxx již třicet xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx soudy x dostatečné míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx podstaty obou xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxx jsou vyžadovány „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x posuzované xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, x xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xx svádění k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x psychicky xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. I. X. x xxxxxxxxx XXXXX shledala její xxxx xx kompenzovaný x xxx, xx x hlediska dlouhodobých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality partnerských xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což může xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx obviněného nevyplynuly x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx mládeže, xxx xxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky mohly xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět. K xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období socialistického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že promiskuita xxxx považována xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Mimořádnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx morálku poškozeného, xxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svádění" x xxx splnění přísných xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutku, x xxxx je uvedeno, xx xxx x xxx xxxxx xx xxxx méně xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxx xxxxxxx stupně mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx výslovně nezabýval, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx nezaměřil a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynulo, xx xxxxxxx záměry byly xxxxx.
11. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx došlo x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx usměrňovat způsob xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx xxxxx x xxxx vyložil. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, které xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou k xxxxxxxxxx životu vést. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohlavní xxxxx x poškozených xxxxxxxxx xx negativně xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xx zejména x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxxx, x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x na xxxxx, kde x xxx podání učinit (§265x odst. 1,2 xx. x.). Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutku, xxx xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba dodržet, xxx x vině xxxxxxxxxx nevznikaly pochybnosti, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx u poškozených xxxxx nastat xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx přisvědčit, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou pozornost x v xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx obviněný přiměl xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho jednání xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx dlouhou dobu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckých posudků xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. x XXXx. X. G., xxxxxxx znalkyně xxx xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx obviněným vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že čin, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx aktivit, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval své xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx zapojení do xxxx xxxxxxxx, např. xxx masturbaci xxxx xxxxxxxxxx údu, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x pokračoval v xxx pod delší xxxx“.
19. Přečinu ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx tím, že xx svádí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx spáchá ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx páchání xxx xxxxx dobu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dojde tím, xx pachatel xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx dětí, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx zaručen jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x různé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, narkomanie apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx dojít x xxxx, že xxxxxxxx dítě vydal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx takovým, xx xxx xxxxx xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx xx dítě xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx osvojuje x důsledku jednání xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx rysy, popř. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx (xxxx musí xxxx v xxxxx xxxxxxx) k jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx s xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xx xx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx již xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, které xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx života, který xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly považovány xxxx, x nichž xxxxxxxx např. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do svého xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx pornografické xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx než osmnáct xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odměny; xxxxx xx xx dlouhou xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx než xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx x x xxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poruchám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít x tomu, xx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx takové ohrožení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx praktice, xxxxxx xx pachatel xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému životu, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx i xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx přinutí dvanáctiletou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sexuální chování x xxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týrá, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx, xx takové jednání xxxx způsobilé přivodit x xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxx, x xx k následkům x podobě komplikací x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, jehož xx xxxx stalo xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx x xxxxx x se xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyzývání, xx slovem, nebo xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u něj, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx x xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx). Nezáleží xx tom, xxx xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx život vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Musí xxx x povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx návodu x xxxx xxxxxxx musí xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxx o působení xxxxxxxxxxx se opakovaným xxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x projednávanou věcí xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx jednání, které xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx byly xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx aktivit xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x z toho, že xxx zneužit vztah xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx vývoj dívek xxxx xx, že xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zasouvat xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx mu xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx felaci, a xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak svádění, xxxxx x intenzita, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ohrozil mravní xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx dětí x xxx, že xx x xxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávný návyk, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x xx kladen xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ze znaleckých xxxxxxx, byť u xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxx k prožívání xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x nočními xxxxxx, xxx xxxxxx x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pod xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx u XXXXX, xxx v xxxx intenzivní podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx chování. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx nezletilých, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx praxe x tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dáno xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedinečně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x každého xxxxxx samostatně, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ale takový xxxxx xxxxx x x povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládané ohrožení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, pochází x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx své xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, xx xxxxx x naplnění konkrétního xxxxx, xx však xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, zda x ohledem na xxx x xxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx byl xxx xxxxxx, x každého x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx dítěti xxxx x xxxx xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx psychické xxxxxxxxx xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako zranitelné xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx ochranu x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx obviněný xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xx. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, založené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx poškozené xx xxx", svědčí o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx soud proto xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx učiněné závěry xxxxxxxx podkladů, a xx xxx ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednal úmyslně xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx pro právní xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, x xxxxxx i to, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx šlo o xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.