Právní věta
Přečin ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx dítěte spočívající x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usneseni Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 T 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, který užíval xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx donaha x xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty do xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx,
2. v přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na xxxxxx xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx BBBBB x xxxxxx, když xx xxxxxxxx donaha, následně xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, zasunul xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx jejího poševního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx vše za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k ejakulaci, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx na xxxxx, které byly xxxxxxx x dozoru, xxxx fakticky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako jejich xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx na jejich xxxxxxx, a tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely své xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, xxx soudy x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci podle §201 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx musí xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx když xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx mimo xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze označit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x psychicky xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx kompenzovaný x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx nezletilých průměrná. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění. Xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x něj působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „k pohlavní xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx střídání politických xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky na xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxx. Xxx x apolitickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx k rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. tr. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx x „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci byla xxxx tím, že xxx být xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx obviněný O. X. xxx odsouzen xx opakované útoky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutku, v xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx xxxx než 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx i dostatek xxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlil xxxxx x xxxxxx pro xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezaměřil x x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx postačí, xx xxxxxxxx při xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2016, xx. xx. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxxx, x) xx. v., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, kde x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx přezkoumat jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx dovolání xxxxx, bylo-li rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. ř. Podle xxxxxx podaného dovolání x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. X xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x trestný xxx xxxxx nebo jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx x bodech 1. x 2. xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, a xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x v xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými xxxx x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilé děti xxxxxx xxxxxxxx xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ho považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu [viz xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dlouhou xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. a XXXx. I. X., xxxxxxx znalkyně pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx jsou uvedeny x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx zapojení xx xxxx aktivity, xxxx. xxx masturbaci xxxx xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX a xxxxxx xxxxxxx roku x nezletilé BBBBB. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx pod delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo nemravnému xxxxxx, podle odstavce 3 xxxx. x) xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx skutková podstata, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Objektem je xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x citový vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxx, který je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx se xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx dojít x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nebezpečí takového xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx takovým, xx xxx delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, při xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nepříznivý xxxxx pro její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx (aniž xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx úpadku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx tam, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zpravidla xx xxxxx dobu bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx v období xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x trestné xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, během xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohlavní nevázanosti, xxxx. x xxxxxx xx xx, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx s vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx delší xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxxxx staršími než xxxxxxx let xx xxxxxxxx odměny; který xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stýkal xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s různými xxxx", xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poruchám lidské xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. Z xxxxxxxx obviněným vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, xx u xxxxxx přečinu, jenž xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek xxxxxxx x ohrožení rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx jednání svádí x takovému nemravnému xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx akceptuje, a xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týrá, nelze xxxxxxxxx za svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, x xx x zásadě proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx věku x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xx x následkům x xxxxxx xxxxxxxxxx x poruch x xxxxxxxxxx přirozených partnerských xxxx sexuálních xxxxxx x dospělosti x x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxx nezletilou poškozenou xxxx brutálním činem „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxx x se xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku [srov. xxxxxx větu i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx přímé vyzývání, xx slovem, nebo xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u něj, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x úmyslné xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx povahou musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Půjde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx ve srovnání x projednávanou věcí xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu trvající xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx může xxx naplněn x xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx život xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria vymezující xxxx „svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dospělosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx „se vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počal xxxxxxxx na prsou x přirození, pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a penis xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v něm xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i intenzita, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx soud prvního xxxxxx, xxx stručně, x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx strpět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx v xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x nesprávný xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx velmi intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx xxx xxx xxxxxxx ohrožení. Konkrétně xx x XXXXX xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx byla xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx u XXXXX, xxx x xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mravní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené skutečnosti xxxxx xxx závěr, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, jež xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému způsobu xxxxxx činem obviněného xxxxxxx, xx dáno xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx xxxxx xxxxxxx u každého xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx výchovy objektivně xxxxx nastat, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxxx, xxx judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx před xxxxx 1989, anebo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, je xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal a xxxxxxx usuzoval, xxx x ohledem xx xxx x xxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx byl xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx x xxxxx směru xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx xxxxx, žijícím x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, která se xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že je xxxxx společností xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx starší, xxxxx x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěti xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings a xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx těmto xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx zjištění je xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené na xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx poškozené do xxx", svědčí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jak xx xxxxxx, tak x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, a xxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.