Právní věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. zneužívá drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx prostituci xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného O. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný O. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx rodinnými příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx donaha x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, což xx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xx xxx přirození x požadoval po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx na xxxxxx xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a třel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dozoru, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoliv xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, což xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx není x xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x psychicky týrá. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. I. X. u nezletilé XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit její xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx i x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx průměrná. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal v xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx socialistického xxxxx, protože z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po řadu xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx. státní xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci byla xxxx xxx, že xxx být xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací soud xxxxxxx, xx xx xxx může stát xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zapůsobilo xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx obviněný X. X. xxx odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", které xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xx xxxx méně xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx sexuálních xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx vysvětlil úvahy x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry byly xxxxx.
11. Pokud obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx postačí, že xxxxxxxx při xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Sb. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx xxxxx x němu xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx judikaturu a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný, neboť x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx pohlavní xxxxx x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx života, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx x xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, bylo-li rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal, xx xxxxxx, že xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutku, jak xx x bodech 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x závěru, xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx znaky, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx, xxx x vině xxxxxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx x poškozených xxxxx nastat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, především ohledně xxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i nevhodnou xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x v bodech 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tím, xx obviněný přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx považovat xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x nichž xx xxxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace posuzoval xx podkladě skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou uvedeny x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na nezletilých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky za xxxxxx vlastního uspokojení x xxxxxxx sexuálního xxxx, xxxxx i xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx masturbaci xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilé XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx naplněn x alternativě, xx xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, že je xxxxxx x nemravnému xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x nedbalosti, xxxxxx rozumový, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dojde xxx, xx pachatel dítě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx morálky občanské xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zaručen jejich xxxxx rozumový, mravní x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx posouzení správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" musí dojít x tomu, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. xx takovým, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxx xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx v tom, xx xx xxxx osvojuje x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx xxxx let xx xxxx nezletilou xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, během xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. x xxxxxx xx xx, x xxx také k xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx xx tedy xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx života, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. rozh. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx než osmnáct xxx vdechovat xxxxxx; xx udržoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx propadne alkoholu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xx též xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povahu ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což může xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týrá, xxxxx xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohrožování výchovy xxxxxx, a to x zásadě proto, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx nímž xx §201 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx k xxxxx následkům, a xx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dětství, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxx stalo xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx x nemravnému xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxxx §201 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx větu i xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x něj, x xx i xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x neuvědoměle). Nezáleží xx tom, xxx xxxx xxx před xxxxxxx jednáním pachatele xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx x povahy xxxx o úmyslné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx povahou xxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx úplnost xxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx opakující se xxxxxxxxx, ale může xxx naplněn x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx mladší osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx ni má xx budoucna natolik xxxxxxxxxx vliv, že xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Obě xxxxx xxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, partnera xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx její nesouhlas xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku na xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xxx mu provedla xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx intenzivních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí v xxx, že by x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, byť x xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx xxx xxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx u BBBBB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, což svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxxxxx u XXXXX, byť v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx i chování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx toho, x xxxx byla nucena, xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx její xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mravní xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx pro xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilých, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usměrňována, x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xx, xxx xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x každého xxxxxxxxxxx případu jedinečně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx u každého xxxxxx samostatně, o xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „ohrožení výchovy xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx způsobem uvedeným x §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, protože xxxx rozhodnutí plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je však xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx usuzoval, xxx x xxxxxxx xx xxx x zejména xxxxx doby, po xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x dětí v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx zvažovaný, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nimi xx xxxxxxxx domácnosti, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahy x rodině xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx pochybovat o xxx, že xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx svým sexuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx nezletilém dítěti xxxx x xxxx xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx psychické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalším životě, xxx poukázat i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 a č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx dívky k tomu, xxx xx vůči xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xx xxx ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, že výrok x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx i to, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx rozvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.