Xxxxxx věta
Přečin ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku má xxxxxx konkrétního ohrožovacího xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx došlo k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx prostituci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 odst. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, který užíval xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx rodinnými příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, což xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx její ruku xx xxx přirození x xxxxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx době, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a poté, xx xx obnažil xxxxx, zasunul xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její hlavou xx délce svého xxxxxx, následně poškozené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohlavní xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dozoru, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx otec, podílející xx na xxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxx, aby xxxxxxxxxx uhradil nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, x ve xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, že xxx spáchán xxxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přečinu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v České xxxxxxxxx xxx třicet xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Sb. rozh. xx., podle něhož xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x posuzované xxxx xxxxxx uvedeny nejsou.
6. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní úvahy xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx když xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx však soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx není j xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., podle xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx nelze označit, xxxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týrá. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x nezletilé XXXXX shledala xxxx xxxx xx kompenzovaný x xxx, xx x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x oblasti navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x neplynou xxx x jejich odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx shledal v xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx střídání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx promiskuity „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x apolitickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, že xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen jeden xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx splnění přísných xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx dívky xx xxxx xxxx xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx bod 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlil xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx považoval, xx xxx x xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami občanské xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxx xxxx zkoumány, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx xxxxxxxx xxxxx x poškozených xxxxxxxxx xx negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. lze dovolání xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, ačkoli x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx znaky, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx pokud jde x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou pozornost x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxx přiměl xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx ho xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx jiné xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. x XXXx. X. G., xxxxxxx znalkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x nichž xx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. III. ÚS 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopadají na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx několik let x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx tzv. právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx naplněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. a) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x jeho páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dětí, která xx být vedena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx, mravní x citový xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemravnému, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx její osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxxx xxxxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx sklony x xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti usměrňovat xxxxxx svého života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutná xxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx může podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dvou let xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx měsíců x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x trestné jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl poškozenou x pohlavní nevázanosti, xxxx. k xxxxxx xx ni, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobu života. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly považovány xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxx záminkou, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohlavní úd; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivního ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx obviněným vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. z xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx praktice, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx podvoluje. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného záležející x tom, že xxxxxxx xxxxxxx dvanáctiletou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování x sama je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týrá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x zásadě proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilé přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx určeno. Naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx věku i x brutalitě užitého xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, xxxxxx x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xx dítě xxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x xx i xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x neuvědoměle). Nezáleží xx tom, zda xxxx již před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx z povahy xxxx x úmyslné xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxx, že uvedený xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx trvající xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naplněn i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé ovlivnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvyklé normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její závadové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. tr.)].
24. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx x xx x jejich zájmu xx takových xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx matky x dívek, xxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx dívek xxxx to, že xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx a za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx na prsou x přirození, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx přirození, xxx xx xx xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx v xxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxx i intenzita, xxxxx je potřebná x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxx nuceny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x nesprávný xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxx intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x xx xxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxx vyplynulo x ze znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x BBBBB xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x prožívání xxxxxx viny a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. X xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx usměrňována, a xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilých nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dáno xxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy objektivně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x níž soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx před xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx pro to, xxxxx směrem soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx. Konečné xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx kterých x činu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto zcela xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x každého x dětí x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx fakticky v xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx xxx partnerem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx sociální xxxxx x xxxxxxx vztahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx sexuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings a xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx xxx x úmyslné trestné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx záměrem, k němuž xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k tomu, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném x xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl od xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněné závěry xxxxxxxx podkladů, x xx xxx xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými vadami, xxxx šlo x xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.