Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx prostituci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2018, sp. xx. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx donaha x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx vzrušeni ji xxxxx osahávat xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty do xxxxxxxxx, xxx se xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x požadoval xx xx, xxx xx xxxxxxxx masturbaci, což xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx době, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx xxxxxx xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx délce svého xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x třel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, podílející xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako nevlastní xxxx poškozených xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx tyto trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, sp. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože závěr x xxx, xx xxx spáchán xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely své xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Xx. xxxx. xx., podle něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx jsou vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxx spáchat jak xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx není j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx svádění x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním fyzicky x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x nezletilé XXXXX shledala xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x neplynou ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x písemném xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxx socialistického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx střídání politických xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „socialistické" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Obsahem uvedeného xxxxx byla vždy xxxxxxxxx stejná morálka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx politickým poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Mimořádnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx pachatele x dovolací xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xx opakované útoky xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx dívky ve xxxx xxxx xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných sexuálních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx i dostatek xxxxx potřebných pro xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x úmyslu xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výslovně nezabýval, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pozdější platné xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálně došlo x xxxxxx morálnímu xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Právě tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x své xxxxx x němu xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx činů, které xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx nadbytečný, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx pohlavní styky x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. v., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde x xxx podání učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Podle xxxxxx podaného xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. X důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx dojít x závěru, že xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx nevznikaly pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především ohledně xxxx, zda se xxxxxxx x svádění x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx přisvědčit, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilé děti xxxxxx patnácti let x opakovaným pohlavním xxxxxx, xxxx jednání xxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx ho xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx aktivity xxxxxxx x nezletilé AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění, která xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. x XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), x nichž xx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x dodává, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vlastního uspokojení x xxxxxxx sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, xxxxxxx xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x pokračoval v xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx xxx delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cínem xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx budou mít xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx osvojuje x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx (aniž xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx může podle xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., když ,,pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dvou let xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx šest xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí xxx x trestné jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, během xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xx, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takového jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s vědomím, xx xxxx počínání xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, aby xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx života, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx po delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než osmnáct xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx po xxx xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx s různými xxxx", xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx intenzivního ohrožení. Xxxxxx závažné nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx propadne alkoholu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má též xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povahu ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxx fakticky xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu pachatel xxx, že ho xxxxxxxxxx jednání xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x xxx, xx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx xxxxxxxx chování x sama xx xxxxxxxxx x fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x ohrožování xxxxxxx xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilé přivodit x xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxx nemravný xxxxx, x ochraně xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx psychickou xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx následkům, a xx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx přirozených partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxxxxx traumatizujícího xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dítě xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž i xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x něj, x to x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx návodu x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které má xxxxx dobu trvající xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naplněn i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx případě vůči xxxxx mladší osmnácti xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx nežádoucí přístupy x obecně uznávaným xxxxxxxxxxxx pravidlům, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx život xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splňovalo xxxxx xxxxxxx kritéria vymezující xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, partnera xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, disciplíny a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dívek xxxx to, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, a xxxx odmítla, položil xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx po ní, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x penis xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Tyto xxxxx soud prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, že xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí x xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx intimní, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již jen xxxxxxx ohrožení. Konkrétně xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx do xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, což svědčí x xxxxxxxxx negativním xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zjištěny u XXXXX, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx zejména u xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx její xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxxxx obecnými úvahami xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxe x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, zda xxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu jedinečně, xxxxxxx takový následek xx vždy třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť jen xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxxx, zda judikatura, x níž xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx poukázal xx xxxx vyjádření nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, jsou xxxxxxxx xxx to, xxxxx směrem soudy xxxx xxx úvahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Konečné rozhodnutí x xxx, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxx závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, zda x xxxxxxx na xxx x zejména xxxxx doby, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx v xxxxx směru xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žijícím x xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, což xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xx sociální xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodině xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx psychické xxxxxxxxx xx závažnému ovlivnění xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat x xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za cíl x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, tedy slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", svědčí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chtěném xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x vině přezkoumávaného xxxxxxxx obsahuje dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, a xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.