Právní věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 odst. 1 xx. zákoníku má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, provozuje prostituci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 T 6/2018, xxx obviněný O. X. xxxxx xxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, v xxxx xx adrese XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. P. x jejími nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx donaha x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx na xxxxx a přirození, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, což xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx masturbaci, což xxxxxxxxx činila x xxxxx xx masturbovala xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx délce svého xxxxxx, následně poškozené xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohlavní xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ejakulaci, xxxxxxx při těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dozoru, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, a tohoto xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nevlastní xxxx poškozených xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchán tento xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx k této xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxxxxxx na rozhodnutí x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx je xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto přečinu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx třicet xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby soudy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", x posuzované věci xxxxxx uvedeny nejsou.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx mimo jiné x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. rozh. xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx pachatel hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXx. I. X. u nezletilé XXXXX shledala xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx navazování x xxxxxxx partnerských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx soudy kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx je u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x písemném vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez ohledu xx střídání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „socialistické" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejná morálka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx x „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxx, že xxx být xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx stát xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xx opakované útoky xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxx o xxx dívky xx xxxx méně xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlil úvahy x xxxxxx xxx xxxxx o úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx výslovně nezabýval, xxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx považoval, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při svém „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xx xxxxxx xxxxx x jejímu morálnímu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Tdo 138/2016, xx usnesení ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x své xxxxx x němu xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obětí xxx xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx pohlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xx zejména x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. v., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx napadená rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, ačkoli x trestný čin xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, že xx xxxxxxx skutku, xxx xx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dodržet, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxxx k xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx přiměl xxx nezletilé děti xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho jednání xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx aktivity zejména x nezletilé XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. a XXXx. X. G., xxxxxxx znalkyně pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx změnit, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. ÚS 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x popsaných skutkových xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, vymezena xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx několik xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx BBBBB. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxx shledal xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku naplněn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval x xxx pod delší xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx mravní xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 písm. x) xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xxxxx dojde xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx být vedena x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mravní x citový vývoj.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů. Jde x různé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemravnému, xx. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cínem xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vývoj xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (aniž xxxx xxxx x daném xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svého života x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx nutná xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu bylo xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx životu. Tak xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx x období xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x trestné xxxxxxx xxxxxxxx po delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xx xx, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx zřejmé, že xxxxxx s vědomím, xx jeho počínání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby xxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxxx x tomu, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx xxxxxx, který xx v rozporu x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim pornografické xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx po xxxxx xxxx umožňoval osobám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx udržoval homosexuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stýkal xx xxxx dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po své xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž byl xxxxxxxx znak ohrožení x xxxxxx závažného xxxx intenzivního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, následek xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx, a xxxxx xxxxxx fakticky dojít x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, že ho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x nedobrovolně, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx sexuální xxxxxxx x sama xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svádění x nemravnému životu xx smyslu §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx je §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání obrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxx následkům, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poruch v xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxx xxxx brutálním činem „xxxxxx k nemravnému xxxxxxx života“, xx x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. rozh. xx.].
23. Znak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u něj, x to x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxx před xxxxxxx jednáním pachatele xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx povahou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxx, že uvedený xxxx svádění u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, které má xxxxx xxxx trvající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx život xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemravný xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splňovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx byly ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x je x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do dospělosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dívek xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx mu xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx odmítla, položil xxxx ruku na xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x penis xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, byť stručně, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzivních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx strpět x osahávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxx návyk, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx kladen xx dostatečnou věkovou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx emoční xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx do sebe, xxxxxx x prožívání xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla xxxxx x tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní pasáže x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx dětí obecně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx může xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x níž soud xxxxxxx stupně své xxxxxx opíral, pochází x doby xxxx xxxxx 1989, anebo xxx x judikaturu xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx a mají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx své xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Konečné rozhodnutí x tom, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxx, které x ohrožení výchovy xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx proto zcela xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, takové zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx usuzoval, zda x ohledem xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxx xxxxxx, x xxxxxxx x dětí x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Přitom xxx xxxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx partnerem xxxxxx matky, žijícím x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sociální xxxxx x xxxxxxx vztahy x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx společností odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, navíc x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat x xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu x xx ji třeba xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxx. proti Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Jestliže obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměrem, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak své xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx z nezletilých k tomu, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx úkony, které xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx k xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx penis ,,xxxxxxx poškozené xx xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném x xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx soud xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, tak x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje dostatečný xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.