Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. zákoníku má xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx. zneužívá drogy, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 T 6/2018, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, v xxxx na adrese XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx donaha x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxx x požadoval xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx xxxxxx xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx BBBBB k xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x třel xxxx pohlavní xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx, v důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x ejakulaci, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx jako na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dozoru, xxxx fakticky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podílející xx na xxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxx nevlastní xxxx poškozených xxxxx, xx xxxxx nedovršily xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx je xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 a §201 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx třicet xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, aby soudy x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, že pachatel xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx podstaty obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x posuzované věci xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak i x nedbalosti. Tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. zákoníku, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týrá. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx za kompenzovaný x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx navazování x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, což může xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly x podle xxxxxx xxxxxx ani nenastaly xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) prostřednictvím x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", x soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že promiskuita xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx promiskuity „xxxxxxxxxxxxx" x dobách komunistického xxxxxx je x xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Mimořádnost xxxxxxxxxx věci byla xxxx xxx, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx opakované útoky xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikátu.
10. Státní xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx případu", které xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxx o xxx xxxxx ve xxxx méně xxx 12 x méně xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala několik xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx potřebných pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx pozdější platné xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxx „xxxxxxx" bude úspěšný, xxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx reálně došlo x jejímu morálnímu xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx života v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své úvahy x němu vyložil. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx činů, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obětí již xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, neboť x podle dovolatelem xxxxxxxxxx závěrů znalkyň xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychice, x to zejména x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx zjištění zcela xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. v., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx x xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x též xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
14. X důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v bodech 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x závěru, že xxxx naplněny xxxxxxx xxxx znaky, s xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x svádění x nemravnému životu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx potřebnou pozornost x x bodech 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx uvedenými činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku, x dospěl x xxxxxx, xx tím, xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx dobu, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ani x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, podle xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx zapojení xx xxxx aktivity, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, vymezena xx doba, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx jednoho roku x nezletilé XXXXX. Xxxxx tzv. právní xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Přečinu ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstavce 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dobu. Xxxx skutková podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel dítě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Objektem xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zaručen jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x citový vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x různé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rozporu se xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxx, xx již delší xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx si dítě xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx nutná tam, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zpravidla xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx může xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx xxxx xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x návyku xx xx, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx způsobilé ovlivnit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx života, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx za takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx tří xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třináctiletá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let za xxxxxxxx xxxxxx; který xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stýkal xx svou dcerou xxxxxx než patnáct xxx; pachatelka, která xxxxxx xx své xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x podobě xxxxxxxxx xxxx intenzivního ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx i v xxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx propadne xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. matriál x. 11/1984 Sb. xxxx. tr.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxx xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx fakticky dojít x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxx xx podvolí praktice, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že ho xxxxxxxxxx jednání svádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného záležející x tom, xx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama xx xxxxxxxxx x fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, k xxxxxxx xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx x x brutalitě užitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx dítě stalo xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx větu i xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Xxxx svádění x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x neuvědoměle). Nezáleží xx tom, zda xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx život vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o působení xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx naplněn i xxxxx, když xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx případě xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xx xx budoucna xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xx xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupy x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, posunout xxxx obvyklé normy xxxx sexuální xxxxx xx vytvořit předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. V xxxxxxxxxx věci chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „svádění k xxxxxxxxxx xxxxxx". Obě xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx a xx x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x této velmi xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x z toho, xx xxx zneužit vztah xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, což xxxxxxxxx obecně chápání xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vývoj dívek xxxx xx, že xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození, a xxxxxxxxx xx ní, xxx mu provedla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx masturbovala až xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx v xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx orgánů, svědčí x tom, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx by x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x nesprávný xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x xx kladen xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, jak xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x nočními xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx byla xxx xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, byť v xxxx xxxxxxxxxx podobě. X xxxxxxxx následku xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx po činu, xxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx zdůraznit, xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx vždy třeba xxxxxxx x každého xxxxxx samostatně, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", xxx takový xxxxx plyne i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx, xxx judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx soudy xxxx své úvahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzování uvedených xxxxx přečinu xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x tom, zda xxx, xx nejde x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx byl čin xxxxxx, u xxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, x xxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx xxxxx, žijícím x nimi ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx duševním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx starší, navíc x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx nezletilém xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx dalším xxxxxx, xxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx záměrem, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala přesně xxxxxx úkony, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx dívky k tomu, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx k xxxxxxxxxx", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx rozdíl od xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.