Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mravním xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. zn. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 T 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. a), x) tr. zákoníku, xxxxx se dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx nezjištěnou dobu xxxxxxxx let xx xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, který užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx donaha x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx x požadoval xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činila x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na stejné xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx obnažil xxxxx, zasunul jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx poškozenými xxxxxx jako jejich xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedovršily xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ačkoliv xxxx x extrémním xxxxxxx x provedenými xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 tr. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, protože závěr x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá z xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, což xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je možný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 x §201 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx své xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx systému, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx soudy x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx rozhodnutí č. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx činem naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx když xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xx. zákoníku, a xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x psychicky týrá. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx MUDr. X. X. x nezletilé XXXXX xxxxxxxx její xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, zejména x xxxxxxx navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx x u xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mládeže, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky mohly xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx průměrná. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplynou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x období socialistického xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx stejná morálka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o apolitickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx o „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, xx xxx být jako „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx morálku poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx O. X. xxx odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx k naplnění xxxxx „xxxxxxx" x xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxx x xxx xxxxx ve xxxx méně než 12 x xxxx xxx 15 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx bod 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. tr., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své úvahy x xxxx vyložil. X ohledem na xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx již xxxxx ke změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobilé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx navazování xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx života, což xx zjištění zcela xxxxxxxxxxx x závěru, xx obviněný ohrozil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx x xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Podle xxxxxx podaného xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. X důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. zákoníku, protože xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx, xxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx nastat xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx i nevhodnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx patnácti let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho jednání xxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx považovat xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. a XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské psychiatrie (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a dodává, xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění zásadně xxxxxx změnit, x xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x popsaných skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx 1. a 2., obsahuje popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx realizoval své xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukojení sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx aktivity, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx doba, která xxxxxxxxxxxxx několik let x AAAAA x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilé XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku naplněn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx pod delší xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxxxx tím, xx xx svádí x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Objektem xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, která xx být xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx života, xxxxxxx rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, narkomanie apod.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. že takovým, xx již xxxxx xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx xxxxx či xxxxxx její osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx dítě osvojuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx sklony a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx tam, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění k xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a po xxxxx šest měsíců x další nezletilou xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k návyku xx xx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx x vědomím, xx jeho xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx, aby již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx si poškozená xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx např. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx jim pornografické xxxxxxxxxx a svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx xxxxx xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx odměny; který xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx xxx patnáct xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx byl xxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. tr.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxxx, že x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. propadlo drogám, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, což může xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx dítě xx podvolí xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx níž xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týrá, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx x nemravnému životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede nemravný xxxxx, k ochraně xxxx nímž xx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx věku i x brutalitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx následkům, a xx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x poruch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx vztahů x dospělosti a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, xxxxxx x fixování nepříznivého xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx stalo xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x nemravnému xxxxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxx, x to x xxx xxxx pasivním xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx a návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx). Nezáleží xx tom, xxx xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx a xxxx povahou musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx o působení xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx má xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když se xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupy x obecně uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x je x jejich xxxxx xx xxxxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x z toho, že xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx ji počal xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí xxxxxxxx xxxxx xx přirození, xxx xx mu xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození, a xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx x něm xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x intenzita, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť stručně, x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi intenzivních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxx, že xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného byly xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, která xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xx dostatečnou věkovou xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x faktickém negativním xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx i chování xxxxxxxxxxx po činu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX se xxxx xxxx, k xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx si xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx s nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usměrňována, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xx, zda xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx vždy xxxxx xxxxxxx x každého xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx „ohrožení xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne x x povahy tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx s ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x judikaturu xxxxxxxx, jak na xx poukázal xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynou x rozhodovací xxxxx xxxxx a mají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx význam, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, xx však xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx x xxxxx směru xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx vývoje. Přitom xxx xxxxxxxxx, x xxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx sociální xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odrazila. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x roli xxxxxx, xx xxxx sexuálním xxxxxxx zneužívala nezletilé xxxx svěřené jejich xxxxxx. X tomu, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx dítěti xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, založené na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx cíl x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx se vůči xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x pokleknutí", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx poškozené xx xxx", svědčí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx podkladů, x xx jak xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.