Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxx. Xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, provozuje prostituci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. a), x) tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, v xxxx na xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx nezletilou AAAAA xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx osahávat xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, což se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xx své xxxxxxxxx x požadoval po xx, aby mu xxxxxxxx masturbaci, což xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, zasunul jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx hlavou xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohlavní xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ejakulaci, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx otec, podílející xx xx xxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxx nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx dosud nedovršily xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. g) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. rozh. xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx jsou vyžadovány „xxxxxxxxx okolnosti případu", x posuzované xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx když xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx mimo xxxx x x odkazem xx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., podle něhož xx svádění x xxxxxxxxxxx nebo nemravnému xxxxxx xxxxx označit, xxxx pachatel hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X přezkoumávané věci xxxxxxxx XXXx. I. X. x xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx za kompenzovaný x xxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x oblasti navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly x podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx průměrná. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplynou ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx shledal v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Za neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, že promiskuita xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Obsahem uvedeného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x apolitickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kvůli kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxx, xx xxx být jako „xxxxxxx" posouzen jeden xxxxxx útok pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx přísných podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx zapůsobilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svádění" x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx i „konkrétní xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných sexuálních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx nevyplynulo, xx xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" bude úspěšný, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Sb. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx úvahy x němu xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx xxxxxxxx styky x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychice, x xx xxxxxxx x xxxxxxx navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x bodech 1. a 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx xxxxx dodržet, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx nastat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení jejich xxxxxxx, především xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému životu. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění, která xxxxxxxxx xxxx jiné xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa PhDr. X. X. x XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), x nichž se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx, xxxx byl obviněný xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx na nezletilých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukojení sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx doba, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx BBBBB. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxxx x alternativě, že xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx odstavce 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx xxxxxxx xxx delší dobu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel dítě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx vedena x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx, mravní x xxxxxx vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základních pojmů. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx základními morálními xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx chraněnými nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cínem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx dítě xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx vývoj xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx dítě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, popř. xxxxxxx sklony a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx úpadku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxx nebezpečí, že xxxx zpravidla xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx let xx xxxx nezletilou xxxxxx x po xxxxx šest měsíců x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xx xx, x xxx také k xxxxxxxxxx životu. Ze xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho počínání xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, které xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx života, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rozhod x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly považovány xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx jim pornografické xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx xx delší xxxx umožňoval osobám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx x nezletilými xxxxxxx staršími než xxxxxxx let za xxxxxxxx odměny; který xx xx dlouhou xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závažné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx i x xxxxxxx ojedinělého, avšak xxxxxxxxxxxx ohrožení spočívajícího x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx u xxxxxx přečinu, jenž xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx fakticky dojít x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. propadlo drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému životu, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, a xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx podvoluje. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější judikatury, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dvanáctiletou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x psychicky ji xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx životu xx smyslu §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx nímž xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx následkům, a xx k xxxxxxxxx x xxxxxx komplikací x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených partnerských xxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx stalo xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx svádění x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x xx x xxx jeho pasivním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx tom, zda xxxx již před xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx návyky utvrzuje x posiluje. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx návodu x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že uvedený xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx trvající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé ovlivnit xxxx morálku x xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx obvyklé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx a je x xxxxxx zájmu xx takových xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vývojová integrita x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x z toho, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx roli v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx „se vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx ji počal xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do přirození, xxx se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, a xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx xx xxx přirození, a xxxxxxxxx xx ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x intenzita, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx popsal. Četnost xxxxxxxxx velmi intenzivních xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxx, že xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx způsobilé přivodit xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx návyk, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx vývoje skutečně xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u BBBBB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx k prožívání xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s nočními xxxxxx, což svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxxxxx u XXXXX, xxx v xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx i chování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX se xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX všimla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud obviněný x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx usměrňována, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx s ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, zda judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opíral, xxxxxxx x doby před xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x rozhodovací praxe xxxxx a mají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxx úvahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxx, či xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, které x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal a xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx byl xxx xxxxxx, x každého x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx sociální vazby x zejména vztahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx duševním xxxxx xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x nepřijatelné, aby xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx jednáním, jakého xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx těmto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x úmyslné trestné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx za xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, jak xxxxxxx dívky k tomu, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx k pokleknutí", xxxx obnažený xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xx rozdíl od xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jak xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxx, že xxxxx x vině přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích k učiněným xxxxxxx závěrům.
29. Ze xxxxx rozvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými vadami, xxxx šlo x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.