Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx došlo x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. xx. 56 T 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným x bodech 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, v xxxx xx adrese XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) a xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, xxx se xx pro její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx její ruku xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx masturbaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a poté, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohlavní orgány, xx vše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx tyto trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. g) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x tom, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx být skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx když xx xxx spáchat xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Tomuto xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx jiné x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze označit, xxxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx její xxxx za xxxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného nevyplynuly x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx průměrná. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin ohrožováni xxxxxxx dítěte xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styky xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „socialistické" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx byla vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx politickým poměrům xxxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. státní xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx může stát xx přísných podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx xxxxx z xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxx dívky xx xxxx méně xxx 12 a xxxx xxx 15 let, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxx xxxxxxx stupně mimo xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx důvodů xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx jde o xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, neboť x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx styky x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde x xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx napadená rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Podle xxxxxx podaného dovolání x xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. X důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat zásadně xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxx, s xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud jde x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx nastat nebo xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x ohrožení jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa PhDr. X. X. a XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. ÚS 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dopadají na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx byly činy xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným v xxxxxx 1. a 2., obsahuje popis xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky za xxxxxx vlastního uspokojení x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik xxx x AAAAA x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soud shledal xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxx, xx xx xxxxxx k nemravnému xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxxxxxx x xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x z nedbalosti, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dobu. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx dítě x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx vedena x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mravní x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx základních pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x různé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" xxxx dojít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx takovým, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nepříznivý xxxxx xxx xxxx xxxxx vývoj či xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx dítě osvojuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele je xxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx může podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx šest měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí jít x trestné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x pohlavní nevázanosti, xxxx. x návyku xx ni, x xxx také x xxxxxxxxxx životu. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx způsobilé ovlivnit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx již xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou ke xxxxxxx života, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. rozh. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly považovány xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osmnáct xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx x nezletilými xxxxxxx staršími než xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx po své xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx s různými xxxx", čímž xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivního xxxxxxxx. Xxxxxx závažné xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [xxxx. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxxx, xx u xxxxxx přečinu, xxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), ale xxxxxxx postačí, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení, tzn., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, což může xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx jednání xxxxx x takovému nemravnému xxxx zahálčivému životu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx mu podvoluje. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x zásadě proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx určeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poruch x xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x fixování nepříznivého xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, je x xxxxxxx s xxxxx x se xxxxxxx §201 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Znak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání pachatele xxxx dítětem, které xxxx x něj, x xx i xxx xxxx pasivním xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx již před xxxxxxx jednáním pachatele xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x posiluje. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx návodu a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. xx.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx ve srovnání x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx dobu trvající xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx může xxx naplněn x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx způsobilé ovlivnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx obvyklé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx byly ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx vývojová integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x z toho, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijících v xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, což xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dívek xxxx xx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí zasouvat xxxxx do xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po poškozené xxxxxxxxx felaci, a xxxx xxxxxxx, položil xxxx ruku na xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx po ní, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nuceny strpět x osahávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx x xxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx x nesprávný návyk, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx v xxxxxxx x xx kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx ohrožení. Konkrétně xx u XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a to xxxxx x nočními xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx v xxxx xxxxxxxxxx podobě. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx i chování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si její xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mravní výchovy, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní rozhodnutí, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní pasáže x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba zdůraznit, xx xx, zda xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí jednak xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne i x povahy tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx s ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx směrem xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, xx však xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx zkoumal a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem na xxx a xxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx byl xxx xxxxxx, u xxxxxxx x dětí x xxxxx xxxxx došlo x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx zvažovaný, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahy x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx starší, navíc x xxxx rodiče, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx psychické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po dlouhou xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 odst. 1 Listiny, xx. 19 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings a xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 a č. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx záměrem, k němuž xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx úkony, xxxxx xxxx za xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, jak xxxxxxx dívky x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x pokleknutí", xxxx obnažený xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx obviněného uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx významné z hlediska xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx šlo x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.