Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx dítěte spočívající x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. zn. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx let xx xxxxxx 2017, x xxxx na xxxxxx XX, který užíval xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat na xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, což xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx své přirození x xxxxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxxx masturbaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx března 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x poté, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx délce svého xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ejakulaci, xxxxxxx při těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx jako nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud nedovršily xxxx patnácti xxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá z xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx je možný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, což xxxxxxxxxx, xxx soudy x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Poukázal i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., podle něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x posuzované věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného k xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx jeho zavinění, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx xx xxx spáchat xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx není x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. zákoníku, x xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xx svádění k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. u xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x hlediska dlouhodobých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx událost negativně xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx ovlivnit její xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x neplynou xxx x xxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", x soud xxxxxxxxxx shledal x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „k pohlavní xxxxxxxxxxx". Za neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx morálka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým poměrům xxxxxxxx formálním přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx útok xxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svádění" i xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx je uvedeno, xx xxx o xxx dívky xx xxxx xxxx xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i dostatek xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx došlo x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Právě xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu a xxxxxx xxxx, které xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů znalkyň xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný ohrozil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. v., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx j xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat zásadně xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx u poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x x xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxxx, xx tím, xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snaze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx dobu, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x nezletilé AAAAA xxxxxxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckých posudků xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. H. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dopadají na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx několik xxx x XXXXX x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx vývoj dítěte xxx, xx je xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) pokračuje x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž obviněný xxxxxxxx zaměřil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte, k xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx morálky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx jejich xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx vnější xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, narkomanie apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal x nebezpečí takového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx dítě xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx budou mít xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxx vývoj xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx osvojuje x důsledku jednání xxxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) k jeho xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutná xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zpravidla xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dvou let xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx šest měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x trestné jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, během xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxx, xxxx. x návyku xx xx, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx x pravidly morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly považovány xxxx, x nichž xxxxxxxx např. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx po xxxxx xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxx fakticky dojít x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, apod.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxx xx podvolí praktice, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x nedobrovolně, xx xx podvoluje. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx níž xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx způsobilé přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x následkům x xxxxxx komplikací x poruch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x dětství, xxxxxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x nemravnému xxxxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx svádění x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x to i xxx xxxx pasivním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx již před xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posiluje. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx x úmyslné xxxxxxx, které xx xxxxxx návodu a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro úplnost xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, že xxxxxxx xxxx svádění x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx trvající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xx xx budoucna natolik xxxxxxxxxx vliv, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx morálku x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr.)].
24. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxx xx takových aktivit xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxx zneužit vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x dívek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, disciplíny a xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx a xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji počal xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx ní, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzivních xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx strpět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx mravní výchovy xxxxxx xxxx v xxx, že xx x xxxxxxxx uvedeného xxxx obviněného byly xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx návyk, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x xx kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x BBBBB xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což svědčí x xxxxxxxxx negativním xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pod xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, byť v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx chování. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výchovy, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx třeba zdůraznit, xx xx, zda xxx xxxxxxx mravní xxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx x každého xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", ale takový xxxxx xxxxx x x povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx nastat, xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx, xxx judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak na xx poukázal ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x mají x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu podle §201 tr. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx v jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx x zejména xxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x dětí x xxxxx směru xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx zvažovaný, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx matky, žijícím x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rovněž skutečnost, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xx duševním stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx sexuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalším xxxxxx, xxx poukázat x xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx ji třeba xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný na xxxxxxxxxxx po dlouhou xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 odst. 1 Listiny, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, založené xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx dívky k tomu, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", svědčí o xxxxx cíleném x xxxxxxx chtěném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx rozdíl od xxxxxxx obviněného uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx shledal pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xx xxx xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx i to, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx šlo x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.