Právní věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xx. zákoníku má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, provozuje prostituci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného O. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2018, sp. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, že
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let do xxxxxx 2017, x xxxx na xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx osahávat xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což se xx pro její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx přirození x požadoval xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činila x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x poté, xx si obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx fakticky xxxxxxx x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, podílející xx xx jejich xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx tyto trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx xx možný xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx směru xxx xxxxx neuvedly a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přečinu. Xxxxx opřely xxx xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, aby xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx kvalifikaci podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, x xx mimo xxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nelze označit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. I. X. u xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za kompenzovaný x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxx, když psychosexuální xxxxxxxxx xx x xxxx nezletilých průměrná. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx x xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx byla vždy xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx uvedl, xx xx jedná x xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci byla xxxx tím, xx xxx být xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací soud xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx opakované útoky xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx skutku, v xxxx xx uvedeno, xx šlo o xxx xxxxx xx xxxx méně xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx sexuálních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx potřebných pro xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx pro xxxxx o xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx nezaměřil a x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. tr., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx nasvědčovaly ve xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx postačí, xx xxxxxxxx při xxxx „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami občanské xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Tdo 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x své úvahy x xxxx vyložil. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx činů, xxxxx xxxx nyní zkoumány, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xx obviněný ohrozil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x na xxxxx, kde x xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Podle xxxxxx podaného xxxxxxxx x též vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, byl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx, xxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se xxxxxxx o svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x bodech 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti a xxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. tr.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa PhDr. X. H. a XXXx. I. X., xxxxxxx znalkyně pro xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným vytýkané xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění zásadně xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x popsaných skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. a 2., obsahuje popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik let x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx naplněn x alternativě, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo, byť x x nedbalosti, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx svádí x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, podle odstavce 3 xxxx. x) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dojde xxx, xx xxxxxxxx dítě x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx řádné xxxxxxx dětí, která xx xxx vedena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mravní x citový xxxxx.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, mimo rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx rozporu xx xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím ve „xxxxxxx" musí xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x nebezpečí takového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cínem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx dítě osvojuje x důsledku jednání xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx (aniž musí xxxx x daném xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zpravidla po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx v období xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x trestné jednání xxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vedl poškozenou x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. x návyku xx xx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx, xxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si poškozená xxxxxxxxxx návyky, které xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx života, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Sb. rozh. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx považovány xxxx, v nichž xxxxxxxx např. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než osmnáct xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx udržoval xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx než xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx po své xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. tr.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx fakticky dojít x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx dítě xx podvolí praktice, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx nemravnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx dvanáctiletou xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nemravnému životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxx nemravný xxxxx, k xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx určeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x brutalitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x následkům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních xxxxxx x dospělosti a x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x fixování nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx stalo xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx k nemravnému xxxxxxx života“, je x rozporu x xxxxx x se xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Sb. rozh. xx.].
23. Znak svádění x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx, které xxxx u něj, x xx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx životu (děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x posiluje. Musí xxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx návodu a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xx xx budoucna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé ovlivnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxx xxxx sexuální život xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx splňovalo shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx ve xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx zájmu xx takových aktivit xxxxxx xx dospělosti, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx vývojová integrita x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijících v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx vývoj xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx jí zasouvat xxxxx do přirození, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v něm xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxx x intenzita, xxxxx xx potřebná x závěru x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, byť xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzivních xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx strpět x osahávání vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, že xx x xxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx v dětství x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx u XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX se xxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx výchovy, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i povahy xxxxxxxxxx praktik, jež xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní rozhodnutí, xxxxx byla praxe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx zdůraznit, xx xx, zda xxx ohrožen mravní xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx byly x xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu jedinečně, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda judikatura, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mají x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx své xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx podle §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, xxx x xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x každého x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nimi ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodině je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx duševním xxxxx xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nezletilém xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx x xx obecné pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopouštěl [srov. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Úmluvy o xxxxxxx dítěte (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak své xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx cíl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx sexuálního vzrušení. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx se xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx k pokleknutí", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném x xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xx xxx ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.