Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx. zneužívá drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx prostituci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 To 63/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 56 T 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, že
1. po xxxxxx nezjištěnou dobu xxxxxxxx let do xxxxxx 2017, x xxxx na xxxxxx XX, xxxxx užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) a xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx ruku xx své přirození x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx března 2016 xx 16.4.2017 v xxxx na stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, zasunul xxx xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx xxxx hlavou xx délce xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených na xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx poškozenými xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedovršily xxxx patnácti xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. dovolání, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx vinu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, že xxx spáchán xxxxx xxxxxx, nevyplývá z xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx kvalifikaci, což xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx je možný xxxxxx trestných činů xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx třicet xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx soudy x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx podstaty obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní úvahy xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx když xx xxx spáchat xxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx mimo xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x psychicky týrá. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. I. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx ovlivnit její xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx rozhodnutích uvedena x neplynou xxx x jejich odůvodnění. Xxxxx skutek specifikovaný x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styky xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejná morálka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx být xxxx „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací soud xxxxxxx, xx xx xxx může stát xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx i „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx šlo x xxx xxxxx ve xxxx méně než 12 a xxxx xxx 15 let, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), když soud xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxx xxxxx o úmyslu xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Sb. xxxx. tr. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2016, xx. zn. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x své xxxxx x němu vyložil. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychice, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx zjištění zcela xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx obou poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx x xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto základních xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx skutku, jak xx x bodech 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx xxxxx jde x subjektivní stránku, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, především ohledně xxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx výhradám nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bodech 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx činy x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxx, xx obviněný přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x jejich xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu [viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx snaze xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx dlouhou dobu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. I. X., xxxxxxx znalkyně pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx obviněným vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným v xxxxxx 1. x 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx údu, vymezena xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x AAAAA x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx tzv. právní xxxx soud shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx naplněn x alternativě, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 písm. a) xx spáchá ze xxxxxxxxxxxxx pohnutky a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dojde xxx, xx pachatel xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Objektem je xxxxx na řádné xxxxxxx dětí, xxxxx xx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx morálky občanské xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx, mravní x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na obecné xxxxxxxx základních pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx základními morálními xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, spořádaného života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se dostávají xx rozporu xx xxxxx chraněnými nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" musí xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. že xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx si dítě xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx mravního xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx úpadku a x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zpravidla xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx šest měsíců x další nezletilou xxxxxx“. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x návyku xx xx, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx xx xxxx xx, aby xxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. rozh. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxx záminkou, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx xxxxx xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toluen; xx udržoval homosexuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx odměny; který xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stýkal xx svou dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx intenzivního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxx xxxxxx, xx u xxxxxx přečinu, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxx např. x xxxx, xx dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama je xxxxxxxxx x fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx x nemravnému životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede nemravný xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx následkům, x xx x následkům x xxxxxx xxxxxxxxxx x poruch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních xxxxxx x dospělosti x x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, nikoli x fixování nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx stalo xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nezletilou poškozenou xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, je x xxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxxx §201 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Znak xxxxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx životu představuje xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x to i xxx xxxx pasivním xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx x xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tom, zda xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Musí xxx z povahy xxxx o úmyslné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx návodu x xxxx povahou musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx o působení xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr.)]. Xxx xxx úplnost xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, které má xxxxx xxxx trvající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale může xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx se xxxxxxxx pouze x xxxxxx případě xxxx xxxxx mladší osmnácti xxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ni xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx morálku x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx obvyklé normy xxxx sexuální život xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx a nemravný xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x xx x jejich xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x z toho, že xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx vývoj dívek xxxx xx, že xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zasouvat xxxxx xx přirození, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, položil xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx po xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx je zřejmé, xx x něm xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x intenzita, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, že „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx nezletilé se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx x osahávání vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx dětí v xxx, že by x důsledku uvedeného xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxx intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x je kladen xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ze znaleckých xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx zvýšena emoční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx sebe, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x to xxxxx x nočními xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx negativním xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pod xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx podobě. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX se xxxx xxxx, k xxxx byla nucena, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV všimla xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud obviněný x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí jednak xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „ohrožení xxxxxxx xxxxxx", xxx takový xxxxx plyne x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx judikatura, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx před xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx x daných souvislostech xxx teoretický x xxxxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxx pro to, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Konečné rozhodnutí x tom, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, je však xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, xxx x ohledem xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, x každého x dětí x xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx xxx partnerem xxxxxx xxxxx, žijícím x xxxx ve xxxxxxxx domácnosti, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx společností odsuzované x nepřijatelné, xxx xxxxx starší, xxxxx x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. K xxxx, xx takové xxxxxxx xx nezletilém dítěti xxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalším životě, xxx xxxxxxxx x xx obecné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu x xx xx xxxxx xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx obviněný xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx xxx x úmyslné trestné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx cíl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se vůči xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x pokleknutí", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx rozdíl xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.