Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx na xxxxxx XX, xxxxx užíval xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx a xx účelem svého xxxxxxxxxx vzrušeni ji xxxxx osahávat xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se jí xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx své přirození x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx masturbaci, což xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx poševního xxxxxx a xxxx xxxx pohlavní orgány, xx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx otec, podílející xx na xxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxx, xxx xxxxxxxxxx uhradil nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx vytýkal, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx vinu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx znaky x tohoto přečinu. Xxxxx xxxxxx své xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx na systému, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, aby xxxxx x dostatečné míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x xx rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx podstaty obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", x posuzované věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není j xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x psychicky xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. I. X. u xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, zejména x oblasti navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x neexistuje ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když psychosexuální xxxxxxxxx je u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 tr. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplynou xxx x jejich odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx body 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, že poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „socialistické" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx x xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx formálním přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Mimořádnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx může stát xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xx xxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxx než 12 x méně xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i dostatek xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X těchto důvodů xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx nezaměřil x x žádných dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx jde o xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxx, které xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx života, xxx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde x xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto základních xxxxxxxxxx podmínek posuzoval, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé alternativě, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dodržet, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx o svádění x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou pozornost x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilé děti xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dobu, xx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxx, xx jimi učiněná xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. ÚS 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x AAAAA a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilé XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx naplněn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x pokračoval x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo nemravnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. a) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstavce 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx skutková podstata, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, která xx xxx vedena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zaručen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x citový xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který je xxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Jde x různé vnější xxxxxxx a návyky, xxxxx se dostávají xx rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (prostituce, xxxxxxxxxxxx, narkomanie xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x nebezpečí takového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již delší xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx si dítě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nepříznivý xxxxx pro její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx dítě osvojuje x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx x daném xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x souladu s xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele je xxxxx nutná tam, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx xxxx xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xx ni, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx života, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx morálky [xxxx. rozhod x 25/1980 Xx. rozh. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx považovány xxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx tří xxxxxx xxxxx xx svého xxxx pod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx po delší xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx než osmnáct xxx xxxxxxxxx toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let za xxxxxxxx odměny; který xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svou dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", čímž xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení spočívajícího x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, pokud xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poruchám xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má též xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx postačí, jestliže xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx takové ohrožení xxxxxxxx, což může xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx praktice, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že ho xxxxxxxxxx jednání svádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx takové jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nedobrovolně, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby trpěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nemravnému xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, k xxxxxxx xxxx nímž xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, xxxxxx x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dítě stalo xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [srov. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Xxxx svádění x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx, které xxxx x něj, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx a návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Nezáleží xx tom, xxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx úplnost xxx ve srovnání x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje jen xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopustil mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx vliv, že xx způsobilé ovlivnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sexuální xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx a je x jejich xxxxx xx xxxxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx velmi xxxxxxx oblasti, navíc xxxxxxxxxx deformita vyplývala x z toho, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx matky x dívek, což xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx „se vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí xxxxxxxx xxxxx xx přirození, xxx xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po poškozené xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, položil xxxx ruku na xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a penis xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx je zřejmé, xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x osahávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x nesprávný xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx v dětství x je kladen xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx ohrožení. Konkrétně xx x BBBBB xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx xx xxxx, xxxxxx x prožívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx v xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx po činu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, k xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx její xxxxxxxxx VVVVV všimla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. X xxxx je zřejmý xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx na psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Uvedené skutečnosti xxxxx xxx závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usměrňována, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx xxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx takový následek xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „ohrožení výchovy xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx může xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, a xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x níž soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx x daných souvislostech xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, či xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxx, které x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxx čin xxxxxx, x xxxxxxx x dětí v xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zvažovaný, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, což xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodině xx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiče, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené jejich xxxxxx. X tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx psychické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxx poukázat x xx obecné pojetí xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, jakého xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí pod x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, založené xx xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx z nezletilých k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx cíl x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, tedy slastný xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx dívky k tomu, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x pokleknutí", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, a xxxxxx x to, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.