Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mravním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. proti usneseni Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 T 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, v xxxx na adrese XX, který xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx donaha x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx osahávat xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx pro její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx činila x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx března 2016 xx 16.4.2017 v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměl xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x poté, xx si obnažil xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x třel xxxx xxxxxxxx orgány, xx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud nedovršily xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, sp. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x xxx, že xxx spáchán tento xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 a §201 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx všechny xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx spáchat jak xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx mimo jiné x x xxxxxxx xx rozhodnutí x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx pachatel hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X přezkoumávané věci xxxxxxxx XXXx. X. X. u xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx xx kompenzovaný x tím, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx odstupem, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx výchovy mládeže, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní kvalifikaci xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek specifikovaný x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxxx zástupce xxxxxxx xx body 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože z xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxx. Xxx o apolitickou xxxxxxx, xxxxx byla xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke kritickému xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx o „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, že xxx být jako „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx opakované útoky xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx případu", které xxxxxx přímo x xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx méně xxx 12 x xxxx xxx 15 let, xxxx xxxxxxxxx sexuálních xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), když soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výslovně nezabýval, xxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx při svém „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx po obsahové xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xx reálně xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/1980 Sb. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x své xxxxx x němu xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x jejich psychice, x to xxxxxxx x xxxxxxx navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx j xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Při xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x., xxxxx napadená rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
14. X xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx skutku, jak xx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dodržet, xxx o vině xxxxxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat nebo xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. tr.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojit, i xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištění, která xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské psychiatrie (xxxx. body 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu nezletilých xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx uvedeny x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodech 1. x 2. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, podle xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že čin, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx praktiky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx zapojení do xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx doba, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx zavrženíhodné pohnutky x pokračoval x xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x nedbalosti, xxxxxx rozumový, citový xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx tím, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, podle odstavce 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dobu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž obviněný xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte, k xxxxx dojde xxx, xx pachatel xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx dětí, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx morálky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx jejich xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo rámec xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x různé xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx dojít x tomu, že xxxxxxxx dítě vydal x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx si dítě xxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx dítě xxxxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutná tam, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zpravidla xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dvou xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x xxxxxxx jednání xxxxxxxx po delší xxxx, během xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xx ni, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx životu. Ze xxxxxxx takového jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby již xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x pravidly morálky [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. V jiných xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx považovány xxxx, x xxxxx xxxxxxxx např. „xx xxxx tří xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třináctiletá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim pornografické xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxx; který xx po xxxxxxx xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx propadne alkoholu xxxx drogám, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxx poruchám xxxxxx xxxxxxxx a osobnosti xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx fakticky dojít x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x ohrožení, tzn., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx dítě xx podvolí xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, že xx xxxxxxxxxx jednání svádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nedobrovolně, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx a fyzicky x psychicky xx xxxxxx týrá, xxxxx xxxxxxxxx xx svádění x nemravnému xxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilé nebezpečí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx xxxx je §201 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx i x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx jednání obrany xxxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxx, a xx k následkům x xxxxxx komplikací x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených partnerských xxxx sexuálních xxxxxx x dospělosti x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x rozporu x xxxxx x se xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Znak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxx, x xx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxx xxxx o úmyslné xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx návodu x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro úplnost xxx ve srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx trvající xxxx opakující xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx naplněn i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé ovlivnit xxxx morálku a xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx život xx vytvořit předpoklady xxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu". Obě xxxxx xxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx aktivit xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Zcela nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počal xxxxxxxx na prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zasouvat xxxxx xx přirození, xxx se xx xxx její nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v něm xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť stručně, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktivně na xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx způsobilé přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí x xxx, xx xx x důsledku uvedeného xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx velmi xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx již jen xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x faktickém negativním xxxxxx xxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx xx činu, xxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA se xxxx xxxx, k xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mravní výchovy, xxx bylo výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx konkrétní rozhodnutí, xxxxx xxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x těchto rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činem obviněného xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „ohrožení xxxxxxx xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx x ochraně xxxxxxx dětí xxxxxx, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx stupně své xxxxxx opíral, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, anebo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak na xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynou x rozhodovací praxe xxxxx x mají x daných xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, či xxxxx x naplnění konkrétního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx základě reálných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx usuzoval, zda x xxxxxxx xx xxx x zejména xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x dětí v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zvažovaný, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxx xxx partnerem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzované x nepřijatelné, xxx xxxxx xxxxxx, navíc x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. K xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako zranitelné xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 odst. 1 Listiny, xx. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings a xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že jde x xxxxxxx trestné xxxxxxx, založené na xxxxxx a chtěné xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx k pokleknutí", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx poškozené xx xxx", svědčí o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jak ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx šlo o xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.