Xxxxxx věta
Přečin ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku má xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx obviněný O. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, který xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, což se xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xx své xxxxxxxxx x požadoval xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činila x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx délce xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x třel xxxx pohlavní orgány, xx xxx xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx k ejakulaci, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx fakticky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx jako nevlastní xxxx poškozených věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) 1) xx. x. dovolání, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně, ačkoliv xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože závěr x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx a xxx x rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx je možný xxxxxx trestných činů xxxxx §187 a §201 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx svědčí x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou vyžadovány „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem naruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx za kompenzovaný x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx navazování x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx x u xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx nezletilých průměrná. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x neplynou xxx x jejich odůvodnění. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx státní zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel sváděl xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními styky xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Míra vnímané xxxxxxxxxxx promiskuity „socialistické" x dobách komunistického xxxxxx xx v xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke kritickému xxxxxxx x rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx x „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx tím, že xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" i xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xx xxxx méně xxx 12 x méně xxx 15 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Pokud obviněný xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce ve xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx postačí, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního vývoje xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumány, xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx obětí xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobilé xx xxxxxxxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. v., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde x xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Při xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x též vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, protože xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými xxxx x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx obviněný přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx svádění k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. X. x XXXx. I. G., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx dětské psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1. x 2., obsahuje popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx aktivity, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx několik let x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilé XXXXX. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx naplněn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vývoj dítěte xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx odstavce 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dobu. Xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx níž obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel xxxx x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx na řádné xxxxxxx dětí, xxxxx xx xxx vedena x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumový, xxxxxx x citový xxxxx.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé xxxxxx xxxxxxx x návyky, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cínem xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx si dítě xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx xxxxx či xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx dítě osvojuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x neschopnosti usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Trestní xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx zpravidla xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dvou let xx svou nezletilou xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. x xxxxxx xx xx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, že xxxxxx x vědomím, xx jeho xxxxxxxx xx způsobilé ovlivnit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xx, aby xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x pravidly xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. rozh. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx považovány xxxx, v nichž xxxxxxxx např. „xx xxxx tří xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třináctiletá x xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohlavní úd; xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stýkal xx svou xxxxxx xxxxxx než patnáct xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx s různými xxxx", xxxx byl xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x v xxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxx propadne alkoholu xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxx poruchám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, jenž xx povahu ohrožovacího xxxxxxx, následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, že xxxx takovému konkrétnímu xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx nemravnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x nedobrovolně, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr vychází x xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx nímž xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x poruch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx traumatizujícího xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx s xxxxx x xx xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí x. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Znak svádění x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx u něj, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx x povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx návodu a xxxx xxxxxxx xxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxx, že uvedený xxxx svádění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naplněn x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nežádoucí přístupy x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx obvyklé normy xxxx xxxxxxxx život xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx a nemravný xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria vymezující xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x je x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx nebyla ohrožená xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx deformita vyplývala x x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx na prsou x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do přirození, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x penis xx xxxxxxxxxxxx až xx jeho xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx znaku, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stručně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzivních xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x osahávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx x xxx, že xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx xxx xxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x BBBBB xxxxxxxx zvýšena emoční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx sebe, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx s nočními xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx i chování xxxxxxxxxxx po činu, xxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, k xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx její xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx chování. Z xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vše xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výchovy, xxx bylo výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech zjištěných xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usměrňována, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx byly x xxxxxxxx nemravnému způsobu xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, je dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx plyne i x povahy xxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, xxx judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx před xxxxx 1989, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mají x daných souvislostech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx směrem xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx usuzoval, xxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl čin xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx došlo x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, což xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x xxxxxxx vztahy x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx je xxxxx společností xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx xxxxxx, navíc x xxxx rodiče, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx nezletilém xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality x xxxx dalším životě, xxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx ochranu x xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k subjektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx cíl x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx to, jak xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx vůči xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, a xxxxxx x to, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.