Právní xxxx
Xxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mravním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. proti usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. zn. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 56 T 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, v xxxx xx adrese XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X. x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx rodinnými příslušníky, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx donaha a xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx osahávat na xxxxx a přirození, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, což xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx BBBBB x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl k xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, zasunul jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího poševního xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx vše xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, podílející xx na jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti let.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxx s provedenými xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx namítal, xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxx tento xxxxxx, nevyplývá z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je možný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx třicet xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx soudy x dostatečné míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, xx pachatel xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x posuzované věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx popsané ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx integritu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x oblasti navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxxxx i u xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky mohly xxxxxx, když psychosexuální xxxxxxxxx je u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x neplynou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styky xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Za neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci judikátů x xxxxxx socialistického xxxxx, protože z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách komunistického xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx sexuální vztahy. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, xx xxx být xxxx „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxx může xxxx xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx opakované útoky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svádění" i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, xx šlo x xxx dívky xx xxxx xxxx xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), když soud xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezaměřil a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx, u xxxxx postačí, xx xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x své xxxxx x xxxx vyložil. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx ke změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x jejich psychice, x xx xxxxxxx x xxxxxxx navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx života, což xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 písni, x) xx. v., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx x xxx podání učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je možné xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, s xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda se xxxxxxx o svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bodech 78. až 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx obviněný přiměl xxx nezletilé děti xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx dlouhou xxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění, která xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx psychologa PhDr. X. H. a XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik let x XXXXX x xxxxxx jednoho roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte xxx, že xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal jej xx zavrženíhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstavce 3 písm. x) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx skutková podstata, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dojde xxx, xx pachatel xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx vedena x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x různé xxxxxx xxxxxxx x návyky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, narkomanie apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" musí dojít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemravnému, xx. xx xxxxxxx, xx již delší xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx úpadku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutná xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx x po xxxxx šest měsíců x další nezletilou xxxxxx“. Xxxx xxx x trestné xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x návyku xx ni, x xxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx samé podstaty xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx vedou ke xxxxxxx života, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Xx. rozh. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx než osmnáct xxx xxxxxxxxx toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po xxxxxxx xxxx pohlavně stýkal xx svou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx byl xxxxxxxx znak ohrožení x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx fakticky dojít x tomu, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx xxxx xx podvolí praktice, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání svádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx a fyzicky x psychicky xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx proto, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, x ochraně xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku i x brutalitě užitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla x xxxxx následkům, x xx x následkům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx stalo xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x nemravnému xxxxxxx života“, xx x rozporu x xxxxx x xx xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí č. 47/1992 Sb. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx x něj, x to i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx). Nezáleží xx tom, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx život vedlo, xxxxxxxx jednání pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx způsobilé dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o působení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx ve srovnání x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, že xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx obvyklé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx". Obě xxxxx xxxx xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a je x xxxxxx xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxx xx dospělosti, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x xxxx velmi xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, partnera xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „se vysvlékl xxxxxx x za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx xxx její nesouhlas xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx odmítla, položil xxxx xxxx xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x intenzita, xxxxx xx potřebná x závěru x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud prvního xxxxxx, byť xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx nezletilé xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx uspokojení obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx dětí x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získat škodlivý x nesprávný xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx x xxxxxxx x xx kladen xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx již jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u BBBBB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx do sebe, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx viny a xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném následku xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx její xxxxxxxxx XXXXX všimla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. Z xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx k ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx mravního vývoje xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní rozhodnutí, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx trestného xxxx usměrňována, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu jedinečně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy třeba xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx takový xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxx, xxx dítěte jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx judikatura, x xxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, anebo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx přečinu podle §201 xx. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxx, či nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxx praktik, které x ohrožení výchovy xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx takového jednání. Xxxx proto zcela xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxx x zejména xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxx xxxxxx, x každého x xxxx v xxxxx směru došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx matky, xxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahy x rodině xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, navíc x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx takové xxxxxxx xx nezletilém dítěti xxxx x xxxx xxxxxxxxx úpadku, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality x xxxx dalším životě, xxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostatky xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, založené xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxx záměrem, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých k tomu, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxx x obviněného vyvolat xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx k pokleknutí", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", svědčí x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx učiněné závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xxxxxx x xx, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx rovněž obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že z obsahu xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.