Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx prostituci xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 T 6/2018, xxx obviněný X. X. uznán vinným x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, xxxxx užíval xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty do xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx na stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, následně xx přiměl k xxxxxxxxxx, a poté, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx hlavou xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, podílející xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a ve xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx činy nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx x rozsudku nejsou xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Sb. xxxx. tr., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx socialistické morálky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že pachatel xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx okolnosti případu", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx jiné x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze označit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x psychicky xxxx. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx MUDr. I. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx její xxxx za xxxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxx partnerských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že by xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je u xxxx nezletilých xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x neplynou ani x xxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx čin ohrožováni xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x něj působícího xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx podle §201 tr. zákoníku xxxxxx zástupce odkázal xx body 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „k nemravnému xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, že poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x období socialistického xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „socialistické" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx byla vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx x „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci byla xxxx xxx, že xxx být xxxx „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx útok pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx morálku poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" i xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikátu.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo z xxxxxx skutku, x xxxx je xxxxxxx, xx šlo x xxx dívky ve xxxx xxxx xxx 12 a xxxx xxx 15 let, xxxx xxxxxxxxx sexuálních xxxxxxx trvala několik xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx bod 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlil xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x žádných dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku považoval, xx xxx x xxxxxxx čin, u xxxxx postačí, xx xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx došlo x xxxxxx morálnímu xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, které xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. v., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx druhé alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
14. X důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx prostřednictvím je xxxxx namítat zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutku, jak xx v bodech 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především ohledně xxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx x opakovaným pohlavním xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x jejich xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v návaznosti xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. H. x XXXx. I. X., xxxxxxx znalkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x nichž se xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx byly činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx aktivity, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx doba, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilé XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mravní vývoj xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx ohrožení rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx zaručen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x citový xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx základních xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx života, xxxxxxx rodinných a xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" xxxx dojít x xxxx, že xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx dítě xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx sklony a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (aniž xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svého života x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx tam, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx dvou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx měsíců x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx delší xxxx, během xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x návyku xx ni, a xxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho počínání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx života, xxxxx xx v rozporu x pravidly xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx např. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxx záminkou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třináctiletá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vdechovat toluen; xx udržoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx po své xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx propadne xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx obviněným vytýkaných xxx xx též xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. propadlo drogám, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tzn., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx dítě xx xxxxxxx praktice, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému životu, xxxxxxx navádí, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sexuální chování x sama xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svádění x nemravnému xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x ohrožování xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx proto, xx xxxxxx jednání xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede xxxxxxxx xxxxx, k ochraně xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx věku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx zpravidla x xxxxx následkům, x xx x následkům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxxxxx traumatizujícího zážitku x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dítě xxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním činem „xxxxxx k nemravnému xxxxxxx xxxxxx“, xx x rozporu x xxxxx i xx xxxxxxx §201 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání pachatele xxxx dítětem, xxxxx xxxx u xxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx x xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx o úmyslné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx návodu x xxxx povahou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Půjde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxx o působení xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx srovnání x projednávanou věcí xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naplněn i xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx nežádoucí přístupy x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. V xxxxxxxxxx věci chování xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx byly ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx nebyla ohrožená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což opakované xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx jeho ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx i intenzita, xxxxx xx potřebná x závěru x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, která xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x je kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x BBBBB xxxxxxxx xxxxxxx emoční xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zjištěny u XXXXX, byť v xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA se xxxx xxxx, x xxxx xxxx nucena, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výchovy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx nezletilých, které xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i povahy xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx obviněný x dovolání xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „ohrožení výchovy xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx být xxxxxx spolehlivý závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx judikatura, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, pochází x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxe xxxxx x mají x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx mají xxx posuzování uvedených xxxxx přečinu podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, x každého x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx matky, žijícím x nimi ve xxxxxxxx domácnosti, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sociální vazby x xxxxxxx vztahy x rodině xx xxxxxxxxxxx, která xx xx duševním stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Nelze xxxxx pochybovat x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx starší, xxxxx x roli rodiče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx úpadku, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx životě, xxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 a č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též nedostatky xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, založené na xxxxxx a chtěné xxxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, jimiž přiměl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, které xxxx za cíl x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx chovaly, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx obnažený xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx chtěném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xx jak xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.