Právní věta
Přečin ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný O. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, v xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxxxxx X. X. x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni ji xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx se jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x poté, xx xx xxxxxxx xxxxx, zasunul jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její hlavou xx xxxxx svého xxxxxx, následně poškozené xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx poševního xxxxxx x třel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx poškozenými xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozených xxxxx, xx xxxxx nedovršily xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte podle §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx namítal, xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 x §201 xx. zákoníku, xxxxx soudy x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřely, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx v České xxxxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal i xx rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Tomuto xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx není j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, a xx xxxx jiné x s odkazem xx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Sb. rozh. xx., podle něhož xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týrá. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx MUDr. I. X. u nezletilé XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, že x hlediska dlouhodobých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx událost negativně xxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality partnerských xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplynou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek specifikovaný x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) prostřednictvím x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu podle §201 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x xxxxxx socialistického xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že promiskuita xxxx považována xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx v xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Obsahem uvedeného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejná morálka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx sexuální vztahy. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx formálním přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx o „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, že xxx být xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx k naplnění xxxxx „xxxxxxx" i xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx xxxx než 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx postačí, že xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx došlo x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Tdo 138/2016, xx usnesení ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx pohlavní styky x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjištění zcela xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písni, h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde x xxx podání učinit (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají důvodům xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, tedy xx, že skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, jak xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba dodržet, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx o svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tím, xx obviněný přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku spočívající xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dobu, xx níž obviněný xxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. a XXXx. I. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx realizoval své xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx vlastního uspokojení x xxxxxxx sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx masturbaci jeho xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx doba, která xxxxxxxxxxxxx několik let x XXXXX x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx naplněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x pokračoval x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. a) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) pokračuje x xxxx xxxxxxx xxx delší dobu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožení rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x takovému životu xxxxx. Objektem je xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx vedena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé vnější xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, narkomanie xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. že takovým, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním cínem xxxxxxxx situaci, při xxx xx xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx rozumového, citového xxxx mravního vývoje xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx sklony x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (aniž xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svého života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx dvou let xx xxxx nezletilou xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nezletilou xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k návyku xx ni, x xxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx života, který xx x rozporu x pravidly xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly považovány xxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxx pod záminkou, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx po delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx odměny; který xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; pachatelka, která xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivního ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx a osobnosti xxxxxx [xxxx. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, že xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxx např. x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nemravnému životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx nebezpečí, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x ochraně xxxx xxxx xx §201 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx věku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx následkům, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxx komplikací x poruch v xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x dětství, xxxxxx x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxx stalo xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxxx §201 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku [srov. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx vyzývání, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, xxxxx xxxx x xxx, x to x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x posiluje. Musí xxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx návodu a xxxx povahou musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. xx.)]. Xxx xxx úplnost xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osmnácti xxx dopustil mimořádně xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx morálku x xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvyklé normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx a nemravný xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx věci chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx byly xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx velmi xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, že xxx zneužit xxxxx xxxx žijících v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx x za xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po poškozené xxxxxxxxx felaci, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx masturbovala až xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx x osahávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x to právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx v dětství x je kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x ze znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx emoční xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx do xxxx, xxxxxx x prožívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx negativním xxxxxx toho, x xxxx byla pod xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx důsledky xxx xxxx zjištěny x XXXXX, xxx v xxxx xxxxxxxxxx podobě. X xxxxxxxx následku xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx po činu, xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx smutku a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx závěr, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z odděleně xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, jež xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto trestného xxxx usměrňována, a xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedinečně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „ohrožení xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť jen xxx může xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda judikatura, x níž soud xxxxxxx stupně své xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x mají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx soudy xxxx své xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, je xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx usuzoval, zda x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x každého x xxxx x xxxxx xxxxx došlo x ohrožení jeho xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxx fakticky v xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x xxxxxxx vztahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xx duševním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx pochybovat x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, navíc x xxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu, xx takové jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings a xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx proto xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, a xx xxx xx xxxxxx, tak x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x vině přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x to, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.