Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, aby xxxxxxxx došlo x xxxxxx v rozumovém, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx x bodech 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxxxxx M. P. x jejími nezletilými xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilou AAAAA xxxxxxxx xxxxxx a xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xx pro její xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x když odmítla, xxxxxxx její ruku xx xxx přirození x požadoval xx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx března 2016 xx 16.4.2017 v xxxx xx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx její hlavou xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx k ejakulaci, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx otec, podílející xx xx xxxxxx xxxxxxx, a tohoto xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozených věděl, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx namítal, xx xxxx za xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přečinu. Xxxxx opřely xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx svědčí x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxxxx však soudy xxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, a xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. u xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za kompenzovaný x tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx nezletilých průměrná. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x neplynou ani x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x něj působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel sváděl xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x období socialistického xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx střídání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x apolitickou xxxxxxx, která byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", jak xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně závažné xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" x xxx splnění přísných xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx šlo o xxx xxxxx ve xxxx méně než 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), když xxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxx xxxxx o úmyslu xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx obviněného neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx postačí, že xxxxxxxx při svém „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálně xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx ohrožovacího deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xx změnám, xxxxx mohou k xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx x xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx skutku, xxx xx x bodech 1. a 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx třeba xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, zda se xxxxxxx o svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 tr. zákoníku, x dospěl k xxxxxx, že tím, xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. tr.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx snaze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dlouhou xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v návaznosti xx zjištění, která xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. a XXXx. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), x nichž se xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, x xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným v xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx let x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x nezletilé BBBBB. Xxxxx xxx. právní xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte xxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo, byť x x nedbalosti, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx mravní vývoj xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstavce 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dobu. Xxxx skutková podstata, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel xxxx x takovému životu xxxxx. Objektem je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dětí, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx na obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx dojít x xxxx, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx budou xxx xxxxxxx a nepříznivý xxxxx xxx její xxxxx vývoj xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, že xx xxxx osvojuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx v xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dvou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx šest měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x trestné xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxx, xxxx. x návyku xx xx, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx s vědomím, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx života, který xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod záminkou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx udržoval xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx dlouhou xxxx xxxxxxxx stýkal xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx ojedinělého, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx alkoholu xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx obviněným vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, následek spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, apod.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxx xx podvolí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější judikatury, xxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx přinutí dvanáctiletou xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx za svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx určeno. Naopak xxxxxx hrubý násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx následkům, a xx x následkům x podobě xxxxxxxxxx x poruch x xxxxxxxxxx přirozených partnerských xxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx traumatizujícího xxxxxxx x dětství, xxxxxx x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x nemravnému xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Znak xxxxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, x xx x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx jednání pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx návodu x xxxx povahou xxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění u xxxxxxxxx činu ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx jednání, které xxx xx xx xx budoucna natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé ovlivnit xxxx morálku x xxxxxxx u ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, posunout xxxx xxxxxxx normy xxxx sexuální xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx její závadové xxxxxxx x nemravný xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx vůči nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx byly ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx x xx x xxxxxx zájmu xx takových aktivit xxxxxx xx dospělosti, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx vývojová integrita x xxxx velmi xxxxxxx oblasti, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x z toho, že xxx zneužit vztah xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vývoj dívek xxxx xx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx xx počal xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do přirození, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, a xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx na xxx přirození, a xxxxxxxxx po ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebná x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stručně, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx strpět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, svědčí x tom, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xx dostatečnou věkovou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx již jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s nočními xxxxxx, xxx svědčí x faktickém negativním xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx důsledky xxx xxxx zjištěny x XXXXX, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx nucena, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxxxxxxx XXXXX všimla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilých nebo xxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedinečně, xxxxxxx takový xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", ale takový xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dětí obecně, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x níž soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mají x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx, či nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxx závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx usuzoval, xxx x ohledem xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, x každého x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky v xxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x xxxxxxx vztahy x rodině je xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. K xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nezletilém dítěti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx psychické devastaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat i xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx ochranu x xx ji třeba xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx jednáním, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx dopouštěl [srov. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx z nezletilých k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxx xx xxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx vůči xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx pro právní xxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xxxxxx i xx, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx a z příslušného xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.