Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje dítěte. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx dítěte spočívající x xxx, xx xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný O. X. xxxxx vinným x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), x) xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že
1. xx xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx let xx xxxxxx 2017, v xxxx na adrese XX, který xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx xxxxxx a xx účelem svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx osahávat xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx její ruku xx své přirození x požadoval po xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx činila a xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx xxx za xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože závěr x xxx, xx xxx spáchán xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx kvalifikaci, což xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. zákoníku, xxxxx soudy v xxxxx xxxxx xxx xxxxx neuvedly a xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx třicet xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, aby soudy x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx relevantní úvahy xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xx xxx spáchat jak xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zavinění nezabývaly, xxxx. v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x psychicky xxxx. X přezkoumávané věci xxxxxxxx XXXx. I. X. x nezletilé XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x oblasti navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx posudků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx nezletilých xxxxxxxx. Xxx právní kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x neplynou ani x xxxxxx odůvodnění. Xxxxx skutek specifikovaný x rozsudku soudu xxxxxxx stupně soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §201 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel sváděl xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx byla vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx o xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx případ", jak xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx tím, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimořádně závažné xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx obviněný X. X. byl odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx k naplnění xxxxx „svádění" i xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx dívky xx xxxx xxxx než 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx i dostatek xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody pro xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx obviněného neodpovídají xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezaměřil a x žádných dalších xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx záměry byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx po obsahové xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 685/2018). Právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx xxxxx x němu xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx činů, xxxxx xxxx nyní zkoumány, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx obětí již xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich psychice, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx j xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx napadená rozhodnutí x řízení jim xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx prostřednictvím je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, tedy xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Obviněný xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutku, xxx xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxx xxxx znaky, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx výhradám nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x bodech 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými činy x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxx patnácti let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. tr.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx snaze se xxxxxxxx uspokojit, i xxxxx xxxxxxx dobu, xx níž obviněný xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění, která xxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným v xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení x ukojení sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal xxx xx zavrženíhodné pohnutky x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo, byť x x nedbalosti, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, že xx svádí k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. a) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstavce 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožení rozumového, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel dítě x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx zaručen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x citový vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx základních pojmů. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozporu xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx chraněnými nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, narkomanie xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx úpadku x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury být xxxx., když ,,pachatel xxxxxxxx x období xxxxx xxxx let xx svou nezletilou xxxxxx x xx xxxxx xxxx měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x trestné xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k návyku xx ni, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx životu. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xx, xxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx si poškozená xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. rozh. xx.]. V jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třináctiletá a xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx s nezletilými xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odměny; xxxxx xx po dlouhou xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx než xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, pokud xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [srov. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx má xxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx praktice, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému životu, xxxxxxx navádí, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nedobrovolně, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx přinutí dvanáctiletou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týrá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ochraně xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx i x brutalitě užitého xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx zpravidla k xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx x podobě komplikací x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dospělosti a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dítě xxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxx xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx k nemravnému xxxxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx rozhodnutí č. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx dítětem, které xxxx x něj, x to x xxx jeho pasivním xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx a návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx život vedlo, xxxxxxxx jednání pachatele x něm xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Půjde xxxxxxxxx o působení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx o působení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx úplnost xxx ve srovnání x projednávanou věcí xxxxx, xx uvedený xxxx svádění x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx dobu trvající xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xx xx budoucna xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, že xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria vymezující xxxx „svádění k xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx x xx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dospělosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x z toho, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx matky x dívek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx vývoj dívek xxxx to, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí zasouvat xxxxx do přirození, xxx xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu provedla xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného vůči xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x intenzita, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx dětí x xxx, že xx x xxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx vývoje skutečně xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť u xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx u XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s nočními xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pod xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zjištěny u XXXXX, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, k xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX všimla xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx závěr, xx došlo x xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx konkrétní rozhodnutí, xxxxx xxxx praxe x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto rozhodnutí, xx xxxxx zdůraznit, xx to, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly x xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", xxx takový xxxxx plyne x x povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastat, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x daných souvislostech xxx teoretický a xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx pro to, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx mají xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxx, xx xxxxx x naplnění konkrétního xxxxx, xx xxxx xxxx závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, zda x xxxxxxx na xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxx čin xxxxxx, u xxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx domácnosti, což xx xxxxxx skutečnost, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x zejména xxxxxx x rodině je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx starší, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx psychické xxxxxxxxx xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxx poukázat i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx dopouštěl [srov. xx. 32 odst. 1 Listiny, čl. 19 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, jimiž přiměl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k tomu, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxx za cíl x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x pokleknutí", xxxx xxxxxxxx penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", svědčí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl od xxxxxxx obviněného uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx, tak i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx významné z hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými vadami, xxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.