Xxxxxx věta
Přečin ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, aby xxxxxxxx došlo x xxxxxx v rozumovém, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6.11.2018, xx. zn. 10 To 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným x bodech 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx nezjištěnou dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx užíval xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx nezletilými xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx donaha a xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xx své přirození x požadoval xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx na stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB k xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, a poté, xx xx xxxxxxx xxxxx, zasunul jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxx poškozených na xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx poškozenými xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoliv xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy nelze xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 x §201 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx neuvedly x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxx xxxxxxxx znaky x tohoto xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. rozh. xx., podle něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx když ho xxx xxxxxxx jak xxxxxxx, tak x x nedbalosti. Tomuto xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, a xx xxxx jiné x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útokem naruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, xx ji xxxxxxxxx chováním fyzicky x xxxxxxxxx týrá. X přezkoumávané věci xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx její xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx průměrná. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek specifikovaný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx přečinu podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x xxxxxx socialistického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx promiskuita xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po řadu xxxxxxxx xxx xxxxxx xx střídání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke kritickému xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx x „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" posouzen jeden xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xx opakované útoky xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" i xxx splnění přísných xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx dívky xx xxxx méně xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx potřebných pro xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), když soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. tr., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Sb. xxxx. tr. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx věci objasnil x své úvahy x xxxx vyložil. X ohledem xx xxxxxxxx judikaturu a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx negativně xxxxxxxx x xxxxxx psychice, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx života, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxx xxxx poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde x xxx podání učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. X xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx nebo jde x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x nemravnému životu. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx činy x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. H. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx zapojení do xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik let x XXXXX x xxxxxx jednoho xxxx x nezletilé XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxx, xx xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal jej xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x pokračoval x xxx xxx delší xxxx“.
19. Přečinu ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx, byť x z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, xx xx svádí k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x jeho páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx dítěte, k xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxx. Objektem xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zaručen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx obviněného je xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx základních xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xx základními morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx spočívajícím ve „xxxxxxx" musí dojít x tomu, xx xxxxxxxx xxxx vydal x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. xx xxxxxxx, xx xxx delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx si dítě xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a nepříznivý xxxxx xxx její xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx osvojuje x důsledku jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx života x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutná xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zpravidla po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx x xx xxxxx šest xxxxxx x xxxxx nezletilou xxxxxx“. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx poškozenou x pohlavní xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xx, a xxx také x xxxxxxxxxx životu. Ze xxxxxxx takového jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, aby xxx xx samé podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx života, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. „po xxxx tří měsíců xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohlavní úd; xxxx po xxxxx xxxx umožňoval osobám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxx za xxxxxxxx odměny; xxxxx xx po dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx propadne xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a osobnosti xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. propadlo drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x ohrožení, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x takovému nemravnému xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx akceptuje, a xx x nedobrovolně, xx xx podvoluje. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby trpěla xxxx sexuální chování x sama je xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, k ochraně xxxx nímž xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx věku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dětství, xxxxxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Znak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, které xxxx u xxx, x to i xxx xxxx pasivním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxx již xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx jednání pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Musí xxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx návodu x xxxx xxxxxxx xxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. rozh. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění u xxxxxxxxx činu ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé ovlivnit xxxx morálku a xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, kdy sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xx takových aktivit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx deformita vyplývala x x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx to, že xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x přirození, pokoušel xx jí xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx se mu xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx přirození, a xxxxxxxxx po ní, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Četnost xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návyk, x to právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx kladen xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x BBBBB xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx do xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s nočními xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxx negativním xxxxxx xxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV všimla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxe x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy třeba xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ale takový xxxxx xxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx obecně, xxx dítěte jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby před xxxxx 1989, anebo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx poukázal xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupce, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx x xxxxxx souvislostech xxx teoretický a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx směrem soudy xxxx xxx úvahy xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx mají xxx posuzování uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně, x xxxx v jisté xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx na xxx a zejména xxxxx doby, xx xxxxxx byl čin xxxxxx, x každého x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Přitom xxx xxxxxxxxx, x xxxx x budoucnu xxxxxxx následek, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žijícím x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx sociální xxxxx x zejména vztahy x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, která xx xx duševním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelné, aby xxxxx xxxxxx, navíc x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala nezletilé xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxx xx obviněný na xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostatky xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, že xxx x úmyslné trestné xxxxxxx, založené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak své xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx x obviněného vyvolat xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx vůči xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x pokleknutí", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", svědčí x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl od xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, a xx xxx xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx významné z hlediska xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx i xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxxxxxxxxx vedoucích k učiněným xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.