Xxxxxx věta
Přečin ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vývoje xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mravním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného O. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. xx. 56 X 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, x xxxx na adrese XX, který xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx vzrušeni ji xxxxx osahávat xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx pro xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x požadoval xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx přiměl k xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a třel xxxx pohlavní xxxxxx, xx vše za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při těchto xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x dozoru, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl poškozenými xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti xxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx x oběma xxxxx výroku x xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx a ani x rozsudku xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx možný xxxxxx trestných činů xxxxx §187 a §201 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxx směru své xxxxx neuvedly x xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky x tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny nejsou.
6. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, a xx xxxx jiné x x xxxxxxx xx rozhodnutí č. 47/1992 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx integritu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x psychicky xxxx. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx i s xxxxxxx odstupem, zejména x xxxxxxx navazování x kvality partnerských xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit její xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx AAAAA.
7. Ze xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx průměrná. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplynou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x něj působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět. K xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx body 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styky xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x období socialistického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx promiskuita xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx střídání politických xxxxxx. Míra vnímané xxxxxxxxxxx promiskuity „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o apolitickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx formálním přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci byla xxxx xxx, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xx opakované útoky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx šlo o xxx xxxxx xx xxxx méně xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx i dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x důvody xxx xxxxx x úmyslu xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx nasvědčovaly ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku považoval, xx xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxx „xxxxxxx" bude úspěšný, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozumového, citového xxxx mravního vývoje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx usměrňovat způsob xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/1980 Sb. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx věci objasnil x své xxxxx x xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx požadavek považuje xx nadbytečný, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x poškozených způsobilé xx negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. v., bylo xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx j xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx napadená rozhodnutí x řízení jim xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání x též xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx uvedl x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutku, jak xx v bodech 1. x 2. xxxxxx, nelze xxxxx x závěru, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx znaky, s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx třeba xxxxxxx, xxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx uvedenými xxxx x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxx patnácti let x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx snaze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dlouhou dobu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v návaznosti xx zjištění, která xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. a XXXx. I. X., xxxxxxx znalkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx se xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1. x 2., obsahuje popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx vlastního uspokojení x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x nezletilé BBBBB. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x pokračoval v xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx, byť x z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mravní vývoj xxxxxx xxx, xx xx svádí x xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x takovému životu xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx vedena x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x citový vývoj.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x různé xxxxxx xxxxxxx a návyky, xxxxx xx dostávají xx rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, narkomanie xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" musí xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nepříznivý xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx její osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v daném xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svého života x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx působení vzniklo xxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx může podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x trestné jednání xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx ni, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x vědomím, xx jeho xxxxxxxx xx způsobilé ovlivnit xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x pravidly morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. rozh. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx považovány xxxx, x xxxxx xxxxxxxx např. „xx xxxx xxx měsíců xxxxx xx xxxxx xxxx xxx záminkou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx delší xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxx osmnáct xxx vdechovat toluen; xx xxxxxxxx homosexuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let za xxxxxxxx xxxxxx; který xx xx dlouhou xxxx xxxxxxxx stýkal xx xxxx dcerou xxxxxx než patnáct xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxx propadne xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx poruchám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, že u xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, začalo xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx nemravnému xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx i xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější judikatury, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilé nebezpečí, xx povede nemravný xxxxx, k xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených partnerských xxxx xxxxxxxxxx vztahů x dospělosti x x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dítě xxxxx xxxxx. Proto závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezletilou poškozenou xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx x nemravnému xxxxxxx života“, xx x rozporu x xxxxx i xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [srov. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyzývání, xx slovem, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxx, x xx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx napodobují chování xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x posiluje. Musí xxx z povahy xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx návodu a xxxx xxxxxxx xxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx může xxx naplněn x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx nežádoucí přístupy x obecně uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvyklé normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx závadové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Obě xxxxx xxxx ve xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x je x jejich xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijících v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx vývoj xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji počal xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí xxxxxxxx xxxxx xx přirození, xxx se xx xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx odmítla, položil xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebná x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x tom, že xx obviněný dopustil xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx by x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx návyk, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť u xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx xxx jen xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx u XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxx x nočními xxxxxx, což xxxxxx x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx byla xxx xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx důsledky již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx intenzivní podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA se xxxx toho, k xxxx byla nucena, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. X xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx k ohrožení xxxxxx mravní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx mravního vývoje xxxx nezletilých, které xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní pasáže x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je dáno xxxx x každého xxxxxxxxxxx případu jedinečně, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx třeba xxxxxxx u každého xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „ohrožení výchovy xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x povahy tohoto xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx před xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxe xxxxx x xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, jsou xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x jisté xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx základě reálných xxxxxxxx zkoumal a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxx a zejména xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxx xxxxxx, x každého x dětí x xxxxx xxxxx došlo x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žijícím x nimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx sociální xxxxx x zejména xxxxxx x rodině xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx společností odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx starší, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěti xxxx x jeho xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx devastaci xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx sexuality x xxxx dalším xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx pojetí xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že jde x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, založené na xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx cíl x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx dívky k tomu, xxx se vůči xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chtěném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, tak x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.