Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního ohrožovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového nebo xxxxxxxx vývoje xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, x xxxx na adrese XX, xxxxx užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx osahávat xx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx pro xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx x požadoval xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB x xxxxxx, když ji xxxxxxxx donaha, následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx hlavou xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x třel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedovršily xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxx xx vinu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 x §201 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřely, že xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx přečinu. Xxxxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx rozhodnutí č. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx pachatel xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti. Tomuto xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, a xx mimo xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., podle něhož xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx chováním fyzicky x psychicky týrá. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx MUDr. I. X. u xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i u xxxxxxxxx AAAAA.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx xx x xxxx nezletilých xxxxxxxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x neplynou ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx zástupce uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx body 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že poškozené xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx socialistického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx promiskuita xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci byla xxxx tím, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxx odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo o xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlil xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. tr., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku považoval, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx osoby, xxxx xx reálně došlo x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumány, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx navazování xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxxx, x) xx. v., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx j xxx podání učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání x též xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně v xxxxxxxx uvedl i xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
14. X důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím je xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx v bodech 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx všechny xxxx znaky, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, a xxxxxxx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dodržet, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx i nevhodnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho jednání xxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. tr.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snaze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx aktivity zejména x nezletilé AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xx znaleckých posudků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. X. a XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx kvalifikace posuzoval xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxx, xx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx čin, xxxx byl obviněný xxxxx vinným v xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx masturbaci jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik xxx x AAAAA x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx BBBBB. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx naplněn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx vývoj dítěte xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal jej xx zavrženíhodné xxxxxxxx x pokračoval x xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x nedbalosti, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx mravní xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 písm. a) xx spáchá ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx dítě x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx být vedena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx posouzení správnosti xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xx základními morálními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a návyky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx dojít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. že takovým, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx dítě xxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxx budou xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxx vývoj xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx sklony a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v daném xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx s xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx nutná tam, xxx v důsledku xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx judikatury být xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. x návyku xx ni, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx počínání xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx xxxxxx, který xx v rozporu x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx za takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx měsíců xxxxx do svého xxxx pod záminkou, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osmnáct xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx udržoval xxxxxxxxxxxx xxxxx s nezletilými xxxxxxx staršími než xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; který xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxx propadne alkoholu xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poruchám lidské xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxx xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, tzn., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx dítě xx podvolí praktice, xxxxxx xx pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx nemravnému xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx navádí, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, a xx x nedobrovolně, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx x nemravnému xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx způsobilé xxxxxxxx x nezletilé nebezpečí, xx xxxxxx nemravný xxxxx, x xxxxxxx xxxx nímž xx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx x podobě komplikací x xxxxxx v xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxxxx traumatizujícího xxxxxxx x dětství, xxxxxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx rozhodnutí x. 47/1992 Sb. rozh. xx.].
23. Znak svádění x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxx, x xx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, a to x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x posiluje. Xxxx xxx z povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx musí xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naplněn x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx mladší xxxxxxxx xxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xx xx způsobilé xxxxxxxx xxxx morálku x xxxxxxx u ní xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvyklé normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx závadové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx splňovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Obě xxxxx byly ve xxxx, kdy sexuální xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx zájmu xx takových xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx nebyla ohrožená xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x této velmi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx vývoj dívek xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počal xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí zasouvat xxxxx xx přirození, xxx xx xx xxx její nesouhlas xxxxxxxxxx, po poškozené xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x penis xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x něm xxxx uvedeny skutečnosti xxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx x xxx, že xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx x dětství x xx kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx emoční xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx zjištěny x XXXXX, xxx v xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx byla nucena, xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx její xxxxxxxxx VVVVV všimla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Uvedené skutečnosti xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx nezletilých, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x těchto xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx u každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedinečně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx x každého xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x povahy tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx obecně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx může být xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx, zda judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx opíral, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx směrem soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Konečné rozhodnutí x tom, xxx xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, zda x xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, x xxxxxxx x dětí v xxxxx směru došlo x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx v budoucnu xxxxxxx následek, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxx xxx partnerem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x zejména vztahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x roli xxxxxx, xx svým sexuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. K xxxx, xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx devastaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (uveřejněné Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Jestliže obviněný xxxxxxx xxx nedostatky xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx jde x xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx poškozené xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx rozdíl xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xx xxx xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx x xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.