Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového nebo xxxxxxxx vývoje dítěte. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx či mravním xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, sp. xx. 10 To 63/2018, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 T 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx let xx xxxxxx 2017, x xxxx na xxxxxx XX, xxxxx užíval xxxxxxxx se svou xxxxxxxxxx X. X. x jejími nezletilými xxxxxxx AAAAA (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx osahávat xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x když xxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx činila x xxxxx xx masturbovala xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx března 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměl xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, zasunul xxx xxxxxxxxx do úst, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx délce xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx pohlavní xxxxxx, xx vše za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx fakticky xxxxxxx x xxx poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na jejich xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx v penězích.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, že xxx spáchán tento xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 x §201 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx neuvedly a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx na systému, xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného k xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx když xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, a xx xxxx jiné x x odkazem xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nelze označit, xxxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že ji xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x xxxxxxxxx týrá. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. u xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x tím, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx navazování x xxxxxxx partnerských xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", a soud xxxxxxxxxx shledal x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními styky xxxx „k pohlavní xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že promiskuita xxxx považována za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx střídání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „socialistické" x dobách komunistického xxxxxx xx x xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „velice xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Mimořádnost xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxx, že xxx xxx xxxx „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx může stát xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „svádění" x xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxx 12 x méně xxx 15 xxx, xxxx závažných sexuálních xxxxxxx trvala xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx úvahy x důvody pro xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx považoval, xx xxx x xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx jde o xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. zn. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumány, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obětí xxx xxxxx ke změnám, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx negativně xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx života, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxxx, x) xx. v., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx x xxx podání učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx druhé alternativě, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, byl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dodržet, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx u poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x x bodech 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku, x dospěl k xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxxx let x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx ho xxxxxxxxx xx svádění k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. tr.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snaze xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx aktivity zejména x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. I. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným vytýkané xxxxxx kvalifikace posuzoval xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, x xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. ÚS 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodech 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx sexuálního xxxx, xxxxx i xxxxxx zapojení xx xxxx aktivity, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, vymezena xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx naplněn x alternativě, xx xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx zavrženíhodné pohnutky x xxxxxxxxxx x xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx svádí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 písm. x) xx spáchá ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstavce 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx páchání xxx xxxxx dobu. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dojde xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx vedena x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx zaručen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x citový xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, který xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rozporu xx xxxxx chraněnými nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" musí dojít x tomu, že xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx si dítě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálními zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nutná xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx svádění k xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxx měsíců x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí xxx x trestné xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl poškozenou x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. x xxxxxx xx ni, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx s vědomím, xx jeho počínání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xx, aby xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, který xx v xxxxxxx x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx po xxxxx xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími než xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odměny; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx pohlavně stýkal xx svou dcerou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; pachatelka, která xxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závažné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx obviněným vytýkaných xxx má též xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu pachatel xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx akceptuje, a xx i xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky ji xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, x to x zásadě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, k xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx i x brutalitě užitého xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx zpravidla x xxxxx následkům, x xx k xxxxxxxxx x podobě komplikací x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx traumatizujícího xxxxxxx x dětství, xxxxxx x fixování nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, jehož xx dítě stalo xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním činem „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x rozporu s xxxxx x se xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x něj, x xx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx život vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posiluje. Musí xxx x povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. xxxx. tr.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje jen xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx trvající xxxx opakující se xxxxxxxxx, xxx může xxx naplněn i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx život xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx závadové xxxxxxx x nemravný xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, kdy sexuální xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx x je x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do dospělosti, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x dívek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vývoj xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx zasouvat xxxxx do přirození, xxx xx mu xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx po xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, což opakované xxxxxx, a penis xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i intenzita, xxxxx xx potřebná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, kdy xxx nezletilé xx xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx dětí v xxx, xx by x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx návyk, x to právě x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, která xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x je kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x XXXXX xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx viny a xxxxxxxxxx, x to xxxxx s nočními xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx negativním xxxxxx xxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx důsledky již xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx podobě. X xxxxxxxx následku xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx si její xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx praxe x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilých nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx činem obviněného xxxxxxx, xx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ale takový xxxxx xxxxx i x povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxx spolehlivý závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby před xxxxx 1989, anebo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x daných souvislostech xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx x naplnění konkrétního xxxxx, xx však xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu došlo, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, i na xxxxxxxxx takového jednání. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, i xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx byl xxx xxxxxx, x každého x dětí x xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx matky, žijícím x nimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxx x rodině je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx starší, navíc x roli rodiče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx x xx obecné pojetí xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx těmto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměrem, k němuž xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x pokleknutí", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném x xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal pro xxxxx učiněné závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx i xx, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. částečně obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.