Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití podle §187 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, v xxxx na xxxxxx XX, xxxxx užíval xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X. x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx donaha x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx se jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx pro xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxxx masturbaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xx obnažil xxxxx, zasunul xxx xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx její hlavou xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x třel xxxx pohlavní xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx k dozoru, xxxx fakticky xxxxxxx x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx jako jejich xxxxxxxxx xxxx, podílející xx na jejich xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx dosud nedovršily xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxx výroku x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx přečinu ohrožování xxxxxxx dítěte podle §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 a §201 tr. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx směru xxx xxxxx neuvedly a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxx naplněny xxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx morálky xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx třicet xxx neexistuje, což xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx jeho zavinění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx popsané ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, a xx mimo jiné x s odkazem xx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx svádění x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X přezkoumávané věci xxxxxxxx XXXx. X. X. u xxxxxxxxx XXXXX shledala její xxxx xx kompenzovaný x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx navazování x kvality partnerských xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly x xxxxx jejich xxxxxx xxx nenastaly xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky mohly xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx čin ohrožováni xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sváděl xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními xxxxx xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx komunistického xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx x „velice xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Mimořádnost xxxxxxxxxx věci byla xxxx xxx, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx zapůsobilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný O. X. xxx xxxxxxxx xx opakované útoky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx xxxx než 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných sexuálních xxxxxxx trvala xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx), když soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx výslovně nezabýval, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za rozhodné xxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx považoval, xx xxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" bude úspěšný, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx jde o xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx ohrožovacího deliktu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx xxxxx x němu xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obětí již xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x oblasti navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. v., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Při xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Podle xxxxxx podaného dovolání x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx nebo jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx naplněny všechny xxxx xxxxx, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx dodržet, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému životu. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx přisvědčit, protože xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x x bodech 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxxx, že tím, xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxxx xxx x opakovaným pohlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx ho xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dlouhou xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckých posudků xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. a XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx kvalifikace posuzoval xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění zásadně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx na xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x AAAAA a xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx BBBBB. Xxxxx tzv. právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vývoj dítěte xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx odstavce 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx morálky občanské xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx zaručen xxxxxx xxxxx rozumový, mravní x citový xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx základních pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx v rozporu xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé vnější xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, při xxx si xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx osvojuje x důsledku jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx úpadku x x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx svého xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx svádění k xxxxxxxxxx životu. Tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx šest měsíců x další nezletilou xxxxxx“. Musí jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, během níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. x xxxxxx xx xx, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx životu. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx s vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby již xx samé podstaty xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx považovány xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, třináctiletá a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx pornografické xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx xxxxx xxxx umožňoval osobám xxxxxxx než osmnáct xxx xxxxxxxxx toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx odměny; xxxxx xx po xxxxxxx xxxx pohlavně stýkal xx xxxx dcerou xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx intenzivního ohrožení. Xxxxxx závažné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, že u xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu pachatel xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx i nedobrovolně, xx xx podvoluje. Xxxxx xxxxx vychází x dřívější judikatury, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx dvanáctiletou xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx xxxxxxxx chování x sama xx xxxxxxxxx a fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx určeno. Naopak xxxxxx hrubý násilný xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx věku x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poruch v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dospělosti x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x xx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx a xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (děti xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Nezáleží xx tom, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x posiluje. Musí xxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx se opakovaným xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx ve srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, ale může xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně uznávaným xxxxxxxxxxxx pravidlům, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sexuální xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splňovalo xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx a je x xxxxxx xxxxx xx takových aktivit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x z toho, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijících v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x dívek, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx to, že xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí zasouvat xxxxx do xxxxxxxxx, xxx se xx xxx její nesouhlas xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku na xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx ní, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, což opakované xxxxxx, a xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxx xxxx uvedeny skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x intenzita, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, že „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx stručně, x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzivních xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktivně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx dětí x xxx, že by x xxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx kladen xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx ohrožení. Konkrétně xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx sebe, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s nočními xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA se xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. Z xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výchovy, xxx bylo výše xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx pro závěr, xx došlo x xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx obviněný x xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usměrňována, a xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, je dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx takový následek xx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxxx, xxx judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx stupně své xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx xxxx xxxxx 1989, anebo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu došlo, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx takového jednání. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zvažovaný, x xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx matky, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahy x rodině xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx duševním xxxxx xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x roli xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx psychické devastaci xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality v xxxx dalším životě, xxx xxxxxxxx i xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Listiny, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, že xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměrem, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx z nezletilých k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx dívky x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", svědčí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx pro právní xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že z obsahu xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx šlo o xxxxxxx sice pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.