Právní věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního ohrožovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx v rozumovém, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx prostituci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 56 X 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, xxxxx užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xx pro xxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození x xxxxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxxx masturbaci, což xxxxxxxxx činila a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, zasunul jej xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poševního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx vše za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k dozoru, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti xxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. zn. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxx výroku o xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 x §201 tr. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, xxx soudy x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činem naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx jeho zavinění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx integritu nezletilé xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx MUDr. X. X. u nezletilé XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx kompenzovaný x xxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x oblasti xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx x u xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx nezletilých xxxxxxxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Míra vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx morálka, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxx o apolitickou xxxxxxx, která byla xxx kvůli kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx přísných podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx O. X. xxx odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" i xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx méně než 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Popsané jednání xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X těchto xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně nezabýval, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezaměřil x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx se podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za rozhodné xxx §201 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě tuto xxxxxx ohrožovacího deliktu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x své xxxxx x xxxx vyložil. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumány, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx xxxxxxxx xxxxx x poškozených způsobilé xx negativně projevit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx k závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde x xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx námitky obviněného xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx druhé alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl i xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx skutku, jak xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, a xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx třeba xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u poškozených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x ohrožení xxxxxx xxxxxxx, především ohledně xxxx, zda se xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda obviněný xxxxxxx uvedenými činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx obviněný přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti a xxx xx xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx životu [viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity zejména x nezletilé AAAAA xxxxxxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. H. a XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. ÚS 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. a 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x ukojení sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx zapojení xx xxxx aktivity, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx let x XXXXX a xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx tzv. právní xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, že xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, spáchal jej xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx svádí k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 písm. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky a xxxxx odstavce 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel dítě x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx dětí, která xx být vedena x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zaručen jejich xxxxx xxxxxxxx, mravní x citový xxxxx.
20. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se dostávají xx rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx dojít x xxxx, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx xxx delší xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxx xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx sklony a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (aniž xxxx xxxx v daném xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx úpadku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zpravidla po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx může podle xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dvou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xx, x xxx také x xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx s vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xx, xxx xxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx návyky, které xxxxxxxxx vedou ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rozhod x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxx záminkou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx xx delší xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími než xxxxxxx let za xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx závažného xxxx intenzivního ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [srov. matriál x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, že u xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, že dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x takovému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx navádí, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx akceptuje, a xx x xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x xxx, xx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby trpěla xxxx xxxxxxxx chování x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týrá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x ohrožování výchovy xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, x xxxxxxx xxxx nímž xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx určeno. Naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx věku x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx následkům, x xx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dětství, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto závěr xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním činem „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxx x se xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx x něj, x to x xxx xxxx pasivním xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x neuvědoměle). Nezáleží xx xxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posiluje. Xxxx xxx x povahy xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx x xxxx povahou xxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx úplnost xxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx mladší osmnácti xxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx obvyklé normy xxxx sexuální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závadové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči nezletilým xxxxxx splňovalo shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx obecně chápání xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny a xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na prsou x xxxxxxxxx, pokoušel xx xx zasouvat xxxxx xx přirození, xxx xx xx xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, po poškozené xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx po xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, x penis xx masturbovala xx xx jeho ejakulace."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Tyto xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx strpět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx dětí x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx velmi xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xx znaleckých xxxxxxx, byť x xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx již xxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což svědčí x faktickém negativním xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zjištěny x XXXXX, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx její xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chování. Z xxxx xx zřejmý xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxxxx obecnými úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech zjištěných xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx konkrétní pasáže x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x každého xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „ohrožení výchovy xxxxxx", ale takový xxxxx xxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť jen xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx výchovy objektivně xxxxx nastat, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x níž soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohrožení výchovy xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, i xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, zda x ohledem na xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx byl čin xxxxxx, u xxxxxxx x xxxx x xxxxx směru xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žijícím x xxxx ve xxxxxxxx domácnosti, xxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx duševním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx pochybovat o xxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelné, aby xxxxx xxxxxx, navíc x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. K xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nezletilém xxxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx úpadku, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závažnému ovlivnění xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat i xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx ochranu a xx ji xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xx. 19 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že jde x xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměrem, k němuž xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, které xxxx za xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, jak xxxxxxx dívky x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx k xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném a xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx pro právní xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.