Xxxxxx věta
Přečin ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx má xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx xx mravním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx O. X. uznán xxxxxx x bodech 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx let do xxxxxx 2017, v xxxx na adrese XX, xxxxx užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx prsty xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx její xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činila x xxxxx xx masturbovala xx do jeho xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx přiměl k xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxxx nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti xxx.
2. Xx tyto trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx v extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx vinu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože závěr x xxx, xx xxx spáchán xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx x České xxxxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné míře xxxxxxxxxx aplikovatelnost těchto xxxxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx když xx xxx spáchat jak xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, protože se xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx ohrožení výchovy xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx svádění x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. u xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, že by xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplynou ani x xxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styky xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady proti xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x xxxxxx socialistického xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, že promiskuita xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „socialistické" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Mimořádnost xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx tím, xx xxx být xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxx, že xx xxx může xxxx xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx morálku poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx O. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „svádění" x xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx přímo x xxxxxx skutku, x xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxx 12 a xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných sexuálních xxxxxxx trvala několik xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx i dostatek xxxxx potřebných pro xxxxxxxxx formy zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), když soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlil xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x žádných dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin, u xxxxx postačí, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. nebo xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci objasnil x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, h) xx. v., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx j xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
14. X xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je možné xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba dodržet, xxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x ohrožení jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bodech 78. až 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx ho považovat xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx dlouhou dobu, xx níž obviněný xxxxxxx aktivity zejména x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. H. a XXXx. I. G., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx změnit, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopadají na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, jakož i xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx doba, která xxxxxxxxxxxxx několik xxx x AAAAA x xxxxxx xxxxxxx roku x nezletilé XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx svádí x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstavce 3 xxxx. x) pokračuje x xxxx páchání xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zaručen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x návyky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rozporu xx xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, narkomanie xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. xx takovým, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního vývoje xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx dítě xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (aniž musí xxxx x daném xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svého života x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx zpravidla xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxx měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. k xxxxxx xx ni, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx zřejmé, že xxxxxx x vědomím, xx xxxx počínání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxx způsobu života. Xxxxxxxx je tedy xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rozporu x pravidly xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxxx např. „xx xxxx tří xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stýkal xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx x v xxxxxxx ojedinělého, avšak xxxxxxxxxxxx ohrožení spočívajícího x xxx, xx xxxx propadne alkoholu xxxx xxxxxx, pokud xxxxx na jejich xxxxxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. X xxxxxxxx obviněným vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, a xxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. propadlo drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), xxx xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tzn., xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného záležející x tom, xx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x nemravnému xxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x zásadě proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ochraně xxxx nímž je §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x následkům x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dospělosti x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dětství, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto závěr xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním činem „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x rozporu x xxxxx i se xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxx, x xx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx a návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, x xx x neuvědoměle). Nezáleží xx tom, xxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro úplnost xxx ve srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopustil mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, že xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně uznávaným xxxxxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx závadové xxxxxxx x nemravný xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dospělosti, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrita x xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny a xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx mu xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, položil xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx po xx, xxx mu provedla xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, a xxxxx xx masturbovala xx xx jeho ejakulace."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx obviněného vůči xxxxxxxxxx je zřejmé, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Tyto xxxxx soud prvního xxxxxx, byť xxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí x xxx, že by x xxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x je kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx xx sebe, xxxxxx x prožívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s nočními xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx negativním xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, byť v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx nucena, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x ohrožení xxxxxx mravní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými úvahami xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx to, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy třeba xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx „ohrožení xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, a xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx před xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak na xx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx to, xxxxx směrem xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx přečinu podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, takové zjištění xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, x každého x dětí x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zvažovaný, i xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky v xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx rovněž skutečnost, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x zejména vztahy x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx svým sexuálním xxxxxxx zneužívala nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx úpadku, případně xxxx psychické devastaci xx závažnému xxxxxxxxx xxxxxxx sexuality x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx x xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxx xx obviněný na xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené xx xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxx, tak x xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx úkony, které xxxx xx cíl x obviněného vyvolat xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx dívky x&xxxx;xxxx, xxx se vůči xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x pokleknutí", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chtěném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx obviněného uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xx jak xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx a z příslušného xxxxx je dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo o xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.