Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx v rozumovém, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. xxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného O. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.6.2018, sp. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx let do xxxxxx 2017, x xxxx na xxxxxx XX, který užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx rodinnými příslušníky, xxxxxxxxx nezletilou AAAAA xxxxxxxx donaha a xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osahávat xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což se xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přiměl x xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího poševního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na jejich xxxxxxx, a tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx uhradil nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoliv xxxx x extrémním xxxxxxx x provedenými xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx důvody vztahující xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. tr., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, aby soudy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x xx rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx svědčí o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", x xxxxxxxxxx věci xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx spáchat xxx xxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, a xx mimo xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx svádění k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním fyzicky x psychicky xxxx. X přezkoumávané věci xxxxxxxx MUDr. X. X. u xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx posudků xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx ani x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx přečinu podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", a soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po řadu xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Míra vnímané xxxxxxxxxxx promiskuity „socialistické" x dobách komunistického xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx sexuální vztahy. Xxx x apolitickou xxxxxxx, která xxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx být jako „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pachatele x dovolací soud xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx xxxx než 12 a méně xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx vysvětlil xxxxx x důvody xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezaměřil x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Pokud obviněný xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx pozdější platné xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin, x xxxxx postačí, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xx reálně xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x své xxxxx x xxxx vyložil. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx nadbytečný, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů znalkyň xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx negativně xxxxxxxx x xxxxxx psychice, x to zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxxx, h) xx. x., bylo xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx přezkoumat jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně v xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
14. X xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný xxx xxxxx nebo jde x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, protože xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda se xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx výhradám nebylo xxxxx přisvědčit, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými činy x xxxxx přečinu xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx snaze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. I. X., xxxxxxx znalkyně pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x nichž se xxxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, xx. xx. III. ÚS 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Podle xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx praktiky za xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx údu, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo, byť x z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, xxxxx odstavce 3 xxxx. a) xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) pokračuje x jeho xxxxxxx xxx xxxxx dobu. Xxxx skutková podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dojde xxx, xx pachatel dítě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx na řádné xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, který xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x různé vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx xxx delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx sklony x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx a x neschopnosti usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx může podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dvou let xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx šest měsíců x xxxxx nezletilou xxxxxx“. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. k xxxxxx xx ni, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx zřejmé, že xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx způsobilé ovlivnit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rozhod x 25/1980 Xx. rozh. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx pod záminkou, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx po delší xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxx osmnáct xxx vdechovat toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx než patnáct xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po své xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx x x xxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, pokud xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. Z xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. propadlo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxx xx podvolí xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, že xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx navádí, x xxxx takové xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dvanáctiletou xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x fyzicky x psychicky xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx za svádění x nemravnému životu xx smyslu §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x zásadě xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, k ochraně xxxx xxxx xx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx psychickou xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx zpravidla k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxx komplikací x poruch v xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx traumatizujícího zážitku x dětství, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, je x xxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx svádění x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx přímé vyzývání, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, xxxxx xxxx u xxx, x xx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx a xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tom, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posiluje. Xxxx xxx x povahy xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx návodu x xxxx xxxxxxx musí xxx způsobilé xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu trvající xxxx opakující xx xxxxxxxxx, xxx může xxx naplněn x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx případě vůči xxxxx mladší osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx splňovalo shora xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou mravnou xxxxxxxx a je x xxxxxx xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, navíc xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx vývoj xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zasouvat xxxxx do xxxxxxxxx, xxx se mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx jednání, které xxxx způsobilé přivodit xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx uvedeného xxxx obviněného byly xxxxxxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxx návyk, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již jen xxxxxxx ohrožení. Konkrétně xx x BBBBB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uzavírat xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, x to xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx negativním xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx u XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném následku xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA se xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx její xxxxxxxxx VVVVV xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx ohrožen mravní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činem obviněného xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx u každého xxxxxx samostatně, x xxxx svědčí jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx obecně, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy objektivně xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx judikatura, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x judikaturu xxxxxxxx, jak xx xx poukázal xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx a mají x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxx úvahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxx praktik, xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, zda x ohledem xx xxx a xxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx xxx xxx xxxxxx, u xxxxxxx x dětí x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx matky, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx rovněž skutečnost, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx společností odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x roli xxxxxx, xx xxxx sexuálním xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx takové jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx psychické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat x xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Jestliže obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměrem, k němuž xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx k xxxxxxxxxx", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud ze xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, že výrok x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje dostatečný xxxxx všech okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx sice pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.