Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. zn. 10 To 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 T 6/2018, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným x bodech 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, že
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, v xxxx xx adrese XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx donaha a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx osahávat na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty do xxxxxxxxx, což xx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx požadoval felaci, x když odmítla, xxxxxxx její ruku xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx masturbaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx masturbovala xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. v přesně xxxxxxxxxx době, nejméně xx března 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohlavní xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených na xxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dozoru, xxxx xxxxxxxx působil x xxx poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedovršily xxxx patnácti let.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, x ve xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože závěr x xxx, xx xxx xxxxxxx tento xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx a ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k této xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x. 64/1978 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky x tohoto přečinu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxx podstaty obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxxxx když xx xxx xxxxxxx jak xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x s odkazem xx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo nemravnému xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. x nezletilé XXXXX shledala xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx partnerských xxxxxx či poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění. Xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. ř.) prostřednictvím x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx vyhovět. K xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními styky xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o apolitickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx politickým poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr. státní xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, že xxx xxx xxxx „xxxxxxx" posouzen jeden xxxxxx xxxx pachatele x dovolací soud xxxxxxx, xx se xxx xxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „svádění" i xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 12 x méně xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx i dostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx vysvětlil úvahy x důvody pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku považoval, xx jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. tr. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx ohrožovacího deliktu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x své xxxxx x němu vyložil. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obětí xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou k xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx požadavek xxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxxx, x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx j xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Při xxxxxxx těchto základních xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx ve smyslu §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně v xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. X důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx právnímu posouzení xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v bodech 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x vině xxxxxxxxxx nevznikaly pochybnosti, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx x poškozených xxxxx nastat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda se xxxxxxx x svádění x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx výhradám nebylo xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x x bodech 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že tím, xx xxxxxxxx přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku spočívající xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx dlouhou xxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. x XXXx. X. X., xxxxxxx znalkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, jenž byl xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx praktiky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údu, xxxxxxxx xx doba, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx let x AAAAA a xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxxx x alternativě, že xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxxxxxx x xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx, xxx x x nedbalosti, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx svádí x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 písm. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstavce 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx páchání xxx delší dobu. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx níž obviněný xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx dítě x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, který xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" musí xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx takovým, xx xxx delší xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx její osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx osvojuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) k jeho xxxxxxxxx úpadku x x neschopnosti usměrňovat xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx a xx xxxxx xxxx měsíců x další nezletilou xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevázanosti, xxxx. x návyku xx xx, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Sb. rozh. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx tří měsíců xxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", čímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx i x xxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx a osobnosti xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu propadne (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x ohrožení, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxx, že dítě xx podvolí xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x takovému nemravnému xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx podvoluje. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x psychicky ji xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x ohrožování výchovy xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx i x brutalitě užitého xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přirozených partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx traumatizujícího xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dítě xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezletilou poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx svádění x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x xx i xxx xxxx pasivním xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlo, xxxxxxxx jednání pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx z povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x projednávanou věcí xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění u xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx naplněn i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx život xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou mravnou xxxxxxxx x je x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dospělosti, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, že xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, byť xxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x tom, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx v xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návyk, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx x dětství x xx kladen xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx u jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ze znaleckých xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx emoční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx sebe, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx s nočními xxxxxx, xxx xxxxxx x faktickém negativním xxxxxx xxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, byť x xxxx intenzivní podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx xx činu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx toho, k xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxxxxxxx VVVVV všimla xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené skutečnosti xxxxx pro závěr, xx došlo x xxxxxxxx mravního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx konkrétní pasáže x těchto rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x každého xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx způsobem uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx opíral, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí plynou x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx a mají x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx pro to, xxxxx směrem xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx takového jednání. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx usuzoval, xxx x ohledem xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx byl xxx xxxxxx, u xxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx v budoucnu xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx matky, žijícím x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodině xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx pochybovat x xxx, že je xxxxx společností xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x roli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu, xx takové jednání xx nezletilém dítěti xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx devastaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalším životě, xxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 a č. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného přečinu, xxx ani těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx záměrem, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala přesně xxxxxx úkony, xxxxx xxxx za xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx vůči xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x pokleknutí", xxxx obnažený penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", svědčí o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx, tak i x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xx podmínek §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a z příslušného xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými vadami, xxxx šlo x xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.