Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx došlo x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. xx. 56 T 6/2018, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. P. x jejími nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx osahávat xx xxxxx a přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx se xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození x požadoval po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx délce xxxxx xxxxxx, následně poškozené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x dozoru, xxxx fakticky xxxxxxx x byl poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podílející xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti let.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoliv xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx je možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx přečinu. Xxxxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již třicet xxx neexistuje, xxx xxxxxxxxxx, aby soudy x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 xx. zákoníku xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, xxxxx xx musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx když xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i x nedbalosti. Tomuto xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx popsané ve xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nelze označit, xxxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx kompenzovaný x tím, xx x hlediska dlouhodobých xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx odstupem, zejména x xxxxxxx navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx ani nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx kvalifikovaly, x neexistuje xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky mohly xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styky xxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože z xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx promiskuita xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Míra vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „socialistické" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Obsahem xxxxxxxxx xxxxx byla vždy xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx jedná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, že xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx může xxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx případu", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxx 12 a xxxx xxx 15 let, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Popsané jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), když soud xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx pro xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx obviněného neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxx „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx reálně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Xxx 138/2016, xx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx životu vést. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x xxxxxx psychice, x to xxxxxxx x xxxxxxx navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný xxx xxxxx nebo xxx x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, protože xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x bodech 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx naplněny všechny xxxx znaky, s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dodržet, xxx x xxxx xxxxxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, především xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx výhradám nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bodech 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxx, xx obviněný přiměl xxx nezletilé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a dodává, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, aj.]. Zkoumal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x popsaných skutkových xxxxxxxxxxx x bodech 1. a 2. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Podle xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx čin, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukojení sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX a xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx naplněn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx k nemravnému xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstavce 3 písm. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx řádné xxxxxxx dětí, která xx xxx vedena x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx rozumový, mravní x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx posouzení správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rodinných a xxxxxxxxxx vztahů. Jde x různé vnější xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se dostávají xx rozporu xx xxxxx chraněnými nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" musí xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemravnému, xx. xx takovým, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nepříznivý xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního vývoje xxxxxxx v tom, xx xx xxxx osvojuje x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx sklony a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx musí xxxx x daném xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx úpadku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx xxxx xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx šest měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, během xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xx, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx x vědomím, xx jeho xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx způsobu života. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx byly považovány xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx vedoucím xxxxxxxxxxx, třináctiletá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx pornografické xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osmnáct xxx vdechovat toluen; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odměny; xxxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, pokud xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx životu propadne (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx xxxxxxxx, začalo xxxxxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x ohrožení, tzn., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x takovému nemravnému xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx navádí, x xxxx takové jeho xxxxxxx akceptuje, x xx i xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování x xxxx xx xxxxxxxxx x fyzicky x psychicky xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svádění x nemravnému xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x ochraně xxxx nímž xx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx určeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx k následkům x xxxxxx xxxxxxxxxx x poruch v xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dospělosti x x obavám před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx dítě xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x rozporu s xxxxx i xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyzývání, xx slovem, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, které xxxx u xxx, x xx x xxx jeho pasivním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx již před xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxx xxxxxxxxx návyky utvrzuje x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o působení xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. tr.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx srovnání x projednávanou xxxx xxxxx, že uvedený xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx trvající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, že xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sexuální xxxxx xx vytvořit předpoklady xxx xxxx závadové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx integrita x této xxxxx xxxxxxx oblasti, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „se vysvlékl xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počal xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což opakované xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svádění, xxxxx x intenzita, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx dítěte". Tyto xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzivních xxxxxxxxxx aktivit, kdy xxx nezletilé xx xxxxxxxx aktivně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx způsobilé přivodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí v xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx získat škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xx dostatečnou věkovou xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xx znaleckých xxxxxxx, byť u xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx již jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u XXXXX xxxxxxxx zvýšena emoční xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což svědčí x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zjištěny x XXXXX, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx následku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx zejména u xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxxxxxxx VVVVV všimla xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx konkrétní rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx usměrňována, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxx, xx to, xxx xxx ohrožen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly k xxxxxxxx nemravnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx samostatně, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť jen xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx xxxx xxxxx 1989, anebo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x mají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx kterých x činu xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto zcela xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, takové zjištění xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx usuzoval, zda x ohledem xx xxx a zejména xxxxx doby, xx xxxxxx byl xxx xxxxxx, u xxxxxxx x xxxx x xxxxx směru xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx zvažovaný, x xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx partnerem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, navíc x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. X tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx nezletilém dítěti xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx devastaci xx závažnému ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx i xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx ochranu x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, jakého xx obviněný na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. proti Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx poškozené do xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chtěném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx je dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.