Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx či mravním xxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, že
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, který xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx M. X. x jejími nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx se jí xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xx pro její xxxxxxxxx nepodařilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx její ruku xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx xx xxxxxx xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx xxxx hlavou xx délce svého xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x ejakulaci, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx namítal, xx xxxx za vinu xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x ani x rozsudku xxxxxx xxxxxxx důvody vztahující xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 a §201 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přečinu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx socialistické morálky xxxxxxxx na systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, což xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx činem naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx jeho zavinění, xxxxx xx musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xx xxx spáchat xxx xxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx jiné x s xxxxxxx xx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xx svádění x xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx xx kompenzovaný x tím, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx x s xxxxxxx odstupem, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx i u xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje ani xxxxxxx, xx by xxxxxx následky mohly xxxxxx, když psychosexuální xxxxxxxxx je x xxxx nezletilých průměrná. Xxx právní kvalifikaci xxxxx §201 tr. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx rozhodnutích uvedena x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin ohrožováni xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x něj působícího xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxx. Xxx x apolitickou xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen jeden xxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx morálku xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. byl odsouzen xx opakované xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „svádění" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx přímo z xxxxxx skutku, x xxxx xx uvedeno, xx šlo o xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 12 x xxxx xxx 15 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx formy zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), když soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxx xxxxx o úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxxx důvodů xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx nevyplynulo, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Pokud obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx nasvědčovaly ve xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za rozhodné xxx §201 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xx reálně xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx ze dne 9.3.2016, sp. zn. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní zkoumány, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx obětí již xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů znalkyň xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, h) xx. x., bylo xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde x xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxx napadená rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
13. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x. Podle xxxxxx podaného dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo jde x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, protože xxxxxx, xx na xxxxxxx skutku, xxx xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxx se soudy xxxxxxxxxx nevypořádaly, a xxxxxxx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat nebo xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx přisvědčit, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými xxxx x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx nevázanosti x xxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxx x nezletilé AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. H. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dodává, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit, a xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukojení sexuálního xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx jednoho roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „úmyslně ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx mravní xxxxx xxxxxx xxx, xx xx svádí x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 písm. x) xx spáchá xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky a xxxxx odstavce 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx zaměřil, předpokládá xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx tím, xx pachatel xxxx x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základních pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x různé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se dostávají xx rozporu se xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" musí xxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. že xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx trvající, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx xx dítě xxxxxxxx škodlivé návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vývoj xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxx osvojuje x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (aniž xxxx xxxx v daném xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dvou xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx šest xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, během níž xxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx ni, a xxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx počínání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xx, xxx xxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, které xxxxxxxxx vedou ke xxxxxxx xxxxxx, který xx x rozporu x pravidly morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. V jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx považovány xxxx, x xxxxx xxxxxxxx např. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxx xxx xxxxxxxx, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx než xxxxxxx xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; který xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx x v xxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. tr.].
22. X xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxxx, xx u xxxxxx přečinu, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek spočívá x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxx xx podvolí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější judikatury, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilé nebezpečí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ochraně xxxx xxxx je §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx určeno. Naopak xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx následkům, x xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnerských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx traumatizujícího xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x fixování xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx stalo xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x rozporu s xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. rozh. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx dítětem, které xxxx u xxx, x xx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x xxxxxxxx. Musí xxx x povahy xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx návodu a xxxx povahou xxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě vůči xxxxx mladší osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xx xx budoucna natolik xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům, posunout xxxx obvyklé xxxxx xxxx xxxxxxxx život xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx x je x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dospělosti, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x dívek, xxx xxxxxxxxx obecně chápání xxxxxxxxxx roli x xxxxxx, disciplíny a xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dívek xxxx to, xx xxxxxxxx „xx vysvlékl xxxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počal xxxxxxxx na prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx její nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, položil xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x penis xx masturbovala až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxx uvedeny skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, byť xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx aktivně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, že xx obviněný dopustil xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx uvedeného xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxx vyplynulo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do sebe, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, byť x xxxx xxxxxxxxxx podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx toho, x xxxx byla nucena, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na psychiku xxxxxxxxxxx a vše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výchovy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx usměrňována, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x těchto rozhodnutí, xx třeba zdůraznit, xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činem obviněného xxxxxxx, xx dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx x každého xxxxxx samostatně, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, x xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupce, protože xxxx rozhodnutí plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx směrem xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 tr. zákoníku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx byl xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx sociální xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, že xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x nepřijatelné, aby xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. X tomu, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx psychické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat x xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx ji xxxxx xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též nedostatky xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx těmto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, které xxxx xx cíl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se vůči xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx k xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx penis ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednal xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok x vině přezkoumávaného xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.