Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx vývoje dítěte. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dítěte spočívající x xxx, xx xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 56 X 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.6.2018, xx. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. po xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, v xxxx xx adrese XX, který užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. P. x jejími nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx její ruku xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činila a xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx na xxxxxx xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ejakulaci, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx vytýkal, že xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy nelze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody vztahující xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx neuvedly a xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny znaky x xxxxxx přečinu. Xxxxx opřely xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx když xx xxx spáchat jak xxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx není j xxxxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., podle něhož xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx integritu xxxxxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. I. X. x nezletilé XXXXX xxxxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx AAAAA.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly x xxxxx jejich xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje ani xxxxxxx, xx by xxxxxx následky xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikovaný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel sváděl xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x pohlavní xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx výhrady proti xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x xxxxxx socialistického xxxxx, protože x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx po řadu xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx morálka, xxxxxxxxxxx kriticky na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx formálním přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx kritickému xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, že xxx xxx xxxx „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxx stát xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx morálku xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „svádění" x xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 12 a méně xxx 15 let, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala několik xxx. Popsané jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx potřebných pro xxxxxxxxx formy zavinění (xxx bod 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx vysvětlil úvahy x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx nezaměřil a x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx pozdější platné xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx při svém „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx morálnímu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Právě xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx vyložil. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činů, které xxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx požadavek považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobilé xx negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxxx, x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Při xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx může Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 odst. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl i xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x závěru, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy x znaky přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx ho považovat xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu [xxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx snaze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dobu, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. X. G., xxxxxxx znalkyně pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), x nichž xx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Podle xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že čin, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx několik xxx x XXXXX a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilé BBBBB. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soud shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku naplněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, citový xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx skutková podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx xxx, xx pachatel dítě x takovému životu xxxxx. Objektem xx xxxxx xx řádné xxxxxxx dětí, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx spočívajícím xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx si xxxx xxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxx budou mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx její osobnosti.
21. Xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx v tom, že xx dítě osvojuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele je xxxxx nutná tam, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxx., když ,,pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx šest xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx delší xxxx, během xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xx, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxx způsobu života. Xxxxxxxx je xxxx xx, aby xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx návyky, které xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx morálky [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Xx. xxxx. xx.]. X jiných xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx tří měsíců xxxxx xx xxxxx xxxx xxx záminkou, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata a xxxxxxxx xxx pornografické xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx po delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx udržoval homosexuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxx; který xx xx xxxxxxx xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx dcerou xxxxxx než xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx závažného xxxx intenzivního ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.].
22. Z xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxx má xxx xxxxxx, xx x xxxxxx přečinu, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx fakticky dojít x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x ohrožení, tzn., xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxx např. x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx takové jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx podvoluje. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dvanáctiletou xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama je xxxxxxxxx a fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x nemravnému xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, a to x zásadě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x brutalitě užitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x podobě komplikací x poruch v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů x dospělosti x x obavám před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Znak svádění x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, xxxxx xxxx x xxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx zpravidla vedou x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxx již před xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx život vedlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posiluje. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx povahou musí xxx způsobilé dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx trvající xxxx opakující se xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, když xx xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ni xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx vliv, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx obvyklé xxxxx xxxx sexuální xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Obě xxxxx xxxx ve xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx vztah xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx dívek xxxx xx, xx xxxxxxxx „se vysvlékl xxxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do přirození, xxx xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx přirození, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx v xxx xxxx uvedeny skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx nezletilé xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, že xx obviněný dopustil xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to právě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx velmi intimní, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx x xxxxxxx x xx kladen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx ohrožení. Konkrétně xx x XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x prožívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s nočními xxxxxx, xxx xxxxxx x faktickém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx zjištěny x XXXXX, xxx x xxxx intenzivní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména u xxxxxxxxx XXXXX se xxxx xxxx, k xxxx xxxx nucena, xxxxxxxxx fakticky tím, xx si její xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na psychiku xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx k ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnými úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx obviněný x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x těchto rozhodnutí, xx xxxxx zdůraznit, xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxxx xx vždy třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx plyne x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx výchovy objektivně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal xx xxxx vyjádření nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxxx xx mají xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda xxx, xx xxxxx x naplnění konkrétního xxxxx, xx xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně, i xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx usuzoval, xxx x ohledem na xxx a xxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx byl xxx xxxxxx, x xxxxxxx x dětí x xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl partnerem xxxxxx matky, xxxxxxx x nimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx starší, navíc x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. K xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nezletilém xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalším xxxxxx, xxx poukázat x xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopouštěl [srov. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 19 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí pod x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.10.1996 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 a x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy slastný xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx dívky k tomu, xxx xx vůči xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x pokleknutí", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak ve xxxxxx, tak x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo o xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.