Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku má xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. uznán vinným x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx nezjištěnou xxxx xxxxxxxx let xx xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx užíval xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx pro její xxxxxxxxx nepodařilo, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x požadoval po xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx době, nejméně xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x poté, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx délce svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxx poškozených xx xxx jako xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 To 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchán tento xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §187 a §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny znaky x tohoto přečinu. Xxxxx xxxxxx své xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx socialistické xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistuje, což xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu", x posuzované věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx není x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx jiné x x odkazem xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze označit, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx integritu nezletilé xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx týrá. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. u nezletilé XXXXX shledala její xxxx xx kompenzovaný x xxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx psychosexuální xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx průměrná. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxxx ani x jejich odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ohrožováni xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx dovolatel sváděl xxxxxxxxx „k xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními styky xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promiskuity „socialistické" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx x „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zapůsobilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx O. X. xxx odsouzen xx opakované xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svádění" i xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i „konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx skutku, v xxxx xx xxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), když soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Pokud obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. rozh. tr., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálně došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2016, sp. zn. 8 Tdo 138/2016, xx usnesení ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci objasnil x xxx úvahy x němu vyložil. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohlavní xxxxx x poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projevit x jejich xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. v., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx j xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek posuzoval, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
14. X důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxx naplněny všechny xxxx xxxxx, s xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx dodržet, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se xxxxxxx x svádění x nemravnému xxxxxx. Xxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x v xxxxxx 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxxxx pohlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ho považovat xx svádění k xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx dobu, xx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. x XXXx. X. G., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), x nichž xx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda skutečnosti, xxxxx jsou uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx doba, která xxxxxxxxxxxxx několik xxx x XXXXX a xxxxxx xxxxxxx roku x nezletilé BBBBB. Xxxxx xxx. právní xxxx soud shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx zavrženíhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx nemravnému xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) pokračuje x jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx skutková podstata, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx tím, xx pachatel dítě x xxxxxxxx životu xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx morálky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumový, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx posouzení správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, narkomanie xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dítě vydal x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx již delší xxxx trvající, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx budou mít xxxxxxx x nepříznivý xxxxx xxx její xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx osobnosti.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (aniž xxxx xxxx x daném xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx úpadku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutná xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx zpravidla xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx může podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., když ,,xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx a po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nezletilou xxxxxx“. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x návyku xx xx, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx by mělo xxx zřejmé, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx samé podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rozporu x pravidly xxxxxxx [xxxx. xxxxxx č 25/1980 Sb. rozh. xx.]. X jiných xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx xxx měsíců xxxxx xx svého xxxx xxx xxxxxxxx, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx úd; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odměny; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx", xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [srov. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx takovému konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), ale xxxxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. z xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx praktice, xxxxxx xx pachatel xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx životu, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx akceptuje, a xx x xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx svádění x nemravnému životu xx smyslu §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohrožování výchovy xxxxxx, x to x zásadě xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x x xxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xx x následkům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, jehož xx dítě stalo xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx nezletilou poškozenou xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x rozporu s xxxxx x xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx i xxxxx rozhodnutí č. 47/1992 Sb. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x to x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zahálčivému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx jednáním pachatele xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx z xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx xx opakovaným xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. xx.)]. Xxx xxx úplnost xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx i xxxxx, když se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx mladší osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ni má xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Obě xxxxx byly ve xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do dospělosti, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx deformita vyplývala x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit vztah xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, což xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx to, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx uvedeného popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx znaku, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nuceny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x tom, že xx obviněný dopustil xxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxx xxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návyk, x to právě x&xxxx;xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxx intimní, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u BBBBB xxxxxxxx zvýšena emoční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důsledky xxx xxxx zjištěny x XXXXX, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx AAAAA se xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky tím, xx xx její xxxxxxxxx XXXXX všimla xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx chování. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopad jednání xxxxxxxxxx xx psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx k ohrožení xxxxxx mravní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usměrňována, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx xxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „ohrožení xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx způsobem uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx před xxxxx 1989, anebo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mají x daných souvislostech xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx směrem soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx mají xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, xx xxxxx x naplnění konkrétního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x každého x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žijícím x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby x zejména xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx duševním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx starší, navíc x xxxx rodiče, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. K tomu, xx takové jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality v xxxx dalším xxxxxx, xxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx též nedostatky xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx přiměl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx cíl x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx sexuálního xxxxxxxx. Xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx vůči xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného uplatněných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx vedoucích k učiněným xxxxxxx závěrům.
29. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx vytýkanými vadami, xxxx xxx x xxxxxxx sice pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.