Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního ohrožovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, citového nebo xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozumovém, xxxxxxx xx mravním xxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 56 X 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.6.2018, sp. zn. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x bodech 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx zneužití podle §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a), x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx do xxxxxx 2017, x xxxx na adrese XX, který xxxxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxxxxx M. P. x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (pseudonym), XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx donaha x xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prsty do xxxxxxxxx, což se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ruku xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 v xxxx na stejné xxxxxx xxxxxxxxx přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a poté, xx xx obnažil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úst, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx jejího poševního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx xxx xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xx xxx xxxx na xxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx fakticky xxxxxxx x xxx poškozenými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, podílející xx xx xxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozených věděl, xx dosud nedovršily xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2018, sp. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxx o xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku.
5. Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx tento xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a ani x rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxx vztahující xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 a §201 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřely, že xxxx naplněny xxxxx x tohoto přečinu. Xxxxx opřely xxx xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na systému, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činem naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou vyžadovány „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x posuzované věci xxxxxx xxxxxxx nejsou.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx když ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí chybějí xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx ohrožení výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx rozhodnutí x. 47/1992 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx integritu nezletilé xxx, xx xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXx. I. X. x nezletilé XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x kvality partnerských xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků proto xxxxx obviněného nevyplynuly x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výchovy mládeže, xxx soudy xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx xxx x jejich odůvodnění. Xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) prostřednictvím x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikátů x xxxxxx socialistického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx promiskuita xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx střídání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx politickým poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx odlišnou, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx případ", xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx může stát xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx zapůsobilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx O. X. byl odsouzen xx xxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxx o xxx xxxxx ve xxxx méně xxx 12 x méně xxx 15 let, xxxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx potřebných pro xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx bod 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx vysvětlil xxxxx x důvody xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx nezaměřil x x žádných dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry byly xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx považoval, xx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxx „xxxxxxx" xxxx úspěšný, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního vývoje xxxxxxxxx osoby, aniž xx xxxxxx došlo x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx úvahy x xxxx vyložil. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx styky x poškozených způsobilé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx života, což xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. v., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde x xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. lze dovolání xxxxx, bylo-li rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl i xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx třeba dodržet, xxx o xxxx xxxxxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení jejich xxxxxxx, především xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx výhradám nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými xxxx x znaky přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx přiměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxxxx pohlavním xxxxxx, xxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx životu [viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xx snaze xx xxxxxxxx uspokojit, x xxxxx xxxxxxx dobu, xx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezletilé XXXXX xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. H. a XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dětské xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným vytýkané xxxxxx kvalifikace posuzoval xx podkladě skutkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. ÚS 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, aj.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx v bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopadají xx xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuálního xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, vymezena xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx let x AAAAA x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxx, že xx xxxxxx k nemravnému xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračoval x xxx xxx delší xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx nebo nemravnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 písm. a) xx spáchá ze xxxxxxxxxxxxx pohnutky a xxxxx odstavce 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dojde xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx zaručen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mravní x citový xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" musí dojít x tomu, xx xxxxxxxx dítě xxxxx x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemravnému, xx. xx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx intenzivním cínem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx dítě xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro její xxxxx vývoj xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx v tom, xx xx dítě osvojuje x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxx, xxxxxxxx rysy, popř. xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (aniž xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dvou let xx svou nezletilou xxxxxx x po xxxxx xxxx měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Musí jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, během xxx xxxxxxxx vedl poškozenou x pohlavní nevázanosti, xxxx. x návyku xx xx, a xxx také x xxxxxxxxxx životu. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x pravidly morálky [xxxx. rozhod x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx byly považovány xxxx, x xxxxx xxxxxxxx např. „po xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohlavní úd; xxxx xx xxxxx xxxx umožňoval osobám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toluen; xx udržoval homosexuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími xxx xxxxxxx let za xxxxxxxx odměny; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx pohlavně stýkal xx xxxx xxxxxx xxxxxx než patnáct xxx; pachatelka, xxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx vede k xxxxxxx poruchám xxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [xxxx. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tzn., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx xxxx xx podvolí praktice, xxxxxx mu pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému životu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx x nedobrovolně, xx mu podvoluje. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx záležející x xxx, že xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx sexuální xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx a fyzicky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x zásadě xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x nezletilé xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemravný xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x brutalitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxx následkům, x xx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dítě stalo xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nezletilou poškozenou xxxx brutálním činem „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx s xxxxx x se xxxxxxx §201 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu představuje xxxxx přímé xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, xxxxx xxxx x xxx, x xx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat takové xxxxx a návyky, xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx). Nezáleží xx tom, zda xxxx již xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx x povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx x xxxx povahou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxx o působení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxx se opakovaným xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx svádění x xxxxxxxxx xxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx trvající xxxx opakující se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopustil mimořádně xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx ni má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx morálku x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sexuální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemravný xxxxx [srov. rozhodnutí x. 26/2010 Sb. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx byly ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx zájmu xx takových aktivit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vývojová integrita x xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit xxxxx xxxx žijících v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x dívek, což xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ohrozil mravní xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stručně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx strpět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx mravní výchovy xxxxxx xxxx v xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návyk, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věkovou xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx jen xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx u XXXXX xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, sklon uzavírat xx do xxxx, xxxxxx k prožívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x nočními xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx negativním xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zjištěny u XXXXX, xxx x xxxx intenzivní podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxx, k xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX všimla xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx je zřejmý xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx na psychiku xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s nezletilými xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x dovolání poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxe x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx ohrožen mravní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxx xxxx u každého xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx vždy xxxxx xxxxxxx u každého xxxxxx samostatně, o xxxx svědčí jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opíral, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxx, xxx xx xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xx mají xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx, xx xxxxx x naplnění konkrétního xxxxx, xx xxxx xxxx závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, i na xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, zda x ohledem xx xxx x xxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx byl xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení jeho xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx zvažovaný, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahy x rodině xx xxxxxxxxxxx, která se xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx starší, xxxxx x xxxx rodiče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. X tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx devastaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sexuality x xxxx dalším xxxxxx, xxx poukázat i xx xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx ji třeba xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Listiny, čl. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (uveřejněné Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx ESLP xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings a xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx zjištění je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxx xxxx chovaly, ,,xxxxxx xx k xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx", xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chtěném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jak xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednal úmyslně xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k učiněným xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx rozvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.