Právní věta
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v rozumovém, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxx. zneužívá xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. proti usneseni Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 56 X 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.6.2018, sp. xx. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx užíval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) a xxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni ji xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx požadoval felaci, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x požadoval po xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx masturbovala xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na stejné xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x poté, xx si xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího poševního xxxxxx a třel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxx na xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozených věděl, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x tom, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxx za xxxx xxxxxxx činy nelze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx, protože závěr x xxx, xx xxx spáchán tento xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.1979, xx. zn. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx možný xxxxxx trestných činů xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx xxx xxxxx neuvedly x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opřely xxx xxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xx vycházejí xx socialistické morálky xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxx neexistuje, což xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx x xx rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx skutkově xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx podstaty obou xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxx jsou vyžadovány „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxxxx jak xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., podle xxxxx xx svádění k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXx. X. X. x nezletilé XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poruch xxxxxxxxxxxxx, což může xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx posudků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nenastaly xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx výchovy mládeže, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx následky mohly xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x neplynou xxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) prostřednictvím x něj působícího xxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x nemravnému xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styky xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách komunistického xxxxxx xx v xxxxxx stejně vnímaná xxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx morálka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sexuální vztahy. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx kdysi xxxxxxxxx politickým xxxxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. tr. státní xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxx podstatně odlišnou, xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxx, xx xxx xxx jako „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx útok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx morálku xxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uvedeno, xx xxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 12 x xxxx xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trvala několik xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx bod 83. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně mimo xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx po 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Za rozhodné xxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin, u xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při svém „xxxxxxx" bude xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Sb. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Tdo 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Xxx 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx objasnil x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumány, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx změnám, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx životu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle dovolatelem xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx negativně projevit x jejich xxxxxxxx, x xx zejména x oblasti navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písni, x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, kde j xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx ve smyslu §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx současně x xxxxxxxx uvedl i xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx právní, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx dodržet, xxx o xxxx xxxxxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především ohledně xxxx, zda xx xxxxxxx x svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x v xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx uvedenými xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx k xxxxxx, že tím, xx obviněný přiměl xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevázanosti x xxx xx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. xx.]. Zdůraznil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snaze se xxxxxxxx uspokojit, i xxxxx dlouhou dobu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa PhDr. X. X. a XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. XX 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dopadají na xxxxxxx znaky §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx doba, která xxxxxxxxxxxxx několik xxx x XXXXX a xxxxxx jednoho roku x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku naplněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx 3 písm. a) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx odstavce 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx delší xxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dojde xxx, xx pachatel xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx morálky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vývoj.
20. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného je xxxxxxxx na obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx základními morálními xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nemravnému, xx. xx takovým, xx již delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx situaci, při xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nepříznivý xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx rozumového, citového xxxx mravního xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx sklony x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) k jeho xxxxxxxxx úpadku a x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx nezletilou xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx jít x trestné xxxxxxx xxxxxxxx po delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xx, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx jednaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx života, který xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. rozh. xx.]. V jiných xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx považovány xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx. „xx xxxx tří xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je vedoucím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx vdechovat xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx po dlouhou xxxx xxxxxxxx stýkal xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxx [srov. xxxxxxx x. 11/1984 Sb. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxx xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek spočívá x ohrožení rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x tudíž xxxxxx fakticky dojít x tomu, že xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. xxxxxxxx drogám, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx., xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxx, xx xxxx xx podvolí praktice, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, že ho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx navádí, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptuje, x xx i nedobrovolně, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trpěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky xx xxxxxx týrá, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx nímž xx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx zpravidla k xxxxx následkům, x xx k následkům x xxxxxx komplikací x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x obavám před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zážitku x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx stalo xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, je x rozporu x xxxxx x se xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Znak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítětem, xxxxx xxxx x xxx, x to x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x neuvědoměle). Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání pachatele x xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x posiluje. Xxxx xxx x povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx návodu x xxxx povahou musí xxx způsobilé dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. xxxx. xx.)]. Xxx pro xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx svádění u xxxxxxxxx činu ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které má xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posunout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sexuální život xx vytvořit předpoklady xxx xxxx závadové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Sb. xxxx. tr.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx splňovalo shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svádění x xxxxxxxxxx životu". Xxx xxxxx byly xx xxxx, xxx sexuální xxxxxxxx xxxxxx mravnou xxxxxxxx a xx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožená xxxxxx vývojová integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nepřijatelné xxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počal xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, pokoušel xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx xxx její nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx po ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x penis xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxx obviněného vůči xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak svádění, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebná x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx". Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxx xxx nezletilé se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nuceny strpět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx u BBBBB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sklon xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x XXXXX, xxx x xxxx intenzivní podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxx zejména x xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx toho, k xxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx její xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx smutku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopad jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mravní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx pro závěr, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní pasáže x těchto rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxx, xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx tohoto trestného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx takový xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx obecně, xxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx nastat, xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nemá xxxxxx, zda judikatura, x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, pochází x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, protože xxxx rozhodnutí xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx teoretický a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro to, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzování uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx. Konečné rozhodnutí x tom, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx praktik, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto zcela xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě reálných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, xxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x každého x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx zvažovaný, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx následek, nelze xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx vazby x xxxxxxx xxxxxx x rodině je xxxxxxxxxxx, která se xx duševním xxxxx xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxx xxxxxx. X tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx nezletilém dítěti xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx ochranu a xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, jakého xx obviněný xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx dopouštěl [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí pod x. 104/1991 Xx.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 xx xxxx Stubbings x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též nedostatky xx vztahu k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx záměrem, k němuž xxxxxxxx jak své xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za cíl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx k pokleknutí", xxxx obnažený xxxxx ,,xxxxxxx poškozené xx xxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak ve xxxxxx, tak x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje dostatečný xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro právní xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ze xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx x z příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.