Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. zneužívá drogy, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 10 Xx 63/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 56 T 6/2018.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxxxx 1. x 2. zločinem xxxxxxxxxx zneužití podle §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) tr. zákoníku, xxxxx se dopustil xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2017, x xxxx xx adrese XX, xxxxx užíval xxxxxxxx se svou xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xx pro její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx její ruku xx xxx přirození x požadoval xx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. v xxxxxx xxxxxxxxxx době, nejméně xx března 2016 xx 16.4.2017 x xxxx xx stejné xxxxxx opakovaně přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx, xx si obnažil xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxx prsty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jako xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, a tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti let.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. xx. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxx xxxxx výroku x xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o uvedená xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx socialistické morálky xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx nejsou.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx relevantní úvahy xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx j xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 47/1992 Sb. rozh. xx., xxxxx něhož xx svádění x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxxxxxx integritu nezletilé xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X přezkoumávané věci xxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x oblasti navazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného nevyplynuly x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x neexistuje ani xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích uvedena x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném vyjádření (§265x xxxx. 2 xx. ř.) prostřednictvím x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel sváděl xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx socialistického xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez ohledu xx střídání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vnímané xxxxxxxxxxx promiskuity „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriticky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přívlastkem „xxxxxxxxxxxxx".
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx jedná x xxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx o „velice xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx obviněný. Mimořádnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, že xxx xxx jako „xxxxxxx" posouzen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxx, že se xxx xxxx stát xx přísných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx O. X. byl xxxxxxxx xx opakované útoky xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „svádění" x xxx splnění přísných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, xx šlo x xxx dívky xx xxxx méně než 12 x méně xxx 15 xxx, xxxx xxxxxxxxx sexuálních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Popsané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx.
11. Pokud obviněný xxxxxxxxx za přiléhavé xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx považoval, xx xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx postačí, xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx rozumového, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Xxx 138/2016, xx usnesení xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činů, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxx vést. Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů znalkyň xxxx xxxxxxxx styky x xxxxxxxxxxx způsobilé xx negativně projevit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x oblasti navazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Při xxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx podmínek posuzoval, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx skutku, xxx xx v xxxxxx 1. a 2. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx stránku, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx třeba xxxxxxx, xxx o vině xxxxxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u poškozených xxxxx nastat xxxx xxxxxxx následky spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x v bodech 78. až 81. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xx. zákoníku, x dospěl k xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu [viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx zjištění, která xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckých xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x XXXx. I. G., xxxxxxx znalkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 25. xx 33. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.]. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx čin, xxxx byl obviněný xxxxx vinným v xxxxxx 1. a 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nezletilých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx praktiky za xxxxxx vlastního uspokojení x ukojení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx masturbaci xxxx xxxxxxxxxx údu, xxxxxxxx xx doba, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x AAAAA x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxx BBBBB. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxx xxxx“.
19. Přečinu ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo nemravnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 písm. a) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na řádné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mravní x citový vývoj.
20. Xxx posouzení správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x různé vnější xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx chraněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx spočívajícím ve „xxxxxxx" musí xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx intenzivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx si dítě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx vývoj xx xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rysy, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení vzniklo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,pachatel xxxxxxxx v období xxxxx xxxx let xx xxxx nezletilou xxxxxx a po xxxxx xxxx měsíců x další xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx x trestné xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx ni, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx s xxxxxxx, xx jeho počínání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx již xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx např. „xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxx záminkou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děvčata x xxxxxxxx jim pornografické xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pohlavní xx; xxxx xx xxxxx xxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx staršími než xxxxxxx let za xxxxxxxx odměny; který xx xx xxxxxxx xxxx pohlavně xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx dceři, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení může xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. matriál x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxx, xx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxx, xx ho xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sama xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x psychicky xx xxxxxx týrá, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x nemravnému životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx §201 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx psychickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx věku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxxx x podobě komplikací x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sexuálních vztahů x xxxxxxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dětství, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování, jehož xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxx brutálním xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxx x se xxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. xx.].
23. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxx, xx slovem, xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, x to i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (děti xxxxx napodobují xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx). Nezáleží xx xxx, xxx xxxx již před xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utvrzuje x posiluje. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x úmyslné xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 25/1980 Xx. rozh. xx.)]. Xxx xxx úplnost xxx xx srovnání x projednávanou xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale může xxx naplněn x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx vliv, xx xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xx xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx její závadové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozhodnutí x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx „svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx". Obě xxxxx byly ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxxxxx x této velmi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, partnera matky x dívek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, disciplíny x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dívek xxxx to, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po poškozené xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx odmítla, položil xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx provedla xxxxxxxxxx, což opakované xxxxxx, a penis xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Tyto xxxxx soud prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Četnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx nuceny strpět x osahávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mravní xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx, x determinována xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx znaleckých xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xx x BBBBB xxxxxxxx zvýšena emoční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx x prožívání xxxxxx viny x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x nočními xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx negativním xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx zjištěny x XXXXX, xxx v xxxx xxxxxxxxxx podobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mravní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx x dovolání poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dáno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „ohrožení výchovy xxxxxx", ale xxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx způsobem uvedeným x §201 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 1989, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx poukázal ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §201 xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxx praktik, xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně, i xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usuzoval, xxx x xxxxxxx xx xxx a zejména xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx čin xxxxxx, u xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx otce, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx, která se xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzované x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx starší, navíc x roli xxxxxx, xx xxxx sexuálním xxxxxxx zneužívala nezletilé xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx psychické devastaci xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx sexuality v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xx obecné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22083/93 x č. 22095/93].
27. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx uvedeného přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx x chtěné xxxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k tomu, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za cíl x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, ,,xxxxxx xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx poškozené xx xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném x xxxxxxx chtěném jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x z příslušného xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkanými vadami, xxxx šlo o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.